Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Ай трэвэлинг даун зе ривэр...
Прочитал «На пасху по Нерской», афтар – Слава-байкер и не смог пройти мимо, уж больно тегзд замечятельный
Создадим небольшой физио-психологический портрет афтара на основании его же сопцтвенного россказа, сочинения на тему «как я провел свабодное время».
С чего начинается это замечательное повествование? А с того, что афтар «проснулся в три часа ночи и почувствовал себя хорошо выспавшимся и полным сил». Уже можно сделать небольшое заключение, что афтару реально нехуй делать – у него нет семьи, боясь разбудить которую он не шароёбился бы в столь ранний час, нет, соответственно, и детей, заёбывание которых просто не дало бы ему возможность «почуствовать себя отдохнувшим» в три часа ночи.
Но у него нет и постоянной (а может и ваще) женщины или девушки – ибо встать в три утра, почувствовать себя отдохнувшим и не засадить никому (пусть даже и жене) это нонсенс, господа.
Вывод: Афтар молодой человек репродуктивного возраста, не обремененный семейными и другими бытовыми проблемами, без личного автотранспорта, слегка скуповат («эвакуироваться с помощью автобуса не мог из-за полного отсутствия денег» - интересно, а сколько стоит проезд на автобусе?), имеющий как минимум среднее образование (знает слово «цейтнот» и умело применил его в тексте).
Далее со знанием дела афтар описывает людей, возвращающихся домой после крестных ходов и служб: «ехали домой со служб в кафедральных соборах», «пахло церковным ладаном» - эдакая пасторальная картинка и даже бомж у него «прилично одетый» хоть и его «нестерпимо кусали вши» (такой прием мы встречали в литературе не раз для усиления эффекта дальнейшего развития сюжета, типа триллер такой, ага).
Вывод: Афтар – закоренелый оптимист, в противном случае вагоны электрички у него в рассказе были бы наполовину пустыми, не «наполовину полными», тонко подмечающий детали (рассмотреть то, что вошь кусает «нестерпимо» - дорогого стоит), не чуждается религиозных обрядов, хотя и не исполняет их.
Но, как ни странно, сюжет не перерастает в триллер, а опять скатывается в описание бесконечных невнятных деталей. Чуток поныв на тяжести походов («более уместной покажется байдарка для таких путешествий, но слишком они тяжелы») афтар таки пытаецца приступить к рассказу про сам поход, но вот хуй, поломка байдарки и детальное описание как он её чинит («автоскотч ЗМ» «полимеризация клея») отнимает у читателя ещё несколько минут внимания.
Вывод: Афтар – сильно мелочен. И мстителен. Что отчетливо видно на примере того как ему «одного бобра удалось застать врасплох». «Подумав, что в хатке могли остаться маленькие бобрята, я начал разбирать хитросплетённую конструкцию и вскоре добрался до лежбища» - жесть, не правда ли?
Что ему сделали бобры? Чем помешали?
А может просто - был часто посылаем в Бобруйск?
Читаем далее.
Далее – порция продактс-плэйсмента. Обозвав зачем-то «Балтику-9» пивом, афтар остановил свой выбор на бутылочке «кулера». Зачем пить пиво в походе афтар не объясняет, вероятно, это принято. Зато выпитая бутылка пива позволила ему расхрабриться и громко и отчетливо оскорбить незнакомого человека: «я громко выкрикнул извращенцу нехорошее ругательство: «Пидарас!», - и скрылся за поворотом». Неправда ли, смелый и бескомпромиссный поступок?
Вывод: Афтар труслив. Подвержен агрессивности под воздействием алкоголя. Правда в состоянии алкогольного опьянения путает мужчин и женщин («мужик тщетно пытался натянуть на себя эластичные неопреновые штаны, но мощные залежи целюлита препятствовали этому» - целюлиту подвержены токо женцкие задницы, есле чо).
Еще совсем немного афтар распространяеццо на тему «как он победил в соревновании папу с двумя детьми на байдарке». И то благодаря тому, что обманул это семейство, перетащив байдарку посуху.
Вывод: Афтар честолюбив.
Теперь немного о физических кондициях афтара: увы, они не выдерживают критики – он откровенно плох. «Взвалив на спину десятикилограммовый рюкзак» - в этих простых, но ёмких словах заключается вся суровая правда о пошатнувшемся здоровье байкера-Славы. «Взвалить на спину» взрослый человек может мешок картошки, муки или туристический рюкзак весом килограммов в сорок, но десять?! Десять – это пакет с едой, которые носит моя жена из магазина, ничего не «взваливая на спину».
Вывод: Афтар дрищ.
Опщий вывод плачевен – молодой, сапливый, дохлый дрочер с ярко выраженной идиосинкразией к алкоголю и литературе, злопамятный, трусливый и малообразованный.
Закончу я этот печальный вывод словами афтара: «Рассказом афтара остался очень доволен, а кому (афтару) этот рассказ не понравится, так тот (афтар) может смело идти нахуй!»
Создадим небольшой физио-психологический портрет афтара на основании его же сопцтвенного россказа, сочинения на тему «как я провел свабодное время».
С чего начинается это замечательное повествование? А с того, что афтар «проснулся в три часа ночи и почувствовал себя хорошо выспавшимся и полным сил». Уже можно сделать небольшое заключение, что афтару реально нехуй делать – у него нет семьи, боясь разбудить которую он не шароёбился бы в столь ранний час, нет, соответственно, и детей, заёбывание которых просто не дало бы ему возможность «почуствовать себя отдохнувшим» в три часа ночи.
Но у него нет и постоянной (а может и ваще) женщины или девушки – ибо встать в три утра, почувствовать себя отдохнувшим и не засадить никому (пусть даже и жене) это нонсенс, господа.
Вывод: Афтар молодой человек репродуктивного возраста, не обремененный семейными и другими бытовыми проблемами, без личного автотранспорта, слегка скуповат («эвакуироваться с помощью автобуса не мог из-за полного отсутствия денег» - интересно, а сколько стоит проезд на автобусе?), имеющий как минимум среднее образование (знает слово «цейтнот» и умело применил его в тексте).
Далее со знанием дела афтар описывает людей, возвращающихся домой после крестных ходов и служб: «ехали домой со служб в кафедральных соборах», «пахло церковным ладаном» - эдакая пасторальная картинка и даже бомж у него «прилично одетый» хоть и его «нестерпимо кусали вши» (такой прием мы встречали в литературе не раз для усиления эффекта дальнейшего развития сюжета, типа триллер такой, ага).
Вывод: Афтар – закоренелый оптимист, в противном случае вагоны электрички у него в рассказе были бы наполовину пустыми, не «наполовину полными», тонко подмечающий детали (рассмотреть то, что вошь кусает «нестерпимо» - дорогого стоит), не чуждается религиозных обрядов, хотя и не исполняет их.
Но, как ни странно, сюжет не перерастает в триллер, а опять скатывается в описание бесконечных невнятных деталей. Чуток поныв на тяжести походов («более уместной покажется байдарка для таких путешествий, но слишком они тяжелы») афтар таки пытаецца приступить к рассказу про сам поход, но вот хуй, поломка байдарки и детальное описание как он её чинит («автоскотч ЗМ» «полимеризация клея») отнимает у читателя ещё несколько минут внимания.
Вывод: Афтар – сильно мелочен. И мстителен. Что отчетливо видно на примере того как ему «одного бобра удалось застать врасплох». «Подумав, что в хатке могли остаться маленькие бобрята, я начал разбирать хитросплетённую конструкцию и вскоре добрался до лежбища» - жесть, не правда ли?
Что ему сделали бобры? Чем помешали?
А может просто - был часто посылаем в Бобруйск?
Читаем далее.
Далее – порция продактс-плэйсмента. Обозвав зачем-то «Балтику-9» пивом, афтар остановил свой выбор на бутылочке «кулера». Зачем пить пиво в походе афтар не объясняет, вероятно, это принято. Зато выпитая бутылка пива позволила ему расхрабриться и громко и отчетливо оскорбить незнакомого человека: «я громко выкрикнул извращенцу нехорошее ругательство: «Пидарас!», - и скрылся за поворотом». Неправда ли, смелый и бескомпромиссный поступок?
Вывод: Афтар труслив. Подвержен агрессивности под воздействием алкоголя. Правда в состоянии алкогольного опьянения путает мужчин и женщин («мужик тщетно пытался натянуть на себя эластичные неопреновые штаны, но мощные залежи целюлита препятствовали этому» - целюлиту подвержены токо женцкие задницы, есле чо).
Еще совсем немного афтар распространяеццо на тему «как он победил в соревновании папу с двумя детьми на байдарке». И то благодаря тому, что обманул это семейство, перетащив байдарку посуху.
Вывод: Афтар честолюбив.
Теперь немного о физических кондициях афтара: увы, они не выдерживают критики – он откровенно плох. «Взвалив на спину десятикилограммовый рюкзак» - в этих простых, но ёмких словах заключается вся суровая правда о пошатнувшемся здоровье байкера-Славы. «Взвалить на спину» взрослый человек может мешок картошки, муки или туристический рюкзак весом килограммов в сорок, но десять?! Десять – это пакет с едой, которые носит моя жена из магазина, ничего не «взваливая на спину».
Вывод: Афтар дрищ.
Опщий вывод плачевен – молодой, сапливый, дохлый дрочер с ярко выраженной идиосинкразией к алкоголю и литературе, злопамятный, трусливый и малообразованный.
Закончу я этот печальный вывод словами афтара: «Рассказом афтара остался очень доволен, а кому (афтару) этот рассказ не понравится, так тот (афтар) может смело идти нахуй!»
— ПТУ 2006 , 01.05.2008
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 01-05-2008 11:36:19
ХУЙ
10130950ЖеЛе, 01-05-2008 11:36:30
мой падарог славегу-байкеру...
Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 01-05-2008 11:36:42
хуй и первомай
10130954БИГИМОТ, 01-05-2008 11:40:41
быгыгы
10130970БИГИМОТ, 01-05-2008 11:41:48
базука ты?
10130974rendoza, 01-05-2008 11:41:51
хуйня какая то афтар паходу тот ищо мудак
10130975razdry, 01-05-2008 11:43:46
я на первомай подарю тебе цветы-ы-ы
10130985Слава-байкер (регу давно уже проебал), 01-05-2008 11:44:02
"Опщий вывод плачевен - молодой, сапливый, дохлый дрочер с ярко выраженной идиосинкразией к алкоголю и литературе, злопамятный, трусливый и малообразованный."
10130989У-ха-ха, огромное спасибо автору сей прекрасной характеристики!
Хочу сделать некоторые дополнения: "злопамятный, трусливый и малообразованный дрочер" - с этим согласен, в остальном ты ошибся.
Херург, 01-05-2008 11:45:01
гыгыгы ))) ЖеЛе - ты снова аткрыл сей проект ? )))
10130993РЕКАМЕНДАЦИИ ИМХОНЕТ:, 01-05-2008 11:45:49
МОЖИТЕ ПРАСКРОЛИТЬ - АФТЫРЬ КРЕСЕЛЬНЫЙ-МУДАГ ЗАРОСШИЙ ЖИРОМ, НИЧЕГО ТЯЖЕЛЕЕ СВОЕГО ХУЯ В РУКАХ НЕ ДЕРЖАВШИЙ
10130999Слава-байкер (регу давно уже проебал), 01-05-2008 11:46:04
ответ на: Херург [9]
>гыгыгы ))) ЖеЛе - ты снова аткрыл сей проект ? )))
10131000Нет, это больше на ХЛМ похоже!
Думаю, что именно она автор текста.
РЕКАМЕНДАЦИИ ИМХОНЕТ:, 01-05-2008 11:47:10
АФТЫРЬ ОПУСА-ЖИЛЕ. А ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧТО ЖИЛЕ ВЕСИТ С ЦЕНТНЕР, ЧТО ЖОПА У НЕГО КОМПЕНСИРУЕТ ОБЪЁМ БРЮХА И ВАЩЕ РЕКАМЕНДУЮ ЖЕЛЕ СДАТЬ СЕБЯ НА МЫЛАВАРЕННЫЙ ЗАВОД
10131006Слава-байкер (регу давно уже проебал), 01-05-2008 11:47:14
ответ на: ЖеЛе [2]
>мой падарог славегу-байкеру...
10131007У меня такая ещё в начале 80-х была.
ЖеЛе, 01-05-2008 11:47:40
ответ на: Херург [9]
а ты снова ресуежь смайлеги?... быгыгы...
10131008Херург, 01-05-2008 11:48:25
ответ на: Слава-байкер (регу давно уже проебал) [11]
мудаг ты бля , у ХЛМ нет жены ))) ну и общая стилистика - ЖеЛе )))
10131011Херург, 01-05-2008 11:49:17
ответ на: ЖеЛе [14]
йа праснулся , засадил , и за комп ))) гыгыгы )))
10131019ЖеЛе, 01-05-2008 11:49:23
ответ на: Слава-байкер (регу давно уже проебал) [13]
славег, ты один-в-один "ебанутый толег" - тот тоже с нескольких айпи сралсо... и так же тупо, как и ты...
10131020в тебе креативности, что в протоколах заседания изберательной камиссии...
ЖеЛе, 01-05-2008 11:50:23
ответ на: Херург [16]
>йа праснулся , засадил , и за комп ))) гыгыгы )))
10131022*** ну дык - прально... не "взваливать" же десятикилаграмовые рюгзоки на спену...
Херург, 01-05-2008 11:51:39
ответ на: ЖеЛе [18]
рюкзаки нахуй , а вот работать мне сигодня придеццо ))) зенит-бавария , йебёна мать )))
10131026ЛукЪян, 01-05-2008 11:51:48
Слава-байкер, аффтар креатива «На пасху по Нерской» - конченый мудак, ввиду его утверждения что бобры питаются собаками которых они подстерегают у ж/д платформ и поедают жывьем оставляя лишь кости скелета! На самом же деле бобры питаются графоманами и долбоебами типа Славы-байкера, которым отгрызают сначала пальцы на руках, потом высасывают мозг из их тупых голов и только тогда с присущим им аццким рычанием пожырают остальное питательное мясо и филе этих попутавших рамсы сетевых проституток!
10131028РЕКАМЕНДАЦИИ ИМХОНЕТ:, 01-05-2008 11:51:54
РЕКАМЕНДУЮ ЕЩЁ РАЗ, ЖЕЛЕ И ХЛМ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ВЕСА, НАЧАТЬ ЕБСТИСЯ С ДРУГ ДРУГОМ,БРЕЗГЛИВОСТЬ ОТБРОСИВ ПРОЧЬ: ВЫ ВЕДЬ ОБА СТРАШНЕНЬКО-БЛЮВОТНЫЕ И ПРОТИВНЫЕ.
10131029САВМЕСТНАЯ ЕБЛЯ ВАС СБЛИЗИТ И ВСЁ ТАКОЕ+ВЫ ТОЧНО ПОХУДЕЕТЕ И ТОГДА ВАМ НАЧНУТЬ ДАВАТЬ И ВЫ НЕ БУДЕТЕ ТАКИМИ ЗЛОБНЫМИ КРИТИКАНАМИ
Слава-байкер (регу давно уже проебал), 01-05-2008 11:52:18
ответ на: Херург [15]
>мудаг ты бля , у ХЛМ нет жены ))) ну и общая стилистика - ЖеЛе )))
10131031Желе я уже благодарность вынес, даже неудобно стало что срался с ним.
ЖеЛе, 01-05-2008 11:52:25
ответ на: Херург [19]
завидую...
10131032зато я вчера на челси падрочил...
РЕКАМЕНДАЦИИ ИМХОНЕТ:, 01-05-2008 11:53:23
РЕКАМЕНДУЮ ЗАГЛЯНУТЬ В ВИКИПЕДИЮ, СЕТЕВЫМ ДРОЗДОВЫМ: ТАМ ЯСНА НАПИСАНО ЧТО БОБРЫ ЖРУТ МЯСО.
10131036Слава-байкер (регу давно уже проебал), 01-05-2008 11:53:58
Тебе тоже спасибо за прекрасные стихи в каментах к оригинальному тексту. И не гавкай!
10131038ЖеЛе, 01-05-2008 11:54:20
ответ на: РЕКАМЕНДАЦИИ ИМХОНЕТ: [21]
зачем?... мне больше нравиццо давать сосать таким как ты и твой брат-близнец по каментам...
10131041Херург, 01-05-2008 11:56:10
ответ на: ЖеЛе [23]
да мне на футбол как-то похуй , лучше бы на шошлэки паехал - к сестре на ДР )))
10131049ЖеЛе, 01-05-2008 11:56:19
ответ на: РЕКАМЕНДАЦИИ ИМХОНЕТ: [24]
кстате - рекамендую сменить нахуй капслок - в глозах рябит...
10131050пока предупреждаю...
кстате, смари не папутай ники, а то тут таких недалёких дахуя - будет ниудобно...
Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 01-05-2008 11:56:19
Звали ??? http://www.warnet.ws/img2/126/gop/28.jpg
10131051все на первомай : http://www.warnet.ws/news/9784/comments/
вито (а еще я слышу голоса), 01-05-2008 11:59:06
для меня всегда было загадкой зачем люди читают такую макулатуру
10131062я забыл подписацца, асёл, 01-05-2008 11:59:17
ответ на: ЖеЛе [17]
>славег, ты один-в-один "ебанутый толег" - тот тоже с нескольких айпи сралсо... и так же тупо, как и ты...
10131064>в тебе креативности, что в протоколах заседания изберательной камиссии...
Толег круче был, он тебя конкретно достал - ты с ним даже судился. Сейчас сцылку найду.
Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 01-05-2008 11:59:31
и мы на первомай ! http://www.warnet.ws/img2/40/gops/14.jpg
10131065http://www.warnet.ws/news/5603/comments/
ЖеЛе, 01-05-2008 12:01:00
ответ на: я забыл подписацца, асёл [31]
ослег, йа с ним "не судилсо" - йа ево забанил нахуй, када он кроме слова "педораз" ничево в каментах высрать не смок... паходу ты со своим говноклоном идёшь тудаже... тоесть пока ты этово есчо не видишь, но йа таких повидал немало...
10131069ЖеЛе, 01-05-2008 12:01:42
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [30]
>для меня всегда было загадкой зачем люди читают такую макулатуру
10131071*** коллега, вы про ПТУ или про ебанутово-славега?... гугугу(с)...
xz-zx, 01-05-2008 12:02:16
>Подвержен агрессивности
10131076"никто так не знать русского языка как я", уважаемый коллега?
Атака клоноф, 01-05-2008 12:02:19
хуйня какаято
10131077Атака клоноф, 01-05-2008 12:03:07
хуйня какаято
10131081Александр Второй, 01-05-2008 12:04:34
Источнек ничитал патамукак байкеры ездют на лисапедах, а ни челнах.
10131089Вывад - аффтар к тамужэ и аццки пездун, мичтаюсчи купить лисапет и праехать на аффтобуси .
Nr.bird, 01-05-2008 12:06:21
слава-байкер, стьало быть, удостоился критического высера?
10131095хорошо.
кирзач, эмгэмайк и слава-байкер.
ноу комментс
вито (а еще я слышу голоса), 01-05-2008 12:07:54
01-05-2008 12:01:42 ЖеЛе [ответить] [+цитировать] [34]
10131101Ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [30]
>для меня всегда было загадкой зачем люди читают такую макулатуру
*** коллега, вы про ПТУ или про ебанутово-славега?... гугугу(с)...
---
да не согласный я. с обоими(с)
ЖеЛе, 01-05-2008 12:09:49
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [40]
ну тада низнаю... пачетайте штоль переписку энгельса с кауцким... быгыгы...
10131105я забыл подписацца, асёл, 01-05-2008 12:10:17
ответ на: Александр Второй [38]
>Источнек ничитал патамукак байкеры ездют на лисапедах, а ни челнах.
10131107>Вывад - аффтар к тамужэ и аццки пездун, мичтаюсчи купить лисапет и праехать на аффтобуси .
А2, ни разу не спиздил в рассказе про поход, велосипед уже есть. Привет Юригу передавай, всё хочу склонить его к активным физическим упражнениям, а он отнекивается - считает что бокс и качалка гораздо круче анаэробных нагрузок. А это не так, при боксе только ненужный адреналин вырабатывается, и человек умирает не дожив до старости.
Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили), 01-05-2008 12:14:01
Афтар нихуя не адом и джеми, а значит к пту имеет отдаленае отношение гугугу
10131116Александр Второй, 01-05-2008 12:14:08
ответ на: я забыл подписацца, асёл [42]
А слабо ответ напейсать?
10131117На этот ответ...
Слава-байкер (регу давно уже проебал), 01-05-2008 12:15:19
ответ на: Александр Второй [44]
Ну вот тебе ответ, камент №42 я написал.
10131119Бухаю с ночи, 01-05-2008 12:18:10
проснулся в три часа ночи и почувствовал себя нужным проблеваться
10131129группа матанализа, 01-05-2008 12:22:31
увидев ник "ПТУ2006", несказанно обрадовалась - счас будит абассака, но прочитав, разочаровалась.
10131141ждем пиздабола, который дальше пережует это гавно и высрет еще что-нибуть
Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 01-05-2008 12:22:43
ответ на: Бухаю с ночи [46]
>проснулся в три часа ночи и почувствовал себя нужным проблеваться
10131142Это первомай
ЖеЛе, 01-05-2008 12:24:11
ответ на: Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ) [48]
>>проснулся в три часа ночи и почувствовал себя нужным проблеваться
>
>Это первомай
*** и первонах...
ЖеЛе, 01-05-2008 12:26:25