Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Выпуск 46. Вопросы к фтыкателям!

  1. Остальные рубрики
  2. Коротко о главном
Я тут два дня не делал обзоров, если кто заметил - по причине отсутствия интернета на работе.  Тем не менее, хит-парад за неделю будет - прочитал, что вывешено было. В связи в ситуацией такой (не за два дня, как заметила ХЛМ, а в дальнейшем чтобы так не было) у меня есть вопросы:
1. Ты ждал обзоров?
2. Ты потратил время на чтение лишнего?
3. Тебе нравятся мои обзоры?
4. Как ты относишься к обзорам?
5. Если ты после обзора читал крео (или наоборот), насколько точно пересказано содержание?
И самый важный вопрос - кто хочет попробовать писать обзоры?

В каментах выслушаю все мнения и предложения.

Мустанг , 24.12.2004

Печатать ! печатать / с каментами

захуярить каммент

твае имя:
число с картинки:
1

Мата Харина, 24-12-2004 18:56:37

ну щас я тебе все скажу, готовься
да
нет
да
нет
угага

2

4mo, 24-12-2004 18:59:21

2)

3

Сантехник-Гиниколак, 24-12-2004 19:01:50

песать нихачу..читаю частенько,вить эта харашо,что КГ кто-та прачитываит за тибя..а ты уже сам можиш выбрать себе из неплохова..ктомуж в апзоре йасна дайоцца панять пазитиф эта или негатиф,што тожи пездато..кароче пеши исчо.

4

Cwerf, 24-12-2004 19:02:27

1 ну  йа не то штоп ждал но хателасьбы прачетать
2 блять че за вапрос: КТО? , ясен хуй што за других песдеть не станеж
3 Хуйевознаит блять мош каму и нравяцо, па мне так вроде нармальна апзираеш
4 точна блять не йа, у миня на работи времени на эта нет гыы

5

Мишаня, 24-12-2004 19:02:45

Отвечу не по пунктам. Я, честно говоря, твои обзоры читаю редко, но, когда читаю, они мне всегда нравятся. Впрочем я вообще редко чего читаю. Я считаю, что твои обзоры - вещь беспезды нужная, и я охуеваю, как ты с такой работой справляешься. Обращаюсь к обзорам в основном когда вечером делать нехуя, хочется что-нибудь на Удаффе почитать, а вывалено очень дохуя. Вот я и прибегаю к ридерс-дайджесту. Респект тебе за твою нелёгкую общественную нагрузку.

6

n!k!tAOL, 24-12-2004 19:04:26

в питёрке в дисятке в сотне =))))

7

7, 24-12-2004 19:05:46

7 бля

8

Хранительница личностных матриц, 24-12-2004 19:11:31

1.Не я.
2.Не я. Я как всегда все прочитала, гы-гы.
3.Многим, я так думаю.
4.Никак.

Ответ на самый важный вопрос - уже и так знаешь.

9

Мустанг, 24-12-2004 19:13:49

***Хранительница личностных матриц 24-12-2004 22:11

готов поспорить, что ты не всё прочитала за последние два месяца, гыыы! а?

10

LOKI, 24-12-2004 19:14:39

Ни хуя ни понил и з т твоих вопросов но из каментов понял что ты что то нжное делаешь. делай !

11

Хранительница личностных матриц, 24-12-2004 19:15:37

Мустанг, кажется речь шла о двух последних днях?
не правда ли?

12

Серый, 24-12-2004 19:18:42

1. нет
2. нет
3. нет, т к ниибаццо сильно выражен субъективизьм и жёполизовство
4. нахуй
и самое важное - нахуй!

13

Удав, 24-12-2004 19:20:47

1. Да
2. Да пиздец просто сколько
3. Ага
4. Зоебись

14

Мустанг, 24-12-2004 19:27:35

*** Серый 24-12-2004 22:18
пиши лучше, браза!
(Барыге - привет!)

ничего личного

15

Фтыкатель, 24-12-2004 19:28:17

1.нет
2.нипонйал вапрос, скорее всего да
3.нет
4.отрицательно

16

Мустанг, 24-12-2004 19:37:16

*** Хранительница личностных матриц 24-12-2004 22:15
я прямо в тексте подправил, смотри

17

Биг Дик - доктор ниибацца паэзии беспесды (и воо, 24-12-2004 19:38:32

Бро - не грузись! В смысле - ты и так невъебенно ими загружен
Хочешь - пиши, не хочешь - не пиши.
Я читаю. Но беспесды - загрузка у тебя большая в этом плане. Может тебе на критику пререйти, чистого разума, так сказать? То есть типа шит парад и типа того.

18

Мишаня, 24-12-2004 19:38:50

Ладно бля проявлю организованность
1. Нет
2. Нет
3. Да
4. Заебись
5. Заебись

19

Хранительница личностных матриц, 24-12-2004 19:40:15

ага, тогда так.
1. иногда.
2.было и такое
3.вам нравятся новости по ТВ? - вопрос из той же серии.
4.по прежнему - никак.

20

Мустанг, 24-12-2004 19:45:54

***Хранительница личностных матриц 24-12-2004 22:40
пятый вопрос упустила (по молодой горячности, а?)

21

Михалыч, 24-12-2004 19:49:00

1. Ты ждал обзоров? - Да. Обычно мало времени.
2. Ты потратил время на чтение лишнего? - Да.
3. Тебе нравятся мои обзоры? - Уже - Да, но не сразу...
4. Как ты относишься к обзорам? - Респект за труд + Уважуха.
5. Если ты после обзора читал крео (или наоборот) ~ 80 процентов-верно.
И самый важный вопрос - кто хочет попробовать писать обзоры? - Я-нет. Пеши есчо (ну ты понял).

22

Серый, 24-12-2004 19:50:06

Мустанг 24-12-2004 22:27
подъебал типо, да?
субъективизьм это твоё мнение в обзорах, объективизьм (конешно не абсолютный но всёже) это количество каментов к креотиву (чяты авторов со своими собеседниками не в щёт)
стрёмно просто читать твои хвалы какойто "глубокомысленной"  параше засветившевося автора, в тот момент когда у незнакомых тебе хуяторов каментов больше в разы и 90 процев из них положительные. непонимаю, просто непонимаю...
ничо личного.

23

Хранительница личностных матриц, 24-12-2004 19:50:44

Мустанг -  ты зануда
отвечаю на 5 вопрос - не всегда.

24

Серый, 24-12-2004 19:51:23

да кстати, то что ты четаешь всё подрят заслуживает как минимум уважения...
как максимум - часа в день гыгыг

25

Мата Харина, 24-12-2004 19:53:10

пятый пункт меня утомил, отвали, гестапо!!!

26

Афтамат по захуяриванию каментаф, 24-12-2004 19:56:29

Прачитал

Подумал

Ответил на вапросы
1. Нет
2. Нет
3. Хуй знает, по-разному
4. Положительно (в смысле ложил на них)
5. Не сравнивал

Уточнил: апзоры читаю из-за камента дня и объявления победителя первонахов

Закаментил

27

Мустанг, 24-12-2004 20:07:03

***Серый 24-12-2004 22:50

ты уж прими как есть, а?

просто я намног о больше тебя прочитал, понимаешь? К примеру, Питоновские "Позиции" я читал, когда они выкладывались.

Насчёт незнакомых авторов - Чел Пак, например, недавно появился, Юник, Вадян - они пишут хорошо. А когда написана хуета типа про Чебурашку в чате (помнишь?)

каменты - это хаха! было и такое, када автор сам себе их нахуяривает. И после одного крео на главной пропадает. Пойми, есть мнение уважаемых писателей - и они даже каментить не станут! (смысл юмора клонов даже не буду объяснять - возьми крео за 2002 год и там почитай каменты - ты уссышься просто кое-где. Ибо тогда умели!)

опять же, ты меня как-то обвинил в том, что я жопы лижу - давай примеры, хуле!

а по щщам все получат, кто хуйню пишет! (есть проект критика - не я его буду делать, расслабься)

28

Мустанг, 24-12-2004 20:14:52

***Хранительница личностных матриц 24-12-2004 22:50

надеюсь, я зануднее тебя, солнце!

уж признайся - день (или, не дай бог два!) пропустишь - потом лень всё читать?

а я читаю - штоп вы не пропустили интересное..

(на венке можно написать - "от благодарных фтыкателей")

29

Хранительница личностных матриц, 24-12-2004 20:16:52

Мустанг
1.Это точно.
2.Я тут бываю каждый день.
3.Читай.
(угум-с.)

30

Мустанг, 24-12-2004 20:17:24

Михалыч 24-12-2004 22:49

спасибо за ответы

31

Мустанг, 24-12-2004 20:20:45

***Хранительница личностных матриц 24-12-2004 23:16

ага, бываешь. последние полгода, гыыы!

когда ты сможешь три года читать всё, что на всех КК-ресурсах выкладывается и помнить всех - тада ты сможешь ориентироваться в креативах

заметь, ничего личного! (хотя свою фоту ты так и не хочешь показать)

32

adskiy barsuk iz kosmosa, 24-12-2004 20:23:24

1,2,3,4- pohui. s novym godom.

33

Серый, 24-12-2004 20:24:50

гыгыгы
позиции Питона (лучшего по моему мнению автора вызывающего смех) появились через год моего фтыкания в удавком... а в тот 2000й год я перечитывал крео Удава, пёрся с кортинок... позиции я тоже читал с выкладывания...
Юника непонимаю... я не говорю что Юник гавно, просто я прихожу сюда поржать, серьёзно! мне нах груз и депра ненужны, глубину - нахуй! тока стёб и поверхность. про чебура непомню... бывает хули.
по поводу каментов, я ж говарю что чяты авторов не в щёт.
по поводу примеров гыгыг, давай публично небудем, а? 136208475 стукани если уж присралось пописдеть чо да как.
критика должна быть критичной беспесды, но личности знакомые должны быть в ровень с теми оком слышыш впервые
я так думаю...

34

Хранительница личностных матриц, 24-12-2004 20:27:03

Мустанг  - ты совсем уже разумом помутнел от чтения?
да, я не так давно тут, с марта месяца постоянно - и что теперь?
чем ещё похвастаешь, кроме того что ты 3 года "на всех КК-ресурсах"?
"ориентирование в креативах" - это что новый спорт такой?
заметь, я не претендую ( в отличии от некоторых) на победу, бля, даже на участие в этом спорте.

35

Мустанг, 24-12-2004 20:30:15

***Хранительница личностных матриц 24-12-2004 23:27
победы нужны.. ага... што за нервы? поговорили, короче

***Серый
ща стукнусь

36

Мата Харина, 24-12-2004 20:30:40

мустанг, по моему чтобы на женщин нападать большого ума не надо
или мстишь, что она тебе фотографию не прислала?
Подрочи на мою, гы

37

Хранительница личностных матриц, 24-12-2004 20:32:33

Мустанг - какие нервы - ты что любое несогласие с тобой таким великолепным списываешь на нервы собесендика?
Победы - ды нужны, но не этом спорте.

38

Мустанг, 24-12-2004 20:39:55

***Мата Харина 24-12-2004 23:30
не нападал - ибо это всегда поражение...

Хранительница личностных матриц 24-12-2004 23:32

кому спорт - кому труд.. целую ручки

39

Мустанг, 24-12-2004 20:42:42

***Хранительница личностных матриц 24-12-2004 23:32

сдаюсь, короче! такой девушке, да не сдаться??

40

Йобнутый на голову, 24-12-2004 21:24:50

Афтар. Пеши исчо. Тваи апзоры памагают беспезды
Па пунктам
1) Не особа но всегда читаю
2) Да
3) Нармально. Палюбой чтото такое далжно быть. Вон, и Удаф предлагает галасавание на номинации
4) Резка палажительно, патамушта не успеваю фсе читать
5) Да хуйегознает. Очинь кратко как правило. Типа сцылка

41

Александр Григорьевич Лукашенко , 24-12-2004 21:44:02

1. О да, да, дааа!
2. О да, да, дааа!
3. О да, да, дааа!
4. О да, да, дааа!
5. "Рабинович напел".
6. И хто?

42

LASSI, 24-12-2004 22:37:11

Доброго времени суток.
Меня удивили Ваши сомнения по поводу необходимости обзоров крео, вывешенных на Главной.
У меня не всегда есть время или возможность прочитать все креативы и комментарии к ним, поэтому я, часто полагаюсь на Ваш вкус, и читаю тех авторов, чей  слог, манера, "рука автора" и просто интересная или "задевающая за живое" тема или сюжет заинтересовала Вас.
У многих моих друзей и знакомых нет возможности камменты оставить под креативом, но читают их (креативы) намного больше людей,чем вы полагаете, распечатывают, передают друзьям  и обсуждает, так же .
Вы делаете большое дело.
Когда у меня есть время - я читаю всё вподряд ( никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь),
а когда нет времени - доверяю Вам.
СПАСИБО,вообщем

43

Мустанг, 24-12-2004 23:13:46

***Александр Григорьевич Лукашенко 25-12-2004 00:44

я серьёзно спрашивал, если чо

44

Мустанг, 24-12-2004 23:17:17

***Александр Григорьевич Лукашенко 25-12-2004 00:44

кстате, ты щас ведёшь себя как долбоёб, отбирая тем самым мой хлеб. тебе не стыдно?

45

Striker_mail, 24-12-2004 23:30:56

Начало 
  Мустанг , а нужны ли фтыкателям поводыри. Ты либо кто другой.  Вообще , впринципе, как явление?
Я порой читаю твои обзоры, дабы не читать всякую поебень, но помимо функции отсеивания кала, навязывается твое субъективное мнение. К чему ведет?
К пропаданию инициативы, к однообразным и скушным каментам, которые как ты успел заметить перевелись...
То же относится и к другим постоянным высокоавторитетным критикам, думаю имен называть не нужно.
End.

46

жывёт на балоти...зилёный..квакаит...бигимот нах, 25-12-2004 00:11:45

1.нет
2.адин хуй делать нихуй
3.нет
4.похуй.прёт - пишы.тока звездняк у тебя на почве сопцвеннай невзъебенности
5.это ты нахуя спрасил?брет

6.один ужэ папробавал - ты слюной весь изашолся.канкурента учюял

савет - нахуй эти ежэдневныйе аччоты.пишы рас в ниделю.
и абизалавно с каментом нидели

47

Иван Рыгало, 25-12-2004 08:19:38

отвечаю:

нет
нет
хмм...да
заебись
да хуй ево знает

я так мыслю....Мустанг мал-мала подзайобся эти апзоры строчить и хочит мягко так
отвались, найдя себе достойную замену
я угадал?

тваи апзоры мне нравяцца, может кому-то покажецца что ты как-то черезчур уж поверхностно
их проводишь, но такие могут отправляцца с песду и нахуй. ибо раскапывать каждую кучу гамна,
высранную сюда и двадцати Рысаковых не хватит (носинг пэрсонэл!)
очень трудно в двух-трёх фразах отразить суть креатива
иногда тебе это удайоцца

удачи...

48

Cwerf, 25-12-2004 08:26:06

што за блять уебанцтво: редактиравать  посты а ? или ты хочиж фсем показать што у тя бля статус выше ?

49

v.d.o, 25-12-2004 09:08:16

личное мнение................
абзоры хуйня.............не к автору а к жанру..............хатя и есть любители.................
не трать силы ............голова та есть..........хуйни чёйнибуть значимое............
эта я два па пять.................низнаю где запятую паставить............так и астанусь фтыкателем..........
не распыляйся.............
неболей.............

50

Александр Григорьевич Лукашенко , 25-12-2004 09:38:31

Мустанг25-12-2004 02:17
Мне нихуйа не стыдно! Йа был пьйаный! И почему "как"? Так и есть. Настроение зоебись! Новости шЫкарные и никакого похмелья!

захуярить каммент

«А если что, то за шкирку их сразу или с ноги по еблищщу. Чё? Воняет? Грязные носки? По роже тебе носками этими блядина ёбаная нахуй. Ты свои тампаксы нюхала когда-нибудь?! За волосы тебя и в помойку лицом, нюхай срань свою! Нюхай я сказал! Нравицца? То-то же блядь!»

«В рот не взяли студентки подвальные,
Клуб – походу – был тоже говно
Но кино про ебанье анальное
Прокатило с утра всё равно»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg



Если же ты думаешь что тут какая-то хуйня, то пиши в саппорт, и мы разберёмя.