Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Лукьяненко, как центр притяжения литературного говна. (Часть 2)
Сначала ответы на вопросы по первой части (за исключением откровенно мудацких):
- Пачиму ты пасмел пнуть Толстава??
+ Ответ. Поскольку считаю его распиаренной бездарностью, эдаким Лукьяненкой 19-го века. Моё мнение на 100% совпадает со мнением Святослава Логинова. Вот здесь вы можете прочитать, как Логинов разьёб Толстого в пух и прах в статье “ГРАФЫ И ГРАФОМАHЫ ”:
http://www.magister.msk.ru/library/tolstoy/about/logis055.htm
Есть дохуя хороших аффтаров того времени, чьё творчество гораздо полезнее и интереснее, чем высеры Лёвушки Толстава. Хотя бы тот же Диккенс.
- Пачиму ты обозвал Лукьяненку центром гавна, ведь есть пейсатели и хуже.
+ Справедливый вопрос. Отвечаю – Лукьяненко является апофеозом распиареной бездарности. В нём бездарно абсолютно всё. В нём нет абсолютно ничего хорошего. Нет абсолютно ни одной идеи. Все построения его “Позоров” украдены. Это пожалуй уникальное явление в литературе. Остальные графоманы хотя бы свой бред несут, а не переписывают чужой.
Так вот, в начале 90-х, то ли в “Смене”, то ли в “Если”, была опубликована талантливейшая повесть одного кекса. Мне дали на вечер почитать вторую часть. Речь там шла о Дозоре вампиров. Координаторы – люди, а оперативники - перевоспитанные вампиры, харчующиеся свиной кровушкой. Скорость метаболизма у вампиров сами знаете какая, вот только они и могли быть оперативниками. Ну там в повести и описывались похождения одного такого “оперативника”, который всякую нечисть хуячил. Написано было беспезды талантливо. Аффтара и название нихуя не помню, но стопудоф был не Лукьяненко. Знатоки тематики должны помнить данный креос.
К чему такое отступление? А к тому, что идея Дозоров была внаглую спижжена Лукьяненкой у данного кекса. Потом, Лукьяненко посмотрел “СтарВорс” и добавил “взгляд с другой стороны” и понятие Иных… А дальше пошло – поехало “пиздим всё, что видим”(с)…
- Пилевин дзен-буддист! Ты нихуя не понимаешь в дзен-буддизме!!!
+ Смотрю на полку, где стоят “Хагакуре”, “Хагакурэ нюмон”, “Письма мастера дзен мастеру меча” и т.п. и т.д… и убеждаюсь лишний раз в том, что я нихуя не понимаю в дзен-буддизме, а какой-то прыщавый задрот, прочитавший Пелевина, потому что это модно, дохуя понимает. Нет слов.
- Пилевин круче Бегбедера!!
+ Пелевин – реинкарнация Лукьяненки. Его творчество – занудная, спижженая хуйня, где не раскрыта ни одна тема. К примеру в “Дженерейшен П” была фишка про “виртуального Ельцина”. Это не откровение, а наглый баян. Кто читал хотя бы ту же Прохановскую “Завтра”, знает, что этот баян муссируется ешшО с 93-го года. Я уже не говорю обо всякой клинике типО мухинской “Дуэли”.
Бегбедер же, раскрыл тему полностью и до конца. Он исследовал тему деградации человеческой личности под воздействием рекламы. Нагляднейше показано, как заказчики рекламы контролируют медиапространство. Книга целостная и написана живым языком, а не чмошным канцеляритом как у Пелевина и К.
- А кто такие Серые Жыдаи?
+ Светлые жыдаи – это просто жыдаи. Тёмные – это Ситы. Серые – это т.н. “Тёмные жыдаи”, которые уже не жыдаи но ещё не Ситы. У них свой орден, который периодически сливается с Ситами. Четайте исходники.
А у Лукьяненки – “Сумеречный дозор”, насколько понимаю.
- Аффтар йобнулсо! Он егрушки предлагает!!
+ Йобнулся фтыкатель! Я сказал, что креосы Лукьяненки такая хуйня, что даже конвейерные Лукасовские игрушки лучше.
- Джоан Роулинг – это децкий пейсатель! За что его так?
+ Как уже было сказано одним из фтыкателей, серия “Поцтер и хуй” финансируется и пиарится сектой пиздюков-сайентологов. Это такие пиздюки, что пресловутое “Белое братство” сосёт не нагибаясь. Их деятельность запрещена в большинстве стран мира, вот они и решили без мыла в жопу влезть.
Кроме того могу напомнить историю некоей Астрид Линдгрен. Когда она пришла в издательство со своим говновысером "Пэппи длинный чулок" (в 30-40-х, точно не помню), то издатель сказал просто: “Выпей йаду сука! Такую безнравственную хуйню детям?? В Бабруйск, жЫвотное!!!”. Попиздовала она в другое издательство – та же история. В общем её посылали нахуй во всей Скандинавии, говоря одно и тоже: “КГ/АМ. Аффтырь – срочно выпей йаду”. Наконец она нашло какое-то подпольное издательство педорасофф и лесбиянок, где её приняли как родную. Вот и пошла оттуда её слава.
А если внимательно почитать её книгу, то явно видна пропаганда оголтелого феминизма и лесбиянства, и что все мужики-козлы. Это типО книга для дитёв. И сейчас Швеция – страна пидорасофф. Вот так вот, якобы деццкие книжки, выращивают педорасофф. В обчем читайте вышеуказанный креос Логинова, о том, как надо писать для дитёв.
- Афтар фанат Хмелевской!!
+ Не фанат. Не держал в руках уже 15 лет. Просто Хмелевская начала этот жанр (бабский иронический дефектив), задала определённую планку, ниже которой опускаться нельзя. А вот эти все отечественные псевдопейсательницы с пятью мопсами (донцовы-устиновы) занимаются наглым и низкопробным плогиатом.
- Пелевин и Коэльо - один и тот же человек, и этот человек Гоблен Гаго.
+ Вот блять сцуки! Раскрыли тайну моего следующего креатиффа. Я на вас сцуки, в суд подам за разглашение коммерческой тайны!!!!
- Аффтар, ты чего на Мухина батон крошишь? Он прав – Халакоста не была!!!
+ Да до пизды мне ваш Халакост. Это проблемы немцефф, раз они такие лохи. Скажу только, что до тех пор, пока в качестве ревизионистов Халакоста будут выступать такие уёбки как мухин, то эта хуйня будет только набирать обороты. Ибо ни один приличный человек не будет соглашаться с идеями такого пидараса, даже будь он сто тысяч раз прав.
А па Халакосту своё мнение скажу такое – ой допиздитесь госпада жиды, ой допиздитесь. Вспомните свою же одесскую поговорку – “Жадность фраера сгубила”.
- Ты не понял идей Кара-Мурзы!
+ Да понял, хули тут понимать – наебать четателя хочет и всё. А ведутся лишь те лохи, которые думают что вот щас им возьмут и раскажут “как оно на самом деле”(с). Ага. ХУЙ!!! Такие же лохи верили в 1000% годовых у МММ.
- Афтырь любит Суворова!! Караул!
+ Мудаки блять. Суворов изьясняется внятно и по существу. Ну передёргивает, бывает. Но уж никак не сравнить с савецким брехинформом. Все его “критеки” только пиздят на околонаучные темы и занимаются прямыми оскорблениями Суворова. Когда они сподобятся написать хоть какую-то мало-мальски достоверную версию начала войны, которая будет хоть как-то опровергать Суворова, то тогда и посмотрим, чё они там накарябали. А то лишь перхоть подзалупная от них видна и визги. Совецкая версия про “Бедный, нищасный Савецкий Саюз, каторый даже Фенляндцефф с Прибалтами баялся”, скомпроментировала себя полностью и навсегда. А до тех пор – “Ф топку Зина, ф топку!!!”(с)Преображенский.
Переходим к новым афтарам, обозначенным в ваших заявках.
+ Сорокин. Хуле тут говорить, ахтунг, высирающие свои низкопробные поделия для других ахтунгов. Самое его, бля, скандальное произведение – “Галубое сало”, где он со смаком опесывает как Сталин ебал Берию (или наоборот??). Нахуй нам его пидарские хфантазии?? Афтар заносится в список пасажиров ближайшего ешелона, идушего на урановые рудники.
+ Хуйняки Мудаками. Вот бля, а це шо за хуй кетайского розлива?? Путём опроса гломурной маладёжи, выяснилось, что четают его исключительно потребители подобной хуйни типО Пилевина и Каельи. Нахуй. Афтару выписывается бессрочная путёвка на оздоровительные процедуры по обслуживанию Беломорканала.
+ Макс Фрай. Вот жеж блять какая. Вы что всерьёз думаете что я такую хуйню четать буду?? Опрос повторен. Четатели теже, что и у вышеозначеных двух пидарасофф – гломурно-пидарская маладёжь. Афтара – на лесоповал, чтоп перестал маяться хуйнёй, а писал исключительно в духе соцреализьма. Что нибудь в стиле “Закалялась сталь”.
Четателей вышеозначенной хуйни (Сорокин-Мудаками-Пелевин-Фрай и т.д.) – в биореактор. Кто сказал – на строительство дорог?? Не пайдёт! Эта гломурная маладёж работать не спасобна – руки из жопы, а мозги на игле. Самый выгодный экономически вариант – в биореактор. “Дадим стране угля”(с)
- Пачиму ты пасмел пнуть Толстава??
+ Ответ. Поскольку считаю его распиаренной бездарностью, эдаким Лукьяненкой 19-го века. Моё мнение на 100% совпадает со мнением Святослава Логинова. Вот здесь вы можете прочитать, как Логинов разьёб Толстого в пух и прах в статье “ГРАФЫ И ГРАФОМАHЫ ”:
http://www.magister.msk.ru/library/tolstoy/about/logis055.htm
Есть дохуя хороших аффтаров того времени, чьё творчество гораздо полезнее и интереснее, чем высеры Лёвушки Толстава. Хотя бы тот же Диккенс.
- Пачиму ты обозвал Лукьяненку центром гавна, ведь есть пейсатели и хуже.
+ Справедливый вопрос. Отвечаю – Лукьяненко является апофеозом распиареной бездарности. В нём бездарно абсолютно всё. В нём нет абсолютно ничего хорошего. Нет абсолютно ни одной идеи. Все построения его “Позоров” украдены. Это пожалуй уникальное явление в литературе. Остальные графоманы хотя бы свой бред несут, а не переписывают чужой.
Так вот, в начале 90-х, то ли в “Смене”, то ли в “Если”, была опубликована талантливейшая повесть одного кекса. Мне дали на вечер почитать вторую часть. Речь там шла о Дозоре вампиров. Координаторы – люди, а оперативники - перевоспитанные вампиры, харчующиеся свиной кровушкой. Скорость метаболизма у вампиров сами знаете какая, вот только они и могли быть оперативниками. Ну там в повести и описывались похождения одного такого “оперативника”, который всякую нечисть хуячил. Написано было беспезды талантливо. Аффтара и название нихуя не помню, но стопудоф был не Лукьяненко. Знатоки тематики должны помнить данный креос.
К чему такое отступление? А к тому, что идея Дозоров была внаглую спижжена Лукьяненкой у данного кекса. Потом, Лукьяненко посмотрел “СтарВорс” и добавил “взгляд с другой стороны” и понятие Иных… А дальше пошло – поехало “пиздим всё, что видим”(с)…
- Пилевин дзен-буддист! Ты нихуя не понимаешь в дзен-буддизме!!!
+ Смотрю на полку, где стоят “Хагакуре”, “Хагакурэ нюмон”, “Письма мастера дзен мастеру меча” и т.п. и т.д… и убеждаюсь лишний раз в том, что я нихуя не понимаю в дзен-буддизме, а какой-то прыщавый задрот, прочитавший Пелевина, потому что это модно, дохуя понимает. Нет слов.
- Пилевин круче Бегбедера!!
+ Пелевин – реинкарнация Лукьяненки. Его творчество – занудная, спижженая хуйня, где не раскрыта ни одна тема. К примеру в “Дженерейшен П” была фишка про “виртуального Ельцина”. Это не откровение, а наглый баян. Кто читал хотя бы ту же Прохановскую “Завтра”, знает, что этот баян муссируется ешшО с 93-го года. Я уже не говорю обо всякой клинике типО мухинской “Дуэли”.
Бегбедер же, раскрыл тему полностью и до конца. Он исследовал тему деградации человеческой личности под воздействием рекламы. Нагляднейше показано, как заказчики рекламы контролируют медиапространство. Книга целостная и написана живым языком, а не чмошным канцеляритом как у Пелевина и К.
- А кто такие Серые Жыдаи?
+ Светлые жыдаи – это просто жыдаи. Тёмные – это Ситы. Серые – это т.н. “Тёмные жыдаи”, которые уже не жыдаи но ещё не Ситы. У них свой орден, который периодически сливается с Ситами. Четайте исходники.
А у Лукьяненки – “Сумеречный дозор”, насколько понимаю.
- Аффтар йобнулсо! Он егрушки предлагает!!
+ Йобнулся фтыкатель! Я сказал, что креосы Лукьяненки такая хуйня, что даже конвейерные Лукасовские игрушки лучше.
- Джоан Роулинг – это децкий пейсатель! За что его так?
+ Как уже было сказано одним из фтыкателей, серия “Поцтер и хуй” финансируется и пиарится сектой пиздюков-сайентологов. Это такие пиздюки, что пресловутое “Белое братство” сосёт не нагибаясь. Их деятельность запрещена в большинстве стран мира, вот они и решили без мыла в жопу влезть.
Кроме того могу напомнить историю некоей Астрид Линдгрен. Когда она пришла в издательство со своим говновысером "Пэппи длинный чулок" (в 30-40-х, точно не помню), то издатель сказал просто: “Выпей йаду сука! Такую безнравственную хуйню детям?? В Бабруйск, жЫвотное!!!”. Попиздовала она в другое издательство – та же история. В общем её посылали нахуй во всей Скандинавии, говоря одно и тоже: “КГ/АМ. Аффтырь – срочно выпей йаду”. Наконец она нашло какое-то подпольное издательство педорасофф и лесбиянок, где её приняли как родную. Вот и пошла оттуда её слава.
А если внимательно почитать её книгу, то явно видна пропаганда оголтелого феминизма и лесбиянства, и что все мужики-козлы. Это типО книга для дитёв. И сейчас Швеция – страна пидорасофф. Вот так вот, якобы деццкие книжки, выращивают педорасофф. В обчем читайте вышеуказанный креос Логинова, о том, как надо писать для дитёв.
- Афтар фанат Хмелевской!!
+ Не фанат. Не держал в руках уже 15 лет. Просто Хмелевская начала этот жанр (бабский иронический дефектив), задала определённую планку, ниже которой опускаться нельзя. А вот эти все отечественные псевдопейсательницы с пятью мопсами (донцовы-устиновы) занимаются наглым и низкопробным плогиатом.
- Пелевин и Коэльо - один и тот же человек, и этот человек Гоблен Гаго.
+ Вот блять сцуки! Раскрыли тайну моего следующего креатиффа. Я на вас сцуки, в суд подам за разглашение коммерческой тайны!!!!
- Аффтар, ты чего на Мухина батон крошишь? Он прав – Халакоста не была!!!
+ Да до пизды мне ваш Халакост. Это проблемы немцефф, раз они такие лохи. Скажу только, что до тех пор, пока в качестве ревизионистов Халакоста будут выступать такие уёбки как мухин, то эта хуйня будет только набирать обороты. Ибо ни один приличный человек не будет соглашаться с идеями такого пидараса, даже будь он сто тысяч раз прав.
А па Халакосту своё мнение скажу такое – ой допиздитесь госпада жиды, ой допиздитесь. Вспомните свою же одесскую поговорку – “Жадность фраера сгубила”.
- Ты не понял идей Кара-Мурзы!
+ Да понял, хули тут понимать – наебать четателя хочет и всё. А ведутся лишь те лохи, которые думают что вот щас им возьмут и раскажут “как оно на самом деле”(с). Ага. ХУЙ!!! Такие же лохи верили в 1000% годовых у МММ.
- Афтырь любит Суворова!! Караул!
+ Мудаки блять. Суворов изьясняется внятно и по существу. Ну передёргивает, бывает. Но уж никак не сравнить с савецким брехинформом. Все его “критеки” только пиздят на околонаучные темы и занимаются прямыми оскорблениями Суворова. Когда они сподобятся написать хоть какую-то мало-мальски достоверную версию начала войны, которая будет хоть как-то опровергать Суворова, то тогда и посмотрим, чё они там накарябали. А то лишь перхоть подзалупная от них видна и визги. Совецкая версия про “Бедный, нищасный Савецкий Саюз, каторый даже Фенляндцефф с Прибалтами баялся”, скомпроментировала себя полностью и навсегда. А до тех пор – “Ф топку Зина, ф топку!!!”(с)Преображенский.
Переходим к новым афтарам, обозначенным в ваших заявках.
+ Сорокин. Хуле тут говорить, ахтунг, высирающие свои низкопробные поделия для других ахтунгов. Самое его, бля, скандальное произведение – “Галубое сало”, где он со смаком опесывает как Сталин ебал Берию (или наоборот??). Нахуй нам его пидарские хфантазии?? Афтар заносится в список пасажиров ближайшего ешелона, идушего на урановые рудники.
+ Хуйняки Мудаками. Вот бля, а це шо за хуй кетайского розлива?? Путём опроса гломурной маладёжи, выяснилось, что четают его исключительно потребители подобной хуйни типО Пилевина и Каельи. Нахуй. Афтару выписывается бессрочная путёвка на оздоровительные процедуры по обслуживанию Беломорканала.
+ Макс Фрай. Вот жеж блять какая. Вы что всерьёз думаете что я такую хуйню четать буду?? Опрос повторен. Четатели теже, что и у вышеозначеных двух пидарасофф – гломурно-пидарская маладёжь. Афтара – на лесоповал, чтоп перестал маяться хуйнёй, а писал исключительно в духе соцреализьма. Что нибудь в стиле “Закалялась сталь”.
Четателей вышеозначенной хуйни (Сорокин-Мудаками-Пелевин-Фрай и т.д.) – в биореактор. Кто сказал – на строительство дорог?? Не пайдёт! Эта гломурная маладёж работать не спасобна – руки из жопы, а мозги на игле. Самый выгодный экономически вариант – в биореактор. “Дадим стране угля”(с)
— ТАНГ , 20.03.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
1, 20-03-2006 11:07:44
1
3684545Паследний, 20-03-2006 11:07:49
первый нах
36845462, 20-03-2006 11:07:55
2
3684548вито (а еще я слышу голоса), 20-03-2006 11:09:38
лукьяненко фпесду
3684569Эстонский перванах, 20-03-2006 11:09:56
где атчот о тусе в ведмеде?
3684571lexxxx, 20-03-2006 11:13:54
забавна
3684613вито (а еще я слышу голоса), 20-03-2006 11:13:57
Магз Фрай это баба
3684614и афтырь тоже мудак низколобый
говнокритек говнотворчества гугугу
показания хуйнямометра: 100%
Дикаабрас (ТМ), 20-03-2006 11:13:58
Не могу ничево сказать, ибо четаю только удавские росказы, да и то по слогам.
3684615Все в Зимний ссат, 20-03-2006 11:16:43
хуйня
3684659падонаКриЦиДивиСТ, 20-03-2006 11:19:12
- Пелевин и Коэльо - один и тот же человек, и этот человек Гоблен Гаго.
3684694+ Вот блять сцуки! Раскрыли тайну моего следующего креатиффа. Я на вас сцуки, в суд подам за разглашение коммерческой тайны!!!!
упал с кресла и аблилса зиленым чаем..!
афтару зачот !! ..пачти са всем сагласин..
да.. дадаим стране угля, хоть мелкава, но -дахуя ! (с)
кулинах, 20-03-2006 11:23:10
ни даёп - страшное дело.
3684733асобенно па весне.....
ASV, 20-03-2006 11:26:32
аффтар мудак, сам нихуя не знает
3684762Сотона, 20-03-2006 11:26:50
Афтар, купи моск.
3684767Тогда, возможно, ты научишся за буквами видеть слова, а за словами мысли.
Пока же ты выспренний и категоричный недоумок.
Evgeniy, 20-03-2006 11:32:40
Аффтар мыслит плоско - типичная ашипка чилавека, прочитавшева немало литературы аффтаров одной направленности. Ты с ними просто согласился. И не сравнивай хуй с пальцем. Какой-то уебанец Логинов ничего лучше не придумал, как обосрать Толстого, а ты ебало раскрыл и слюну пустил. За это убейся трамваем. Пра Лукьяненко, Пелевина и прочую пиздабратию ты нам блять глаза открыл, мы-то нахуй ваапче в Москве первый раз. Кароче зачот за отстаивание мыслей, жалко что не собственных.
3684828Evgeniy, 20-03-2006 11:33:37
Но йад далеко не убирай, может пригадицца
3684836Героин, 20-03-2006 11:37:22
Афф тар вааще дибил,убейсо а начной гаршок с гавном!
3684868Cнифф, 20-03-2006 11:38:20
Несколько не самниваюс что в книжных вопросах афтырь такой же профанчик как и в музыке.
3684880e, 20-03-2006 11:39:25
ругаишься, ругаишься...
3684903Насчет Диккенса согласен, он жжот, хотя и стандартен шопесдец.
Логинова брать в свидетели - это странно, он сам тоже херню пишет периодически. Хотя удачные вещи тож бывают, для его жанра.
Сорокин мне нинравицца, Коэльо просто хуйня несусветная. Фрай заебывает почти мгновенно, хотя в ожидании смысла я даже 2-3 книжки кой-как осилил. Смысла не случилось, бросил нахуй.
Мураками в оригинале не читал, а щас любят попиздеть, что он без переводчика, как там его не помню, ценности не представляет. ХЗ.
Пелевин - этот хоть писать умеет, кстати. Хотя может чего и пиздит. Да и сцены ёбли однополых банкиров не радуют. Так вообще на фоне вышеперечисленных героеф он неплох, по-моему.
"Историки" заебали уже однозначно.
А искать пропаганду феминизма в книжках Линдгрен - это паранойя ваще.
Не КГ, не АМ, но ты, афтар, видать человек нервный и окружающим миром взволнованный.
Некто в чёрном, 20-03-2006 11:40:17
Автор во многом прав. Насчёт Толстого, Пелевина, Коэльо, Роулинг, Линдгрен, Сорокина, Мураками - ППКС. Пытался читать Лукьяненку, но уснул. Так до сих пор и не знаю, хороший он писатель или нет.
3684913Evgeniy, 20-03-2006 11:41:55
Перечитал. Да ты и вправду далбайоп. Давай еще, как Геббельс, книжки жечь. Слухай сюда. То что пишут всякую хуйню - скажи спасибо, что вообще что-то пишут. Да, согласен, что на долбоебических книгах вырастают далбайобы. Но далбайоб лучше имбицила, каторый ваапще читать не умеет. А способность фильтровать кал приходит с опытом. Поэтому читать надо всё. Опять же согласен со списком перечисленных мудаков. Ну напиши лучше, хуле. Кароче ф топку.
3684929~slide~, 20-03-2006 11:43:34
приятно смотреть как тупица отстаивает свою точку зрения.
3684948ты бы хоть для ознакомления перечисленных (Сорокин-Мудаками-Пелевин-Фрай и т.д.) почитал.
а то не убедительно как-то.
отдельно про Пелевина. кто сказал, что он дзен-буддист? Я говорил, что стиль его можно назвать поп-дзен-буддизм. разницу ощущаешь?
далее. если ты такой прям весь из себя до хуя понимающий в дзен, хрена полез учить кому что читать? тебе-то не до пизды?
и еще, у Лукьяненко много книг КРОМЕ дозоров. а из дозоров я осилил страниц30 первой книги. потом заебло.
в общем кг\ам
Саша КлиторАнин, 20-03-2006 11:46:08
Афтар доверяет Суворову - это диагноз. А поначалу думал что афтар не дурак.
3684995~slide~, 20-03-2006 11:46:37
уууу..... разошлись-то как..... а вдруг и на эти коменты ответ будет (с), а?
3685006бугага
убивец мечт , 20-03-2006 11:47:03
афтар,четай журнал мурзилка и не грузи моск всякой хуйней
3685014Эрих фон Манштейн, 20-03-2006 11:53:23
тема по хуй. вопрос вкуса и эрудиции.
3685128не понравилась фраза "Вы что всерьёз думаете что я такую хуйню четать буду" (с)
автор подставляется -
если не читал - как можешь судить, если читал - то мудак, раз читал хуйню.
выдает кухонного спорщика, поэтому остальные аргументы всерьез не воспринимаются.
буян, 20-03-2006 11:54:15
Ржалщопиздетс!!!!
3685147Дочь без ума от говновысеров лукьяненки, тока ей объяснить, что это полное гомно, у меня не хватало ни ума, ни слов. Рулез, бля.
Манька-облигация, 20-03-2006 11:54:45
ржу нимагу!
3685163Yaryi, 20-03-2006 11:57:23
записьки обиженного на фсех библиофила
3685207КоТ, 20-03-2006 12:19:45
Прачитал
3685554Ахуе от каличества буков
КГ АМ
Афтар люде читают по следующим причинам
Патому что учатся
Патому что нехер делать
Патому что модна
Читать иле не четать личное дело каждого, тож мне литературный критик выискался. Талстого какогото приплел. Его вообще кроме как в средней школе никто не читал.
Рес, 20-03-2006 12:23:48
даааа.... клинический случай.
3685607автырь, каждый первый камент советует тебе убица аб ядовитую стенку.... давай хуячь
Имперская Разведка (доложись и обратно), 20-03-2006 12:24:19
Ну, Лукьянинку за Диптаун пожизненный риспект. Трилогия про виртуальный мир - Лабиринт отражений называецца.
3685615Саентологи рулят беспезды, кроме них никто эту планету из говна не вытащит.
Остальное содержание крео не четал.
Чилавег ф пелотке, 20-03-2006 12:28:17
Аффтар жжот!!! Пеши исчо, б/п!
3685673Лукянинка, ф самом деле, редкостная паибень и хуйня... тупость ниваабразимая... А мне паказалось, что оно сфой позор спиздило из "людей ф чернам", такой комигс исчо годах ф 50-х ф СШП выхадил.
С мнениим пра Толстого тоже сагласин... дегенерат он, б/п
~slide~, 20-03-2006 12:28:43
Имперская Разведка (доложись и обратно)
3685681о! хоть один еще "лабиринт..." читал
а то я уж думал один я такой
саентологи - это сектанты, поэтому из говна хуй они кого вытащат, комрад, ты йобнулси - они ж деньги зарабатывают!
или ты иронизируешь?
ТАНГ, 20-03-2006 12:33:23
На вопрос:
3685748Чего ж ты судишь, если не читал?
Отвечаю:
Я же сказал, что провёл опрос, кто эту хуету подзалупную читает. Есть у меня несколько бывших однокурсников, которые читают исключительно подобную поибень, а нормальными книгами брезгуют. Вот я и поступаю очень просто - звоню им и спрашиваю их мнение о новых книгах. Если хвалят, значит хуйня полная.
Я проверил их мнение на Пелевине и Лукьяненке, спецом перечитал, и убедился, что тест стопроцентный.
Так вот, в их круг чтения входят:
Мудаками, Фрай, Пилевин, Сорокин, Каэлья и прочая хуета подзалупная.
Потрет этих персонажей виден на раз.
Имперская Разведка (доложись и обратно), 20-03-2006 12:34:05
~slide~20-03-2006 12:28:43
3685757Нет, я саентолог, уже лет 9. А то, что они предлагают, стоит куда больше тех денег, который они берут. Организации должны брать деньги, чтобы работать.
BoZo, 20-03-2006 12:36:20
ага ага адни вы бля тут гении, ниибичискии писатели, критики и вааще бля надежда и апора наццыи, генофонда и бля вселеннай всей...
3685787BoZo, 20-03-2006 12:37:14
20-03-2006 12:34:05
3685801жытель кащщенко бля...............
Эрих фон Манштейн, 20-03-2006 12:37:30
ТАНГ20-03-2006 12:33:23
3685808требую список нормальных книг для теста автора по методу ТАНГА!
Ебурактор, 20-03-2006 12:40:24
ТАНГ20-03-2006 12:33:23
3685854Конструктив хде?!
Чё четать та предлагаиш?!
КоТ, 20-03-2006 12:40:35
Имперская Разведка (доложись и обратно)20-03-2006 12:34:05
3685860Тю, ты п исчо в кришнаиты записался
Сестры Кривашляповы, 20-03-2006 12:41:48
Действительно смешно. Толстой - хуйня, а Суворов - кул.
3685878BoZo, 20-03-2006 12:43:48
20-03-2006 12:41:48
3685908АХУЕТЬ! ДАЙТЕ!!!! ДВЕ!!!!!
Старая Кошелка, 20-03-2006 12:43:56
Афтор, риспект тебе за правильные мысли.
3685909BoZo, 20-03-2006 12:44:35
Сувораф крутой патамушта - аднаглазый,
3685918аффтар - выкали себе глаз и буть КРУТ!
BoZo, 20-03-2006 12:45:21
А! бЛЯ!! ета Кутузаф! ну адин хуй - он тожы крутой ыыы
3685927~slide~, 20-03-2006 12:46:15
ууу... подходили ко мне лет 9 назад саентологи, подходили..... очень плотно, надо сказать....
3685936но у меня тетушка баптистка, так что - ИММУНИТЕТ!
а если серьезно, любая секта - церковь, и наоборот, а церковь вносит определенные коррективы в жизнь человека. если это сильная церковь, конечно...
~slide~, 20-03-2006 12:50:15
Имперская Разведка (доложись и обратно)20-03-2006 12:34:05
3685986ага! т.е., следуя танга, твои крео читать низззя!
Йёбарь Тирарист, 20-03-2006 12:52:11
Про Талстова ты прав.
3686007В остальном - КАКОВА ХУЯ ТЫ ПРЕДСТАВЛЯЕШ СВАЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ КАК ФАКТ?
То что ты мудаг и ПТУшнег ясно с первых абзацев. Стыдно, блять.
Если ты выучил такие слова как Хагакурэ или метаболизм, то это исчо не значит что ты, бляццкая сцука, умнее всех. Выучить одно - понять другое!
Резюме: АФФТАР ОТПРАВЛЯЕЦЦО ЧИТАТЬ СУВОРОВА В ГАЗЕНВАГЕН.
ckrin, 20-03-2006 12:53:08
Афтар долбоеб! Читай Майн Рида и комиксы про чиловека-паука! Более глубокой литературы ты понять не способен! Своего аргументированного мнения у автара нет. Согласин с Имперская Разведка 20-03-2006 12:24:19 насчет Лукьяненко. Реально он лучший Российский фантаст на сегодняшний день.
3686013ТАНГ, 20-03-2006 12:53:30
Да будут вам хорошие книги, но позжа. Ибо как сказал dead`ушка Ленин: "Прежде чем строить, надо разьебать".
3686016