Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Лукьяненко, как центр притяжения литературного говна. (Часть 2)
Сначала ответы на вопросы по первой части (за исключением откровенно мудацких):
- Пачиму ты пасмел пнуть Толстава??
+ Ответ. Поскольку считаю его распиаренной бездарностью, эдаким Лукьяненкой 19-го века. Моё мнение на 100% совпадает со мнением Святослава Логинова. Вот здесь вы можете прочитать, как Логинов разьёб Толстого в пух и прах в статье “ГРАФЫ И ГРАФОМАHЫ ”:
http://www.magister.msk.ru/library/tolstoy/about/logis055.htm
Есть дохуя хороших аффтаров того времени, чьё творчество гораздо полезнее и интереснее, чем высеры Лёвушки Толстава. Хотя бы тот же Диккенс.
- Пачиму ты обозвал Лукьяненку центром гавна, ведь есть пейсатели и хуже.
+ Справедливый вопрос. Отвечаю – Лукьяненко является апофеозом распиареной бездарности. В нём бездарно абсолютно всё. В нём нет абсолютно ничего хорошего. Нет абсолютно ни одной идеи. Все построения его “Позоров” украдены. Это пожалуй уникальное явление в литературе. Остальные графоманы хотя бы свой бред несут, а не переписывают чужой.
Так вот, в начале 90-х, то ли в “Смене”, то ли в “Если”, была опубликована талантливейшая повесть одного кекса. Мне дали на вечер почитать вторую часть. Речь там шла о Дозоре вампиров. Координаторы – люди, а оперативники - перевоспитанные вампиры, харчующиеся свиной кровушкой. Скорость метаболизма у вампиров сами знаете какая, вот только они и могли быть оперативниками. Ну там в повести и описывались похождения одного такого “оперативника”, который всякую нечисть хуячил. Написано было беспезды талантливо. Аффтара и название нихуя не помню, но стопудоф был не Лукьяненко. Знатоки тематики должны помнить данный креос.
К чему такое отступление? А к тому, что идея Дозоров была внаглую спижжена Лукьяненкой у данного кекса. Потом, Лукьяненко посмотрел “СтарВорс” и добавил “взгляд с другой стороны” и понятие Иных… А дальше пошло – поехало “пиздим всё, что видим”(с)…
- Пилевин дзен-буддист! Ты нихуя не понимаешь в дзен-буддизме!!!
+ Смотрю на полку, где стоят “Хагакуре”, “Хагакурэ нюмон”, “Письма мастера дзен мастеру меча” и т.п. и т.д… и убеждаюсь лишний раз в том, что я нихуя не понимаю в дзен-буддизме, а какой-то прыщавый задрот, прочитавший Пелевина, потому что это модно, дохуя понимает. Нет слов.
- Пилевин круче Бегбедера!!
+ Пелевин – реинкарнация Лукьяненки. Его творчество – занудная, спижженая хуйня, где не раскрыта ни одна тема. К примеру в “Дженерейшен П” была фишка про “виртуального Ельцина”. Это не откровение, а наглый баян. Кто читал хотя бы ту же Прохановскую “Завтра”, знает, что этот баян муссируется ешшО с 93-го года. Я уже не говорю обо всякой клинике типО мухинской “Дуэли”.
Бегбедер же, раскрыл тему полностью и до конца. Он исследовал тему деградации человеческой личности под воздействием рекламы. Нагляднейше показано, как заказчики рекламы контролируют медиапространство. Книга целостная и написана живым языком, а не чмошным канцеляритом как у Пелевина и К.
- А кто такие Серые Жыдаи?
+ Светлые жыдаи – это просто жыдаи. Тёмные – это Ситы. Серые – это т.н. “Тёмные жыдаи”, которые уже не жыдаи но ещё не Ситы. У них свой орден, который периодически сливается с Ситами. Четайте исходники.
А у Лукьяненки – “Сумеречный дозор”, насколько понимаю.
- Аффтар йобнулсо! Он егрушки предлагает!!
+ Йобнулся фтыкатель! Я сказал, что креосы Лукьяненки такая хуйня, что даже конвейерные Лукасовские игрушки лучше.
- Джоан Роулинг – это децкий пейсатель! За что его так?
+ Как уже было сказано одним из фтыкателей, серия “Поцтер и хуй” финансируется и пиарится сектой пиздюков-сайентологов. Это такие пиздюки, что пресловутое “Белое братство” сосёт не нагибаясь. Их деятельность запрещена в большинстве стран мира, вот они и решили без мыла в жопу влезть.
Кроме того могу напомнить историю некоей Астрид Линдгрен. Когда она пришла в издательство со своим говновысером "Пэппи длинный чулок" (в 30-40-х, точно не помню), то издатель сказал просто: “Выпей йаду сука! Такую безнравственную хуйню детям?? В Бабруйск, жЫвотное!!!”. Попиздовала она в другое издательство – та же история. В общем её посылали нахуй во всей Скандинавии, говоря одно и тоже: “КГ/АМ. Аффтырь – срочно выпей йаду”. Наконец она нашло какое-то подпольное издательство педорасофф и лесбиянок, где её приняли как родную. Вот и пошла оттуда её слава.
А если внимательно почитать её книгу, то явно видна пропаганда оголтелого феминизма и лесбиянства, и что все мужики-козлы. Это типО книга для дитёв. И сейчас Швеция – страна пидорасофф. Вот так вот, якобы деццкие книжки, выращивают педорасофф. В обчем читайте вышеуказанный креос Логинова, о том, как надо писать для дитёв.
- Афтар фанат Хмелевской!!
+ Не фанат. Не держал в руках уже 15 лет. Просто Хмелевская начала этот жанр (бабский иронический дефектив), задала определённую планку, ниже которой опускаться нельзя. А вот эти все отечественные псевдопейсательницы с пятью мопсами (донцовы-устиновы) занимаются наглым и низкопробным плогиатом.
- Пелевин и Коэльо - один и тот же человек, и этот человек Гоблен Гаго.
+ Вот блять сцуки! Раскрыли тайну моего следующего креатиффа. Я на вас сцуки, в суд подам за разглашение коммерческой тайны!!!!
- Аффтар, ты чего на Мухина батон крошишь? Он прав – Халакоста не была!!!
+ Да до пизды мне ваш Халакост. Это проблемы немцефф, раз они такие лохи. Скажу только, что до тех пор, пока в качестве ревизионистов Халакоста будут выступать такие уёбки как мухин, то эта хуйня будет только набирать обороты. Ибо ни один приличный человек не будет соглашаться с идеями такого пидараса, даже будь он сто тысяч раз прав.
А па Халакосту своё мнение скажу такое – ой допиздитесь госпада жиды, ой допиздитесь. Вспомните свою же одесскую поговорку – “Жадность фраера сгубила”.
- Ты не понял идей Кара-Мурзы!
+ Да понял, хули тут понимать – наебать четателя хочет и всё. А ведутся лишь те лохи, которые думают что вот щас им возьмут и раскажут “как оно на самом деле”(с). Ага. ХУЙ!!! Такие же лохи верили в 1000% годовых у МММ.
- Афтырь любит Суворова!! Караул!
+ Мудаки блять. Суворов изьясняется внятно и по существу. Ну передёргивает, бывает. Но уж никак не сравнить с савецким брехинформом. Все его “критеки” только пиздят на околонаучные темы и занимаются прямыми оскорблениями Суворова. Когда они сподобятся написать хоть какую-то мало-мальски достоверную версию начала войны, которая будет хоть как-то опровергать Суворова, то тогда и посмотрим, чё они там накарябали. А то лишь перхоть подзалупная от них видна и визги. Совецкая версия про “Бедный, нищасный Савецкий Саюз, каторый даже Фенляндцефф с Прибалтами баялся”, скомпроментировала себя полностью и навсегда. А до тех пор – “Ф топку Зина, ф топку!!!”(с)Преображенский.
Переходим к новым афтарам, обозначенным в ваших заявках.
+ Сорокин. Хуле тут говорить, ахтунг, высирающие свои низкопробные поделия для других ахтунгов. Самое его, бля, скандальное произведение – “Галубое сало”, где он со смаком опесывает как Сталин ебал Берию (или наоборот??). Нахуй нам его пидарские хфантазии?? Афтар заносится в список пасажиров ближайшего ешелона, идушего на урановые рудники.
+ Хуйняки Мудаками. Вот бля, а це шо за хуй кетайского розлива?? Путём опроса гломурной маладёжи, выяснилось, что четают его исключительно потребители подобной хуйни типО Пилевина и Каельи. Нахуй. Афтару выписывается бессрочная путёвка на оздоровительные процедуры по обслуживанию Беломорканала.
+ Макс Фрай. Вот жеж блять какая. Вы что всерьёз думаете что я такую хуйню четать буду?? Опрос повторен. Четатели теже, что и у вышеозначеных двух пидарасофф – гломурно-пидарская маладёжь. Афтара – на лесоповал, чтоп перестал маяться хуйнёй, а писал исключительно в духе соцреализьма. Что нибудь в стиле “Закалялась сталь”.
Четателей вышеозначенной хуйни (Сорокин-Мудаками-Пелевин-Фрай и т.д.) – в биореактор. Кто сказал – на строительство дорог?? Не пайдёт! Эта гломурная маладёж работать не спасобна – руки из жопы, а мозги на игле. Самый выгодный экономически вариант – в биореактор. “Дадим стране угля”(с)
- Пачиму ты пасмел пнуть Толстава??
+ Ответ. Поскольку считаю его распиаренной бездарностью, эдаким Лукьяненкой 19-го века. Моё мнение на 100% совпадает со мнением Святослава Логинова. Вот здесь вы можете прочитать, как Логинов разьёб Толстого в пух и прах в статье “ГРАФЫ И ГРАФОМАHЫ ”:
http://www.magister.msk.ru/library/tolstoy/about/logis055.htm
Есть дохуя хороших аффтаров того времени, чьё творчество гораздо полезнее и интереснее, чем высеры Лёвушки Толстава. Хотя бы тот же Диккенс.
- Пачиму ты обозвал Лукьяненку центром гавна, ведь есть пейсатели и хуже.
+ Справедливый вопрос. Отвечаю – Лукьяненко является апофеозом распиареной бездарности. В нём бездарно абсолютно всё. В нём нет абсолютно ничего хорошего. Нет абсолютно ни одной идеи. Все построения его “Позоров” украдены. Это пожалуй уникальное явление в литературе. Остальные графоманы хотя бы свой бред несут, а не переписывают чужой.
Так вот, в начале 90-х, то ли в “Смене”, то ли в “Если”, была опубликована талантливейшая повесть одного кекса. Мне дали на вечер почитать вторую часть. Речь там шла о Дозоре вампиров. Координаторы – люди, а оперативники - перевоспитанные вампиры, харчующиеся свиной кровушкой. Скорость метаболизма у вампиров сами знаете какая, вот только они и могли быть оперативниками. Ну там в повести и описывались похождения одного такого “оперативника”, который всякую нечисть хуячил. Написано было беспезды талантливо. Аффтара и название нихуя не помню, но стопудоф был не Лукьяненко. Знатоки тематики должны помнить данный креос.
К чему такое отступление? А к тому, что идея Дозоров была внаглую спижжена Лукьяненкой у данного кекса. Потом, Лукьяненко посмотрел “СтарВорс” и добавил “взгляд с другой стороны” и понятие Иных… А дальше пошло – поехало “пиздим всё, что видим”(с)…
- Пилевин дзен-буддист! Ты нихуя не понимаешь в дзен-буддизме!!!
+ Смотрю на полку, где стоят “Хагакуре”, “Хагакурэ нюмон”, “Письма мастера дзен мастеру меча” и т.п. и т.д… и убеждаюсь лишний раз в том, что я нихуя не понимаю в дзен-буддизме, а какой-то прыщавый задрот, прочитавший Пелевина, потому что это модно, дохуя понимает. Нет слов.
- Пилевин круче Бегбедера!!
+ Пелевин – реинкарнация Лукьяненки. Его творчество – занудная, спижженая хуйня, где не раскрыта ни одна тема. К примеру в “Дженерейшен П” была фишка про “виртуального Ельцина”. Это не откровение, а наглый баян. Кто читал хотя бы ту же Прохановскую “Завтра”, знает, что этот баян муссируется ешшО с 93-го года. Я уже не говорю обо всякой клинике типО мухинской “Дуэли”.
Бегбедер же, раскрыл тему полностью и до конца. Он исследовал тему деградации человеческой личности под воздействием рекламы. Нагляднейше показано, как заказчики рекламы контролируют медиапространство. Книга целостная и написана живым языком, а не чмошным канцеляритом как у Пелевина и К.
- А кто такие Серые Жыдаи?
+ Светлые жыдаи – это просто жыдаи. Тёмные – это Ситы. Серые – это т.н. “Тёмные жыдаи”, которые уже не жыдаи но ещё не Ситы. У них свой орден, который периодически сливается с Ситами. Четайте исходники.
А у Лукьяненки – “Сумеречный дозор”, насколько понимаю.
- Аффтар йобнулсо! Он егрушки предлагает!!
+ Йобнулся фтыкатель! Я сказал, что креосы Лукьяненки такая хуйня, что даже конвейерные Лукасовские игрушки лучше.
- Джоан Роулинг – это децкий пейсатель! За что его так?
+ Как уже было сказано одним из фтыкателей, серия “Поцтер и хуй” финансируется и пиарится сектой пиздюков-сайентологов. Это такие пиздюки, что пресловутое “Белое братство” сосёт не нагибаясь. Их деятельность запрещена в большинстве стран мира, вот они и решили без мыла в жопу влезть.
Кроме того могу напомнить историю некоей Астрид Линдгрен. Когда она пришла в издательство со своим говновысером "Пэппи длинный чулок" (в 30-40-х, точно не помню), то издатель сказал просто: “Выпей йаду сука! Такую безнравственную хуйню детям?? В Бабруйск, жЫвотное!!!”. Попиздовала она в другое издательство – та же история. В общем её посылали нахуй во всей Скандинавии, говоря одно и тоже: “КГ/АМ. Аффтырь – срочно выпей йаду”. Наконец она нашло какое-то подпольное издательство педорасофф и лесбиянок, где её приняли как родную. Вот и пошла оттуда её слава.
А если внимательно почитать её книгу, то явно видна пропаганда оголтелого феминизма и лесбиянства, и что все мужики-козлы. Это типО книга для дитёв. И сейчас Швеция – страна пидорасофф. Вот так вот, якобы деццкие книжки, выращивают педорасофф. В обчем читайте вышеуказанный креос Логинова, о том, как надо писать для дитёв.
- Афтар фанат Хмелевской!!
+ Не фанат. Не держал в руках уже 15 лет. Просто Хмелевская начала этот жанр (бабский иронический дефектив), задала определённую планку, ниже которой опускаться нельзя. А вот эти все отечественные псевдопейсательницы с пятью мопсами (донцовы-устиновы) занимаются наглым и низкопробным плогиатом.
- Пелевин и Коэльо - один и тот же человек, и этот человек Гоблен Гаго.
+ Вот блять сцуки! Раскрыли тайну моего следующего креатиффа. Я на вас сцуки, в суд подам за разглашение коммерческой тайны!!!!
- Аффтар, ты чего на Мухина батон крошишь? Он прав – Халакоста не была!!!
+ Да до пизды мне ваш Халакост. Это проблемы немцефф, раз они такие лохи. Скажу только, что до тех пор, пока в качестве ревизионистов Халакоста будут выступать такие уёбки как мухин, то эта хуйня будет только набирать обороты. Ибо ни один приличный человек не будет соглашаться с идеями такого пидараса, даже будь он сто тысяч раз прав.
А па Халакосту своё мнение скажу такое – ой допиздитесь госпада жиды, ой допиздитесь. Вспомните свою же одесскую поговорку – “Жадность фраера сгубила”.
- Ты не понял идей Кара-Мурзы!
+ Да понял, хули тут понимать – наебать четателя хочет и всё. А ведутся лишь те лохи, которые думают что вот щас им возьмут и раскажут “как оно на самом деле”(с). Ага. ХУЙ!!! Такие же лохи верили в 1000% годовых у МММ.
- Афтырь любит Суворова!! Караул!
+ Мудаки блять. Суворов изьясняется внятно и по существу. Ну передёргивает, бывает. Но уж никак не сравнить с савецким брехинформом. Все его “критеки” только пиздят на околонаучные темы и занимаются прямыми оскорблениями Суворова. Когда они сподобятся написать хоть какую-то мало-мальски достоверную версию начала войны, которая будет хоть как-то опровергать Суворова, то тогда и посмотрим, чё они там накарябали. А то лишь перхоть подзалупная от них видна и визги. Совецкая версия про “Бедный, нищасный Савецкий Саюз, каторый даже Фенляндцефф с Прибалтами баялся”, скомпроментировала себя полностью и навсегда. А до тех пор – “Ф топку Зина, ф топку!!!”(с)Преображенский.
Переходим к новым афтарам, обозначенным в ваших заявках.
+ Сорокин. Хуле тут говорить, ахтунг, высирающие свои низкопробные поделия для других ахтунгов. Самое его, бля, скандальное произведение – “Галубое сало”, где он со смаком опесывает как Сталин ебал Берию (или наоборот??). Нахуй нам его пидарские хфантазии?? Афтар заносится в список пасажиров ближайшего ешелона, идушего на урановые рудники.
+ Хуйняки Мудаками. Вот бля, а це шо за хуй кетайского розлива?? Путём опроса гломурной маладёжи, выяснилось, что четают его исключительно потребители подобной хуйни типО Пилевина и Каельи. Нахуй. Афтару выписывается бессрочная путёвка на оздоровительные процедуры по обслуживанию Беломорканала.
+ Макс Фрай. Вот жеж блять какая. Вы что всерьёз думаете что я такую хуйню четать буду?? Опрос повторен. Четатели теже, что и у вышеозначеных двух пидарасофф – гломурно-пидарская маладёжь. Афтара – на лесоповал, чтоп перестал маяться хуйнёй, а писал исключительно в духе соцреализьма. Что нибудь в стиле “Закалялась сталь”.
Четателей вышеозначенной хуйни (Сорокин-Мудаками-Пелевин-Фрай и т.д.) – в биореактор. Кто сказал – на строительство дорог?? Не пайдёт! Эта гломурная маладёж работать не спасобна – руки из жопы, а мозги на игле. Самый выгодный экономически вариант – в биореактор. “Дадим стране угля”(с)
— ТАНГ , 20.03.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Evgeniy, 20-03-2006 18:08:12
Па ходу каменторезка, паэтому автоматом КГ/АМ. Каменты неплохие. Имперская Разведка удивил своей сайентологией, не ожидал. У меня кореш по ней диплом писал, говорит, всех посадить нахуй за мошенничество ИМХО. Кста, с Днем Рожденья.
3689177Ацтавной сиржант, 20-03-2006 18:24:20
Evgeniy 20-03-2006 18:08:12
3689310Кстати, да. Имперская Разведка! Если не в падлу, раскрой хоть чуток тему сайентологии (креатифф был бы к месту), а то нихуя не известно, а интересно... Че, правда, толк есть? По-любому, было бы приятно на фоне остопиздевшего анализа формы членов и темы уважения к блядовитым пилоткам...
разумный ёб, 20-03-2006 18:31:35
меня мучает вечный филосовский вопрос----- почему люди становятса пидерастами и снимают про них кино?
3689390Агафангел Джиббутов, 20-03-2006 19:44:26
Даааа,редкая хрень!Афтар,ты лутше книжек не четай а шишег покури и подрачи,а потом почетай "Антисуворов" Исаева, а потом займись ахтунгом с Бегбедерем!Почеши груть кансервной банкой! КГ\АМ
3690008Нифель, 20-03-2006 20:15:00
2ТАНГ
3690254Почитай, может, изменишь свое мнение о Резуне-Суворове.
http://armor.kiev.ua/army/hist/shuler.shtml
В остальном- зачёт
Леха_Бля, 20-03-2006 20:50:05
Ну что я могу сказать по данной теме.
3690513Во-первых, аффтар, даже ты не помнишь, что за падонак написал тот креос, которым ты восхищаешься и который спиздил Лукьяненко. А грамотно понемногу спиздить и состряпать из всего этого что-то тоже надо уметь. Лука делает коммерчески успешные вещи. Он работает на себя.
Во-вторых, ну и похуй. У каждого есть свои слабости маленькие. У кого-то пожрать, у кого-то почитать-пофантазировать по поводу всякой волшебной хуйни. Некоторые аффтары этим пользуются. Получается, что все довольны - и читатели и аффтары.
В-третьих, про биореактор, это долбоебизм. Не хочешь, чтобы твой ребенок набивал голову этой хуйней, давай ему другую. Остальным не еби мозг.
Рассматриваю данный креатив, как рассуждение о вкусах. Кому что нравится.
ТАНГ, 20-03-2006 22:08:35
>Нифель
3691008Чобиток пиздун и брехло ещё большее чем Суворов.
Леха_Бля, 20-03-2006 22:14:36
Кстате, еще никто не вспомнил, что там за охуенный креатив упомянул ТАНГ? Что-то даже интересно стало. Почитать бы
3691065Нифель, 20-03-2006 22:33:59
ТАНГ
3691219не убедил
разумный ёб, 20-03-2006 23:12:15
ТАНГ как с тобой связатса ябы тя обкончал
3691472ссу в пустые черепа(и еще иногда слышу голоса- э, 21-03-2006 00:02:01
НЕ ругайте афтара , он жертва лоботомии и неправильного подхода к детям даунам ... луше подарить ему мурзилку - пусть фтыкает
3691779██ ЙАЙТСА(чистый изумрут)██, 21-03-2006 01:15:28
Смишно. Каменты пазитивные. Афтар, пешы кароче, штоп быстрее к каментам переходить.
3692104А ещё афтар, напешы правду как Пушкен все до одного сюжеты в Маленьких Трагедиях спиздел, плогеатор хуев.
я забыл подписацца, асёл, 21-03-2006 03:01:30
Четал. Афтырь жжот, Логинов тоже. Про то что толстой хуйня логинов написал пездато. Хотя про книги для дитей логинов паибень написал и идет ф топку. про глумурно-пидарскую маладежь, каторая читает каэлью, пилевина, хуюки пиздюками, и подобное мозгоябство, тоже верно. кароче афтырь не мудаг, пиши исчо.
3692334Маральноге Разложение, 21-03-2006 03:10:41
камент от 21-03-2006 03:01:30 мой
3692342грызите меня ебучие червяки, 21-03-2006 03:44:16
афтырь ты чо такой злой то на писателей? А? нахуй нам твои классификации ...твое мнение поверь так и останеца твоим .....вот я блять читаю Кастанеду и Успенского(не композитора) они чо тоже мудаки? Кстати у Сорокина Сталин ебал не Берию А хрущева ...БУГОГА учи мат часть
3692396shilo, 21-03-2006 08:56:44
Афтар, ты сука раньше ни мок написать фсё это???? а???? сука!!!!!! я вот Лукьяненко бы тогда 5 лет назад не стал бы всего читать. хули, мне ж не один умнай танк ни сказал что он гавно. каг типерь жить афтар? Палучаитса что я имбицыл или даун? Ты ведь, сука, своим высером меня дауном назвал! Охуеть! Поймаю - отправлю раскапывать полосу обеспечения суВОРова.
3692896Ты, кстати, па ходу перибрал с рикламай и читаешь тех афтараф каторых пиричислил и они тибя заебали, ты папробуй чо нить нармальнае прачитать. щас примеры буду привадить:
Лукьянинка: Рыцари 40 остравов, мальчик и тимната(это ранее). Драйф - Императоры илюзий(все 3 книшки) и Звёзды-халодныя игрухи. Лабиринт отражений - каг дамашнее задание(он каротинький, на 2-3 вечира, отчот чериз 3-4 дня).
Пелевин: Эта канешна жи Чапаев и Пустата. Жолтая стрила, затворник и шистипалый тожи абизательна. в перирывах читать кароткие рассказы. типа праблем вирвольфа и т.п.
на паследак: если игруха мишает чтению, выкинь игруху нахуй, если наоборот - ни пиши больши, купи контер и зайграйся до смерти. Эта чож за хуйня праисходит? Какой та сраный гамер учит жить нармальных, абразованых падонков. жертва ипохи ты афтар.
Про домашнее задание НЕ ЗАБЫВАТЬ СЦУКА!!!! ОТЧЕТЫ ЧЕРЕЗ 3 ДНЯ и ниипет!
Клон в страпоне, 21-03-2006 09:07:20
да забейте хуй ребза, эта шафка типа сфинкца будет песдеть теперь до конца дней сваих
3692935XYE MOE, 21-03-2006 10:33:39
Выпей йаду, аффтар мудак!
3693278Ty b eschye skazal chto vse kto bukvy perepisyvayut bayanyat nah
Atu Lukyanenku, ne on fantastiku kak zhanr pridumal.
Na lichnosti perehadit ne budu, tem bolee s takim mudakom po zhizni.
Soglasen s:
кулинах20-03-2006 11:23:10
ни даёп - страшное дело.
асобенно па весне.....
Лягушачий Гу, 21-03-2006 12:23:34
Высакалобый иблан-дзенбуддист... Пашолнахуймудаг...
3693969Всех сцука обосрал... Ну похвали каво-то для разноабразия.
ЗЫ. Скажы мне што ты четаешь - и я скажу тебе какой ты мудаг! Бу-га-га...
Лягушачий Гу, 21-03-2006 12:27:53
Высер http://www.magister.msk.ru/library/tolstoy/about/logis055.htm идет нахуй вслед за йобнутым на голову ТАНГом.
3693997Нихуя не каректно, будучи ебучим графоманом и мудаком, песать о заибавшых шопездец графоманах и мудаках... Я таг думаю...
ЗЫ. ТАНГ - ты, бля, я сматрю, ниибаца стилист? хе-хе...
Пахуист, 21-03-2006 14:17:32
Гламурно.
3694986Падрачил.
Ракельный нож, 21-03-2006 14:57:56
Афтар, ты ТАКОЙ мудаг, что даже в споры с тобой лень вступать. все - говно, афтар -в белом. Еднственное, с чем можно согласиться в твоем, блять ебаническом высере - с тем, что Болстой - мудараст. в остальном - выпий спермы.
3695489Ежик порноактер, 21-03-2006 15:33:56
Афтор!!!!
3695906Послать бы тебя на хуй, ну да ладно, я сегодня добрый. Просто впредь не пытайся серьезно рассуждать о несерьезных книгах. Развлекательная литература нужна и ниебёт. Главное чтобы она не опускалась ниже определённого уровня. Насчет ТОлстого-читай "Севастопольские рассказы" и "Хаджи-Мурат"
Насчет Лингрен и Роулинг-параноя(весеннее обострение)
Аеще попробуй сам написать книгу. Настоящую. И потом еще издать ее. Хотя бы небольшим тиражом.
И чтобы хоть кто то купил. И прочитал, Ипосле прочтения ей в тебя не кинул.
ПОПРОБУЙ
jew, 21-03-2006 15:37:03
во-первых. респект Святославу Логинову. прочел его высер с увлечением.
3695934во-вторых. аффтар в чемто прафф. ни адин ис опесаных песателей мне не по душе. все это - попс. четайте рассказы Чехоффа и вы поймете, как нужно песать креотивы гыгы.
карлсан каторый жывет без крышы, 21-03-2006 15:55:07
ну ты и урод, на пелевина такое прогнать. ты - завистливая биздарнасть, афтар. что же косаиццо "дженерейшн пи", то могу тибе сказать, как прафисианальный рикламный хуятор, что эта вестчь в сто раз круче, риальней и правдивей высера йибанутово кокаинщика бегбедера...
3696164Типавой, 21-03-2006 17:50:48
Автор!
3697236Рекомендую прочесть все книги на свете и составить классификатор: "Кто и что у кого спиздил в литературе."
В очередной раз убедился, что ты мудак.
Кот кошмар, 21-03-2006 18:15:43
Гы, аффтар уйобак редкастный.
3697401Кстате он ни хуйа не знаит шо Логинов и Лукьяненко беспезды кариша и ахуенно уважайут творческво друх друха.
Ни роскрыта тема йебли аффтора с Никам Перумовым
emailoff, 21-03-2006 21:07:59
ни одной своей мысли. а всё туда же - в критики, блять...
3698200по мне, все перечисленные авторы хороши. даже лукьяненко, которого я не читал и не смотрел.
захлебнись желчью, мутанг.
Гайдук, 21-03-2006 21:32:59
И ведь верно, с той минуты
3698290Стал ходить дурак надутый.
То и дело он, дурак,
Говорит другим: - Не так!
...
И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,
И не так мосты мостят,
И не так детей растят!
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
“Что за умница дурак!”
(С. Я. Маршак) -- кстати, автор, что думаешь по поводу влияния этого еврейского поэта на умы советских детей? И что по этому поводу говорит наш авторитетнейший Логинов? А ещё хотелось бы услышать твоё мнение о Попове с Белобровым, Александре Иванове и, почему-то, о рудневском переводе Витгенштейна, который я всё никак не осилю -- может, и не стоит с ним возиться?
ТАНГ, 21-03-2006 23:41:25
>Гайдук
3698782Помнится мне эпиграмма Гафта:
"При том при сём,
При том при этом,
Маршак остался Маршаком,
А Роберт Бернс - поэтом"
Хотя переводы маршаковские (британских поэтов) неплохи, очень неплохи. А грамотно перевести - пожалуй труда надо больше, чем самому написать.
А его собственное творчество - так фигня, не помню уже совсем. Закос под того же Бернса.
Так что оценивать я его не буду. Равно как и Пастернака - второго хорошего переводчика, который возомнил себя литератором. Бог им обоим судья.
исторек, 21-03-2006 23:55:36
про суворова...мудаг от, как и ты афтар..четай исторека Мельчугова ,
3698893dvok, 22-03-2006 01:45:42
полная хуйня!!!!!!!!!!!
3699730афтар пей сука йад пездец аппейся сука..
ты имбицыл.
читай азбуку и делай выводы.
падебни трамвай на павароте.
а не пеши креосы на тему фантастеки.
если башка не вмещает то что пишут
читай данцову и думай што жизнь пазнал дебил.
кососракин, 22-03-2006 05:47:54
Еще ДЭн Браун тоже говно несусветное
3700261Потс, 22-03-2006 13:34:06
ТАНГ, ИДИ НА ХУЙ! БИОРЕАКТОР ДЛЯ ТЕБЯ - СЛИШКОМ СЛАБО! НЕ ЧЕТАЙ НИЧЕГО, КРОМЕ ТЕЛЕФОННАГО СПРАВОЧНЕКА, ДАЛБАЕП!
3703069Dead_Moroz, 22-03-2006 14:05:29
ТАНГ, выпей йаду дплбайоп и никагда больше нипишы такой хуйни.
3703358Сам папробуй написать книшку, а не такой гавнавысер как это, а патом песди.
В общем, паезжай в Бабруйск, выпей там йаду и выйди ис акна сваиво раднова ПТУ.
КГ\АМ адназначьна
Dead_Moroz, 22-03-2006 14:07:38
Да и исчо
3703373Афтар ты редкастный мудак и тибе нада в Красную книгу
Авотхуй, 22-03-2006 16:05:29
Не дачетал, ибо афтар ебенат.
3704275Тебе бы и твоим выблядкам такой холокост, которого не было, педрило.
GOTOHU, 22-03-2006 20:57:04
Аффтар, что о Вадиме Панове скажеш?
3707378девачка-скандал блиа, 23-03-2006 00:06:36
пилевин даёт пачуствавать сибя ниибаца филосафами фсем далбаёбам с айкью в минусах. каэлья бля фсё да нитки с филасофских павистей вальтера садрал. а фиарую палавину у маркиса. а хужы гавна чем дикинс па любому тока филдинг. а рубен гансалес жжот па любому, тока скажи бля какая сцука против!
3708668гломурно-пидарская маладёжь, 23-03-2006 00:53:08
прачетали и эта крео
3709099афтар в Желтых водах не хватает рабочих рук
Еблан, 23-03-2006 12:48:49
Если Хуйняки Мудаками и Макс Фрай не четал, то нехуй свое мнение о них строить только лишь апрасив какихта далбаков и патом высерать его на ресурсе. (Я их тоже не четал и мне их творчивства пох)
3712041поп с охуенным кадилом, 23-03-2006 19:02:32
бляд смиялса как ахуевший... афтар - хуйярь огаленным глаголем пидарафф!
3716074Кандыбабрык Ебупрофенович Валгаллищо, 24-03-2006 11:02:11
Странно, что раньше не заметил.
3720019Автор, а Стругацкие как? Варшавский? Толкин , наконец?
Есть кто-то , кого ты читал по-настоящему много, тебе не понравилось, но тем не менее, ты испытываешь уважение к автору и его произведениям?
Или ты воинствующий дебилист?
markos, 24-03-2006 14:42:14
афтар - падзалупный тваражек, буратин еблакрылый
3722506славный йцукен, 25-03-2006 08:10:04
....Смотрю на полку, где стоят “Хагакуре”, “Хагакурэ нюмон”, “Письма мастера дзен мастеру меча, а у миня стаит словарь латынскова языка, это что значит ? криатив харош, тока говно.
3728337ХУЙ, 25-03-2006 12:17:14
Аффтару везде чудицца плагиат. Вывод-аффтар дибил
3728876Зимний, 25-03-2006 14:30:08
кг/ам. слишкам много букаф ниачом
3729378омолютик , 27-04-2006 15:05:46
не трогойти нахуй пелевина.он-бог.согласна,что мураками и коэлье -тримуздоебище
3970272лохпох, 20-05-2006 04:24:07
Аффтару зачет. Отрадно читать. Креатифф емкий, меткий, и лаканичный. Семейство Сорокин-Мудаками-Пелевин-Фрай после ичерпываюшего анализа причисляется к паразитам мозга.
4115051ГНОМ, 01-05-2008 10:46:11
ты конченый ГАНДОН-ХУЕСОС!!!!!!!!
10130762