Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Почему в России не будет революции
Я об этом нередко упоминаю, но сейчас, когда слегка реабилитировавшая себя "Свобода" ведет прямой рипартёж с Майдана, имеет дать краткий список причин, как они сейчас видятся. Кто заметит что-то неправильное или упущенное - добавляйте/исправляйте.
1. Главное: демографическая структура. Массовые движения и беспорядки характерны для стран с большим процентом молодежи, особенно маящейся от безделья (напомнить о роли дезертиров в октябрьском перевороте, о продолжительности жизни в начале 20 века?). Не бывает революции стариков. Россия давно прошла демографический рубеж, делающий революцию возможной. Кстати, Китай на том же пути. Это все не египты ни разу.
2. Атомарная структура общества, полное отсутствие национального единства. Какое, нафиг, единство в многонациональной империи? Они может быть только на политической основе, и эта основа должна быть реальная, как, скажем, в США, а не придурошный "коммунизм" или "бабло побеждает зло". Реальная скрепа для империи - политическая система, в которой, в принципе, каждый может найти свое место, "никто не уйдет обиженным." Распад империи, возможный при кастовом раскладе - это не революция, никому не стало сильно лучше жить после распада Британской, Австро-Венгерской и Российской империй, и дальнейший распад территорий тоже не был революцией.
3. Инфильтрация общества охранкой. В такой степени как в России - это в мире довольно редкая вещь. В большинстве стран не существует тайной политической полиции. В России все друг друга сторожат, мало стран где столько мужиков служат в охране. Все эти райотделы ФСБ, система доверенных лиц, квартир, тотальная система прослушки, проглядки и локации - все бы ничего кабы система была чисто пассивная, типа мониторинга. Так нет же. В результате у народа нет никакого доверия ни к кому, вылезающему с любой политикой - всегда, причем не без основания, мерещится Азеф.
4. Низкий уровень общественных наук, невозможность исследования истории и современного состояния общества в силу зачисток материала и ограничений доступа, отсутствие независимых зарубежных исследований по тем же причинам приводит к тому, что реально непонятно где страна находится и что надо делать. В результате политические идеи берутся с потолка, реализуются неправильно и дискредитируются.
5. Страх. Традиционный, передаваемый из поколения в поколение страх и связанный с ним пофигизм. Страх, чувство полной незащищенности, бесправности, исторический опыт наказания за благие дела приводят к тому, что здравый смысл отождествлен с цинизмом и подавляющее большинство народа видит смысл только в частной жизни, чувствуя себя случайными зрителями в чужом театре, а не актерами политической пьесы в стиле комедиа дель арте. Другая комедия, да.
6. Исторический опыт народа, говорящий о том, что все равно на... да, обманут, и никакие политические движения не сделают жизнь лучше. 20 век полностью уничтожил пассионарность русского народа - посредством выбивания и перепрограммирования.
7. Качество народа. Век негативной селекции не прошел даром. У китайцев жертв было больше (жертв "коммунизма" там больше, чем, например, потери СССР во 2МВ), но меньше в процентном отношении. А русский народ сломался.
8. Отсутствие культурной идентификации. Что-то должно вдохновлять; революции не совершаются с лозунгом "За бабло!" Каков позитивный "мессидж", за что бороцца (ТМ)? Ну, побузили, а дальше что? Революция же не сама по себе нужна а для установления долговременных институтов. Последние свободные выборы в России были в Учредительное Собрание в 1917 году, с тех пор народ сильно поменялся (поменяли; см. выше). Это насчет политической культуры. А насчет чисто культуры, самоидентификации? Европа это или Азия? Если Европа, то почему они нас не любят, и разве можно жить по правилам? Если Азия, то в каком смысле - как Иран, где кого не надо вешают или как Китай, где тыщи лет толерастия?
9. И, наконец, помимо пп.1-8 но прямо из них вытекающее: в России в толпу будут стрелять. Традиционно нет такого понятия, что это свой народ и у него на своей земле есть права. Никто никому не свой. Нет никаких прав и не было никогда, кто сильный тот и прав (ТМ), и точка. И все это подсознательно признают. Целый век ведь тренировали, да и до того официальное рабство было. Рабы бунтуют, но не делают революций.
Как-то так, да.
1. Главное: демографическая структура. Массовые движения и беспорядки характерны для стран с большим процентом молодежи, особенно маящейся от безделья (напомнить о роли дезертиров в октябрьском перевороте, о продолжительности жизни в начале 20 века?). Не бывает революции стариков. Россия давно прошла демографический рубеж, делающий революцию возможной. Кстати, Китай на том же пути. Это все не египты ни разу.
2. Атомарная структура общества, полное отсутствие национального единства. Какое, нафиг, единство в многонациональной империи? Они может быть только на политической основе, и эта основа должна быть реальная, как, скажем, в США, а не придурошный "коммунизм" или "бабло побеждает зло". Реальная скрепа для империи - политическая система, в которой, в принципе, каждый может найти свое место, "никто не уйдет обиженным." Распад империи, возможный при кастовом раскладе - это не революция, никому не стало сильно лучше жить после распада Британской, Австро-Венгерской и Российской империй, и дальнейший распад территорий тоже не был революцией.
3. Инфильтрация общества охранкой. В такой степени как в России - это в мире довольно редкая вещь. В большинстве стран не существует тайной политической полиции. В России все друг друга сторожат, мало стран где столько мужиков служат в охране. Все эти райотделы ФСБ, система доверенных лиц, квартир, тотальная система прослушки, проглядки и локации - все бы ничего кабы система была чисто пассивная, типа мониторинга. Так нет же. В результате у народа нет никакого доверия ни к кому, вылезающему с любой политикой - всегда, причем не без основания, мерещится Азеф.
4. Низкий уровень общественных наук, невозможность исследования истории и современного состояния общества в силу зачисток материала и ограничений доступа, отсутствие независимых зарубежных исследований по тем же причинам приводит к тому, что реально непонятно где страна находится и что надо делать. В результате политические идеи берутся с потолка, реализуются неправильно и дискредитируются.
5. Страх. Традиционный, передаваемый из поколения в поколение страх и связанный с ним пофигизм. Страх, чувство полной незащищенности, бесправности, исторический опыт наказания за благие дела приводят к тому, что здравый смысл отождествлен с цинизмом и подавляющее большинство народа видит смысл только в частной жизни, чувствуя себя случайными зрителями в чужом театре, а не актерами политической пьесы в стиле комедиа дель арте. Другая комедия, да.
6. Исторический опыт народа, говорящий о том, что все равно на... да, обманут, и никакие политические движения не сделают жизнь лучше. 20 век полностью уничтожил пассионарность русского народа - посредством выбивания и перепрограммирования.
7. Качество народа. Век негативной селекции не прошел даром. У китайцев жертв было больше (жертв "коммунизма" там больше, чем, например, потери СССР во 2МВ), но меньше в процентном отношении. А русский народ сломался.
8. Отсутствие культурной идентификации. Что-то должно вдохновлять; революции не совершаются с лозунгом "За бабло!" Каков позитивный "мессидж", за что бороцца (ТМ)? Ну, побузили, а дальше что? Революция же не сама по себе нужна а для установления долговременных институтов. Последние свободные выборы в России были в Учредительное Собрание в 1917 году, с тех пор народ сильно поменялся (поменяли; см. выше). Это насчет политической культуры. А насчет чисто культуры, самоидентификации? Европа это или Азия? Если Европа, то почему они нас не любят, и разве можно жить по правилам? Если Азия, то в каком смысле - как Иран, где кого не надо вешают или как Китай, где тыщи лет толерастия?
9. И, наконец, помимо пп.1-8 но прямо из них вытекающее: в России в толпу будут стрелять. Традиционно нет такого понятия, что это свой народ и у него на своей земле есть права. Никто никому не свой. Нет никаких прав и не было никогда, кто сильный тот и прав (ТМ), и точка. И все это подсознательно признают. Целый век ведь тренировали, да и до того официальное рабство было. Рабы бунтуют, но не делают революций.
Как-то так, да.
— BUFF , 02.12.2013
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
не девачка (с мАсквы), 02-12-2013 11:09:01
охохонющки
22160183Ethyl, 02-12-2013 11:09:06
>Там нигде не написано, что полемизировать надо именно с аффтаром.
22160184Ох ты ж ёбаный болт... Нахуй мне полемезировать самому с собой? Чтоб тебя учить? ННАХУЙ НАДА!
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 02-12-2013 11:10:07
>ыыыыыыыыыыыы
22160186>блеадь.
>
>пева то вон чо у нас оказывается...
===
чочочо пева? а?
не девачка (с мАсквы), 02-12-2013 11:11:28
ты задействована в сфере близкой к промышленности
22160189kardamon, 02-12-2013 11:12:24
мокак-жопонюх съеби в сумрак.
22160193иди в стадо ешаков революцыю падымай против сексуальново рабства.
ехали медведи на велосипеде, 02-12-2013 11:13:18
революции начинаются с нахенга
22160195DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 02-12-2013 11:13:19
>ты задействована в сфере близкой к промышленности
22160196=====
да я вообще порой сама себя пугаю вновь и вновь открывающимися подробностями своей жизни, хе-хе
ехали медведи на велосипеде, 02-12-2013 11:13:25
ашжагшж
22160197ехали медведи на велосипеде, 02-12-2013 11:13:32
пгшщюпгщю
22160198kardamon, 02-12-2013 11:13:33
в полемике кошерно нахать? забор на всякий.
22160199мона Лиза, 02-12-2013 11:13:36
зачем изобретать колесо?!
22160200как учит история и её классики, революция возможна при
наличии революционной ситуации
когда верхи не могут управлять, а низы не хотят жить по-старому
ехали медведи на велосипеде, 02-12-2013 11:13:37
игшюигшю
22160201ехали медведи на велосипеде, 02-12-2013 11:14:06
пввн
22160203забор выходит мой
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 02-12-2013 11:14:10
>Там нигде не написано, что полемизировать надо именно с аффтаром. Дело аффтара - закинуть гавно на вентилятор. А Палецру - это харам.
22160204=====
дело такого автора как ты брать свой кирпич и идти с ним нахуй.
kardamon, 02-12-2013 11:14:38
шмонька пввнка, блеать!
22160206kardamon, 02-12-2013 11:16:17
зачем изобретать колбасо?
22160211DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 02-12-2013 11:16:24
фпесду автора и революции, главное это коты
* дурбалайка :: 1 011,0 kb - показать22160212
Боцман Кацман, 02-12-2013 11:16:42
аще интересно, что, безотносительно к качеству кирпича, критикующие преимущественно акцентируют на личности аффтара и его мотивам ,
22160214DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 02-12-2013 11:17:03
различные прекрасные коты
* 1441449_679153175450582_1278535973_n :: 71,3 kb - показать22160216
kardamon, 02-12-2013 11:17:20
>пввн
22160218>забор выходит мой
поздравляю, очень рад!
ехали медведи на велосипеде, 02-12-2013 11:17:23
котореволюция
22160219BUFF (ЧиП), 02-12-2013 11:17:24
>зачем изобретать колесо?!
22160220>как учит история и её классики, революция возможна при
>наличии революционной ситуации
>когда верхи не могут управлять, а низы не хотят жить по-старому
Это были не классики, тебя обманули. Вершки и корешки - это из децкой сказки. Жизнь по-другому устроена.
Фанат портвейна "Агдам", 02-12-2013 11:18:38
Про великую эстонскую революцию? Автор, ты отстал от строя идущих на хуй - срочно догоняй.
22160224фёдор грядкин, 02-12-2013 11:18:55
из каментов понял, што - утютю, это не всегда зоебись.
22160225растроился.
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 02-12-2013 11:19:05
>аще интересно, что, безотносительно к качеству кирпича, критикующие преимущественно акцентируют на личности аффтара и его мотивам ,
22160226=====
так всё дело в плохом качестве кирпича, водички нОлито, а смысла с гулькин хуй
начали смысл из автора качать - он начал пафосно водить загадошным ебалом типа что вам дуракам я тут объяснять забесплатно буду...ну а дальше уже как водица - унизить, сжечь и пепел обоссать. а сам винват. нехуй потому-что пуха на себя накидывать.
Зачемучкин, 02-12-2013 11:19:06
>дело такого автора как ты брать свой кирпич и идти с ним нахуй.
22160227+++++++ и тд
kardamon, 02-12-2013 11:19:12
да где там качество-то?
22160228дешовый вброс экскремента.
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 02-12-2013 11:20:12
кстати великая эстонская революция вообще как-то мимо меня прошла. и я в связи с этим думаю - это БОООООЛЬ или похуй? хе-хе
22160231не девачка (с мАсквы), 02-12-2013 11:20:40
>аще интересно, что, безотносительно к качеству кирпича, критикующие преимущественно акцентируют на личности аффтара и его мотивам ,
22160232примеры можно.
а то я в упор не вижу этого акцента.
Скотинко_Бездуховное, 02-12-2013 11:21:08
>Блять, жидам-то какого хуя неймется? Вам, обрезам, какого хуя надо?
22160234а в 17-ом им чего надо было?
ехали медведи на велосипеде, 02-12-2013 11:21:08
22160235DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 02-12-2013 11:21:29
ну а самое главное конечно чт автор ведёт себя как классический мудак-недоучка
22160236BUFF (ЧиП), 02-12-2013 11:22:21
>аще интересно, что, безотносительно к качеству кирпича, критикующие преимущественно акцентируют на личности аффтара и его мотивам ,
22160238Не, ну надо же разоблачить. Сорвать, тсз, покровы. Коты, небось, надоели. Пропаганда зоофилии, кстати. Милонов, ты где, блеа?! Вот вечно его нет когда надо и есть когда не надо.
ехали медведи на велосипеде, 02-12-2013 11:22:28
>>Блять, жидам-то какого хуя неймется? Вам, обрезам, какого хуя надо?
22160240>а в 17-ом им чего надо было?
чапаев и петька - жиды?
kardamon, 02-12-2013 11:22:42
я ваще не в курсе за автора.
22160241помню тока недавно ослов под его керпич запустили.
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 02-12-2013 11:23:00
>>аще интересно, что, безотносительно к качеству кирпича, критикующие преимущественно акцентируют на личности аффтара и его мотивам ,
22160242>
>примеры можно.
>а то я в упор не вижу этого акцента.
====
я вообще в душе не ебу что это за баф и какая там у него личность и мотивация.
я ему задала конкретно вопросы по теме креваса, на что он мне ответил что ненамерен ничего объяснять. ну в таком случае хуй ему через весь макияж и его же кирпич в горбатую спину.
Зачемучкин, 02-12-2013 11:23:54
А я революцию в Словении проебал
22160245фёдор грядкин, 02-12-2013 11:23:57
давайте грит взбунтуем местные племена
22160246DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 02-12-2013 11:24:12
ууууууу, да у автора в голове большая такая вавка - коты это оказываеца пропаганда зоофелии, мдэээээээээ
22160248DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 02-12-2013 11:25:03
похуй, пляшем
* EqJhBYIOhPA :: 80,2 kb - показать22160249
фёдор грядкин, 02-12-2013 11:25:35
кругом грит революции,надобно, штоп и у нас как у людей було.
22160250Фанат портвейна "Агдам", 02-12-2013 11:25:40
Ну, как же - эпохальное событие, почти сравнимое утренним похмельем, когда весь мир, кажется, вот-вот рухнет.
22160251ехали медведи на велосипеде, 02-12-2013 11:25:47
буф, пиши лучше отчоты про патагонии-австралии
22160252Зачемучкин, 02-12-2013 11:26:26
Дануегонахуй
22160253фёдор грядкин, 02-12-2013 11:26:53
кстате,в таиланде это там не слиф бузит?островитянен блять.
22160254фёдор грядкин, 02-12-2013 11:27:56
то-то его король тамошний в изгнание изгонял помнится.
22160255ехали медведи на велосипеде, 02-12-2013 11:28:31
слиф же вроде как новозеландцем стал уже
22160258Боцман Кацман, 02-12-2013 11:29:42
>>аще интересно, что, безотносительно к качеству кирпича, критикующие преимущественно акцентируют на личности аффтара и его мотивам ,
22160260>
>примеры можно.
>а то я в упор не вижу этого акцента.
не девачка (с мАсквы), 02-12-2013 10:29:05
как же я "люблю" сидящих заграницей, и знающих, что происходит, почему и как обустроить покинутую родину.
они ещё забавно обижаются, когда их колбасниками называют. или пиздоэмигрантками, если знающий женщина.
мимими просто.
там еще много вверху, просто лень копипастить
фёдор грядкин, 02-12-2013 11:32:40
>слиф же вроде как новозеландцем стал уже
22160262быстро он сани меняет,глобалист хуев.
котегмуркотег, 02-12-2013 11:33:10
о о о, каг мне хуё о о...
22160264