Погода беспезды
- Читай
- Наука беспезды
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?
большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3
послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5
Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?
Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.
И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.
В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0
В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»
В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.
Правильное Решение:
Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.
Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.
Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.
Возьмем падонке задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.
Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.
Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.
Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.
Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:
Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.
Теперь найдем, во сколько раз 3 больше, чем 1.00367
3/1.00367=2.989
Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989
Т.е. ответ: -2.989 градуса.
Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,
Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.
Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.
0/-3=-2.989
Аналогичным способом решится и другая задача:
на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Ответ: 0*3=2.989
Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.
При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.
Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.
Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.
—
tar729
, 17.12.2011
замудрённый ответ, 17-12-2011 15:49:53
ответ на: рега [491]
ебать. может, ещё плагин какой паставить, чтобы с реги соскочить?
19581363Голова корнета Краузе, 17-12-2011 15:50:39
во всех задачках следует считать от абсолютного нуля.
19581364И НИИБЕТ
Антацид (изжога-гадость), 17-12-2011 15:51:16
ответ на: замудрённый ответ [501]
>ебать. может, ещё плагин какой паставить, чтобы с реги соскочить?
19581365зачем? видимо,как я понял,в профиле нада галку тыцнуть на "получать каменты на почту",и фсё,так веть?
александр друзь, 17-12-2011 15:51:22
ответ на: Антацид (изжога-гадость) [497]
не слушай этих тупиц. нажми просто Alt+F4
19581366александр друзь, 17-12-2011 15:52:28
ответ на: Антацид (изжога-гадость) [503]
да нет. кароче, в почту зайди и напиши просьбу о снятии реги на местный_жп.мейл.ру. это модер по регам. и он всё сделает
19581371я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 15:53:21
уебаны
19581372александр друзь, 17-12-2011 15:53:29
после жп сабачатинка, канешна же. местный_жп@мейл.сру
19581373Антацид (изжога-гадость), 17-12-2011 15:53:30
ответ на: александр друзь [505]
>да нет. кароче, в почту зайди и напиши просьбу о снятии реги на местный_жп.мейл.ру. это модер по регам. и он всё сделает
19581374пагавари са мною,маааааааамааааа,ещё чуть-чуть мене пагаварииииииииии!
я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 15:54:15
ответ на: Антацид (изжога-гадость) [503]
во такой взрослый а такой балбес...
19581377да разлогинься и пиздец
пажалуста
Пауль Рутгерович Хауэр, 17-12-2011 15:54:19
Меца и тут гнобять, гнобять его лично и инкогнито, и в летсо, и за глоза, и западлицо, без реги и с регой, как тока не третируют йеблана...
19581378Не сцы Маруся, 17-12-2011 15:54:33
долбоёбы изобретателе безреговыхЪ каментов
19581380не просче ли выйти из реги?
иле не надоело троллить простодушнова камрада Антацыда?
возможно не прав, ебалЪ я сёрфить вышее, дурага нашли
пю и ниибётЪ
МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 15:55:12
лампачки...лампачки..оптом и в розницу..
19581382новогодние скидки дгузья
зависть, 17-12-2011 15:55:16
ответ на: Пауль Рутгерович Хауэр [510]
а всё почему?
19581383Хуяссе?, 17-12-2011 15:57:02
разлогинился,получилось,но раньше так неудавалось...
19581386чорная зависть, 17-12-2011 15:57:02
ответ на: зависть [513]
>а всё почему?
19581387а патаму нахуя
Не сцы Маруся, 17-12-2011 15:57:25
ответ на: Пауль Рутгерович Хауэр [510]
в пятку гнобить надо
19581389но у нево иё нет
усохла да и отвалилась
Хуяссе?, 17-12-2011 15:57:38
ответ на: я забыл подписацца, асёл [509]
>во такой взрослый а такой балбес...
19581390>да разлогинься и пиздец
>пажалуста
балбес,чо уж внесознанку то?
предвадитель армии баянистов, 17-12-2011 15:57:56
дааа,местный годный воине
19581391пайдём зо мной. сусанен., 17-12-2011 15:59:09
ответ на: ДРУЗЬЯ МЕСТНОГО [498]
мне па хуйу... летимъ шведамъ, сцуко, билъ
19581393я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 15:59:25
ответ на: Хуяссе? [517]
во скатина,
19581394а спасибо местный гаварить штоле будет?
тайд, 17-12-2011 15:59:56
отьебу как отстираю
19581395Не сцы Маруся, 17-12-2011 16:00:04
ответ на: Антацид (изжога-гадость) [503]
>зачем? видимо,как я понял,в профиле нада галку тыцнуть на "получать каменты на почту",и фсё,так веть?
19581396хуйни песьмо соколовскому
он разрешит тебе писать бесцветным курсивом
♣♠♥♦™, 17-12-2011 16:00:54
ахуэць!
19581398МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 16:01:31
люстры...люстры...все люстры папрашу заметить с лампачками
19581400скидки...праздничные скидки...
mestnui zp@mail.ru
♣♠♥♦™, 17-12-2011 16:01:36
ответ на: Не сцы Маруся [522]
>>зачем? видимо,как я понял,в профиле нада галку тыцнуть на "получать каменты на почту",и фсё,так веть?
19581401>
>хуйни песьмо соколовскому
>он разрешит тебе писать бесцветным курсивом
не сцы,Маруся,разобрацца помогли!
рега, 17-12-2011 16:01:45
дураки вы фсе!
19581402/зоплакала и ушла/
♣♠♥♦™, 17-12-2011 16:02:29
однако в ФЖ даже нет окна для камента,требовают залогиницца
19581404я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 16:02:50
19581405рега, 17-12-2011 16:03:08
ответ на: ♣♠♥♦™ [523]
ууууууууу! какой ты красава стал!
19581408/вернулась/
♣♠♥♦™, 17-12-2011 16:03:11
ответ на: рега [526]
>дураки вы фсе!
19581409>/зоплакала и ушла/
алё,куда? не плакай,хошь,я тебе барбарисок отсыплю?
рега, 17-12-2011 16:04:05
вазьму 600
19581410и уйду
♣♠♥♦™, 17-12-2011 16:04:19
ответ на: рега [529]
>ууууууууу! какой ты красава стал!
19581411>/вернулась/
воот! уж скока раз пытался этот ник застолбить-хуйц! спецсимволы катят тока у модероприближонных
€™, 17-12-2011 16:04:26
Њ
19581412Не сцы Маруся, 17-12-2011 16:04:35
будет им блеать и Нева с Ижорыме
19581413и Полтава тоже клюшкой по иблу настигнед
рега, 17-12-2011 16:04:45
ответ на: ♣♠♥♦™ [530]
дя!
19581414/падставила ладошки/
♫♥♫, 17-12-2011 16:05:30
рега,вот тебе обнова,напяливай! ♫♥♫
19581416рега, 17-12-2011 16:05:34
600
19581417рега, 17-12-2011 16:05:48
нет
19581418рега, 17-12-2011 16:06:07
ответ на: рега [538]
ДА!11
19581419♣♠♥♦™, 17-12-2011 16:06:24
а я уж в старом похожу,мне так комфортней
19581420рега, 17-12-2011 16:07:04
ответ на: ♫♥♫ [536]
пасиб
19581421супер!
Йош! , 17-12-2011 16:07:33
отсыпь,а? 5*
19581423♫♥♫, 17-12-2011 16:07:54
я такая харошэнькая!
19581424/кручусь у зеркала/
Не сцы Маруся, 17-12-2011 16:09:30
ответ на: ♫♥♫ [543]
задери юпку, можно без фотог
19581429тебе ничево не стоит
а нам преятно
Пауль Рутгерович Хауэр, 17-12-2011 16:09:46
ответ на: зависть [513]
>а всё почему?
19581430патамушто он гнида еще та!
залатой дощщь, 17-12-2011 16:09:57
ответ на: рега [535]
>дя!
19581431>/падставила ладошки/
фпесду ладошки. рот патставляй
€™, 17-12-2011 16:10:00
19581432Антацид (изжога-гадость), 17-12-2011 16:10:07
тэкс! это вазможна тока тут,жаль...
19581434Антацид (изжога-гадость), 17-12-2011 16:10:50
ответ на: ♫♥♫ [543]
>я такая харошэнькая!
19581436>/кручусь у зеркала/
красава! йоптыть,хороша обновка!
Не сцы Маруся, 17-12-2011 16:11:11
девчёнки меняютцо цацкаме
19581437прям каг в общяге перет свиданьемЪ