Погода беспезды
- Читай
- Наука беспезды
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?
большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3
послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5
Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?
Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.
И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.
В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0
В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»
В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.
Правильное Решение:
Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.
Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.
Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.
Возьмем падонке задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.
Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.
Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.
Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.
Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:
Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.
Теперь найдем, во сколько раз 3 больше, чем 1.00367
3/1.00367=2.989
Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989
Т.е. ответ: -2.989 градуса.
Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,
Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.
Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.
0/-3=-2.989
Аналогичным способом решится и другая задача:
на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Ответ: 0*3=2.989
Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.
При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.
Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.
Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.
—
tar729
, 17.12.2011
софочка кавалеффски, 17-12-2011 13:13:04
а я уже была?
19580700GODzilla, 17-12-2011 13:13:09
ответ на: СИНЕДОЛ (тм) [148]
>атычозахуйня чишуйчатая?
19580701слышь, синь залетная, щяз как грызану тя, понил?
сусанин, 17-12-2011 13:13:34
ответ на: GODzilla [149]
малыжъ, хуле ты в округ да около? срёмсо?
19580703софочка кавалеффски, 17-12-2011 13:13:57
гы
19580704была
и аж два раза
GODzilla, 17-12-2011 13:14:31
ответ на: софочка кавалеффски [150]
>а я уже была?
19580706та ты не вкусная, а ебать я тибя не буду, ступай прочь
баба, большая и красивая, 17-12-2011 13:15:10
ответ на: СИНЕДОЛ (тм) [146]
чо надо, синяк?
19580707сусанин, 17-12-2011 13:15:46
ответ на: GODzilla [152]
http://www.youtube.com/watch?v=UFBPnZe_iMA
19580709СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 13:16:08
ответ на: GODzilla [152]
>>атычозахуйня чишуйчатая?
19580710>
>слышь, синь залетная, щяз как грызану тя, понил?
ище один долбоящер? строго ннахуй
Не сцы Маруся, 17-12-2011 13:16:18
вуз и прочие детки
19580711просто таг, для опчево развития, зачтите таровы заморочки. с каментаме
потом пиздите
не в уровень вам на нево гавкать
камент не с целью забидеть
софочка кавалеффски, 17-12-2011 13:16:39
ответ на: GODzilla [155]
да ты ахуел в прыжке!
19580713СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 13:17:10
ответ на: баба, большая и красивая [156]
>чо надо, синяк?
19580718а маленькая и красивая есть?
сусанин, 17-12-2011 13:17:23
ответ на: GODzilla [155]
буишъ маимъ новым трафеемъ?
19580719GODzilla, 17-12-2011 13:18:28
ответ на: сусанин [153]
>малыжъ, хуле ты в округ да около? срёмсо?
19580722ты не в моей весовой категории
опчее развитие, 17-12-2011 13:18:31
ответ на: Не сцы Маруся [159]
Дуброффский, наливай!
19580723душа горит и хочет банкета
Не сцы Маруся, 17-12-2011 13:19:11
>приколоть тебя в ответку гад? нащот с какого хуя Апеллес никогда не догонит ебаную в сцуко богу душу мать черепаху, а?
19580725>ща не сформиулирую..
тар уже выебал нам моск черепахом ахиллеса
лет несколько назад
GODzilla, 17-12-2011 13:19:24
ответ на: софочка кавалеффски [160]
>да ты ахуел в прыжке!
19580726я-я, натюрлих
дай за сиску подержацца
Больное Сухожилие, 17-12-2011 13:19:55
ответ на: СИНЕДОЛ (тм) [161]
Идикасюдабля
19580727сафсем маленькая, но краааааааааасавица, 17-12-2011 13:20:11
ответ на: СИНЕДОЛ (тм) [161]
хех
19580729ну и?
Не сцы Маруся, 17-12-2011 13:20:20
ответ на: опчее развитие [164]
прошу отсрочку в пять минут
19580730уже всё вылакалЪ
иду в магазЪ
GODzilla, 17-12-2011 13:21:07
ответ на: сусанин [162]
>буишъ маимъ новым трафеемъ?
19580732а у тебя в общаге места хватит, такой трофей держать?
Paul Litra, 17-12-2011 13:21:26
эва каг аффтора торкнуло то
19580733софочка кавалеффски, 17-12-2011 13:22:15
ответ на: GODzilla [166]
я не такая!
19580736я тока по математической части
СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 13:22:30
ответ на: сафсем маленькая, но краааааааааасавица [168]
>хех
19580738>ну и?
Привет
кагдила?
парле ву франсе?
пошли ибацца?
сусанин, 17-12-2011 13:22:54
ответ на: GODzilla [163]
тады лады.. туси.
19580742опчее развитие, 17-12-2011 13:23:23
ответ на: Не сцы Маруся [169]
замётано, жду
19580743/ушло ищо развивацца/
GODzilla, 17-12-2011 13:23:52
ответ на: софочка кавалеффски [172]
>я не такая!
19580747>я тока по математической части
вот скажи мне как математик, чему равен объем твоей левой груди?
сусанин, 17-12-2011 13:24:09
ответ на: GODzilla [170]
хуле.. буишъ на ковреге спать.. а гости ап тя ноги вытирать.. хуле.. не мойа весовайа..
19580748сафсем маленькая, но краааааааааасавица, 17-12-2011 13:24:35
ответ на: СИНЕДОЛ (тм) [173]
дядь, ты миня пугаешь!
19580751софочка кавалеффски, 17-12-2011 13:26:15
ответ на: GODzilla [176]
фсё зависит от степени сжатия
19580755/паправила очочьки/
GODzilla, 17-12-2011 13:27:22
ответ на: сусанин [177]
>хуле.. буишъ на ковреге спать.. а гости ап тя ноги вытирать.. хуле.. не мойа весовайа..
19580756ну я то жииирный троллек, васпитанный, опытный
главное не спаткнись, хехе
Smith && 8008, 17-12-2011 13:28:12
чо за юхня
19580757GODzilla, 17-12-2011 13:28:45
ответ на: софочка кавалеффски [179]
ябы не отказался уменьшить степень сжатия путем круговых движений, да
19580761СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 13:30:26
ответ на: сафсем маленькая, но краааааааааасавица [178]
>дядь, ты миня пугаешь!
19580766ну у меня страсть токое - к маленьким и красивым
классно вы на хую прыгаете
и нравицца выдавливать из вас вопли страсти
сусанин, 17-12-2011 13:30:57
ответ на: GODzilla [180]
спаткнуццо мона в овертайме в финале с канадой и шайбу-пабедну заерепенить - фсьо астальное ат лукававо
19580767Славик Сурков, 17-12-2011 13:31:26
не знаю как там погода "беспезды"..но декабрь этот мерзок
19580769СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 13:31:32
ответ на: Smith && 8008 [181]
атычозахрен васьмерачный?
19580770сусанин, 17-12-2011 13:32:59
ответ на: Smith && 8008 [181]
отт жежъ радъ видеть.. шматри буду готзилу теребить
19580773GODzilla, 17-12-2011 13:33:33
ответ на: сусанин [184]
тоесть математика - тоже от лукавого?
19580777И нанотехнологии - тоже от лукавого?
сусанин, 17-12-2011 13:34:18
ответ на: GODzilla [188]
точные дисциплины имхо
19580780GODzilla, 17-12-2011 13:35:08
ответ на: сусанин [187]
>отт жежъ радъ видеть.. шматри буду готзилу теребить
19580784теребить ты можешь тока краник свой, пасему вынь руки ис пад одеяла
Smith && 8008, 17-12-2011 13:36:08
Сусанин ЖГИ!
19580787СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 13:36:45
нахнуть чтоли?
19580789сусанин, 17-12-2011 13:37:38
ответ на: GODzilla [190]
ачкастый ботанъ, выйди в светъ! Чё хошъ? Ристалища..? пысы сразу предупредю... ноу вариантс.. со мною пыжыццо..
19580793СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 13:37:53
ответ на: Smith && 8008 [191]
>Сусанин ЖГИ!
19580794Матрицы пересмотрел в детсаду чтоли?
Огент лбя
Не сцы Маруся, 17-12-2011 13:37:55
ответ на: GODzilla [188]
от лукавова (гм) даже гольф-клубЪ сколково
19580795сусанин, 17-12-2011 13:38:01
ответ на: Smith && 8008 [191]
да, бро!
19580797Эйнштейн, Уасся, 17-12-2011 13:39:16
ответ на: сусанин [193]
>ачкастый ботанъ, выйди в светъ! Чё хошъ? Ристалища..? пысы сразу предупредю... ноу вариантс.. со мною пыжыццо..
19580802Чо орешь то? ну я очкастый гений, и чо?
Эйнштейн, Уасся, 17-12-2011 13:39:27
200
19580803сусанин, 17-12-2011 13:39:29
ответ на: Smith && 8008 [191]
гламное, штобъ не убёгъ..
19580804сусанин, 17-12-2011 13:40:06
ответ на: Эйнштейн, Уасся [197]
вумный новерно?
19580808