Погода беспезды
- Читай
- Наука беспезды
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?
большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3
послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5
Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?
Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.
И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.
В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0
В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»
В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.
Правильное Решение:
Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.
Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.
Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.
Возьмем падонке задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.
Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.
Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.
Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.
Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:
Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.
Теперь найдем, во сколько раз 3 больше, чем 1.00367
3/1.00367=2.989
Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989
Т.е. ответ: -2.989 градуса.
Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,
Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.
Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.
0/-3=-2.989
Аналогичным способом решится и другая задача:
на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Ответ: 0*3=2.989
Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.
При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.
Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.
Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.
—
tar729
, 17.12.2011
непатчоркнутій, 17-12-2011 14:54:12
ответ на: сафсем маленькая, но краааааааааасавица [349]
ладна соска...сиски тада вывешивай..если есть они канешна
19581079ещё тутта ларсен, 17-12-2011 14:54:41
йа вот вам фсех щас разоблачу и расскажу фсем вашу фамилиё имя и даже оччество, будите тогда знать
19581083МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 14:55:05
ответ на: МЕ$ТНЫЙ [350]
>энергосберегающие лампачки если чо..недорого пиши те в мыло
19581085>mestnui zp@mail.ru
хуй с ним с маёй доплатой..ток в мыле всё решать будем..пишите жду
Не сцы Маруся, 17-12-2011 14:55:28
превед конешно
19581086я таг две недели уже ни дня на сухую
устал
ууууууууу
ещё тутта ларсен, 17-12-2011 14:56:07
ответ на: непатчоркнутій [351]
ани у неё уже давно вывешаны
19581088пальма, 17-12-2011 14:56:25
ответ на: слифф на пальме [345]
да ты заибал ужэ
19581089слазь, пока не скинула
[an error occurred while processing the directiv, 17-12-2011 14:56:28
отака хуеть нахуй
19581090Не сцы Маруся, 17-12-2011 14:56:55
опять всё допилось
19581091сколько не бери, опять в магазЪ бежать
[an error occurred while processing the directiv, 17-12-2011 14:56:56
ответ на: ещё тутта ларсен [355]
ссылу дай говноед
19581092стулья, 17-12-2011 14:57:36
мы быле?
19581095стулья, 17-12-2011 14:57:47
будем
19581097стулья, 17-12-2011 14:57:58
ща
19581101стулья, 17-12-2011 14:58:28
так-то
19581106МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 14:58:53
да пишите же блеать быстрей
19581109склад к новому году освободить нужно
tar729, 17-12-2011 14:59:13
во насцрали то...
19581110табуретки, 17-12-2011 14:59:19
а мы будем?
19581111стулья, 17-12-2011 14:59:30
ответ на: МЕ$ТНЫЙ [364]
а футбы паласатые есть прикольные?
19581112сафсем маленькая, но краааааааааасавица, 17-12-2011 14:59:31
ответ на: непатчоркнутій [351]
не для такого хуя каг ты, я их растила
19581113ни каг да
Жыстокий Натурал (ЖыНа), 17-12-2011 14:59:34
а ну-ка быро фсе обратно ф кингисепп, долбанные клоники
19581115табуретки, 17-12-2011 14:59:34
ответ на: tar729 [365]
где?
19581116МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 15:00:23
ответ на: стулья [367]
смотря для каво
19581119непатчоркнутій, 17-12-2011 15:01:12
ответ на: сафсем маленькая, но краааааааааасавица [368]
неверю нахуй,нема у тебя нихуя...мугого..
19581124Y!, 17-12-2011 15:01:40
уроды
19581126строгая училка, 17-12-2011 15:01:48
рёва! саберись, тряпка!
19581127вся страна на тебя смотрят, негодяй ты такой!
пробрюшлевое жопло, 17-12-2011 15:02:24
чочочо? а ничо!
19581128футба, 17-12-2011 15:03:16
а у тибя ?
19581130Не сцы Маруся, 17-12-2011 15:03:17
с населенияме сейчас работаю
19581131это просто пиздетцЪ и мезембош
нормальные не докучяют. ошарашен обилием гороцких сумашедшег
слабохарактерно пытаюсь самоспасатцо душовным равновесием в вотке
стулья, 17-12-2011 15:04:01
ответ на: tar729 [365]
автырь, ты чё спрашивал-то в сваей научьнай статье?
19581134сафсем маленькая, но краааааааааасавица, 17-12-2011 15:04:07
ответ на: непатчоркнутій [372]
неверишь???
19581135смари!
( . ) ( . )
МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 15:04:15
каждому написавшему мне письмо обещаю лампачку и боян впридачу
19581136пробрюшливая жоппа, 17-12-2011 15:04:38
во нос ралле та? ни вамож на ат луч иццо на ыжычло
19581138стулья, 17-12-2011 15:04:42
что?
19581139непатчоркнутій, 17-12-2011 15:05:12
ответ на: сафсем маленькая, но краааааааааасавица [379]
........как четверть закончила?
19581140футба, 17-12-2011 15:05:44
ммммммммммм
19581142Господин Качерёг в твоей жоп, 17-12-2011 15:06:16
Бертыча не видалле?
19581144футба, 17-12-2011 15:06:25
2скмммммммммм:р
19581145стулья, 17-12-2011 15:06:31
нифкоем случае
19581147шпатель, 17-12-2011 15:07:20
ответ на: Господин Качерёг в твоей жоп [385]
да был вроде,
19581152пару часов назад узбеков мной налысо брил
фотография пьяного геши билли, 17-12-2011 15:07:30
заибали палитсрушнеки миня постить, чо им не нравиццо?
19581153футба, 17-12-2011 15:07:46
каг знаешь..
19581154политсру, 17-12-2011 15:08:20
ответ на: фотография пьяного геши билли [389]
эта лубофь детка....
19581156стулья, 17-12-2011 15:08:24
444 градуса
19581157пись-пись Маруся, 17-12-2011 15:08:44
а хуле вы уроццы, не знаете што такое ктн!
19581159мехвод газен-вагина, 17-12-2011 15:09:30
ну что вы туд глисты падшконачные расперделись гггг
19581162мехвод газен-вагина, 17-12-2011 15:09:45
ееререц
19581164мехвод газен-вагина, 17-12-2011 15:09:46
ееререцркер
19581165стулья, 17-12-2011 15:09:50
падаждём
19581166мехвод газен-вагина, 17-12-2011 15:09:50
екокок
19581167мехвод газен-вагина, 17-12-2011 15:09:57
аппьыьыь
19581168мехвод газен-вагина, 17-12-2011 15:10:02
тььть
19581169