Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

tar729 :: Погода беспезды
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?

большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3

послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5

Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?

Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.

И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.

В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0

В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»

В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.

Правильное Решение:

Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.

Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.


Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.


Возьмем падонке  задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.

Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.

Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.

Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.

Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:

Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.

Теперь найдем, во сколько раз  3  больше, чем  1.00367


3/1.00367=2.989


Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989


Т.е. ответ: -2.989 градуса.



Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,

Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.

Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.

0/-3=-2.989

Аналогичным способом решится и другая задача:

на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?

Ответ: 0*3=2.989

Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.


При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.

Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.


Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.

 замудрённый ответ
17-12-2011 15:49:53

ебать. может, ещё плагин какой паставить, чтобы с реги соскочить?


17-12-2011 15:50:39

во всех задачках следует считать от абсолютного нуля.
И НИИБЕТ



17-12-2011 15:51:16

>ебать. может, ещё плагин какой паставить, чтобы с реги соскочить?

зачем? видимо,как я понял,в профиле нада галку тыцнуть на "получать каменты на почту",и фсё,так веть?



 александр друзь
17-12-2011 15:51:22

не слушай этих тупиц. нажми просто Alt+F4


 александр друзь
17-12-2011 15:52:28

да нет. кароче, в почту зайди и напиши просьбу о снятии реги на местный_жп.мейл.ру. это модер по регам. и он всё сделает


 я забыл подписацца, асёл
17-12-2011 15:53:21

уебаны


 александр друзь
17-12-2011 15:53:29

после жп сабачатинка, канешна же. местный_жп@мейл.сру


17-12-2011 15:53:30

>да нет. кароче, в почту зайди и напиши просьбу о снятии реги на местный_жп.мейл.ру. это модер по регам. и он всё сделает

пагавари са мною,маааааааамааааа,ещё чуть-чуть мене пагаварииииииииии!



 я забыл подписацца, асёл
17-12-2011 15:54:15

во такой взрослый а такой балбес...
да разлогинься и пиздец
пажалуста



 Пауль Рутгерович Хауэр
17-12-2011 15:54:19

Меца и тут гнобять, гнобять его лично и инкогнито, и в летсо, и за глоза, и западлицо, без реги и с регой, как тока не третируют йеблана...


 Не сцы Маруся
17-12-2011 15:54:33

долбоёбы изобретателе безреговыхЪ каментов
не просче ли выйти из реги?
иле не надоело троллить простодушнова камрада Антацыда?

возможно не прав, ебалЪ я сёрфить вышее, дурага нашли
пю и ниибётЪ



 МЕ$ТНЫЙ
17-12-2011 15:55:12

лампачки...лампачки..оптом и в розницу..
новогодние скидки дгузья



 зависть
17-12-2011 15:55:16

а всё почему?


 Хуяссе?
17-12-2011 15:57:02

разлогинился,получилось,но раньше так неудавалось...


 чорная зависть
17-12-2011 15:57:02

>а всё почему?
а патаму нахуя



 Не сцы Маруся
17-12-2011 15:57:25

в пятку гнобить надо
но у нево иё нет
усохла да и отвалилась



 Хуяссе?
17-12-2011 15:57:38

>во такой взрослый а такой балбес...
>да разлогинься и пиздец
>пажалуста

балбес,чо уж внесознанку то?



 предвадитель армии баянистов
17-12-2011 15:57:56

дааа,местный годный воине


 пайдём зо мной. сусанен.
17-12-2011 15:59:09

мне па хуйу... летимъ шведамъ, сцуко, билъ


 я забыл подписацца, асёл
17-12-2011 15:59:25

во скатина,
а спасибо местный гаварить штоле будет?



 тайд
17-12-2011 15:59:56

отьебу как отстираю


 Не сцы Маруся
17-12-2011 16:00:04

>зачем? видимо,как я понял,в профиле нада галку тыцнуть на "получать каменты на почту",и фсё,так веть?

хуйни песьмо соколовскому
он разрешит тебе писать бесцветным курсивом



 ♣♠♥♦™
17-12-2011 16:00:54

ахуэць!


 МЕ$ТНЫЙ
17-12-2011 16:01:31

люстры...люстры...все люстры папрашу заметить с лампачками
скидки...праздничные скидки...
mestnui zp@mail.ru



 ♣♠♥♦™
17-12-2011 16:01:36

>>зачем? видимо,как я понял,в профиле нада галку тыцнуть на "получать каменты на почту",и фсё,так веть?
>
>хуйни песьмо соколовскому
>он разрешит тебе писать бесцветным курсивом

не сцы,Маруся,разобрацца помогли!



 рега
17-12-2011 16:01:45

дураки вы фсе!
/зоплакала и ушла/



 ♣♠♥♦™
17-12-2011 16:02:29

однако в ФЖ даже нет окна для камента,требовают залогиницца


 я забыл подписацца, асёл
17-12-2011 16:02:50




 рега
17-12-2011 16:03:08

ууууууууу! какой ты красава стал!
/вернулась/



 ♣♠♥♦™
17-12-2011 16:03:11

>дураки вы фсе!
>/зоплакала и ушла/

алё,куда? не плакай,хошь,я тебе барбарисок отсыплю?



 рега
17-12-2011 16:04:05

вазьму 600
и уйду



 ♣♠♥♦™
17-12-2011 16:04:19

>ууууууууу! какой ты красава стал!
>/вернулась/

воот! уж скока раз пытался этот ник застолбить-хуйц! спецсимволы катят тока у модероприближонных



 €™
17-12-2011 16:04:26

Њ


 Не сцы Маруся
17-12-2011 16:04:35

будет им блеать и Нева с Ижорыме
и Полтава тоже клюшкой по иблу настигнед



 рега
17-12-2011 16:04:45

дя!
/падставила ладошки/



 ♫♥♫
17-12-2011 16:05:30

рега,вот тебе обнова,напяливай! ♫♥♫


 рега
17-12-2011 16:05:34

600


 рега
17-12-2011 16:05:48

нет


 рега
17-12-2011 16:06:07

ДА!11


 ♣♠♥♦™
17-12-2011 16:06:24

а я уж в старом похожу,мне так комфортней


 рега
17-12-2011 16:07:04

пасиб
супер!



17-12-2011 16:07:33

отсыпь,а? 5*


 ♫♥♫
17-12-2011 16:07:54

я такая харошэнькая!
/кручусь у зеркала/



 Не сцы Маруся
17-12-2011 16:09:30

задери юпку, можно без фотог
тебе ничево не стоит
а нам преятно



 Пауль Рутгерович Хауэр
17-12-2011 16:09:46

>а всё почему?

патамушто он гнида еще та!



 залатой дощщь
17-12-2011 16:09:57

>дя!
>/падставила ладошки/

фпесду ладошки. рот патставляй



 €™
17-12-2011 16:10:00




17-12-2011 16:10:07

тэкс! это вазможна тока тут,жаль...


17-12-2011 16:10:50

>я такая харошэнькая!
>/кручусь у зеркала/

красава! йоптыть,хороша обновка!



 Не сцы Маруся
17-12-2011 16:11:11

девчёнки меняютцо цацкаме
прям каг в общяге перет свиданьемЪ


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/nauka/116949.html