Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Хочу или Надо? Откуда лезет крыса
Здравствуйте, Уважаемые Камрады.
Поговорим сегодня о понятиях «Хочу» и « Надо». Усиленно поразмыслив на тему, увидел интересную закономерность и естественно не могу не поделиться с многоуважаемой аудиторией, ибо это, как мне кажется, будет небезынтересно. Типа корень нехорошего.
Итак, «хочу» подразумевает подчинение реальности интересам собственного Я. Этот короткий глагол инсталлирует блядское на порядок круче канала тнт. Ведь удовлетворение хотения (любого) есть получение удовольствия. Причем забавно то, что в любом контексте «хочу» подразумевает получение личного ништяка.
Пример 1. «Я хочу много денег».
Для чего?
«Чтобы ни в чем не нуждаться/ни в чем себе не отказывать/жрать вкусное и спать на мягком».
Зачем?
«Чтобы получить удовольствие».
А если «я хочу много денег, чтобы помогать детям сиротам»?
Для чего?
«Для того чтобы им жилось лучше».
Зачем это Тебе?
Чтоб получить моральное удовлетворение/попасть в рай и кайфовать там.
Т.е. выходит - те же яйца только в профиль. У человека хотелка. Он хочет. И получая то, что хочет, он ловит кайф, совершенно неважно, телесный или духовный.
Пример 2. «Я хочу быть здоровым и сильным».
Для чего?
А) Чтобы не болеть, ибо это неприятно, и чтоб никто не дал пиздоф, а пиздюлей давал бы я сам.
Зачем?
«Чтоб быть круче всех».
Зачем?
«Да потому что это кайфово!»
Б) Чтобы пойти в армию и защищать Родину.
Для чего?
«Чтобы мои родные/все люди в стране жили хорошо».
Зачем?
И вот тут мы, в этом утрированном диалоге затрагиваем понятие «Надо». Т.к. отвечая с позиций «хочу», ты рано или поздно доползешь до своей личной хотелки, то есть поставишь себя выше всех, тем самым кидая через хуй всю страну и всех близких тебе людей. А слово « Надо» - оно за общее. В этом слове нет тебя, как личности. Сказав «Надо», ты ставишь интересы всех выше интересов себя, тем самым становясь маленькой клетке в огромном непобедимом организме.
Если интересно, построй цепочку вопросов от «я хочу, чтоб не было войны» или от «мне хочется построить дом», да любое предложение с императивом «хочу». Вроде бы благие намерения и желания. А на деле через «хочу» ты мобилизуешься к выполнению задачи только ради ништячка.
«Я хотел как лучше, а получилось как всегда…» Знакомо правда? ))) А потому что НЕ НАДО было ХОТЕТЬ. Просто поставь во все примеры вместо жеманного «хочу», суровое и правильное «НАДО».
«Надо много денег». Чуешь разницу? За безликим «Надо» тебя нет. Ведь ты не поставил Мне в этом предложении? Не поставил себя выше общего?
«Надо быть здоровым и сильным»
Ну и зачем?
Затем, что через это здоровее и сильнее становится все общество. Так НАДО.
«Надо, чтобы не было войны» - хм. Тут логика дала сбой. Раз десять перечитал посыл. По блядски звучит-то, не находишь? Чем-то не нашим повеяло.
Может переписать вот так? - «НАДО всегда стоять за СВОЁ!»
Кстати, интересно вот что. Закладка «хочу» ВСЕГДА соотносится с конкретным интересом субъекта или субъектов. Тогда как «Надо» работает в поле интересов всего общества. При этом может, конечно, применяться и в отношении конкретного индивида.
Недаром у нас говорят: « Нет такого слова «хочу», есть слово - «Надо».
А может «хочу» - понятие чужеродное нашему цивилизационному кластеру? Что если, это вирус, призванный пожирать изнутри культуру Людей, выводя одну за одной клетки и органы, изнуряя и сжигая организм цивилизации? Ослабляя его. Зачем? Это очевидно. Чтоб иметь влияние на тебя и использовать в своих интересах. Зависть, гордыня, обман, чревоугодие – основы блядства - все это активируется через «хочу». Через Шкурный Крысячий Интерес.
Следовательно, чтобы заставить потребителей и прожирателей общего (и стремящихся в эту группу) перейти на «светлую сторону силы» необходимо деинсталлировать активатор блядского «хочу». Замечу, что следует понимать – люди «под блядским» - это не уроды, не бляди, и не твари. Их можно переобуть, умыть и поставить в строй. Заменить людским понятием «Надо». Проще всего будет перепрошить самого себя. Это просто. Вместо «хочу», т.е. личное, ставь «Надо», т.е. Общее, т.е. как и чем твое дело может послужить общему. У меня на это ушла неделя – то время пока я это все формулировал у себя в голове.
В подтверждение своих умозаключений я приведу цитату из лекций по психологии (ясен пень, я начал гуглить по теме). Ты щас увидишь, как учат быть злобными меркантильными пидорасами и крысами, которым ничего не надо, от которых в трудный час получишь ты не руку помощи, а липкий харч во всё ебало:
http://www.citycat.ru/iq/nn/n175_00.html
«Между «Надо» и «Хочу» огромная разница. «Надо» – это что-то тягучее и липкое, как в детстве, когда родители говорили «Ваше имя, надо сделать уроки…». «Хочу» - это что-то юркое и веселое «Так, чем я хочу себя сегодня развлечь?», как в детстве, когда с друзьями решали, во что сегодня будем играть.
Я предполагаю, что в большей степени ты, когда думаешь о выполнении того или иного упражнения, а более глобально, когда ты готовишься сделать что-то в своей жизни, мысленно говоришь себе «Так, надо сделать…», и все желание что-либо делать в тебе умирает.
Ты сам убиваешь свое желание, говоря слово «Надо».
Тебя окружает много «Должен…». Ты должен заботиться о семье, ты должен работать, ты должен быть порядочным человеком. Но хочется ли тебе это делать, если тебе говорят «ты должен!»? Конечно, нет. Ведь на самом деле ты никому ничего не должен. Так?
В общем, в контексте твоей жизни, слова «Надо» и «Должен», останавливают тебя от движения вперед, так как ты не хочешь делать что-либо по принуждению, даже и своему собственному. Ведь ты свободный Человек! А как свободный Человек может быть кому-то быть что-то должен? Свободному Человеку ничего не надо делать. Он делает только то, что хочет. И только эти дела доставляют ему удовольствие. Тебе доставляют удовольствие.»
Заебись, правда?
Всех благ:))
С уважением,
Александр Шишковчук aka Склеп
Поговорим сегодня о понятиях «Хочу» и « Надо». Усиленно поразмыслив на тему, увидел интересную закономерность и естественно не могу не поделиться с многоуважаемой аудиторией, ибо это, как мне кажется, будет небезынтересно. Типа корень нехорошего.
Итак, «хочу» подразумевает подчинение реальности интересам собственного Я. Этот короткий глагол инсталлирует блядское на порядок круче канала тнт. Ведь удовлетворение хотения (любого) есть получение удовольствия. Причем забавно то, что в любом контексте «хочу» подразумевает получение личного ништяка.
Пример 1. «Я хочу много денег».
Для чего?
«Чтобы ни в чем не нуждаться/ни в чем себе не отказывать/жрать вкусное и спать на мягком».
Зачем?
«Чтобы получить удовольствие».
А если «я хочу много денег, чтобы помогать детям сиротам»?
Для чего?
«Для того чтобы им жилось лучше».
Зачем это Тебе?
Чтоб получить моральное удовлетворение/попасть в рай и кайфовать там.
Т.е. выходит - те же яйца только в профиль. У человека хотелка. Он хочет. И получая то, что хочет, он ловит кайф, совершенно неважно, телесный или духовный.
Пример 2. «Я хочу быть здоровым и сильным».
Для чего?
А) Чтобы не болеть, ибо это неприятно, и чтоб никто не дал пиздоф, а пиздюлей давал бы я сам.
Зачем?
«Чтоб быть круче всех».
Зачем?
«Да потому что это кайфово!»
Б) Чтобы пойти в армию и защищать Родину.
Для чего?
«Чтобы мои родные/все люди в стране жили хорошо».
Зачем?
И вот тут мы, в этом утрированном диалоге затрагиваем понятие «Надо». Т.к. отвечая с позиций «хочу», ты рано или поздно доползешь до своей личной хотелки, то есть поставишь себя выше всех, тем самым кидая через хуй всю страну и всех близких тебе людей. А слово « Надо» - оно за общее. В этом слове нет тебя, как личности. Сказав «Надо», ты ставишь интересы всех выше интересов себя, тем самым становясь маленькой клетке в огромном непобедимом организме.
Если интересно, построй цепочку вопросов от «я хочу, чтоб не было войны» или от «мне хочется построить дом», да любое предложение с императивом «хочу». Вроде бы благие намерения и желания. А на деле через «хочу» ты мобилизуешься к выполнению задачи только ради ништячка.
«Я хотел как лучше, а получилось как всегда…» Знакомо правда? ))) А потому что НЕ НАДО было ХОТЕТЬ. Просто поставь во все примеры вместо жеманного «хочу», суровое и правильное «НАДО».
«Надо много денег». Чуешь разницу? За безликим «Надо» тебя нет. Ведь ты не поставил Мне в этом предложении? Не поставил себя выше общего?
«Надо быть здоровым и сильным»
Ну и зачем?
Затем, что через это здоровее и сильнее становится все общество. Так НАДО.
«Надо, чтобы не было войны» - хм. Тут логика дала сбой. Раз десять перечитал посыл. По блядски звучит-то, не находишь? Чем-то не нашим повеяло.
Может переписать вот так? - «НАДО всегда стоять за СВОЁ!»
Кстати, интересно вот что. Закладка «хочу» ВСЕГДА соотносится с конкретным интересом субъекта или субъектов. Тогда как «Надо» работает в поле интересов всего общества. При этом может, конечно, применяться и в отношении конкретного индивида.
Недаром у нас говорят: « Нет такого слова «хочу», есть слово - «Надо».
А может «хочу» - понятие чужеродное нашему цивилизационному кластеру? Что если, это вирус, призванный пожирать изнутри культуру Людей, выводя одну за одной клетки и органы, изнуряя и сжигая организм цивилизации? Ослабляя его. Зачем? Это очевидно. Чтоб иметь влияние на тебя и использовать в своих интересах. Зависть, гордыня, обман, чревоугодие – основы блядства - все это активируется через «хочу». Через Шкурный Крысячий Интерес.
Следовательно, чтобы заставить потребителей и прожирателей общего (и стремящихся в эту группу) перейти на «светлую сторону силы» необходимо деинсталлировать активатор блядского «хочу». Замечу, что следует понимать – люди «под блядским» - это не уроды, не бляди, и не твари. Их можно переобуть, умыть и поставить в строй. Заменить людским понятием «Надо». Проще всего будет перепрошить самого себя. Это просто. Вместо «хочу», т.е. личное, ставь «Надо», т.е. Общее, т.е. как и чем твое дело может послужить общему. У меня на это ушла неделя – то время пока я это все формулировал у себя в голове.
В подтверждение своих умозаключений я приведу цитату из лекций по психологии (ясен пень, я начал гуглить по теме). Ты щас увидишь, как учат быть злобными меркантильными пидорасами и крысами, которым ничего не надо, от которых в трудный час получишь ты не руку помощи, а липкий харч во всё ебало:
http://www.citycat.ru/iq/nn/n175_00.html
«Между «Надо» и «Хочу» огромная разница. «Надо» – это что-то тягучее и липкое, как в детстве, когда родители говорили «Ваше имя, надо сделать уроки…». «Хочу» - это что-то юркое и веселое «Так, чем я хочу себя сегодня развлечь?», как в детстве, когда с друзьями решали, во что сегодня будем играть.
Я предполагаю, что в большей степени ты, когда думаешь о выполнении того или иного упражнения, а более глобально, когда ты готовишься сделать что-то в своей жизни, мысленно говоришь себе «Так, надо сделать…», и все желание что-либо делать в тебе умирает.
Ты сам убиваешь свое желание, говоря слово «Надо».
Тебя окружает много «Должен…». Ты должен заботиться о семье, ты должен работать, ты должен быть порядочным человеком. Но хочется ли тебе это делать, если тебе говорят «ты должен!»? Конечно, нет. Ведь на самом деле ты никому ничего не должен. Так?
В общем, в контексте твоей жизни, слова «Надо» и «Должен», останавливают тебя от движения вперед, так как ты не хочешь делать что-либо по принуждению, даже и своему собственному. Ведь ты свободный Человек! А как свободный Человек может быть кому-то быть что-то должен? Свободному Человеку ничего не надо делать. Он делает только то, что хочет. И только эти дела доставляют ему удовольствие. Тебе доставляют удовольствие.»
Заебись, правда?
Всех благ:))
С уважением,
Александр Шишковчук aka Склеп
— Александр Шишковчук , 14.07.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
The unknown, 14-07-2009 12:58:41
Лучше поговорим о понятиях "пестик" и "тычинка", ну или "хуй" и "пизда", или "пизда" и "хуй". "хуй" вставляецца в "пизду", ну или "пизда" в "хуй". получаецца "пиздохуй".
14115143вообщем, мы этого ещё не проходили.
Херр Бергер, 14-07-2009 12:58:56
>как там у ПВО было? про феербаховскую и кантовскую сиськи?
14115145это вот такие суровые вещи ты потом советуешь почитать Главному Годяю?.. деструктивщик бядл.
Херр Бергер, 14-07-2009 12:59:45
Мать жестоко избивала пятимесячного афтара (24 фото)
14115148The unknown, 14-07-2009 12:59:57
автор ТГТ
14115150/тупая говорящая тычинка/
Мурыч, 14-07-2009 13:00:10
Пример 1. «Я хочу много каментов».
14115151Для чего?
«Чтобы тупить, жрать твёрдое говно и спать на мягком».
Зачем?
«Чтобы получить удовольствие. Патаму што я Склеп, мне 19 лет и я дурак».
А если «я хочу много каментов, чтобы Ваха обломался»?
Для чего?
«Патаму што я Склеп».
Заебал. Зачем это тебе?
Чтоб получить моральное удовлетворение/попасть в корзину и кайфовать там.
Makumba, 14-07-2009 13:00:32
здесь ле срут уважаемые сруны?
14115155mayor1, 14-07-2009 13:01:36
ответ на: Херр Бергер [103]
>Мать жестоко избивала пятимесячного афтара (24 фото)
14115166Садистски приговаривая: "Надо" (аудио)
Мурыч, 14-07-2009 13:01:49
>мурыч где то нашел учебник биологии за 8 класс
14115168хуле, не всем же, как афтору, гегеля в подлиннике четать.
Мурыч, 14-07-2009 13:03:38
Ваха и Склеп. Кто из них тычинка, а кто пестик? Севодня, Уважаемые Камрады, мы узнаем много новово и поучительново.
14115182Херр Бергер, 14-07-2009 13:03:42
в каменты к склепу осторожно вылезаед бомонд рисурса...
14115183СудМед, 14-07-2009 13:04:03
>Какой умный афтар!
14115187>
>Стыдно признацца, но я даже падрачилЪ
фу
Berg, 14-07-2009 13:04:16
Этот ресурс создан для настоящих шишковчуков. Те, кому не нравятся слова ХОЧУ и НАДО, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
14115190СудМед, 14-07-2009 13:04:19
14115191Makumba, 14-07-2009 13:04:40
в скором времени думаю нуна ждать креатива на живатрипещущюю тему:
14115194Жывая и трепещущая писда
Аликсандр Шишкафчук ака Склеп терят нивиннасть
Нэкосан, 14-07-2009 13:05:37
многа букав
14115199The unknown, 14-07-2009 13:05:47
14115201пиздец как Карпин на Жексона похож.
mayor1, 14-07-2009 13:06:01
>Какой умный афтар!
14115202>Стыдно признацца, но я даже падрачилЪ
Морально-этическая проблема не в том подрочил ты или нет, а в том получил ли удовольствие. Если делал ты это с крайне омерзительным ощущением, желательно в кабинке сто лет не убиравшегося общественного туалета, при оторванной двери, то согласно автору, ты пацан правильный.
СудМед, 14-07-2009 13:08:02
>Откуда лезет бомонд.
14115216да.
The unknown, 14-07-2009 13:08:17
ответ на: mayor1 [117]
в любом случае это гадкое, омерзительное извращение.
14115218Makumba, 14-07-2009 13:09:06
>«Хочу» - это что-то юркое и веселое
14115223Хачу срааать, - весело крикнул Юрка
mayor1, 14-07-2009 13:09:27
ответ на: The unknown [119]
>в любом случае это гадкое, омерзительное извращение.
14115227Ты ХОЧЕШЬ не дрочить, негодяй, НАДО.
СудМед, 14-07-2009 13:10:21
отказаться от желаний
14115237The unknown, 14-07-2009 13:10:39
ответ на: Makumba [120]
>>«Хочу» - это что-то юркое и веселое
14115239>
>
>
>Хачу срааать, - весело крикнул Юрка
сознательные гдаждане срут, потому что НАДО.
Makumba, 14-07-2009 13:11:07
надо было посрать, - тягуче и липко сказал неЮрка смотря на разрастаюющееся коричневое пятно на штонах
14115244The unknown, 14-07-2009 13:12:03
Сдаёцца мне, что в детстве родители Склепа нихуёво так пиздили, с криками НАДО, мразь.
14115253Berg, 14-07-2009 13:12:19
бляцтво. только саберешсо поспать - абезательно ктота припрецо. скоты
14115255Solein, 14-07-2009 13:14:15
Надо было начинать с изучения "Капитала" Маркса и Энгельса, придешь када ни-ть к светлому будущему, где от каждого по способностям и каждому по потребностям
14115270Makumba, 14-07-2009 13:14:23
>в трудный час получишь ты не руку помощи, а липкий харч во всё ебало
14115271ога, в тюрьме он наел себе огромное ебало на казенных липких харчах
The unknown, 14-07-2009 13:14:37
НАДО, НАДО, НАДО бомотал отпижженный до полусмерти, загнанный в угол Сашенька.
14115274В этот день он забыл, что НАДО застилать постель.
b-real, 14-07-2009 13:17:41
многа ниачомных букав
14115291Барабашкина(АУК), 14-07-2009 13:18:13
online
14115296Makumba, 14-07-2009 13:18:27
а у меня в девятнаццать был сперматаксикос и я усиленно искал особу для ебли
14115298The unknown, 14-07-2009 13:18:44
запор что ли массовый?
14115303The unknown, 14-07-2009 13:19:24
ответ на: Makumba [132]
>а у меня в девятнаццать был сперматаксикос и я усиленно искал особу для ебли
14115308гыгы
а у меня была.
mayor1, 14-07-2009 13:19:31
ответ на: Solein [127]
>Надо было начинать с изучения "Капитала" Маркса и Энгельса, придешь када ни-ть к светлому будущему, где от каждого по способностям и каждому по потребностям
14115310Марк экономист... Философ Энгельс "О происхождении семьи, частной собственности и государства" наше всё
Makumba, 14-07-2009 13:19:34
Барабабашкена припришла (уря уря прыгает на толстых коротких задних конечностях)
14115312The unknown, 14-07-2009 13:20:17
ответ на: Барабашкина [131]
>online
14115316тебе НАДО показать сиськи.
The unknown, 14-07-2009 13:21:19
маёр сегодня разумничался чего то.
14115319никак очередная контузия.
Барабашкина(АУК), 14-07-2009 13:21:27
склепа травите?
14115321Makumba, 14-07-2009 13:21:29
ответ на: The unknown [134]
а у миня не было пастаянной, патамушта я не пастаянный сам па сибе. вот НАдо быть пастаянным а я ниХачу
14115322mayor1, 14-07-2009 13:21:50
ответ на: The unknown [137]
>>online
14115326>
>тебе НАДО показать сиськи.
online
Berg, 14-07-2009 13:21:54
гавнокал
14115327Makumba, 14-07-2009 13:22:57
ниче падобнава, склепа не затравишь. он закален как медвежья галава, ебать ее в сраку
14115331Барабашкина(АУК), 14-07-2009 13:23:44
анноун насмешил. ты уверен, что это надо мне?
14115337The unknown, 14-07-2009 13:23:54
ответ на: Makumba [143]
>ниче падобнава, склепа не затравишь. он закален как медвежья галава, ебать ее в сраку
14115338тижолыми наркотиками и клеем "момент".
Makumba, 14-07-2009 13:24:33
надо, ебать тибя в сраку
14115341именно так мама А.Шишковчука говорила о необходимости посещения детского садика, плачущему рибйонку
Мурыч, 14-07-2009 13:25:00
и чят немедленно начел гепнотезировать барабашкену.
14115346The unknown, 14-07-2009 13:25:16
ответ на: Барабашкина [144]
>анноун насмешил. ты уверен, что это надо мне?
14115347это надо именно тебе товарищ барабашкина.
не веришь мне - читай Склепа.
официального философа удавкома, между прочим.
СудМед, 14-07-2009 13:25:21
>анноун насмешил. ты уверен, что это надо мне?
14115348откуда лезет барабашкина?
Makumba, 14-07-2009 13:26:45
ответ на: Барабашкина [144]
пачитай креатиф,О прикрасная Барабашка, это надо социуму. если бы там были личные интиресы Неизвестнава Анновна, он бы скозал - я хачу чтоб ты паказала сиськи
14115352