афтар действительно верит в "склад ума"?
а почему бы афтару не поверить вслед за кальвинистами в то, что агнцы от козлищь отделены изначально и спасение невозможно?
>можно и нужно > >озарение-это всего лишь перекачка инфы из подсознания в сознательную часть. > >подсознание-это просто надструктура сознания. примерно как папка и в ней еще папка
немного не так, сам ты это тоже понимаешь. ну так же как и понимаешь, что никакого подсознания не бывает. это способ добыть денег.
сходи, и ребятишек своди.идеальная бздема для семейного похода. кстати единственный в питере тридекинотиатр находится рядом с тобой. в радуге. на касманафтаф.
хороший и позитивный текст. гринго в нем просто эпический герой, хорошо, что я и сам подобных знаю, может быть не таких идеальных, но тем не менее. почитал с удовольствием и интересом.
не видит ли уважаемый афтар следующей проблемы.
поскольку идентичных объектов в мире не существует в принципе, то с точки зрения логики счет вообще невозможен.
спасибо.
>>не. нифига. развитие человека привело к появлению обезьян, тока они живут компактно в антарктиде. а те обезьяны которых мы знаем, сумасшедшие. > >ты знаешь, он тут நோபல் பரிசு почему и вышло ایجاد کیا۔ اس потом эта รางวัลโนเบ >ล и கண்டுபிடித >்தவர்களுக
021; >கும் >а я ему и говорю: विकिपीडिया >, मुक्त ज्ञानकोशात >ून >он мне сцука: 국민으로는 전 대통령 > >вот такая вот ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ
есть еще такая штука. молоток.им можно забивать гвозди. и много чем еще можно,но забиваем молотком. поому что удобно.
циферки с нолем очень удобно. а в других системах отсчета не удобно. здесь правда.
ну, типа того. зато можно сказать что альпинисты ходят в горы не просто так, а чтобы развиваться умственно. их то кстати и надобно назначать мудрецами и прочими акадэмиками. ну и большими начальниками тооже.
>Космогоническую часть следует доработать. >Наблюдается некая неопределенность и избыточность. > >Относительно родства с дельфинами согласен. Правдоподобная версия.
относительно того, что люди произошли от дельфинов, стоит сказать, что в этом случае люди с водобоязнью гораздо дальше отошли от предков, нежели ихие собратья пловцы.
то есть, чем хуже человек умеет плавать, и чем дальше человек живет от воды а также чем выше он находится над уровнем моря, тем он более развит и разумен.
кстати, судя по нику афтара, который возможно является его настоящим именем, он всерьез воспринял тезис о том, что публикация в данной рубрике учитывается при соискании ученой степени. интересно, а паспортные данные он удаву заслал?
кстати, можно было и не привлекать разную научную муть для обуздания церкви. умные люди сделали это опять таки основываясь лишь на самых священных текстах. в общем афтар - слабоват ты в эту рубрику писать. давай к нам в песошницу. тута твое место.
чувак. и все остальные. в конечном итоге все эти рассуждения ничем не отличаются от библейского создания человека богом.
опять таки, все упирается в вопрос целесообразности.
любая теория является вещью.
критерий поддержания существования вещи есть ее функциональность.
дарвин и прочие пацаны были нужны со своими теориями для обуздания церкви и для работ по искуственному отбору и селекции.
а так, просто порассуждать - нельзя доказать, нельзя применить, нет и смысла рассуждать в ином ключе нежели метафизический.
>я блюю от математики и от математикоф, от их менталитета. Мне противно было в школе принимать аксиомы, совершенно не понимая их причинной истинности. Я не мог применять даваемые мне знания, поскольку это не являлось знанием по сути, с моей точки зрения. Я не мог тупо пользоваться формулой, не понимая ее доказательства, поскольку мозг отторгал даже запоминание такого материала, который оставляет в четкой структуре моего понятийного множества дыры. Невозможно пользоваться дырявыми знаниями, если ты аналитик. Это все равно, что пытаться делать сводную таблицу из экселевской таблицы с несистематизированными данными, да еще с пропусками в строках и столбцах. Я считаю, что каждый нормальный человек должен отвергать такую дырявую структуру в своей башке, которую делали в нас в школе и далее в институтах.
вот про эту экселевскую таблицу с несистематизированной инфой и с дырами я и говорю. странно, но именно такая экселевская таблица притом большей частью незаполненная и лежит в основе всей современной химии. щас то вроде она почти вся заполнена, да только не будь ее, не открыли бы заполняющие ее сегодн элементы... удивительно?
да, кстати. так уж повелось, что геометрически в математике и физике ничего не доказывается, а только иллюстрируется. типа для наглядности. потому что если доказываешь формулами, то доказываешь "для любого" а если геометрически. то это только частный случай да еще и с офигенной погрешностью. ы?
подумаешь. вон у купера в Моникинах доктор резоно имеющий степени о.л.у.х и в.р.у.н. легко и непринужденно доказывает, что обезьяны произошли от человека и что земля движется в пространстве под воздействием вырывающегося из антарктиды пара.
что поделаешь, как тут быть, если некоторые вещи приходят людям именно на невербальном уровне.
вот например. летом такой просыпаюсь, смотрю в окошко, солнышко светит, на градуснике плюс многа, ну я надеваю себе так на тело шортеги, и канечна маичку и такоже сандали и панамку. и иду гулять в писочницу.
и не проговариваю я про себя почему так делаю. а если бы пришлось кому доказывать что это разумно , многа слов сказать пришлось бы.
и всерно ниче не доказал бы. а тока убедить смог бы. ведь на самом деле у всякого своя правда.
а если реча скажем про таблицу менделеева? рационально он вообще в принципе не мог до нее дойти. чиста предложил.
и вся его правота опять таки в том что это работает.
математики они нормальные пацаны. даже то, что ты набрал текст на компе, ихая заслуга в конце канцов.
просто не надо путать инструменты и вооббще вещи с явлениями.
нихуянезавбыл., 16-09-2008 09:41:54
каммент к: tar729 :: Основы построения самообучающихся программ [все камменты]
афтар действительно верит в "склад ума"?
11373261а почему бы афтару не поверить вслед за кальвинистами в то, что агнцы от козлищь отделены изначально и спасение невозможно?
нихуянезавбыл., 16-09-2008 09:39:55
каммент к: tar729 :: Основы построения самообучающихся программ [все камменты]
афтар по прежнему верит в переход количества в качество?
11373250нихуянезавбыл., 16-09-2008 09:34:26
каммент к: tar729 :: Про искусственный интеллект [все камменты]
ответ на: 15-09-2008 23:31:08 tar729
>можно и нужно
11373231>
>озарение-это всего лишь перекачка инфы из подсознания в сознательную часть.
>
>подсознание-это просто надструктура сознания. примерно как папка и в ней еще папка
немного не так, сам ты это тоже понимаешь. ну так же как и понимаешь, что никакого подсознания не бывает. это способ добыть денег.
нихуянезавбыл., 16-09-2008 09:32:37
каммент к: tar729 :: Про искусственный интеллект [все камменты]
субьект функционален, и является продуктом преобразования информации. это я правильно понял, афтар?
11373226нихуянезавбыл., 15-09-2008 09:17:24
каммент к: ДР Шесть Грустных Букв [все камменты]
поздравляю.
11364402нихуянезавбыл., 12-09-2008 10:23:34
каммент к: Смох :: Про 3D [все камменты]
ответ на: 12-09-2008 10:20:53 ЖеЛе
>а на тридэ я нипайду - лень...
11341857сходи, и ребятишек своди.идеальная бздема для семейного похода. кстати единственный в питере тридекинотиатр находится рядом с тобой. в радуге. на касманафтаф.
тока надо фильму правильно выбрать.
нихуянезавбыл., 12-09-2008 10:20:09
каммент к: Смох :: Про 3D [все камменты]
отчет хорош. мне тоже тридефильмы нравяцца. жаль что на Замке с привидениями исче кресло не трясли. а то б вообще полная иллюзия была.
11341828нихуянезавбыл., 12-09-2008 09:51:44
каммент к: Нек-То Когда-То :: Артефакт [все камменты]
прочел подиагонали оказалось вроде гавно. кгам?
11341612нихуянезавбыл., 12-09-2008 09:50:12
каммент к: ПалитСрук :: Как я с Гринго общался [все камменты]
ответ на: 12-09-2008 09:11:11 ЖеЛе
как там море? не пересохло когда ты из него окончательно вылез?
11341601нихуянезавбыл., 12-09-2008 09:49:17
каммент к: ПалитСрук :: Как я с Гринго общался [все камменты]
хороший и позитивный текст. гринго в нем просто эпический герой, хорошо, что я и сам подобных знаю, может быть не таких идеальных, но тем не менее. почитал с удовольствием и интересом.
11341596нихуянезавбыл., 12-09-2008 09:30:30
каммент к: johnV&Egol :: Если бы Звёздные Войны снимали в СССР [все камменты]
пиши парень. у тебя получается. класс наработаешь, а пока здибютом и многазвезд авансом.
11341378нихуянезавбыл., 10-09-2008 09:14:19
каммент к: tar729 :: Первый контр культурный Учебнег для нипаступифших в ВУЗ. Математека [все камменты]
не видит ли уважаемый афтар следующей проблемы.
11321949поскольку идентичных объектов в мире не существует в принципе, то с точки зрения логики счет вообще невозможен.
спасибо.
нихуянезавбыл., 08-09-2008 12:11:34
каммент к: Масленников Александр :: Эволюция. Приближение [все камменты]
ответ на: 08-09-2008 12:08:06 Мимикриолог
>>не. нифига. развитие человека привело к появлению обезьян, тока они живут компактно в антарктиде. а те обезьяны которых мы знаем, сумасшедшие.
11303318>
>ты знаешь, он тут நோபல் பரிசு почему и вышло ایجاد کیا۔ اس потом эта รางวัลโนเบ
>ล и கண்டுபிடித
>்தவர்களுக
021;
>கும்
>а я ему и говорю: विकिपीडिया
>, मुक्त ज्ञानकोशात
>ून
>он мне сцука: 국민으로는 전 대통령
>
>вот такая вот ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ
дак я всю дорогу на этом настаивал.
нихуянезавбыл., 08-09-2008 12:04:22
каммент к: Масленников Александр :: Эволюция. Приближение [все камменты]
ответ на: 08-09-2008 11:52:49 ООО "Падший Тополь"
не. нифига. развитие человека привело к появлению обезьян, тока они живут компактно в антарктиде. а те обезьяны которых мы знаем, сумасшедшие.
11303245нихуянезавбыл., 08-09-2008 12:00:41
каммент к: tar729 :: Первый контр культурный Учебнег для нипаступифших в ВУЗ. Математека [все камменты]
есть еще такая штука. молоток.им можно забивать гвозди. и много чем еще можно,но забиваем молотком. поому что удобно.
11303206циферки с нолем очень удобно. а в других системах отсчета не удобно. здесь правда.
нихуянезавбыл., 08-09-2008 11:49:33
каммент к: Масленников Александр :: Эволюция. Приближение [все камменты]
ответ на: 08-09-2008 11:48:34 ООО "Падший Тополь"
ну, чувак. есть такая офигенная книжка, в которой доказывается что обезьяны произошли от людей. и ничего
11303098нихуянезавбыл., 08-09-2008 11:48:31
каммент к: Масленников Александр :: Эволюция. Приближение [все камменты]
ответ на: 08-09-2008 11:46:24 Данила Московский
ну, ващето они именно так себя и ведут. а че.
11303084нихуянезавбыл., 08-09-2008 11:47:43
каммент к: Масленников Александр :: Эволюция. Приближение [все камменты]
а вот тар729 ща бы высказался. типа биологии не бывает, мракобесы и паразиты. гыгы.
11303074нихуянезавбыл., 08-09-2008 11:44:24
каммент к: Масленников Александр :: Эволюция. Приближение [все камменты]
ну, типа того. зато можно сказать что альпинисты ходят в горы не просто так, а чтобы развиваться умственно. их то кстати и надобно назначать мудрецами и прочими акадэмиками. ну и большими начальниками тооже.
11303040нихуянезавбыл., 08-09-2008 11:39:26
каммент к: Масленников Александр :: Эволюция. Приближение [все камменты]
ответ на: 08-09-2008 11:36:58 ООО "Падший Тополь"
>Космогоническую часть следует доработать.
11302999>Наблюдается некая неопределенность и избыточность.
>
>Относительно родства с дельфинами согласен. Правдоподобная версия.
относительно того, что люди произошли от дельфинов, стоит сказать, что в этом случае люди с водобоязнью гораздо дальше отошли от предков, нежели ихие собратья пловцы.
то есть, чем хуже человек умеет плавать, и чем дальше человек живет от воды а также чем выше он находится над уровнем моря, тем он более развит и разумен.
нихуянезавбыл., 08-09-2008 11:37:06
каммент к: Масленников Александр :: Эволюция. Приближение [все камменты]
кстати, судя по нику афтара, который возможно является его настоящим именем, он всерьез воспринял тезис о том, что публикация в данной рубрике учитывается при соискании ученой степени. интересно, а паспортные данные он удаву заслал?
11302986нихуянезавбыл., 08-09-2008 11:29:50
каммент к: Масленников Александр :: Эволюция. Приближение [все камменты]
ответ на: 08-09-2008 11:27:11 ебланы
я один звезд поставил. ибо муть зеленая. кстати, дочитывать не стал.
11302917нихуянезавбыл., 08-09-2008 11:29:00
каммент к: Масленников Александр :: Эволюция. Приближение [все камменты]
кстати, можно было и не привлекать разную научную муть для обуздания церкви. умные люди сделали это опять таки основываясь лишь на самых священных текстах. в общем афтар - слабоват ты в эту рубрику писать. давай к нам в песошницу. тута твое место.
11302910нихуянезавбыл., 08-09-2008 11:26:51
каммент к: Масленников Александр :: Эволюция. Приближение [все камменты]
чувак. и все остальные. в конечном итоге все эти рассуждения ничем не отличаются от библейского создания человека богом.
11302893опять таки, все упирается в вопрос целесообразности.
любая теория является вещью.
критерий поддержания существования вещи есть ее функциональность.
дарвин и прочие пацаны были нужны со своими теориями для обуздания церкви и для работ по искуственному отбору и селекции.
а так, просто порассуждать - нельзя доказать, нельзя применить, нет и смысла рассуждать в ином ключе нежели метафизический.
нихуянезавбыл., 08-09-2008 11:05:50
каммент к: tar729 :: Первый контр культурный Учебнег для нипаступифших в ВУЗ. Математека [все камменты]
ответ на: 07-09-2008 22:37:12 tar729
>я блюю от математики и от математикоф, от их менталитета. Мне противно было в школе принимать аксиомы, совершенно не понимая их причинной истинности. Я не мог применять даваемые мне знания, поскольку это не являлось знанием по сути, с моей точки зрения. Я не мог тупо пользоваться формулой, не понимая ее доказательства, поскольку мозг отторгал даже запоминание такого материала, который оставляет в четкой структуре моего понятийного множества дыры. Невозможно пользоваться дырявыми знаниями, если ты аналитик. Это все равно, что пытаться делать сводную таблицу из экселевской таблицы с несистематизированными данными, да еще с пропусками в строках и столбцах. Я считаю, что каждый нормальный человек должен отвергать такую дырявую структуру в своей башке, которую делали в нас в школе и далее в институтах.
11302673вот про эту экселевскую таблицу с несистематизированной инфой и с дырами я и говорю. странно, но именно такая экселевская таблица притом большей частью незаполненная и лежит в основе всей современной химии. щас то вроде она почти вся заполнена, да только не будь ее, не открыли бы заполняющие ее сегодн элементы... удивительно?
нихуянезавбыл., 08-09-2008 10:47:15
каммент к: tar729 :: Первый контр культурный Учебнег для нипаступифших в ВУЗ. Математека [все камменты]
ой. а ведь и в логике так же. что в формальной что в неформальной. ишь ты. сам удивляюсь.
11302461нихуянезавбыл., 08-09-2008 10:46:38
каммент к: tar729 :: Первый контр культурный Учебнег для нипаступифших в ВУЗ. Математека [все камменты]
да, кстати. так уж повелось, что геометрически в математике и физике ничего не доказывается, а только иллюстрируется. типа для наглядности. потому что если доказываешь формулами, то доказываешь "для любого" а если геометрически. то это только частный случай да еще и с офигенной погрешностью. ы?
11302451нихуянезавбыл., 08-09-2008 10:33:36
каммент к: tar729 :: Первый контр культурный Учебнег для нипаступифших в ВУЗ. Математека [все камменты]
ответ на: 08-09-2008 10:13:34 Не муж Олины Кобаивай
подумаешь. вон у купера в Моникинах доктор резоно имеющий степени о.л.у.х и в.р.у.н. легко и непринужденно доказывает, что обезьяны произошли от человека и что земля движется в пространстве под воздействием вырывающегося из антарктиды пара.
11302322нихуянезавбыл., 08-09-2008 10:20:37
каммент к: tar729 :: Первый контр культурный Учебнег для нипаступифших в ВУЗ. Математека [все камменты]
ответ на: 08-09-2008 09:52:06 tar729
а вот в этом каменте вы просто обзываетесь. как ни стыдна.
11302241нихуянезавбыл., 08-09-2008 10:17:28
каммент к: tar729 :: Первый контр культурный Учебнег для нипаступифших в ВУЗ. Математека [все камменты]
что поделаешь, как тут быть, если некоторые вещи приходят людям именно на невербальном уровне.
11302219вот например. летом такой просыпаюсь, смотрю в окошко, солнышко светит, на градуснике плюс многа, ну я надеваю себе так на тело шортеги, и канечна маичку и такоже сандали и панамку. и иду гулять в писочницу.
и не проговариваю я про себя почему так делаю. а если бы пришлось кому доказывать что это разумно , многа слов сказать пришлось бы.
и всерно ниче не доказал бы. а тока убедить смог бы. ведь на самом деле у всякого своя правда.
а если реча скажем про таблицу менделеева? рационально он вообще в принципе не мог до нее дойти. чиста предложил.
и вся его правота опять таки в том что это работает.
математики они нормальные пацаны. даже то, что ты набрал текст на компе, ихая заслуга в конце канцов.
просто не надо путать инструменты и вооббще вещи с явлениями.