Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Еще об «Адмирале»: Анти-Чапаев
Фильм об Александре Колчаке, верховном правителе России, как говорится, обречен на успех. Если не кассовый, то общественно-политический. Политологи, писатели, журналисты, блестя жирными или осунувшимися физиономиями, обсуждают трагедию гражданской войны, с перегаром из ртов интерпретируя выход фильма на экраны России.
Кто такой Колчак в истории нашей несчастной империи? Душегуб, как его рисовали советские учебники, или спаситель русской нации, не сумевший исполнить свое предназначение: перевешать на фонарях всех дорвавшихся до власти семитов и представителей других вредных нацменьшинств? Так и вижу всяких Натанов и Мордухаев, отрыгивающих кошерной свининой, вопя: «Да это реабилитация белого диктатора!»
И они будут правы. Во всяком случае, художественный документ, который представлен нам кинокомпанией «20-й век Фокс», - а именно американцы и проталкивают фильм в народные массы, - порождает именно такие провокационные вопли и пытливые вопросы.
При этом, по ходу просмотра, отмечаешь весьма, как представляется глядючи из 21-го века, точные и символические детали. Что главными спонсорами белого движения были Франция, Британия и США, флаги которых мелькают на экране чаще, чем российский триколор. Что поражение белого движения было предопределено не только предательством чехословацкого корпуса или переходом на сторону красных украинцев (так в фильме), но и всей жуткой атмосферой того революционного времени, когда, казалось, что достаточно распять монархию и сжечь дворянские усадьбы, чтобы в России началась новая эра.
В фильме есть эпизод, когда император Николай Второй встречается с Колчаком, назначая его командующим Черноморского флота. Так вот, именно Николай и вся его прибогемленная сволочь виновны в распаде Российской империи, косные, чванливые, высокомерные, бездарные люди, просравшие великую империю. Жалко, конечно, что его дочек расстреляли екатеринбургские комиссары в пыльных шлемах, но, однако, и сам последний император достоин той унизительной ритуальной казни, которую устроили ему перепуганные жиды.
Жанр «Адмирала» - слезоточивая мелодрама с грандиозными декорациями империалистической войны и гражданской бойни для девушек в блестящих ботфортах.
Тренд: Колчак - несостоявшийся диктатор России. Вспомним, что как раз в это время менялось общественно-политическое устройство таких европейских стран, как Италия, Испания и Германия. И - Россия. Только Колчаку не повезло. Его место заняли Ленины и Сталины. Не сомневаюсь, что если бы Колчак все-таки дошел до Москвы, то собственноручно расстрелял весь Совнарком, а Троцкого посадил бы в клетку, как Емельяна Пугачева.
Все остальное - недоГолливуд.
Здесь уместно сделать реверс в историю того, как гражданская война демонстрировалась на большом экране в СССР.
Самый знаменитый, и реально гениальный фильм, я его недавно пересматривал, и снова убедился в этом факте, - «Чапаев» братьев Васильевых 1935-го года. Не случайно этот киношедевр вдохновил даже такого маргинала, как поэт Мандельштам, который посвятил фильму одно из лучших своих стихотворений. Тогда вся братоубийственная драма была еще близко, воняла кровью, потом и гноем, и психическая атака каппелевцев, показанная на экране, заставила Мандельштама прямо онеметь. И выдать гениальные стихи.
Но тогда Чапаев - был «наш». А белые русские люди - чем-то вроде немцев, которых бил Колчак на Балтийском море. Не люди, а - враги. То есть субъекты, лишенные человеческих качеств. Некие тени, типа фантомов, что возникают в образе вьетнамцев или русских в эпопее про Рэмбо.
Подлинным прорывом в изменении отношения к белым стал фильм «Сорок первый» Григория Чухрая про девушку-снайпера, убившую 40 беляков, и влюбившуюся в 41-го, белого офицера в исполнении харизматичного Олега Стриженова, с которым занималась любовью и все равно пристрелила, когда тот, увидев своих уходящих за границу товарищей, в Ирак, захотел убежать вместе с ними.
Снятый в середине пятидесятых, этот цветной и действительно очень талантливый фильм, получил несколько престижных европейских кинопремий и примирил русскую диаспору, живущую в Европе и Америке, с хрущевской оттепелью.
По крайней мере, самое массовое из искусств не показывало белых извергами. Наоборот, они были очень симпатичными белобрысыми ребятами. Тем более Стриженов в роли белого офицера выглядит намного убедительней полусемита Хабенского в роли Колчака/
Следующим революционным продвижением в сторону реабилитации белых стал фильм «Служили два товарища». Там все вроде правильно с советской точки зрения. «Наши» и «не-наши», то бишь, те же русские люди, оказавшиеся по другую сторону фронта. «Нашим» вроде как надо сочувствовать, а «не-наших» ненавидеть. Но не получается. Распиздяй и полудурок, которого сыграл Высоцкий, вызывает такую симпатию, что пропадает всякое желание казнить его историческим вердиктом. Когда его любимый конь плывет вслед за пароходом, отправляющимся на чужбину, а Саша в исполнении Высоцкого посылает себе пулю в голову, понимаешь, что гражданская война - это не то, о чем хотела тебе рассказать недотраханная учительница истории в синих капроновых чулках.
Но в деле реабилитации белого движения даже советские комедии преуспели. Знаменитый сериал про «Неуловимых» сделал свое дело, окончательно переведя бывших идеологических недругов в разряд «наших» людей. И не беда, что белого офицера играл Армен Джигарханян, а сам фильм сделан армянским (точнее все-таки сказать - советским) режиссером Эдмондом Кеосояном.
Важно то, что песню «Поле, русское поле…» поет на Эйфелевой башне никто иной, как Владимир Ивашов, в юности подбивший несколько немецких танков в культовом фильме «Баллада о солдате» все того же Чухрая, образ русского Алеши, трогательного и красивого солдата, мечты всех арийских девушек.
Самое поразительное, что ни один этот фильм не ответил на вопрос: «А откуда эта ненависть?!» Почему русские люди (оставим в стороне несколько процентов нацменьшинств) готовы стрелять и душить друг друга с диким остервенением?
Или фильмы и не должны давать никаких ответов, а только возбуждато проклятые вопросы? В «Адмирале» мы видим, как пархатый матрос хочет расстрелять Колчака. Но откуда он взялся на российском миноносце? И почему русские матросы с такой готовностью готовы прикрутить к ногам офицеров камни?
Значит, было в той имперской системе нечто такое, что заставляло русских людей стрелять в русских людей, не сомневаясь в своей правоте.
Кстати, об этом и «Чапаев».
И об этом «Анти-Чапаев», то есть наш «АдмиралЪ», рекламируемый «Первым каналом».
При всей трогательности рассказанной нам любовной истории (Лиза Боярская, кстати, хороша, как бы ее не хаяли недоброжелатели), фильм - это показ событий со стороны белого фронта. Много бессмысленного православия и какой-то обреченности. Тогда как была война, и на стороне красных были люди не глупее, и не бездарней: тот же Тухачевский, например. А на стороне белых – не сплошь люди в белых одеждах.
И террор был не только красным, но и белым. И живьем закапывали, и гениталии отрезали, и перехадили с одной стороны на другую по несколько раз. Метались люди, разрывались на части. Так что Колчака совсем не жалко. Он по крайней мере точно знал, за что получил свою пулю в Иркутске.
Кто такой Колчак в истории нашей несчастной империи? Душегуб, как его рисовали советские учебники, или спаситель русской нации, не сумевший исполнить свое предназначение: перевешать на фонарях всех дорвавшихся до власти семитов и представителей других вредных нацменьшинств? Так и вижу всяких Натанов и Мордухаев, отрыгивающих кошерной свининой, вопя: «Да это реабилитация белого диктатора!»
И они будут правы. Во всяком случае, художественный документ, который представлен нам кинокомпанией «20-й век Фокс», - а именно американцы и проталкивают фильм в народные массы, - порождает именно такие провокационные вопли и пытливые вопросы.
При этом, по ходу просмотра, отмечаешь весьма, как представляется глядючи из 21-го века, точные и символические детали. Что главными спонсорами белого движения были Франция, Британия и США, флаги которых мелькают на экране чаще, чем российский триколор. Что поражение белого движения было предопределено не только предательством чехословацкого корпуса или переходом на сторону красных украинцев (так в фильме), но и всей жуткой атмосферой того революционного времени, когда, казалось, что достаточно распять монархию и сжечь дворянские усадьбы, чтобы в России началась новая эра.
В фильме есть эпизод, когда император Николай Второй встречается с Колчаком, назначая его командующим Черноморского флота. Так вот, именно Николай и вся его прибогемленная сволочь виновны в распаде Российской империи, косные, чванливые, высокомерные, бездарные люди, просравшие великую империю. Жалко, конечно, что его дочек расстреляли екатеринбургские комиссары в пыльных шлемах, но, однако, и сам последний император достоин той унизительной ритуальной казни, которую устроили ему перепуганные жиды.
Жанр «Адмирала» - слезоточивая мелодрама с грандиозными декорациями империалистической войны и гражданской бойни для девушек в блестящих ботфортах.
Тренд: Колчак - несостоявшийся диктатор России. Вспомним, что как раз в это время менялось общественно-политическое устройство таких европейских стран, как Италия, Испания и Германия. И - Россия. Только Колчаку не повезло. Его место заняли Ленины и Сталины. Не сомневаюсь, что если бы Колчак все-таки дошел до Москвы, то собственноручно расстрелял весь Совнарком, а Троцкого посадил бы в клетку, как Емельяна Пугачева.
Все остальное - недоГолливуд.
Здесь уместно сделать реверс в историю того, как гражданская война демонстрировалась на большом экране в СССР.
Самый знаменитый, и реально гениальный фильм, я его недавно пересматривал, и снова убедился в этом факте, - «Чапаев» братьев Васильевых 1935-го года. Не случайно этот киношедевр вдохновил даже такого маргинала, как поэт Мандельштам, который посвятил фильму одно из лучших своих стихотворений. Тогда вся братоубийственная драма была еще близко, воняла кровью, потом и гноем, и психическая атака каппелевцев, показанная на экране, заставила Мандельштама прямо онеметь. И выдать гениальные стихи.
Но тогда Чапаев - был «наш». А белые русские люди - чем-то вроде немцев, которых бил Колчак на Балтийском море. Не люди, а - враги. То есть субъекты, лишенные человеческих качеств. Некие тени, типа фантомов, что возникают в образе вьетнамцев или русских в эпопее про Рэмбо.
Подлинным прорывом в изменении отношения к белым стал фильм «Сорок первый» Григория Чухрая про девушку-снайпера, убившую 40 беляков, и влюбившуюся в 41-го, белого офицера в исполнении харизматичного Олега Стриженова, с которым занималась любовью и все равно пристрелила, когда тот, увидев своих уходящих за границу товарищей, в Ирак, захотел убежать вместе с ними.
Снятый в середине пятидесятых, этот цветной и действительно очень талантливый фильм, получил несколько престижных европейских кинопремий и примирил русскую диаспору, живущую в Европе и Америке, с хрущевской оттепелью.
По крайней мере, самое массовое из искусств не показывало белых извергами. Наоборот, они были очень симпатичными белобрысыми ребятами. Тем более Стриженов в роли белого офицера выглядит намного убедительней полусемита Хабенского в роли Колчака/
Следующим революционным продвижением в сторону реабилитации белых стал фильм «Служили два товарища». Там все вроде правильно с советской точки зрения. «Наши» и «не-наши», то бишь, те же русские люди, оказавшиеся по другую сторону фронта. «Нашим» вроде как надо сочувствовать, а «не-наших» ненавидеть. Но не получается. Распиздяй и полудурок, которого сыграл Высоцкий, вызывает такую симпатию, что пропадает всякое желание казнить его историческим вердиктом. Когда его любимый конь плывет вслед за пароходом, отправляющимся на чужбину, а Саша в исполнении Высоцкого посылает себе пулю в голову, понимаешь, что гражданская война - это не то, о чем хотела тебе рассказать недотраханная учительница истории в синих капроновых чулках.
Но в деле реабилитации белого движения даже советские комедии преуспели. Знаменитый сериал про «Неуловимых» сделал свое дело, окончательно переведя бывших идеологических недругов в разряд «наших» людей. И не беда, что белого офицера играл Армен Джигарханян, а сам фильм сделан армянским (точнее все-таки сказать - советским) режиссером Эдмондом Кеосояном.
Важно то, что песню «Поле, русское поле…» поет на Эйфелевой башне никто иной, как Владимир Ивашов, в юности подбивший несколько немецких танков в культовом фильме «Баллада о солдате» все того же Чухрая, образ русского Алеши, трогательного и красивого солдата, мечты всех арийских девушек.
Самое поразительное, что ни один этот фильм не ответил на вопрос: «А откуда эта ненависть?!» Почему русские люди (оставим в стороне несколько процентов нацменьшинств) готовы стрелять и душить друг друга с диким остервенением?
Или фильмы и не должны давать никаких ответов, а только возбуждато проклятые вопросы? В «Адмирале» мы видим, как пархатый матрос хочет расстрелять Колчака. Но откуда он взялся на российском миноносце? И почему русские матросы с такой готовностью готовы прикрутить к ногам офицеров камни?
Значит, было в той имперской системе нечто такое, что заставляло русских людей стрелять в русских людей, не сомневаясь в своей правоте.
Кстати, об этом и «Чапаев».
И об этом «Анти-Чапаев», то есть наш «АдмиралЪ», рекламируемый «Первым каналом».
При всей трогательности рассказанной нам любовной истории (Лиза Боярская, кстати, хороша, как бы ее не хаяли недоброжелатели), фильм - это показ событий со стороны белого фронта. Много бессмысленного православия и какой-то обреченности. Тогда как была война, и на стороне красных были люди не глупее, и не бездарней: тот же Тухачевский, например. А на стороне белых – не сплошь люди в белых одеждах.
И террор был не только красным, но и белым. И живьем закапывали, и гениталии отрезали, и перехадили с одной стороны на другую по несколько раз. Метались люди, разрывались на части. Так что Колчака совсем не жалко. Он по крайней мере точно знал, за что получил свою пулю в Иркутске.
— Саша Донецкий , 15.10.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Чувакдепрессняк, 15-10-2008 15:35:07
Ремиз подъебал по делу. А лелик - безмозглый овцеёб.братья васильевы - общий псевдоним однофамильцев Георгия и Сергея Васильевых. Советских режиссеров и сценаристов. Псевдоним родился после того, как его иронически употребил в одной из статей критик Виктор Шкловский. Сами режиссеры впервые выступили с этим псевдонимом в 1932 году, выставив его в титрах фильма "Личное дело. Учите историю ВКП(б), бразеры
11633491Председатель банного комитета, 15-10-2008 15:35:32
В "Чапаеве" - любимый момент когда предки в город въезжают. Там по данным архивов, казаков то было сотни две, или полк неполного состава, а краснюков положили- пять суток потом местное население чапаевцев закапывало. А Кутяков- ебать его в спину, что стал комдивом после Чапаева, припиздил, когда казаки вообще съебались хз куда, что их даже через космос было не разглядеть.
11633500Хорст Вессель, 15-10-2008 16:18:30
ответ на: Захар Косых [37]
Сам из жыдят?
11634123Елдозавр, 15-10-2008 16:28:33
ответ на: Хорст Вессель [71]
риторический вопрос - жидовские идеи проповедуют жиды, жыдки, жидишки и жыдинята))))
11634283Елдозавр, 15-10-2008 16:34:24
в фильме роль жыдов в организации красного бунта не раскрыта, а ведь без трезвой и правильной оценки этой роли - нихуя не понятно. а вот список руководителей советских комиссариатов (министерств) почитай - сразу станет ясно, кто стал рулить после победы над эксплуататорами и кому такая победа была выгодна.
11634384Хорст Вессель, 15-10-2008 16:35:49
ответ на: Елдозавр [72]
>риторический вопрос - жидовские идеи проповедуют жиды, жыдки, жидишки и жыдинята))))
11634414жыдочки,жыдусята,жыдорасты,жыдайзеристы,жыдозавры,шабесгои и пр.жыдомасоны
Хорст Вессель, 15-10-2008 16:45:45
Вообще то жыды были и в Белой Гвардии-но это были совсем особенные жыды,каторые не ф штабах,не в агитпропе,не в особом отделе,не ф ЧК,а цепи бля-чем ани в белой гвардии забыли-хз,мож семейный канфликт какой,и было их в 1000рю меньше чем жыдоф у красных,но командовать офицерским взводом,не где-небудь,а гвардии белой гвардии-дроздовской дивизии,это надо быть не просто храбрым,надо быть храбрым среди храбрых- вот.Любопытно,что те белогвардейские жыды,дожывшие до эмиграцци,даже не меняя веру,были как и все белогвардейцы крайне правых убеждений,некоторые еще и у Франко успели повоевать.Это не жидоаналитика-это просто факт истории.Но если чел.жыд.национальности по доброй воле ,пусть и прошедший фронт 1 мировой,попер в цепи на пулеметы красных,которыми часто руководили его соплеменнеги-это ф любом случае поступок-это тоже факт.
11634575Боцман Кацман, 15-10-2008 16:54:19
ответ на: Хорст Вессель [75]
ты знаешь один два человека- не портрет и даже не штрих...я вот знал одного монгола, который умудрился получить докторскую степень в Гарварде и что теперь? Монголы самые умные?
11634689Хорст Вессель, 15-10-2008 16:58:16
ответ на: Боцман Кацман [76]
>ты знаешь один два человека- не портрет и даже не штрих...я вот знал одного монгола, который умудрился получить докторскую степень в Гарварде и что теперь? Монголы самые умные?
11634728Нет,конечно.Но парадоксов в истории хватает,можно сказать что вся история из них состоит
Третий слева, 15-10-2008 17:01:22
Автор вот только не надо здесь петь про Тухачевского. Эту тварь потом Сталин коцнул и поделом, ибо бездарностям в армии не место.
11634759Кено не смотрел, но скажу., 15-10-2008 17:19:26
Посмотри в любую сторону на наше говно, съезди в Финку (швеция, норвегия, не важно), сравни и представь себе, что и мы могли бы также жить. Мало, мало жгли, вешали и топили красную сволочь, позор колчаку..!
11635012Кстати, наши Гаишники и работники Жэка, это типичные красные, найдется и на них Колчак. И соседи мои, которые с завидным упорством срут в парадной, тоже красная сволочь.
Елдозавр, 15-10-2008 17:22:32
ответ на: Хорст Вессель [75]
жыд - не национальность. это - мировоззрение.
11635053Хорст Вессель, 15-10-2008 17:30:15
ответ на: Елдозавр [80]
>жыд - не национальность. это - мировоззрение.
11635128Согласен,только есть садовнеги,каторые его прививают.
Bahus, 15-10-2008 17:35:11
ответ на: Кено не смотрел, но скажу. [79]
+100500
11635172Хорст Вессель, 15-10-2008 17:39:58
Э-э,не читайте советских газет.(с)
11635218распездяй, 15-10-2008 18:03:04
Колчак, батяня, батяня, Колчак,
11635382Ты сердце не прятал за спины ребят.
Летят самолеты и танки горят.
Так бьет е-Колчак, е-Колчак.
Колчак, батяня, батяня , Колчак,
За нами Россия, Москва и Арбат.
Огонь батарея, огонь батальон -
Колчак е-командует он.
Кирзач, 15-10-2008 18:20:55
ответ на: Ремиз [61]
Глубочайший респект за такой дельный и вдумчивый камент.
11635527Побольше бы было такого на ресурсе.
Фаллософ, 15-10-2008 18:44:55
Про императора Николая зря ты так, аффтар.
11635688Кирзач, 15-10-2008 18:47:26
тк
11635706Кено не смотрел, но скажу., 15-10-2008 18:47:35
Че-то я смотрю, и на ресурсе дофига красных завелось. Не забыть всех переписать, а то фонарей может не хватить, когда начнется.
11635707царёк, 15-10-2008 19:14:39
1. Самое ужасное - все мы (великороссы, малороссы, белороссы, сюда можно добавить татар, башкир и пр. народы) стреляем друг в друга под чью то дудку.
116359852. Кино в СССР снимали гораздо качественнее, речь идёт не о сценариях.
3. Ненавиже коммунистов. ненавижу фашистов. ненавижу демократов.
4. Ненавижу жидов (не евреев), армян, грузин, азеров, среднеазиатов и иже с ними.
5. Россия - конституационная монархия с большой, но не абсолютной властью монарха, без обожравшейся помоешной аристократии вроде нынешней путинской.
Мурикоку Китимяси, 15-10-2008 20:39:50
Тухачевский -однозначно бездарь.Пилсудский наебал бедолагу,
11636888занимающегося какими-то диковинными маневрами.
А ведь такой пизды могла получить Польша!
Софья Веселовская, 15-10-2008 21:48:11
Шезть.
11637654А все, кинокритики и литературоведы - в топку!
Здесь человек дельный опус написал и мы его за ЭТО ценим, а не за исторические реальности.
КИрзачу - всяческие поздравления с выходом книжки!
Софья Веселовская, 15-10-2008 21:51:16
СмотрИте кино - и высказывайтесь, а не полагайтесь на чужое мнение..
11637683ПТУ-шники, детский сад
Елдозавр, 15-10-2008 22:41:56
аффтар, про Царя такое писать опасно. Святой он человек. Бог поругаем не бывает.
11638213Заебца Поулыбало, 16-10-2008 02:21:51
хорошо
11639733Cat Vaska, 16-10-2008 02:28:50
>Так что Колчака совсем не жалко.
11639752никого не жалко, никого...
Заебца Поулыбало, 16-10-2008 02:29:16
ответ на: царёк [89]
>1. Самое ужасное - все мы (великороссы, малороссы, белороссы, сюда можно добавить татар, башкир и пр. народы) стреляем друг в друга под чью то дудку.
11639754>2. Кино в СССР снимали гораздо качественнее, речь идёт не о сценариях.
>3. Ненавиже коммунистов. ненавижу фашистов. ненавижу демократов.
>4. Ненавижу жидов (не евреев), армян, грузин, азеров, среднеазиатов и иже с ними.
>5. Россия - конституационная монархия с большой, но не абсолютной властью монарха, без обожравшейся помоешной аристократии вроде нынешней путинской.
Мужыг, ты сам то понял, че написал?
Про фильму и сопутствующие события скажу сдедующее:
- не жаль генералов(адмиралов), они были на войне и знали чем это кончается.
- не жаль быдло, они как стадо овец тупо идут за козлом.
- жаль кулаков, которые на земле укрепились.
- жаль чмошную жалкую прослойку, которая для нации делает дохуя, а постоять за себя не может: врачи, инженеры и пр.
Зелятор, 16-10-2008 04:42:38
Не бездарней? Эт хто? тухачевскее с варошиловыми? Первый знаменит што утопил в крови Кронштадт, ума много там было не надо для этой карательной операции, как и для последующих его подавлений крестьянских восстаний, второй - тем, что с блядями во время осады Корниловым Екатеринодара в кабаках нажиралсо до усрачки. Про классовую ненависть, генетическую память и совесть и честь, аффтар, ты паходу не слышал никогда. Дурак ты, аффтаръ. А Мандельштам - не маргинал, а великий русский поэт. Тьфу на тебя и на лубянских чапаевых твоих. Мерзавцы.
11639864Зелятор, 16-10-2008 04:45:35
Кто не бездарней - так это гитлеровский генералитет. Навроде нацГенштаба в 1941-42 гг. Гальдера. Почитай его мемуары, а также письма Мартина Бормана его любимой супруге, родившей ему 10 детей. Такихъ людей сейчас не делают, и уж в Расее нынешней - асобенно. Идиоты вы без ума, образования и исторической памяти. Презираю.
11639865Дикий абрек из Бобруйска, 16-10-2008 07:23:48
Афтырь.....Ты про киношку говори.. А про историю - ты еще жидковат рассуждать.Колчака тебе не жалко ? А каво жалко ?
11640007Дикий абрек из Бобруйска, 16-10-2008 07:27:28
ответ на: Кено не смотрел, но скажу. [88]
>Че-то я смотрю, и на ресурсе дофига красных завелось. Не забыть всех переписать, а то фонарей может не хватить, когда начнется.
11640013"Эх сейчас бы в добрый час - да за дедовы клинки"... Помним..
мокрый палатенец, 16-10-2008 08:16:46
Блиать, ну ещё тут почитайте http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/10/13/
11640114Зелятор, 16-10-2008 09:48:37
Даа.. Краснопёрых - фонарей не хватит в НАШИХ городах, чтобы всех перевешать... Но надо, надо постараца. Ещё ведь заборы есть. А можна прям по их методе - закрыть их на баржахъ и - хуяк... рыбок кормить. Срецтва в этом праведном деле все хароши.
11640499Зелятор, 16-10-2008 09:59:45
Кстате, тут и казачков лубянских дохерища... так, к сведению.
11640628Зелятор, 16-10-2008 10:00:13
котеги бляди...
11640634Анти-Фурманов, 16-10-2008 10:12:09
ответ на: Cat Vaska [95]
>>Так что Колчака совсем не жалко.
11640768>
>никого не жалко, никого...
Ни тибя, ни миня, ни его...(с)
Гы-ы-ы-ы
Паганец, 16-10-2008 11:46:30
да хули, афтырь прав, так оно все и было.
11641745Вообще фильм очень напомнел Доктора Жываго...
Тока Колчак ко всей этой революции-поллюции был еще и гениальным инженером, изобретателем мины. И он откровенно радел за страну. нахуй он вренулся из Омерики? Сщас был бы не менее известен в мире чем Сикорский. так нет же, широчайшей души был человек, РОДИНУ блять любил!!!
tengu, 16-10-2008 11:55:29
Сорок Первый это по книге Лавренева. У него есть вещи покруче, мои рекомендации : "Ветер". Есть у него и коньюктурноя хуйни, но видать этим и выжил, за теже ветры в году этак 37 могли и грохнуть
11641873трахторист, 16-10-2008 13:31:07
падонак где твои обзоры в гамесах.
11642978или пазорица не хочеш ?
не муж Олины Кобаивай, 16-10-2008 13:41:41
Колчак радел за страну? гы-гы. Радел так, что обраделся до усрачки. Особенно года так с 1915.
11643185http://www.delostalina.ru/?p=253
Читать бля и штудировать о том, как эта сука сдала Империю тогда, когда ещё и слова "большевик" не придумали.
трахторист, 16-10-2008 14:25:34
а пра че фильма?
11643765Волгоградец, 16-10-2008 16:27:54
ООО, на пятый обзор такое разнообразие каментов. Даже видно как дети пытаются проявить наличие мозгов, немного получается. что не может не радовать )) Детям на заметку, (в доплнению Паганцу), зачастую русские офицеры (и морские, и сухопутные) были ещё и инженерами, тогда не было КБ..К примеру адмирал Макаров изобрёл торпеду ( а вовсе не авраам линкольн :) )..ну эт, в осчем, читайте книжки и будет вам щастье ( в смысле не будете выглядеть недоумками)
11645220ants, 16-10-2008 23:37:57
написал хорошо. Саша - зачот. Пеши есчо.
11649531Коллайдер или большой пиздец, 17-10-2008 17:50:11
Молодец аффтор спасибо за обзор.
11657224ты настоящий камуняка как и я.
---
з.ы блиа а это подарок для димократов http://www.youtube.com/watch?v=IzxRCbCXlz0&feature=related
Кохаузен, 18-10-2008 18:42:25
Земляк... а ведь фильм-то- гавно полное...Малолетки- режиссеры и актеры реально обосрали Колчака_ и Каппеля- б/п великих людей чести и долга. Нахуя ты рекламируеш? ты менеджер "Донецк-Сити"? так не идут же люди на фильм... пиши про Мазепу... тебе Ющ даст лизнуть...
11665294кузнец, 19-10-2008 09:54:15
не падайте духам,галимый паручек
11668699атведайте лючче -гавна-пирога
крымскаму тотарену сопчаку-калчаку адмирала дало керенское парвительство.
основная роль его была- расею разделить между заинтересованными.
но тогда ещё троцкизм был в разгаре-мы сами роздадим ,решил давидыч,и великаво палярника не стало.
охуительный сценарий для фильмы-
сапчак паручает путену сваи выборы в 96м,но масквичи(якавлев)баблом и угрозами вертят всё в сваю сторону,сапчак уёбывает в Париж,а путен идёт в маскву навадить там парядок правды.ебаэн иво панимэн и таперича ЗАТКНИТЕСЯ НАХУЙ!
Леха Ульяновский, 21-10-2008 00:24:49
ответ на: Bahus [24]
"шарег- ты балбес" - читай историй- патом залупайся. картинка то пафосная - типа 9-й роты. правды там на чуть-чуть. трагедия русского народа показана правдиво в Тихом Доне. брат на брата, одец на сына. а тут красивая сказачка про белого и пушистага... ненавидел он народ, и красных живьем закапывали - только об этом сейчас непатриотично говорить типа. только интервенцию белую (вернее мирового капитала) в одних лаптях разъебали наверняка не от хорошей жизни.
11681906мое имя зеркало, 06-11-2008 04:00:07
пидор ты задерганный!!!все жидов разыскиваешь?Я тебя знаю!Жди!
11825323мое имя зеркало, 06-11-2008 04:02:01
хабенский еврей больше блядь для России сделала чем ты-хуй недодерганный писюлички анонимные в инет бросать!Гавно!
11825324