Разрушитель семей, 23-05-2006 09:58:05

хуй

Разрушитель семей, 23-05-2006 09:58:15

двыа

Пес Пиздец, 23-05-2006 09:59:20

Праебал, но с афтырем сагласин

Свин, 23-05-2006 10:00:01

афтар, относительность ссущего лутьше всего наблюдать при сильном ветре
креатив гавно

Тунеядец, 23-05-2006 10:00:50

код давинчи гавно, афтор мудак.

Свин, 23-05-2006 10:01:01

на дерибасовской - ещё большее гавно
код не смотрел, но судя по отзывам - абсолютное гавно

Evgeniy, 23-05-2006 10:01:03

Смишно бля и правда.

yurez, 23-05-2006 10:01:12

чо сказать то хотел?

Разрушитель семей, 23-05-2006 10:06:58

Бля,камрады,не фкоем случае это кено не смарите,хуита полная

Agent, 23-05-2006 10:08:19

да уш,бля,нашы чекисты и не такое знайут
какойтам нахуй браун...

УШЕЛЕТС ( быстрасъебавшийся ), 23-05-2006 10:09:31

аффтар , про код не знаю , но на дерибасовской --это просто гиганский высер нашего киноблядства !

Толян, 23-05-2006 10:10:44

Чёт как-то слабо написано.
Аффтар, забей на далбаёбав. От того, что они тебя бесят, они умнее не становятся. К тому же далбаёп - это такая паибень, которая нихуя вааще не понимает(не принимает/не желает понимать) ничего из того, что не сходится с его далбаёпской точкой зрения. Ну и хуле с ним разговаривать?

идиот, 23-05-2006 10:13:00

книгу ничитал
фильм несмотрел
и другим не саветую

идиот, 23-05-2006 10:15:51

Епта!
Голос разума на удафкоме!

Афтар подпишусь под каждым словом, только вот ты обосралс со сваими же установками - начал писать об этом уебище.

ЖеЛе, 23-05-2006 10:15:56

фильм - гавно... по тупой книшке поставленный...

Шайбан, 23-05-2006 10:17:20

По поводу относительности всего сущего автор не прав. Абсолютов (кроме вотки, но это пеар) и правда нет, а если ты, мудак, думаешь, что есть, то тебе насрали в мозг.

А Кот Мудавинчи - хуйня. Можно развить тему, относительно чего он хуйня, а относительно чего - откровение пиздецкое, но это ни к чему.

И так понятно.

кгам, нерекомендовано храмом ебнутых вазаа

Паша, 23-05-2006 10:26:35

Такие фильмы интересны тем, что заставляют думать...в этом и изюминка фильма...

Vity, 23-05-2006 10:26:36

Интересно что тема приобрела такой резонанс.
Хотя еслиб автор книги спорил с Папой Римским или какими то богословами то было б понятно. Так расказывать среднему обывателю о тонкостях церковных - смысл? Кто нить хоть библию доконца прочёл ? Не то чтоб разобрался в ней а хотяб прочёл.
Ламерство кругом

Fuf!, 23-05-2006 10:27:46

"при этом делая задумчивое лицо "знающего истину" человека и презрительно посматривая на сидящего на против человека, почитая его за тупорылого обывателя" - это ты, автор!

аа ап, 23-05-2006 10:31:33

хуйня а где пра фильм?

Рабочий. Работаю на работе., 23-05-2006 10:35:26

Афтар, ф точку.

НИИ БЁТ, 23-05-2006 10:35:34

я какда какаю у миня тоже задумчевое летсо ....

Ацтавной сиржант, 23-05-2006 10:37:07

Судя по написанию НЕ и Я, автор мне уже встречался на одном совсем другом ресурсе (с тяжелым молотом) и под звуки одной неплохой британской тяжелой группы. Если я не ошибся, то:

Да при(е)будет с тобой сила, брат!

Прастой Брадяга, 23-05-2006 10:59:47

Ну хуя не понял. Книшку ни четал. Фильм не сматрел - о чем он ни знаю. Судя по вот этой хуйне:
"Вот существуют долбоёбы, вот они всё время говорят об относительности всего сущего, что нет абсолютных истин. Таких людей НЕ перевариваю, это означает что у человека напрочь отшиблено критическое мышление, он воспринимает на веру всяческую поеботу которую ему заливают в мозг. "
афтар или что-то не то хотел написать или реально мудаг.. при чем здесь "критическое мышление" и как его наличие противоречит "относительности сущего".... Короче реально написано в стиле "фсе пидарасы - я гусар". Иди ты на хуй, гусар. Опровергни для себя истину, что атсасать у себя нельзя - сламай себе или вырви пару нижних ребер и у тебя начнет палучаться.

Goodguy, 23-05-2006 11:11:38

Так ты в кино-то ходил?

кинокритик неибацца, 23-05-2006 11:15:19

А че, Иисус не мужик чтоли был, чтобы телочку не трахнуть? Судя по библейскому креативу Маша вполне ебливая такая была, гарна дивчина. Ну присунул он ей, ну опоросилась она, че за проблемы то. Вот блин много шороху изза случки.

Браза, 23-05-2006 11:32:15

Неасилил. Креатифф фтопку.

Эрих фон Манштейн, 23-05-2006 11:34:04

чего так усираться?
фильм и книжка вообще ни на что не претендуют.
ЧТО ТАМ ОБСУЖДАТЬ-ТО?
вся возня вокруг - пиар.
убогий гайдаевский фмльм (тоже без претензий, кстати)
притянул за уши.

резюме: автор! попрыгай - отойдет.

xek, 23-05-2006 11:36:26

Автор  смотрел "На Дерибасовской..."
Автоматом в список пидаров и долбоебов. Смотри Аншлаг и дрочи на Петросяна.
Смысл  высера не понял.

хочу самку человека, 23-05-2006 11:40:59

афтар мудаг крео гавно.

Ден Браун ахуительный аффтар!

Ренат Кутузов, 23-05-2006 11:41:34

Афтор или мудаг, или считает себя "невъебенным провокатором".
Фраза "Ведь Я же пока НЕ самый умный человек на этом свете" улыбнула.

хочу самку человека, 23-05-2006 11:42:37

насчет Брауна -шутка

Ведьмак, 23-05-2006 11:49:06

У автора напрочь отшиблены орфография и пунктуация, да и критическое мышление - тоже.
А хули - "Я", "Я"... автор, ты не с satanism.ru - такой эгоцентричный?
"считает себя интеллектуально развитиями" - это вообще ужоснах.
Про согласование автор вообще ни разу не слышал, наверное.
Третья категория даунов - уёбищнее вообще некуда - колхозники, пытающиеся что-то там классифицировать и определять. Прибей себя к "Интернету", чудило.

Дэн Браун, 23-05-2006 11:56:37

гыгы, абасритесь, йебланы завистливые

tequiller, 23-05-2006 12:01:12

ти таккой умний, тебе черепп ни жметт?
крео - в хумор ниачом.

Талалихин(нихуя нелетчек), 23-05-2006 12:03:56

Нечитал и несмотрел.

Марматус, 23-05-2006 12:16:57

Ничего не понял.

Гастарбайтер из России, 23-05-2006 12:23:51

Не читал и не смотрел. Но почему-то с аффтором согласен.

Ахуеть, 23-05-2006 12:36:33

Вы все уёбки тут! кончиные!
Бля там! что этот браун что галивут , они там все умницы! они там бапки делают а вы думаете что  эт Браун хотел миру донести, что мол пиздец, фсе пидарасы! ну что за хуйня? вы чо? это чисто комерческие хуйни. Что книга что кино, люди зарабатывают деньги блять. Ажиотаж, мощную рекламную компанию бля, и миллиард в кормане. Сопли развели тут, ах это противоречит , ах пиздец ахтунг случится если посмотришь фильм............. тьфу блять

Бупсель, 23-05-2006 12:39:11

А мне напомнило фильм - Золотой ребёнок с Эдди Мэрфи, тока последний смешной и интересный, в топку весь сеанс мучался и боролся со сном!

Гавнамет, 23-05-2006 12:52:00

Креатиф гавно, афтар мудак. Сцуко умри далпоеп, ты мне должен время.

C_ReGA / ЛССР, 23-05-2006 13:00:28

йа вас эбал! эбал как тока можна, эбал во сне и наяву. Эбал я вас как КОТ эбенит КОЖКО и Денибраун с Давинчэ заодно!!

Godsayit, 23-05-2006 13:09:54

Кино посмотрю сегодня.
Писать о нем не буду. Лень.

Вазелиновый пень, 23-05-2006 13:13:05

23-05-2006 10:13:00  идиот
книгу ничитал
фильм несмотрел
и другим не саветую

Пасиба за савет - таг и зделаю!

Мимикриолог, 23-05-2006 13:23:22

четал это дена дауна... хуетень!
на кино ходить впадлу ибо... см. вышенаписанное

koncikfadin, 23-05-2006 13:54:41

Автор наблюдательный.

Moris, 23-05-2006 14:31:22

Аффтар пака не только НЕ "самый умный человек на этом свете", но просто мудак, паэтаму пусть не пиздит более... креатиф гавно. про вазамнившего о себе обывателя - избито.

книжка - интересная, фильм - средний.

Moris, 23-05-2006 14:39:50

Аффтар пака не только НЕ "самый умный человек на этом свете", но просто мудак, паэтаму пусть не пиздит более... креатиф гавно. про вазамнившего о себе обывателя - избито.

книжка - интересная, фильм - средний.

Darth, 23-05-2006 14:57:13

Истина где-то там!!! Хуле не понятного, когда сдохнем тогда всё и прояснится...

LONGENEN, 23-05-2006 14:57:21

Есть ещё редкостные уебаны анимешники