Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Экранизация «Мастера и Маргариты» - рецензия (часть 1)

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
«- А не замахнуться ли нам, товарищи, на Вилья’ма нашего Шекспира? – А что, и замахнемся!...» Хули нам, правда что!
Ну и замахнулись. Это я, конечно, про свежую экранизацию нашего классика,  настоящего, без дураков, между прочим. Про Михал Афанасьича Булгакова, светлая ему память. Про «Мастера и Маргариту»…

    Вот, слабали фильмец. Заранее раструбили – прям жди События, вот так с большой буквы Сэ. Судя по треску рекламы, вложились неслабо’. Ну что ж, вчера вечером (19 декабря) врубили. Сижу, втыкаю. Так, рекламы весь фильм нет. Это хорошо, это, по Хрюну, внушаеть! Но остальное! Мамочки!...

    Как правильно умные люди говорят, дьявол – в мелочах. Вот с мелочей и начнем. Итак, вот они на Патриарших, Берлиоз и Бездомный. Подошли к ларьку. Правильно, «…есть только апельсиновая». Но затем то в книге...: «Апельсиновая немедленно дала обильную пену…», отчего собственно Бездомный и начал икать. Где пена???

Так, идем дальше по тексту. Появляется на аллее Воланд. Перед тем как заговорить с братьями по литературе, прошел  «… и неожиданно уселся в двух шагах» от них. Посидел, послушал, а потом и подошел. Где это показано?

Далее. Кончил Воланд свой рассказ про Пилата когда, э? Когда «…солнце начало закатываться за дома на Патриарших…». А не тогда, как в фильме, какие то толпы пролетариев с гитарами гуляют под фонарями уже в полутьме. А, между прочим, по тексту, та сторона аллеи на Патриарших, где сидят Воланд с Берлиозом и Бездомным – по прежнему пуста. Сверяйте, камрады, сверяйте!

Теперь сцены во дворце Ирода. Утро. Пилат с тяжелой головной болью выходит на галерею. «Больше всего прокуратор ненавидел запах роз…». Этот запах и преследует его. Понятное, дело при болящей то голове нюхать всякую гадость, типа роз… Не фонтан. А запахом роз тянет из сада, понасадили древние жиды, понимаешь! Сад где, киношники-чмошники? Откуда розами-то несет?
«Больше всего прокуратору хотелось сунуть голосу под струю фонтана и замереть…» Фонтан то куда замылили, ироды?

«Я не знаю как там в Лондоне, не бывала, но у нас управдом – друг человека!» Вот и я тоже… Конечно, не бывал в древнем Ершалаиме, вот не довелось как-то, и вообще с Римом древним не получилось… Но по простоте думаю – не носили и тогда тяжелющие доспехи, в небоевой, как говорится, обстановке. Даже и прокураторы, даже с утра, а тем паче с раскалывающейся головой. Вот не ходит же наш боевой филолог-министр в президенту в Кремль в каске, да и противогаз не таскает с собой постоянно…
Так прокуратор то поумнее самого нашего министра будет, минимум три языка знает: латынь, арамейский, греческий. Может и другие знает, да в романе о том не сказано. Для примера, ну-ка спроси любого нашего современного жопоголового лампасника с ряхой, какие языки знает, кроме русского матерного? Ась?

    Но к делу. Пришел Каифа. И вот Пилат моет при нем руки. На хрена ему их мыть? Именно сейчас! Он что, в гуано перед этим ковырялся? А, ясно! Это ж нам тупым таким намек! «Я умываю руки!» Тонкий такой намек, как бревно Ильича на ленинском субботнике. А моет то он в чашке с чем?... С розовыми лепестками! Думаю, при его любви к розовому запаху, он бы эту чашку подавшему ее рабу в нужное место сумел бы запихать! Да по самое «благодарствуйте»!

    Это все мелочи? Не скажите, камрады! Если Мастер, творец, написал роман, если посчитал правильным нарисовать и воссоздать именно то, что он нарисовал… Если именно такую картину мира он показывает нам… Если именно такие строки романа –классика и канон… Значит менять на всякую отсебятиту-отхуятину – можешь менять, но не считай, что это – Булгаков. Так и пиши в титрах – по мотивам Булгакова, или там, народных сказок про колобка с иродами.

    Мелочей невпиздушных и кроме – туева хуча. И как говорят: спиздел по мелочи, кто тебе в крупном поверит? А это пока тока-тока начало рецензии. И помимо мелочей найдется пара слов. Начал входить во вкус, и далее ткну в проколы посерьезней.
    Но… Пока прервусь на этом. Утро, камрады, шесть часов 20 декабря, ночь заканчивается. А продолжение будет.

ЗЫ.  Это мой рецензентский дебют. Больно не бейте!

Stary_perd , 20.12.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

Греккк Попандопулос, 20-12-2005 11:54:09

ну если ты такой мелочной, то пруды не патриарши были, как по книке, а сидели они на чистопрудном бульваре

52

(в)Арез, 20-12-2005 11:54:29

Аффтар убей сибя ап стенку!
ни апильсинавая а абрикосовая
КГ/АМ

53

Gralex, 20-12-2005 12:06:42

Афтар, ты идиот. Пожалуйста, не пиши больше, займись рассматриванием ниток над  Хрюшей в Спокойной ночи малыши, а потом выступай со сцены и ори, что тебя наебывают

54

cpt.PLANBEER, 20-12-2005 12:08:15

Афтар выключи звук и четай аригинал громко вслух па слагам. А есчо глаза закрой. А есчо умри. Дерьмовое рицензия.

55

а идить ф песду, 20-12-2005 12:21:06

каменты не читал...ибо времени нету...крео прочёл...могу сказать одно: не смотрел и не буду уже теперь точно...МАСТЕРА БУЛГАКОВА извратиле..не хочу видеть жалкую пародию на творение ВЕЛИКАВА ПЕСАТЕЛЯ...

56

Учащийся профтехучилеща, 20-12-2005 12:27:57

Рикаминдую афтару выучить наизусть Вайну и мир и стаять и четать за деньги в пириходе. Скока рас гаварить што кино ЭТО САМАСТАЯТИЛЬНАЕ ХУДОЖЫСТВИННАЕ ПРАИЗВИДЕНИЕ ЖЫВУЩЩЕЕ СВАЕЙ АТДЕЛЬНОЙ АСОБИНОЙ ЖЫЗНЬЮ.

57

, 20-12-2005 12:37:55

за туеву хучу низачот

58

Gans (заебала эта тухлятина - уволился), 20-12-2005 12:38:09

Не апельсиновая далбаёп а АБРИКОСОВАЯ
Убей себя мудаг или сматри АНШЛАГ

59

Толян, 20-12-2005 12:42:21

А хуже всего - что фильм - чёрножолтый. А аффтар песал про нормальный, цветной мир. Вывод: ошыпка, за каторую режысёра расстелять. Хехехе.

Аффтар, по тибе Бабруйск плачет.

60

Медленно превратившийся в хуй., 20-12-2005 12:47:23

дайобки.

61

Комарицын-Медведяйло, 20-12-2005 12:56:14

"Мастер и Маргарита", конечно, не лучшее произведение Булгакова, что с успехом и доказано его экранизацией. Написано для подростков - снято для домохозяек.

62

Mak, 20-12-2005 12:59:57

Апзор - хуйня.

Афтор, не пишы больше. Ничево.

63

Ногоусталыйпелоткойоб, 20-12-2005 13:00:05

крео гавно. Афтара в топку! А в экранизации не хватает иронии и лёгкости. Уж очень всё сумрачно, тёмно и серьёзно получилось у Бортко (про московскую часть фильма).

64

Группа комбинация, 20-12-2005 13:01:53

А че все пишут пра мастера и маргариту! Читать не стал, но картинки посмотрел справа! красивые сиськи!

65

Любитель анисовой - ракии нах!, 20-12-2005 13:05:37

Лучше бы они анисовую пили - тогда бы и башни целы были - а вообще название романа было - Две сорванные башни - одна у Берлиоза другая у Шуры Балаганова - тьфу билять - Максима Галкина - билять опять не то - да и хуй с ним - а во Иван Бездомный

66

Петрович, 20-12-2005 13:16:53

Мда.. хуле. Ну и нахуя?

67

Реальный пАдонок, 20-12-2005 13:20:36

Тебе не впадлу тут выёбываться? Молчи, раз умный такой. Режиссёр чё хочет то и снимает. Главно, даже книжку открыл, чтобы выебаться.

68

домингез , 20-12-2005 13:20:58

абзор гавно..аффтар долбоёб... по твоему нахуя режисер нужен, елси все по оригинальному тексту снимать без малейших отступлений (незначительных)....проколы безусловно есть в фильмаке.. не спорю....  но заниматься тем что косяки в фильмах выискивать..я этого не понимаю.. елси не ошибаюсь есть даже программа такая по дебилятору... там киношные ляпы обсуждают.. и в каждом фильме их находят...
надо воспринимать целостную картину и не разбивать как мозаику на части...

69

ф дисятки, 20-12-2005 13:40:20

а идить ф песду20-12-2005 12:21:06
полностью с тобой согласен, токо к своему несчастью первые серии я посмотрел. Это полный ПИЗДЕЦ!!!!!!!!!
Луцце исцо раз перечитаю "рукопись"

70

мухи насрали, 20-12-2005 14:01:57

пусть твой дебют станет по совместительству и лебединой песней.
ты мудаг, неспособный за деревьями леса рассмотреть.

71

мухи насрали, 20-12-2005 14:02:46

да, ну тя нахуй с намёками на часть 2.
или фпесду.

72

Хуйвозаткто, 20-12-2005 14:09:49

Если хочешь 100% совпадение с оригиналом - втыкай в книгу. А то панимашь бля солнце ему не так закатили. Денег дай - закатят в ручную. А режиссерской вИдение и замысел - это тебе хуй? Мудель!
Научили далбайоба читать и писать на сваю голову. Иди и убейся об памятник Крылову.

73

2pik, 20-12-2005 14:10:08

харэ срать! ффтыкайте фильм и охуевайте!!! ну и аффтар абзора мудак полюбэ

74

Бу Хле, 20-12-2005 14:14:12

а/м. бля! ну хуль выебываться.. "апельсиновая дала обильную пену..." да не апельсиновая, а абрикосовая!! нех доебываться до мелочей, раз само не знаешь. Хотя фильм и правда говно.

75

Мацал Кошек (популярный чешский исполнитель), 20-12-2005 14:19:55

Идите вы все нахуй, АБРИКОСОВУЮ они пили, АБРИКОСОВУЮ!!!!

76

Абрикосовая, 20-12-2005 14:24:47

Это Я дала абильную пену. Я!

77

Марио, 20-12-2005 14:35:09

А вы пакажите мне хоть однаво режиссера, который снял фильм точно па книжке - от сих до сих????????????????????????????????????

78

Вавва, 20-12-2005 14:37:26

Да АБРИКОСОВУЮ там пили, АБРИКОСОВУЮ!!!

79

Марио, 20-12-2005 14:38:17

Хуйвозаткто респект!
читайте книжки хуяторы!

80

Вавва, 20-12-2005 14:47:25

Да АБРИКОСОВУЮ они пили, АБРИКОСОВУЮ!

81

Паэт Иван Бездомный, 20-12-2005 14:49:02

Слыш ты говноабазриватиль хуиф, мы пиле АБРИКОСОВАЮ!!!

82

Лягушачий Гу, 20-12-2005 14:52:38

"Больно не бейте!" - сцыкло...

ЗЫ. Пашол тогда нахуй...

83

Злой бульбаш, 20-12-2005 15:13:48

От лишбы обосрать! Сам, бля, возьми и сыми "Мастера и Маргарыту", а мы посмотрим! Опсосок, ити твою в дышло!

84

Кукуня, 20-12-2005 15:24:26

Тухлый фильмец, нихуя интересного.

85

Глупый Хуй, 20-12-2005 15:27:46

Афтару респект
Бортко мудаг

86

SeaW, 20-12-2005 15:40:05

доспехи вобще кошмар - и шея токая тонкая. вылитый черепаха!
вообще много в фильме раздражает. но Воланд впечатляет. токо не должен он быть старым! неправильно ето. он же мущина в росцвете лет, типа Карлсон. а тут хоть и артист хороший - но старик
посмотрим дальше.
трудно этот роман воплотить. для етово актеры не должны фальшивить. а это почти невозможно

87

балит, балит моя печень и почко, 20-12-2005 15:44:15

СацуК20-12-2005 10:44:22
хуясе ник камрад

88

Китель, 20-12-2005 16:06:06

Нада тоже отметиццо,на чёнить залупиццо а на чо?На афтара- про доспехи.Ты не повериш, афтор, но римляне были ахуительно подозрительные и пунктуальные ботаники. Среди них было крайне мало распиздяев,поэтому они не снимали броники ,не бухали вотку и никогда не воевали в красовках.И  каждый вечер,вместо того чтоб пассать и атбицца в палатке с пелоткой, эти впертые
ебланы строили новый лагерь(нихуя не пионерский  а круче блокпоста).

А вот чё  не заметил въедливый афтор, так то что солдаты в кино были в каких-то пидарастических красных бриджах.Вот это-залупа.Ибо штаны(шерстяные) разрешалось носить только в Германии и Британии. А в Израиле в  таких штанах воевать  неудобно ибо чешуцца яйца.А мечом чесать опасно шопиздец.

89

Булгаков, 20-12-2005 17:01:45

Я не так писал!!!!!!!!!!!

90

МАДЖАХЕД, 20-12-2005 17:08:23

Там исчо дахуя всяких нипаняток! ПАДОНКИ, НАЙДЕМ ВСЕ НИПАНЯТКИ!!!

91

типа мима шла, 20-12-2005 17:10:34

да заебали вы все со своей абрикосовой! в пезду ее! да хоть бы соса солу. не пох вам?

92

песдетс и ужос, 20-12-2005 17:41:12

ЗАЧОТ

93

Доигрался Хуй На Скрипке, 20-12-2005 17:56:10

Афтар маладетс, атжог, блять...
Даспехи с утра-бадуна - это ваще пиздетс, блять...
А как вам "Наша марка" - СИГАРЕТЫ С ФИЛЬТРОМ?!

94

morgm, 20-12-2005 18:00:18

зайобись
тока очинь атигащино падробнастими
многа букав нипиши

95

Миня выгнале ис пЭтЭууу, бля..., 20-12-2005 18:29:42

Фильму не сматрел - ф нашем селе нету ртр, а фсем хто пиздит пра "рижысёркае видиние", именем ПЕЛАТА, приказываю сасать ХУЙ!
Патаму шта называть сфайо песдаглазае видиние именем извеснага и попу ляргана высера - ДИШОВЫЙ ПЕАР! 
Йа кончил.
А защитники хуйовых рижысерофф прадалжайут САСАТЬ!
З.Ы. "Сабаче серце" вытягивали прикольна дуркующей Талаконникофф и мажористый Евстигнеефф.
З.З.Ы.  Афтар, билят, пра тибя забыл!
ПЕШЫ ЕСЧЙО! Прикольна стебаешш.

96

Хранительница личностных матриц, 20-12-2005 18:39:50

заебали с рецензиями

97

ants, 20-12-2005 19:45:15

Ты че с книгой сидел перед телеком?? Гы далбаеб, нада не приебываться по мелочам, а смотреть и фтыкать

98

Magol, 20-12-2005 20:05:29

блять, аффтар мелочное чмо
умничает много беспесты
я себя прям так и представляю прыщавого юнца в косухе который сто раз перечитал МиМ и был в этом ебаном добе с этой ебаной квартирой
аффтар, пей йад

99

ниипёт., 20-12-2005 20:12:09

боле мене нармальна написана. трилабит мудаг. никада даспех не был параднай формай у римлян. сцуко, пачитай паслание афгуста к маладёжи иблан. римляне обязаны были весь афициох таращить в тоге. и тока в тоге. эта был закон. даспех адевалсо в бой. и всио. и не писдеть. насмарелись галевудской паибени. "в белой тоге с кровавым подбоем..." . где тога блять!!! "и ты брут! сказал цезарь, звернулсо в тогу и упал..." цезарь! верх афициоза! в сенате! великий палкаводец! в тоге, блять, в тоге, а не в доспехе. а в кинах тог мала, патамучта не умеют заварачиваца и насить.

100

BB, 20-12-2005 20:25:00

Аффтар, не песди попусту. Главное сумели сохранить - общее ощущение, ход событий. То что там какие-то мелочи не совпадают, хуй с ними, покуда они погоды не делают. Фильм захуйярен не идеально, но на голову превосходит всё, что было снято ранее.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Жили у бабуси
Да между собою
Два веселых гуся
Жизнью половою»

« Вот это по-нашему, по-христиански, - обрадовался вампир. – Тут, Ваня, вишь, какая штука… Сам посуди: существуем мы тут мирно, никого не трогаем. А вот, поди ж ты, взялись подсылать к нам таких, как ты, убойцев. То из Рима, то своя Патриархия наймёт, то сами по себе прут невесть откуда. Начитаются, понимаешь ли, Стокера… »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg