Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Рецензия на фильм «Джокер»/Joker

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
001

Год выпуска: 2019
Режиссёр: Тодд Филипс
В ролях: Хоакин Феникс, Роберт ДеНиро, Зази Битз.

Как метко подметил Джордж Оруэлл, лучшие книги те, что говорят нам то, что мы и так знаем.  Если применять этот принцип к миру кино, свежий «Джокер» вплотную подбирается к кинематографическому Олимпу.
Хитрые копирайтеры с Мэдисон-Авеню уже почти век весьма успешно втюхивают народу фарисейский принцип «The medium is the message». Соответственно, некоторые эстетствующие рецензенты склонны с порога отметать «Джокера», как порождение комиксов. Но Сократ не зря говорил, что хоть бочка сама по себе и уродлива, в ней содержится прекрасное вино. Поэтому посмотрим же глубже оболочки с целью узнать, что же хотели нам сказать авторы фильма.

Сюжет «Джокера» с точки зрения «развития персонажей» и «раскрытия линий» малоинтересен. Его можно описать одним предложением: лузер не выдерживает тягот жизни в мегаполисе, срывается и убивает несколько человек. Однако не сами действия Джокера, а причины, приведшие его к окончательному нервному срыву, делают фильм столь актуальным.
Если кто не в курсе, в Голливуде, да и в Америке в целом, царит еврейский тоталитаризм. Формально, белому человеку позволено всё - кроме критики ЛГБТ-сообщества, Израиля, мигрантов, ниггеров, ускоглазых и Федерального Резерва. Учитывая, что именно эти элементы действительности и создают наибольшие проблемы обществу, невозможность открыто критиковать их дико фрустрирует любого нормального человека, а уж тем более творца. В России, если кто последние 20 лет не вылезал из дома, проблема та же – только поменяйте переменную «негры» на «зверьки», а ФедРезерв на кооператив «Озеро».
По факту, единственным убежищем для современного сценариста и режиссёра является эзопов язык.  Именно поэтому наиболее ценные философские максимы в современном кино выдают инопланетяне, вампиры, нацисты из параллельной реальности или, как в случае с «Джокером», психопаты. Мол, кто этих маргиналов будет слушать, это ж всё понарошку, поэтому  сказанное ими и не попадает под безжалостный каток голливудской цензуры.

Соответственно, рассмотрев мотивацию поступков Джокера, всплывают весьма интересные, хотя и очевидные для думающего наблюдателя вещи. Во-первых, сам образ Джокера полон замечательных намёков и искусно созданных полутонов, начиная с его гротескно измождённого вида, белого грима и заканчивая истерическим смехом – формой защитной реакции нормальной психики на явно ненормальные окружающие условия, ибо как верно нас учит психология, первая реакция на катастрофу – её отрицание.  Во-вторых, режиссёр умело показывает, что знаменитую формулу Достоевского «среда заела» в наше время следует воспринимать безо всякой иронии. На психику среднестатистического человека беспрестанно обрушиваются удары, то со стороны абсолютно потерявшей края финансовой элиты, то со стороны банальной уличной преступности. И ладно ещё бы весь этот дискурс проходил по законам джунглей, когда правым оказывается выживший, но когда у преступника неожиданно оказывается больше прав, чем у честного гражданина, объективный дарвинизм превращается в цирк. В-третьих, фильмом замечательно раскрывается двуличная и лживая природа масс-медиа, и либеральная шлюха с мировым именем Роберт ДеНиро совсем недаром исполняет роль телеведущего. В-четвёртых, стиль распада империи, упадка цивилизации и общей дегенерации выдержан на все сто, начиная от жёлтых светофильтров и заканчивая обшарпанными домами и мусором на улицах. Ну и наконец, режиссер мастерски раскрывает тему деградации расовых ценностей белого человека. Я ещё помню времена, когда в качестве генетического приза герою непременно предлагалась безупречная нордическая блондинка, в «Джокере» же библейский герой-победитель может рассчитывать максимум на сильно негроидную мулатку с прицепом и лицом продавщицы из алабамского сельпо.
В целом, режиссёр в максимально доступной ему прямой форме говорит нам о гибели Западной цивилизации, и надо сказать, публика слушает – миллиард долларов нынче не собирает даже напичканное спецэффектами марвеловское говно. Впрочем, народ это всегда ненадёжный фактор.  В фильме недаром показано, как оригинальный Джокер посеял в народе семя гражданского неповиновения, но выродится ли оно в либертарианского-нигилистского Джокера Нолана или авторитарного Бэйна, покажет время.
Разумеется, мне могут и возразить, и обвинить в сгущении красок. Впрочем, пассажиры первого класса на «Титанике» тоже возмущались задержкой ужина, пока не начал крениться пол.  Неверующим следует посмотреть шоу Алекса Джонса и Кейтлин Беннетт о дегенератах, или просто выйти прогуляться по улице.

Пару слов об актёрском мастерстве.  Хоакин Феникс отрабатывает свою роль без всяких преувеличений гениально. Сравнимого психа в своё время выдавал разве что Бэйл в «Американском психопате». Роберт ДеНиро борозды никогда не портил, но тут он уж очень удачно вписался в образ алчной и беспринципной медиа-шлюхи. Зази Битз и прочие статисты тоже не подкачали, что вполне логично – режиссёр не спал, а усердно гонял актёров.

Итог: классное, хоть и весьма грустное кино.

002

003

004

005

006

007

008

009

010

011

012

013

014

015

016

017

018

019

PsychoScum , 13.12.2019

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Шлоссер, 13-12-2019 08:14:03

Пырц

2

врио зам. директора корзины, 13-12-2019 08:39:42

шестеру захуярил но четатдь не бубу ибо скаченный лежыт кинишка эта и мну ийо пазырю подпефко

3

RotvaleZ, 13-12-2019 08:48:58

отличный обзор

4

Я Драчистый Изумрут, 13-12-2019 08:56:35

апзоренно збсь
смотреть не буду
ни тема фильмы, ни этот хъй с заячьей губой, ни пенцыонер денира, ни черножопая страшила - ну их фсех фпесду

5

ЖеЛе, 13-12-2019 09:08:29

сама фраза/принцип The medium is the message - весьма спорная и невнятная...
там даже афтар фразы сам не понел чо сказал...

6

ЖеЛе, 13-12-2019 09:11:13

это даже не обзор фильма, а эдакий взгляд на то "как фсьо устроено"...
мне понравилось...

7

ЖеЛе, 13-12-2019 09:23:50

сёдня главная прям порадовала...

8

Диоген Бочкотарный, 13-12-2019 09:59:21

Обзор хорош.

Прям даже возникла крамольная мысль, не хглянуть ли?

9

Диоген Бочкотарный, 13-12-2019 10:06:01

Впрочем, тема неплохо была раскрыта в старом фильме с М. нашим, так сказать, Дугласом  "С меня хватит"

http://st.kp.yandex.net/im/kadr/1/4/3/kinopoisk.ru-Falling-Down-143560

10

ЖеЛе, 13-12-2019 10:57:45

ответ на: Диоген Бочкотарный [9]

с меня хватит - фильм, который смотрицца на 10 звёзд, но который не хочецца пересматривать - уж больно запоминающийся, прям - врезавшийся в память...

11

XXX, 13-12-2019 11:36:03

падла ты афтар!
после тваиво апзора задумал пасматреть ету фильму...
хатя фсяких бэтманов-мышей и прчих суперхероев нисматрю...

12

Товарищ Муев, 13-12-2019 12:05:41

Апзор превосходен! Красиво, остроумно, с привлечением первоисточников от Сократа до Маклюэна, и видимо ухвачена самая суть фильма. Но я не видел и смотреть не буду. Не смотрю эти комиксы, мультики и тд. Видимо не вписался. Не изменил отношения, что это или для уже взрослых детей или для невыросших родителей.
Для меня Джокером остался Николсон. Но когда это было! Сейчас я бы наверное и это не смотрел. А Хоакин большой артист, но не спасет.
А этот принцип «The medium is the message» да, действует.  Сейчас тебе приходит со всех сторон на телефон масса поздравлений, приколов и прочей хуиты.  Но ведь на современном смартфоне! И все занимаются этой хуитой, будто это нечто нужное и охуительное. Тьфу блядь!
6*

13

Хулитолк, 13-12-2019 12:23:05

Смотрел я эту поибень, концовка порадовала. Нахуя было столько песать о нудной кеношке - непонятно. Ну Желе правельно уже все сказал.

14

регу ннада?, 13-12-2019 13:03:34

И все же "с меня хватит" - гораздо более сильно раскрывает тему "маленького человека, который не выдержал"

Нынешний Джокер - непонятна нафига растянут и нуден, т.е. весь в стиле последних холевутскех шаплонов о раскрытии характера героя

Для домохозяек и прочих инфантильных "ах, я же такой же как и он, это кено про меня, я тоже далпаеп по жизни" видимо зашло,
хотя думаю - люди шли на имидж Джокера

Прив сем при этом, по степени пиздеца низкосамооценившегося главгероя - Джокер не дотягивает до корейских фильмов (а это тот еще треш),
часть которых - просто прямая калька с "За последний чертой" то ли с АйсКубом, то ли с Айс Ти

Итого - эта история хорошо смотрелась бы в книге, но я не могу понять анхуй я вообще смотрел данный фильм

Что НЕ отменяет честно заслуженных шетсь взездов аффтору апзора

15

PsychoScum, 13-12-2019 13:36:25

ответ на: Диоген Бочкотарный [9]

Таки да, Дуглас бесподобен. "Ты промазал, я промазал...научись стрелять, мудила!"

* 9s859 :: 25,4 kb - показать
16

PsychoScum, 13-12-2019 13:37:40

ответ на: XXX [11]

Смотри смело, там Бэтмэна даже рядом нет.

17

PsychoScum, 13-12-2019 13:39:39

ответ на: ЖеЛе [10]

Можно не пересматривать, а переслушивать:
https://www.youtube.com/watch?v=u5UqJWRV55E

18

ЖеЛе, 13-12-2019 19:16:14

ответ на: PsychoScum [17]

не моя музыка...
не поклонник...
я старичков - слэйд, ацдц и прочее...

19

бомж бруевич, 13-12-2019 21:55:29

Глубокий обзор

Непонятно зачем оскорбил Де Ниро и Зази Битц.

20

вуглускр™, 13-12-2019 22:18:58

цмотреть нибуду

21

TpaxTop, 14-12-2019 09:42:14

К сожалению, смотрел ф кено

Сугубое ИМХО - можно искать в "Джокере" глубокий смысл, а в жопе - пластилин. Но лучше этого не делать. Лично я считаю, что впустую потратил время жизни на просмотр этой мутни

Апсёр оценивать нибуду, потому что аффтырь старался, но я с ним абсолютно нисагласный. Потому хуй знает, поставить 5 за старание, или 2 за поиск смысла там, где его нет?

22

PsychoScum, 14-12-2019 10:01:18

ответ на: бомж бруевич [19]

ДеНиро вышел в тираж, причём даже без попыток сохранить лицо. "Dirty Grandpa" это, сука, просто позор. Самое смешное, что он куколд и отдаёт всё бабло своей негритянке-жене, которая успешно просирает бабло на бизнес-проекты, а Роберт в свои 70+ вынужден сниматься в SNL. 
При этом он ёбаный левак и критикует Трампа.

А Зази Битз просто рожей не вышла - что в Голливуде мало менее негроидных мулаток?

23

Кaпризкa, 19-01-2020 23:21:43

наконцто то посмотрела я етот фильм
мне понравился, хотя канешно мрачноват

24

Кaпризкa, 19-01-2020 23:23:29

ответ на: регу ннада? [14]

а с меня хватит фильм какого года
тут два выходит 1993 и 2002 аа и еще 2019 чота

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Вы все! ВСЕ, блядь, кидаете свои прокладки, тампоны и прочую хуйню, затыкающую кровоточащую пиздень, куда рука пошлёт! Вы что, в конец охуели? Вы чего, дома тоже тампоны на люстры вешаете? Вас мужья не пиздят за эдакие милые шутки? Нет?»

«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg