Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Рецензия на фильм «Джокер»/Joker

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
001

Год выпуска: 2019
Режиссёр: Тодд Филипс
В ролях: Хоакин Феникс, Роберт ДеНиро, Зази Битз.

Как метко подметил Джордж Оруэлл, лучшие книги те, что говорят нам то, что мы и так знаем.  Если применять этот принцип к миру кино, свежий «Джокер» вплотную подбирается к кинематографическому Олимпу.
Хитрые копирайтеры с Мэдисон-Авеню уже почти век весьма успешно втюхивают народу фарисейский принцип «The medium is the message». Соответственно, некоторые эстетствующие рецензенты склонны с порога отметать «Джокера», как порождение комиксов. Но Сократ не зря говорил, что хоть бочка сама по себе и уродлива, в ней содержится прекрасное вино. Поэтому посмотрим же глубже оболочки с целью узнать, что же хотели нам сказать авторы фильма.

Сюжет «Джокера» с точки зрения «развития персонажей» и «раскрытия линий» малоинтересен. Его можно описать одним предложением: лузер не выдерживает тягот жизни в мегаполисе, срывается и убивает несколько человек. Однако не сами действия Джокера, а причины, приведшие его к окончательному нервному срыву, делают фильм столь актуальным.
Если кто не в курсе, в Голливуде, да и в Америке в целом, царит еврейский тоталитаризм. Формально, белому человеку позволено всё - кроме критики ЛГБТ-сообщества, Израиля, мигрантов, ниггеров, ускоглазых и Федерального Резерва. Учитывая, что именно эти элементы действительности и создают наибольшие проблемы обществу, невозможность открыто критиковать их дико фрустрирует любого нормального человека, а уж тем более творца. В России, если кто последние 20 лет не вылезал из дома, проблема та же – только поменяйте переменную «негры» на «зверьки», а ФедРезерв на кооператив «Озеро».
По факту, единственным убежищем для современного сценариста и режиссёра является эзопов язык.  Именно поэтому наиболее ценные философские максимы в современном кино выдают инопланетяне, вампиры, нацисты из параллельной реальности или, как в случае с «Джокером», психопаты. Мол, кто этих маргиналов будет слушать, это ж всё понарошку, поэтому  сказанное ими и не попадает под безжалостный каток голливудской цензуры.

Соответственно, рассмотрев мотивацию поступков Джокера, всплывают весьма интересные, хотя и очевидные для думающего наблюдателя вещи. Во-первых, сам образ Джокера полон замечательных намёков и искусно созданных полутонов, начиная с его гротескно измождённого вида, белого грима и заканчивая истерическим смехом – формой защитной реакции нормальной психики на явно ненормальные окружающие условия, ибо как верно нас учит психология, первая реакция на катастрофу – её отрицание.  Во-вторых, режиссёр умело показывает, что знаменитую формулу Достоевского «среда заела» в наше время следует воспринимать безо всякой иронии. На психику среднестатистического человека беспрестанно обрушиваются удары, то со стороны абсолютно потерявшей края финансовой элиты, то со стороны банальной уличной преступности. И ладно ещё бы весь этот дискурс проходил по законам джунглей, когда правым оказывается выживший, но когда у преступника неожиданно оказывается больше прав, чем у честного гражданина, объективный дарвинизм превращается в цирк. В-третьих, фильмом замечательно раскрывается двуличная и лживая природа масс-медиа, и либеральная шлюха с мировым именем Роберт ДеНиро совсем недаром исполняет роль телеведущего. В-четвёртых, стиль распада империи, упадка цивилизации и общей дегенерации выдержан на все сто, начиная от жёлтых светофильтров и заканчивая обшарпанными домами и мусором на улицах. Ну и наконец, режиссер мастерски раскрывает тему деградации расовых ценностей белого человека. Я ещё помню времена, когда в качестве генетического приза герою непременно предлагалась безупречная нордическая блондинка, в «Джокере» же библейский герой-победитель может рассчитывать максимум на сильно негроидную мулатку с прицепом и лицом продавщицы из алабамского сельпо.
В целом, режиссёр в максимально доступной ему прямой форме говорит нам о гибели Западной цивилизации, и надо сказать, публика слушает – миллиард долларов нынче не собирает даже напичканное спецэффектами марвеловское говно. Впрочем, народ это всегда ненадёжный фактор.  В фильме недаром показано, как оригинальный Джокер посеял в народе семя гражданского неповиновения, но выродится ли оно в либертарианского-нигилистского Джокера Нолана или авторитарного Бэйна, покажет время.
Разумеется, мне могут и возразить, и обвинить в сгущении красок. Впрочем, пассажиры первого класса на «Титанике» тоже возмущались задержкой ужина, пока не начал крениться пол.  Неверующим следует посмотреть шоу Алекса Джонса и Кейтлин Беннетт о дегенератах, или просто выйти прогуляться по улице.

Пару слов об актёрском мастерстве.  Хоакин Феникс отрабатывает свою роль без всяких преувеличений гениально. Сравнимого психа в своё время выдавал разве что Бэйл в «Американском психопате». Роберт ДеНиро борозды никогда не портил, но тут он уж очень удачно вписался в образ алчной и беспринципной медиа-шлюхи. Зази Битз и прочие статисты тоже не подкачали, что вполне логично – режиссёр не спал, а усердно гонял актёров.

Итог: классное, хоть и весьма грустное кино.

002

003

004

005

006

007

008

009

010

011

012

013

014

015

016

017

018

019

PsychoScum , 13.12.2019

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Шлоссер, 13-12-2019 08:14:03

Пырц

2

врио зам. директора корзины, 13-12-2019 08:39:42

шестеру захуярил но четатдь не бубу ибо скаченный лежыт кинишка эта и мну ийо пазырю подпефко

3

RotvaleZ, 13-12-2019 08:48:58

отличный обзор

4

Я Драчистый Изумрут, 13-12-2019 08:56:35

апзоренно збсь
смотреть не буду
ни тема фильмы, ни этот хъй с заячьей губой, ни пенцыонер денира, ни черножопая страшила - ну их фсех фпесду

5

ЖеЛе, 13-12-2019 09:08:29

сама фраза/принцип The medium is the message - весьма спорная и невнятная...
там даже афтар фразы сам не понел чо сказал...

6

ЖеЛе, 13-12-2019 09:11:13

это даже не обзор фильма, а эдакий взгляд на то "как фсьо устроено"...
мне понравилось...

7

ЖеЛе, 13-12-2019 09:23:50

сёдня главная прям порадовала...

8

Диоген Бочкотарный, 13-12-2019 09:59:21

Обзор хорош.

Прям даже возникла крамольная мысль, не хглянуть ли?

9

Диоген Бочкотарный, 13-12-2019 10:06:01

Впрочем, тема неплохо была раскрыта в старом фильме с М. нашим, так сказать, Дугласом  "С меня хватит"

http://st.kp.yandex.net/im/kadr/1/4/3/kinopoisk.ru-Falling-Down-143560

10

ЖеЛе, 13-12-2019 10:57:45

ответ на: Диоген Бочкотарный [9]

с меня хватит - фильм, который смотрицца на 10 звёзд, но который не хочецца пересматривать - уж больно запоминающийся, прям - врезавшийся в память...

11

XXX, 13-12-2019 11:36:03

падла ты афтар!
после тваиво апзора задумал пасматреть ету фильму...
хатя фсяких бэтманов-мышей и прчих суперхероев нисматрю...

12

Товарищ Муев, 13-12-2019 12:05:41

Апзор превосходен! Красиво, остроумно, с привлечением первоисточников от Сократа до Маклюэна, и видимо ухвачена самая суть фильма. Но я не видел и смотреть не буду. Не смотрю эти комиксы, мультики и тд. Видимо не вписался. Не изменил отношения, что это или для уже взрослых детей или для невыросших родителей.
Для меня Джокером остался Николсон. Но когда это было! Сейчас я бы наверное и это не смотрел. А Хоакин большой артист, но не спасет.
А этот принцип «The medium is the message» да, действует.  Сейчас тебе приходит со всех сторон на телефон масса поздравлений, приколов и прочей хуиты.  Но ведь на современном смартфоне! И все занимаются этой хуитой, будто это нечто нужное и охуительное. Тьфу блядь!
6*

13

Хулитолк, 13-12-2019 12:23:05

Смотрел я эту поибень, концовка порадовала. Нахуя было столько песать о нудной кеношке - непонятно. Ну Желе правельно уже все сказал.

14

регу ннада?, 13-12-2019 13:03:34

И все же "с меня хватит" - гораздо более сильно раскрывает тему "маленького человека, который не выдержал"

Нынешний Джокер - непонятна нафига растянут и нуден, т.е. весь в стиле последних холевутскех шаплонов о раскрытии характера героя

Для домохозяек и прочих инфантильных "ах, я же такой же как и он, это кено про меня, я тоже далпаеп по жизни" видимо зашло,
хотя думаю - люди шли на имидж Джокера

Прив сем при этом, по степени пиздеца низкосамооценившегося главгероя - Джокер не дотягивает до корейских фильмов (а это тот еще треш),
часть которых - просто прямая калька с "За последний чертой" то ли с АйсКубом, то ли с Айс Ти

Итого - эта история хорошо смотрелась бы в книге, но я не могу понять анхуй я вообще смотрел данный фильм

Что НЕ отменяет честно заслуженных шетсь взездов аффтору апзора

15

PsychoScum, 13-12-2019 13:36:25

ответ на: Диоген Бочкотарный [9]

Таки да, Дуглас бесподобен. "Ты промазал, я промазал...научись стрелять, мудила!"

* 9s859 :: 25,4 kb - показать
16

PsychoScum, 13-12-2019 13:37:40

ответ на: XXX [11]

Смотри смело, там Бэтмэна даже рядом нет.

17

PsychoScum, 13-12-2019 13:39:39

ответ на: ЖеЛе [10]

Можно не пересматривать, а переслушивать:
https://www.youtube.com/watch?v=u5UqJWRV55E

18

ЖеЛе, 13-12-2019 19:16:14

ответ на: PsychoScum [17]

не моя музыка...
не поклонник...
я старичков - слэйд, ацдц и прочее...

19

бомж бруевич, 13-12-2019 21:55:29

Глубокий обзор

Непонятно зачем оскорбил Де Ниро и Зази Битц.

20

вуглускр™, 13-12-2019 22:18:58

цмотреть нибуду

21

TpaxTop, 14-12-2019 09:42:14

К сожалению, смотрел ф кено

Сугубое ИМХО - можно искать в "Джокере" глубокий смысл, а в жопе - пластилин. Но лучше этого не делать. Лично я считаю, что впустую потратил время жизни на просмотр этой мутни

Апсёр оценивать нибуду, потому что аффтырь старался, но я с ним абсолютно нисагласный. Потому хуй знает, поставить 5 за старание, или 2 за поиск смысла там, где его нет?

22

PsychoScum, 14-12-2019 10:01:18

ответ на: бомж бруевич [19]

ДеНиро вышел в тираж, причём даже без попыток сохранить лицо. "Dirty Grandpa" это, сука, просто позор. Самое смешное, что он куколд и отдаёт всё бабло своей негритянке-жене, которая успешно просирает бабло на бизнес-проекты, а Роберт в свои 70+ вынужден сниматься в SNL. 
При этом он ёбаный левак и критикует Трампа.

А Зази Битз просто рожей не вышла - что в Голливуде мало менее негроидных мулаток?

23

Кaпризкa, 19-01-2020 23:21:43

наконцто то посмотрела я етот фильм
мне понравился, хотя канешно мрачноват

24

Кaпризкa, 19-01-2020 23:23:29

ответ на: регу ннада? [14]

а с меня хватит фильм какого года
тут два выходит 1993 и 2002 аа и еще 2019 чота

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Блядь, как же все-таки заебал этот хуеблядский мат! Как ни забредешь на ебучий Удафф.ком, только и слышишь со всех концов: "блядь", "пизда" и прочую хуетень. »

«После первой четверти горилки
Смутные сомненья одолеют,
Неужели правда - украинки
Волосы под мышками не бреют.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg