1
СЕКС ВИДЕО
Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Викинг

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
001

В «Викинга» кто уже только не швырял камни, не поливал его фекалиями, запущу и я копьё в спину. Отзывы для меня звук пустой, хочется самостоятельно оценить: положа руку на зерцало признаю – все негативные отзывы точны – редкий кинокал. Причём кинокал пафосный, как сам костяэрнст, безграмотный и претенциозный, а режиссёр Кравчук, видимо вообще незнакомый с историей клепает «историческое» кино за «историческим». Консультант утверждает, что «фильм точно соответствует истории, которую никто не знает», «вообще про те времена никому неизвестно, мы дали волю фантазии». Вот эту бы энергию и деньги в правильное русло, мог бы получиться патриотический блокбастер, который им всем так хочется сделать (Бортко бы позвали, намного бы лучше снял, Меньшова или Ряскова). А так зрителю остаётся гадать кто такой викинг в этом фильме; прокатчикам штрафовать кинотеатры за отказ показывать этот провал; костеэрнсту пафосно вещать по телевидению «не хотите – не смотрите». Вообще как фильм снимают про викингов – фильм совершенно не про викингов, всё переврано и никакого уважения к теме викингов – отчаянных головорезов и мореходов, державших в страхе три сотни лет десяток морей и половину Атлантического океана, не считая Европы и Африки.

002

Вообще если искать фигуру для консолидации нации и примера для будущих поколений – князь Владимир самая из них неподходящая. Братоубийца, серийный насильник (в частности беременной жены брата, причём похищенной ранее монахини), многоженец, вероломный и подлый правитель, использовавший наёмников и обманывавший их, наконец крайне сомнительное благо для Руси – насаждение христианства. Но если выбрать фигуру для создания ещё большего возмущения в обществе – лучше не придумать, костяэрнст давно уже играет против России, саботируя любые полезные для России проекты, а продвигая познеро-урганто-полечудес – то есть натуральное американское оболванивание масс. «Викинг» идеальный в плане подрыва устоев общества вариант, да ещё и снятый на государственные деньги, браво. Одно хорошо, что такие вот подрывные проекты затем выливаются в массовое изучение вопроса и потом население, до этого мало знавшее об Иване Грозном, теперь запросто реконструирует битву при Молодях. Но многие воспринимают изложенный исторический бред в таких фильмах за чистую монету и потом ориентируются в истории по насквозь фальшивым фильмам.

003

Что резануло глаз сразу – грязь, деревянные жалкие стены, всё вкривь и вкось, какие-то невнятные доспехи, непонятные орнаменты, бедная одежда, бедные мечи и воистину странные шлемы. В доме князя Рогволда грязь и солома?! Может там ещё и свиней в уголке держали? Яблоки навалом у киевского князя?! Рогволд единовластный правитель Полоцка, князь, ест минимум с серебра, а скорее с золота, мог убить за поданную оловянную ложку и точно убил бы за деревянную. На нём золочёный сверкающий полировкой шлем со змеем, золотая богатая гривна на шее, отороченный минимум соболем, сверкающий алым как кровь плащ с золотыми фибулами, его кольчуга сверкает, золотые бляшки его пояса весят килограмм, за меч дают небольшой городок, а красные сапоги гордо выбивают дробь по набело выскобленному полу или если снизойдёт по бревенчатой мостовой. Причём это не желаемое – это факт ещё с Тёмных веков – правитель роскошен и пёстр, откуда и пошло выражение «варварская роскошь». И Владимир ему под стать, а не убогий, вечно грязный, пробирающийся бочком оборванец, последний из хирдманов. Ни за какие деньги викинги бы не пошли за таким или сразу бы захватили власть сами – Владимир был лютым отморозком, насиловавшим дочерей при родителях, не снимая меча (а не как в фильме через кожаные портки). Если бы он был таким невнятным и бесхребетным как показано у Козловского – такой князь долго бы не прожил (понятно под него деньги дают, но Петеренко и Епифанцев насколько оживили своей игрой унылость картины – вот что значит актёры). Срисовали бы с Ивана Васильевича – вот как надо правителя играть (хоть комедия, но образцово). Поэтому князь и ближние должны были выглядеть как ромеи и даже ярче – богато, сверкающе, золото и каменья, красные одежды, властные манеры, голос, привыкший перекрикивать звон стали, готовность зарубить кого угодно, машины-терминаторы, другие не выживали и тем более не правили.

004

005

006

007

008

Ну, по вопросу того, что драккары и дромоны по Днепру из-за порогов не ходят давно оттоптались. Но вот как человек, обедавший неоднократно на Днепре, могу сказать, что речка это, мягко говоря, серьёзная, что за ручей показан вместо него в киношедевре неясно. Оборонительные укрепления Киева и Полоцка весьма далеки от тех шестнадцатиметровых стен с земляными валами, коими обладал Киев, примерное представление о них можно составить по реконструкции более поздних Золотых ворот. Слалом в грязи на драккарах это вообще что было? Как в голову такое могло прийти или с мухоморов? Берсерки показаны как секта свидетелей мухоморов, в то время как это были странные, но очень полезные бойцы, их потом свои щитами блокировали и те вскоре падали в «бессилии берсерка». Я доподлинно не знаю про то, чем это вызывается (видимо какой-то чисто скандинавский ген, его надо иметь, у других народов не замечен, хотя иногда впасть в такое состояние и я могу, полушведполуполяк, безо всяких мухоморов). Точно могу сказать, щит грызть не хочется, пена не течёт, насчёт сталь не сечёт брехня, просто ран не чувствуешь, сила неимоверная, но быстро прогораешь, потом минут сорок полнейшей прострации, хоть резать будут. Впрочем, на бой как он тогда был 10-15 минут вполне хватает. 

009

010

Фильм абсолютно невнятен по мотивации и последовательности. Владимир ринется то в одну сторону, то в другую, с чего он Корсунь осадил, почему это ключевое событие фильма? Впрочем, понятно, там он увидал церковь и ну становиться христианином. На самом деле, это был совершенно осознанный политический выбор, тогда это было вроде сегодняшней игры в «демократию», большой политѝк и совершенно конкретные ништяки от вступления в клуб. Некоторые раза по два-три вступали, с каждым разом говорили вера всё крепче и крепче становилась. Ромеи показаны не как коварные и подлые гниды, а такими европейцами-европейцами, кровавое «крещение Руси», когда мечами в «христиане» загоняли насильно тоже не показано. В общем, безыдейность и непоследовательность фильма делает просмотр второго часа этого без сомнения эпического кинополотна совершенно муторным и неинтересным. Если бы не Фёдор и Варяжко, так вообще можно было бы уснуть, я держался только на силе воли и ударных порциях спиртного.

011

012

Спекуляции на «крещении Руси», позволили нашим друзьям выдумать киевских волхвов, прямо срисованных с тэнгу из «Сорок семь ронинов». Какие такие жертвоприношения, кроме плодов и зерна воздавались идолам? Все эти воинствующие христиане, вкушающие еженедельно плоть и кровь своего бога и молящиеся крашенным доскам постоянно говорят о неких «языческих» жертвоприношениях и молитве столбам. Какие дохлые коровы в капище, хорошо хоть человеческие жертвоприношения не придумали. Волхвы были крайне уважаемой и знатной кастой, такой как потом было высшее духовенство, хранители знаний, кто спрашивается маленького Христа навещал с дарами? А Фёдор, великомученик, сверзнувшийся с пары метров и так быстро померший? Тот ловкий ход, когда Владимир для всеобщего раздражения повелел чтить узкоспециального воинского бога вместо основных, был призван как раз для насаждения христианства, которое никому кроме него не было нужно. Вот так из совершенно ложных «сведений» складывают миф о благолепном христианстве, не приключись которого, миллиарды людей были бы живы и кто знает, что бы изобрели и построили. Обряд княжеских похорон, когда тризна длилась неделю, насыпали холм высотой с дом, туда могли забить с десяток наложниц и коней, был заменён погребением хирдмана средней руки с мечом и ножиком. Кстати не заметил популярных саксов в кино, как впрочем, и многих других видов клинков, но это уже совсем другая история. Ещё князь постоянно бегал под обстрелом без шлема и щита, а все замужние женщины простоволосыми, до середины ХХ в. без головного убора считалось ходить непристойным. Зато они на охоте в каких-то немыслимых касках и с мечами!

013

014

В фильме много цельнотянутого, например сцена изнасилования взята из «Кровь и плоть», только мальчика с барабаном не нашлось. Оттуда же и белоруска Бортич – прямо реинкарнация Дженнифер Джейсон Ли, даже фигура один в один. Часть кадров взята из сериала «Викинги», впрочем, там же авторы черпали идеи причёсок и костюмов, вообще не имеющих ничего общего с реальностью. Боевые сцены просто смехотворны, осада Киева без осадных орудий, а особенно вылазка Фёдора, срисованная пополам с Властелина колец (конкретно Битва при Хельмовой пади) и сцены защиты Кирака из «Царство небесное», только сделано безобразно. А потом они пожгли стены какими-то горящими колёсами, что в голове авторов должна была означать эта никому неизвестная боевая машина неясно, но так хотелось воспользоваться сценой из «Центуриона».

015

016

В общем, фильм получился безобразным со всех точек зрения, я даже понять не могу тех, кто написал на кинопоиске несколько сугубо положительных отзывов 10 из 10. Как исторический фильм полный ноль, если не минус, как любимое нонче для плохих фильмов оправдание «фэнтези» - тоже никак. Может это таки был блокбастер, как настаивают «верящие в российское кино, приближающееся к голливудскому»? Да тоже нет, спецэффекты так себе, бои никакие, нудятина полная, батальные сцены (а Владимир повоевать успел изрядно, выбирай на вкус) – можно сказать отсутствуют. В итоге мы имеем насквозь неисторичный фильм об истории, с сильно смягчённым в угоду «святому Владимиру»  списком его многолетнего опыта насильника (но он же покаялся, возразят нам!), ничего не дающий для знающих историю и слишком занудливый для привычных к цветастой и громыхающей продукции Майкла Бэя. Я искренне пытался смотреть беспристрастно, но как-то не получается, если авторы хотели вызвать во мне эмоции, то им удалось – сплошной негатив и омерзение. Потратили кучу государственных денег, сняли немыслимую халтуру, высокомерно показали всем фак и ушли злорадствовать, не получив как они чаяли заслуженную славу великих киноделов. Ну, народ рублём уже проголосовал, осталось только предать этот киношедевр полному забвению, как, увы, большинство фильмов про викингов – самых ярких и привлекательных для любого нормального киношника персонажей и самых неумело снимаемых. Мы ожидаем на экране молниеносное сверкание мечей и ярости настоящих мужиков, рассекающих топорами любую армию, смеющихся в лицо умирающему врагу, славящих каждым боем Отца воинов Одина – а получаем очередную порцию вялых задохликов, спасибо хоть не в рогатых шлемах. Мне даже пришлось пересмотреть тут же «Northmen» – чтобы перебить вкус и поглядеть как пусть неумело и дёшево, но с уважением к теме постарались сделать фильм, «И на камнях растут деревья» уже пересматривать по сотому разу невозможно. О Риг! Вложи кому-нибудь в голову, наконец, идею хорошего фильма о викингах, больше ста лет прошло, всех уже преснимали и самураев, и пиратов, и мушкетёров, а такую тему как викинги до сих пор не сняли. Нешто я сойду в Фолькванг, так и не увидев хорошего фильма про викингов?   

017

018

VIKING , 06.03.2017

Печатать ! печатать / с каментами

Заработал наш Инстаграм:

https://www.instagram.com/udaff_udaff/

Подписывайтесь, и все ежедневные картинки всегда будут с вами!

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Чезахуй, 06-03-2017 10:39:47

Все эти претензии уже были в разборе "Викинга" в видосе Гоблин-Жуков.
https://www.youtube.com/watch?v=zL6z3zJ06qw

2

Marcus, 06-03-2017 10:47:49

ответ на: Чезахуй [1]

>Все эти претензии уже были в разборе "Викинга" в видосе Гоблин-Жуков.
http://www.youtube.com/watch?v=zL6z3zJ06qw
ну хоть окупацца эти шыдэвры начали. "Викинг" скока-то заработал, ПедяБондарчук тоже вроде в плюс вышел со своей Чертановской поделкой. ФИльмы конечно говно, но хоть не в минус...

3

Чезахуй, 06-03-2017 10:57:02

ответ на: Marcus [2]

>>Все эти претензии уже были в разборе "Викинга" в видосе Гоблин-Жуков.
>> 
>ну хоть окупацца эти шыдэвры начали. "Викинг" скока-то заработал, ПедяБондарчук тоже вроде в плюс вышел со своей Чертановской поделкой. ФИльмы конечно говно, но хоть не в минус...

С одной стороны хоть бы так, хоть бы окупаются. С другой - ужаснаватенько, поскольку решат, что раз пипла хавает, надо продолжить клепать на той же волне и тогда мы в ближайшее десятилетие ничего прорывного не увидим.

4

alexeygagach, 06-03-2017 11:02:05

Не смотрел и не буду. Эрнста - на кол.

5

Аз есмь Еремий Потапович, 06-03-2017 11:05:27

Рогволд единовластный правитель Полоцка, князь, ест минимум с серебра, а скорее с золота, мог убить за поданную оловянную ложку и точно убил бы за деревянную. На нём золочёный сверкающий полировкой шлем со змеем, золотая богатая гривна на шее, отороченный минимум соболем, сверкающий алым как кровь плащ с золотыми фибулами, его кольчуга сверкает, золотые бляшки его пояса весят килограмм, за меч дают небольшой городок, а красные сапоги гордо выбивают дробь по набело выскобленному полу или если снизойдёт по бревенчатой мостовой.(с)
---------------------------
Ога. Вот так вот "историки" историю и пишут.
А потом киношники кина свои снимают а-ля Бондарчук.

фильм снят практически в точности по поебени Ю.Никитина "Князь Владимири"
а про "ест с золота" про заштатное Полоцкое княжество в 10 веке... алый плащь...
ога - и айфон 6s блть забыл
а фотки в Инстаграмм выкладывает

6

Rotten, 06-03-2017 11:06:11

Аффтырь во всем прав и толков сегодня. Кено - ебаный стыд и кал. Все сделано на отъебись и, на редкость безмозгло/бездарно.
Вердикт Ернсту и Ко - не можешь срать - не мучай жеппу

7

Аз есмь Еремий Потапович, 06-03-2017 11:07:06

ответ на: Marcus [2]

>ну хоть окупацца эти шыдэвры начали. "Викинг" скока-то заработал
-------------------------
единственный плюс окупаемости Викенга - то что он вышел на НГ.
Мну как раз на него ходилг числа 7-го... ПОЛНЫЙ СУГА ЗАЛ!!!
просто потому что более фильмов не было....
это называеття грамотный менеджмент

8

snAff1331, 06-03-2017 11:10:05

+ обзору

9

Marcus, 06-03-2017 11:14:11

ответ на: Чезахуй [3]

>С одной стороны хоть бы так, хоть бы окупаются. С другой - ужаснаватенько, поскольку решат, что раз пипла хавает, надо продолжить клепать на той же волне и тогда мы в ближайшее десятилетие ничего прорывного не увидим.
лучше пусть на самоокупаемости, чем как Никитка неХрущёв со своим сирульником. ИМХА.
зато фестивальное-то кено пока вроде не скатилось в пучину гломура унд стяжательства. жду вот что по матильде решат, антиресно чего наснимали (лишь бы не "АдмиралЪ" получился).
а про "пипл хавает", так ведь хуливуд уже 20 лет бабки на этой теме рубит -- то комиксы экранизируют, то старьё переснимают. европейская синема тоже скатилась в хуй пойми куда. щас навскидку только достучацо до небес и деващка с татуировкой дракона вспоминаются. ну может еще лягушатники что-то сняли приличное... люка бессонного не берём в расчёт, он таки хуливудский реже сёр. как и Гай Ритчи, сктате. есть Кустурица конечно, но это ж тоже не для всех кено.

10

Marcus, 06-03-2017 11:19:49

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [7]

ну да.
лярд с четвертью общий бюджет. из них я думаю процентов 20 на маркетинг ушло. и как бэ рекламная площадка своя при этом есть. весь январь это гогно рекламировали.

11

Чезахуй, 06-03-2017 11:25:07

ответ на: Marcus [9]

>>С одной стороны хоть бы так, хоть бы окупаются. С другой - ужаснаватенько, поскольку решат, что раз пипла хавает, надо продолжить клепать на той же волне и тогда мы в ближайшее десятилетие ничего прорывного не увидим.
>лучше пусть на самоокупаемости, чем как Никитка неХрущёв со своим сирульником. ИМХА.
>зато фестивальное-то кено пока вроде не скатилось в пучину гломура унд стяжательства. жду вот что по матильде решат, антиресно чего наснимали (лишь бы не "АдмиралЪ" получился).
>а про "пипл хавает", так ведь хуливуд уже 20 лет бабки на этой теме рубит -- то комиксы экранизируют, то старьё переснимают. европейская синема тоже скатилась в хуй пойми куда. щас навскидку только достучацо до небес и деващка с татуировкой дракона вспоминаются. ну может еще лягушатники что-то сняли приличное... люка бессонного не берём в расчёт, он таки хуливудский реже сёр. как и Гай Ритчи, сктате. есть Кустурица конечно, но это ж тоже не для всех кено.

А чо тама "Матильда"? Походу бюст Николая замироточил как рас в качестве пиар-хода по продвижению фильма. Хы хы.
Хотя опосля фильма про няшу Колчака "АдмиралЪ" будет неудивительна увидить и про няшу Чикатилу типа "МаньякЪ" (слоган "Он баролся с СССР, как мог").

12

Marcus, 06-03-2017 11:28:18

ответ на: Чезахуй [11]

>А чо тама "Матильда"? Походу бюст Николая замироточил как рас в качестве пиар-хода по продвижению фильма. Хы хы.
>Хотя опосля фильма про няшу Колчака "АдмиралЪ" будет неудивительна увидить и про няшу Чикатилу типа "МаньякЪ" (слоган "Он баролся с СССР, как мог").
Можно ещё потом снять фильм "ПятноЪ" про мишу горбатого с таким же слоганом. ыыыы

13

Чезахуй, 06-03-2017 11:30:39

Викинг. Вот тут вспомнил ипизод про охоту с фильма и возник вопрос - а как тогда ваще были с броней в зимнюю пору? Ведь железку типа кольчугу с бармицей при -30 полчасика поносишь и привет воспалению легких жеж.
Это при том что она застынет и хуй рукой в плече двинешь. Будешь аки Терминатор под жыдким азотом стоять и улыбаццо. То есть тебя любые манголы сразу голыми руками загребут. Что говорит современная реконструкторология об этом?

14

Голова корнета Краузе, 06-03-2017 11:33:41

сабж не смотрел.
из блокбастеров недавно посмотрел "интерстеллар".
ну ничо так кино, норм.

15

Кальмар, 06-03-2017 11:46:13

Децкийсат. Викинги блять. Это же полная хуйня.

16

Чезахуй, 06-03-2017 11:49:43

ответ на: Кальмар [15]

>Децкийсат. Викинги блять. Это же полная хуйня.

Все правельна. Викинг негадуе за одноименный фильм, шо позорит ево ник. Вот еслиб Эрнст высрал бы фильм "Чезахуй" с каким нить мутным посылом и некачественным сцынарием, я б тоже возмутился.

17

Асоциальный элемент, 06-03-2017 11:52:23

больше мильярда отжали, ёбаный стыд - это же сколько в литрах?! суга, люди ваще без моральных принципов. при Сталине такой хуйни не было

18

Аз есмь Еремий Потапович, 06-03-2017 12:00:00

ответ на: Чезахуй [13]

>Что говорит современная реконструкторология об этом?
что на охоту в железе только долбоеб ездил
тем паче зимой
кожа унд тулупы - сия ождежда тысячелетия прошла практически без изменений
зимой на тура охотится? только загонная охота, стрелы в жоппу - а зверь прямиком в яму с колом
остановить копьем или рогатиной тура/зубра? да блять!
нормальный секачь скольких людей опытных убил, а тут зверь массой под тонну блять!
никакая рогатина не выдержит...

тем паче умиляют скачки по лесу зимой на коне... это ваще за гранью блять...

19

Сирота Казанский, 06-03-2017 12:31:26

Кину не сматрел, но Викингу верю, так што смареть эту хуйну не буду.

20

Запиздухватуллин, 06-03-2017 14:11:55

ответ на: Сирота Казанский [19]

+1

21

ибиццо серце перестало, 06-03-2017 14:51:37

Викенг убил сибя

22

ибиццо серце перестало, 06-03-2017 14:55:00

ответ на: Чезахуй [11]

>Хотя опосля фильма про няшу Колчака "АдмиралЪ" будет неудивительна увидить и про няшу Чикатилу типа "МаньякЪ" (слоган "Он баролся с СССР, как мог").
==
а ужэ есть такой

http://cinema-hd.tv/board/uzhasy_hd/smotret_upyr_onlajn_hd_720_horoshe

23

бомж бруевич, 06-03-2017 15:03:38

ответ на: Чезахуй [16]

>Все правельна. Викинг негадуе за одноименный фильм, шо позорит ево ник. Вот еслиб Эрнст высрал бы фильм "Чезахуй" с каким нить мутным посылом и некачественным сцынарием, я б тоже возмутился.

24

бомж бруевич, 06-03-2017 15:03:55

ответ на: бомж бруевич [23]

ржал!

25

Диоген Бочкотарный, 06-03-2017 16:11:58

Фильм пр- ва РФ?

Нахуй несмотря.

26

Михаил 3519, 06-03-2017 16:25:24

ответ на: Асоциальный элемент [17]

...Была при Сталине така хуйня... Была на своём месте У СТЕНКИ ,БЛЯТЬ!

27

Гринго, 06-03-2017 16:39:50

ответ на: Marcus [2]

>>Все эти претензии уже были в разборе "Викинга" в видосе Гоблин-Жуков.
>>  http://www.youtube.com/watch?v=zL6z3zJ06qw
>ну хоть окупацца эти шыдэвры начали. "Викинг" скока-то заработал, ПедяБондарчук тоже вроде в плюс вышел со своей Чертановской поделкой. ФИльмы конечно говно, но хоть не в минус...
Да там , поди , гешан фсе билеты скуплял..

28

Риальне Ракель, 06-03-2017 16:44:26

Это жолудевые шапочки ыыыы

29

Бобр, 06-03-2017 18:12:09

а хуле хотели, жыдопедерасты сняли говнофильм из русской истории.. и смотреить не надо, все заранее ясно

30

КлонЪ, 06-03-2017 18:13:14

традиционна недочитал викинговую ересь.
пшол ка ты нахуйц, и фильм с собой прихвати,
оба-два сапога пара.

31

Асоциальный элемент, 06-03-2017 23:12:38

ответ на: Михаил 3519 [26]

>...Была при Сталине така хуйня... Была на своём месте У СТЕНКИ ,БЛЯТЬ!

ну да, была только недолго.
я бы на месте Путенга этой сабелькой руки-то Эрнсту и отрубил

* 490534 :: 67,2 kb - показать
32

Мега, 07-03-2017 10:10:38

ответ на: Чезахуй [13]

Причём тут реконструктология? Доспехи в то время обильно смазывались жиром - в том числе для смазки, соскальзывания вражеского оружия  и от ржавчины. А блестящие сухие хуйни в фильме - эт для красоты.

33

Чезахуй, 07-03-2017 10:16:24

ответ на: Мега [32]

>Причём тут реконструктология? Доспехи в то время обильно смазывались жиром - в том числе для смазки, соскальзывания вражеского оружия  и от ржавчины. А блестящие сухие хуйни в фильме - эт для красоты.
А при -30 жир корочками не отвалится? Ну к примеру не охота а реальная ситуация - прискакали к городу монголы, начинают штурм. Зима, -30. Как в этих условиях в кольчуге воевать - раньше ж от переохлаждения помре, чем от монгольских стрел, жалезка же. Потому и про реконструктологию речь веду - реконструкторы ж наверное, примеряли на себя в морозы доспехи, знают что и как.

34

просто сирожа, 08-03-2017 19:08:47

ответ на: Чезахуй [13]

потому зимой и не воевали преимущественно, а так это длинная история с одеванием всяких подштаников

35

С ЯЙЦАМИ, 09-03-2017 02:16:11

Не смотрел, но осуждаю

36

Чезахуй, 09-03-2017 04:38:12

ответ на: просто сирожа [34]

>потому зимой и не воевали преимущественно, а так это длинная история с одеванием всяких подштаников
Однако ж все нашествие Батыя проходило именно зимой. Вплоть до весны. И еще куча других битв была в холодное время года, которое тогда было холоднее и длиннее.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Вот моя мама, знала бы она, что сын её Витя очко ночью драит, а младший сержант над ним стоит и в очко это ссыт, да не столько в очко, сколько на сына её…»

1

«то что я считал клитором и влагалищем на поверку оказалось нечтом иным. из гинекологического кабинета меня выгнали с позором.
пора мне фрейда почитать. а то в компаниях заводят беседу а я провисаю. например я узнал что если тебе нравица срать то ты гомосек. так что етот психолог ниибаца как важн. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2017 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg