Два шэдевера. Ночные Стражи или Диггеры
- Смотри·слушай
- Спешите видеть!
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Итак рецензия..
Первый высер литовско-мордовских авторов, в своем воплощении, напоминает прежде всего творчество Марвина Вэинса.. Если кто не знает, или я не праильно напесал, нигер который снимает пародии на ужастики и всякий топовый мусор..
Кто не знает, хуй с ним, расскажу про само кено... Короче затеивалось как слюнявая сказка про пренцеску и пастушка.. с замутом про вампироф и людеф у чэрном, по русски... Но вышло чота как Новосибовские Ютуп постаноффки пацанов про метро 2033... Реально сюжет теряется на 10й минуте от отвращения к бездарной игре актеров..
Уже с паьтцем на пульте, чтобы выключить и сразу удалить... осекся... Вах, Ярмольник, престарелый, лысый как БрусВилис, нарисовался в кадре. Смотрел еще минут 20 аж... и все равно не проникся... Он, конечно глыба, и относительно вытянул кено.. в плане выключения и удаления нахуй сразу.. но смотрел я дальше не внимательно.. уходил посрать и по прочим делам.... короче пришол, когда вся слань кончилась, не знаю чем, (чистливым наверное "концом"), и тока тогда удалил...
А есчо одно кено долго боялсо включать днем, детей и жэнчин чтобы не пугать. В трейлерах там монтсры прямо рычат и чавкают людями, аж кровища хлесчет. Короче добрался и до него.....
Сразу как то интересно стало про девку с селфи палкой.. Такой прямо КомикКон в Москве.. ну не суть. Насторожило как чел под поезд в метро собирался и другой чудик, его так интересно отвлек... и потом все сели в поезд... еще кто-то.. попрощались и все вроде..
Потом типа два параллельных рассказа.. как в поезде дело было и как провожающие ищут друзей своих с Диггером.
Есть конечно ассоциация с недавним фильмом про подземелья Парижа.. но исключительно в хорошем смысле. Так же интересно.
Конечно омрачает как обычно все невнятный звук, как и во всех русских фильмах. Диалоги все в пол голоса и скороговорками, а крики и грохот на всю... звук под кинотеатр пилился... Но в общем кено впечатлило своей простотой и интересным сюжетом. Декорации собственно не плохие, ибо на натуре все, и игра актеров не напрягает, хотя и без звездовая....
Короче камрады, смотреть надо, ибо нехуевый получилсо кинец... ну не хуже всякой пиндосной срани многочисленной....
—
ДимОлегыч
, 09.10.2016
ляксандр...ВСЕГДА,,,, 09-10-2016 10:28:07
шэдевра можыт быть и два. а первонах всегда один.
24851156ЖеЛе, 09-10-2016 10:30:34
высер говно...
24851159афтару немножко попытаццо мысли в своей бесталковке сложить, да прочитать здесь хатябы пару апзоров...
ЖеЛе, 09-10-2016 10:32:37
даже не понел, про чо этот дебил песал...
24851161по невнятным фразам "ярмольник" и "метро", понел, что речь вроде как про "ночных стражей"...
Неза, 09-10-2016 11:00:22
уффф
24851187ох и трудно ж было через твои мысли пробирацца. чтоб хоть немного уловить про что там
эт наверное почти как по канализации при свете зажыгалки топать - примерно такая степень сложности восприятия
ДимОлегыч, 09-10-2016 11:01:42
Перечитал есче раз.. Да пожалуй умным не понятно... нет разжевабильности, и подробного пересказа сюжетов.. конечно аффтар может и дебил, но рецензия, в его понимании - это мнение об кене... как смог так передал. Уж не дрищите в меня с первого раза... Прахтики то нету....
24851188Сирота Казанский, 09-10-2016 11:06:17
Если б первый фильм с Ярмольнеком не смрел, вабще не понял бы ничо, хотя и так нихуйя не понял.
24851190ДимОлегыч, 09-10-2016 11:06:37
Да... мысли ссука, они скакуны. Сам не успеваю.. Надо на клаве быстрей учитсо....
24851191бомж бруевич, 09-10-2016 11:07:55
ответ на: ДимОлегыч [5]
Кстати, поддерживаю.
24851192Рецензия это рассказать сюжетный замес, а не весь сюжет. Выразить мнение и призвать народ смотреть или не смотреть.
Это не читал
ДимОлегыч, 09-10-2016 11:10:55
Второй фильм - Диггеры. Этого года..
24851197Херасука Пиздаябаси, 09-10-2016 11:13:46
ответ на: ДимОлегыч [5]
>Перечитал есче раз.. Да пожалуй умным не понятно... нет разжевабильности, и подробного пересказа сюжетов.. конечно аффтар может и дебил, но рецензия, в его понимании - это мнение об кене... как смог так передал. Уж не дрищите в меня с первого раза... Прахтики то нету....
24851199это блять не умным не понятно. Это никому окромя тебя непонятно и нахуй не нужно. Ты блять критический обхор для людей пишешь, чтобы они думали - смотреть или нет, а не просто посрать с ноутбуком сходил. Про фотки вообще молчу. Фтопку это трижды гвоно
Херасука Пиздаябаси, 09-10-2016 11:15:34
и это, чото афтара дожуя в каментах. Ты пра три вапрсо неофита слышалъ?
24851201Херасука Пиздаябаси, 09-10-2016 11:17:23
мое мнение, грит, о кине.
24851203у нашего городского дурачька ваньки тожэ мнение есть, к примеру, про голубей - ыыы!!! гыыыли!!!!
Неза, 09-10-2016 11:19:22
ответ на: ДимОлегыч [9]
>Второй фильм - Диггеры. Этого года..
24851205ыыыыы
ди вписду!
ржу уже вслух
ЖеЛе, 09-10-2016 11:23:38
ответ на: бомж бруевич [8]
>Рецензия это рассказать сюжетный замес, а не весь сюжет. Выразить мнение и призвать народ смотреть или не смотреть.
24851207*** "РЕЦЕ́НЗИЯ Критический отзыв о каком-н. сочинении, спектакле..." (с)
это тебе и афтару...
ЖеЛе, 09-10-2016 11:24:31
косноезычие, долбоебизм и лень - вот двигатель подобных "рецензий"...
24851208а чо, трудно было открыть рубреку и пасмареть КАК надо делать?...
ЖеЛе, 09-10-2016 11:32:09
http://udaff.com/view_listen/movie/131838/
24851215http://udaff.com/view_listen/movie/131402/
трудно, блеадь?...
ДимОлегыч, 09-10-2016 11:51:28
Ах вот как надо? Надо перенимать стиль и слово гениев.. Но тока мне уже как то поздно стиль письма менять.. Ещё раз повторю, второй частью девиза Удвкома...... кто не понял...додумает... А кому нечем... Хули я сделаю..
24851235Фаллос на крыльях, 09-10-2016 11:59:42
пра ниггеров чото
24851238Ануфсенах, 09-10-2016 12:05:04
"Уходил посрать" (с)
24851244Самая информативная часть писания...
borman56, 09-10-2016 12:37:15
бляблюблеблябле
24851251Возьмимойхуйнаодессу, 09-10-2016 13:48:26
Автор уеби себе по пальцам орясиной,ну и по бесталковке то же.
24851283шыш888, 09-10-2016 14:03:16
шэдэвральная херь а не рецензия. написано скарее про себю чем пра кено.
24851291Херасука Пиздаябаси, 09-10-2016 14:34:11
пиздец, этот, кхм, нехороший человек первый день на ресе и уже в каментах тявкает? ну-ну, все чипы так начинают.. Ты бы просто послушал-почитал, чего мтаричье советует, мы ж не со зла,поверь
24851313Михаил 3519, 09-10-2016 16:25:15
Апзор висьма бестолкоф. Гавно это ,таварищи ,а не апзор.
24851402Кaпризкa, 09-10-2016 17:21:58
хм..откудава на аве картинка?
24851457Кaпризкa, 09-10-2016 17:22:12
из какова кено?
24851458Кaпризкa, 09-10-2016 17:24:15
ответ на: ДимОлегыч [17]
>Ах вот как надо? Надо перенимать стиль и слово гениев.. Но тока мне уже как то поздно стиль письма менять.. Ещё раз повторю, второй частью девиза Удвкома...... кто не понял...додумает... А кому нечем... Хули я сделаю..
24851460ну ты веть не для себя пишешь,
а для читателей и если вот они тебе написали что не читаемо и скучно, что это не правда?
КлонЪ, 09-10-2016 17:37:20
мдааа...ахуенный дебют получился.
24851477ты бы штоле в рубрику "спешите видеть" зашёл для разнообразия.
извини, но дебилом тебя никак по другому не назовёшь.
1*
DRONT, 09-10-2016 20:12:23
Посмотрел стражей. Дефка красивая , а фильм так себе, на ночной дозор не тянет.
24851549Я Драчистый Изумрут, 11-10-2016 07:00:07
ночные стражи на один раз када совсем совсем уже делать нехуй и если нравицо прованпиров похуй что лижбы кровишша
24853427дигиров не смотрел и не собираюсь ибо нехуй