иди от, 21-03-2009 13:53:22

Замечательный эффект даёт поджиг распылённой муки. Взрыв получается объемным и очень зрелищным. Можно использовать и как спецэффект и как огнемёт ближнего действия. В условиях боя средство скорее всего будет не особо эффективным, но для разгона "Марша несогласных с фараоном" вполне подойдёт. При желании можно создать что-то типа огнедышашего танка. Боевой расчёт состоит из 2-х рабов: первый раздувает кузнечный мех, второй обеспечивает подачу очередной порции муки к соплу и поддерживает постоянный огонь на выходе из сопла.

НАДЯНЯ ©, 21-03-2009 13:53:52

Ис криатива поняла, што афтар употребляет психоактивные вещества.

Баас., 21-03-2009 13:54:35

Афтар    вполне    соответствует  пункту  № 2 ,  с  одной  незначительной  оговоркой:  суммой  своих  приобретённых  знаний  он  наверняка    поразил  бы    " толпу  полупервобытных  сущностей "    спецэффектом    собственного  невежества.  Все  эти    задачи    к    500 г  д.н.э.    были  успешно  решены  без  влияния    марсиян ,  блондинок  и  папирос  с  вяленым  укропом.

Ethyl, 21-03-2009 14:07:38

Высер надо было начать с конца - с БЛОНДИНКИ. Было б весело

иди от, 21-03-2009 14:12:53

Задача №5. Пирамида, как геометрическая форма, является самой надёжной фигурой /например почти все деревья имеют абстрогированную форму пирамиди: хвойные направлены остриём вверх, лиственные - вниз/. Поэтому создание иных сооружений неперспективно, ибо они очень недолговечны.
Предлагается такой выход. На поверхности выкапывается глубокая канава с линейными размерами 10 Х 3 км. (чем больше, тем лучше) например в форме ".i." - ника аффтара. Можно иной полюбившийся узор или текст типа "Слава КПСС".
Проводится массовый геноцид непокорённых племён и их тела укладываются в канаву. Желательно перемежать тела с элементами местной керамики, пришедшего в негодность оружия и иными артефактами. В законодательном порядке обязать в дальнейшем производить захоронения преступников, рабов и иных деклассированных элементов, а также трупы животных, срого в этой канаве не выходя за абрис. Местным объяснить, что хоронить здесь нормальных людей западло, поэтому сюда следует кидать весь мусор и хлам.
Через века археологи отроют захоронение (артефакты нужны для затравки учёных, а то они просто так ковыряться в земле не будут). Рано или поздно захоронение нанесут на карту и станет видна общая картина и вот тогда археологи обнаружат Ваше послание и прихуеют от прочитанного.

.i., 21-03-2009 14:17:52

ответ на: иди от [49]

>После долгих морокований по вопросу создания линзы сошлись на том, что заместо линзы лучше использовать начищенное до зеркального блеска вогнутый медный диск.
>
>Задача №4 - очевидно, что конструкция должна быть или типа "монгольфьера" (в данном случае набор вовольих пузырей, накачанных тёплым воздухом) или ниибицких размеров воздушный змей. Кстати и то и другое может быть использовано для реализации п.2

степень шероховатости поверхности оставляет жклать лутшего. при "начищении" медного диска, доступными тогда способами, максимум для чего это будет пригодно-отгонять кораблики по примеру аримеда.
линза-исключительно для оптики, а не для фокусировки солнечных лучей, для добывания огня.

про летательный опорат. кто мешает смешать смешал пироксилин, частично нитрированную форму целлюлозы (целлюлоза - главный компонент стенок клеток растений), со спиртом и камфорой. затем обтянуть сим каркас из дерева, и совокупить с паровым двигателем из бронзы? технологию отливки метала раскрывать? я правда не в курсе, можно ли летать на паре, но ездеть можно пездато.

иди от, 21-03-2009 14:23:40

ответ на: .i. [56]

я правда не в курсе, можно ли летать на паре, но ездеть можно пездато.
Вроде как наш Можайский пытался, но не весьма успешно. Думаю, что полёт с паровым двигателем из меди будет сложным, а сам пародвигатель создать для других целей - вполне реально и даёт массу преференций

иди от, 21-03-2009 14:30:27

ответ на: .i. [56]

>>степень шероховатости поверхности оставляет жклать лутшего. при "начищении" медного диска, доступными тогда способами, максимум для чего это будет пригодно-отгонять кораблики по примеру аримеда.
>
>линза-исключительно для оптики, а не для фокусировки солнечных лучей, для добывания огня.
Понятно, что чисто теоретически возможно нанесение серебра или никеля гальваническим путём. Саму систему гальваники создать можно даже в предложенных условиях, но я вряд ли смогу найти соответствующие соли.
Кстати зеркальная линза вполне даже подходит для оптических целей, лучшие оптические телескопы основаны именно на таком принципе.

иди от, 21-03-2009 14:50:21

Задачу №3 не рассматриваю даже с технической точки зрения ибо западло.

иди от, 21-03-2009 14:55:20

ответ на: .i. [56]

>>максимум для чего это будет пригодно-отгонять кораблики по примеру аримеда.
Тоже кстати достойная цель, и как для наведения понтов на местно население, и для ведения боя, и для применения в качестве средства связи и оповещения.

.i., 21-03-2009 15:07:32

ответ на: иди от [59]

>Задачу №3 не рассматриваю даже с технической точки зрения ибо западло.

есле не удасцо воплотить в жизнь план 2, то лутшей альтернативы для подчинения рабсилы нету. а без создания базы, нет и технологий.

Хьюга Чавез, 21-03-2009 15:20:14

рекбус-краксворд, нахуй

иди от, 21-03-2009 15:29:37

ответ на: .i. [61]

Ладно, попробую. Печатное СМИ в условиях неграмотности большей части населения не имеет смысла. Как выход: устное творчество, театр, буффонада, цирк и пр.х.
Введение денег в оборот, бля, ну не хочется портить абборигенов, путь поживут спокойно. Думается, что пропитание можно получить и натуральным обменом. Источник получения средств в задачи не ставился, а за подделку денег нещадно били во все века и эпохи.

Пацан с семками, 21-03-2009 15:30:32

"...500 год до н.э. в момент постройки пирамид в игипте..."
В эти годы в прамидах уже все попиздили, автор неуч

бендер ПнП ПРПУК(о), 21-03-2009 15:33:59

собрал бы у них на глозах кубек рубека.
они б ахуели (я б тожи)

иди от, 21-03-2009 15:37:53

ответ на: .i. [61]

Тоже самое и с электричеством, не пойму нахуя оно нужно в Египте. Источник постоянного тока - простейшая батарея из двух электродов в уксусе. Практическая её ценность близка к нулю (разве что типа электрошока), да и заебешся цинковую пластину искать.
Переменный ток да ещё напругой в 220 В ещё более бесполезная вещь. Создать генератор - бочку обложить постоянными магнитами и внутри крутить ротор (ветром или рабами) теоретически можно. Но нахуя нужно. Да ещё заебешся проволку тянуть из меди /чёта вспомнилось: как была создана медная проволока? Два шотландца не могли поделить медный пенни и тянули его в разные стороны/

Хранительница личностных матриц, 21-03-2009 16:16:06

1.нахуй он нужен.
2.идиот тут мыло упоминал. оно уже было тогда, ага.
3.а религия и будет сми. ну и массовые казни канешна.
4.рычаг, хули.
5.да пошли они нахуй, потомки эти.

1.песок и вся хуйня.
2.нахуй он нужен.

Ослантроп, 21-03-2009 16:18:26

ответ на: иди от [66]

Тоже самое и с электричеством, не пойму нахуя оно нужно в Египте.

Рыбу глушить.
А вообще все это херня. Потому што все это уже было в те времена.
Достаточно сравнить качество отделки маски золотой маски фараона и качество поверхности царетеллевских уродцев

Nr.bird, 21-03-2009 16:20:42

в камментах много откровенной чуши. но лень опровергать и разоблачать

.i., 21-03-2009 16:20:52

ответ на: иди от [66]

дык всё просто. 220в пременки, эт канеш образно, но вот есле запустить твой же генератор как движок, то простейший токарный станок, угольная лампа, и прочие ништяки станут базой для произвоцтва

Хранительница личностных матриц, 21-03-2009 16:21:52

ответ на: .i. [70]

нахуй это там всралось?
я ваще в дереню недавно ездила, в охотничьи угодья. никакого тебе тока. заебись там.

Nr.bird, 21-03-2009 16:26:55

хыыы. токарный станок?
с трехфазным двигателем на 380? или однофазный на 220 с пусковой обмоткой..
??
так если есть такой двигатель - получить промышленный генератор - не проблема..
нах. проволоки нет, изоляцыи нет.
медь уже плавят. но волочь проволоку..

Nr.bird, 21-03-2009 16:29:16

а токарный станок сделать - нах какое-то электричество.
посадить сильного раба крутить педали. и ременная передача.

Ослантроп, 21-03-2009 16:30:35

ответ на: Хранительница личностных матриц [71]

вот нахрена тебе такой бюджетный отдых в египетских деревнях, где нет тока

Ослантроп, 21-03-2009 16:31:51

ответ на: Nr.bird [72]

а какая проблема с волочением проволоки?

Хранительница личностных матриц, 21-03-2009 16:32:07

ответ на: Ослантроп [74]

если я буду верховным божеством, мне ток не нужен гыгы.

Ослантроп, 21-03-2009 16:33:03

Автор, я тебе как конструктор конструктору скажу: главное это помнить о том, что все тела состоят из атомов, б-гы-гы

Nr.bird, 21-03-2009 16:34:34

пункт 4 - определенно что-то типа монгольфьера с горелкой. какие-то углеводородные топлива уже были
(водород - хз. получение соляной кислоты под вопросом)

Nr.bird, 21-03-2009 16:36:22

ответ на: Ослантроп [75]

вам уже удалось пробить в куске кремня фильеру хотя бы в 0,5 мм?
мне - нет

Ослантроп, 21-03-2009 16:36:42

ответ на: Хранительница личностных матриц [76]

ХЛМ с головой кошки

.i., 21-03-2009 16:36:46

ответ на: Хранительница личностных матриц [67]

1. свет в ночное время суток, есть увеличение кпд рабсилы.
2. есть выбор, тупо сдохнуть, иле приблизить цивилизацию в эволюции лет на тыщю. а без тотального подчинения масс на начальном этапе, затея провальна.
3. сми-в данном контексте, есть даже несколько наблюдателей с подзорными трубами(это тебе наводка нощот линзы) между населёнными пунктами. принцип работы абиснять?
4. рычаг не есть путь к свободному полёту. попробуй встать на качельку с одной стороны, а удаф пускай с другой стороны прыгнет. полетиш канеш, но максимально низко и непродолжительно... хотя..
5. хлм, признайсо чесно, хотела бы быть персонажем в библии? иле голой в камне? иле создателем стоунхэджа? кстате последнее и будет местью потомкам-нехай паряца чо ты зоебенила там..



1. достигни температуры плавления песка в тех условиях? еслеп было всё так просто, можно было б и о полупроводниках подумать..

Who Янсон, 21-03-2009 16:38:21

Всё хуйня.
научил бы гандоны туземцев делать - цены бы тебе автор не было.

Ослантроп, 21-03-2009 16:39:24

ответ на: Nr.bird [79]

а накой 0.5мм? проводники необязательно делать плетеные и сильно гибкие.

не девачка (с мАсквы), 21-03-2009 16:39:37

\посижу в сторонке. покурю\

Nr.bird, 21-03-2009 16:40:17

а с линзой вопрос решен в "таинственном острове" по-моему
часы на руке есть?
а. 2 стекла надо? ну можно чтонить придумать.

.i., 21-03-2009 16:40:19

нах. проволоки нет, изоляцыи нет.
медь уже плавят. но волочь проволоку..

ведро с расплавленной медью, внизу маленкая дырочка, медь течот струйкой, прям в ведро с водой, там охлождаицо, и самтываицо в моток. изоляция-каучук. как вариант.

Хранительница личностных матриц, 21-03-2009 16:40:38

ответ на: .i. [81]

персонажем в Библии? неа.
но побыть верховным божеством - да, гыгы.
циыилизация пусть сама по себе идёт, меня кроме комфорта собственной задницы и способов избавицца от скуки ничо не волнует.

Who Янсон, 21-03-2009 16:41:21

ответ на: .i. [81]

>1. свет в ночное время суток, есть увеличение кпд рабсилы.

походу ещё райкин предлагал к ноге балерины динамомашину прихуячить, чтобы ток давала.
и анек есть, как дедушки оптимизировали работу бойца - косы в обе руки, и фанарик ему механический присобачить, чтобы ночью косить мог.

Nr.bird, 21-03-2009 16:41:23

ответ на: Ослантроп [83]

для генератора?
ну не знаю. как это будет выглядеть

Хранительница личностных матриц, 21-03-2009 16:41:45

ответ на: Who Янсон [82]

>Всё хуйня.
>научил бы гандоны туземцев делать - цены бы тебе автор не было.
да были у них гандоны. из бычих кишок.

Nr.bird, 21-03-2009 16:42:49

ответ на: .i. [86]

ыыыы.. тогда уж не каучук. сок одуванчиков (кок-сагыза) в лучшем случае.

я забыл подписацца, асёл, 21-03-2009 16:43:47

Жрец - жрёт.

Who Янсон, 21-03-2009 16:45:13

ответ на: Хранительница личностных матриц [90]

да вроде их позже придумали...
хотя утверждать не возьмусь.

в англии так в начале 20-го века появились, уже после метро. первая сексуальная революция тогда случилась.

Ослантроп, 21-03-2009 16:48:55

ответ на: .i. [86]

Если ты попав в египет сможешь регулярно доставлять туда каучук из южной америки, то изображать божество тебе не надо, ты и так бог

Ослантроп, 21-03-2009 16:52:37

ответ на: Nr.bird [89]

да для генератора как раз это будет выглядеть нормально, если ты, конечно, генератор не для модельки паровоза делать собрался, а нормальной мощности.

не девачка (с мАсквы), 21-03-2009 16:52:41

ответ на: Ослантроп [94]

бгыыы

не девачка (с мАсквы), 21-03-2009 16:52:54

ттт

.i., 21-03-2009 16:52:59

привязка к местности в данном случае неочевидна. упоминание о египте-лишь временной промежуток. хотя и там было нечто, чем покрывали амфоры. глянец до наших дней сохранён. как изолятор для меди подойдёт.

Nr.bird, 21-03-2009 16:55:39

я не пойму, нахуй мне вообще в тех условиях генератор?

Nr.bird, 21-03-2009 16:57:13

разве что для устрашения. молнии генерировать