Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Советы Князю Болт. (переписка Энгельса с Каутским)
http://udaff.com/polemika/92869.html
Да ты не уймёшься никак, чювак.
Я думал, ты просто так случайную хуйню прогнал, а оно видишь как…
Опускаю, чювак, твои загадочные рассуждения про камбалу и хамелеона, по-моему, ты и сам в них запутался, перешёл на дзюдо, в котором, впрочем, тоже запутался и скатился на размышления о педерастии.
Во-первых, скажу тебе, что прежде чем хвататься писать мне бойкий ответ, надо сначала прочитать исходник. Ты не прочитал и посему большое количество слов, произвольно сведённых тобой воедино, практически лишены смысла.
Во-вторых, прежде чем писать, надо сначала осваиваивать правилом русскому языках, а потом уже стучать по кнопочкам клавиатуры.
«…одну из главных философий…»
«Не лирика – это то, что История, еще не сказала своего заключительного слова о настоящем этапе развития России»
Прости меня, чювак, но с такими пассажами на Удаффком ходить стыдно. Ты поменьше смотри телевизор, где, возможно, в дискуссиях так и выражаются, но ты их не слушай.
Ты меня слушай.
«Одна из главных философий» - это примерно то же самое, что и «одна из основных физик».
Не говори так, чювак, а то складывается ощущение, что учитель, преподававший тебе русского языком, был не только одноруким, но и однополушариевым.
Не думай о том, почему так нельзя писать.
Просто поверь мне, чювак, и не пиши.
«Не лирика – это то, что История, еще не сказала своего заключительного слова о настоящем этапе развития России».
Скажи мне, чювак, кто тебе подсказал такой оборот – «Не лирика – это то, что…»?
Может быть, ты перевёл это подстрочником с какого-нибудь перуанского языка?
Ты понимаешь, можно написать слово «История» хоть троекратным капслоком, но она вообще не говорит никакого заключительного слова ни о каком этапе.
Никогда.
Даже о царстве Хаммурапи, чювак, у Истории нет заключительного слова. Она только сообщает, что да, было такое царство в 18-м веке до н.э., расцветало, строилось, торговало, воевало, а потом Хаммурапи умер и его сын Самсуилуна I основательно проебал отцовское государство.
Вот и всё, что сообщает история (или «История»), а никакого заключительного слова она не говорит.
И где, кстати, ей его сказать?
Монографии и учебники все разные..в энциклопедии разве что?... да и они регулярно переписываются.
Кстате, хороший закон был у Хаммурапи: «Если человек украл малолетнего сына другого человека, его должно убить».
Коротко и ясно. Без ссылок на патологическую генетику и предрасположенность. И без всякого УДО.
И вот тоже неплохо:
«Если жена не блюла себя, была гулящей, дом свой разоряла и унижала своего мужа, эту женщину должно бросить в воду».
Хорошо было в Вавилоне – там протекал полноводный Тигр (или Евфрат?), Москва-река заполнилась бы до краёв…
А вот этот закон прямо относится к несчастным испано-тамбовским барсуковцам:
«Если человек украл либо вола, либо овцу, либо осла, либо свинью, либо же лодку, то, если это принадлежит богу или дворцу, он должен заплатить в тридцатикратном размере, а если это принадлежит мушкенуму, он должен возместить в десятикратном размере. Если вор не имеет чем платить, его должно убить».
Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка.
Короче, хуйню ты прогнал про «Историю», чювак, не делай этого больше.
А, в-третьих, разберём теперь твоё резюме. Оно, в сущности, такое же бессвязное, как и предыдущие построения.
У нас в части был такой молдаванец Вася, он когда волновался, начинал многословно кричать на двух языках, размахивать руками и брызгать слюной.
Что-то типа:
- Сколькиможн!... заебали вы, что вы не людибля…а доуа за крэпа…попорул… с утра нормально, только вышел!...кэлкат пе бек…заебаливысовсем!...базар боцит ши кифлищит!...на тойнеделекогдаразводягистоловаяпроебал – кто разводяги роте нашёл?!...я, бля, Вася, нашёл!...на хуя кыкат мурат шы путурос!...
Его земляк и корешок подходил, успокаивал Васю и говорил:
- Кто опять спиздил у Васи хлястик?
Ты тоже бессвязно и путано изъясняешься, чювак.
Так не надо.
«По всей видимости, в прошлом тексте я немного непонятно выразил свою точку зрения и поставил не совсем актуальный вопрос к аудитории. Поэтому – считаю своим долгом, тезисно так, раскрыть ключевые моменты».
Ни хуя себе – «немного непонятно»!...а, ну да, про Васю я уже рассказывал. И вот это: «поставил не совсем актуальный вопрос К аудитории»… - хотя и про малограмотность тоже уже было.
Ладно, чювак, бог с ним.
1.Да, именно, непрофессионализм и неразборчивость журнарастов возмутили меня. По нескольким федеральным каналам показать абсолютно противоречивый сюжет с взаимоисключающими фактами – это верх неграмотности и зависимости от нынешних хозяев страны»
Блин, чювак, прости меня, но это удручает на хуй полностью.
«Возмутился журналистской непрофессионализмом и неразборчивостью»…а сплющенными носами боксёров не возмущаешься?... а кривоногостью кавалеристов?... может тебя раздражает безнравственность проституток?
Похвальная пылкость для 13-летнего паренька, чювак, но ты же постарше, вроде?
Я уж не спрашиваю, зачем ты смотришь и читаешь всякую хуйню, медленно сходишь с ума, а потом в помрачённом сознании ещё и делишься этим помрачением с нами.
Это твоё личное дело, чювак.
2. Да, я огорчен тем фактом, что в нашей стране запросто могут сфабриковать абсолютно любое обвинение, однако не с благими намерениями – наказать тебя за злодеяния \ ошибки переходного периода, а с целью собственного обогащения»
Если ты более внятно выразишь свою мысль, чювак, я постараюсь тебе ответить. Но я не понял, что тебя огорчает: то, что пацанов неправильно закрыли, или что их вообще закрыли?
Или что за этим «что-то стоит»?
Так за любым уголовным делом что-то стоит.
Прочитай законы Хаммурапи – если верблюд никому не нужен, так вору ничего и не будет, иди и ещё уводи.
Хозяин хватился верблюда, а пацаны в Испанию уехали и сидят там, пришипились. Ещё, небось, и адвокатами обставились.
Я охуеваю от твоей кристальной искренности, чювак.
3. Все мы люди. И ничто человеческое нам не чуждо. Мы имеем право на то, чтобы кого то уважать, а кого то и презирать, независимо от того, что нам пытаются навязать те, под кого мы должны «меняться». Правда чювак? Ведь верно?(с)»
Здесь про то, что ты, чювак, Барсукова уважаешь?
Или я опять не так понял?
Ну так и уважай на здоровье.
Но ты же надрывался про конец эпохи, про ещё не мертвых львов, нас спрашывал со слезой в голосе: «Хорошо это или плохо»?
Тебе и сказали: «Никак».
Украл верблюда – проследуй в тюрьму.
И последнее, чювак: не надо бы тебе педерастию постоянно упоминать… нехорошо это.
(«Если уж стал на них, то будешь стоять всю оставшуюся жизнь. Так что, по моему мнению, чрезмерная гибкость приводит к смене половой ориентации»)
Такой аргумент в дискуссии выглядит довольно жалко – примерно как хуй в окно показывать.
Ответ писать не спеши, успокойся, выровняй дыхание и внемли, чювак, всем моим трём советам.
Да ты не уймёшься никак, чювак.
Я думал, ты просто так случайную хуйню прогнал, а оно видишь как…
Опускаю, чювак, твои загадочные рассуждения про камбалу и хамелеона, по-моему, ты и сам в них запутался, перешёл на дзюдо, в котором, впрочем, тоже запутался и скатился на размышления о педерастии.
Во-первых, скажу тебе, что прежде чем хвататься писать мне бойкий ответ, надо сначала прочитать исходник. Ты не прочитал и посему большое количество слов, произвольно сведённых тобой воедино, практически лишены смысла.
Во-вторых, прежде чем писать, надо сначала осваиваивать правилом русскому языках, а потом уже стучать по кнопочкам клавиатуры.
«…одну из главных философий…»
«Не лирика – это то, что История, еще не сказала своего заключительного слова о настоящем этапе развития России»
Прости меня, чювак, но с такими пассажами на Удаффком ходить стыдно. Ты поменьше смотри телевизор, где, возможно, в дискуссиях так и выражаются, но ты их не слушай.
Ты меня слушай.
«Одна из главных философий» - это примерно то же самое, что и «одна из основных физик».
Не говори так, чювак, а то складывается ощущение, что учитель, преподававший тебе русского языком, был не только одноруким, но и однополушариевым.
Не думай о том, почему так нельзя писать.
Просто поверь мне, чювак, и не пиши.
«Не лирика – это то, что История, еще не сказала своего заключительного слова о настоящем этапе развития России».
Скажи мне, чювак, кто тебе подсказал такой оборот – «Не лирика – это то, что…»?
Может быть, ты перевёл это подстрочником с какого-нибудь перуанского языка?
Ты понимаешь, можно написать слово «История» хоть троекратным капслоком, но она вообще не говорит никакого заключительного слова ни о каком этапе.
Никогда.
Даже о царстве Хаммурапи, чювак, у Истории нет заключительного слова. Она только сообщает, что да, было такое царство в 18-м веке до н.э., расцветало, строилось, торговало, воевало, а потом Хаммурапи умер и его сын Самсуилуна I основательно проебал отцовское государство.
Вот и всё, что сообщает история (или «История»), а никакого заключительного слова она не говорит.
И где, кстати, ей его сказать?
Монографии и учебники все разные..в энциклопедии разве что?... да и они регулярно переписываются.
Кстате, хороший закон был у Хаммурапи: «Если человек украл малолетнего сына другого человека, его должно убить».
Коротко и ясно. Без ссылок на патологическую генетику и предрасположенность. И без всякого УДО.
И вот тоже неплохо:
«Если жена не блюла себя, была гулящей, дом свой разоряла и унижала своего мужа, эту женщину должно бросить в воду».
Хорошо было в Вавилоне – там протекал полноводный Тигр (или Евфрат?), Москва-река заполнилась бы до краёв…
А вот этот закон прямо относится к несчастным испано-тамбовским барсуковцам:
«Если человек украл либо вола, либо овцу, либо осла, либо свинью, либо же лодку, то, если это принадлежит богу или дворцу, он должен заплатить в тридцатикратном размере, а если это принадлежит мушкенуму, он должен возместить в десятикратном размере. Если вор не имеет чем платить, его должно убить».
Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка.
Короче, хуйню ты прогнал про «Историю», чювак, не делай этого больше.
А, в-третьих, разберём теперь твоё резюме. Оно, в сущности, такое же бессвязное, как и предыдущие построения.
У нас в части был такой молдаванец Вася, он когда волновался, начинал многословно кричать на двух языках, размахивать руками и брызгать слюной.
Что-то типа:
- Сколькиможн!... заебали вы, что вы не людибля…а доуа за крэпа…попорул… с утра нормально, только вышел!...кэлкат пе бек…заебаливысовсем!...базар боцит ши кифлищит!...на тойнеделекогдаразводягистоловаяпроебал – кто разводяги роте нашёл?!...я, бля, Вася, нашёл!...на хуя кыкат мурат шы путурос!...
Его земляк и корешок подходил, успокаивал Васю и говорил:
- Кто опять спиздил у Васи хлястик?
Ты тоже бессвязно и путано изъясняешься, чювак.
Так не надо.
«По всей видимости, в прошлом тексте я немного непонятно выразил свою точку зрения и поставил не совсем актуальный вопрос к аудитории. Поэтому – считаю своим долгом, тезисно так, раскрыть ключевые моменты».
Ни хуя себе – «немного непонятно»!...а, ну да, про Васю я уже рассказывал. И вот это: «поставил не совсем актуальный вопрос К аудитории»… - хотя и про малограмотность тоже уже было.
Ладно, чювак, бог с ним.
1.Да, именно, непрофессионализм и неразборчивость журнарастов возмутили меня. По нескольким федеральным каналам показать абсолютно противоречивый сюжет с взаимоисключающими фактами – это верх неграмотности и зависимости от нынешних хозяев страны»
Блин, чювак, прости меня, но это удручает на хуй полностью.
«Возмутился журналистской непрофессионализмом и неразборчивостью»…а сплющенными носами боксёров не возмущаешься?... а кривоногостью кавалеристов?... может тебя раздражает безнравственность проституток?
Похвальная пылкость для 13-летнего паренька, чювак, но ты же постарше, вроде?
Я уж не спрашиваю, зачем ты смотришь и читаешь всякую хуйню, медленно сходишь с ума, а потом в помрачённом сознании ещё и делишься этим помрачением с нами.
Это твоё личное дело, чювак.
2. Да, я огорчен тем фактом, что в нашей стране запросто могут сфабриковать абсолютно любое обвинение, однако не с благими намерениями – наказать тебя за злодеяния \ ошибки переходного периода, а с целью собственного обогащения»
Если ты более внятно выразишь свою мысль, чювак, я постараюсь тебе ответить. Но я не понял, что тебя огорчает: то, что пацанов неправильно закрыли, или что их вообще закрыли?
Или что за этим «что-то стоит»?
Так за любым уголовным делом что-то стоит.
Прочитай законы Хаммурапи – если верблюд никому не нужен, так вору ничего и не будет, иди и ещё уводи.
Хозяин хватился верблюда, а пацаны в Испанию уехали и сидят там, пришипились. Ещё, небось, и адвокатами обставились.
Я охуеваю от твоей кристальной искренности, чювак.
3. Все мы люди. И ничто человеческое нам не чуждо. Мы имеем право на то, чтобы кого то уважать, а кого то и презирать, независимо от того, что нам пытаются навязать те, под кого мы должны «меняться». Правда чювак? Ведь верно?(с)»
Здесь про то, что ты, чювак, Барсукова уважаешь?
Или я опять не так понял?
Ну так и уважай на здоровье.
Но ты же надрывался про конец эпохи, про ещё не мертвых львов, нас спрашывал со слезой в голосе: «Хорошо это или плохо»?
Тебе и сказали: «Никак».
Украл верблюда – проследуй в тюрьму.
И последнее, чювак: не надо бы тебе педерастию постоянно упоминать… нехорошо это.
(«Если уж стал на них, то будешь стоять всю оставшуюся жизнь. Так что, по моему мнению, чрезмерная гибкость приводит к смене половой ориентации»)
Такой аргумент в дискуссии выглядит довольно жалко – примерно как хуй в окно показывать.
Ответ писать не спеши, успокойся, выровняй дыхание и внемли, чювак, всем моим трём советам.
— лом наизнанку , 29.11.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
вито (а ещё я слышу голоса), 29-11-2008 15:33:07
29-11-2008 15:22:28 Выставочный образец мрази [ответить] [+цитировать] [122]
12054273Ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [107]
Бля, Вито. Я заебался спрашивать 4500 гривен - это сколько в деньгах?
---
бял
месяц назад - 900 долларов
сегодня 600
Чмопиздрокл (АУК), 29-11-2008 15:33:21
если советы князю, значет палюбасу пра сбор бутылог и люминивых баног..
12054274Вова Х, 29-11-2008 15:33:53
ответ на: Ваха со Среднефонтанской [149]
>>>>>Базука против Князя; Гринго на вас нетути, долбаебы!
12054276>>>>-------------------------
>>>>ты за картошку надьке заплатил. она недавно жаловалась опять.
>>>
>>>
>>>Ей жалко простить две гривны нищеброду Вахе?
>>---------------------
>>нищеброду незнаю, но "столпу КК" я б не простил.
>
>ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
-------------------------
зря смеешся, дураком растеш...
Джым, 29-11-2008 15:34:08
Рубрека: фкусножрать. Афтар: Выставочный образец мрази 10меровахуительногоПокса...
12054277Итаг приступим. нам понадобица покс, одна штука. Далее расчленяем покса и выкладываем все его конечности, вместе в туловом в линейку и вуаля: 10меровахуительногоПокса
Выставочный образец мрази, 29-11-2008 15:35:02
Как-то Наде за за сто баксов в жеппу сунули просраццо,
12054283Так родился мегавысер "паучу атцов ебаццо".
Я пиздатый поэт.
бывший, 29-11-2008 15:35:23
ответ на: Скатавод [146]
>Дык у нас до этого было под 7.00, патом опять упало,щас снова поднимаеца...
12054289>заебали уже,честное слово
У нас тоже пиздопляска с курсами, но такая, умеренная. Добрый день, уважаемый коллега.
Выставочный образец мрази, 29-11-2008 15:36:23
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [151]
Наконец-то. Совпадает с данными Вахи.
12054295Это просто прекрасно.
бывший, 29-11-2008 15:36:43
ответ на: Вова Х [150]
>то ли еще будет.... гугуггугу
12054296>впрочем курс на самом деле 6,8 просто банки хуячат комиссию при обмене на свое усмотрение. все ждут затаив дыхание.
Мудачьё, живущее в банках, отправить тайгу пылесосить, уважаемый коллега.
Скатавод, 29-11-2008 15:37:13
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [151]
Андреечу спасибо скажите...
12054298Олег Покс, 29-11-2008 15:37:18
ответ на: Скатавод [135]
>Покс Здарова
12054299ьез Юрига тебе доебаться не до кого? Тут жмаки-трямки не канают.
Шпендель, 29-11-2008 15:38:00
ответ на: бывший [156]
Вроде бы у SCSI нет опции cable select?
12054302Иле я праибал перемычку, пака карзину вытаскевал (не HOTSWOP)
бывший, 29-11-2008 15:38:29
ответ на: Вмёрлый тато [144]
>Это ещё не страшно, когда за 5 гривень дают один доллар...
12054304>Будет страшнее, когда за килограмм гривень будут давать в морду...
Имхонетъ, уважаемый коллега, до такой крайности не дойдёт, но факт, что Украина уже пострадала от кризиса сильнее всех (если считать не в абсолютных цифрах, а на душу населения).
Скатавод, 29-11-2008 15:38:30
ответ на: Олег Покс [160]
а чо дерзкий?
12054305Скатавод, 29-11-2008 15:38:50
БЮриг ваш сон ахраняет,скаты...
12054306Ваха со Среднефонтанской, 29-11-2008 15:39:00
ответ на: Выставочный образец мрази [157]
>Наконец-то. Совпадает с данными Вахи.
12054308>
>Это просто прекрасно.
У нас инфа от одного осведометиля, хехехе
вито (а ещё я слышу голоса), 29-11-2008 15:39:17
29-11-2008 15:37:13 Скатавод [ответить] [+цитировать] [163]
12054310Ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [155]
Андреечу спасибо скажите...
---
я им всем скажу
Олег Покс, 29-11-2008 15:39:28
Ты поменьше смотри телевизор, где, возможно, в дискуссиях так и выражаются, но ты их не слушай.
12054312Ты меня слушай.(с)
а где - в глоза смотри когда с тобой разговаривают?
Джым, 29-11-2008 15:39:55
29-11-2008 15:38:50 Скатавод [ответить] [+цитировать] [168]
12054314БЮриг ваш сон ахраняет,скаты...
Юрег - зубная фея?
бывший, 29-11-2008 15:40:05
ответ на: Шпендель [161]
>Вроде бы у SCSI нет опции cable select?
12054315Нет такой опции.
>Иле я праибал перемычку, пака карзину вытаскевал (не HOTSWOP)
А терминатор кабеля на месте?
вито (а ещё я слышу голоса), 29-11-2008 15:40:24
29-11-2008 15:38:29 бывший [ответить] [+цитировать] [166]
12054317Ответ на: Вмёрлый тато [148]
>Это ещё не страшно, когда за 5 гривень дают один доллар...
>Будет страшнее, когда за килограмм гривень будут давать в морду...
Имхонетъ, уважаемый коллега, до такой крайности не дойдёт, но факт, что Украина уже пострадала от кризиса сильнее всех (если считать не в абсолютных цифрах, а на душу населения).
---
что за фак такой. УК?
Вмёрлый тато, 29-11-2008 15:40:50
ответ на: бывший [162]
Это только начало.
12054319И их надежда на Пендосию - тщетна.
Пендосы счас будут вежливо щерицца, кивать головой, поддакавать в унисон, мол, доо, ДООО! Москва охуела! Демократия!
Но, денег не даст.
Ибо, пендосы счас сами последний хуй на пятаки нарубили и без соли доедают.
Скатавод, 29-11-2008 15:41:21
ответ на: Олег Покс [167]
Дядя, дай пазванить,батарея закончилась,я свою симу вставлю
12054322бывший, 29-11-2008 15:41:57
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [170]
>что за фак такой. УК?
12054325Добрый день, уважаемый коллега. Недавно было заседание евробанка на эту тему. Ссылку поискать?
Джым, 29-11-2008 15:42:00
29-11-2008 15:40:50 Вмёрлый тато [ответить] [+цитировать] [175]
12054327Ответ на: бывший [166]
вы нахуя сюда политсру принесли, гыть отседа, у вас сваих топегов хватаит
Олег Покс, 29-11-2008 15:42:03
Короче, хуйню ты прогнал про «Историю», чювак, не делай этого больше.(с)
12054328Универсальный камент к 99% креотивов на Удаве.
Скатавод, 29-11-2008 15:42:05
ответ на: Джым [168]
нет, баец
12054329Шпендель, 29-11-2008 15:42:31
ответ на: бывший [169]
Ну да. Пайду исчо пасмарю.
12054332Блядь, каг мальчег.
ЖеЛе, 29-11-2008 15:42:38
Вмёрлый тато, 29-11-2008 15:42:53
ответ на: Скатавод [172]
Ты с какова раёна, чуваг?
12054337ООО "Падший Тополь", 29-11-2008 15:42:58
ответ на: бывший [162]
Судя по тому, что с ресурса никто не исчез, денег еще хватает
12054338Джым, 29-11-2008 15:43:19
29-11-2008 15:42:05 Скатавод [ответить] [+цитировать] [181]
12054340Ответ на: Джым [172]
нет, баец
за прова тунгузов в армеи?
Александр Второй, 29-11-2008 15:43:47
Хто такой "чюваг"?
12054342Вмёрлый тато, 29-11-2008 15:44:24
ответ на: Джым [174]
"Геть" ты будешь на исторической родине верещать.
12054346А ещё "ТАК!", и прочую поебень.
Скатавод, 29-11-2008 15:44:28
ответ на: Вмёрлый тато [179]
с Паскота бля...
12054347Джым, 29-11-2008 15:45:27
29-11-2008 15:43:47 Александр Второй [ответить] [+цитировать] [187]
12054352Хто такой "чюваг"?
вот еслип ты не тер маи каменты ва время нахинга яп тебе рассказал, семак нада?
Олег Покс, 29-11-2008 15:45:33
Такой аргумент в дискуссии выглядит довольно жалко - примерно как хуй в окно показывать.(с)
12054353нормальный аргумент. У нас в центре города психушка стоит. Там прохожие с психами спорят, а те только хуи в окно показывают и ржут. Прохожие уходят, а психи остаются победителями спора.
Не сцы Маруся, 29-11-2008 15:45:36
Развели дескуссею, млять.
12054354Какая хуй разнетца? Сам в теме был. И ни хуя не на последних ролях.
Чем легальная власть от маргеналоф атличаетца?
Вот уж точно не методаме достижения целей.
Принцып власти один - давить. А разгаворы пра детдомы - отмазки.
Кароче, оба не правы. Разгавор правозащитной авцы с волкам.
вито (а ещё я слышу голоса), 29-11-2008 15:46:17
29-11-2008 15:41:57 бывший [ответить] [+цитировать] [178]
12054358Ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [174]
>что за фак такой. УК?
Добрый день, уважаемый коллега. Недавно было заседание евробанка на эту тему. Ссылку поискать?
---
ДДУК
не трудитесь
имхонетъ, все утверждения - ложь
Джым, 29-11-2008 15:47:10
29-11-2008 15:44:24 Вмёрлый тато [ответить] [+цитировать] [188]
12054365Ответ на: Джым [179]
"Геть" ты будешь на исторической родине верещать.
А ещё "ТАК!", и прочую поебень.
ты про какую из возможных моих исторических родин? индию или скандинавию?
бывший, 29-11-2008 15:47:16
ответ на: Олег Покс [186]
>нормальный аргумент. У нас в центре города психушка стоит. Там прохожие с психами спорят, а те только хуи в окно показывают и ржут. Прохожие уходят, а психи остаются победителями спора.
12054366Так це ж удавком!
вито (а ещё я слышу голоса), 29-11-2008 15:47:26
монреаль пока бздит вашингтону
12054368Олег Покс, 29-11-2008 15:47:36
дураком набитым будет князь если ответит. Бял сплошной.
12054370Скатавод, 29-11-2008 15:47:49
ответ на: Джым [185]
Вась, залез на стрём я лоха тряхну...
12054374Who Янсон, 29-11-2008 15:48:16
ответ на: УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ) [110]
>эй, кто в ебипте был? ебиптянки, они красивые ваще? ебать их можно?
12054376бабы все красивые, только водки иногда мало.
а ебать надо хохлушек или русских.
Вова Х, 29-11-2008 15:48:18
своими спорадическими появлениями в каментах за пределами своей резервации политсрушники напоминают генитальный герпес. хехе
12054377Джым, 29-11-2008 15:48:31
двезте
12054380Вмёрлый тато, 29-11-2008 15:49:35
ответ на: Джым [189]
А что, индусы и скандинавы говорят "геть"?
12054385Ну, по максимуму - Конада, туда дохуя хохлов уехало.
Джым, 29-11-2008 15:50:01
29-11-2008 15:47:49 Скатавод [ответить] [+цитировать] [198]
12054387Ответ на: Джым [190]
Вась, залез на стрём я лоха тряхну...
так так/усаживаюсь по-удобнее/
Джым, 29-11-2008 15:50:54
29-11-2008 15:49:35 Вмёрлый тато [ответить] [+цитировать] [202]
12054392Ответ на: Джым [194]
А что, индусы и скандинавы говорят "геть"?
Ну, по максимуму - Конада, туда дохуя хохлов уехало.
из канады у меня точьно роцтвенников нет, пытался один уехать, но вернулся
бывший, 29-11-2008 15:51:28
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [188]
>ДДУК
12054394>не трудитесь
>имхонетъ, все утверждения - ложь
Ну и слава Jah.