Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Клоны как явление
Задумалсо я тут на досуге об одном интересном явлении, которое давно цветет на удафкоме неебически буйным цветом. Я говорю о клонах.
Лично мне непонятно, почему до сих пор, еще никто не поднял эту тему для исследования. Это же целое явление, феномен КК. Срущие клоны уже являются неотъемлемой чертой любого чата в камментах. Поэтому, актуальность темы налицо, и требуеццо внести в вапрос хоть какую-то ясность.
Как может показаться, этимология слова «клон» ясна как белый день. Однако не все так просто. Не зря же слово «клон» – созвучно слову «клован». Ведь кто есть клон по своей сути? Правильно – он и есть клован. Ну а хули? Разве не так? Конечно, многие клоны не согласятся, ну и хуй с ними.
Важно не это, важно другое. Лично мне, прежде всего были интересны мотивы людей, занимающихся таким паскудством, как клованство.
Вот как мне это видится:
Прежде всего – клонируют обычно извесных хуяторов и фтыкателей. Это понятно. Нахуй клонировать неизвестных?
Поэтому в полный рост встает первый мотив – погреться так сказать, в лучах славы столпа КК. Может кто и купится. Но! Не все так уж и уважают этих самых известных хуяторов. Многие испытывают к ним зависть, некоторые – ненависть. Поэтому такие клоны начинают писать под известным ником фсякую хуйню, призванную опорочить оригинального так сказать овнера. Потом, когда, сам, так сказать овнер обнаруживает творчество злобного клонега, он предпринимает действия по отмыванию своего реноме, обычно путем контратаки, которая бес писды является лучшей защитой. И начинается сарач. Вот мы и подошли к другому ниибически важнейшему явлению КК. Однако в данном случае мы не будем рассматривать СРАЧ в целом (это достойно отдельного исследования), а рассмотрим лиши его отдельную составляющую – клоносрач. На протяжении опраделенного времени пребывания на удафкоме нельзя не заметить, что любой чат всегда имеет в своем составе клоносрач. И это не может не радовать. Без срача в целом и клоносрача в частности невозможно представить не один чад. Да и нахуй такой чад – будет просто неинтересно. Зачастую под весьма посредственным крео начинается срач, который сам по себе гораздо абассачнее графоманского высера.
Итак – клованы существуют, клоны среди нас. А как известно – если чо-то есть, это есть только потому, что это чо-то кому-то нада. Кому это нада?
Ога! Вот здесь мы подходим к интересной мысли. Лампочка над головой уже загорелась? Нет? А хуле, я вам все разжевать должен? Ладно, приведу один пример, а вы думайте. Помните охуенный срач, разведенный из-за папок Рильке? И чем это кончилось? То-то. Некто Боланд оказался всего лишь мангустовым клоном, только с другим именем. Хуле, на лицо шизофрения. Но шизофрения ловко просчитанная и одобренная сами знаете кем. А нахуя это, спросите вы? А хули – популярность помноженная на массовый срач равно сами знаете что. Кстати, на сколько я вижу, данная пиар акция не пошла на пользу репутации героя срача, ну а хуле вы хотели? Играть со спичками и не обжечься?
Из вышесказанного можно сделать весьма неприятный вывод – даже самые известные хуяторы ресурса могут себя клонить. Вот и поди разберись, с кем говоришь. А еще есть Юрег, который ваще непонятно кто.
Короче клон клоном погоняет – и хуй разберешь уже кто реален.
И в заключение рассмотрим частный случай клованства – когда произвольный фтыкатель пишет произвольный ник (чаще всего навеянный вышепрочитанным креативом) и начинает под ним сраццо. Это может быть очень забавным (как в случае с небезызвестным проводником поезда) и просто тупым уебанством (как срач какого-то ахтунга под ником «лены и светы»). Ну да хуй с ними, с уебанами. Над этими убогими можно только поглумиться. И да здравствует веселый, креативный контекстный срач!
З.Ы. Среди клонов есть и вполне адекватные люди, но, как известно, львиная доля клонов – обиженные пидарасы. Но вот вопрос - все ли обиженные пидарасы – клоны?
Лично мне непонятно, почему до сих пор, еще никто не поднял эту тему для исследования. Это же целое явление, феномен КК. Срущие клоны уже являются неотъемлемой чертой любого чата в камментах. Поэтому, актуальность темы налицо, и требуеццо внести в вапрос хоть какую-то ясность.
Как может показаться, этимология слова «клон» ясна как белый день. Однако не все так просто. Не зря же слово «клон» – созвучно слову «клован». Ведь кто есть клон по своей сути? Правильно – он и есть клован. Ну а хули? Разве не так? Конечно, многие клоны не согласятся, ну и хуй с ними.
Важно не это, важно другое. Лично мне, прежде всего были интересны мотивы людей, занимающихся таким паскудством, как клованство.
Вот как мне это видится:
Прежде всего – клонируют обычно извесных хуяторов и фтыкателей. Это понятно. Нахуй клонировать неизвестных?
Поэтому в полный рост встает первый мотив – погреться так сказать, в лучах славы столпа КК. Может кто и купится. Но! Не все так уж и уважают этих самых известных хуяторов. Многие испытывают к ним зависть, некоторые – ненависть. Поэтому такие клоны начинают писать под известным ником фсякую хуйню, призванную опорочить оригинального так сказать овнера. Потом, когда, сам, так сказать овнер обнаруживает творчество злобного клонега, он предпринимает действия по отмыванию своего реноме, обычно путем контратаки, которая бес писды является лучшей защитой. И начинается сарач. Вот мы и подошли к другому ниибически важнейшему явлению КК. Однако в данном случае мы не будем рассматривать СРАЧ в целом (это достойно отдельного исследования), а рассмотрим лиши его отдельную составляющую – клоносрач. На протяжении опраделенного времени пребывания на удафкоме нельзя не заметить, что любой чат всегда имеет в своем составе клоносрач. И это не может не радовать. Без срача в целом и клоносрача в частности невозможно представить не один чад. Да и нахуй такой чад – будет просто неинтересно. Зачастую под весьма посредственным крео начинается срач, который сам по себе гораздо абассачнее графоманского высера.
Итак – клованы существуют, клоны среди нас. А как известно – если чо-то есть, это есть только потому, что это чо-то кому-то нада. Кому это нада?
Ога! Вот здесь мы подходим к интересной мысли. Лампочка над головой уже загорелась? Нет? А хуле, я вам все разжевать должен? Ладно, приведу один пример, а вы думайте. Помните охуенный срач, разведенный из-за папок Рильке? И чем это кончилось? То-то. Некто Боланд оказался всего лишь мангустовым клоном, только с другим именем. Хуле, на лицо шизофрения. Но шизофрения ловко просчитанная и одобренная сами знаете кем. А нахуя это, спросите вы? А хули – популярность помноженная на массовый срач равно сами знаете что. Кстати, на сколько я вижу, данная пиар акция не пошла на пользу репутации героя срача, ну а хуле вы хотели? Играть со спичками и не обжечься?
Из вышесказанного можно сделать весьма неприятный вывод – даже самые известные хуяторы ресурса могут себя клонить. Вот и поди разберись, с кем говоришь. А еще есть Юрег, который ваще непонятно кто.
Короче клон клоном погоняет – и хуй разберешь уже кто реален.
И в заключение рассмотрим частный случай клованства – когда произвольный фтыкатель пишет произвольный ник (чаще всего навеянный вышепрочитанным креативом) и начинает под ним сраццо. Это может быть очень забавным (как в случае с небезызвестным проводником поезда) и просто тупым уебанством (как срач какого-то ахтунга под ником «лены и светы»). Ну да хуй с ними, с уебанами. Над этими убогими можно только поглумиться. И да здравствует веселый, креативный контекстный срач!
З.Ы. Среди клонов есть и вполне адекватные люди, но, как известно, львиная доля клонов – обиженные пидарасы. Но вот вопрос - все ли обиженные пидарасы – клоны?
— одинокий бугага , 10.01.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Berg, 10-01-2008 11:09:22
ответ на: NAXNAX [45]
я даже аднаво знаю... на н начинаецо, на х заканчиваецо
9138869Pyrotek, 10-01-2008 11:09:23
ответ на: Добропорядочный клон [42]
>Не-а...
9138870>И рта нет...
>Вот, только так, на рисурсах мозги потрахиваем...
тогда шоп вапще заибись было пальцы отхуярьте и пиздец
Добропорядочный клон, 10-01-2008 11:09:48
ответ на: Джаггабой [46]
а хуле...
9138871А вы есчо нас и притясняете!
Суки такие...
Барабашкина(АУК), 10-01-2008 11:10:18
помню фееричный клоносрач
9138875под пездой Алины афтоши
Кукушкиной
Berg, 10-01-2008 11:10:27
ответ на: бразильской сереал "Клон" [43]
>Лоханкина йобнулась
9138876боян
бгааааа
NAXNAX, 10-01-2008 11:10:41
ответ на: Berg [51]
главнае - на Г не закончеццо, хехе...
9138877Вова Х, 10-01-2008 11:10:44
Кстати да. Кто скажет что упту плохо клонил дундука, тот пусть в хуй идет. Или на годурас, в папку кокандский весник. Гугугу
9138879Хранительница личностных матриц, 10-01-2008 11:10:48
ну што москвичи, сцыте, я еду в гости.
9138881Зарегенный Клон, 10-01-2008 11:10:58
ответ на: NAXNAX [45]
А Вас ибёт, каллега?
9138882Добропорядочный клон, 10-01-2008 11:11:50
ответ на: Pyrotek [52]
Так печатаем силой мысли, пальцев нет. И сидим мы в биококонах, которые обеспечивают нам питание в обмен на тепло и углекимлый газ.
9138888стомегатонный пулимет, 10-01-2008 11:11:51
Антиклоны - наше всьо! (Превед Быдлоган!)
9138889Berg, 10-01-2008 11:12:00
ответ на: Хранительница личностных матриц [58]
на машыне? такда я тоже пажалуй начну сцать... вдрук занесет... дороги-то щас таво...
9138890Чилавег-Свенья, 10-01-2008 11:12:04
Бугаге респект.
9138891Вапще фсё просто - регицца надо.
А с Юрекам как-раз всё ясно: он педорас.
Соседка В. Лоханкина, 10-01-2008 11:12:39
ответ на: Berg [55]
>>Лоханкина йобнулась
9138893>
>боян
>бгааааа
Констатация факта не может быть бояном, коллега.
NAXNAX, 10-01-2008 11:12:42
ответ на: Зарегенный Клон [59]
ыыы, а был бы хуй - была б похуй, каллека...
9138894Чилавег-Свенья, 10-01-2008 11:13:17
ответ на: Хранительница личностных матриц [58]
Где встречать?
9138896sqwer, 10-01-2008 11:13:34
пара блять ввадить рубреку "настальжы" и там препомнить шонить типа страпона и преведмедведа... ацки на это драчить
9138901ретроградствовать и залупацо на тему "када деревья были бальшими, а удав весл сорак келограм и был па плечо гаге, кстате где этат далбаёп всеяудафком?"
Мочканём!, 10-01-2008 11:14:06
---10-01-2008 11:10:48 Хранительница личностных матриц
9138905Они и так пастаянно и павсеместно сцут. Запахи бля везде, хоть в камандирофку не езди.
Добропорядочный клон, 10-01-2008 11:14:23
ответ на: NAXNAX [65]
Вот опять! Ну че за хуйня нездоровая?
9138906Berg, 10-01-2008 11:14:39
ответ на: Соседка В. Лоханкина [64]
фактически констатируемая констатация факта де-факто констатирует боян, уважаемая
9138908sqwer, 10-01-2008 11:15:11
блиа...
9138912хлм едет
сало нада перипрятоть
Мкадовский Гаишнег, 10-01-2008 11:15:12
ответ на: Хранительница личностных матриц [58]
на мошыне?
9138913Денех побольше бери
КатаклизЪм, 10-01-2008 11:15:48
я клон КатаклизЪма и ниипёт
9138916NAXNAX, 10-01-2008 11:16:26
ответ на: Добропорядочный клон [69]
кде ты видел здоровую хуйню? йа тоже хачю пасматреть есле чо
9138919КатаклизЪма, 10-01-2008 11:17:01
ответ на: КатаклизЪм [73]
Не пиздя, я клон КатаклизЪма
9138925Здоровая Хуйня, 10-01-2008 11:17:14
ответ на: NAXNAX [74]
Звал?
9138926Berg, 10-01-2008 11:17:19
ответ на: NAXNAX [74]
здоровую хуйню? могу показать
9138927old ice, 10-01-2008 11:17:33
Среди клонов есть и вполне адекватные люди, но, как известно, львиная доля клонов - обиженные пидарасы. Но вот вопрос - все ли обиженные пидарасы - клоны?
9138929аффтар клон или пидораз??? вот в чем вопрос
Добропорядочный клон, 10-01-2008 11:18:26
ответ на: NAXNAX [74]
А зачем?
9138930NAXNAX, 10-01-2008 11:18:39
ответ на: Здоровая Хуйня [76]
угу, звал (ыыыыы, иблан..)
9138934Джаггабой, 10-01-2008 11:18:56
ответ на: Добропорядочный клон [53]
>а хуле...
9138938>А вы есчо нас и притясняете!
>Суки такие...
иди сдавайся в зоопарг- там кормят нахаляву
Добропорядочный клон, 10-01-2008 11:19:18
ответ на: Здоровая Хуйня [76]
риспекд
9138940NAXNAX, 10-01-2008 11:19:25
ответ на: Berg [77]
добрый какой, а прошлый рас ни паказал, жмот мерский..
9138941одинокий бугага, 10-01-2008 11:19:34
ответ на: old ice [78]
расчет моей фразы был верен - каждый воспринимает себя таким, каким он есть
9138942Добропорядочный клон, 10-01-2008 11:20:40
ответ на: Джаггабой [81]
Нихуя не нахаляву, ходил уже. Там еблют. Уж лучше пусть права ущемлют на рисурсе...
9138948Здоровая Хуйня, 10-01-2008 11:20:55
никашляй на меня сцуко
9138951заразиш а то
Berg, 10-01-2008 11:21:44
ответ на: NAXNAX [83]
как нипаказал? сразу сказал - смотри, это покс...
9138954Бухаю с ночи, 10-01-2008 11:21:48
Клоны - обиженные и кастрированные пидорасы па определению.
9138956Пребывание в состоянии клона - последняя ступень перед
мумификацией педораза и переноса его на гэй.ру
Но, есть добрые клоны - потомки Тимурки, Чука и Гэка или Фигуры.
В основном это столбекихуяторы, размазывающие кисель всеобщей любви,
одинокой души и восторженности.
Однако, став ЭМО, они тоже подлкжат мумификации и высышиванию в гавне.
Националистически клоны ПРОТОКАКЛОВ - отдельная тема внеземных рас
и проблемы СВОЙ-ЧУЖОЙ.
Обычно уничтожаются мощным зарядом гавна с самонаведением.
Часто мимикрируют и выставляют помехи в виде нерасшифрованных
посланий на "МОВЕ" и отчаяных ужастных и жостких воплей о
ГОЛОДОМОРЕ.
Тема ГОЛОДОМОРА требует дополнительных исследованием.
Обычно, отсечение пальтсев и кусок САЛА, а также заккапывание
таких клонов рядом с ГАЗОВОЙ ТРУБОЙ - объектом особых забот клонов,
способствует интенсивному молчанию и усилению сосательного
рефлекса.
Отлов таких клонов лучше всего производить на Майданах -
местах традиционных оргий и совокуплений этих клонов.
Ебардей Гордеич, 10-01-2008 11:23:12
Нахну соточку
9138963Хранительница личностных матриц, 10-01-2008 11:23:26
ответ на: Чилавег-Свенья [66]
ыыы, да ни нада, спасиб.
9138965ГАИ и прочим ээээ, кондратьевым - я еду на поезде, хе-хе.
Ебардей Гордеич, 10-01-2008 11:23:30
Ебаать. До неё еще срать и срать
9138967Соседка В. Лоханкина, 10-01-2008 11:23:37
ответ на: Berg [70]
>фактически констатируемая констатация факта де-факто констатирует боян, уважаемая
9138968Отнюдь, коллега. (поравляя очки)
Фактически констатируемая констатация факта есть ни что иное, как непреложная истина, имеющая право на неоднократное повторение различными ораторами без угрозы быть названными боянистами.
Добропорядочный клон, 10-01-2008 11:23:37
ответ на: Бухаю с ночи [88]
Бухай дальше, пропиздок уйобанный. Спасиба-Пажалуста
9138969одинокий бугага, 10-01-2008 11:23:44
я нахну!
9138971одинокий бугага, 10-01-2008 11:23:51
можна?
9138973Клон Клонированного Клона, 10-01-2008 11:23:54
Идинахуй, ты неправ
9138974sqwer, 10-01-2008 11:23:59
писдец
9138975ниачом песдёш
вопщим как и высер
скора наверна кревасы будут
название "ниачом"
садиржание "нипрашто"
каменты "1,2,3-й нах, астальное песдёшь а взаимнам уважении и чмоках-чмоках"
одинокий бугага, 10-01-2008 11:24:00
нет?
9138976Ебардей Гордеич, 10-01-2008 11:24:03
Ну што за йобаныврот
9138977NAXNAX, 10-01-2008 11:24:22
ответ на: Berg [87]
о, а йа та думаю - чо ты там прашиптал...громчи нада, громчи..
9138979