Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Ф парашу таких историков
Здрасте грахдане падонки, а так же падончихи и подончата. С НГ вас.
Спадобился прачесть высер http://www.udaff.com/polemika/81415/ Этаж чистейшего спирта бред. Ну и куда таких историкаф засовывать вместе с ихними творениями? Да в парашу. Авось там их «вумные» мысли пригодяться. Да и то вопрос. Нужны ли гауну такие «канкуренты».
И смех и грех, право слово. Что это АМ панапейсало? «Что из себя тогда (да и сейчас) представляло русское воинство??? Это собиралась толпа, плохо организованная, не управляемая и не обученная. Отцы руководители в первых рядах (вспомните исторические фильмы!) бросались на противника и … погибали… Далее неуправляемая толпа методично уничтожалась противником.
Как воевали монголы? Отец командир находился в безопасном месте, но так, чтобы все видить. И руководил боем! Их система связи (кроме гонцов, была еще и визуальная и звуковая) уже тогда была лучше, чем… на полковых учениях мотострелкового полка в 89 году! Вы представляете рота ночью прется по зимнему лесу, ротный через связиста и ротной рации (это такой ящик – см. фильмы про войну) пытается чет там узнать, в итоге вся рота заблудилась и вышла не там…»(с)
Ф пример, этот с позволения публики аффтырь, приводит исторические фильмы. Ахуеть. Ещё бы пиндоские комиксы ф пример привёл. (Или он историю по сшпевским фильмам учит?)
При битве, запланированной, командир со своим штабом находится позади войск и жилательно на холме. У ВСЕХ. Я повторю У ВСЕХ. Не надо считать своих предков дурнее и аффтыря и врагоф. А войске и того и этого времени АМ разбирается как свинья в апильсинах. У нас оказывается толпа была, а у диких кочевников регулярное войско. АТКУДА! НУ АТКУДА! АМ незнает, шо ф то время армия делилась на две части. Дружина, профессиональное войско. Она то и воевала в основном. Ведь дело воина воевать. Это тока пиндосы в проф. армию ломяца в мирное время. А чичас дружно бегут из неё. Теряя льготы и денюжки. Это как пиндосы абасрались, што бабки готовы тирять. И в ВС пиндосии нехватка в 80тыс. рыл. Ну чёта я отвлёкся. Так вот. Помимо дружины ещё и возникало ополчение. А хули делать?Нужны солдаты. Масса нужна.
Руководство боем. Это просто песня кастрированного скунса. У них что гонец к каждому воину подскакивал и манёвр новый объяснял? А визуально это как? Командирыто сзади. Или монгольский воин был настолько продвинут, что имел глаза на затылке? Звуковая. Хочу предлажить аффтырю провести экскремент. Пусть наденет на голову ведро и его проятиль лупит по нему чем нито железным, а другой в дудку гудит. Интересно АМ что нибудь услышит? А вы как думаете? И это при том, что тебя кажный пытаица прирезать. Руководство в то время свадилось к постановке задачи перед боем, введением резерва в нужный момент и общей команда «АТАС, МЕНТЫ!»
Ышо адна апшырная цытата. «Кроме связи... Про то, что почту в российские княжества принесли монголы уже писали…
Еще! У монгол было лучшее для тех времен вооружение (меч и стальные латы), плюс лук и три коня (для езды, вьючный, боевой). Логистика монгольской армии потрясала! У них не было повозок! (как у татар нет слова «назад» - все на лошадях). На вьючной лошади – минимум пожиток и мешок с овсом для лошади (сами не выращивали, но подати собирали то исправно), лошадки очень маленькие – жрут мало. Сами монголы питались кониной – которая и бежит то сама. И такая армия двигалась быстрее, чем вести о её появлении!!! А для осады городов использовались китайские инженеры (как это сейчас смешно не звучит) – те к тому времени уже одно тысячелетие воевали, - имели лучшие военные технологии.»(с)
Про почту пейсать не буду. Ну не знали на Руси, что гонцов посылать можно. Так перекрикивались. Слальные латы и меч. АХУЕТЬ! И в Ывропах то махались в основном железным, а у диких кочевников фсе ф стали. Аткуда? Ну аткуда кочевники её взяли? Всю степь кузницами заставили? Так не находят археологи тех кузен. Нету. С боем взяли? А у кого? И как им те у кого взяли пиздюлин не навешали? Три коня жрут много и мешка овса им нихуя не хватит. Пусть хоть пони. Обоза тож нет. Да ышо и сами питаются тем не чём ездят. Ахуенная логистика. Аффтырь ты такую логистику ф дупу сибе засунь. Вместе со сказками о китайских инженерах и стенобитных орудиях.
Щаз миня начнут обвинять в фоменковщине, бушковщине и прочей лысенковщине. Да и похуй. А монголов завоевателей мира небыло. Посему ап них и всякие неучи (пусть и учёными званиями) пересказывают средневековые сказочки. Дикий кочевник в огромную армию не пойдёт на долгий срок. Он её на хуй пошлёт. Что было не знаю, но знаю что следов империи Чингиз-хана не найдено до сих пор. А в гениальных и сознательных кочевников с глазами на затылке я не верю. Нет доказательств.
А про ВОВ ты дебилушка вапче помолчал бы. Кто реально помогал СССР? Британия задыхающаяся от блокады, сперспективой на скорый голод? Оккупированная Франция? Пиндосия благостно сидящяя за океаном? И этото твой протухший моск называет коалицией? Тебя не спасёт даже самоубийство головой ап стену. Соотношение погибших солдат где-то 1:1,3. Аткуда? А ты олигофренушка не забудь посчитать и другие народносто Гейропии. Они то ж за гансоф кровушку проливали активно. А соотношение Оси и наших «союзнечков» по потерям и таво ментше. К концу войны у фашиков и так мало чего осталось. Да и противостояли «союзничкам» резервисты-инвалиды.
Смотри поменьше пиндоского агитпропа и думай головой.
З.Ы. Извините за сумбур. А чё 1 января как никак.
Спадобился прачесть высер http://www.udaff.com/polemika/81415/ Этаж чистейшего спирта бред. Ну и куда таких историкаф засовывать вместе с ихними творениями? Да в парашу. Авось там их «вумные» мысли пригодяться. Да и то вопрос. Нужны ли гауну такие «канкуренты».
И смех и грех, право слово. Что это АМ панапейсало? «Что из себя тогда (да и сейчас) представляло русское воинство??? Это собиралась толпа, плохо организованная, не управляемая и не обученная. Отцы руководители в первых рядах (вспомните исторические фильмы!) бросались на противника и … погибали… Далее неуправляемая толпа методично уничтожалась противником.
Как воевали монголы? Отец командир находился в безопасном месте, но так, чтобы все видить. И руководил боем! Их система связи (кроме гонцов, была еще и визуальная и звуковая) уже тогда была лучше, чем… на полковых учениях мотострелкового полка в 89 году! Вы представляете рота ночью прется по зимнему лесу, ротный через связиста и ротной рации (это такой ящик – см. фильмы про войну) пытается чет там узнать, в итоге вся рота заблудилась и вышла не там…»(с)
Ф пример, этот с позволения публики аффтырь, приводит исторические фильмы. Ахуеть. Ещё бы пиндоские комиксы ф пример привёл. (Или он историю по сшпевским фильмам учит?)
При битве, запланированной, командир со своим штабом находится позади войск и жилательно на холме. У ВСЕХ. Я повторю У ВСЕХ. Не надо считать своих предков дурнее и аффтыря и врагоф. А войске и того и этого времени АМ разбирается как свинья в апильсинах. У нас оказывается толпа была, а у диких кочевников регулярное войско. АТКУДА! НУ АТКУДА! АМ незнает, шо ф то время армия делилась на две части. Дружина, профессиональное войско. Она то и воевала в основном. Ведь дело воина воевать. Это тока пиндосы в проф. армию ломяца в мирное время. А чичас дружно бегут из неё. Теряя льготы и денюжки. Это как пиндосы абасрались, што бабки готовы тирять. И в ВС пиндосии нехватка в 80тыс. рыл. Ну чёта я отвлёкся. Так вот. Помимо дружины ещё и возникало ополчение. А хули делать?Нужны солдаты. Масса нужна.
Руководство боем. Это просто песня кастрированного скунса. У них что гонец к каждому воину подскакивал и манёвр новый объяснял? А визуально это как? Командирыто сзади. Или монгольский воин был настолько продвинут, что имел глаза на затылке? Звуковая. Хочу предлажить аффтырю провести экскремент. Пусть наденет на голову ведро и его проятиль лупит по нему чем нито железным, а другой в дудку гудит. Интересно АМ что нибудь услышит? А вы как думаете? И это при том, что тебя кажный пытаица прирезать. Руководство в то время свадилось к постановке задачи перед боем, введением резерва в нужный момент и общей команда «АТАС, МЕНТЫ!»
Ышо адна апшырная цытата. «Кроме связи... Про то, что почту в российские княжества принесли монголы уже писали…
Еще! У монгол было лучшее для тех времен вооружение (меч и стальные латы), плюс лук и три коня (для езды, вьючный, боевой). Логистика монгольской армии потрясала! У них не было повозок! (как у татар нет слова «назад» - все на лошадях). На вьючной лошади – минимум пожиток и мешок с овсом для лошади (сами не выращивали, но подати собирали то исправно), лошадки очень маленькие – жрут мало. Сами монголы питались кониной – которая и бежит то сама. И такая армия двигалась быстрее, чем вести о её появлении!!! А для осады городов использовались китайские инженеры (как это сейчас смешно не звучит) – те к тому времени уже одно тысячелетие воевали, - имели лучшие военные технологии.»(с)
Про почту пейсать не буду. Ну не знали на Руси, что гонцов посылать можно. Так перекрикивались. Слальные латы и меч. АХУЕТЬ! И в Ывропах то махались в основном железным, а у диких кочевников фсе ф стали. Аткуда? Ну аткуда кочевники её взяли? Всю степь кузницами заставили? Так не находят археологи тех кузен. Нету. С боем взяли? А у кого? И как им те у кого взяли пиздюлин не навешали? Три коня жрут много и мешка овса им нихуя не хватит. Пусть хоть пони. Обоза тож нет. Да ышо и сами питаются тем не чём ездят. Ахуенная логистика. Аффтырь ты такую логистику ф дупу сибе засунь. Вместе со сказками о китайских инженерах и стенобитных орудиях.
Щаз миня начнут обвинять в фоменковщине, бушковщине и прочей лысенковщине. Да и похуй. А монголов завоевателей мира небыло. Посему ап них и всякие неучи (пусть и учёными званиями) пересказывают средневековые сказочки. Дикий кочевник в огромную армию не пойдёт на долгий срок. Он её на хуй пошлёт. Что было не знаю, но знаю что следов империи Чингиз-хана не найдено до сих пор. А в гениальных и сознательных кочевников с глазами на затылке я не верю. Нет доказательств.
А про ВОВ ты дебилушка вапче помолчал бы. Кто реально помогал СССР? Британия задыхающаяся от блокады, сперспективой на скорый голод? Оккупированная Франция? Пиндосия благостно сидящяя за океаном? И этото твой протухший моск называет коалицией? Тебя не спасёт даже самоубийство головой ап стену. Соотношение погибших солдат где-то 1:1,3. Аткуда? А ты олигофренушка не забудь посчитать и другие народносто Гейропии. Они то ж за гансоф кровушку проливали активно. А соотношение Оси и наших «союзнечков» по потерям и таво ментше. К концу войны у фашиков и так мало чего осталось. Да и противостояли «союзничкам» резервисты-инвалиды.
Смотри поменьше пиндоского агитпропа и думай головой.
З.Ы. Извините за сумбур. А чё 1 января как никак.
— Pauchok Anansi , 01.01.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
я забыл подписацца, асёл, 01-01-2008 18:51:25
2
9084182Йоник, 01-01-2008 18:53:58
3
9084196Гейропий, 01-01-2008 18:57:13
гауно
9084208Шарманщик Труммемем, 01-01-2008 19:03:12
Аффтару зачот.
9084247КИБЕРПАНК, 01-01-2008 19:06:50
батя,прайепал
9084286хыхы
КИБЕРПАНК, 01-01-2008 19:10:40
ЕФИМ ШЕФРИН??
9084334Батя, 01-01-2008 19:14:33
нахуй
9084365vpr, 01-01-2008 19:31:01
В принципе, не одобряю. Причем ни того, ни другого...
9084443жабья морда, 01-01-2008 20:00:38
насчёт обозов прав
9084591войско жрало вагон жрачки..
а Русы не всегда всасывали в битвах и кстати с монголами очень долго дружили(политически)
жабья морда, 01-01-2008 20:01:35
Святослав песдоглазым покозал небо в алмазах
9084599pb, 01-01-2008 20:02:27
олбанцкей лишний
9084605ЖеЛе, 01-01-2008 20:16:13
фпразнег такое ничитаеццо...
9084674Насреддин, 01-01-2008 20:35:38
хуйня какаито... 1 января...
9084767Saymour, 01-01-2008 20:45:58
вопрос:
9084829нахуй полемезировать 1, я тебе ссука по буквам говорю ПЕРВОГО!!!! не второго, нихуя не третьего пятого двадцатого и так далее А ПЕРВОГО ЯНВАРЯ ???!!!!!!!!!!!!
ты очень болен, автар, поверь мне, ОЧЕНЬ !
Фанат портвейна "Агдам", 01-01-2008 20:55:06
Ни че себе - вместо новогодней пьянки читать всякую хуйню, а утром 1-го такая ответная реакция?
9084881Бабу тебе надо. Срочно.
JIиссер, 01-01-2008 20:55:30
хуясе скока букаф
9084888JIиссер, 01-01-2008 20:56:30
блиа четадь ща небуду.
9084895фпесду такие пирфаманцы
патом кагнить
я забыл подписацца, асёл, 01-01-2008 20:56:43
аффтар малацца. Критеги идуть нахукй.
9084897Saymour, 01-01-2008 21:05:36
блять! я из-за этой хуйни неажидана пёрднул! афтар, ты теперь будешь атвичать за нанесение ущерба экологии путём распространения очень невкусных газов. вот так вот.
9084936Pauchok Anansi, 01-01-2008 21:38:13
ответ на: ЖеЛе [12]
>фпразнег такое ничитаеццо...
9085058С пахмелуге такое и пишеца.
Херасука Пиздаябаси, 01-01-2008 21:40:54
Ну, согласен...
9085072Херасука Пиздаябаси, 01-01-2008 21:41:52
Бля, вы ахуели такое всякое с пахмелья песать и выкладывать? Ладно водка под рукой...
9085075Ариец, 01-01-2008 21:42:52
аффтрр нахуй ты палемезируешь с этим уёбаном, знающим людм объяснять не надо, а ибланы один хуй нипаймут.
9085078Pauchok Anansi, 01-01-2008 21:50:20
ответ на: Saymour [14]
>вопрос:
9085129>нахуй полемезировать 1, я тебе ссука по буквам говорю ПЕРВОГО!!!! не второго, нихуя не третьего пятого двадцатого и так далее А ПЕРВОГО ЯНВАРЯ ???!!!!!!!!!!!!
>
>ты очень болен, автар, поверь мне, ОЧЕНЬ !
А с каккого хуя ты первого ф палемику палез?
Ты ахуел фтыкатиль. Не ндравица не сри.
01-01-2008 20:55:06 Фанат портвейна "Агдам" [ответить] [+цитировать] [17]
Ни че себе - вместо новогодней пьянки читать всякую хуйню, а утром 1-го такая ответная реакция?
Бабу тебе надо. Срочно.
Я не вместа, а после пиянки читал. Ну и пейсал то ж.
А ат бабы не аткажусь.
мтитя, 01-01-2008 22:04:41
четко реально объяснено весьма рад паучок все заплел правильно души ебаных пиндосов и подпиндосников
9085221С ЯЙЦАМИ, 01-01-2008 22:32:33
паучку - респект, хоть и сумбур. а тот, который про монгол писал, мудак конечно с Юрово, но там таких много, гыгыгы
9085362С ЯЙЦАМИ, 01-01-2008 22:33:30
а пример про ведро на голове - это обоссацця
9085365StarПер, 01-01-2008 23:01:25
не читал, но осуждаю
9085504ибо нехуй некаторыи падсовывают нпам туд 1-вава января...
личицца нада!
тупой бля, 01-01-2008 23:03:50
вот бля тупыеее. НОВЫЙ ГОТ. ЕПТАТЬ. ЖГИГУЛЯЙ!
9085520Пиражог, 01-01-2008 23:07:44
Бля, историки хуевы! Про песню кастрированого скунса зачет! LedZeppelin forever!
9085549Безреги, 01-01-2008 23:42:19
Есть три книжки,напесал В.Ян. Чингизхан, Батый,
9085710и к последнему морю.Там есть и про монгол, и про татар
и вобще про все то бляцтво, которое творилось в то время.
Читай бля.
мтитя, 01-01-2008 23:43:47
история блядь это вам не хуй собачий енто блядь важное дело и нехуй фсякой пиздоте хуйню городить не замай паучка лишенцы
9085722Bugor, 02-01-2008 00:02:27
Привет вам из самого центра Еврпы, те из Rzeczpospolitej POLSKI
9085808Всегда помните! Что москву никто не топтал ( ебал) кроме НАС!
С НОВЫМ Годом Вас роспиздни дорогие
P.S. А да, жыды Вас топчут да как и сдесь падлы рыжие
Pauchok Anansi, 02-01-2008 00:09:22
ответ на: Безреги [31]
>Есть три книжки,напесал В.Ян. Чингизхан, Батый,
9085830>и к последнему морю.Там есть и про монгол, и про татар
>и вобще про все то бляцтво, которое творилось в то время.
>Читай бля.
Ты, что считаешь что Ян вместе с монголами ходил и все их деяния записывал? Да вы батенька тупы как и Yura-Cable. Он в доказательство приводил художественные фильмы, а ты художественные книги.
Учи историю.
Ладно пошол подушку плющить.
Pauchok Anansi, 02-01-2008 00:13:42
ответ на: Bugor [33]
>Привет вам из самого центра Еврпы, те из Rzeczpospolitej POLSKI
9085847>Всегда помните! Что москву никто не топтал ( ебал) кроме НАС!
>С НОВЫМ Годом Вас роспиздни дорогие
>P.S. А да, жыды Вас топчут да как и сдесь падлы рыжие
Ду Польша по жизни была под кем-то.
Да. Забыли вы и казацкие нагайки и советские танки.
Можна и напомнить, что Польша входила в Российскую Империю, а ненаоборот. И при Союзе то ж было.
С НГ!
мтитя, 02-01-2008 00:20:09
ян это хорошая крепкая белетристика истории там мало читать канэшно надо читать надо л гумилева в балашова и пр ешшо и думать надо это блядь самое трудное
9085875мидвед паиБалу, 02-01-2008 00:22:33
Бллллять, апять йа нажралсо... Сцуко111!!!
9085885Александр Второй, 02-01-2008 00:23:59
Медвед, харош ужэ жрать... Завтра люди будут на тибя сматреть... И я в их числе...
9085887Bugor, 02-01-2008 00:26:17
ответ на: Pauchok Anansi [35]
Не ну не серчай! Факт есть фактом, да вы а праздник по сему придумали, значит пиздюлину принимаете. Да надо было может дале интнгрироваться, а что если бы россия была католической
9085900Может со временем, вместе уебалибы всю европу
Да Польшу делиди, да в прочем как и Россию, в виду того что немогли, скажем мягко, найти мои предки общий язык
Кусь-Кусь, 02-01-2008 00:28:02
Паучку респект.Тем более шо 1 января.
9085914Bugor, 02-01-2008 00:29:47
О бля ошибки
9085924пойду ёбну
Bugor, 02-01-2008 00:36:40
А ты наверное почерпнул информацию о монголах с теж же источников, расскажи про в.китайскую стену, марко поло что сидел в турции и писал байки........
9085958ХВС, 02-01-2008 00:54:29
ответ на: Bugor [42]
Bugor, у тебя шляхтичи в роду есть?
9086011Bugor, 02-01-2008 01:00:28
Да за это отца Иосиф сослал на 10 лет в Воркуту
9086041Bugor [44], 02-01-2008 02:02:38
Не адне хахлы..
9086356мтитя, 02-01-2008 02:14:16
бугор я тебе одну умную вешш скажу тока ты не обижайся у тя брат в башке каша кстати кто усетаки офицеров в катыни пострелял
9086399PIT BULL, 02-01-2008 02:18:05
аффтар зачод, ахуенно ниибацо. Пиндосы пиздяд фсё. фсё было так как ты гавариш, . Это мы фсех манголоф уебли. Казань у россии, сибирь тож. Манголоы не знали куда ломится от нас. Монголия тока не наша пака. У нас и так земли неипацо. Маскфа правазгласила сибя приемницай орды, позле того как монголы ушли и разосрались между собой. мы их в течении веков жрали. Долго так не потому что тяжело, а потому что ходить было, как ни иби, далеко, шо пиздец. Так что пиндосам фсем хуй в глодку. Я фсех умнее и знаю фсе, вапще фсе. Фсем миня слушадь я вам раскажу фсё.
9086415мтитя, 02-01-2008 02:30:53
пит булль ты еблан такой рельнинький ебланище и ведь нихуя ты незнаешш
9086478ХВС, 02-01-2008 02:45:32
ответ на: ХВС [43]
Отлично. Я опять выиграл бутылку Х.О.
9086552А спор был на то, что любой поляк в сети будет рекомендоваться шляххтичем.
Века прошли, а у пшеков этот незатейливый понт так и остался главным.
Папаню по какой статье в Воркуту задвинули, подскажи.
СЛУЧАЙНО ЗДЕСЬ, 02-01-2008 03:16:24
ответ на: Bugor [33]
пошло нахуй уебистче
9086642