Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 02-10-2007 19:38:00

ответ на: telejkina [150]

>будишь должин, хуле. пивам атдаш. бгыыы
_____________________
Виртальет фпути, я ж писал, дарагая!

Pazzo, 02-10-2007 19:39:20

"наш ответ Чемберлену"              6*

хренъ злобный мудаг - воистину так

В АХУях, 02-10-2007 20:06:01

Главное за что боряться ? у вас выборы ебана? давайте голоСОВАТЬ хулэ...
Кто за Хрена кто за Джанки. кто проиграет будет сосать. кто победит аналАгично

я забыл подписацца, асёл, 02-10-2007 21:07:00

Статистика общественного мнения в топике, к настоящему моменту насчетал 81 ник.
Из зарегенных:
- поддерживают только Джанки или апсерают только Хрена - 15.
- поддерживают только Хрена или апсерают только Джанки - 15.
- палажили хуй, паддерживают абоих, или апсерают абоих - 34.

Таким образом, количество поддерживающих позицию Хрена и Джанки среди зарегенных одинаковое.

Из незарегенных:
-  поддерживают только Джанки или апсерают только Хрена - 9.
- поддерживают только Хрена или апсерают только Джанки - 18.
- палажили хуй, паддерживают абоих, или апсерают абоих - 14.

Среди незарегенных Хрена поддерживают 18 против 9 за Джанки.

Среди всех, итого, Хрена поддерживают 33, Джанки поддерживают 24.
Хрен побеждает с перевесом в 9 голосов.

Др. Джеклей и Мр. Ганджубайд, 02-10-2007 21:10:28

аффтар, сука, ты мерзкая гнида с околомедицинским абразаванием. после тваей жалкой папытки дать атветку, были вынуждены асилить предмет срача. буэээээээ... скока претензии на гениальность и откровенных прогонов по медицинской теме... хуятина, на каком курсе мед-пту тибя выпиздили? на первом или фтором?
удивительно и зачётно другое - почему хренъ, который сам, думаем, далёк от медицины, выбрал для атхуяривания именно тибя, хатя эта ужэ не нашыва ума дело, но выбор сделан стопудово правельно. кароче, аффтар, сделай сибе фронтальную лобэктомию, или хатя-б не пишы большэ о том о чём нихуя не знаешь.

Дядё Джанки, 02-10-2007 21:31:05

Еблан, афтар не медик и никогда на нево не учился, так что этой хуетой ты его не озадачишь.  Если ты видишь недочеты по матчасти, то, во-первых, выколупай из носа конкретные доводы о том, где недочеты имеюцо. Или не сри обтекаемо.
Во-вторых, еблан, есле тебя, ебучего слесаря, беспокоит  в заведомо нереалистичном высере неправильное описание работы сливного бачка, - это твоя, слесарь, персональная сердечная боль. Понимаешь мою речь? Так что не успев  наковырять из носа критических доводов, заковыряй их обратно.

Др. Джеклей и Мр. Ганджубайд, 02-10-2007 22:07:22

ответ на: Дядё Джанки [156]

мы дажэ не сабираемсо опускаццо до того шоб тыкать тибя еблом в гавно, адин хуй ты ни паймёшь главной мысли - шо нехуй пейсать/описывать то о чём ниуя не знаешь, бо тех кто компетентен в этой области это бесит. а с точки зрения литературных прогонофф - хренъ понапихал тибе достаточно хуёфф, так шо фсралсо ты по полной программе и со свойственной для твердолобых упёртостью никак не магёшь этого допустить, патетичный кусок гамна.

Pazzo, 03-10-2007 01:32:48

жду креатива "Отец ракеты 2" исправленное и дополненное разгонами
в каментах. б/п абассака

Дядё Джанки, 03-10-2007 05:57:11

2Джеклей и Ганджубайд.
В опщемто я и не ждал другово ответа от пластилинового геракла. Надеюсь, ты без досадных перерывов отхватываешь регулярных песдюлей за свою манеру как бы вести как бы полемику, скатина блять. Удачи тебе в неравной битве со своими прыщами и пузырьками на полиэтиленовой обертке, правдоруб блять одноклеточный, гугугугу.

Бутылка дешевого пива, 03-10-2007 08:35:04

Ладно, афтар расслабься. Написал хуйню полную, имей смелость это признать. А то что над тобой позитивно этак постебались, то ты радоваться должен.

одинокий бугага, 03-10-2007 09:08:06

Доебацца не по делу - удел мудака. Так кто же есть Хренъ?

Дядё Джанки, 03-10-2007 09:10:13

2Бутылка дешевого пива
То, что ты непроизвольно напрягаешься от прочтения моих каментов, вовсе не означает приложения мною к этому усилий. Это по поводу расслабиться, балда. То,  что я написал хуйню, лично у меня не вызывает никаких сомнений, перечитай внимательно каменты, а лучше вернись к букварю, песдюк блять. Так что ни в какой смелости я не нуждаюсь. А вот ты, похоже, нуждаешься в повышении квалификации читателя, раз не видишь в тексте очевидных посылок.
По поводу радоваться. Я ведь радуюсь, и совершенно искренне ржал над крео ХренЪа, и писал об этом в каментах, маленький глупый асленочек.
Ты думаешь, я тебе и дальше буду разжевывать свои мотивы? Я для недалеких не устраиваю пресс-конференций, могу только поискать для тебя адрес коррекционного ПТУ. Там ты сможешь говорить подобное своему каменту, никого не стесняясь. Понарегились блять. Когда домен  debil.com, наконец, выкупят у пиндосов, я надеюсь, ты исчезнешь из каментов навсегда.

NeGr, 03-10-2007 11:01:17

ответ на: Дядё Джанки [162]

Сука, да ты сам понарегился тут! Ты ваще откуда высрался? Ахуенский писатель тут нашелся. Ниибаццо знаток рускава языка и хитровыебаных абаротаф? Понапишут хуйни, а потом еще и залупаюццо, когда их гавном кормят. Да тебя убить нахуй мало! Сиди и не пизди тут много. Думаешь, ты тут один такой нидаибаццо правильный писака? Да таких уебанов как ты тут пачками каждый месяц появляется. Иди почитай пра пикасов и чванков и подумай, может тебя еще не так и сильно обосрали. Просто пиздец! И это... Здохни, тварь!

быстрый моЗг, 03-10-2007 11:25:25

ответ на: Бутылка дешевого пива [160]

>Ладно, афтар расслабься. Написал хуйню полную, имей смелость это признать. А то что над тобой позитивно этак постебались, то ты радоваться должен.

Да тут каждый второй пишит полную хуйню. и хуле блять...
и что для ебланов подобных хрену работы много?

Мелихрон, 03-10-2007 12:37:24

ответ на: Дядё Джанки [162]

Кстати, Дядё, ты вроде не чванк, судя по всему.Похож на  Енота многоникова , тем более Хрен тебя пиарит яибу.
Страпон в эдаком случае вам на двоих, выбирайте, что с ним делать, та премию в кружке пробухаете заодно.
Дядё - ты лучший.

Дядё Джанки, 03-10-2007 12:37:36

2NeGr
Негр - он и в России негр блять.
Подумай-ка своим особенным мозгом, Негр, и реши, а было ли за что меня апсерать? Не крео, нет, - любое крео поддается опсеру, включая Федормихалыча и Левникалаича, - а меня, персонально Дядё Джанки? Может быть, я успел засрать ресурс высерами? Увы, не успел, их количество ничтожно мало, особенно по сравнению с прочими. Может быть, мои высеры вопиющее гавно? Да нет, не вопиющее, по каждому есть положительные отзывы, от здраво каментящих в других сабжах людей, и афтороф нормальных крео. Которым, к слову, я жопу не лизал, как ты счас ХренЪу, в обмен на, допустим, перспективу одобрительного скупого "ну таг, ничо, пеши ещо".
Может быть, я скандалист и параноик, как некоторые одиозные фигуры? Нет, я ниразу не лез в залупешник, ограничиваясь ответами на грозные выпады в мой адрес.
Может, я уронил лицо, как типо Чванк, каким-то своим поступком? Да меня вообще на ресурсе никто не видел никогда блять, и никто не знает, кто я. Может, я чересчур рьяно защищал художественные достоинства своих высеров? Если найдешь такие каменты, я тебе, сука, вышлю посылкой свой наладонник в награду.
Может, я такой талантливый, что ХренЪ решил дискредитировать меня для устранения конкурента? Хуйтам, мои высеры четают и каментят единицы, в отличие от твоего героя, который неизменно вызывает резонанс, по беспесды объективным причинам.
А может, я наступил на яйца конкретно персонально ХренЪу в каментах блять, и попросту обидел его неустойчивое эго? Подумай об этом, мальчек, воспитанный дятлами.
Ты еблан, не понимаешь, что подлизывая ХренЪу, ты питаешь его манию величия, от которой в итоге ХренЪ высрет как концептуальную абассаку римейк какого-нибудь анегдота. Ты же губишь его, далбайоб, вместе с армией подобных тебе доноров блять. Читай еще раз, еще миллион раз мой ответ, болван блять, пока до твоего фундука не дойдет, ЧТО и КОМУ я хотел сказать. 
Рад был конструктивно и в непринужденной обстановке пообщаться на ни к чему не обязывающую тему, уважаемый коллега.

Дядё Джанки, 03-10-2007 12:47:27

2Мелихрон
Я не Чванк конечно. У меня нет на ресурсе дьюпов и клонов, и другой шизофренической хуерги.
Высеры начал метать недели две-три назад, не  считая пары новостей, которые были в начале года вроде. В движняках и конкурсах не участвую, врагов наживать не стремлюсь. Паблисити и прочее признание ебал с разбегу. Свои высеры считаю развлечением. Чтение их совершенно обязательно. В каментах сру редко. Личной неприязни к ХренЪу не испытываю, поскольку его пися смешнее, а моя - длиннее, если фигурально выражаться. Вот так блять, такой мой профайл.

Дядё Джанки, 03-10-2007 12:51:03

чтение их совершенно НЕобязательно, я хотел сказать, гугугу.

Др. Джеклей и Мр. Ганджубайд, 03-10-2007 12:52:07

ответ на: Дядё Джанки [159]

"прыщами и пузырьками на полиэтиленовой обертке" бхахахаха
ну типерь панятна аткуда ты слыхал за галыча, мудень ущербный. ану, кались, шо у тя? F20? или F21? а может F3? а хотя ладно, не атвлекайсо, песдуй дальшэ палимизируй со сваими кентами с палаты, вы ведь так любите хорошенечко пополемизировать в короткие моменты просветления ваших никчемных сознаний, блаженный.

Дядё Джанки, 03-10-2007 13:15:04

2Джеклей и Ганджубайд.
Открой для себя интернет, червяк блять, там много разных знаний о разных областях жизни. И галоперидол, я тебе доложу - не секретная разработка джедаев блять.
Диагнозы засунь себе туда, откуда родом твои мысли. В твоей поликлинике, наверное, отсутствует СБ, фильтрующая дегенератов и  невменов. В межгалактических дзайбацу такие структуры есть, делюсь с тобой страшной тайной. Помни: сильные подозрения  порой могут оказаться манифестацией параноила, блять. Желаю тебе скорее перейти в фазу ремиссии твоего нежно лелеемого МДП.

NeGr, 03-10-2007 13:31:23

ответ на: Дядё Джанки [166]

Тагбля... Давай смотреть по порядку. 1) Я не из России (хотя это похуй, не суть); 2)Обосрать человека всегда есть за что, даже самого "кристального", а тем более гавнаавторов на Удаве; 3)Это сравнение из разряда "хуй с пальцем". Даже таких товарищей, как упомянутые тобой Авторы (беспезды с большой буквы) критиковали, критукуют и будут критиковать!; 4)По поводу засирания ресурса. Да, ты еще не засрал все и вся, но ты к этому стремишься! Ты и тебе подобные сливают сбда тонны гавна ежедневно; 5)Про положительные отзывы к твоим шедеврам могу сказать так - на канцерты питрасяно-драбатенков тоже люди ходят. Подумай над этим; 6)"скандалист и параноик"... Хм... А разве нет? А что это за срач в каментах? А к чему вообще сегоднешний высер???; 7)"Может, я уронил лицо, как типо Чванк, каким-то своим поступком" - да! Твои ответы похожи на "все кругом пидарасы, адин я Баярский!"; 8)Тебя на рисурсе никто не видел... Ну пикасу или чванка тоже не видели (возможно, ошибаюсь); 9)Про жополизание ХренЪу... Давайте не будем додумывать очевидных вещей - про Хрена я не сказали ни слова, да и та хуйня, что он пишет, улыбает (не надо этого отрецать, хотя и пишет он гавно); 10)наладонник оставь себе - скачай на него архив нетленки и читай-читай-читай. Может, тогда начнешь реально оценивать качество своих "тво(или а)рений"; 11)И ваще мне насрать на всё эту ваше возню, просто бесят самовлюбленные ебланы, уважаемый коллега.

Др. Джеклей и Мр. Ганджубайд, 03-10-2007 13:56:15

ладно, мудень, абищаем тибе шо эта паследнее наше слово, больше просто не к лецу дохтуру спорить с поцыентом. пусть любой фтыкатель задумаеццо вот над чем:
- откуда все те временные нескладухи на которые указал хренъ? ни от ниспасабнасти-ли сконцентрировацца и быть до конца внимательным к тому шо излагаешь? ни гаварит-ли это о разорванности и плохой связанности мышления? (может очевидного дефекта личности у тя, дарагой, пока-шо и нет, но начало схизиса на лецо)
- откуда эта странная тяга к описанию жизни и быта мед-персонала, если сам не принадлежишь к их числу? ни от того-ли шо сам провёл достаточно времени вблизи них и именно во время их роботы? (уверенны к тибе харашо атнасились ф той ПБ ф каторай ты валялсо, што ты так надрачиваешь на нашего брата)
- откуда такое изобилее вычурных и сложных грамматических конструкций, такая склонность к детализации окружающего? не символичность-ли и патологическая обстоятельность мышления тут на лецо?
- откуда столько опечаток? даже в последнем своём ответе ты не смог правильно написать "параноид". не рояццо-ли слишком быстро у тя в башке мысли? нет ли ощущения шо надо быстрей-быстрей сказать то шо прешло на ум, ибо преходит слишком много всего сразу? ведь так трудно выразить то шо непрерывно проносиццо в тваей "гениальной" башке...
кароче ладно, лень нам копаццо дальшэ в тваих симптомах, это так, чисто то шо бросилось ф глоза... но знай, в атнашении тактики лечения, наши назначения неизменны - принудительная фронтальная лобэктомия.

Дядё Джанки, 03-10-2007 14:53:18

2NeGr:
Ах ты не из России!? Нуу блять, это в корне меняет дело, прибавляя весу твоему каменту! Или блять тебе, наоборот, скидку на этом основании сделать? Вот уж хуй.
Обосрать, говоришь, есть за что? Так за ЧТО, стоеросовая ты голова, следовало обосрать Дядё Джанки? И ПОЧЕМУ бы тогда не обосрать ХренЪа? Ты видишь какую-то разницу? Судя по твоему тону, видишь. Так раскрой же мне глаза, кудесник хуев. Или зачехли говнопушки.
К чему ты повторяешь, что критикуют даже признанных литераторов? Я что, это отрицал? Ты повторяешь за мной тезис, и не делаешь какого-либо вывода. А я, сцуко, делал. Осваивай скролл вверх.
"Ты стремишься засрать ресурс". Ты откуда знаешь, стремлюсь я засрать ресурс или нет? Или каждый камент, каждый высер - это камушек в Говнолунгму? Ты либо думаешь, что читаешь мысли, либо у тебя есть машина времени. Не слишком ли смело индуцируешь? Дубина, ресурс существует не для куртуазного песдежа про искусство оригами, не для обмена бейсбольными карточками. Ресурс для того, чтобы высираться. Балбес блять, афтары хуярят крео и для тебя в том числе, чтобы ты, сука, не подрачивал на пасьянс, а получал фан, и сам мог высраться от души.
Про концерты петросянов. Ты сначала почетай, в какой форме я излагаю мысли в высерах. И, сука, если ты не конченый дебил, ты поймешь своей аэродинамичной головой, что я не юморист-лабушник, и жопой  на потеху бездельникам не кручу. Кто-то считает что неформат, кто-то - что просто хуета графоманская. Но блять не буффонада с кувырками. Это что блять, не подходит тебе? Пиши модератору, добивайся расширения корзины, пурист нашелся. Думать советуй тем, кто кормит тебя через решетку, потребленец блять ленивый.
По поводу того, что я скандалист. Это не я расист, это ты - негр. Не будь твоего камента - не было бы моего ответа тебе. Не было бы хренова наката - не было бы этого высера. Не трогай, и не тронут тебя, понимаешь, блять? Или тебе Спинозу процитировать? Хочешь, чтобы к тебе обращались корректно - не сри из-за угла. Не можешь начать спор без наезда? Получи свою порцию говна. А теперь, сука, иди и поищи, где и с кем я еще срусь в каментах до упора блять. Или зачехли йобаные говнопушки, высирающие холостыми.
Мои ответы похожи на "все кругом пидарасы"? Дебил, да я НИКОГО не опсерал за сам факт его существования. У КАЖДОГО моего оскорбления и выпада есть конкретная причина, и конкретный, блять, адресат. Нехуй песдеть про всех, и про Дартаньяна. Если бы было так, я бы нашел для тебя по-настоящему обидные слова. Я гавно не трогаю, пока оно само не воняет. Не сочти, что я назвал гавном тебя. Это русская идиома, метафора блять.
По поводу невидимых чванка и пикасы. Это признак, по которому меня следует отнести к их когорте блять? Ты владеешь тайным искусством класефекации? Я ведь тебя тоже не видел, и реально, и воплощенным в виде высранных крео.  Но я тебя ни к каким группам не причисляю. Так хуле же ты берешь на себя такое? Класефекатор хуев, начни с простого, отличи хуй от трамвайной ручки. Это тоже идиома блять, не кидайся пока в сторону рельс.
Про жополизание. Еще раз тебе повторю. Как маленькому, да. Одобрение порывов ХренЪа замыкаться на теме беспричинного и профанского обсерания хуяторов является для ХренЪа сигналом к тому, что ЭТО и есть его грядка. А вот это как раз - дорога к сомнительным лаврам изгоя-скандалиста. И это оскорбляет других. Люди злы и обосраны, а ХренЪ - маргинализован до состояния отчаянного "да и вообще я пидорас!". Воспринял эту картинку? Нравится? У каждого деяния должны быть границы. ХренЪ же перестает видеть берега. Не исправится - не доплывет. Как тебе еще объяснить?
Про чтение нетленок. Я в этом вопросе прекрасно обхожусь своим мнением. Я читаю и воспринимаю не только себя. Если ты усвоишь эту простую мысль - ты на полпути от хабилиса к кроманьонису.
По поводу того, что тебе насрать. Если бы тебе было насрать, ты бы здесь не появился. Не выразил бы, так сказать, свои тревогу и обеспокоенность в отношении меня. Но ты появился. Привет, хуле.

хрен иво знаит, забыло имя, 03-10-2007 15:27:27

брр

хрен иво знаит, забыло имя, 03-10-2007 15:28:34

ну че за уродства?? Хрен не Джанку пиарит, а самого себя, Гудвина, бля, великава и непривзайденнава! ну и хрен с ним, пусть выебываецца, хрену - хрЕново(сплашная тавтохренология) и если вы, уебки, не видите, то Дядё этот давно уже красива и доказательно разбил все притязания Хрена на гиниальнава критека.и спор тут неуместен(с)
как -то в адном ПТУ лучшим ботанекам были даны для критики (обязательно негативной) некие образцы литературных высеров, без авторства, разумеецца, воот ане раскритиковаали: Талстова, Достоевского, Лескова ..и стока там несоответствий нашли .. и перевирания фактов , и нарушения логики, и , шо савсем пиздец, сплашные штампы обнаружили ..Короче мораль  - хочешь чего-та покритиковать - всегда найдешь объект и закритикуешь ево до смерти!
ПыСы закритикуйти кто-нить до смерти Хрена, приличнава хуятора(что правда), но хреноваго чилавека

NeGr, 03-10-2007 15:29:19

ответ на: Дядё Джанки [173]

Йобамать! Во наворотил-то. Ща распичетаю, тогда отвечу...
Таааак. Ну, понеслась! Мое географическое положение вообще обсуждению не подлежит и не является предлогом ни для чего.
Почему мне не обосрать Хрена? Да потому, что у меня нет способностей так сформулировать свою мысль, чтоб в ней был смысл и она была смешной (поэтому, кстати, здесь нет и моих высеров. Но об этом позже). Кто тебе мешает взять и откаментит любой его крео так, как он это сделал с твоим, а? Сомневаюсь, что получится.
По поводу засерания... Как там у тебя... "Ресурс для того, чтобы высираться". Ага. Чтоб высраться придуман гаршок, в различный вариантах и модификациях. А рисурс для того, чтоб одни постили свои произведения, показывая свои способности, а другие их или хвалил или гавном метали (зависит от способностей и тех и других), ну и, конечно же, для зарабатывания бабла! Гелики нынче не дешевы. Но это другой вопрос.
Да, чуть не забыл, нахуя такие грамоздкие предложения и слова, смысл которых не всегда совпадает с тем, что ты пытаешься сказать? Это выглядит или как тупой выебон, или закос под оригинальность, или тупо незнание русского.
Что могу сказать за скандализм - буть проще, йопта! Из всего вышесказанного так и сквозить злость, надменность и уверенностью в себя такого охуенного. Поэто, ннннахуй сразу!
По поводу перехода на личности и оскорблений из-зи факта существования. Ну что тут сказать. Естественно, за свои поступки в первую очередь отвечать приходится самому. Поэтому смирись и наслаждайся каментами к своим креосам!
Опять про жополизание. Повторяю тебе. Как большому, да. Мне абсолютно похуй на Хрена, и как на автора, и как на человека. И это касается всех. Никого "защищать" или оправдывать мне вхуй не впилось.
Про чтение нетленок. Обходишься своими мыслями. Это как? Можно читать, а можно не читать... Или как?
За насрать. Да, мне глубоко насрать на происходящее здесь. Просто поделился своими мыслями. Тебе же можно, а мне почему нельзя? Так что все по-честному.
Творческих узбеков, хуле.

Дядё Джанки, 03-10-2007 15:30:56

2Джеклей и Ганджубайд.
Я тебе кратко отвечу. Указания на фактологически ошибки в моем том высере - заблуждение ХренЪа, ослепленного жаждой наката. Что бы ты там ни воображал, каждая деталь, и время, и отпечаток часов, и пыль на конфетах - все это совершенно сознательно и обдуманно существует в тексте.
По поводу излишней детализации. Это результат обдумывания текста, дурачок ты нищасный. Патологическая детализация имеет свои признаки, если ты не в курсе. Если ты отыщешь в тексте нечто вроде "Пятая пуговица сверху на халате была повреждена в результате воздействия небольшого острого предмета, возможно иголки", вот тогда мы начнем с тобой терки за клиническую психиатрию. Схизис-хуизис блять. Ты вот мне ответь, опираясь на логику, как могут соседствовать невнимательность и обстоятельность, которые ты мне приписываешь? Ты невнимателен к логике изложения мыслей, дружок.
Про опечатки. В тексте "про доктора" опечаток нет. Есть пунктуационные ошибки и намеренные эрративы. А опечаток, сука, нет. В данном высере опечатка есть. Или даже две. Найдешь ее в куче олбанцкой хуепурги - с чувством глубокого удовлетворения подрочи на диплом училища. Опечатка в слове "параноид", сука, оттого, что я тычу стилусом в крохотный экран наладонника, почти обещанного Негру. там "д" и "л" визуально сливаются, а промазать легче легкого. И с какой стати ты анализируешь опечатки в каменте? Может, мне начать анализировать твои? Поверь, я приведу тебя к диагнозу "русский - неродной". И спокойно, безошибочно отличу намеренные ошибки от ошибок, вызванных низкой грамотностью, и от механических опечаток.
Кстате, айболитблять, не ты ли в каментах выше упрекал меня в фатальном незнании матчасти? Ты переобулся теперь, да? А в больнице  я и впрямь был. У терапевта и гастроэнтеролога. Не считая медкомиссий, гугугу.
В общем, лузерок, нам с тобой пока действительно не о чем поговорить.  Если будешь упрямиться в диагностике схиз и реактивных расстройств, я тебе выебу фронтально голову диагнозами. Я тоже психиатрию проходил, наивный ты туземец, гыгы.

хрен иво знаит, забыло имя, 03-10-2007 15:35:28

мальчеги , вот вы точна оба умные ..не Хрены.. памиритись , а?

NeGr, 03-10-2007 15:37:42

нас тут трое нихуйово умных.

Дядё Джанки, 03-10-2007 16:16:35

2NeGr:
По поводу "что мне мешает обосрать крео ХренЪа". Во-первых, ХренЪ работает в амплуа петросяна (за редкими исключениями). Ты возьмешься критиковать петросяна? Петросяна не за что критиковать, потому что буффонада и обезьянничанье - заведомо легкий жанр, бескалорийное блюдо, трэш. Трэшевость концепции - стопроцентная  защита от критики. Это как пытаться критиковать картины, намазанные гавном. Понял иносказательное?
Во-вторых. Зачем посвящать критике креативы, когда есть каменты?
В-третьих. В высере ХренЪа критика - всего лишь инструмент для наката на Дядё Джанки. Форма наката. Потому что других способов задеть меня ХренЪ изобрести в текущем раскладе не может. В любой полемике я выебу ему моск, я не хвалюсь сейчас, я банально упорнее Хрена. Уже выебал, и потому появился его опсер. Ссылку искать не буду, это было, если я верно отражаю ситуацию, обсуждение стиха доктора Верховцева про конкурс. В нике могу слегка ошибиться. Так что хуй поверю, что ХренЪ "наткнулся" на мой высер. Шел блять, дай думаю зайду, и таааак возмутился! Как будто он первый день на ресурсе, или давно не был. Кроме того, ровно так же борзо и с фанатизмом ХренЪ набросился на следующий мой высер. В один день. Но полемики не получил. Потому и высрался опсером, на что ему, кстати, тактично указали.
Так  что никаких причин отвечать на личный накат критикой текста у меня нет. Поэтому я высрался о самом ХренЪе. Ведь дело не в его продукте, а в его  поведении, вредном и для него, и для других.
Про назначение ресурса я с тобой спорить не буду, это вопрос оценки, не объективного критерия. Скажу лишь, что твое понимание, имхо, унижает авторов. Себя показать, письками творческими померяться, тьфу, бливанул.
Про сложность моих фраз. Знаешь, некогда уместным считался наезд "чо, умный штоле?" Я отвечал, а хуле бы и не? А вот если не понимали, тогда переходил к лексике подворотного Эзопа.
Про склочничество и самомнение. Если тебе кажется, что что-то там сквозит, прикрой окошко. Я  не собираюсь упрощаться до полена. Вот и все самомнение.
Что касается перехода на личности. ХренЪ перешел, и я перешел. Мы квиты. Если ему недостаточно, будем сраться дальше, до бана или еще чего страшного.
Про жополизание. Я тебя услышал, считаю, что свою позицию озвучил исчерпывающе.
Остальное обсуждения не заслуживает, не обессудь.

NeGr, 03-10-2007 16:30:19

ответ на: Дядё Джанки [180]

Это спор без конца. У каждого останется свое мнение и доказывать что0либо мне тупо лень... Нах нужно...

Др. Джеклей и Мр. Ганджубайд, 03-10-2007 16:37:31

бля... это пиздец. не можем смолчать. не ты ли аффтар говорил что "афтар не медик и никогда на нево не учился"?! тогда где-ж ты проходил психиатрию?! это раз.
два - не дай божЕ таких спецофф психиатрии, которые не знают что именно невнимательность и обстоятельность свойственна для сцх.
три - на незнании матчасти настаиваем как и прежде, и, как и прежде, на недочёты твои указывать тебе не будем, бо ещё не дай божЕ ф следующих своих высерах проканаешь за умного.
ну и , наконец, четыре - да, русский для нас не родной, но с каких пор это можно прировнять к диагнозу?!
а вот твои непоследовательность, патологическая обстоятельность, резонерство, склонность к употреблению всяческих неологизмов и ко всякого рода мистификациям как раз говорят о многом. а насчёт выебать - мы очень сомневаемся что тебе вообще стоит употреблять этот глагол, ибо, скорее всего, в следствии употребления того самого галоперидола, у тебя такой уровень гиперпролактинемии что с твоего вялого акрамя молока капать нихуя не магёт.

NeGr, 03-10-2007 17:02:12

Бгага. Хули тут еще скажешь?

PI-занская башня, 03-10-2007 17:04:02

"Поэтому я высрался о самом ХренЪе. Ведь дело не в его продукте, а в его  поведении, вредном и для него, и для других"-все остальное -фигня , об чем спорить -тооо????Вы по кругу ходите!!!

какие мозги вапще пропадают на ресурсе(я  не про Хрена)Добролюбов когда - то также бил морду Белинскому..

Дядё Джанки, 03-10-2007 17:40:08

2Джеклей и Ганджубайд.
Не писяй кирятком, я в курсе клинических проявлений шизофрении.
Психиатрию я проходил судебную. Плюс доплитература.
Про хуевое сочетание невнимательности и обстоятельности я тебя просто подъебывал. Хотя я мог бы тебе этого и не говорить, потому что ты возразил тезисно, не опровергая аргументами. Считай это моей доброй волей.
Насчет процитированных тобой признаков расстройства. Ты их тупо скопипастил из учебника. Если берешься анализировать мою личность, то указывай, в чем проявляются, допустим, непоследовательность, патологическая обстоятельность. Как ты понимаешь, это оценочные категории, а потому нуждаются в подробном обосновании. Иначе я вправе адресовать твои лозунги тебе самому. Но я невправе. Объективного клинического исследования личности на основе разбора художественного текста быть не может. Это спекулявное занятие, так как психиатры - объективно хуевые лингвисты. У нас вообще психолингистов штучно. А тут ты со своим неродным русским. Не смеши блять еврея топкой.
Причина, по которой ты не решаешься указать мне на факты незнания мной матчасти - хуйня для детишек. Ты столько гневных обвинений высрал, неужели нет соблазна добить зарвавшегося меня доказательствами? А то какой-то пук получился внятный.
По поводу диагноза "русский неродной". Это показатель когнитивных способностей. Вот и думай-гадай, сколько тебе до диагноза признаков  хватает.Впрочем, я использовал это твыражение не медицински. Оно же расхожее, почитай прессу блять.
Галоперидол я никогда в жизни не принимал, забей на него, и не дергайся. А то мозг фронтально выебу, повторяю блять. Хуй соскочишь, хоть и в теме. А уж если я тебя с медицинской матчасти столкну на "за жизнь" или еще куда - лучше вколачивай воздух блять в дорогу. Я, кстати, знаю, что это не гарантированная смерть, четал, хуле.

NeGr, 03-10-2007 17:52:24

Вот бля... Когда же вы уже угамонитесь-то, а?

Др. Джеклей и Мр. Ганджубайд, 03-10-2007 17:54:25

ладна... раз пашла такая пьянка... но, взамен того што мы совершим над собою насилие асиливая ищо раз твой "шыдэвр" шоб предметно тебе шо и как раскачать, ты должэн прилюдно абищать шо большэ никада в жызни не выложышь сюда высеры касающиися врачебной темы. канает такой расклад?
а нащщёт рамсофф "за жысть как она есть", напугал ежё голай жёппой, тожэ мне оррестант-интеллигент нна...

Др. Джеклей и Мр. Ганджубайд, 03-10-2007 17:58:02

и кстати, нащщёт 6 кубофф это не самый большой косяк твой, хотя сам ужэ фкурил, видать, раз пошёл на попятную, лигвист-куплитист параличный

Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 03-10-2007 18:56:55

Ахуеть... я то думал про себя, что являюсь клиническим (не медицинское) пиздаболом, ан нет...

Дядё Джанки, 03-10-2007 20:29:46

2Джеклей и Ганджубайд.
Валяй, ты получаешь обещание. Но опсер должен быть не вида "Это не так, а так". Опровержения должны быть вида "Это не так, а вот так, ПОТОМУ ЧТО то-то и то-то". Работай, хуле, и не останешься внакладе.

Дядё Джанки, 03-10-2007 20:36:31

2Джеклей и Ганджубайд.
Забыл сказать. Аставляю за собой право откаментить твои возражения в оскорбительном для тебя ключе, это тебе за куплетиста блять.

Др. Джеклей и Мр. Ганджубайд, 03-10-2007 21:27:39

притомил ты нас, "уважаемый", шо-то... видимо слишком плотно мы поели и раздобрели... так что будем говорить по возможности кратко:
никакого "справочника лекарственных средств Вишневского" не было, нет и не будет ПОТОМУ ЧТО оба два Вишневских были хирургами а не фармаколагами. тут, видимо с тобой сыграл злую шутку твой размягчённый мозг, совокупив Машковского и Видаля. это один из неоспоримых твоих косякков. есть и другие, более косвенные так сказать, как то: спирта в любом морге используеццо кратно меньше чем где-либо ещё, ибо как фиксатор он намного дороже формальдегида, а как дезинфектант - хлорки; фашистами было доказанно што внутривенное введение до 20 мл воздуха не ведёт к смерти; патанатом никак собственноручно не мог бы установить причину смерти твоей таечки, ибо её вскрытие проводил-бы судмедэксперт, а из нашего опыта магём тебе сказать шо патанатомы с судмедэкспертами дружат примерно как кошки с собаками, так-шо вряд-ли он это мог узнать от своего какого-то дружбана; в поликлиниках никто не имеет делофф с историями болезней, а только с амбулаторными картами и, даже если, допустить шо он работал ищо и в стационаре хирургом - всё равно дневники в историях болезней он заполнял бы там; за каким хуем у хирурга дома галоперидол?! да ещё и в таблетках?! он сам его хуярил?! или продавал?! бред полный. да и ваще... говорим-же тебе, утомительный ты пиздюк кукурузный, шо вся твои разносторонии познания - на уровне верхушек с помойных ям, так где-то что-то слыхал, где-то что-то видал, это тебе ищо раз доказали и в последнем твоём высере на примере настойки, серы и природы, а досконально компетентен ты только в том что пиздишь дохуя и витиевато, хотя, ещё раз повторяем, и это всего-лишь резонерство, ибо порой тебя настолько увлекает сам процесс мышления, что конечная и главная мысль от тебя ускользает и, опять-же, твои "правдорубы" и "громокипящии"...
бля, нихуя-себе "кратко"...
всё, магёшь делать шо угодно - обсирать, не соглашаццо, не держать своё слово - нам похую, ты для нас занесён в список аффторов "априори посылаемых нахуй" (с).

ТёТЬга, 04-10-2007 05:08:45

ответ на: Др. Джеклей и Мр. Ганджубайд [192]

Ловко,спокойно и грамотно.Браво!

Чукотец, 04-10-2007 05:51:48

http://udaff.com/creo/77352.html

вона че аказываеца...
ха-ха, блять...
ну, пиздец

Дядё Джанки, 04-10-2007 08:41:49

2Джеклей и Ганджубайд:

Гыгы, малаца, медег-хуедег, сделал тюненг пищевода, удалил лишнее и оставил прямую кишку блять. Пажрал и тут же высрался, заебок блять. Обиделся за профессию штоле, терпила? Да и поебать твои мотивы, продолжим, хуле.
Гугугу, што-то мало высрал для уничтожающего разоблачения. Хуету про поверхностные познания каментить не буду, это не твоя тема, глупое животное. Одно скажу, сульфурум в том, другом тексте- опечатка, там же был и собственно сульфур, в ином падеже. А по природе вопрос был в латыни, а не в немецком, как песдел ХренЪ, дебил невнимательный.

<Справочника Вишневского не существует>. Хуйстобой. Зато существует справочник Вишневской, гугугу, устроит, доктор Подъебко, не очень косяк? Песдуй  в гугль. И больше не путай высеры на Удаве с публикациями в журнале <Современная медицина>.

<Спирта в любом морге используется кратно меньше, чем ведрами>. Гыгыгыгы. Асел. Я ЛИЧНО видел, как доставляли  этот спирт БАНКАМИ в морг. Мало того, я его там периодически жрал. Провалиться мне, если его были не десятки литров. Спирта возили туда дохуища, ежемесячно, столько, что однажды, нажравшись именно этого спирта, санитар уснул и спалил нахуй проводку электрическим нагревателем, всю прозекторскую закоптил. Вместе, сука, с ночными трупами. Пашол ты  лесом со своими формальдегидом, нормальные люди пьют этиловый спирт. Не знаю, фиксатором он там служил, или хуятором, я его ЖРАЛ. Так што не песди. За попытку аргументировать профессионально, фпрочим, зачот. Единственный, да.

<Фашистами было доказано, што внутривенное введение до 20 мл воздуха не ведёт к смерти>. Ахуеть. Раскрыл мне глаза. Фашисты, не таджики какие-нибуть, а это сила блять.
Ты вот мне скажи, а эмболия блять наступает от чего? Только ли от достаточного объема вводимого воздуха? А по-моему, так от размера пузыря. Чем быстрее скорость введения, тем больше пузырь, тем больше вероятность эмболии. Практикующие щетают, што наступление смерти от попадании воздуха в вену маловероятно при малых объемах, якобы даже до 40мл. Но вероятно блять. Так што свою категоричность отправь бандеролью фашистам.

<Панататом не мог бы установить причину смерти>. Еблан, там написано, што Георгий - патанатом? А может, он санитар отделения, пилит-шьет блять? Ты подумал про это своей курчавой? Там написано, што именно Георгий установил причину смерти? А может, он просто в заключение заглянул или  в акт исследования? Только не кричи, што это невозможно принципиально. Нехуй песдеть, основываясь на домыслах блять. Не мог он, как же. И ты, сцуко, не можешь. Аргументировать по-человечьи.

<из нашего опыта магём тебе сказать шо патанатомы с судмедэкспертами дружат примерно как кошки с собаками>. Из твоего опыта следует только то, што ты ревниво и иррационально отрицаешь, подчеркиваю, отрицаешь любой тезис, не соответствующий своим представлениям. Да и срал я на твой опыт. Тоже мне блять, знаток отношений. Это ты в рамках своего учреждения разводи такими постановами.

<В поликлиниках никто не имеет делоф с историями болезней, а только с амбулаторными картами>. Маладец, сечешь блять. И тут же предполагаешь, што герой мог работать в стационаре. Маладец, такое бывает, песдеть не буду. Правда, потом опровергаешь, что все равно он бы заполнял бумаги там, на месте. Ахуеть. Это патаму што это так удобней, или потому што за вынос истории - расстрел в жепо на месте? А может, похую, где заполнять -в своем кабинете, или в общем блять? Кароче, хуета какая-то и домысел. Не надо домысливать, фантазер. Я и бес тебя могу нафантазировать.

<за каким хуем у хирурга дома галоперидол?! да ещё и в таблетках?! он сам его хуярил?! или продавал?!>. Как это  - за каким? А делирий блять? Почему ты решил, что он в таблетках блять? Раствора во флаконах не бывает? Может, мне погуглить и ссылки тебе дать, дереволаз?

<и это всего-лишь резонерство>. Резонерство блять. Ты, в силу недостатка способности анализировать и выстраивать речь, не можешь отличить резонерство от рассудительности. В самом деле, для тупово все  - слишком умные, патологически, я бы сказал, умничающие люди. Пашолты впесду со своими оценками, выползок блять. Четай газеты, там такое резонерство, ахуеешь. Или общайся с дебилами, проще будет. Никакого блять резонерства.

<опять-же, твои "правдорубы" и "громокипящии"...> еблан блять, учи русский, чтобы стал-таки родным, четай, четай, и ещо раз четай, животное. То, што кажется тебе сейчас неологизмом, окажется цитатой блять.

<всё, магёшь делать шо угодно - обсирать, не соглашаццо, не держать своё слово>. Гугугу, подстраховался типа, да? Конечно, могу. И апсераю тебя, маниака упертого. Пейсать по околоврачебной теме я не буду, не сцы. Нахуйнахуй мне не нужны такие как ты неадекватные шальные защитники матчасти. Да и обещал, ты же все-таки поработал, напряг моск, хоть и хуево справилсо.

<ты для нас занесён в список аффторов "априори посылаемых нахуй>
Ебать колом, Список Априори Посылаем

Дядё Джанки, 04-10-2007 08:50:52

Список Априори Посылаемых Нахуй, гугугугу. Логично предположить, што есть ещо Список Апостериори Посылаемых Нахуй. Можед, ты еще и дневник ведеш, маленькую черную книжечку, инвалид блять? Так и запиши в дневнике: <04 октября 2007 года. Дядё Джанки обосрал меня в каментах. Я расстроилсо, и за это теперь буду пасылать ево нахуй не глядя.>

Типерь четай, переваривай эту хуету, аналитег текстов.

Дядё Джанки, 04-10-2007 08:52:43

199

Дядё Джанки, 04-10-2007 08:56:33

двезте.

ТёТЬга, 04-10-2007 09:59:32

Беру свои слова обратно.

NeGr, 04-10-2007 12:18:28

Во пиздец...