Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Разборки с казаками
Тут аффтар Бенц в вопросах и ответах спрашивал о современных казаках: мол, русские они или как? Я думаю, ответ нужен более развёрнутый, чем просто каменты, казаки всё же часть нашей истории, причём весьма заметная часть. Потому и награфоманил вот слегка.
В генах и кровях у казаков чего только нет, «тиходонская» история с умыканием турчанки и приплодом от неё – случай вполне типичный. Кроме того, люди, в 17-18 веках записывавшиеся в сословие казаков, были представителями самых разнообразных народов. В Белоруссии, Польше и Литве были даже казаки-мусульмане, так называемые литовские татары, потомки наёмников-ордынцев, служивших у Гедимина и Витовта. По происхождению тюрки (славянизированные), а по сословной принадлежности – казаки.
Среди сибирских казаков попадаются косоглазенькие такие, скулы наперекосяк, прямо как чукотские гномы – потомки браков с инородцами (хотя среди казаков-староверов некоторых толков и согласий есть кадры весьма своеобразные, все как на подбор – голубоглазые белокурые здоровяки, их предки, судя по всему, смешанных браков не допускали).
Так что по факту это целый, так сказать, коктейль кровей. Кроме того, частенько этнографы эпохи царизма отмечали, что казаки с презрением относились к русским (мол, рабы крепостные), а сами себя реально считали отдельной нацией. Ну и если честно, то образ жизни, обычаи, обряды, культура, язык и традиции у них довольно-таки своеобразные. Из-за этого своеобразия фашист Гумилёв и придумал термин «субэтнос», как бы народ внутри народа. Хотя были они всё же сословием, а не народом.
Сейчас сословий нету, а казачество изрядно обескровлено (да хули там, практически уничтожено) мероприятиями советчины. На настоящий момент казаки есть такие (требую не обвинять в классификаторстве, ибо так надо):
1. реальные потомки казаков, как бы выходцы из исчезнувшего сословия. Они от русских мало чем отличаются, о своей «казацкости» вспоминают обычно под бухло или когда их гордость задета. Нормальные такие чуваки, многие без особых выебонов считают себя русскими (даже если по факту это не всегда так).
2. те же реальные потомки, но с закидонами на тему происхождения. Обычно по праздникам наряжаются в пух и прах, создают фольклорные ансамбли, историческо-патриотическо-краеведческие кружки, пытаются научиться плясать гопака, фехтовать шашкой, джигитовку выхуяривать и так далее. Вот они малость неадекватны, если такого чела назвать русским, он может сердито так поправить: я, мол, казак, а не русский, не пиздеть. Очень любят засветиться в СМИ при полном параде (костюмчики, лошадки, песни-пляски, джигитовка и прочие элементы клоунады).
3. Ряженые покемоны, блажные клоуны, маскарад форева, «может вам папаху дать». Тоже потомки, хотя иногда не из казачества род ведут, но яростно вопят о своей «казацкости» – это как остопиздивший своими выебонами Н. Михалков, которые откопал у себя дворянские корни и теперь он не МихалкОв, а МихАлков, белая кость, голубая кровь и вся хуйня. Эта категория сама ёбнутая. Они готовы щеголять в папахах и черкесках в тридцатиградусную жару. Они таскают на себе Георгиевские кресты, которые не заслужили, носят шашки, которыми не умеют фехтовать. Их знание истории ограничено мифами о Платове и Кузьме Крючкове. Постоянно пиздаболят о необходимости возрождения казачества, хотя нахуй это надо, важнее оставшиеся крупицы наследия сохранить (этим, кстати, занимаются казаки из пункта №2, но не очень-то эффективно). Считают себя реально особой нацией или даже расой, творцами казацкого ренессанса, хранителями веры и традиций и прочая, прочая, прочая. Если такого назвать русским, он в драку полезет, чтобы доказать, что он казак. Блядуны, в общем. Тоже старательно лезут в СМИ, их легко перепутать с чуваками второй категории. Клоунады устраивают запредельные.
Те, кто попался на глаза Бенцу, были, судя по всему, представителями третьей категории, полуказаки-полуебланы. Ходят слухи, что некоторые из таких экспонатов связаны с бандюганами, мирно уживаются с хачами, если им это выгодно (хотя для казаков традиционна ненависть к хачам) или играют роль братвы при чиновниках. Вот матчасть насчёт этого мне незнакома, к сожалению, потому пиздеть не буду.
В генах и кровях у казаков чего только нет, «тиходонская» история с умыканием турчанки и приплодом от неё – случай вполне типичный. Кроме того, люди, в 17-18 веках записывавшиеся в сословие казаков, были представителями самых разнообразных народов. В Белоруссии, Польше и Литве были даже казаки-мусульмане, так называемые литовские татары, потомки наёмников-ордынцев, служивших у Гедимина и Витовта. По происхождению тюрки (славянизированные), а по сословной принадлежности – казаки.
Среди сибирских казаков попадаются косоглазенькие такие, скулы наперекосяк, прямо как чукотские гномы – потомки браков с инородцами (хотя среди казаков-староверов некоторых толков и согласий есть кадры весьма своеобразные, все как на подбор – голубоглазые белокурые здоровяки, их предки, судя по всему, смешанных браков не допускали).
Так что по факту это целый, так сказать, коктейль кровей. Кроме того, частенько этнографы эпохи царизма отмечали, что казаки с презрением относились к русским (мол, рабы крепостные), а сами себя реально считали отдельной нацией. Ну и если честно, то образ жизни, обычаи, обряды, культура, язык и традиции у них довольно-таки своеобразные. Из-за этого своеобразия фашист Гумилёв и придумал термин «субэтнос», как бы народ внутри народа. Хотя были они всё же сословием, а не народом.
Сейчас сословий нету, а казачество изрядно обескровлено (да хули там, практически уничтожено) мероприятиями советчины. На настоящий момент казаки есть такие (требую не обвинять в классификаторстве, ибо так надо):
1. реальные потомки казаков, как бы выходцы из исчезнувшего сословия. Они от русских мало чем отличаются, о своей «казацкости» вспоминают обычно под бухло или когда их гордость задета. Нормальные такие чуваки, многие без особых выебонов считают себя русскими (даже если по факту это не всегда так).
2. те же реальные потомки, но с закидонами на тему происхождения. Обычно по праздникам наряжаются в пух и прах, создают фольклорные ансамбли, историческо-патриотическо-краеведческие кружки, пытаются научиться плясать гопака, фехтовать шашкой, джигитовку выхуяривать и так далее. Вот они малость неадекватны, если такого чела назвать русским, он может сердито так поправить: я, мол, казак, а не русский, не пиздеть. Очень любят засветиться в СМИ при полном параде (костюмчики, лошадки, песни-пляски, джигитовка и прочие элементы клоунады).
3. Ряженые покемоны, блажные клоуны, маскарад форева, «может вам папаху дать». Тоже потомки, хотя иногда не из казачества род ведут, но яростно вопят о своей «казацкости» – это как остопиздивший своими выебонами Н. Михалков, которые откопал у себя дворянские корни и теперь он не МихалкОв, а МихАлков, белая кость, голубая кровь и вся хуйня. Эта категория сама ёбнутая. Они готовы щеголять в папахах и черкесках в тридцатиградусную жару. Они таскают на себе Георгиевские кресты, которые не заслужили, носят шашки, которыми не умеют фехтовать. Их знание истории ограничено мифами о Платове и Кузьме Крючкове. Постоянно пиздаболят о необходимости возрождения казачества, хотя нахуй это надо, важнее оставшиеся крупицы наследия сохранить (этим, кстати, занимаются казаки из пункта №2, но не очень-то эффективно). Считают себя реально особой нацией или даже расой, творцами казацкого ренессанса, хранителями веры и традиций и прочая, прочая, прочая. Если такого назвать русским, он в драку полезет, чтобы доказать, что он казак. Блядуны, в общем. Тоже старательно лезут в СМИ, их легко перепутать с чуваками второй категории. Клоунады устраивают запредельные.
Те, кто попался на глаза Бенцу, были, судя по всему, представителями третьей категории, полуказаки-полуебланы. Ходят слухи, что некоторые из таких экспонатов связаны с бандюганами, мирно уживаются с хачами, если им это выгодно (хотя для казаков традиционна ненависть к хачам) или играют роль братвы при чиновниках. Вот матчасть насчёт этого мне незнакома, к сожалению, потому пиздеть не буду.
— Батанег (нихуя не пытыушнег) , 29.03.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
rejder, 29-03-2007 17:06:12
1 NAX
6588301Ылья Мураметс, 29-03-2007 17:06:15
че за хуйня пра казаков?
6588302NAXNAX, 29-03-2007 17:06:28
от так
6588303чмы, 29-03-2007 17:08:01
кошке рулят
6588320Мессершмит атакует!, 29-03-2007 17:11:30
Прачтем...
6588363Мимикриолог, 29-03-2007 17:11:48
в РОА был казачий полк
6588367гитлеру служили казаки
VAVAS, 29-03-2007 17:13:31
"Дед твой - казак. Отец твой - сын казачий. А ты хуй собачий!" - Так, во всяком случае воспитывал командир Нальчикской эскадрильи ВТА разбуянившегося бортмеханика с АН12, вспомнившего о своих корнях.
6588379Фекалий X (дисятый), 29-03-2007 17:15:11
Аффтар, твая класифекация не полная
65883844. ищо есть такие сапаги казаки
Казак(вольный человек) , 29-03-2007 17:16:02
Где же тут разборки..так класификацию основанную на своих наблюдениях дал...
6588389В чем то прав, в чем то нет.
Батанег (нихуя не пытыушнег), 29-03-2007 17:18:05
пжалста, поясните - чо неверно?
6588418Батанег (нихуя не пытыушнег), 29-03-2007 17:19:41
да, кстати, украинских казаков во избежание сами знаити чиво не упомянул вапще. заебал хохлосрач.
6588438Птица тупая, 29-03-2007 17:20:49
Кто нибудь прачитал?
6588454PAFFKA, 29-03-2007 17:21:23
Пра кампьютерные игры ?!
6588463Родители лейтенанта Шмидта, 29-03-2007 17:21:44
дальше я так панемаю пайдет полная паеботена
6588466Ылья Мураметс, 29-03-2007 17:21:46
29-03-2007 17:20:49 Птица тупая
6588467прачитал... нипрачто!
Краскопульт, 29-03-2007 17:22:13
29-03-2007 17:11:48 Мимикриолог
6588474И неказаки тоже служили и что? Их подавляющее меньшинство.
Краскопульт, 29-03-2007 17:22:41
29-03-2007 17:19:41 Батанег (нихуя не пытыушнег)
6588478Зря напомнел
Батанег (нихуя не пытыушнег), 29-03-2007 17:24:32
29-03-2007 17:22:41 Краскопульт [ответить] [24]
658849829-03-2007 17:19:41 Батанег (нихуя не пытыушнег)
Зря напомнел"""
Тьфуйопт. Точно зря.
Краскопульт, вот ты в истории шаришь весьма нихуйово - твоё мнение для меня было бы очень ценным. Чо не так я напесал?
Серебряное Копыто, 29-03-2007 17:25:34
До революции была предложена другая классификация. По моему как-то так:
6588507Запорожские казаки - живут по берегам реки Днепр, воюют с татарами, водку называют горилка;
Донские казаки - живут по берегам реки Дон, воюют с татарами, водку называют горелка;
Уральские (Яицкие) казаки - живут по берегам реки Урал (в прошлом Яик), воюют с татарами, водку называют вино;
Опубликована в журнале Сатирикон.
pisdron, 29-03-2007 17:26:28
ка-за-ки!
6588521ка-за-ки!
едут,едут по Берлину
наши казаки!(С)
Батанег (нихуя не пытыушнег), 29-03-2007 17:27:06
29-03-2007 17:25:34 Серебряное Копыто"""
6588530сатирикон жжот, но вопрос был про современных ряженых
Казак(вольный человек) , 29-03-2007 17:27:56
29-03-2007 17:18:05 Батанег (нихуя не пытыушнег)
6588540Например, что есть воинские части казачьи, что патрули, которые от чурок рынки шерстят...
Хуле про бухло..казаки всигда любили нажраццо, герб казачий знаешь какой,а ?
Казак сидит голый с шашакой на бочке с вином, все пропил,а шашку- хуй!
С ней он себе все че надо достанет..
убивец мечт, 29-03-2007 17:29:37
сукаблять,чо за моду взяли ответы песать
6588562нечетал
Батанег (нихуя не пытыушнег), 29-03-2007 17:30:37
29-03-2007 17:27:56 Казак(вольный человек) [ответить] [29]
658857129-03-2007 17:18:05 Батанег (нихуя не пытыушнег)
Например, что есть воинские части казачьи, что патрули, которые от чурок рынки шерстят...
Хуле про бухло..казаки всигда любили нажраццо, герб казачий знаешь какой,а ?
Казак сидит голый с шашакой на бочке с вином, все пропил,а шашку- хуй!
С ней он себе все че надо достанет.."""
про патрули слыхал. только вопрос-то был именно про клоунов, а не про реальных выходцев из казачеста.
"Продай последнюю рубашку - купи маузер и шашку!" - это как, по-казацки? (типа смайлек)
убивец мечт, 29-03-2007 17:31:25
афтар,раздави ежака голой сракой- и будешь казаком
6588581Краскопульт, 29-03-2007 17:33:19
29-03-2007 17:24:32 Батанег (нихуя не пытыушнег)
6588597Я, честно говоря, ничего неправильного не увидел. Кто увидел, пусть скажет.
Я сам наполовину донской казак, хехе. У меня дед с бабкой (по отцовской линии) с Каменской. Но всерьёз к этому не отношусь.
Согласен, того казачества, что было уже нет. И не будет.
Преподаватель мастурбации, 29-03-2007 17:34:06
насрать хуйня тема
6588606Казак(вольный человек) , 29-03-2007 17:34:13
29-03-2007 17:30:37 Батанег (нихуя не пытыушнег)
6588607Про шашку могет быть, а маузер че то с Корчагиным ассациируеццо бугого!(биз смайлега)
Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов, 29-03-2007 17:36:15
казаки в современном понимании - это как мчс или полувоенное формирование типа стройбата?
6588625Казак(вольный человек) , 29-03-2007 17:36:26
29-03-2007 17:33:19 Краскопульт
6588627Земляг что ле?
Почти земляг...
Да по хуй,чего и как, все просто видоизменяеццо, хотя согласен не будь революции, все было бы с казаками инчаче, да и со всеми тоже.
Батанег (нихуя не пытыушнег), 29-03-2007 17:36:30
29-03-2007 17:33:19 Краскопульт
6588628Спасибо за мнение.
Про уход казачества в прошлое всё верно.
некоторые ратуют за возрождение. думаю, что фигня получицца.
Лучше бы сохранять то немногое, что осталось.
кулинах, 29-03-2007 17:46:27
да, блиа... дожыли...
6588684Казак(вольный человек) , 29-03-2007 17:47:12
29-03-2007 17:36:30 Батанег (нихуя не пытыушнег)
6588693Смотря что возрождать...если культуру(памятник, обычии и тд) то да, а гарцеать по площади на коняшках конечно нахуй...эт так образно.
Разъебай Каудильо, 29-03-2007 17:48:15
аффтар: Батанег (нихуя не пытыушнег)
6588705В Белоруссии, Польше и Литве были даже казаки-мусульмане, так называемые литовские татары, потомки наёмников-ордынцев, служивших у Гедимина и Витовта. По происхождению тюрки (славянизированные), а по сословной принадлежности - казаки.
Вот этат пассаж большое сомнение вызывает - казаки, и запорожские, и донские, и кубанские - всегда были веронетерпимы - как к католикам, так и к мусульманам.
А сословие это диствительно образовалось из бежавших на южные границы России (тогда еще не инперии) крестьян из самых разных волостей (губерний еще ни разу не было). А законодательно казаки были признаны сословием при Екотирине-2.
Но казаков не могло не остаццо - их за красных воевало немногим меньше чем за белых. В 30-е их было предостаточно - с хуя б они потом вымерли?
А классефекацие их потомков по поведенческому признаку довольно логичная, но мокб и посмешнее нопесать.
Краскопульт, 29-03-2007 17:49:38
29-03-2007 17:36:30 Батанег (нихуя не пытыушнег)
6588719А что значит возрождение?
Военизированное сословие? Нет
Налоговые льготы? Нет. Это пол-страны в казаки запишется
Землю казакам раздать? Прошли те времена
Признать казачество национальностью? Все здравомыслящие прекрасно понимают, что это не так.
По какому принципу возрождаться-то?
Ну, знают потомки казаков, что они потомки и что дальше?
СудМед, 29-03-2007 17:51:52
Хотелось бы прочитать о возрождении субъэтноса одесских кОзаков.
6588735кулинах, 29-03-2007 17:56:24
29-03-2007 17:51:52 СудМед
6588769а хуле там инитиресново?
ваюют с тотараме и называют русских гоями...
Рекс, 29-03-2007 17:56:48
казаки в классическом варианте взяли лучшее от хачей
6588774в плане привычек, одежды, уклада жизни и твердости характера
щас действительно сословие успешно ликвидировано хуй пойми кем
отношу себя к первому пункту генерации
прадед последний настоящий казак - герой 1-й мировой и белый офицер был репрессирован в 38-м
Херасука Пиздаябаси, 29-03-2007 17:56:55
У меня среди предков по матери (коренных башкир) в 18-19 веках дохуя и больше служили в башкирских казачьих полках (которые, кстати, ацки жгли в 1 отечественной 1812-14), был и казачий урядник среди них.
6588778И хуле, я казак, чтоле при таком раскладе, бугога?
Рекс, 29-03-2007 18:21:21
казаки в классическом варианте взяли лучшее от хачей
6588798в плане привычек, одежды, уклада жизни и твердости характера
щас действительно сословие успешно ликвидировано хуй пойми кем
отношу себя к первому пункту генерации
прадед последний настоящий казак - герой 1-й мировой и белый офицер был репрессирован в 38-м
Хомич, 29-03-2007 18:37:14
Блять, кокието военизированные падраздиления с оружием на улицах городов... не имеющие атнашения к армии и падчиняющиеся какимта атаманам... вы вдумайтесь, какой это пиздец... Это ж в лучшем случае - бригады-ОПГ... в лучшем... у них ведь, в отличие от братков, какая-то политическая хуйня может в бошки ударить...
6588842Есть в мире опыт успешного приспосабливания к делу таких воинских каст... сикхи, бедуины... и фсе впалне пачетно.
А иминно: казак? Пиздуй в училище ваенное! Моска мало для училищя - в армию на контракт! Или на сверхсрочную! В пачотную дивизию казачью. Воин? Заибись. Служи Отечеству!
А шароебицца в лампасах по улице будешь на пенсии, уже выученный дисциплине, и пажалуста без баевово аружия.
Третий слева, 29-03-2007 18:47:52
Помницца был у нас в Ангарске один клоун. По пьяни бегал по снегу в носках и орал от том, что он потомственный казак. "Я, грит, забор штакетник шашкой могу перерубить, а ты сможешь"? Тупой пидар бля, кто ж 9 летнему пацану такие дебильные вопросы задает.
6588880А еще у него была мечта промчацца на лихом коне по кварталу, но она не осуществилась, так как ни коня, ни денег у него не было. Эх бля, децтво голожопое.
Дремучий Дух, 29-03-2007 18:50:40
Чукоцкие гномы? Хорошие, должно быть, грибы были...
6588895Кузьмич, 29-03-2007 18:56:28
Афтар в теме, просветил, спасибо.
6588923Я правильно понял, что адекватны только представители пункта 1, а пункты 2 и 3 - это разной степени клоунада? А поскольку по определению люди из пункта 1 "о своей «казацкости» вспоминают обычно под бухло", то если ты не пьешь со всеми желающими по южным станицам, а просто где-то видишь разодетых казаков - это клоуны 100%...
Что они считают слово "русский" оскорблением - афтар, ты меня вообще разочаровал такой классификацией. По логике уж кому-кому, но казакам надо гордиться, что они русские. Это всякие таджики с грузинами, по задворкам Российской империи где-то жили. И их все считали дикими азиатами, ну и они конечно понимали, что они так, второй сорт, куда им до русских-то, и без русских они никто. Так и оказалось, щас сидят в гавне по своим незалежным чуркистанам, в средневековье скатились нахуй. А казаки-то нихуя не отбросы были в Российской Империи, а совсем наоборот, цвет нации практически. И вот им говорить, что они не русские - это блять очень сильно понижать планку. Ставить себя в один ряд хуй знает с кем...
изотоп Зефира'36, 29-03-2007 19:17:04
зачот афтару. Почетал с интиресом! Малацца!
6589019гутен ёБ, 29-03-2007 19:33:26
в целом согласин, фсе правельно
6589055GOLDSKIF, 29-03-2007 19:47:27
Да все они долбоебы с лампасами. Только понты разные.
6589102У нас тут чето часто попадаться стали. Морда алкогольная, весь помятый, на фуражку птушника ленту пришил и к спортивным штанам лампасы. Все, казак ниибатся... Вот без лампасов - типичный бомж. А с лампасами - казак!!
Кузьмич, 29-03-2007 20:10:26
Вот без лампасов - типичный бомж. А с лампасами - бомж с лампасами!!
6589197К.АСТРАТОР, 29-03-2007 20:15:50
Безупречно
6589217Калаграмм, 29-03-2007 20:26:48
хммм...ежели опросить всех удавкомовцев по ентому поводу, то каждый скажед что:
65892641. он потомок дворянского рода
2. предки были казаками
3. предки были зажиточными и богатыми крестьянами (кулаками, которых изничтожыли безжалостно)
ну и таг далее..
и никто ...никто ведь не признаеццо что реально предки, его, были крепостными, иле половыми в кабаке, иле ворами, иле прислугой...
Конечнооо признаться слабо, что прабабушка была проституткой...
Я лично не знаю кем у меня были предки...знаю только что были ссыльными (может воры, бродяги, проститутки) не знаю...каким ветром занесло предков отца на камчатку а предков мамы в сибирь...
гордиться-то особо нечем...знал-бы свою историю...гордился бы наверное...