Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Разборки с казаками
Тут аффтар Бенц в вопросах и ответах спрашивал о современных казаках: мол, русские они или как? Я думаю, ответ нужен более развёрнутый, чем просто каменты, казаки всё же часть нашей истории, причём весьма заметная часть. Потому и награфоманил вот слегка.
В генах и кровях у казаков чего только нет, «тиходонская» история с умыканием турчанки и приплодом от неё – случай вполне типичный. Кроме того, люди, в 17-18 веках записывавшиеся в сословие казаков, были представителями самых разнообразных народов. В Белоруссии, Польше и Литве были даже казаки-мусульмане, так называемые литовские татары, потомки наёмников-ордынцев, служивших у Гедимина и Витовта. По происхождению тюрки (славянизированные), а по сословной принадлежности – казаки.
Среди сибирских казаков попадаются косоглазенькие такие, скулы наперекосяк, прямо как чукотские гномы – потомки браков с инородцами (хотя среди казаков-староверов некоторых толков и согласий есть кадры весьма своеобразные, все как на подбор – голубоглазые белокурые здоровяки, их предки, судя по всему, смешанных браков не допускали).
Так что по факту это целый, так сказать, коктейль кровей. Кроме того, частенько этнографы эпохи царизма отмечали, что казаки с презрением относились к русским (мол, рабы крепостные), а сами себя реально считали отдельной нацией. Ну и если честно, то образ жизни, обычаи, обряды, культура, язык и традиции у них довольно-таки своеобразные. Из-за этого своеобразия фашист Гумилёв и придумал термин «субэтнос», как бы народ внутри народа. Хотя были они всё же сословием, а не народом.
Сейчас сословий нету, а казачество изрядно обескровлено (да хули там, практически уничтожено) мероприятиями советчины. На настоящий момент казаки есть такие (требую не обвинять в классификаторстве, ибо так надо):
1. реальные потомки казаков, как бы выходцы из исчезнувшего сословия. Они от русских мало чем отличаются, о своей «казацкости» вспоминают обычно под бухло или когда их гордость задета. Нормальные такие чуваки, многие без особых выебонов считают себя русскими (даже если по факту это не всегда так).
2. те же реальные потомки, но с закидонами на тему происхождения. Обычно по праздникам наряжаются в пух и прах, создают фольклорные ансамбли, историческо-патриотическо-краеведческие кружки, пытаются научиться плясать гопака, фехтовать шашкой, джигитовку выхуяривать и так далее. Вот они малость неадекватны, если такого чела назвать русским, он может сердито так поправить: я, мол, казак, а не русский, не пиздеть. Очень любят засветиться в СМИ при полном параде (костюмчики, лошадки, песни-пляски, джигитовка и прочие элементы клоунады).
3. Ряженые покемоны, блажные клоуны, маскарад форева, «может вам папаху дать». Тоже потомки, хотя иногда не из казачества род ведут, но яростно вопят о своей «казацкости» – это как остопиздивший своими выебонами Н. Михалков, которые откопал у себя дворянские корни и теперь он не МихалкОв, а МихАлков, белая кость, голубая кровь и вся хуйня. Эта категория сама ёбнутая. Они готовы щеголять в папахах и черкесках в тридцатиградусную жару. Они таскают на себе Георгиевские кресты, которые не заслужили, носят шашки, которыми не умеют фехтовать. Их знание истории ограничено мифами о Платове и Кузьме Крючкове. Постоянно пиздаболят о необходимости возрождения казачества, хотя нахуй это надо, важнее оставшиеся крупицы наследия сохранить (этим, кстати, занимаются казаки из пункта №2, но не очень-то эффективно). Считают себя реально особой нацией или даже расой, творцами казацкого ренессанса, хранителями веры и традиций и прочая, прочая, прочая. Если такого назвать русским, он в драку полезет, чтобы доказать, что он казак. Блядуны, в общем. Тоже старательно лезут в СМИ, их легко перепутать с чуваками второй категории. Клоунады устраивают запредельные.
Те, кто попался на глаза Бенцу, были, судя по всему, представителями третьей категории, полуказаки-полуебланы. Ходят слухи, что некоторые из таких экспонатов связаны с бандюганами, мирно уживаются с хачами, если им это выгодно (хотя для казаков традиционна ненависть к хачам) или играют роль братвы при чиновниках. Вот матчасть насчёт этого мне незнакома, к сожалению, потому пиздеть не буду.
В генах и кровях у казаков чего только нет, «тиходонская» история с умыканием турчанки и приплодом от неё – случай вполне типичный. Кроме того, люди, в 17-18 веках записывавшиеся в сословие казаков, были представителями самых разнообразных народов. В Белоруссии, Польше и Литве были даже казаки-мусульмане, так называемые литовские татары, потомки наёмников-ордынцев, служивших у Гедимина и Витовта. По происхождению тюрки (славянизированные), а по сословной принадлежности – казаки.
Среди сибирских казаков попадаются косоглазенькие такие, скулы наперекосяк, прямо как чукотские гномы – потомки браков с инородцами (хотя среди казаков-староверов некоторых толков и согласий есть кадры весьма своеобразные, все как на подбор – голубоглазые белокурые здоровяки, их предки, судя по всему, смешанных браков не допускали).
Так что по факту это целый, так сказать, коктейль кровей. Кроме того, частенько этнографы эпохи царизма отмечали, что казаки с презрением относились к русским (мол, рабы крепостные), а сами себя реально считали отдельной нацией. Ну и если честно, то образ жизни, обычаи, обряды, культура, язык и традиции у них довольно-таки своеобразные. Из-за этого своеобразия фашист Гумилёв и придумал термин «субэтнос», как бы народ внутри народа. Хотя были они всё же сословием, а не народом.
Сейчас сословий нету, а казачество изрядно обескровлено (да хули там, практически уничтожено) мероприятиями советчины. На настоящий момент казаки есть такие (требую не обвинять в классификаторстве, ибо так надо):
1. реальные потомки казаков, как бы выходцы из исчезнувшего сословия. Они от русских мало чем отличаются, о своей «казацкости» вспоминают обычно под бухло или когда их гордость задета. Нормальные такие чуваки, многие без особых выебонов считают себя русскими (даже если по факту это не всегда так).
2. те же реальные потомки, но с закидонами на тему происхождения. Обычно по праздникам наряжаются в пух и прах, создают фольклорные ансамбли, историческо-патриотическо-краеведческие кружки, пытаются научиться плясать гопака, фехтовать шашкой, джигитовку выхуяривать и так далее. Вот они малость неадекватны, если такого чела назвать русским, он может сердито так поправить: я, мол, казак, а не русский, не пиздеть. Очень любят засветиться в СМИ при полном параде (костюмчики, лошадки, песни-пляски, джигитовка и прочие элементы клоунады).
3. Ряженые покемоны, блажные клоуны, маскарад форева, «может вам папаху дать». Тоже потомки, хотя иногда не из казачества род ведут, но яростно вопят о своей «казацкости» – это как остопиздивший своими выебонами Н. Михалков, которые откопал у себя дворянские корни и теперь он не МихалкОв, а МихАлков, белая кость, голубая кровь и вся хуйня. Эта категория сама ёбнутая. Они готовы щеголять в папахах и черкесках в тридцатиградусную жару. Они таскают на себе Георгиевские кресты, которые не заслужили, носят шашки, которыми не умеют фехтовать. Их знание истории ограничено мифами о Платове и Кузьме Крючкове. Постоянно пиздаболят о необходимости возрождения казачества, хотя нахуй это надо, важнее оставшиеся крупицы наследия сохранить (этим, кстати, занимаются казаки из пункта №2, но не очень-то эффективно). Считают себя реально особой нацией или даже расой, творцами казацкого ренессанса, хранителями веры и традиций и прочая, прочая, прочая. Если такого назвать русским, он в драку полезет, чтобы доказать, что он казак. Блядуны, в общем. Тоже старательно лезут в СМИ, их легко перепутать с чуваками второй категории. Клоунады устраивают запредельные.
Те, кто попался на глаза Бенцу, были, судя по всему, представителями третьей категории, полуказаки-полуебланы. Ходят слухи, что некоторые из таких экспонатов связаны с бандюганами, мирно уживаются с хачами, если им это выгодно (хотя для казаков традиционна ненависть к хачам) или играют роль братвы при чиновниках. Вот матчасть насчёт этого мне незнакома, к сожалению, потому пиздеть не буду.
— Батанег (нихуя не пытыушнег) , 29.03.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Хомич, 29-03-2007 18:37:14
Блять, кокието военизированные падраздиления с оружием на улицах городов... не имеющие атнашения к армии и падчиняющиеся какимта атаманам... вы вдумайтесь, какой это пиздец... Это ж в лучшем случае - бригады-ОПГ... в лучшем... у них ведь, в отличие от братков, какая-то политическая хуйня может в бошки ударить...
6588842Есть в мире опыт успешного приспосабливания к делу таких воинских каст... сикхи, бедуины... и фсе впалне пачетно.
А иминно: казак? Пиздуй в училище ваенное! Моска мало для училищя - в армию на контракт! Или на сверхсрочную! В пачотную дивизию казачью. Воин? Заибись. Служи Отечеству!
А шароебицца в лампасах по улице будешь на пенсии, уже выученный дисциплине, и пажалуста без баевово аружия.
Третий слева, 29-03-2007 18:47:52
Помницца был у нас в Ангарске один клоун. По пьяни бегал по снегу в носках и орал от том, что он потомственный казак. "Я, грит, забор штакетник шашкой могу перерубить, а ты сможешь"? Тупой пидар бля, кто ж 9 летнему пацану такие дебильные вопросы задает.
6588880А еще у него была мечта промчацца на лихом коне по кварталу, но она не осуществилась, так как ни коня, ни денег у него не было. Эх бля, децтво голожопое.
Дремучий Дух, 29-03-2007 18:50:40
Чукоцкие гномы? Хорошие, должно быть, грибы были...
6588895Кузьмич, 29-03-2007 18:56:28
Афтар в теме, просветил, спасибо.
6588923Я правильно понял, что адекватны только представители пункта 1, а пункты 2 и 3 - это разной степени клоунада? А поскольку по определению люди из пункта 1 "о своей «казацкости» вспоминают обычно под бухло", то если ты не пьешь со всеми желающими по южным станицам, а просто где-то видишь разодетых казаков - это клоуны 100%...
Что они считают слово "русский" оскорблением - афтар, ты меня вообще разочаровал такой классификацией. По логике уж кому-кому, но казакам надо гордиться, что они русские. Это всякие таджики с грузинами, по задворкам Российской империи где-то жили. И их все считали дикими азиатами, ну и они конечно понимали, что они так, второй сорт, куда им до русских-то, и без русских они никто. Так и оказалось, щас сидят в гавне по своим незалежным чуркистанам, в средневековье скатились нахуй. А казаки-то нихуя не отбросы были в Российской Империи, а совсем наоборот, цвет нации практически. И вот им говорить, что они не русские - это блять очень сильно понижать планку. Ставить себя в один ряд хуй знает с кем...
изотоп Зефира'36, 29-03-2007 19:17:04
зачот афтару. Почетал с интиресом! Малацца!
6589019гутен ёБ, 29-03-2007 19:33:26
в целом согласин, фсе правельно
6589055GOLDSKIF, 29-03-2007 19:47:27
Да все они долбоебы с лампасами. Только понты разные.
6589102У нас тут чето часто попадаться стали. Морда алкогольная, весь помятый, на фуражку птушника ленту пришил и к спортивным штанам лампасы. Все, казак ниибатся... Вот без лампасов - типичный бомж. А с лампасами - казак!!
Кузьмич, 29-03-2007 20:10:26
Вот без лампасов - типичный бомж. А с лампасами - бомж с лампасами!!
6589197К.АСТРАТОР, 29-03-2007 20:15:50
Безупречно
6589217Калаграмм, 29-03-2007 20:26:48
хммм...ежели опросить всех удавкомовцев по ентому поводу, то каждый скажед что:
65892641. он потомок дворянского рода
2. предки были казаками
3. предки были зажиточными и богатыми крестьянами (кулаками, которых изничтожыли безжалостно)
ну и таг далее..
и никто ...никто ведь не признаеццо что реально предки, его, были крепостными, иле половыми в кабаке, иле ворами, иле прислугой...
Конечнооо признаться слабо, что прабабушка была проституткой...
Я лично не знаю кем у меня были предки...знаю только что были ссыльными (может воры, бродяги, проститутки) не знаю...каким ветром занесло предков отца на камчатку а предков мамы в сибирь...
гордиться-то особо нечем...знал-бы свою историю...гордился бы наверное...
StarПер, 29-03-2007 20:29:46
Зачот.
6589274Вот только бы афтар развил тему в направлении "я не русский - я казак"
Для ясности.
Потому как трудно иному еблану просечь, что в первую очередь, это не КТО, а КАКОЙ.
т.е. русский. А не узбек, не татарин, не поляк...
Меня к этим ряженым судьба заносила и они всем кагалом, в Новочеркасске орали мне - Любо!
Уссысься.
А я, блядь, как Гойка Митеч - ни один нерв не дрогнул...
Чилинтана, 29-03-2007 20:47:19
чем полезны казаки - у них организация - они знают каких чурков когда пиздить - и разрешения у ментов спрашивать не будут. русские в этом вопросе - по одному, не сплочены.
6589354PAFFKA, 29-03-2007 21:07:31
29-03-2007 17:34:13 Казак(вольный человек) [ответить] [35]
658946529-03-2007 17:30:37 Батанег (нихуя не пытыушнег)
Про шашку могет быть, а маузер че то с Корчагиным ассациируеццо бугого!(биз смайлега)
----------------------------------------------------------------------
---------------
Хуясе у тебя ассоциации, ты ещё пулемёт-Максим приплети...
оловянное яйцо, 29-03-2007 21:14:32
У меня есть родственники среди кубанских казаков - брат моей
6589500жены женат на казачке. Я знаком с её семьёй - СОВЕРШЕННО
НОРМАЛЬНЫЕ АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ. Причём, НАСТОЯЩИЕ КАЗАКИ. Очень
скромные и культурные люди, но с чувством собственного достоинства.
Сами про себя (про казаков) говорят, что у них казачество
делится на две категории: одни - это те, кто за сохой ходит
в поле и хлеб растит, а другие - "опереточные разбойники", как
раз те, кого афтор описал в п.3.
Диоптрий, 29-03-2007 21:22:38
А ещо в нашей месности ряженных козляками называют.
6589545Казачество на самом деле - это прежде всего сила духа, коллективизм(которого в средней России сроду не водилось) и особый жизненный уклад, где каждый пахарь переодевшись и вскочив на коня становится отменным воином. Увы, но всё в прошлом. А жаль...
оловянное яйцо, 29-03-2007 21:42:19
29-03-2007 20:26:48 Калаграмм [ответить] [57]
6589641и никто ...никто ведь не признаеццо что реально предки, его, были крепостными, иле половыми в кабаке, иле ворами, иле прислугой...
-----------------------------------------------
Ну, я признаюсь, что мои предки были крепостными.
Да только в чём признаваться? Они же никого не убили, ничего
и никогда не украли. Всю жизнь честно работали, детей растили,
родину защищали...
Так в чём и перед кем мои предки были виноваты?
Баас., 29-03-2007 22:29:08
" Нам , донским казакам , всё одно кого рубить , лишь бы рубить ! " - кубыть , не совсем точная (с) из " ТД" .
6589914Мочканём!, 29-03-2007 22:30:50
Поверхнастна, неаргументиравана, тупа. 2*.
6589927Axolothle, 29-03-2007 22:43:08
Ну вот, епта.. А то про бальные танцы взялси.. Малацца.. Максимко..
6590048Edw@rd, 30-03-2007 01:23:58
реальная история, после очередного их съезда стоит пьяный казачок на остановке:
6590842- продали Рассею
- кому ж продали?
- жыдам продали
- а кто ж продал?
- жыды ж и продали
- а вы, казаки, куда сматрели?
- а среди нас половина алкашей, как я, а половина - ...ЖЫДЫ!
... от вам и столица донскова казачества...
выебанный в хуй, 30-03-2007 02:03:30
Браццы,шашки на гало-иначе выебуд в дупло!
6590970АпачЪ, 30-03-2007 03:12:20
уууу.... бля.... забыли матчасть... сафсем забыли насчет украинского (кому, БЛЯДЬ, удобней - какляцкого) происхождения той самой социальной группы, которая обусловила даже этимологию слова ка(о)зак? :))) ай ай ай ))) эта ж всеми любимые каклы создали козачество в самом его первичном виде, которое ни разу не упомянуто аффтаром ))) вольница, православие, бухло, целибат (преимущественно) и международный статус солдат удачи. фразу "на коня" в пьянке юзаете? Козацкое.. кафе-бистро.. и много всего прочего ))) справедливости ради позвольте добавить кусочек ликбеза - в этих козаках (которые кста и стали предтечами казачества в РФ в силу щимилова в Украине) изначально были представители практически всех (!!!) народов Европы. Украинцев (беглых крепостных) более всего чисто в силу географии. А так - и поляки, и прибалты, и даже французы, скандинавы, что уж грить о всех прочих выходцах из центрально-восточной Европы. кста, изрядно образованные чуваки попадались. такие себе падонки средневековья на территории современной запорожской области и смежных с ними )) но бля по итогу всё равно в основном тупо бандиты и наёмники :(((
6591173АпачЪ, 30-03-2007 03:21:46
в актив этим чювакам запишем ахуенно прадвинутые для своего времени военные технологии и ))) всеми вами, ув. гаспада падонки любимую борьбу с чурками ))) всего лишь за парочкой несущественных перекосов ))) если б тада были пиндосы - ебашыли бы и их )) в походах на "чайках" через атлантику ))
6591184впрочем, эта я ужо прогнал, ибо глубоко нетрезв )))
АпачЪ, 30-03-2007 03:23:31
кста, еще и жуткие юдофобы. истинные причины чего кроются просто в истории и тогдашней социологии Украины.
6591187raulle, 30-03-2007 08:41:10
ответ на: кулинах [37]
поржал
6591579Землепроходец Семен Дежнев, 30-03-2007 08:50:45
заебись написал! тока вывода нет. все три пункта говорят о том, что все современные казаки - ебланы. их появление бессмысленно, и даже вредно (как и любая искуственная социальная дифференциация), поскольку провоцирует новые этнические и конфессиональные конфликты. а еще есть дворянское собрание с князьями, баронами и прочими ослоебами.
6591616Зимогор, 30-03-2007 08:58:09
29-03-2007 17:25:34 Серебряное Копыто [ответить] [26]
6591654Уральские (Яицкие) казаки - живут по берегам реки Урал (в прошлом Яик), воюют с татарами, водку называют вино;
Во-первых, не по берегам, а по берегу (конкретно - правому. Если какой левобережный уралец скажет, что он казак - можно смело бить морду за пиздеж)
Во-вторых, если когда и воевали, то либо в составе войск Пугачева, либо по призыву на 1ю мировую, либо со своими же земляками, признавшими Советскую власть в 18 году. Кстати, дата на носу - 4 апреля, годовщина попытки захвата рабоче-крестяьнского Оренбурга казачьими мятежниками.
В-третьих, водку называют по-всякому, но пьют её, бля, даже не как вино или пиво (их стока не высосешь, скока казак водки в себя заливает)
Пахарь, 30-03-2007 09:32:13
ты сцуко мудел, классифицировал степень людской ибанутости.
6591977Есть казаки донские, есть Кубанские, есть Терские казаки, каторые жили на границе с Чеченами у реки Терек и были по существу форпостом.
Есть казаки оренбургские, там много смешаных типов с калмыками.
Кстати неплохо об этом пишет Гумилеф. А почиму он фашисто то?
Так што галимо напесал.
Тормозной Шланг, 30-03-2007 10:24:07
Навеяло, бля...
6592397Про казаков вообще:
Уникален и институт служилых татар, созданный ни кем иным как Дмитрием Донским (о чем редко кто знает, одна из бесчисленных тайн русско-татарских отношений). Служилый татарин-князь должен был являться на русскую войну со всеми своими "уланами, мурзами и всеми казаками". Служилые татары - не национальная и не этническая категория (правда, по Гумилеву, стереотипно, она может быть и этническая), а именно служебная категория. Чиновники той поры, как и современные, не различали нацменов и по большинству, татаро-монголам (т.е. половцам-кипчакам, булгарам, ордынцам, позже - ногаям и т.д.), записывали в служилые татары не только татар, но принимаемых на службу тюрков, монголоидов и угрофинов, особенно много было черемисов (удмуртов) и чувашей, а также - мордвы и марийцев.
(c) Т.А.Айзатулин, 1999. «Теория России»
И про Илью Ивановича Гущина (aka Муромец) в частности:
Илья Муромец и Соловей-разбойник
Тут Владымир-князь стал молодца выспрашивать:
- Ты скажи-тко, ты откулешной, дородний добрый молодец,
Тобе как-то молодца да именем зовут,
Звеличают удалаго по отчеству?-
Говорил-то старыя казак да Илья Муромец:
- Есть я с славнаго из города из Муромля,
Из того села да с Карачирова,
Есть я старыя казак да Илья Муромец,
Илья Муромец да сын Иванович!
(c) народ, наверное
Тормозной Шланг, 30-03-2007 10:25:03
Захуярил со второй попытки. Чё за хуйня такая - стоп-слово?
6592403Усеныч, 30-03-2007 10:44:14
Интересненько. Я вот видел несколько раз синих таких мужичкоф в казачьей форме. Стояли на павеляге и шатались под патриотические марши. смотреть бля противно
6592624Зимогор, 30-03-2007 11:46:36
30-03-2007 09:32:13 Пахарь
6593429Есть казаки оренбургские, там много смешаных типов с калмыками.
Ты на карту-то посмотри, географ хуев, где Оренбург и где Калмыкия. У нас калмыков не водилось ни в старое, ни в нынешнее время.
Huev Ded, 30-03-2007 12:11:34
аффтар: Батанег (нихуя не пытыушнег)
6593763мирно уживаются с хачами, если им это выгодно (хотя для казаков традиционна ненависть к хачам) (c)
А ничё, что предки донских, терских, казаков,и иже с ними, которые проживают в Краснодарском крае, Волгоградской области, Ростовской и т.д. имеют в крови нихуёвую хачинскую примесь, которую они получили во времена Екатерины, када вместе с абреками. хачами и потомками хазаров, черкесов и т.д, формировали казачье движение на южных окраинах России! У них даже форма одежды один в один кавказская и называется кстати "черекска"! Надеюсь не надо объяснять корень слова?
Так, что учи историю иблан! А все пункты ты подобрал грамотно, кроме указанного абзаца!
Пахарь, 30-03-2007 12:15:36
30-03-2007 11:46:36 Зимогор [ответить] [73]
6593808йа их с бурятами перепутал.
Извините миня пажалуйста.
Зимогор, 30-03-2007 13:35:55
30-03-2007 12:15:36 Пахарь [ответить] [75]
6594770йа их с бурятами перепутал.
Немедленно, блядь, возьми этот глобус, на который ты вчера сел жопой по пьяни и отнеси обратно в ремонт, потому что его склеивали такие же охуенные географы, как и ты!!!! И не путай уральцев с бурятами!!!
кг ам, 30-03-2007 14:12:16
казачье- правильно сказать козлячье= из подвида кубаноидов
6595194Пахарь, 30-03-2007 14:35:13
бугого, йа аццкий учитель гиаграфии б/п.
6595489Пахарь, 30-03-2007 14:36:40
30-03-2007 14:12:16 кг ам [ответить] [77]
6595510Кубаноиды?!? у миня их так один товарисч с ростова называют. Айваз завут.
копрофагов, 30-03-2007 14:47:30
В настоящее время наиболее близким АНАЛогом казаков (в их "классическом" понимании - как всякого интернационального сброда, живущего войной и грабежом) являются столь нелюбимые нами чечены. а ряженые с чужими орденами - вызывают только смех и жалость.
6595670Нашелся бы только ктонибудь умный среди наших нонешних руковводителей, кто бы смог поставить теперешнее "казачество" на службу россии, т.е. направил бы неуемную разрушительную энергию наших черных "братьев" в правильном направлении.
Для обоюдной же пользы...
S.S., 30-03-2007 14:50:16
"Те, кто попался на глаза Бенцу, были, судя по всему, представителями третьей категории, полуказаки-полуебланы. Ходят слухи, что некоторые из таких экспонатов связаны с бандюганами, мирно уживаются с хачами, если им это выгодно (хотя для казаков традиционна ненависть к хачам) или играют роль братвы при чиновниках. Вот матчасть насчёт этого мне незнакома, к сожалению, потому пиздеть не буду."(цэ)
6595709Так и есть, у нас на Дону таких уебанков ряженых выше крыши, уж поверь...
!!!, 30-03-2007 18:33:22
Казаки - они от казаков ведутся (©Шолохов).
6599004Разные бывают казаки: русскоязычные и православные (донцы), хохлоязычные и православные (кубанцы);
буддисты (калмыки), муслимы (башкиры).
Даже евреи могут быть. Хотя природных-то мало, пытались их одно время переселить из черты оседлости и перевести в черноморские казаки, да что-то дело не пошло. В основном, это потомки русских, перешедших в иудаизм. Хотя невест-то им откуда на Дону брать. Представляете, если б хромой Пантелей узнал, что его Дуняшка будет в синагоге венчаться. Иво костыль был бы без промедлений обломан об Дуняшкину жеппу. Да и по пизде галошей бы досталось. Вот и везли невест с мест службы: Бердичева там, или Варшавы.
Много иудаистов было в Заамурском казачьем войске. Это потомки ссыльных за переход в "ересь жидовствующую". В прежние времена за это от вертикали власти обламывалось не падеццки. Зато с невестами - женихами было просто. Тамошним кетайцам да аборигенам кем быть - похуй.
Как тут вычислить - кто такие казаки - хуй иво знаит.
я забыл подписацца, асёл, 30-03-2007 18:40:45
жил с сукой одной, ее папаша ниибацо ростофский казак был, по пьяне песни пел казацкие, и Тихий Дон засматривал по восемьсот раз, а палец резал и сознание терял, тряпка и алкаш
6599064Дядя Ваня, 01-04-2007 17:00:10
люба, браццы, люба-а-а, люба, браццы жить,
6611899с нашим атаманам ни приходицца тужить...
А у миня прапрадед был батраком у каково-та волжскаво казака, и видимо так он ево заебал, што он спиздил у хазяина дочку (маю прапрабапку, получаеццо) и благополучно съебал с ней ф Себирь.
так што я тоже патомственный казак, б/п.
Шашку, мне, шашку, бля, и каня удалова, пайду вайной на Туреччину нах...
Агроном, 02-04-2007 06:40:37
Говоришь "фашист Гумилёв". Он не фашист,а уёбок.Недалёкий пидор-фантазёр.
6615956Зачот, па любому с классификацией согласен.
Сам не казак, но фамилия казацкая.
Такедычъ, 04-04-2007 15:06:19
ответ на: Батанег (нихуя не пытыушнег) [11]
>да, кстати, украинских казаков во избежание сами знаити чиво не упомянул вапще. заебал хохлосрач.
6640987ебать какой умный. хохлосарч ему.
сам енбось, булыга, сваих пр прпбабку уже незнаешь а вдруг её ебал хач ?
и твой прадед был полухач полукрепостной?
нехуй пиздеть. казаки- это не нацыя а культурный слой.
Аццкой Фашистег, 04-04-2007 16:13:15
Патомак Уссурийских козакофф. а через них - Донских :) Но мне ващето пох. А ряженыйе пидары зоебали, да.
6641998Злоебист, 27-06-2007 10:24:02
Ну чо русское гомно,ведь сами же от чурок и варягов произошли ! хули на них кидаетесь( на чурок...варягов то нету!)?
7432695я забыл подписацца, асёл, 02-03-2009 12:29:29
Сам ты Еблан ты то какого роду племени .наверно из этих которые гитлеру жопу сеичас вылизывают от копчика до конца откуда ты МУДАК упал мутнои недоделанои каплеи! ЗАХУЯРИВАЮ ПО САМЫЕ ГЛАНДЫ.
12929814Дмитрий, 17-03-2009 14:11:46
Однако, почти совсем согласен. За редким исключением: слишком уже категорично утверждение, что для казака характерна ненависть к хачам. Хач хачу рознь. Вот, читайте Толстого "Казаки": "....казак по обыкновению больше ненавидит солдата, закурившего табаком его хату, чем чеченца, убившего его брата".
13079632Я казак, сосед - чеченец и ничего, уживаемся как-то.
просто-СОТНИК, 30-05-2010 11:44:58
Да ни хуя ты Удав не в теме!!!!!!! По базару твоему видно что ты шныреватыи типок с маргинальным уклоном.И твое место у параши в петушинном угоке!!!!!!!!!!! Да и всем чуркам чернжопым!!!!!!!! ХУИ в................!!!!!!!!!
16343568