Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О говне в голове
По мотивам http://udaff.com/read/polemika/133663/
В русских народных сказках говоришь? И именно потому, что народ не наебешь? И доказательством служит то, что « поп практически всегда..»? охуенный аргумент! (кстати, хотелось бы примеров, я, например, могу вспомнить только сказку Пушкина, но предположим, что они есть) и тогда хотелось бы спросить: а когда все это началось? Ну, просто ответ: «в прошлом», «раньше» и все подобные, какие-то убогие, потому что это «раньше» очень неоднородное. Поэтому легкий экскурс в историю: царь Алексей Михайлович (батюшка Петра Первого), вероятно, в приступе какого-то помешательства решил внести легкие изменения в обряд. Если коротко, то он просто взял обряд с украины. Эти изменения были крайне отрицательно встречены в общества. Настолько отрицательно, что люди массово сжигали себя, лишь бы не насиловать свою душу. Это действие было бы, несомненно, названо геноцидом, если бы погибали любые европейцы или еврей, но погибали только великороссы, поэтому все благополучно об этом забыли. В период таких катастроф, народ всегда делится на части. Самые сильные не принимают изменений и гибнут, самые слабые быстро поддаются и соглашаются. Священники не исключение, сильные не приняли нового служебника (или точнее служебников, Никон их с дюжину наклепал), а слабые легко приспособились. Вот это-то и удивило людей. Именно тогда произошел слом в головах прихожан. Именно тех священников-приспособленцев стали считать «полная противоположность тому, чему должен учить паству,согласно религии, которую представляет.»(С) т.е. даже слова афтора, говорят о том, что народ отрицал не религию, а именно недобросовестных священников, а я помню слова афтыра, что народ же не наебешь. Значит народ просто ждет добросовестных. А они еще не все добросовестные? Народ ждет, а они не все идеальны? Да как же так?! Уверен, что негодование афтыра и прочих таких же знатоков всего на свете вполне оправдано, ведь гробить церковь начал Алексей Михайлович в 1650-х, потом его сынишка продолжил это дело, совсем отменив патриаршество и сделал церковь государственным институтом, коим она оставалась до 1917 года, когда Ленин ее просто постарался уничтожить. Священников расстреливали, храмы сносили или отдавали на поругание, были закрыты тысячи церквей, и вот с 1991 года церковь должна была бы восстанавливаться. Да как она не успела! Это же ужас! У церкви было 25 лет! Как она не успела стать идеальной, ее же всего 350 лет насиловали и уничтожали с разной степенью интенсивности, а она не восстала, как птица феникс за 25 лет! Вывод очевиден-церковь не нужна! Или какой там вывод из этого убогого высера?
И это тоже аргумент! РПЦ нагло пытается выполнить закон и прибрать к рукам тысячи единиц недвижимости по всей стране! Да, закон есть, и, да, его нужно исполнять, как и любой закон, например, о захвате и сносе церквей, но все равно РПЦ в чем-то виновата! Конечно, детских садов не хватало и раньше, и конечно, власть знала о законах(135-рп от 1991, 281-рп от 1993, ПП РФ 248 от 1995, ПП РФ 490 от2001, 327-ФЗ от 2010……), но виновата все равно церковь! Да, государство ни копейки не вкладывает в строительство и восстановление храмов и ничто не мешает ему строить детские садики, но все равно виновата церковь!
Не крестят бесплатно! Ужас! Согласен, но это вранье. Про всю страну не скажу, но в любой московской церкви покрестят бесплатно, если батюшка увидит, что у людей реальные затруднения с деньгами: многодетная семья, мать-одиночка… все такое. Ну, а если нет таких вот прямо трудностей, то наскребите 1000 рублей. Это, конечно, ужасно, но не очень. С отпеванием то же самое. Отпоют и бесплатно, просто подойдите к батюшке и объясните, почему вы не можете найти 500 рублей на заочное отпевание. Очное тоже не разорит-1000.
Хотят прибрать Исаакиевский…СОБОР? Т.е. хотят, чтобы СОБОР стал собственностью церкви?! Да как они посмели! Где же это видано, чтобы соборы принадлежали церквям! Кто же это потерпит? Как же тут не возмутиться! Церковь, она же этот собор, когда «приберет к рукам», она его в карман спрячет и убежит….или нет, она станет на нем бабло делать! Точно! На крещении , на отпевании и на «объектах недвижимости» она нагревается! Как же РПЦ хочет нагреться на Исаакиевском соборе? Кабак там открыть? Публичный дом? Может она хочет вход платный сделать? Нет, странно, но эта гадкая церковь, хочет отменить плату за вход и начать вкладывать свои деньги вместо государственных. А все опасения по этому поводу сформулированы директором Государственного исторического музея Александром Шкуро еще в 2010 году газете Коммерсант: «Если отдать все церковно-культурные объекты церкви, то музеи потеряют около 0,5 млрд рублей дохода в год». Вот с чем на самом деле связаны проблемы! Разделяю пафос афтыра, нельзя допустить, чтобы с людей перестали рубить бабло. Нужно выводить людей на протест, пол ярда не хрен собачий.
Дальше идет про отмывание денег. Ну, тут вообще сложно что-то говорить, потому что придется начинать с самого начала. Отмывание денег(легализация доходов полученных незаконным путем)-это сложная схема, основа, которой весьма однотипна: нужно выполнить некие услуги(обычно услуги, так удобнее) завысив их реальную стоимость. Например: объявляем, что некий храм стоит 50 млн, а строим его за 10. Разница-40 млн., ее мы пилим в каких-то заранее обговоренных долях. Так отмывать можно на любых услугах: строительство дорог, зданий и сооружений, написание компьютерных программ, оказанию юридической помощи, страхование. Любых, кроме строительства церквей. Почему? Ща расскажу. Денежный поток направлен не в ту сторону. Обычно это делается так: казначейство переводит деньги какой-нибудь государственной конторе, возьмем, к примеру, автодор. Автодор заключает договоры с непосредственным исполнителем и переводит ему деньги. Непосредственный исполнитель строит дорогу, завышая реальную стоимость, а разницу обналичивает. Т.е. находит бумажные деньги и передает их людям из автодора(откат). Бумажные деньги(нал) найти не очень просто и приходится за это платить. Поймать злоумышленников на завышении стоимости работ очень сложно, а вот доказать обнал денег вполне возможно. Потому что реальный исполнитель вынужден переводить свои деньги каким-то мутным или просто мутноватым фирмам за всякую хрень, но главное, что эти мутноватые фирмы потом начинают переводить эти деньги дальше. А т.к. сейчас общий НДС, то весь путь денег отслеживается автоматически и любому проверяющему органу становится ясно, что деньги скрысили. Орган не всегда может это доказать, но видит всегда. А почему не всегда может доказать? Потому что суммы сравнительно небольшие. Сравнительно с общей суммой. Есть, конечно, и другой способ. Автодор своими силами строит дорогу, а в документах показывает, что ее построил несуществующий подрядчик. Тогда ему самому приходится налить, но это сути вопроса не меняет, потому что обналиная сумма составляет малую часть полученных от казначейства денег. А теперь рассмотрим вариант, когда получатель денег сам и является подрядчиком. Автодор, или, по мнению автора, РПЦ, сам(а) должен и построить, и сам(а) найти неимоверное количество нала. Да он с такими объемами, перетряхнёт весь рынок! Задача организационно столь сложная, что просто не может остаться незамеченной. Любая проверка обнаружит такие объемы за 5 минут, но….какая проверка? Кто будет проверять? Автор же понимает, что пожертвования не облагаются налогами, он сам написал, так, кто будет проверять? Никто? Тогда внимание-вопрос: нахуя вообще строить церковь? Где вы найдете такую тупую «прачку», которая станет делать лишнюю работу? Если бы отмывали через РПЦ, то схема сильно бы сократилась: благотворитель переводит 50 млн. , получает обратно 40. Все. Но тогда бы церквей не становилось больше, а именно этот признак афтыр считает основным: «И вот уже вместо яслей и поликлиник в вашем городе понастроили церквей на каждый километр по три штуки, чтобы место застолбить, отмыть деньги, потому что "пожертвования" не облагаются налогами, а там кто знает, миллион вам пожертвовали или десять? Кто их считает, эти фантики?». Подведу итог: если церкви строятся, то деньги не отмывают, а наоборот тратят, а если бы отмывали, то не строили бы. Т.е. положение прямо противоположно строительству дорог, домов, стадионов.
Дальше что-то про бубны, но я не понял, как они связаны с РПЦ, поэтому комментировать не стану. Мне кажется, что смысл этого абзаца сводится к тому, что РПЦ как-то виновата в том, что государство решило потратить деньги не на лечение детей, а на молебен в самолете о хорошей погоде. Не знал о таком событии, но не понял, какое отношение к этим деньгам имеет церковь. Священнослужители наверняка служили бесплатно(да если и нет, то это стоило бы тысяч 10, на такие деньги немного детей можно излечить от онкологии). И про помощь детям с ДЦП, вместо строительства храма тоже непонятно немного, потому что государство вообще не тратит деньги на строительство храмов. Храмы строятся за счет РПЦ.
А теперь о пастве, которой приятнее быть обворованной. РПЦ открыла и содержит полностью за свой счет 26 приютов для женщин попавших в трудную жизненную ситуацию (это когда ебанутые безбожники бьют жен, а они вынуждены терпеть, потому что бежать некуда),при 50 храмах открыты приюты для глухих и слабослышащих, при 9 для слепо-глухо-немых, один приют для детей с множественными, тяжелейшими нарушениями, 72 приюта для бездомных, 56 пунктов выдачи вещей, 11 автобусов милосердия,401 сестричество,70 реабилитационных центров для наркозависимых, 232 для алкозависимых. Всего же подобных социальных учреждений РПЦ открыла и полностью финансирует за свой счет 1433. Церковь окормляет 2867 больниц, 1578 детских домов и 1892 иных социальных учреждений. Это не считая 500 тонн продуктов, лекарств, стекла, стройматериалов на 120 млн. рублей в помощь юго-востоку украины. Приняли, кормили и временно разместили 20 тыс. беженцев с украины. РПЦ помогает в устранении последствий всех крупных катастроф от наводнения в Крымске до пожаров в Сибири. Это не считая программ сопровождения по жизни и реабилитации людей решивших отказаться от алкоголя. Всего на самом деле невозможно перечислить.
Афтора вот интересует зачем пилить сук, а мне интересно почему люди видят только то, что хотят. Вместо того, чтобы разобраться, посмотреть статистику, поговорить со священнослужителями, кто-то просто собирает всякий мусор. Какое-то отмывание денег, какие-то полеты на которые РПЦ подбивает государство, даже если в этих полетах летают шаманы с бубном, какой-то салют на балконе ХХС за пару тысяч. У ХХС нет балкона! Там действительно есть какое-то место, вроде платформы, но никого туда не пускают с улицы, ну, зачем так дешево врать? И еще мне кажется, что человек видит то, что понимает. В смысле, судит мир по себе. Если сам целыми днями думает как бы спиздить чегинить ценное, то и в окружающем мире одну грязь собирает, а все хорошее мозг сам отфильтровывает как рекламу на улице - видит, но не запоминает, просто пропускает мимо себя.
Вот это и есть цель и смысл существования церкви-создать такую обстановку в мире, чтобы мозг большинства людей не отфильтровывал, как спам, все хорошее и не притягивал все дерьмо.
В русских народных сказках говоришь? И именно потому, что народ не наебешь? И доказательством служит то, что « поп практически всегда..»? охуенный аргумент! (кстати, хотелось бы примеров, я, например, могу вспомнить только сказку Пушкина, но предположим, что они есть) и тогда хотелось бы спросить: а когда все это началось? Ну, просто ответ: «в прошлом», «раньше» и все подобные, какие-то убогие, потому что это «раньше» очень неоднородное. Поэтому легкий экскурс в историю: царь Алексей Михайлович (батюшка Петра Первого), вероятно, в приступе какого-то помешательства решил внести легкие изменения в обряд. Если коротко, то он просто взял обряд с украины. Эти изменения были крайне отрицательно встречены в общества. Настолько отрицательно, что люди массово сжигали себя, лишь бы не насиловать свою душу. Это действие было бы, несомненно, названо геноцидом, если бы погибали любые европейцы или еврей, но погибали только великороссы, поэтому все благополучно об этом забыли. В период таких катастроф, народ всегда делится на части. Самые сильные не принимают изменений и гибнут, самые слабые быстро поддаются и соглашаются. Священники не исключение, сильные не приняли нового служебника (или точнее служебников, Никон их с дюжину наклепал), а слабые легко приспособились. Вот это-то и удивило людей. Именно тогда произошел слом в головах прихожан. Именно тех священников-приспособленцев стали считать «полная противоположность тому, чему должен учить паству,согласно религии, которую представляет.»(С) т.е. даже слова афтора, говорят о том, что народ отрицал не религию, а именно недобросовестных священников, а я помню слова афтыра, что народ же не наебешь. Значит народ просто ждет добросовестных. А они еще не все добросовестные? Народ ждет, а они не все идеальны? Да как же так?! Уверен, что негодование афтыра и прочих таких же знатоков всего на свете вполне оправдано, ведь гробить церковь начал Алексей Михайлович в 1650-х, потом его сынишка продолжил это дело, совсем отменив патриаршество и сделал церковь государственным институтом, коим она оставалась до 1917 года, когда Ленин ее просто постарался уничтожить. Священников расстреливали, храмы сносили или отдавали на поругание, были закрыты тысячи церквей, и вот с 1991 года церковь должна была бы восстанавливаться. Да как она не успела! Это же ужас! У церкви было 25 лет! Как она не успела стать идеальной, ее же всего 350 лет насиловали и уничтожали с разной степенью интенсивности, а она не восстала, как птица феникс за 25 лет! Вывод очевиден-церковь не нужна! Или какой там вывод из этого убогого высера?
И это тоже аргумент! РПЦ нагло пытается выполнить закон и прибрать к рукам тысячи единиц недвижимости по всей стране! Да, закон есть, и, да, его нужно исполнять, как и любой закон, например, о захвате и сносе церквей, но все равно РПЦ в чем-то виновата! Конечно, детских садов не хватало и раньше, и конечно, власть знала о законах(135-рп от 1991, 281-рп от 1993, ПП РФ 248 от 1995, ПП РФ 490 от2001, 327-ФЗ от 2010……), но виновата все равно церковь! Да, государство ни копейки не вкладывает в строительство и восстановление храмов и ничто не мешает ему строить детские садики, но все равно виновата церковь!
Не крестят бесплатно! Ужас! Согласен, но это вранье. Про всю страну не скажу, но в любой московской церкви покрестят бесплатно, если батюшка увидит, что у людей реальные затруднения с деньгами: многодетная семья, мать-одиночка… все такое. Ну, а если нет таких вот прямо трудностей, то наскребите 1000 рублей. Это, конечно, ужасно, но не очень. С отпеванием то же самое. Отпоют и бесплатно, просто подойдите к батюшке и объясните, почему вы не можете найти 500 рублей на заочное отпевание. Очное тоже не разорит-1000.
Хотят прибрать Исаакиевский…СОБОР? Т.е. хотят, чтобы СОБОР стал собственностью церкви?! Да как они посмели! Где же это видано, чтобы соборы принадлежали церквям! Кто же это потерпит? Как же тут не возмутиться! Церковь, она же этот собор, когда «приберет к рукам», она его в карман спрячет и убежит….или нет, она станет на нем бабло делать! Точно! На крещении , на отпевании и на «объектах недвижимости» она нагревается! Как же РПЦ хочет нагреться на Исаакиевском соборе? Кабак там открыть? Публичный дом? Может она хочет вход платный сделать? Нет, странно, но эта гадкая церковь, хочет отменить плату за вход и начать вкладывать свои деньги вместо государственных. А все опасения по этому поводу сформулированы директором Государственного исторического музея Александром Шкуро еще в 2010 году газете Коммерсант: «Если отдать все церковно-культурные объекты церкви, то музеи потеряют около 0,5 млрд рублей дохода в год». Вот с чем на самом деле связаны проблемы! Разделяю пафос афтыра, нельзя допустить, чтобы с людей перестали рубить бабло. Нужно выводить людей на протест, пол ярда не хрен собачий.
Дальше идет про отмывание денег. Ну, тут вообще сложно что-то говорить, потому что придется начинать с самого начала. Отмывание денег(легализация доходов полученных незаконным путем)-это сложная схема, основа, которой весьма однотипна: нужно выполнить некие услуги(обычно услуги, так удобнее) завысив их реальную стоимость. Например: объявляем, что некий храм стоит 50 млн, а строим его за 10. Разница-40 млн., ее мы пилим в каких-то заранее обговоренных долях. Так отмывать можно на любых услугах: строительство дорог, зданий и сооружений, написание компьютерных программ, оказанию юридической помощи, страхование. Любых, кроме строительства церквей. Почему? Ща расскажу. Денежный поток направлен не в ту сторону. Обычно это делается так: казначейство переводит деньги какой-нибудь государственной конторе, возьмем, к примеру, автодор. Автодор заключает договоры с непосредственным исполнителем и переводит ему деньги. Непосредственный исполнитель строит дорогу, завышая реальную стоимость, а разницу обналичивает. Т.е. находит бумажные деньги и передает их людям из автодора(откат). Бумажные деньги(нал) найти не очень просто и приходится за это платить. Поймать злоумышленников на завышении стоимости работ очень сложно, а вот доказать обнал денег вполне возможно. Потому что реальный исполнитель вынужден переводить свои деньги каким-то мутным или просто мутноватым фирмам за всякую хрень, но главное, что эти мутноватые фирмы потом начинают переводить эти деньги дальше. А т.к. сейчас общий НДС, то весь путь денег отслеживается автоматически и любому проверяющему органу становится ясно, что деньги скрысили. Орган не всегда может это доказать, но видит всегда. А почему не всегда может доказать? Потому что суммы сравнительно небольшие. Сравнительно с общей суммой. Есть, конечно, и другой способ. Автодор своими силами строит дорогу, а в документах показывает, что ее построил несуществующий подрядчик. Тогда ему самому приходится налить, но это сути вопроса не меняет, потому что обналиная сумма составляет малую часть полученных от казначейства денег. А теперь рассмотрим вариант, когда получатель денег сам и является подрядчиком. Автодор, или, по мнению автора, РПЦ, сам(а) должен и построить, и сам(а) найти неимоверное количество нала. Да он с такими объемами, перетряхнёт весь рынок! Задача организационно столь сложная, что просто не может остаться незамеченной. Любая проверка обнаружит такие объемы за 5 минут, но….какая проверка? Кто будет проверять? Автор же понимает, что пожертвования не облагаются налогами, он сам написал, так, кто будет проверять? Никто? Тогда внимание-вопрос: нахуя вообще строить церковь? Где вы найдете такую тупую «прачку», которая станет делать лишнюю работу? Если бы отмывали через РПЦ, то схема сильно бы сократилась: благотворитель переводит 50 млн. , получает обратно 40. Все. Но тогда бы церквей не становилось больше, а именно этот признак афтыр считает основным: «И вот уже вместо яслей и поликлиник в вашем городе понастроили церквей на каждый километр по три штуки, чтобы место застолбить, отмыть деньги, потому что "пожертвования" не облагаются налогами, а там кто знает, миллион вам пожертвовали или десять? Кто их считает, эти фантики?». Подведу итог: если церкви строятся, то деньги не отмывают, а наоборот тратят, а если бы отмывали, то не строили бы. Т.е. положение прямо противоположно строительству дорог, домов, стадионов.
Дальше что-то про бубны, но я не понял, как они связаны с РПЦ, поэтому комментировать не стану. Мне кажется, что смысл этого абзаца сводится к тому, что РПЦ как-то виновата в том, что государство решило потратить деньги не на лечение детей, а на молебен в самолете о хорошей погоде. Не знал о таком событии, но не понял, какое отношение к этим деньгам имеет церковь. Священнослужители наверняка служили бесплатно(да если и нет, то это стоило бы тысяч 10, на такие деньги немного детей можно излечить от онкологии). И про помощь детям с ДЦП, вместо строительства храма тоже непонятно немного, потому что государство вообще не тратит деньги на строительство храмов. Храмы строятся за счет РПЦ.
А теперь о пастве, которой приятнее быть обворованной. РПЦ открыла и содержит полностью за свой счет 26 приютов для женщин попавших в трудную жизненную ситуацию (это когда ебанутые безбожники бьют жен, а они вынуждены терпеть, потому что бежать некуда),при 50 храмах открыты приюты для глухих и слабослышащих, при 9 для слепо-глухо-немых, один приют для детей с множественными, тяжелейшими нарушениями, 72 приюта для бездомных, 56 пунктов выдачи вещей, 11 автобусов милосердия,401 сестричество,70 реабилитационных центров для наркозависимых, 232 для алкозависимых. Всего же подобных социальных учреждений РПЦ открыла и полностью финансирует за свой счет 1433. Церковь окормляет 2867 больниц, 1578 детских домов и 1892 иных социальных учреждений. Это не считая 500 тонн продуктов, лекарств, стекла, стройматериалов на 120 млн. рублей в помощь юго-востоку украины. Приняли, кормили и временно разместили 20 тыс. беженцев с украины. РПЦ помогает в устранении последствий всех крупных катастроф от наводнения в Крымске до пожаров в Сибири. Это не считая программ сопровождения по жизни и реабилитации людей решивших отказаться от алкоголя. Всего на самом деле невозможно перечислить.
Афтора вот интересует зачем пилить сук, а мне интересно почему люди видят только то, что хотят. Вместо того, чтобы разобраться, посмотреть статистику, поговорить со священнослужителями, кто-то просто собирает всякий мусор. Какое-то отмывание денег, какие-то полеты на которые РПЦ подбивает государство, даже если в этих полетах летают шаманы с бубном, какой-то салют на балконе ХХС за пару тысяч. У ХХС нет балкона! Там действительно есть какое-то место, вроде платформы, но никого туда не пускают с улицы, ну, зачем так дешево врать? И еще мне кажется, что человек видит то, что понимает. В смысле, судит мир по себе. Если сам целыми днями думает как бы спиздить чегинить ценное, то и в окружающем мире одну грязь собирает, а все хорошее мозг сам отфильтровывает как рекламу на улице - видит, но не запоминает, просто пропускает мимо себя.
Вот это и есть цель и смысл существования церкви-создать такую обстановку в мире, чтобы мозг большинства людей не отфильтровывал, как спам, все хорошее и не притягивал все дерьмо.
— Книжник , 14.07.2017
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Асоциальный элемент, 14-07-2017 11:21:34
четать?!
25384557Голова корнета Краузе, 14-07-2017 11:21:47
хуйпездаджыгурда
25384558Асоциальный элемент, 14-07-2017 11:23:08
чота пра папоф
25384559нибуду читать - нахуй
Голова корнета Краузе, 14-07-2017 11:26:29
религия - опиум для народа, в том смысле, что опиум облегчает страдания.
25384561больше никакой пользы от религии нет.
даже полемизировать не о чем.
текст прочитал по диагонали - набор штампов и шаблонов.
КлонЪ, 14-07-2017 11:45:01
чота какой-то пиздец у афтыря в коробке где по идее должен быть мосх
25384580snAff1331, 14-07-2017 11:48:43
ответ на: КлонЪ [5]
>чота какой-то пиздец у афтыря в коробке где по идее должен быть мосх
25384584апологет, ёпть.
RotvaleZ, 14-07-2017 11:50:40
Афтар, ты десятину исправно отдаёшь7
25384585ляксандр...ВСЕГДА,,,, 14-07-2017 11:53:23
кмк. у аффтыря пригорело унд бомбануло. но. тем не менее. ответка получилась весьма унд весьма достойная
2538458713k, 14-07-2017 12:00:14
Религосрач продолжаецо. ЗАО РПЦ наносит ответный удар.
25384598Церкофь, говорят, наше фсе и ниибет. А кто нихочит отдать штуку деревянных за вступление в рилигию, и еще пицот за махание кадилом над усопшей тушкой при выходе, тот сцуко жмот ниибацо. И из-за таких вот утырков до сих пор ещо не каждый священник может себе позволить спорт кар, часы брегет и яхту, што дахуя пичально и беспесды огорчает всю конфессию.
Паходу афтору нимножко жаль, што нельзя еретиков жечь на кострах во время празднования дня города. Тото ахуенне было бы.
Сирота Казанский, 14-07-2017 12:05:40
Какоето швыряние букафками одного пфтара в другова. А не просче будет встретицца гденить у военторга иле на кладбище нопремер и там разобрацца
25384605ЖеЛе, 14-07-2017 13:18:41
"он просто взял обряд с украины" (с)...
25384705бляяяааааа...
какой есчо "украины"?...
ЖеЛе, 14-07-2017 13:27:40
ЦЕсли бы отмывали через РПЦ, то схема сильно бы сократилась: благотворитель переводит 50 млн. , получает обратно 40. Все. Но тогда бы церквей не становилось больше, а именно этот признак афтыр считает основнымЦ "(с)
25384726понятно... афтар просто хуярит по клавишам не разбираясь...
говнометания ниапчомные, притом "много тегзда"...
именно на пожертвованиях самые большие распилы и откаты...
а то, что их "больше строицца" (церквей) - так доят рпц-шный электорат очень хорошо, куда там налоговому министерству...
RealGoodFriend, 14-07-2017 13:50:36
многа букв.
25384766Ниасилил, но осуждаю.
На хуя нужна церковь, ибо еще Иисус сказал:
где вас двое, там и я среди вас?
То есть ни хуя не нужно ни зданий, ни священников, ни съездов священников.
Никаких не нужно нахуй организаций.
А просто объявил о прямой коммуникацияи с Иисусом, без посредников.
Забыли чтоли?
И никаких икон и мощей не нужно:
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли".
Чо непонятного то?
Аз есмь Еремий Потапович, 14-07-2017 14:00:19
еще один религиосрач?
25384780нахуй...
долбоебов ничем не проймешь, а воинствующие атеисты, сатанисты, язычники, католические фундаменталисты, радикальные исламисты или православные активисты - все долбоебы на одно лицо, просто одежда разная.
а долбоебизм у них совершенно одинаковый...
Аз есмь Еремий Потапович, 14-07-2017 14:00:58
ответ на: RealGoodFriend [13]
>А просто объявил о прямой коммуникацияи с Иисусом, без посредников.
25384781>Забыли чтоли?
------------------------
классика долбоебизма
прям классический пример
Marcus, 14-07-2017 14:02:56
эвон как...
25384783ну доеду часов через пять. будет апчом погуторить
Гринго, 14-07-2017 14:49:06
ответ на: ЖеЛе [12]
Тут видимо , у автра то ли православие ГМ, осложнённое патриотизьМом ГМ, то ли наоборот .,
25384830Это клиника..
Книжник, 14-07-2017 14:52:30
ответ на: ЖеЛе [11]
Не могу понять, что тебе показалось странным, само наличие украины или то, что Алексей Михайлович взял обряд оттуда.
25384836Предположим, что первое, тогда экскурс в историю: слово «украина» довольно старое. Когда Золотой Стол был в Киеве, Новгород упоминался как Залесская украина. Судя по тому что есть еще и прилагательное, украин могло быть много. Этим термином могли называться все или почти все окраины государства. Когда столицей стала Москва, окраинами стали называться другие места. К временам Алексея Михайловича, слово украина плотно закрепилось за одной, самой проблемной окраиной , той где постоянно шла война. Со Швецией Столбовский мир, а на польском направлении было, как раз, большое оживление. Именно в этот период была деятельность Богдана Хмельницкого, тогда же сейм выбрал Королем Польским Алексея Михайловича… В общем, Россия получила обширные земли с православным населением. Эти земли и тогда, и сегодня называются украина. Тамошние священники весьма поднаторели в церковных спорах с католиками, пока были в оккупации и очень быстро побеждали во всех спорах наших священников, которые длительное время ни с кем не спорили. Это стало последней каплей, которая окончательно убедила царя в правоте слов Никона.
Разница обрядов переданных Византией Руси была изначально. Нам передали два обряда, потому что сами греки уделяли непосредственно обряду не очень большое значение. За века которые прошли от 988 года до 1650 Византию уже успели завоевать несколько раз и один из обрядов был ими утерян. Они его совершенно забыли. Мы же, русские, сохранили переданный нам в нетронутом виде и не допустили никаких изменений. Из-за этого сложилась ситуация при которой наш обряд отличался от всех остальных. Чтобы сделать нас «частью обще… чего угодно», царь и затеял реформу. Проводил ее глава церкви-мордвин Никон, а все ключевые должности достались хохлам. И потекла русская кровь. Вообще, когда нас пытаются сделать частью обще…чего-нибудь, например, привить нам общечеловеческие ценности, то течет много русской крови, а реформы проводят, как правило не русские.
Книжник, 14-07-2017 14:53:05
ответ на: ЖеЛе [12]
А эта ересь что должна означать?
25384839Я спорил с утверждением автора прошлого креатива, на который в тексте есть ссылка,что увеличение количества церквей происходит для того, чтобы распилить побольше денег. Я доказал, что это может относиться к увеличению количества дорог, стадионов, или вокзалов, но точно не церквей, потому что если бы РПЦ воровала, то не на постройке церквей. А что говоришь ты? «именно на пожертвованиях самые большие распилы и откаты...
а то, что их "больше строицца" (церквей) - так доят рпц-шный электорат очень хорошо, куда там налоговому министерству...» это значит, что ты согласен с тем, что я прав и на строительстве церквей воровать глупо и никто явно не ворует, но РПЦ все равно плохая, потому что…почему? Потому что «на пожертвованиях самые большие распилы и откаты»? на каких пожертвованиях? Кому? С чего ты взял, что турецкий благотворительный фонд, через который идут деньги террористам и РПЦ работают одинаково? Хоть какие-то доказательства есть? Нельзя же соглашаться с опровержением , но оставаться на тех же позициях.
А как именно церковь доит «свой рпц-шный электорат»? заставляет покупать что-то? Завышает цены? Берет налоги? Ну, нельзя же просто так нести всякую чушь, нужно же хоть как-то обосновывать свои слова!
Гринго, 14-07-2017 14:53:06
ответ на: Marcus [16]
Почту завтра смотрите, почтенный .. АТО мну до субботы в сеть заходит с кофеварки, хуй чо пришлёшь на рецензию..
25384840Гринго, 14-07-2017 15:09:51
Два вопроса автору:
253848951) приведи сказку , где поп - положительный персонаж
2) назови даты ( года) , когда Исаакиевский собор был собственностью и скажем по современному , был на балансе церкви
ЖеЛе, 14-07-2017 15:33:48
ответ на: Книжник [19]
что тебе можно обосновать?...
что деньги от прихода "уходят наверх", а строицца чтолибо за счет выклянчиваний и поборов?...
бля, эти срачи - старые как говно мамонта...
мне они надоели...
хочешь молицца в церкви - молись, я тебе не запрещаю...
мне церковь - нах не нужна...
еслип старообрядческая осталась - ну тогда может быть я и пересмотрел бы своё мнение...
25384929ЖеЛе, 14-07-2017 15:46:59
"РПЦ все равно плохая, потому что…почему? " (с)
25384949плохая потому что: /и тут йа вспаменаю, как какомуто "воцерковленному" объяснял первый раз почему и как и кто виноват всеволишь 9 лет назад/
нахуй, больше никому ничего объяснять не намерен - для меня эта организация обыкновенная "контора", в которой служат различные люди, которые как и в гражданском опществе и воруют и стяжают...
Гринго, 14-07-2017 15:58:42
ответ на: ЖеЛе [22]
Вот отожмут старообрядцы музей Арктики...
25384985RealGoodFriend, 14-07-2017 16:08:37
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [15]
>>А просто объявил о прямой коммуникацияи с Иисусом, без посредников.
25385001>>Забыли чтоли?
>------------------------
>классика долбоебизма
>прям классический пример
Ну ето сам Исисус объявил, если что. Так что все вопросы к нему.
Запиздухватуллин, 14-07-2017 16:16:33
ответ на: 13k [9]
>Религосрач продолжаецо. ЗАО РПЦ наносит ответный удар.
25385024>
>Церкофь, говорят, наше фсе и ниибет. А кто нихочит отдать штуку деревянных за вступление в рилигию, и еще пицот за махание кадилом над усопшей тушкой при выходе, тот сцуко жмот ниибацо. И из-за таких вот утырков до сих пор ещо не каждый священник может себе позволить спорт кар, часы брегет и яхту, што дахуя пичально и беспесды огорчает всю конфессию.
>
>Паходу афтору нимножко жаль, што нельзя еретиков жечь на кострах во время празднования дня города. Тото ахуенне было бы.
+100500
Запиздухватуллин, 14-07-2017 16:33:17
Афтор, ты развел холивар даже не потрудившись вникнуть в суть крео, на которое ссылаешся. Уважаемый комрад Моралес не имел ввиду, что вся православная религия это большая наепка народа (хотя хуивознаит конечно), а рассуждал о том, что многие церковнослужители (в том числе высшего ранга) используют свое положение для личного непомерного обогащения. Ты же не будешь утверждать обратное, что все от мала до велика священнослужители являются святыми, не воруют, не прелюбодействуют, ведут аскетический образ жизни и тд по списку? Ну нет ведь?
* поп :: 43,3 kb - показать25385062
Гринго, 14-07-2017 16:35:22
ответ на: Запиздухватуллин [27]
Автр палецсрушник; это многое объ яс ня ет..
25385069ПГМ на ПГМ - страшная весчь
RealGoodFriend, 14-07-2017 17:35:41
ответ на: Запиздухватуллин [27]
>Афтор, ты развел холивар даже не потрудившись вникнуть в суть крео, на которое ссылаешся. Уважаемый комрад Моралес не имел ввиду, что вся православная религия это большая наепка народа (хотя хуивознаит конечно), а рассуждал о том, что многие церковнослужители (в том числе высшего ранга) используют свое положение для личного непомерного обогащения. Ты же не будешь утверждать обратное, что все от мала до велика священнослужители являются святыми, не воруют, не прелюбодействуют, ведут аскетический образ жизни и тд по списку? Ну нет ведь?
25385201Да бля реформа езуса в чем заключалась?
Что священники и храмы нахуй не нужны, веруй в сердце своем и заипись.
В этом и было изначально суть христианства, в отличие от старой религии, кстати, ни хуя не пишут, что это была за религия и что за храмы. Типа и так все знают. А ни хуя - в то время может и знали, а щас непонятно. Иудаизм? ху ноуз.
То есть сама первоначальная идея Христа была вполне пиздата.
А потом снова фарисеи набежали.
Нужен новый Моралес, изгоняющий торговцев из храма, так чтоли?
RealGoodFriend, 14-07-2017 17:36:49
Моралес Пантократор, бля.
25385205Панты держащий, сцуко.
Кaпризкa, 14-07-2017 18:04:14
чой та пра религию...ни четала нах
25385243папы ехдят на мерсах и это не попы
но веть есь кто реально верит
Кaпризкa, 14-07-2017 18:06:15
и это следующий патриарх будет Иларион
25385247Кaпризкa, 14-07-2017 18:06:25
мгу таг думает
25385248Поп Агафон, 14-07-2017 19:33:04
ответ на: Кaпризкa [31]
"Папы не попы". Взржнул.
25385362Marcus, 14-07-2017 19:55:25
афтор -- идиот и дебил.
25385384ну и ещё долбоёб немного.
иди, крестись бесплатно, ушлёпок, каличный.
Книжник, 14-07-2017 19:58:42
ответ на: Гринго [21]
1)я вообще не знаю сказок про попов. а почему ты спросил?
253853982)Исаакиевский собор никогда не принадлежал церкви. а почему ты спросил?
Книжник, 14-07-2017 20:07:55
ответ на: Запиздухватуллин [27]
я даже объяснять не стану, что суть основана на фактах, а я показал, что факты, приведенные в высере-типичное говно. и не надо тут разводить пиздобольство про то, что есть буква закона. а есть суть...есть факты приведенные в крео, а есть замысел. я показал, что все претензии к церкви, приведенные тем афтором лживы, а значит какой бы там ни была суть не важно.
25385429тебе твечу, хотя об этом уже написал: церковь не идеальна, как нет ничего идеального. но церковь уничтожали разными способами 350 лет, а восстанавливают 25. проблемы есть, они решаются
Marcus, 14-07-2017 20:16:57
дибил, блять ©
25385448Книжник, 14-07-2017 20:24:15
ответ на: Marcus [38]
это и есть то, о чем ты собирался "погуторить" через 5 часов? или 5 еще не прошло и пока у тебя кнопка не включилась? не в состоянии вообще ничего по делу сказать, так помолчи, убожество
25385460Marcus, 14-07-2017 20:26:06
ответ на: Книжник [39]
ну давай пуготорим.
25385463церковь -- говно. кирилл -- питух. есть вопросы?
Marcus, 14-07-2017 20:27:40
а ещё забыл -- ты хъй
25385466Книжник, 14-07-2017 21:08:44
ответ на: Marcus [40]
вопросы? пожалуй, да.
25385487от кого ушел колобок?
у маши было 3 конфеты, она одну съела. сколько конфет осталось у маши?
как называется месяц, который идет после октября?
Marcus, 14-07-2017 21:58:27
ответ на: Книжник [42]
дружочек, ты написал хуиту.
25385514дибил as is
shush, 14-07-2017 22:55:32
ну тагта ниточтобэ сафсем фсё плоха ф крое,
25385566посыл и пафас панятинЪ...
но...
Афтырь, палемего штуго ни дльа слабанервныхЪ щетай ты сибъя,
и дажы буть хоть стомульонафф рас праф.
Книжник, 14-07-2017 23:20:17
ответ на: Marcus [43]
ути мой хороший.... какой месяц после октября не знаешь, а такие умные слова знаешь. видать вторая книжка, которую ты прочитал, та, зеленая, была медицинским справочником, и ты теперь всем диагнозы раздаешь направо-налево. и даже кто-то научил клаву переключать на иностранные букафки. молодец! почти, как настоящий доктор!
25385601shush, 14-07-2017 23:40:56
25385629техкаментЪ
musicunt, 14-07-2017 23:54:33
высер ниочем, ПГМ-нутый бред. блять 21й век на дворе. а кто то все в божествах и религиях своих загнивает. если бы эту энергию и финансы, что идут на религиозное мозгоебство, попам и на постройки, с торчащим орудием убийства на верхушке, да в положительное русло направить и на саморазвитие, давно бы уже к другим планетам летали и стали высокотехнологичной державой. у мну родители верующие были (сейчас глядя на все это разочаровались в этом), так им почему то хватало возможности на метро в александро-невскую лавру ездить на праздники. однако нынешней пастве-хуястве почемуто подавай храм в шаговой доступности, чтобы выйти с утреца на порог, почесав пузо и сразу на причастие опохмеляться через дорогу. нахуй идите с шаговой доступностью. с какой стати атеисты или какие нибудь буддисты и похуисты должны слушать в своем доме в своей квартире, где всю жизнь живут, церковные звоны рпцшного новостроя со всех сторон и видеть крестные хороводы из окон?!
25385651Диоген Бочкотарный, 15-07-2017 00:58:29
1)КГ/ АМ
253857412)Церковь, гришь, чего-то там якобы, финансирует ЗА СВОЙ СЧЁТ?
Данунахуй.
Не, ну я согласен, что церковь- это коммерческая организация, к тому же не облагаемая налогами и сборами.
Другой вапрос, откуда бабло.
А бабло вот откудова:
Они при приходе, к примеру, организуют питание для бомжей. Бомжики стоя жрут кашу с пайкой чёрного,а священники идут к директору крупного предприятия и говорят:
-У нас туд нвоый проект благотворительный, дайте денег.
Директор , как правило даёт, бо не свои.
Покупаеццо ещё немного каши, остальное идёт в общак церкви ( все главы приходов отстёгивают определённую сумму наверх, не пизди что нет, у моей второй жены родственник свяшенник)
А , ну ещё есть такой вид дохода: освятить что нибудь.
Например, Ледовый дворец:
Или химзавод, или городскую больницу....
Это стоит тыщ 200 где-то.
( у них есть вёдра для святой воды, ога)
Дополнительно: Иисус был беден.
Чего нельзя сказать о нынешних служителях культа.
shush, 15-07-2017 01:04:51
тожы техкаментЪ, но ту дво:
25385746Диоген Бочкотарный, 15-07-2017 01:25:38
ответ на: musicunt [47]
+100500
25385756