Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Чубайс и книжка в виде гроба
Мрачный гений Толя Чубайс, как известно, успел хорошенько отухесосить ваших родителей в конце прошлого тысячелетия. Речь, само собой, идет не о ебле в рот, а о несколько иных вещах – думаю, суть вам понятна, уточнять не нужно.
Все бы хорошо, но неугомонному Нанотоле на месте нихуя не сидится – и сейчас он решил отхуесосить детей тех родителей, которые сплевывали сперму в 90-х. О чем речь? Не далее как в конце августа Толян Борисыч показал почтеннейшей публика некий охуевший электронный учебник, по которому, если все пойдет как по маслу (а у Толи по-другому и не бывает – он же мрачный гений, ебанарот), будут учиться завтрашние школьники.
Об этом ниибаца каком серьезном событии написали тыщи федиральных газет и журналов (включая глянцевые издания для тупых пезд), все дрочат в экстазе, а Майкл Джексон решил при случае воскреснуть и стать Российским Школьником – чтобы тоже приобщиться к процессу изучения дисцыплин посредством нано-ридера. Нихуя же себе, подумал Джексон, – русские умы наконец-то перестали думать хуями и замолотили нечто охуенное и электронное. Причем оно даже работает, а не только существует.
На деле же ситуацыя несколько сложнее. Блядь, вы вообще видели этот ридер Чубайса? Не видели? Так посмотрите. Это же гавно мамонта, попавшее под каток. Казалось бы, тупой совок давно закончился, но нет – в умах некоторых инжынеров и дизайнеров он до сих пор живет. Особой пикантности всему этому добавляет тот факт, то никакие русские умы в разработке нано-ридера не участвовали – его запиздячили великобританцы, которые в свое время отпочковались от какого-то там местного же универа. Так что ничего удивительного в уебищном внешнем виде этого Plastic Logic 100 – так оно называется официально – нет: сидели задроченные (но умные, хули их опускать зазря) британские профессора, чесали яйца и ВНЕЗАПНО решили замутить читалку. А потом пришел Толя и сказал: мойте яйца и добро пожаловать в князи. Детей по ней учить, мол, будем!
Стоит особо подчеркнуть, что в плане характеристик и учебных возможностей я нано-ридер не оцениваю – не исключено, что он не так уж и плох в этом ракурсе. Но оно же, сука, не красивое, не жизнерадостное, не воодушевляющее! Блядь, в жизни и так нихуя не много приятностей, а у школьников младших классов их так вообще тупо нет. А если их еще заставят зубрить гранит науки с помощью этих тонких чорных гробов – то это вообще пиздец будет. Так, блять, мог выглядит ридер в 80-х годах при Брежневе, а сегодня…
Мир-то совсем другой, ебанарот. Яркий и, сука, контрастный. Аргументы типа «красивый учебник розового цвета с кнопочками, колесиками, Интернетом, перделками и свистелками будет отвлекать деток от учебного процесса» я шлю нахуй – его хотя бы захочется брать в руки. А после нано-ридера их хочется как можно быстрее помыть.
Особо умиляет факт сравнения Толиком нано-ридера с PocketBook Pro 902. Мол, если один малолетний дятел ударит соседа по ебалу «Пластик-Лоджиком», то последнему нихуя не будет (о ебале Борисыч почему-то промолчал – видимо, чтобы не пропагандировать жыстокость), так как у него пластиковый корпус и такой же экран, который к тому же еще и гнется, хоть хуй им обворачивай. А у PocketBook Pro 902, мол, хрупкое стекло и не ебет, а значит, табло школьника все равно треснет, а вместе с ним разлетится и читалка.
Из этого следуют минимум два вывода: 1) Анатолий Борисыч никого и никогда не пиздил по ебалу с помощью PocketBook Pro 902. Иначе бы он знал, что ебануть можно не экраном, а задней частью, которая у «Покетбука» из толстенного металла, а не дешевого пластика, как у нано-ридера. Так что эту читалку тоже хуй сломаешь.
2). Сам факт сравнения этих двух пепелацев вызывает лишь кривую усмешку: 902-й «Полупокер» – это, блять, продукт барыг-частников, которые за характеристики, дизайн и конкурентоспособность нахуй удавятся. Потому что их цель – грамотно рубить бабло. Между тем нано-ридер – это очередная безвкусная государственная хуита, которой не нужно будет продаваться и быть лучше других. Ваще. Ей нужно только существовать и прикидываться детищем русских умов. Которые, что бы там не решил себе Майкл Джексон, до сих пор продолжают думать хуями. Впрочем, это не только их вина – страна у нас такая. Почему? Причин полно. Мы же сейчас выделим всего одну: еще Борис Николаевич в свое время отмечал, что во всем происходящем в этом мире виноват… Чубайс. Точно.
Все бы хорошо, но неугомонному Нанотоле на месте нихуя не сидится – и сейчас он решил отхуесосить детей тех родителей, которые сплевывали сперму в 90-х. О чем речь? Не далее как в конце августа Толян Борисыч показал почтеннейшей публика некий охуевший электронный учебник, по которому, если все пойдет как по маслу (а у Толи по-другому и не бывает – он же мрачный гений, ебанарот), будут учиться завтрашние школьники.
Об этом ниибаца каком серьезном событии написали тыщи федиральных газет и журналов (включая глянцевые издания для тупых пезд), все дрочат в экстазе, а Майкл Джексон решил при случае воскреснуть и стать Российским Школьником – чтобы тоже приобщиться к процессу изучения дисцыплин посредством нано-ридера. Нихуя же себе, подумал Джексон, – русские умы наконец-то перестали думать хуями и замолотили нечто охуенное и электронное. Причем оно даже работает, а не только существует.
На деле же ситуацыя несколько сложнее. Блядь, вы вообще видели этот ридер Чубайса? Не видели? Так посмотрите. Это же гавно мамонта, попавшее под каток. Казалось бы, тупой совок давно закончился, но нет – в умах некоторых инжынеров и дизайнеров он до сих пор живет. Особой пикантности всему этому добавляет тот факт, то никакие русские умы в разработке нано-ридера не участвовали – его запиздячили великобританцы, которые в свое время отпочковались от какого-то там местного же универа. Так что ничего удивительного в уебищном внешнем виде этого Plastic Logic 100 – так оно называется официально – нет: сидели задроченные (но умные, хули их опускать зазря) британские профессора, чесали яйца и ВНЕЗАПНО решили замутить читалку. А потом пришел Толя и сказал: мойте яйца и добро пожаловать в князи. Детей по ней учить, мол, будем!
Стоит особо подчеркнуть, что в плане характеристик и учебных возможностей я нано-ридер не оцениваю – не исключено, что он не так уж и плох в этом ракурсе. Но оно же, сука, не красивое, не жизнерадостное, не воодушевляющее! Блядь, в жизни и так нихуя не много приятностей, а у школьников младших классов их так вообще тупо нет. А если их еще заставят зубрить гранит науки с помощью этих тонких чорных гробов – то это вообще пиздец будет. Так, блять, мог выглядит ридер в 80-х годах при Брежневе, а сегодня…
Мир-то совсем другой, ебанарот. Яркий и, сука, контрастный. Аргументы типа «красивый учебник розового цвета с кнопочками, колесиками, Интернетом, перделками и свистелками будет отвлекать деток от учебного процесса» я шлю нахуй – его хотя бы захочется брать в руки. А после нано-ридера их хочется как можно быстрее помыть.
Особо умиляет факт сравнения Толиком нано-ридера с PocketBook Pro 902. Мол, если один малолетний дятел ударит соседа по ебалу «Пластик-Лоджиком», то последнему нихуя не будет (о ебале Борисыч почему-то промолчал – видимо, чтобы не пропагандировать жыстокость), так как у него пластиковый корпус и такой же экран, который к тому же еще и гнется, хоть хуй им обворачивай. А у PocketBook Pro 902, мол, хрупкое стекло и не ебет, а значит, табло школьника все равно треснет, а вместе с ним разлетится и читалка.
Из этого следуют минимум два вывода: 1) Анатолий Борисыч никого и никогда не пиздил по ебалу с помощью PocketBook Pro 902. Иначе бы он знал, что ебануть можно не экраном, а задней частью, которая у «Покетбука» из толстенного металла, а не дешевого пластика, как у нано-ридера. Так что эту читалку тоже хуй сломаешь.
2). Сам факт сравнения этих двух пепелацев вызывает лишь кривую усмешку: 902-й «Полупокер» – это, блять, продукт барыг-частников, которые за характеристики, дизайн и конкурентоспособность нахуй удавятся. Потому что их цель – грамотно рубить бабло. Между тем нано-ридер – это очередная безвкусная государственная хуита, которой не нужно будет продаваться и быть лучше других. Ваще. Ей нужно только существовать и прикидываться детищем русских умов. Которые, что бы там не решил себе Майкл Джексон, до сих пор продолжают думать хуями. Впрочем, это не только их вина – страна у нас такая. Почему? Причин полно. Мы же сейчас выделим всего одну: еще Борис Николаевич в свое время отмечал, что во всем происходящем в этом мире виноват… Чубайс. Точно.
— Яблочный рыцарь , 14.09.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Я вот чего спросить хочу:
С каких хуёв заместо пьянки
Я пью японскую мочу
И пот занюханного янки?»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
alexntp, 14-09-2011 13:33:25
тебе Эстет-всехподозревающщий
19132505Качирга, 14-09-2011 13:34:27
>шаришь в книжках?
19132511>хуй пакажи да
чё , давным -дауно хуя не видела?? он такой жы , ничуточки не постапрел
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
смешная Ты машо, разулыбала
Качирга, 14-09-2011 13:35:45
ответ на: alexntp [250]
>привет, бро Кач
19132516>все нормально. работы только немеряно. подустал чото. но ничо, прорвемся.
>как сам?
нормальды, ща тожжы пойду , кое-что подогнать надо по работе.. у мну ща тихий темп.
Грязный эстет, 14-09-2011 13:36:06
Не мент , а как вас не подозревать если ник Качирга а ему пишед Маша хуй покажи . см 255 камент. Палюбому кто- то из них латентный
19132522ЖеЛе, 14-09-2011 13:36:13
ответ на: Добрый был раньше [233]
ааа...
19132523про марет - кагжы кагжы... помню канешно...
alexntp, 14-09-2011 13:36:30
Кач, да клон это
19132524ЖеЛе, 14-09-2011 13:37:13
ответ на: Добрый был раньше [233]
кстате - замичятельная заресовка пьяной тэгэпэшной рисовки...
19132528Качирга, 14-09-2011 13:38:02
ответ на: Грязный эстет [254]
>Не мент , а как вас не подозревать если ник Качирга а ему пишед Маша хуй покажи . см 255 камент. Палюбому кто- то из них латентный
19132532да похуй, скажы каг есть -исчу мол латентных, как круг друзей по интересам. а то ходишь вокруг да около как мышь лабораторная на верёвочке..
Качирга, 14-09-2011 13:38:43
ответ на: alexntp [256]
>Кач, да клон это
19132536да лампочки, эл!!
Грязный эстет, 14-09-2011 13:38:51
ответ на: Качирга [258]
>>Не мент , а как вас не подозревать если ник Качирга а ему пишед Маша хуй покажи . см 255 камент. Палюбому кто- то из них латентный
19132539>
>да похуй, скажы каг есть -исчу мол латентных, как круг друзей по интересам. а то ходишь вокруг да около как мышь лабораторная на верёвочке..
Исчу латентных как недругов. Тибя уже нашел.
Качирга, 14-09-2011 13:39:37
до нанолампочки..
19132543а клонэ нонче унылые пошли,дя...запылённые какието птушники
fragment, 14-09-2011 13:39:40
хуйпецда(каммент для следующева выпуска КК)
19132544alexntp, 14-09-2011 13:40:12
Эстет, не тех ты тут ищешь
19132547Грязный эстет, 14-09-2011 13:41:18
ответ на: alexntp [263]
>Эстет, не тех ты тут ищешь
19132550Вас и здесь хватает
MECTHЫЙ, 14-09-2011 13:41:25
ответ на: Качирга [259]
>>Кач, да клон это
19132551> да лампочки, эл!!
Дада Качирга привет!
хехе
Качирга, 14-09-2011 13:41:58
ответ на: Грязный эстет [260]
>>>Не мент , а как вас не подозревать если ник Качирга а ему пишед Маша хуй покажи . см 255 камент. Палюбому кто- то из них латентный
19132553>>
>>да похуй, скажы каг есть -исчу мол латентных, как круг друзей по интересам. а то ходишь вокруг да около как мышь лабораторная на верёвочке..
>Исчу латентных как недругов. Тибя уже нашел.
побольше оправдывайсо,объяву на глагне кинь -мол не пидарас не разу, анализы там хуё-моё, тебя поймут, не ты первый не ты последний ога..паутино оно липкое, для буратин
гугугууууугууууууууууууууу
MECTHЫЙ, 14-09-2011 13:42:59
грязная жоппа эстетоф
19132556вобля ужоснах
Качирга, 14-09-2011 13:43:32
ответ на: MECTHЫЙ [265]
>>>Кач, да клон это
19132560>> да лампочки, эл!!
>Дада Качирга привет!
>хехе
шлмц, Метц!!! каг сам??
у вас тут шмель на верёвочке, жужжыт сцуко люто..в коробок его посадить . с натпесью вэф, пусщай вместо транзистора беит
Грязный эстет, 14-09-2011 13:44:23
ответ на: Качирга [266]
>побольше оправдывайсо,объяву на глагне кинь -мол не пидарас не разу, анализы там хуё-моё, тебя поймут, не ты первый не ты последний ога..паутино оно липкое, для буратин
19132567>гугугууууугууууууууууууууу
С чиго ты взял что я оправдываюсь. А насчет паутины ты верно заметил, сам залип и других тянешь
MECTHЫЙ, 14-09-2011 13:44:52
качирге хоронякке
* хехе :: 129,3 kb - показать19132570
Грязный эстет, 14-09-2011 13:45:18
ответ на: MECTHЫЙ [267]
Местный ваще пидор облезлый
19132573MECTHЫЙ, 14-09-2011 13:45:35
ответ на: Качирга [268]
это муза ващето былла.......
19132575MECTHЫЙ, 14-09-2011 13:48:28
ответ на: Грязный эстет [271]
Папоян Симон Ашотович ??
19132586фоты давать чмо?
Грязный эстет, 14-09-2011 13:50:04
ответ на: MECTHЫЙ [273]
>Папоян Симон Ашотович ??
19132591>
>фоты давать чмо?
Ты пра чо
MECTHЫЙ, 14-09-2011 13:51:56
ответ на: Грязный эстет [274]
я про то что не стоит лезть в залупу
19132599или ваню галкина позвать?
Качирга, 14-09-2011 13:52:14
ответ на: Грязный эстет [269]
>>побольше оправдывайсо,объяву на глагне кинь -мол не пидарас не разу, анализы там хуё-моё, тебя поймут, не ты первый не ты последний ога..паутино оно липкое, для буратин
19132603>>гугугууууугууууууууууууууу
>
>С чиго ты взял что я оправдываюсь. А насчет паутины ты верно заметил, сам залип и других тянешь
Эврико!!! Ты не латентный, да??
ПыСыЯ отойду -работу работать, можно, дядя??
Грязный эстет, 14-09-2011 13:52:18
ответ на: MECTHЫЙ [273]
>Папоян Симон Ашотович ??
19132604>
>фоты давать чмо?
А понел Местный пидор болезлый демонтрируед то что совсем нидавно освоел яндекс.
Что ж давай и фоты
Грязный эстет, 14-09-2011 13:52:53
ответ на: MECTHЫЙ [275]
>я про то что не стоит лезть в залупу
19132608>
>или ваню галкина позвать?
Чо за ваня калкин?
Дюжина ножей в спину революции, 14-09-2011 13:52:55
клонируем пичяльки.дешево.
19132609ляксандр...ВСЕГДА,,,, 14-09-2011 13:55:02
чо туд. апсубждение книжек електронных???
19132618ДокторБолен, 14-09-2011 13:55:31
ответ на: MECTHЫЙ [275]
>я про то что не стоит лезть в залупу
19132622>
>или ваню галкина позвать?
стесняюсь спросить, а кто такоф ваня галкин? внебрачны сын дальнобойщега галкена?
Грязный эстет, 14-09-2011 13:57:42
ответ на: ДокторБолен [281]
>>я про то что не стоит лезть в залупу
19132627>>
>>или ваню галкина позвать?
>стесняюсь спросить, а кто такоф ваня галкин? внебрачны сын дальнобойщега галкена?
Это младший брат Макса Калкина. ему через двадцать лет ищщо на Пуге жениться придется
ДокторБолен, 14-09-2011 13:58:30
ответ на: Грязный эстет [282]
не тебя, поебота, спрашивал.
19132629Грязный эстет, 14-09-2011 13:59:46
ответ на: ДокторБолен [283]
>не тебя, поебота, спрашивал.
19132637Стеснясюсь сказать что вы господин мудак, хам
Дюжина ножей в спину революции, 14-09-2011 14:00:20
ответ на: ляксандр...ВСЕГДА,,, [280]
доо. тема електронный книжек оказалась очень острой хехе
19132639Грязный эстет, 14-09-2011 14:01:31
Ващще пиздетс
19132643Грязный эстет, 14-09-2011 14:02:49
ответ на: Грязный эстет [284]
ДокторОлен
19132647ДокторОлень
Апачи, 14-09-2011 14:04:21
Это все очень страшная хуйня. Дело не ф том, што индетсы умеют бояццо - я ап паслецтвеях. Эта ебаная в рот рыжая блядь и вся эта ебаная в рот элита хатят атучить детей ат КНИГИ.
19132652А это - конец культуре. Блядь, уже нету нервов.
ШТОП ВЫ СДОХЛИ, БЛЯДИ! (с)
Грязный эстет, 14-09-2011 14:05:06
ответ на: Апачи [288]
>Это все очень страшная хуйня. Дело не ф том, што индетсы умеют бояццо - я ап паслецтвеях. Эта ебаная в рот рыжая блядь и вся эта ебаная в рот элита хатят атучить детей ат КНИГИ.
19132655>А это - конец культуре. Блядь, уже нету нервов.
>
>ШТОП ВЫ СДОХЛИ, БЛЯДИ! (с)
Пазетивно
Грязный эстет, 14-09-2011 14:05:46
ДохтурГолем
19132658ЖеЛе, 14-09-2011 14:05:59
>добрый детектед.
19132659>про Питер уже бредил?
*** ага... он так самоиндивидуализировался (идентифицировалсо)...
Грязный эстет, 14-09-2011 14:06:16
Дриста
19132660Грязный эстет, 14-09-2011 14:06:40
ответ на: Грязный эстет [292]
>Дриста
19132663Наебал
ЖеЛе, 14-09-2011 14:07:09
ответ на: Апачи [288]
не вижу проблем, есле ребьонаг будет четать книшку на електронном насителе...
19132664MECTHЫЙ, 14-09-2011 14:08:15
ответ на: ЖеЛе [294]
бумаго -наше фсе!!
19132672MECTHЫЙ, 14-09-2011 14:10:52
все история чилавечества зафиксирова в книгах
19132683если ее переведут в цифру а патом ВСЁ КРЯКНЕТ -нам пиздесц
ехали медведи на велосипеде, 14-09-2011 14:11:45
ответ на: MECTHЫЙ [296]
книгу илая смотрел? если нет, то и не сматри... поебень редкастная
19132687MECTHЫЙ, 14-09-2011 14:12:18
а патом - зачем у мну в доме библиотеко??
19132689ехали медведи на велосипеде, 14-09-2011 14:12:23
ответ на: MECTHЫЙ [296]
а на бумагах историки не врали ниразу? нуда, нуда
19132690ехали медведи на велосипеде, 14-09-2011 14:12:53
333 скора
19132692