Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Что такое христианский сионизм?

  1. Читай
  2. Полемика


«Нас часто спрашивают, что такое христианский сионизм.»
Армянское радио




Вполне возможно, что некоторые никогда и не слышали о таком явлении, а для некоторых интерес к нему представляется чем-то диким - как к странной экзотике, муренам там или тапирам. Между тем явление это, во-первых, чрезвычайно характерно для нашего времени, а во-вторых, возможно, знаковое в духовном развитии Западной цивилизации.

Дело в том, что цивилизация эта оформилась в знакомом нам виде в течение длительного процесса, географически - в Европе, а интеллектуально - в условиях доминирования христианской религии. Поэтому духовная история христианства оказалась неотделима от политической истории Европы. Сразу же скажем, мы не хотим здесь впадать в ересь упрощенчества, наподобие той, в которую впал марксизм, претендовавший на объяснение всей истории Европы на базе одного "главного" экономического фактора. Точно так же нельзя объяснить историю исключительно на базе эволюции верований и убеждений, но не учитывать их нельзя.

Христианский сионизм сегодня ассоциируется, в основном, с активистами "библейского пояса", протестантами США. Однако теоретические основы движения - отнюдь не "от корней", не от реднеков и не от христианских ультраконсерваторов. Они имеют довольно благородное происхождение. В современном виде заложил их крупнейший французский историк еврейского происхождения Жюль Исаак, семья которого была уничтожена нацистами. Именно ему принадлежит ныне общепризнанный ответ на вроде бы риторический впрос "как мог Холокост произойти в христианской Европе?" Несмотря на то, что нацистская идеология в основе своей была нео-язычеством (другим плодом декадентства и религиозной фронды начала 20 века стала нео-языческая практика и идеология коммунизма), Исаак рассматривал Холокост как продукт древней традиции христианского антисемитизма.

Христианство возникло в качестве преследуемой ереси в иудаизме и затем распространилось в качестве преследуемой ереси в язычество. Когда христианство стало доминирующей религией, активно преследоваться стали язычество и иудаизм - более в соответствии с человеческой природой, нежели с ученим Христа. Христианский антисемитизм проистекает из идеи, что евреи "в целом" отвергли и распяли Христа, а Христос, соответственно, отверг и проклял весь еврейский народ. Еврейское происхождение Христа и происхождение христианства из иудаизма при этом отвергаются. Для христианина вот это "соответственно" выглядит совершенно неочевидно, а еврейское происхождение христианства, напротив, совершенно ясно, поэтому подобная доктрина отнюдь не универсальна, и отнюдь не все христиане всегда были антисемитами. Однако она широко распространена.

Основа христианского антисемитизма - это "теология замещения", основное положение которой - то, что с основанием Церкви именно Церковь заняла место евреев в качестве богоизбранного народа. Пошло это, в принципе, хотя и без намерения, от апостола Павла, с его идеей "внутреннего еврея," в смысле духовного, и, простите, "обрезания сердца" через веру. Это был характерный "эффект кукушки", когда проповедь доктрины включения (братья по вере, а не по рождению, происхождение, национальность не важны - это был фундаментальный принцип христианства, обеспечивший его распространение не только огнем и мечом, но и чисто словом) привела к фактическому исключению (проклятию тех, кто не признал Христа, что бы там ни было написано в Ветхом Завете). Богоизбранность еврееев, их специальное место в мире оказались утрачены, согласно этой теории, с основанием и распространением многонациональной христианской религии, а евреи - это не столько семья и ученики Христовы, сколько его враги и убийцы. Поскольку, как нам известно из Нового Завета, современные Христу евреи  были и тем и другим, у каждого оказалась своя правда. Но правда Церкви в части теологии замещения оказалась, что было продемонстрировано ходом мировой истории, убийственной для евреев - маленького народа, который в глазах христианской Европы оказался лишен Божьей любви и, соответственно, морально, идеологически оставлен человеческой ненависти.

Жюль Исаак (он был очень влиятелен, по его курсу поколения французских школьников и студентов изучали историю своей страны) после войны приложил огромные усилия, работая совместно с католиками, по изменению доктрины Церкви. Его встреча в 1960 году с Папой Иоанном XXIII оказалась исторической: результатом ее явилось официальное осуждение Ватиканом антисемитизма и обвинения евреев в богоубийстве.

Правда теологии замещения очень одностороння, а результаты ее распространения оказались настолько нехристианскими по существу, что после войны люди стали все чаще стали сомневатья в этих принципах. В США пионером этих идей в новейшее время (после войны; в старые времена еще был Уильям Блэкстоун) был пастор Джон Хаги, который, несмотря на сильное в то время противодействие, совершенно в лоб заявлял о том что "если убрать вклад евреев в христианство, не останется христианства", "Библия благословляет евреев" и что быть благодарным евреям - долг истинного христианина. Понятно, идиотов нет, и не имеется в виду, что каждый христианин является лично обязанным каждому еврею. Мы говорим об общей теологической концепции, выглядевшей сначала странно, т.к. она противоречила многовековой европейской практике. Однако с течением времени подобные взгляды, полный отказ от теологии замещения, стали преобладать в Америке. Это мы и называем сейчас христианским сионизмом,  пришедшим на смену христианскому антисемитизму.

Существует принципиальное различие между собственно сионизмом, нерелигиозным еврейским движением, более-менее связанным с пониманием географии Земли Израиля на основе древних текстов и христианским сионизмом - порождением религиозной идеологии. Христианские сионисты не собираются заселять Палестину, они считают своим религиозным долгом помогать евреям это делать, поскольку они буквально воспринимают текст из Творения 17:19 о богоизбранности потомков Исаака, и для них создание Государства Израиль имеет смысл прямого исполнения Авраамова завета и многочисленных библейских пророчеств. Их взгляды основаны на буквальном прочтении Библии и следуют традиции, установленной англиканским Плимутским братством (Джон Нелсон Дарби) еще в начале 19 века. Нетрудно заметить, что, если придерживаться такой хронологии, христианский сионизм старше еврейского сионизма Теодора Герцля. Первым политическим союзником Герцля, человеком, который ввел Герцля в круги европейской элиты, был ранний христианский сионист Вильям Хехлер, пришедший к этим взглядам задолго до Герцля (которму он сказал при первой встрече - "Я предсказал ваше появление.")

Разумеется, есть тут элементы, которые, чтоб воспринимать их без улыбки - ну, надо, наверное, быть очень сильным в вере. Хал Линси, например, в своей книге "Покойная Великая Планета Земля" (1970) все объяснил на основании библейских пророчеств, от холодной войны до религий Нью-Эйдж, и образование Израиля у него, конечо, оказалось ключевым элементом мозаики ("Самый важный знак - что евреи возвращаются на землю Израиля после тысяч лет рассеяния. Еврей - это самый важный знак для нашего поколения." Ога.) Впрочем, и Хехлер опубликовал в 1884 году поучительную работу "Восстановление <так и хочется сказать - поголовья, но будем все же политически корректны> евреев в Палестине в соответствии с пророками." Tак что традиция никогда не прерывалась. Причины поддержки Израиля христианскими сионистами не политические, а теологические, и поддерживаемые ими евреи интересуют христианских сионистов не столько сами по себе (настоящий сионизм - это ведь насчет спасения/воссоздания реального еврейского народа), сколько как символ. Так что не столь уж удивительно, что реальные евреи принимают помощь, но смотрят на христианских сионистов несколько с отчуждением. Это как бы...ну вот совсем политически некорректная аналогия подвернулась... ну вот во "Втором пришествии марсиан" марсиане были заинтересованы в благополучии человеческой расы, но исключительно из-за того, что им был нужен человеческий желудочный сок. Eвреи - только в качестве потомков Исаака, средства правильной организации Второго пришествия. А не сами по себе - как программисты, мыслители, писатели, болтуны на русских интернетных форумах...

Христианский сионизм был одним из важных, но малоизвестных факторов, обеспечивших создание Израиля. Евреи не были в то время влиятельны, решения принимали, в большинстве своем, христиане. Артур Бальфур и Гарри Трумен разобрались в предмете с помощью Хаима Вейцмана, Вудро Вильсон - с помощью Луиса Брандейса. Нет, руководители западных государств не были классическими христианскими сионистами, но существуют свидетельства влияния на них этих идей.

Практически, евангелические христиане (протестанты) занимаются активной поддержкой государства Израиль по чисто теологическим причинам (да, да, Армагеддон ждут - но не прямо сейчас все-таки) и потому, что Израиль как государство в настоящее время занимает то же положение, что и евреи как община в старой Европе: все мы знаем, что угроза существованию этого государства и физически существованию его жителей вполне реальна. Обычно думают, что поддержка Соединенными Штатами Израиля - критически важная для самого существования этого государства - в основном дело рук мощного еврейского лобби. Одна из целей нашего рассказа - объяснить, почему это не так. Разумеется, собственно сионистское лобби в Америке сильно и активно, и вполне себе вхоже. Трудно было не заметить, что нынешний президент США, напугавший некоторых тем, что он  не только Бaрак, но и Хусейн, был изготовлен из подручного материала, в основном, двумя хорошо известными специалистами. Их зовут Рам Эммануэль и Давид Аксельрод; Аксельрод, руководитель рекламного агентства, четыре года занимался только этим проектом, от Бaрака не отходил. Какова была роль неоконов, связанных, например, c журналом "Commentary", в администрации Буша - тоже не секрет. Однако даже влиятельное и грамотное меньшинство не смогло бы заставить правительство США проводить политику в интересах этого ничтожного меньшинства. Американская система так не работает. Традиционно произраильская политика США объясняется, помимо чисто стратегических интересов, двумя обстоятельствами, более значимыми, чем весь активизм еврейских организаций: стыдом за политику США перед 2 Мировой войной, обернувшуюся плохим расчетом и отдачей европейских евреев на съедение Гитлеру и - вот этим самым христианским сионизмом, безоговорочной поддержкой "дела Израиля" большинством американских христиан. Проповедники Джерри Фолуэлл и Пат Робинсон в США - не маргинальные фигуры, за ними идут миллионы, причем миллионы реднеков, простых работяг; в других странах этот социальный слой часто подпитывает антисемитизм. Так что мы не о мелочах говорим, а иллюстрируем как вроде бы малозаметный политический фактор может сказываться на ходе дел в глобальном масштабе.

Заметим, что сионисты и христианские сионисты в Америке отнюдь не представляют собой какой-то блок. Напротив, движение по переосмыслению христианских ценностей не вызвало в еврейской среде большого интереса. Часто американских евреев критикуют за такое отсутствие ответного движения, за продолжающуюся борьбу с уже не существующей опасностью: современное христианство в Европе и США преодолело свое позорное прошлое, и сейчас реальная опасность идет исключительно от ислама. По нашим наблюдениям, иудеи и христиане в США мирно сосуществуют, не пытаясь преодолеть непреодолимые различия, но находя много точек соприкосновения - иx действительно много, недаром же мы называем нашу цивилизацию иудеохристианской. На традиционные марши в поддержку Израиля в мае синагоги и христианские церкви совместно приводят свой контингент, и  внешне наблюдается чисто идиллия и благорастворение воздухов. Конечно, этому не вредит повсеместное осознание ислама как экзистенциального врага, с Аллахом в качестве вонючего Антихриста, в стиле покойного Михаила Генделева ("В Садах Аллаха"). Вслух этого никто, конечно, в политкорректной Америке не говорит, но все все понимают.

Таким образом, современное западное христианство постепенно отказалось от "теологии замещения" и пришло к сбалансированному подходу к иудаизму и отношениям с иудеями - от сосуществования до активной поддержки. Мы видим это и в современном католицизме, и в протестантизме. Стоит сказать, что для некоторых национальных церквей тут и проблемы-то не было, но мы все же говорим о меньшинстве. Удивительный пример успешного сопротивления Холокосту продемонстрировала Дания, и не случайно: датская церковь никогда не практиковала теологии замещения. Епископ лютеранской церкви в Дании во время оккупации официально объявил защиту евреев долгом христианина, и ведь подавляющее большинство спасли. Менее известно, поскольку все стесняются хвалить политических противников, как спасли своих (и чужих) евреев фашистские Испания и Португалия; оcобенно Франко отличился - он даже пытался вытаскивать из Европы потомков Изгнания - это можно было сделать без большого скандала с немцами. Всем известно, как paзличалась политика усташей в Хорватии и политикa итальянских фашистов - те и другие католики - народ спасался только перебираясь на занятые итальянцами территории (мы беседовали с живыми свидетелями, прошедшими через такие приключения в детстве).

Ситуация с восточным христианством сложнее. По факту, в отношении Холокоста разница между Румынией и Болгарией была как между Хорватией и Испанией. На оккупированных немцами территориях, например Украине, местное население проявило себя не очень хорошо; в то же время все воевали с немцами, что реально списывает многие грехи народов в целом. Церковь в СССР во времена 2 Мировой войны вообще была полностью подавлена и дискредитирована; она и до сих пор не имеет достаточного морального авторитета и просто культурного багажа, чтобы заняться интроспекцией и пересматривать какие-то доктрины. И стимула большого нет: всем понятно, что православие само по сeбе имело очень отдаленное отношение к причинам Холокоста. Однако тут есть один опасный момент. Все же подвиги РПЦЗ и румын, пассивность греков, предательство украинцев достаточно хорошо известны. Православные церкви за рубежом, не связанные с этими историческими проблемами, такие как ПЦА (ОСА, Orthodox Church in America), не заморачиваясь, давно отошли от доктрины теологии замещения, которую они, собственно, и не практиковали. В США нет никакого конфликта между православной общиной и синагогой, хотя они и не близки, и православного христианского сионизма не существует. Сложнее с РПЦ Московского патриархата, которая претендует на положение "главной" православной церкви, но не может играть эту роль по причине запаздывания с реформой теологической доктрины. Пока эта проблема даже не осознана. Церкви предстоит найти в себе достаточно интеллектуальных сил и мужества, чтобы пройти путь, необходимый для духовного осовременивания, без которого РПЦ не сможет занять места лидера в ныне разобщенном православии.

BUFF , 31.07.2011

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
24

В. А. и Н., 31-07-2011 14:21:06

ответ на: №№№№№№№№№№№№№№№ [21]

а ты сиди тихо, чудо пидорское. Пнонял меня мужичок?  ыыыы
н/л
ты заебал ночью свиом поносом

25

В. А. и Н., 31-07-2011 14:22:08

КРОТ
Пашёл нахуй, сука. Я тебя угандошу при встрече

26

№№№№№№№№№№№№№№№, 31-07-2011 14:22:20

ответ на: В. А. и Н. [24]

ыыыыыыыыыыы ну щитай даписделся бот гунявый
желе тя пажалел
а мне пахую

27

В. А. и Н., 31-07-2011 14:25:31

ответ на: №№№№№№№№№№№№№№№ [26]

>ыыыыыыыыыыы ну щитай даписделся бот гунявый
>
>желе тя пажалел
>
>а мне пахую

то чо, модер, пидарский тут???? ась??? ну, ка??? пашёл нахуй!!!!!!!!!!

28

Шут, 31-07-2011 14:42:50

ыыы, смотрю за пару месяцев ничего не изменилось

29

сюське масюське, 31-07-2011 14:50:01

ответ на: ЖеЛе [12]

мугагеее

30

Pedophilologist, 31-07-2011 14:52:40

"Трудно было не заметить, что нынешний президент США, напугавший некоторых тем, что он  не только Бaрак, но и Хусейн, был изготовлен из подручного материала, в основном, двумя хорошо известными специалистами. Их зовут Рам Эммануэль и Давид Аксельрод; Аксельрод, руководитель рекламного агентства, четыре года занимался только этим проектом, от Бaрака не отходил. "

Оба этих деятеля - левацкие активисты из Чикаго. По-моему Рам не участвовал в предвыборной компании Обамы. После победы, Барак назначил его своим "chief of stаff" - по моему в переводе руководитель персонала белого дома - где он продержался 2 года - потом вернулся в Чикаго и избрался мэром, после какого-то скандала - забыл какого. Этот Рам любил всех крыть матом направо и налево - может поэтому.

31

сюське масюське, 31-07-2011 14:53:36

нате вам , про русский сионизьм.

http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=14204&categoryID

32

Pedophilologist, 31-07-2011 14:58:48

"Еврейское происхождение Христа и происхождение христианства из иудаизма при этом отвергаются."

Некоторые православные скорее умрут чем признают Христа евреем. Называют его сирийцем - кем угодно - но не родственником Абрама и Сары из анедотов. В "правдивом" романе "Мастер и Маргарита" это прослеживается.

33

Добрый санитар из психушки, 31-07-2011 14:59:46

"цивилизация эта оформилась в знакомом нам виде в течение длительного процесса, географически - в Европе, а интеллектуально - в условиях доминирования христианской религии" Она оформилась Месопотамии в условиях язычества.
"марксизм, претендовавший на объяснение всей истории Европы на базе одного "главного" экономического фактора" марксизм - это экономическая концепция. Одинакова применимая что к Европе, что к Антарктиде. Как закон Ома.
"Холокост продукт древней традиции христианского антисемитизма" Вне всякого сомнения.
"Понятно, идиотов нет". Абсолютно не согласен.
"движение по переосмыслению христианских ценностей не вызвало в еврейской среде большого интереса." А почему у евреев должно вызывать происходящее в других религиях большой интерес?
"современное христианство в Европе и США преодолело свое позорное прошлое" этот пассаж не может не вызвать улыбки.
"оcобенно Франко отличился" Франко был потомком маранов (крещенных в годы инквизиции евреев). Так, по крайней мере он писал. И у него были сантименты по отношению к евреям.

Но, в целом, статья любопытная. Спасибо.

34

Pedophilologist, 31-07-2011 15:06:16

ответ на: Добрый санитар из психушки [33]

"А почему у евреев должно вызывать происходящее в других религиях большой интерес?" - потому, что это касается евреев - и является большим фактором в их судьбе.

35

Мастер Глюк, 31-07-2011 15:20:56

афтар, я вот не пойму, ты типа умный штоли? вот толи я убогий, не уловил нить мысли твоей, толи ты сам нихуйа не в теме... давай ка лаконично, что же такое христианский сианизм то? но тока в двух словах...

36

Pedophilologist, 31-07-2011 15:22:56

ответ на: Мастер Глюк [35]

ты с него еще мабилу пазванить спроси (симка твоя)

37

Руслан С., 31-07-2011 15:23:47

Полезная статья. Не во всем согласен, недооценена роль пуритан, претендующих аж с самого "Макфлауэра" на роль "нового Израиля" и до сих пор остающихся реальной силой. Так же сомнителен такой мотив, как "стыд за поведения" со стороны любого представителя амер.истемблишмента. Но в целом - статья нужная, даже несколько новых для меня фактов узнал. Спасибо.

38

Мастер Глюк, 31-07-2011 15:27:46

ответ на: Pedophilologist [36]

эта ты типа намикнул на маё быдло-пролетарское происходенье штоли?

39

Pedophilologist, 31-07-2011 15:32:24

ответ на: Мастер Глюк [38]

ты же видишь, что товарищ афтор грамотно пишет, и по теме. хочешь, чтобы он ответил - так же и спроси, а не в стиле гоп - наезда. хотя - его тут все равно нет -
я тебе могу ответить за него, если хочешь.

40

Добрый санитар из психушки, 31-07-2011 15:35:05

На эту статью напишу ответ

41

Мастер Глюк, 31-07-2011 15:37:04

ответ на: Pedophilologist [39]

граматно это когда даже учащимуся ПТУ ясна, а если мне не ясно, значит неграматно... не магу тибе сказать хочу ли я, но говори... и без выебонов, если возможно...

42

мистер УдЪ, 31-07-2011 15:39:42

ответ на: Мастер Глюк [35]

>афтар, я вот не пойму, ты типа умный штоли? вот толи я убогий, не уловил нить мысли твоей, толи ты сам нихуйа не в теме... давай ка лаконично, что же такое христианский сианизм то? но тока в двух словах...
------------------------------
Христианский сионизм — убеждение части христиан в том, что возвращение еврейского народа в Святую землю и возрождение еврейского государства является исполнением пророчеств Библии.(c)

43

Pedophilologist, 31-07-2011 15:42:06

ответ на: Мастер Глюк [41]

христиане поняли, что быть христианином и при этом ненавидеть евреев - невозможно. воссоздание израиля они видят как выполнение предсказаний библии - и предвестник скорого прихода спасителя (второго пришествия, хотя евреи верят,что первого - в этом и есть основная разница между двумя религиями).

44

Мастер Глюк, 31-07-2011 15:48:46

ответ на: Pedophilologist [43]

ой, друзья, как тут интересна начинаецца... гыыы... а разве истинные христиане когда то ненавидели истинных иудеев? не книжников ли и фарисеев поклоняющихся Мамоне, ненавидели христиане?

45

мистер УдЪ, 31-07-2011 15:51:01

Часть христиан и духовных пастырей признают однополые браки ,
и дружно пихаюцо в попу .
что абсолютно недоказывает необходимость восоздания израиля.

46

Pedophilologist, 31-07-2011 15:54:13

ответ на: Мастер Глюк [44]

не знаю уж кто там истинный ,а кто нет - но в течении многих столетий было именно так - и не просто ненавидели , но и убивали. исторический факт, с которым не поспоришь. только после воссоздания государства израиль это начало конкретно изменяться. поэтому если израиля не будет - всем евреям в мире придет реальный песец.

47

сюське масюське, 31-07-2011 15:57:58

>>нате вам , про русский сионизьм.
>>http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=14204&ca
tego
>ryID
>`русский сионизм` - это нынче таг полужыдки политкорректно называюццо?
>хехе. глянька на например на Мордехайа Агеева, `русского` кросавца==> http://bit.ly/mVhLrK

там собсна речь идет не о полужидках, а об этнических русских .

48

мистер УдЪ, 31-07-2011 16:33:41

а не так все просто здесь...
неоконсерваторы пендосии принаджежат к крайним течениям протестантизма - диспенсациализма и доминионизма, известного также под названием "Kingdom Now"
  Буквальная, а не символическая интепретация Священного Писания. Всё, о чём говорится в Библии, в том числе в Откровении Иоанна Богослова, об Израиле, согласно диспенсациалистам, следует относить именно к еврейскому народу .
Бог  действует через двух различных проводников Своей воли - через Израиль и через Церковь, но при этом в конце времён он будет действовать только через Израиль, т. е. иудейский народ .
т.есть жыды успешные божественные управляющие менеджеры .
  Христианский сионизм формирует идеологию политической элиты США

49

БИГИМОТ, 31-07-2011 16:43:27

Жил однажды на Удавкоме очень мудрый и ученый муж, звали его раби ЕщёНесрал. Так же, как и все другие, раби ЕщёНесрал жил в еврейском топике, помещавшемся в излучине реки Палитсры. Большую часть своего времени раби ЕщёНесрал проводил за изучением Торы, Талмуда и разных мудрых старинных высеров.. Но с некоторых пор раби стал замечать, что в родной Палитсре творится что-то неладное...

50

БИГИМОТ, 31-07-2011 16:43:57

в смысле ничитал

51

БИГИМОТ, 31-07-2011 16:44:36

я из палитсры только\отряхиваясь\

52

БИГИМОТ, 31-07-2011 16:52:13

В США нет никакого конфликта между православной общиной и синагогой, хотя они и не близки, и православного христианского сионизма не существует...(х)  у автора умер моск. христонутость -  кошерный метастаз. фтопку

53

nechrist74, 31-07-2011 16:56:14

клиника .

54

Boeing, 31-07-2011 18:20:15

по моему, если не ошибаюсь, Уильям Шекспир жидов чморил в своих произведениях.
гуглить в лом, тем более правда па любому, гыгыгы

55

КалючейЙожег, 31-07-2011 20:00:49

ывреефф нахуй-на кол и на калесо!!!1 и паибать-жыд али ыврей..адинхуй аднахуйня!11

56

BUFF (ЧиП), 31-07-2011 20:35:19

ответ на: Pedophilologist [30]

>Оба этих деятеля - левацкие активисты из Чикаго. По-моему Рам не участвовал в предвыборной компании Обамы. После победы, Барак назначил его своим "chief of stаff" - по моему в переводе руководитель персонала белого дома - где он продержался 2 года - потом вернулся в Чикаго и избрался мэром, после какого-то скандала - забыл какого. Этот Рам любил всех крыть матом направо и налево - может поэтому.

Слушай, ты реально думаешь, я могу ошибаццо в политическом тегзде? Ну, ты даешь. Ты ж все перепутал. Они вообще не левые. Рам был обамов финансист, он собрал деньги на проект. Давид занимался пиаром. После БД Рама, как и планировалось, поставили смотрящим на Чикаго, для чего прежний династический мэр отказался переизбираться (это одна компания, они без скандала промеж себя договорились). Мэр был хороший, никаких скандалов за ним не было. Скандал был с матершинником-губернатором, которого сильно подставили (он ничего такого и не делал, он просто был серб, а они известно как разговаривают). Рам настолько популярен в городе, что выиграл в первом туре, местные негры и латиносы проголосовали за еврея, так что за всю историю города - первый мэр-еврей получился. И да, Рам тоже не стесняеццо словестно, известный факт. Но в других отношениях - обликоморале.

57

BUFF (ЧиП), 31-07-2011 20:44:28

ответ на: Добрый санитар из психушки [33]

>"цивилизация эта оформилась в знакомом нам виде в течение длительного процесса, географически - в Европе, а интеллектуально - в условиях доминирования христианской религии" Она оформилась Месопотамии в условиях язычества.

- Не думаю. Мы о разных вещах говорим. Я когда-то перечислял признаки европейской цивилизации, их в Месопотамии не было.

>"марксизм, претендовавший на объяснение всей истории Европы на базе одного "главного" экономического фактора" марксизм - это экономическая концепция. Одинакова применимая что к Европе, что к Антарктиде. Как закон Ома.

- Нет. Маркс был знаком только с европейским опытом, насчет остального - не более, чем лепет про "азиатский способ производства". В том и проблема, что концепция у него, экономиста средней руки, получилась глобальная, а не экономическая. На чем все и погорело.

>"движение по переосмыслению христианских ценностей не вызвало в еврейской среде большого интереса." А почему у евреев должно вызывать происходящее в других религиях большой интерес?

- По шкурныым интересам, исходя из исторического опыта.

>"современное христианство в Европе и США преодолело свое позорное прошлое" этот пассаж не может не вызвать улыбки.

- "Смейся, паяц!" А ты сравни с 19 веком, например.

>"оcобенно Франко отличился" Франко был потомком маранов (крещенных в годы инквизиции евреев). Так, по крайней мере он писал. И у него были сантименты по отношению к евреям.

- Я читал об этом. Но у Салазара, Тодзио и Муссолини такой родни, вроде, не было? Между тем, отличились (в хорошем смысле). так что не все так просто и с фашистами.

>Но, в целом, статья любопытная. Спасибо.

- Пожалуйста. Но, заметь, именно этот тегзд дальше интернета никуда не пошел. И это не случайно. (С)

58

Estimator, 31-07-2011 22:16:24

Вот тут, ежели погуглить, можно легко надыбать прикол.
Ну, типа, вымутить этимологию слова "еврей".
Блядь, чего только ни начитаешься. Это и "пришедший из-за реки", и вообще пиздец кто только ни. А набрать "иерей" - одна строка. ЖРЕЦ. И пиздец.
Профессия это. Профессия. Не раса. Не национальность. Чисто работа такая. По наследству передающаяся.
А неевреи как зовутся? А? Гои, да? А у цыган как нецыгане? Гаджи? А у, блядь, японцев? Гайдсины... Ходжи, блядь... бродяги. Пришедшие.
Все очень просто.

59

алканaФФт, 01-08-2011 00:12:17

высер так сибе, многабукаф.
а насчёт предательства украинцев, так вот чо скажу:
в предательстве можно обвинять лиш тех, кто присягал на верность.
а насчёт того что Аллах - антихрист, то почемуто это не взаимно - мусульмане то какраз почитаю Аллаха как того же самого жидовского божества, и Авраам и Моисея и Ису как пророков его. а при такой невзаимности по логике кто злой выходит?

60

BUFF (ЧиП), 01-08-2011 01:44:55

ответ на: ЖеЛе [11]

>есле чессно - ничитал, ибо не хочеццо напрегацца...

Нипращу, да.

Усе, съэбалсо, как обычно, на Север, так что песдец полемике.

61

Добрый санитар из психушки, 01-08-2011 06:01:15

ответ на: BUFF [57]

>- Пожалуйста. Но, заметь, именно этот тегзд дальше интернета никуда не пошел. И это не случайно. (С)

А дальше интернета никуда ходить и не надо. То, что написано на бумаге, читают только в метро. А гугл и яндекс выдаст любому то, чем он интересуется.

62

BUFF (ЧиП), 01-08-2011 06:49:42

ответ на: Добрый санитар из психушки [61]

>А дальше интернета никуда ходить и не надо. То, что написано на бумаге, читают только в метро. А гугл и яндекс выдаст любому то, чем он интересуется.

Ты не прав. То, что не напечатано, не существует. Сеть - только вспомогательное средство, и ненадежное. Она перекрывается - как два пальца...

63

vova53, 01-08-2011 07:12:52

маковецкого почитай
происхождение изначально (с Авраама)не играло никакой роли в иудаизме.

64

BUFF (ЧиП), 01-08-2011 07:32:25

ответ на: vova53 [63]

>маковецкого почитай
>происхождение изначально (с Авраама)не играло никакой роли в иудаизме.
И чо? Меня иудаизм интересует гораздо меньше, чем механизмы современной политики. Что мне до иудаизма? А вот понимать кого Штаты поддерживают и почему, полезно.

65

Хью Моржоуи, 01-08-2011 09:22:41

Креос я неасилел, просто нишмог, тема не привлекает, хы-хы-хы.
Могу добавить от себя, что христиане и сионисты - тоже ебутся.
Вот, странно, правда? Вроде не язычнеги какие-нибудь, а ебуццо за милую душу.
И кончают....

66

Хью Моржоуи, 01-08-2011 09:24:06

И что характерно, древние евреи тоже ебались как тушканчеги. А уж Маковецкий какой был ебливый в молодости - бля, просто нереально. Да и щас наверно виагру хавает.

67

Хью Моржоуи, 01-08-2011 09:25:32

И протестанты, гугеноты, блять - сцукко, тока и дрючили своих самок, бля, между чтением духовной литературы и песнопениями....

68

Ебатискаф, 01-08-2011 18:59:05

станинский сионизм существует

69

Скуби Ду, 02-08-2011 11:53:13

ох, комрады,    ... давайте уж лудше пра гамно и еблю, оно как-то получше получаецо.

70

Скуби Ду, 02-08-2011 11:59:15

прочетал: афтыр, ты или пиан, или болен. видно что много четал, но с логическими связями и вообще мышлением проблемы. бросай это дело. займись интроспекцией бял.

71

Добрый санитар из психушки, 03-08-2011 08:46:08

ответ на: Хью Моржоуи [66]

>И что характерно, древние евреи тоже ебались как тушканчеги. А уж Маковецкий какой был ебливый в молодости - бля, просто нереально. Да и щас наверно виагру хавает.

Не хаваю, а принимаю в клизме

72

Avtomatchick, 28-08-2011 16:52:17

осподь, вообще евреям, практически лично помог уничтожить огромное количество народу, если верить ветхому завету и вообще всячески помогал, когда они его слушались, но сказал, что рассеит их если они будут себя плохо вести. Так что все еврейские беды, от их же неверия.

73

Sheepdog, 08-04-2012 06:40:32

спасибо, подрочил

с песахом кстати, типо хаг самеах

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«От этих детских забав время снова вернуться к детям. О том, что дети - чуваки прикольные, Князев сделал вывод после одного эпизода. Как-то ему в гости неожиданно свалилась женщина с ребенком. Сперва Князев испугался, потому что с этой женщиной он имел в свое время небезопасный вовсе даже секс, - а вдруг это нагрянули последствия? »

1

«Можно говорить? Да, так вот. Мы с женой давно были уверенны в том, что наша дочь 10 лет на самом деле не маленькая девочка, а взрослый мужчина, который томится в теле маленькой девочки. Поэтому мы отвели её к врачу и сделали ей операцию, во время которой ей пришили половой член и яйца - можно так сказать в эфире ?»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2017 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg