Перегaр (АУК), 02-12-2010 11:57:25

ответ на: Ебардей Гордеич [76249]

>>>димка
>>>слышь, чо, димка
>>???
>
>
>ПАШОЛ ВОН ОТСЮДААА!!!
>
>/высокочастотно визжа и брызгая слюнями/

Плюсану пожалуй.

Н.Н.Драздов, 02-12-2010 11:57:48

ответ на: fat sparrow [76250]

>лучших мнуков теряем
>
>Изобретатель нейтронной бомбы Сэмюэл Коэн скончался в возрасте 89 лет.
>Коэн всегда отстаивал моральность своего оружия, дающего возможность оставить мир после войны нетронутым для будущих поколений, и считал, что именно за ним и стоит будущее человечества.
какой молодец

fat sparrow, 02-12-2010 11:59:17

ответ на: Н.Н.Драздов [76252]

>>лучших мнуков теряем
>>
>>Изобретатель нейтронной бомбы Сэмюэл Коэн скончался в возрасте 89 лет.
>>Коэн всегда отстаивал моральность своего оружия, дающего возможность оставить мир после войны нетронутым для будущих поколений, и считал, что именно за ним и стоит будущее человечества.
>какой молодец

молодец-то молодец, а инвайта на аук не дождался

fat sparrow, 02-12-2010 11:59:30

непорядок

fat sparrow, 02-12-2010 12:00:04

объявить неполное служебное соответствие мнуку чмопи и вице-боту биарби

Перегaр (АУК), 02-12-2010 12:01:11

ответ на: fat sparrow [76255]

>объявить неполное служебное соответствие мнуку чмопи и вице-боту биарби

плюсану

Чмопиздрокл (АУК), 02-12-2010 12:01:25

у нас остался мнук саша барон коэн

Перегaр (АУК), 02-12-2010 12:02:15

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [76257]

>у нас остался мнук саша барон коэн

А ты ему выслал инвайт?

Н.Н.Драздов, 02-12-2010 12:02:48

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [76257]

>у нас остался мнук саша барон коэн
он тоже обещал всех атхуярить?

Чмопиздрокл (АУК), 02-12-2010 12:03:42

ответ на: fat sparrow [76255]

>объявить неполное служебное соответствие мнуку чмопи и вице-боту биарби

плюсану в части вице-бота

Чмопиздрокл (АУК), 02-12-2010 12:04:34

ответ на: Перегaр [76258]

>>у нас остался мнук саша барон коэн
>
>
>
>А ты ему выслал инвайт?

чтобы это стал ЕГО аук?
нахуй надо

Чмопиздрокл (АУК), 02-12-2010 12:05:15

ответ на: Н.Н.Драздов [76259]

>>у нас остался мнук саша барон коэн
>он тоже обещал всех атхуярить?

мой мосг он уже отхуярил фильмом "борат"

Перегaр (АУК), 02-12-2010 12:06:01

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [76261]

Ааааа, ну тогда плюсану конечно же.

Барабашкина(АУК), 02-12-2010 12:09:52

а мне поясните, че за несоотвецтвие?

Н.Н.Драздов, 02-12-2010 12:10:01

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [76262]

>>>у нас остался мнук саша барон коэн
>>он тоже обещал всех атхуярить?
>
>мой мосг он уже отхуярил фильмом "борат"
мнук натти не одобрил бы

fat sparrow, 02-12-2010 12:10:34

ответ на: Барабашкина(АУК) [76264]

>а мне поясните, че за несоотвецтвие?

неполное

Барабашкина(АУК), 02-12-2010 12:11:13

ответ на: fat sparrow [76266]

>>а мне поясните, че за несоотвецтвие?
>
>неполное

да чо я сделала то?

Чмопиздрокл (АУК), 02-12-2010 12:12:07

ответ на: Барабашкина(АУК) [76267]

>>>а мне поясните, че за несоотвецтвие?
>
>>
>
>>неполное
>
>
>
>да чо я сделала то?

подумай. если есть чем конечно.

Чмопиздрокл (АУК), 02-12-2010 12:12:50

ответ на: Н.Н.Драздов [76265]

>мнук натти не одобрил бы

это еще чо за хер?

Перегaр (АУК), 02-12-2010 12:12:58

ответ на: Барабашкина(АУК) [76267]

>>>а мне поясните, че за несоотвецтвие?
>>
>>неполное
>
>да чо я сделала то?

За бездействие и безынициативность же!

Барабашкина(АУК), 02-12-2010 12:13:21

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [76268]

>>>>а мне поясните, че за несоотвецтвие?
>>
>>>
>>
>>>неполное
>>
>>
>>
>>да чо я сделала то?
>
>подумай. если есть чем конечно.

было бы чем, я бы уже давно подумала

fat sparrow, 02-12-2010 12:13:30

ответ на: Барабашкина(АУК) [76267]

>>>а мне поясните, че за несоотвецтвие?
>>
>>неполное
>
>да чо я сделала то?

ничо

Н.Н.Драздов, 02-12-2010 12:13:30

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [76269]

>>мнук натти не одобрил бы
>
>это еще чо за хер?
мнук натти? он же мнук мисти

Барабашкина(АУК), 02-12-2010 12:14:24

ответ на: Перегaр [76270]

>>>>а мне поясните, че за несоотвецтвие?
>>>
>>>неполное
>>
>>да чо я сделала то?
>
>За бездействие и безынициативность же!

это же наше все

Чмопиздрокл (АУК), 02-12-2010 12:15:01

ответ на: Н.Н.Драздов [76273]

>>>мнук натти не одобрил бы
>
>>
>
>>это еще чо за хер?
>
>мнук натти? он же мнук мисти

аааааа
он альзо ноун эс мнук энэми юнит

Чмопиздрокл (АУК), 02-12-2010 12:15:40

ответ на: Барабашкина(АУК) [76271]

>было бы чем, я бы уже давно подумала

тогда слушай чо старшие говорят и не жужжи

Барабашкина(АУК), 02-12-2010 12:16:29

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [76276]

>>было бы чем, я бы уже давно подумала
>
>тогда слушай чо старшие говорят и не жужжи

нижужжи - анриал
ты жэ вкурсе

Барабашкина(АУК), 02-12-2010 12:17:26

http://udaff.com/users/hanka/

поцоны уже чекали?

Перегaр (АУК), 02-12-2010 12:18:23

ответ на: Барабашкина(АУК) [76278]

>http://udaff.com/users/hanka/
>
>поцоны уже чекали?

Ой, кто это?

Влындил, 02-12-2010 12:18:47

хуясе насрано
онтибке,как до москвы на четырех костях

Чмопиздрокл (АУК), 02-12-2010 12:18:49

ответ на: Барабашкина(АУК) [76278]

>http://udaff.com/users/hanka/
>
>поцоны уже чекали?

какая женщина...
/утащил на хард/

пoп Гапон, 02-12-2010 12:21:30

кофта в катышках

Перегaр (АУК), 02-12-2010 12:23:17

ответ на: пoп Гапон [76282]

>кофта в катышках

Отче наблюдательный.

Н.Н.Драздов, 02-12-2010 12:25:02

ответ на: Влындил [76280]

>хуясе насрано
>онтибке,как до москвы на четырех костях
приветствую мнук Влынди

Н.Н.Драздов, 02-12-2010 12:30:06

пельмени это хтонично

Влындил, 02-12-2010 12:46:50

даров,натаныч
пельмени-эта ахуена,с них пердиццо с переливами

Чмопиздрокл (АУК), 02-12-2010 13:05:32

Информация о пользователе: Влындил
РЕГУ НА ХУЙ


чота ржу

Н.Н.Драздов, 02-12-2010 13:23:50

мнук юнит камрадный бро верхи жжот

fat sparrow, 02-12-2010 13:29:57

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [76287]

>Информация о пользователе: Влындил
>РЕГУ НА ХУЙ
>
>
>чота ржу

ср. минус-минусану

Барабашкина(АУК), 02-12-2010 13:30:57

здесь без реги нельзя
нитупите

fat sparrow, 02-12-2010 13:32:26

>Тридцать минут назад между нами зародились Отношения

ренсон должен как минимум роялти ауку ящетаю

Барабашкина(АУК), 02-12-2010 13:32:56

ответ на: fat sparrow [76291]

>>Тридцать минут назад между нами зародились Отношения
>
>ренсон должен как минимум роялти ауку ящетаю

ага, я тоже обратила внимание ыыыыы

Чмопиздрокл (АУК), 02-12-2010 13:35:06

при чом тут ренсон?

fat sparrow, 02-12-2010 13:37:05

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [76293]

>при чом тут ренсон?

http://udaff.com/litkonkurs/110963/

Влындил, 02-12-2010 13:43:23

не ну ачоб не паржать
с регистрацией умерло веселье в каментах,в гесте ваще тухляк
клонов вывели,как класс,это не интересно

Перегaр (АУК), 02-12-2010 13:48:29

Ну и чочо тут? Опять 5 каментов в неделю? 77К будут осмысленны на следующей неделе, я щитаю.

Барабашкина(АУК), 02-12-2010 13:52:05

ответ на: Перегaр [76296]

>Ну и чочо тут? Опять 5 каментов в неделю? 77К будут осмысленны на следующей неделе, я щитаю.

ты опять решил меня понервировать????
да сколько можно???
завтра все будет, понятно?

Н.Н.Драздов, 02-12-2010 13:53:56

ответ на: Влындил [76295]

>не ну ачоб не паржать
>с регистрацией умерло веселье в каментах,в гесте ваще тухляк
>клонов вывели,как класс,это не интересно
тут другая веселуха, шли на джудас регу, абхахочешся

Перегaр (АУК), 02-12-2010 13:57:16

ответ на: Барабашкина(АУК) [76297]

>>Ну и чочо тут? Опять 5 каментов в неделю? 77К будут осмысленны на следующей неделе, я щитаю.
>
>ты опять решил меня понервировать????
>да сколько можно???
>завтра все будет, понятно?

А ты чего такая нервическая?

Перегaр (АУК), 02-12-2010 13:57:41

***я бы даже сказал психическая?