Чмопиздрокл (АУК), 12-11-2010 10:03:05

трудовой казус

fat sparrow, 12-11-2010 10:03:34

трудовой тиранозаурус

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:03:39

трудовой комекс

Чмопиздрокл (АУК), 12-11-2010 10:04:37

трудовой ребус

черчилль (на спитфаере), 12-11-2010 10:05:54

Русский Ову (комментатор нхл об александре овечкине)

fat sparrow, 12-11-2010 10:06:05

трудовой контекс

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:07:40

трудовой латекс

черчилль (на спитфаере), 12-11-2010 10:07:54

трудовые кентачтисы

Чмопиздрокл (АУК), 12-11-2010 10:08:23

трудовой брабус

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:10:14

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [64709]

>трудовой брабус

че ж не эскалейд?
/мерзко хехикая/

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:16:31

еще немного, еще чуть чуть

Чмопиздрокл (АУК), 12-11-2010 10:17:04

трудовой эскалейд в каноничном варианте должен быть с помятым бампером, тремя трупаками в багажнике и хани на пассажирском сидении

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:19:07

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [64712]

>трудовой эскалейд в каноничном варианте должен быть с помятым бампером, тремя трупаками в багажнике и хани на пассажирском сидении

ути-пути
спасибо, что хоть на сидении, а не где то под рулем головой
гугугу

fat sparrow, 12-11-2010 10:19:37

ответ на: Барабашкина(АУК) [64713]

>>трудовой эскалейд в каноничном варианте должен быть с помятым бампером, тремя трупаками в багажнике и хани на пассажирском сидении
>
>ути-пути
>спасибо, что хоть на сидении, а не где то под рулем головой
>гугугу

не вижу противоречий

Чмопиздрокл (АУК), 12-11-2010 10:20:27

ответ на: fat sparrow [64714]

>>>трудовой эскалейд в каноничном варианте должен быть с помятым бампером, тремя трупаками в багажнике и хани на пассажирском сидении
>
>>
>
>>ути-пути
>
>>спасибо, что хоть на сидении, а не где то под рулем головой
>
>>гугугу
>
>
>
>не вижу противоречий

плюсану

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:21:12

папездите мне тут еще оба два

черчилль (на спитфаере), 12-11-2010 10:21:19

спасибо фифтицентру, что не в багажнике

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:22:07

теперь точно ржу ыыы

fat sparrow, 12-11-2010 10:22:53

ответ на: черчилль (на спитфаере) [64717]

>спасибо фифтицентру, что не в багажнике

головой?

Чмопиздрокл (АУК), 12-11-2010 10:24:10

ответ на: fat sparrow [64719]

>>спасибо фифтицентру, что не в багажнике
>
>
>
>головой?

плюсану

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:46:35

мерзкие свинджы совсем обнаглели

черчилль (на спитфаере), 12-11-2010 10:47:31

это не свинджи, а сестры света

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:48:31

это ничего не меняет

черчилль (на спитфаере), 12-11-2010 10:50:26

ответ на: Барабашкина(АУК) [64723]

они питают влечение к властным женщинам, облеченных властью

биарби, ты достаточно властная женщина?

черчилль (на спитфаере), 12-11-2010 10:51:25

отношения с окончаниями детектед

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:51:49

ответ на: черчилль (на спитфаере) [64724]

>они питают влечение к властным женщинам, облеченных властью
>
>биарби, ты достаточно властная женщина?

ну какая из меня властная женщина
сижу себе в зоге потихоньку, примус пачиняю

черчилль (на спитфаере), 12-11-2010 10:53:59

маша, ты отказываешь людям в последней надежде - в органах на пересадку в рабочем порядке, ведь так?

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:54:44

ответ на: черчилль (на спитфаере) [64727]

>маша, ты отказываешь людям в последней надежде - в органах на пересадку в рабочем порядке, ведь так?

не совсем так, но плюсану

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:54:58

в части "отказываю"

черчилль (на спитфаере), 12-11-2010 10:54:59

ибо больных много, а донорских сердец мало.
и вообще, о здоровье надо было думать с молоду.

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 10:57:47

дада и вапще никто не заставляет пить/курить и всячески злоупотрелять
сами виноваты

Чмопиздрокл (АУК), 12-11-2010 10:59:52

- никого?

черчилль (на спитфаере), 12-11-2010 11:00:38

дада, учение Дарвина всесильно, потому что оно верно!

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 11:01:26

черчель, как здоровье?

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 11:01:41

вапще без падъебки так спросила

fat sparrow, 12-11-2010 11:02:03

молод ведьм

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 11:02:37

а ведь пора уже

Чмопиздрокл (АУК), 12-11-2010 11:02:58

киянка ведьм

черчилль (на спитфаере), 12-11-2010 11:03:05

ответ на: Барабашкина(АУК) [64734]

>черчель, как здоровье?

его хватит как раз на то, чтобы начать тотальную войну всех против всех

fat sparrow, 12-11-2010 11:03:08

начнем, пожалуй

Чмопиздрокл (АУК), 12-11-2010 11:03:22

ответ на: Барабашкина(АУК) [64735]

>вапще без падъебки так спросила

но хоть с фальшью?

fat sparrow, 12-11-2010 11:03:24

геша возьмет 65000

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 11:03:30

ответ на: черчилль (на спитфаере) [64739]

>>черчель, как здоровье?
>
>его хватит как раз на то, чтобы начать тотальную войну всех против всех

отлично, начинай

Чмопиздрокл (АУК), 12-11-2010 11:03:32

000000

fat sparrow, 12-11-2010 11:03:39

вкаыр

Барабашкина(АУК), 12-11-2010 11:03:47

яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя

черчилль (на спитфаере), 12-11-2010 11:04:01

конец

fat sparrow, 12-11-2010 11:04:06

ответ на: fat sparrow [64745]

>вкаыр

это считается, надеюсь?

Чмопиздрокл (АУК), 12-11-2010 11:05:23

ответ на: fat sparrow [64748]

>>вкаыр
>
>
>
>это считается, надеюсь?

с вероятностью 100% этот и предыдущий каменты потрут, и 65000 окажеца в лапах мнука чнс

fat sparrow, 12-11-2010 11:06:01

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [64749]

>>>вкаыр
>>
>>
>>
>>это считается, надеюсь?
>
>с вероятностью 100% этот и предыдущий каменты потрут, и 65000 окажеца в лапах мнука чнс

не возражаю
мнук чнс всегда казался мне достойным нахером