Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Мечи во славу Толкина (в дополнение темы)

  1. Читай
  2. Креативы
Почему сегодня так часто вспоминают Толкина и его «Властелина колец»? И все – фэнтези, фэнтези… А потому, что на весь мир раскрутили серый, нудный, незапоминающийся совершенно фильм с еврейским мальчиком в главной роли. Который на хоббита похож, как я на балерину. А «Хоббита. Туда и Обратно» никто и не вспоминает, где уж! А это ведь первая книга в четверокнижии. А «Сильмариллион. Эпос нолдоров»? Об этой книге хоть кто-нибудь слышал? Зато бойко стрекочут про кольца. Да что вы понимаете? Это не фэнтези, не сказка, не страшилка – это философия поинтереснее, чем Рерих и Блаватская. Веселый добрый человек, никуда и никогда в жизни не спешивший, 20 лет создавал мир, КОТОРЫЙ БЫЛ ДО НАС, складывал его по фрагментам и получил огромную мозаику – в цвете, движении, времени и пространстве. Не все успел. Но успел написать, и так здорово, что каждый, кто прочел «Хоббита» - будет читать дальше и, может, поймет что-то еще, кроме как колошматить друг друга деревянными мечами. Нет, я не против, бейтесь, ходите и плавайте в доспехах, книга и писана была для больших детей. Если воспринимаешь мир с детской непосредственностью, значит, и Толкина поймешь. Но мне кажется, что ДжиРР рассчитывал на что-то большее. Покуривая трубочку и рисуя карты Средиземья.

Кстати, где там драконы, а? Один в «Хоббите». А эльфы, гномы – тож фактически по одной штуке. Орки вообще в виде оформления сюжета. Какое к черту фэнтези – этой бессмысленной бурды достаточно, везде кучами драконы, идиоты с пронзительными глазами и прочая дребедень.

Есть философии смерти – их достаточно, а мне нравится его философия жизни. Мне нравится, что до нас, людей, была своя история; мне нравится, что смерть дана людям во благо; мне нравится, что в людях есть что-то от орков и эльфов. Он прав, Мастер из сложного делать такое простое, что примет и поймет ребенок. Жаль, что став взрослыми, мы принимаем стандарты как аксиомы, много говорим, но мало задаем вопросов.

SeaW , 18.01.2003

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

PR CLUB, 18-01-2003 19:47:16

Хуй его знаеит что автор хател сказать эти опусом.
  Чта касается фильма, то памоиму он очень даже ничего(пока по первой серии по крайней мере) и пачти саатветсвует книжке. За исключением 3х маментов :
  1. я не понял нахуя было убирать  похождения хоббитов в лесу , встречу с томом бомбандилом и тп.
  2. спасение фродо - это вообще пиздец.
  какого хуя это делает Арвен -не понятно
  3. ахтунг! из Леголаса сделали какогото пидораза.
 
 
  а так еще раз повторюсь, фильм очень даже ничего. заметьте - ниодного негра. политкоректность в данном случае была послана нахуй.

2

Диагназ, 18-01-2003 19:55:30

Паебень! если бы ельфы ебали в очко гоблинов, то получился бы ахуительный блокбастер! Тогда бы толкиенисты забивались в парке и шпарили друг друга в жопу..... гыыы
  мечами..... и носили кольчугу как памперсы.....

3

махрютка, 18-01-2003 20:23:07

не сцать . Мы , бля , древние , исчо восстанем и отомстим ! Бурзум с нами .

4

ФОМА, 18-01-2003 20:34:51

Ну хуевый фильм, ну на хуя об этом еще всякую хуйню писать......... Бляяяяяяяядь

5

палыч., 18-01-2003 20:50:19

Это называется жалобы толкиениста,  автор иди бегай по лесу с деревянным мечом, это у тебя наверняка лучше чем писать  получается.

6

ra32, 18-01-2003 21:37:34

.......паходу афтор прочёл все книги Толкина( даже несколько раз наверна) и теперь он со знанием эксперта негодует - какже ета так? чё за хуета вокруг творицца, ведь всё нетак паходу! но по большому счёту пачти всем уже глубоко похуй чётам и как на самом деле. ета ваще памойму каждому сваё.........

7

krot, 18-01-2003 21:43:20

Когда я в 87 году впервые прочел Толкина (правда на аглицком поскольку русских переводов не было) то это было охуенно! Когда я в 2002 году посмотрел фильм, то понял как я тогда ошибался...
  regards!

8

PR CLUB, 18-01-2003 21:46:26

А савсем забыл у автора спрасить,
  читал ли он "Дерево и лист", того же автора?

9

Я, 18-01-2003 23:47:17

Толкиен - обычный писатель-фантаст. И до него фэнтези тоже было, вы неучи ебаные(автору)! И вообще, все эти Гарри  Поттеры, Властелины Колец, Зены-Королевы воинов --это хуйня для людей с интеллектом чуть-чуть ниже 80.

10

Я, 18-01-2003 23:51:54

Лучше не децкие книшки читаць, на тему донельзя извращённой скандинавской мифологии. Лучче свою культуру изучаць, ведь она была ого-го какая! До приятия этой ёбаной еврейской веры!

11

Игорь, 19-01-2003 01:06:43

2 SeaW
  бля. а чё ты распизделся то? какая ТАКАЯ философия покруче припиздка-Рериха и ебанько- Блаваццкой? Объясни, блянах, парадигму филосовскую созданную Толкиеном. Только сомневаюсь я что ты ее понимаешь....нет? я ошибаюсь? хули, докажи обратное, раскрой же нам филосовские постулаты старины JRT. А вот нихуя не раскроешь, потому что если троечник пишет статью, где ПОДРАЗУМЕВАЕЦЦА, что он знает что-то, но КОНКРЕТНО ничего не объясняецца, то это выебон и кидание дешевых понтов. Вот тебе первый вопрос, блянах, - Что значат кольца? Это аллегория чего?

12

Ёбр Дракули, 19-01-2003 01:57:21

типа ты слышишь звон,а не хуя сцука,ведь не знаешь где он !

13

Игорь, 19-01-2003 04:11:49

а вот бля еще фразочку нашёл у тебя. "если воспринимаиш мир сдецкой нипасрецвинастью..." ты чё, дура, охуела? эта чиво же за такие опездолы, которые воспринимают мир с детской нахуй непосредственностью? в 20-30 лет? знаешь как они зовуцца? - инфантильные акселеранты,лохи,уебки,володи,дельфины,олени,  пассажиры и ушастые фраера. гыыыыыы

14

Бронзовый Хуй, 19-01-2003 07:47:47

«Дерево и глист» не читал.
  Но второй фильм на парядок лучше первого. Такшто рекомендую.

15

CHANU MAO размышляя, 19-01-2003 09:11:16

А нахуя все эти толкиены нужны?
  Это, что невъебено ахуительная тема?
  Или не фсе падрасли?
 
  А ваще, фся энта хуйня писалась исчо во время 2генетической(1937-1945), атсюда ноуфьючер ф перфай части, паскольку англичане канкретна сцали, что фашисты (нимецкие) вломят им нехуйовых пиздюлин.
  Что касаитца "путешествия хобита" - эта было написано уже пазнее -камерцийя знаите.
  А лучше пачитать "Норбит, или туда и абратна", хоть паусцываишся.
 
  "Две башни" не сматрел, хатя дивиди валяитца дома уже тринедели.
  Первый "Пластилин Канец" аствил приятные впичатление, потому как при прасмотре был бухой, приставал к падруге, кидался ф зал бычками, пытался каментировать,папиздился с другими зрителями.
 
  ЗЫ
  Фся трилогия была снята сразу, и фсего за 90 лимонаф.
  Эта если каму интересна.

16

CHANU MAO размышляя, 19-01-2003 09:14:14

А нахуй мне "Две Башни"?
  Я и так бесбашеный.

17

CHANU MAO размышляя , 19-01-2003 09:19:45

Что означает -"Мечи во славу..."?
  Ф смысле " Мечи харчи"?
  Тоесть "Блюй"?

18

Убийца Пидарасоф, 19-01-2003 13:27:09

«Хоббита. Туда и Обратно» - в этой книге хоббита в жопу ебали чтоли? тада АХТУНГ И ЕЩЕ РАЗ АХТУНГ!!!!!

19

Сидароф, 19-01-2003 19:23:46

Толкиена не читал, а вот все твое читаю :)

20

SeaW , 20-01-2003 06:04:57

Извините, что не сразу отвечаю.
  PR CLUB
  Читала.
  Игорь:
  Как видно, ты как раз и обладаешь детской непосредственностью. Это радует.
  Я:
  Не согласная. Толкин это тоже наша культура, и по большому счету контркультура.

21

Raider, 20-01-2003 09:08:23

Бля, ну вы охуели...
  Это что, дискуссия на тему "я крутой, потому что я читал не только краткий пересказ властелина колец, но еще и сказку про хоббитов вместе с фермером джайлзом?"
  Фпесду вас. Я тоже все читал. 28 раз. Включая какие-то неебические хроники, интервью с эльфами, хуету про Моргота, записки и всякие неизданные поебешки... Ф чем, блядь, суть-то???

22

Raider, 20-01-2003 09:12:33

Бля, ну вы охуели...
  Это что, дискуссия на тему "я крутой, потому что я читал не только краткий пересказ властелина колец, но еще и сказку про хоббитов вместе с фермером джайлзом?"
  Фпесду вас. Я тоже все читал. 28 раз. Включая какие-то неебические хроники, интервью с эльфами, хуету про Моргота, записки и всякие неизданные поебешки... Ф чем, блядь, суть-то???

23

ПеноПластырь, 24-01-2003 15:35:07

2Pr CLUB: Да нет там и в помине политкорректности ! По книге - орки были сплошь маленькие, волосатые и ускоглазые, чиста монголоиды (здесь я типа выебнулся, какой я подкованный по части оригинала - это уёбкам, которые захотят попытаться меня взъебнуть, на заметку), а в фильме какие-то зомби-переростки, нах ! Панятна дело - против Китая и прочей жёлтой сволочи америкосы тянуть засцали (ну, хуй с ним, австралийцы - нехуй к словам придираться !) ...
 
  2CHANU MAO: Сосите хуй, как миша - лапу, дорогой товарищ падонак ! ;) Ничего личного, НО ... Креатиф "Хоббит" был захуярен ДО "ВК", sic ! А ник у тебя пиздатый !
 
  2Raider: Хде AntiRPG.spb.ru, НАХ ???!!!

24

СВОЛОЧЬ НЕВЪЕБЕННАЯ, 21-07-2005 09:12:07

Не замай, блядь, профессара, он крут, а все остальные чмо и аццтой.
Толкинутых тожа не замай, они глючные, но пиздатые люди, а бабы среди них ну прям хоть щаз....
типа сам дрыном не махаю, но шоблу эту уважаю... респекты дивным, и не очень.


СМЕРТЬ гопоте и попсе...

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«...слышны стоны. топор в одиночистве мнёца на сцене 1 минуту, стоны заканчиваются, выходит красный и потный какандокало, из расстегнутой ширинки торчат семейные трусы. топор поспешно бежит за кулисы. какан не успевает отдышатся, как через 40 секунд топор возвращается. из расстегнутой ширинки торчит что он сегодня без трусов. »

вход для своих

Технология поиск слитых фото через нейросеть

«В рот не взяли студентки подвальные,
Клуб – походу – был тоже говно
Но кино про ебанье анальное
Прокатило с утра всё равно»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg