Ответ y-jin об НАТО

http://www.udaff.com/politsru/84971/page1.html

Йюн, я тя так нозывать буду …
Ты – молодец …. Нет, честно, ты почти всё правильно сказал … «Почти» - эта касабельно того, что - «почему сцуко, не принять политику невмешательства и нейтралитета, блять?»
Потому, что Украина - не Люксембург. Украина – страна геополитически заложник бойни. Так уж сложилось и ничего с этим не поделать. Я уж говорил - в противостоянии США-РОССИЯ-КИТАЙ таким странам как Украина, Казахстан, Узбекистан, Монголия (хуле ржоте, карту смотрите), Иран и т.д. – не поздоровиццо …
Сегодня в мире, три страны которых нельзя тронуть … Всех можно, а эти три нельзя, потому как будет пиздец …

Украина геополетически находится на передовой латентной войны и самое страшное – это то что сёдня мы говорим об Украине в НАТУ. Это и есть свидетельство тому, что латентная война близится к своему завершению … Далее последует активная фаза …
Именно поэтому думать Украине надо не о своей незалежности, а о том, на чьей стороне Украина выступит: на стороне гундосов-коцапов-москалей-педорасов-СЛАВЯН или на стороне пендосов (которые их считают – БЛЯДЯМИ-ПЕДОРАСАМИ-СУКАМИ-славянами) … Другого не дано …
Пендосы активно занимаюццо не только переманиванием  на свою сторону, но и отвращая Россию от Украины, расстреливая руками хохлов сербов, вручая в руки хохлов фашистские флаги … 

Сёдня Украину и Грузию в НАТУ не пустили, но оставили надежду … Что характерно – за присоединение в НАТУ этих стран, голосовали лишь те, кто недавно по протекции пендосов в эту НАТУ вошли … Страны старой Европы – проголосовали активно «против», потому как им есть что терять в случае эскалации конфликта. А конфликт всем налицо – кроме Украинского Националиста («и иже с ними»).
Кароче – Йюн, выберай из двух зол меньшее …
И эта, исчо понравилось в твоём крео словосочетание - «братья маскалики». Пока такие словосочетания имеют место шансы на дружбу и поддержку есть …

Tweet