То, чего не может быть

Пытаясь понять, возможна ли демократия теоретически, я исчерпал все свои общие знания и способности; и при этом не только не смог создать теоретическую минимодель демократии, но даже не смог сформулировать само понятие "демократии". Самое время привлечь к решению этой задачи весь политсрушный мир.

Что же есть "демократия"? Из учебника истории за, кажется, 7-ой класс нам известно, что демократия - это демос и кратос. Власть народа.

Всем известно, что любой цивилизацией всегда правят определённые убеждения. Это убеждения рождены теориями, а теории, они вырастают на идеях.

Откуда идеи? Из какой тумбочки? Если идеи, как считают некоторые, нам подбрасывают некие боги или один Боженька, то тогда нет вообще смысла думать о демократии, потому как её просто не может быть. Теократия в том или ином виде, и точка.
Не совсем, впрочем, понятно, почему условные высшие силы говорят одним одно, а другим другое, тем самым закладывая межцивилизационные конфликты. Но это уже не суть важно.
В ту же категорию можно отнести, например, власть прогрессоров-инопланетян. Та же теократия, только боги более материальны. Лятают...

Другое дело, если идеи - это продукты человеческого познания.

У скольких людей есть идеи в голове? У немногих. Выходит, побеждают те, чьим идеям верят массы. При этом нет вообще смысла делить массы на охмуренно-одураченные и поверившие "истинным" идеям. ( Объективно разницу установить невозможно. )  Как только массы перестают верить, то всё - система убеждений обречена. Некоторое время она ещё может прожить за счёт репрессивного механизма,  но ведь это не надолго. В СССР это было вообще лет пять,  1985 - 1990. 

История не знает примеров создания государств без поддержки в головах широких масс. Это было бы возможно, если бы марсиане Уэллса поработили бы Землю, но среди землян, очевидно, носители идеи и создатели теорий не могут создать общество вопреки верованиям критической массы населения.
Поговорите с простыми туркменами, кубинцами и северокорейцами, и только попробуйте им что-нибудь плохое  сказать об их идеологиях! От вас останутся рожки да ножки. Так зачем же нужен западный миф о диктаторах, которые заставляют людей жить не так, как им хочется? Объяснение, на мой взгляд,  может быть только одно: расширение неоколониальной системы. Борьба видов (менталитета).

Выходит, на Земле вообще не может быть ничего, кроме демократии. Всё демократия, всегда власть народа.

Таким образом, нельзя говорить о "демократии" и "недемократиии". Можно говорить лишь о различных системах управления, и не более. И ещё можно говорить о том, где и как широкие массы получают доступ к  системам управления.

Тут-то и начинается самое интересное.

Все мы знаем, что общество финансового капитализма управляется олигархическими кланами. Именно кланы являются первичными владельцами капитала, они же и управляют инвестициями. Это уровень инвесторов-олигархов. Ниже высшего уровня находится уровень инвестиционных проектов. Проекты выбирают комиссии из экономистов, социологов футурологов и даже астрологов и прочих "неформалов". Далее назначаются управляющие на втором уровне. Например, Билл Гейтс. Все мы его знаем, все мы у него берём Вндовс во временное пользование. Он менеджер инвестиционного проекта. Стоило только Биллу возомнить о себе слишком много, как сверху последовал такой наезд, что Билл только успевал отстёгивать.
В шоу-бизнесе, например, тоже не нужно своевольничать. А то будет, как с Мишей Джексоном. Вот Мадонна пока молодцом, прикажут на кресте выехать - выедет; прикажут с Бритни целоваться - поцелуется; а прикажут могилам каббалистов кланяться - поклонится. Тут же ей другой приказ: сосать и заглатывать бутылку. На широкой полосе: Мадонная выходит из склепа каббалиста, при этом сосёт и заглатывает бутылку, а потом вообще сосёт и заглатывает что подвернётся. Следом, какие-то "каббалисты" угрожают Мадонне  памедорозакиданием и "высшими карами". Обезьяны в цирке могут только мечать о таком уровне дрессировки. Это я к тому, что даже если среди тех
"каббалистов" был хоть один мыслящий человек, то теперь это уже никто не докажет. А говорят звёзды, звёзды... Служба у них такая. Нелёгкая служба.

Ни для кого не секрет, что при клановой системе управления путь на верх только один: удачная женитьба. В СШП ли, в Англии или Германии, в Марокко или Израиле, во всех национальных государствах путь наверх один. Вариант из фильма "Кабаре" далеко не основной.
Есть бошка? Есть что в бошке? Есть имидж? Принимайте невесту и вы в клане. Хотите развивать свой же проект? Становитесь членом клана, и вот вы уже с Биллом Гейтсом на равных должностях клановых завхозов. Хотя до размеров его хозяйства нужно здорово попотеть. А может, вы уже известны, как Шварценеггер? Переходите на касту уровнем выше. Женитесь на какой-нибудь из клана Кеннеди, и вот вы уже губернатор целого штата.

А для чего нужны демократические институты? Кого на том же Западе можно переизбрать? Патриархов олигархических кланов?  Может, менеджеров инвестиционных проектов? А может, профессоров в Гарварде можно переизбрать так же, как и мэра самого Гарварда? Ибануццо... Западная демократия - это чучело Зимы. Сжечь, т.е. переизбрать чучело - и должна наступить Весна. Не наступила? - сжечь новое чучело. Переизбирать чучела и сжигать их до тех пор, пока не станет  тепло. А олигархи, менеджеры и советники? А они, как жрецы,  мастерят чучела, а потом помогают их сжигать правильно. Ну а если сжигание чучел не помогает, есть отвлекающий призыв: бей кого-нибудь, спасай что-нибудь.

Где же власть народа? Да нет её вроде бы вообще... 

Преимущества кланового метода в том, что всем управляет прагматичность. Выбирают  нужных, женят на своих  страшилках - и клан живёт и процветает.

А недостатки в том, что клан - это то же стадо, только с бабками.    Этот метод управления подходит только для национальных государств.  В противном случае, неизбежна клановая борьба.
Но главный недостаток кланового управления в том, что изменить идеологию без полного разрушения общества невозможно. Кланы управляют создателями идей, а не наоборот.
Представьте себе, что вы учёный в СШП. Вас вызывают на совет, присутствует представитель олигархического клана. Тут вы встаёте и заявляете, что идеология неверна, нужно отдать весь капитал в руки избираемых советов народных депутатов.
Комментарии излишни...

Власть клана нельзя изменить, её можно только уничтожить. Например, кланы патрициев Римской империи были уничтожены варварами, которые создали кланы Священной Римской империи, а в результате межклановой борьбы последняя распалась на стада франков, германцев и итальянцев.

Ну а в чём  опасность для кланов? Общество идеи. А какая идея осталась после уничтожения марксистского проекта? Разумеется, только исламская идея. Вот и весь секрет борьбы с исламизмом.

Почему же западный Рим приказал долго жить, а восточный превратился в Византию и прожил ещё почти тысячу лет? Да просто потому, что в Византии клановый метод уступил место аппаратному.

В аппаратной системе управления всё наоборот: деньги подчинены власти. А власть подчинена идеям. Благодаря этому, аппарат более живуч, чем клан. Эпоха сменяет эпоху, на смену Цинь придёт Хань... а чиновники останутся. То же пятое отделение жандармерии почти всем составом преобразовалось в ЧК, а затем ЧК, пройдя чистку, превратилось в НКВД,  которое, пройдя чистку, превратилось в КГБ, которое, пройдя чистку, превратилось в ГРУ.

Однако недостаток аппарата в том, что он сильно  страдает от антиотбора. Титулы, ордена и звания присуждаются за умение правильно кланяться и открывать двери задом, как в "Анне на шее". Открыл дверь правильно - будет и Владимир. Ещё опаснее для аппарата родственные связи.

С точки зрения общих систем, национальное государство с клановым методом имеет более длительный период жизни, эта система прагматична. Что хорошо для клана, то и хорошо для государства.

И наоборот, в многонациональном государстве обязан быть аппарат. Но, как показывает история, аппарат быстро загнивает. Или ещё хуже: возникновение в аппарате этнического клана. Так погиб аппарат  Византии, который не смог принять и переварить турков-сельджуков.  Так погиб аппарат Османской империи, который закрылся сначала на идее ислама, а потом вообще стал этническим кланом, от которого всё равно в будущем отколятся курды. И аппарат Югославии превратился в сербский клан, от которого при первой же возможности убежали все остальные этнические кланы.

Как можно заметить, обновление клана - это поглощение самых больших умов с помощью брачных уз.

А обновление аппарата - это раздача чинов и званий за способности и заслуги. ( Так один арап Петра I стал генералом и графом. )
.
Дегенерация клана происходит на основе этнической закрытости. В национальных государствах могут целиком отупеть этносы. Некого будет женить. А умных папуасов женить не хочется. Кровь, понимаете ли, портить. Но дегенерация этносов - дело более медленное, чем загнивание аппарата. Зато, как правило, окончательное. Зачистка приходит обычно извне. Например, в результате клановой борьбы в области идей ( католики - гугеноты ) или  в области борьбы за ресурсы ( зачистка Киевской Руси ).

Другое дело - аппарат. Аппарат не может быть стадом с его инстинктом крови. Аппарат - это пространство идеи. Поэтому с точки зрения эволюции человека, аппаратный метод управления - это более высокая форма жизни. Вот так штука! Независимо от
уровня технического прогресса, инстинкт стада в любом случае более примитивная форма жизни, чем пространство идеи. То есть эволюция как "высокоразвитых" национальных западных стран, так и "слаборазвитых" стран Третьего мира всё равно идёт 
к пространству идеи, т.е. к аппарату. И это лишний раз доказывает возникновение Евросоюза раз, появление консолидирующей идеологии политкорректности и феминизма - два.

Ну и кто от кого отстаёт в развитии?!

У нас пространство идеи уже восемьсот лет. ( А у китайцев 2200, первый аппарат империи Цинь, первый вождь всех времён и народов - Цинь Ши Хуанди) Напомню, Александр Невский после победы в Ледовом побоище был повышен в табелях о рангах Золотой Орды  до местного хана. Были языческие ханы, потом они же стали православными опричниками, затем Пётр приказал, ввели звания графов и генералов, потом марксизм - ну что же, стали коммунистами.  А теперь кругом олигархи. Указом великого Хана присвоить такому-то звание олигарха и назначить начальником Чукотки. ( Роме Челскому не нужно было быть чистым русским или на ком-то жениться. Голова есть - получи погоны. Женись на ком хочешь.  )

Получается так, что аппарат, в отличие от клана, может перерождаться, но для этого аппарат нужно каждый раз загружать новой "консолидирующей идеей". Это во-первых. А во-вторых, аппарат... это гораздо больше власть народа, чем клан. Поэтому и срок жизни аппарата меньше, чем у клана. Разумеется, переизбрать великого Хана невозможно, но и в аппарат простолюдину попасть гораздо легче, чем в клан. ( В лучшие времена  Османской империи не редкими были случаи, когда рабы становились янычарами, затем выбивались в генералы, а некоторые получали губернии и даже посты в министерстве султана. )

Ну и кто бля на самом деле "свободный демократический мир"?!
Что касается демократического чучела Зимы... Аппарату это чучело нужно ещё меньше, чем в русской бане лыжи. В пространстве идеи все априори знают, что правит идея, загруженная в аппарат. Никаким чучелом ложную перезагрузку аппарата имитировать невозможно. 

Это была... э-э-э-э... как бы "хорошая" новость. А вот теперь реально плохая.

Пространство идеи аппарата СССР разваливается. Пятнадцать лет ищут консолидирующую идею, ищут - не могут найти.

Загрузили монархию с православием - нихуя не пашет, коммунисты поработали. Товарищ Сталин сказал, что рабочие и крестьяне будут отдыхать не хуже, чем помещики. И песдец... Все хотят быть как помещики, но где взять крестьян и рабочих?! А куда девать неправославных?

Загрузили национал-социализм. Настоящие русские будут патриции, белые будут как бы граждане Рима, а остальные станут гражданами второго сорта.  Аппарат тут же начал разваливаться на этнические кланы раз, и не совсем понятно, кого зачислять в настоящие русские - два.   

Аппарат не должен падать на уровень стада. Его там нет, там есть только кланы. Неужели это конец цепи Золотая Орда - Российская Империя - СССР - ???. Неужели всё, распад на национальные государства? А зачем погибли 30 миллионов в ВОВ? Для чего?  Впрочем, 15 лет аппарат работает на идее "Хуй его знает". И как-то работает. Чудо да и только. Но и это ещё не всё из области чудес. Идея "Хуй его знает" ещё и родила внешнеполитическую позицию: "Хуй вам". Но так нельзя протянуть долго.

Итак, попытки загрузить аппарат монархией с церковным феодализмом, либеральным капитализмом и национал-социализмом  уже провалились, чуть было не превратив РФ в кучку национальных государств.

Значит, тендер на новую консолидирующую идею продолжается. Но как долго он продлится?

На этот вопрос можно ответить довольно точно. Советская система образования создавала людей с сознанием на уровне пространства идеи, поднимая массы с уровня стадного инстинкта, прививая им критическое отношение к себе и открытость к другим культурам.
С середины 90-ых в России работает система образования, которая во многом повторяет болонскую. Люди нового поколения  вырастают с национальным менталитетом и с ощущением собственного достоинства ( т.е. комплекса собственного превосходства ), и эти люди уже закрыты в своём стаде. ( Наше стадо лучше, наша кровь - самая чистая.)
Можно с уверенно утверждать, что, как только в аппарате старых совков сменят новые россияне, распад РФ на национальные государства уже нельзя будет предотвратить.

Будем всё-таки оптимистами. Допустим, подходящая идея найдётся, а советская педагогика будет восстановлена. Но тогда нужно будет не допустить в аппарат людей нового типа с национальным менталитетом ( пока будут расти новые "красные командиры"). Но это уже сейчас миллионы!!!
Выходит, опять варяги... И варяги не белые. ( Только такие сразу же растворятся в идее, путь в стадо им закрыт.  :-)

Считаем дальше. Средний срок правления поколения аппарата  около 20 лет. Распад длится в среднем лет 10 . ( Последний, надеюсь, раз - 12 лет,  1905 - 1917 ) Значит, большой  песдец в РФ следует ожидать  после 20 лет от примерно 1995 года. Значит, от 2015 до 2020. Максимум, что можно сделать и без идеи, это вернуть советскую педагогику интернационализма и критического отношения к своей личности. Но это надо сделать... не позже 2005! Чтобы к 2018 новым "красным командирам" было хотя бы 20 лет. А сейчас на дворе...  К тому же совки нихуя не работают, а только кладут на фсё хуй...
Нет, математически не выходит нифига.

Выходит, управляющую элиту если и создают, то в ограниченных количествах и в закрытых уч. заведениях, где педагогика остаётся псевдосоветской.

Вот они, "Гадкие лебеди", прилетели. Теперь понятно, почему Стругацкие не оставили результата. Да они это всё просчитали тридцать лет назад. И тоже пришли к выводу, что математически СССР и РФ не выживают. Гадкие лебеди ещё ни разу в истории не смогли предотвратить падение на животный уровень национальных государств.

Но мы математически с октября 1941 точно теряли Москву и  Ленинград. А после выхода фрицев на заднепровский оперативный простор - и правобережный Сталинград, как минимум.  Но было же чудо. Три чуда!

Математика тут бессильна. Снова остаётся лишь верить и надеяться на чудо. Не такая это уж редкая штука.

Tweet