Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

За живой и мертвой водой или Джеймс Бонд отдыхает

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Всем привет. Вот прочитав недавний обзор книги про войну, навеяло, и захотелось тоже кое что написать.

  Есть у меня интересная книга которая называется "За живой и мертвой водой". Написал ее Николай Далекий. Книга толстая и в ней напечатаны сразу три романа. В эту трилогию вошли произведения самостоятельные по смыслу и сюжету и в тоже время связанные между собой темой и судьбами героев. Первые две части, если вы любите и читали русскую или советскую литературу про войну, - "Не открывая лица" и "Ромашка" покажутся знакомыми многим читателям. Она посвящены самотверженной борьбе советских разведчиков, партизан подпольщиков с грозным и страшным врагом на то время - немецким фашизмом. Рассказывается про девушку-разведчика, которая ушла из дома к партизанам и работала в тылу у немцев выведывая военные секреты. Спасала жизни людей, которые попадали в комендатуру,  рискуя собственной жизнью. И при этом терпя насмешки всех людей и проклятия собственной матери. Ведь со стороны выглядело так, как будто она просто работает и помогает немцам.
  Во втором романе события проходят еще динамичнее. На этот раз эта же девушка-разведчик должна проникнуть и влится в немецкое окружение военного аэропорта. Стать обычной официанткой и обойти проницательных немецких СС. Гитлеровскую службу безопасности. Это очень не просто и девушке приходится применять как свое обояние, так и изощренные убийства неугодных фашистов которые что то заподозрили. Она изменяет внешность, голос, владеет пятью языками, стреляет без промаха почти с любого оружия и умеет проффесионально себя защитить с помощью рукопашного боя. И это 22-летняя украинска девушка. Когда про все это читаешь, то местами создается впечатление, что читаешь Яна Флемминга про его Джеймса Бонда. На русский манер. Хотя если чесно то тут этот супер шпион даже рядом не валялся. И поражает то, что эта книга написана в советское время. Когда и в помине не было таких книг или почти не было.

"Реакция у девушки была мгновенная. Она молниеносно оценивала оценивала ситуацию и действовала безошибочно. А какая уверенность, какое знание чужой психологии, какое неподражаемое простодушие. "Вам тоже не спится?" Гром и молния! Ведь она сказала эти слова с их глубоко затаенной ядовитой насмешкой, подавляя сонную зевоту, а сама в этот момент наверняка держала взведенный пистолет под полушубком и, вздумай он задержать ее, выстрелила бы первой. Она уложила бы и солдата, и коменданта, если бы он ей подвернулся, всех, кто бы встал ей на пути к жизни, к спасению"


  В третьей, название которой стало названием всей трилогии, тема подвига советских людей нашла более широкое воплощение. А точнее, военные будни солдат УПА и про то как молодой пацан, которого они взяли к себе на попечение, оказал им сопротивление. Так же рассказывается про страшное время для советских военопленных в лагерях. И про то, как несколько человек бежали из этой тюрьмы и спаслись. События чередуются и после прочтения этого (кстати самого большого) романа, я возненавидел УПА еще больше и в том числе Бандеру.
А ведь автор совсем не стремился выставить украинскую армию в невыгодном свете. Он предоставлял выбор. То есть при чтении не возникает чувство что писатель специально обливал грязью ту или иную организацию, написано все очень легко и понятно. И четко отмечено, что хорошие и сознательные, а так же сволочи и предатели были как в красной армии, так и в УПА.
В этом романе опять же, хотя под конец, появляется та самая девушка-разведчик, которая вытаскивает советского пацана-партизана из лап украинских нацоналистов. И ей удается спасти и его и русских бежавших военопленных, которых бандеровцы нашли в лесу.

  Излагается все это на протяжении всего повествования очень легко. Настолько просто и понятно, что незамедлительно,после начала чтения, следует полное погружение в гущу событий.
Я вот писал это все и вижу сам, что изложил, в принципе, все довольно посредственно, но это все потому, что у меня  просто не хватало слов чтобы запечетлить все восхищение этой замечательной книгой.
  Она находится у меня уже очень давно. Как появилась не помню, но вот читал и перечитавыл я ее раз наверное семь.

  Как по мне, из 10 баллов она получает твердую 10. Это шедевр.

Казачок , 09.02.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

А поговорить?, 09-02-2009 14:52:48

где блядский четатель???

2

А поговорить?, 09-02-2009 14:53:28

держите меня семеро!!!

3

А поговорить?, 09-02-2009 14:53:56

ладно...четаю

4

А поговорить?, 09-02-2009 14:55:11

пасиба , аффтор, пачетаю..

5

Pyrotek, 09-02-2009 14:56:14

опять пра книжки?

6

Влындил, 09-02-2009 15:02:01

обзор песал восьмиклассник

7

ЖеЛе, 09-02-2009 15:06:42

09-02-2009 15:02:01  Влындил  [ответить] [+цитировать] [10] 

обзор песал восьмиклассник

*** не... в васьмом у меня доча пасирьозней книшки четает...

8

ЖеЛе, 09-02-2009 15:08:11

"Она изменяет внешность, голос, владеет пятью языками, стреляет без промаха почти с любого оружия и умеет проффесионально себя защитить с помощью рукопашного боя. И это 22-летняя украинска девушка."(с) - а чо ты, афтар, так прямо и не напесал што это была йуля тимашонка?...

9

петрович, 09-02-2009 15:11:16

молниеносно оценивала оценивала ситуацию (с)

сложно не согласиться

10

петрович, 09-02-2009 15:14:03

не не так так:
Она молниеносно оценивала оценивала ситуацию(с)

сложно сложно не не согласиться согласиться,  -  это правдоподобней правдоподобней

11

петрович, 09-02-2009 15:17:49

Она уложила бы и солдата, и коменданта, если бы он ей подвернулся, всех, кто бы встал ей на пути к жизни, к спасению"(с)

даже гитлера предварительно взяв у него автограф,
но он ей не подворачивался,

лишь только Казачок был рядом, на нём и приходилось отрабатывать пять языков и все один приёмы

12

петрович, 09-02-2009 15:20:09

Как по мне, из 10 баллов она получает твердую 10. Это шедевр.*(с)


называется Б У К В А Р Ь

13

ЖеЛе, 09-02-2009 15:28:16

09-02-2009 15:20:09  петрович  [ответить] [+цитировать] [14] 

>>Как по мне, из 10 баллов она получает твердую 10. Это шедевр.*(с)

>называется Б У К В А Р Ь

*** он ево скурил...

14

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 09-02-2009 15:41:28

Когда будет обзор Нюрки Аркан? Или Покс уже все обозрил?

15

Ленинский прищур, 09-02-2009 15:43:25

Стать обычной официанткой и обойти проницательНЫХ немецКИХ СС.(с)


Узнаю коней ретивых я по выжженым таврам, узнаю каклов -уёбков по какляцким их словам.
Вы хочите песен - их есть у меня.

16

Ленинский прищур, 09-02-2009 15:43:58

Как по мне, из 10 баллов она получает твердую КГ/АМ и "нечитал". Это шедевр.

17

Ленинский прищур, 09-02-2009 15:46:07

Вот прочитав недавний обзор книги про войну, навеяло, и захотелось тоже кое что написать (с)
Напешы слово "хуй" в туалете школьном.


Навеяло...
Смеркалось, бля!

18

Flea, 09-02-2009 15:46:50

У меня  просто не хватает слов чтобы запечетлить все восхищение этим замечательным криативом.

19

ЖеЛе, 09-02-2009 15:52:03

"тема подвига советских людей нашла более широкое воплощение" - какой езыг!... нет, ну какой езыг!... так и хочеццо сказать: ты бы пачетал чевонить, афтар...

20

ЖеЛе, 09-02-2009 15:54:30

"И четко отмечено, что хорошие и сознательные, а так же сволочи и предатели были как в красной армии, так и в УПА" - листовка йуново прыщионера...
тебе, казачог, на майдане оранжевым водку подносить, а ты щемишься в пейсатели...

21

ЖеЛе, 09-02-2009 15:55:02

09-02-2009 15:53:43  Казачок  [ответить] [+цитировать] [22] 

> ты бы пачетал чевонить, афтар...

может подскажешь чего?

*** букварь для начала...

22

Ослантроп, 09-02-2009 15:59:07

И поражает то, что эта книга написана в советское время. Когда и в помине не было таких книг или почти не было. 

- автор, тебе сколько лет? Ты действительно думаешь, что графоманы зародились на удавкоме а в СССР их не было? Книжек про приключения смелых мальчиков и девоче было немеряно.  причем в большинстве случаев именно в роли разведчиков. Ну не летчиками же их делать! Там надо было бы матчасть хоть немного поучить, а писать про разведчиков любой сможет.
Разница в том, что в СССР умели правильно классифицировать книги и на таких произведениях ставили штамп: Для детей среднего школьного возраста

23

Козлопас, 09-02-2009 16:08:43

Не обращай внимание на ЖеЛе. Он просто необразован.

24

Flea, 09-02-2009 16:09:52

Провакация стилизацией под графомана прохиляла - за это поставил 6*. Могло бы стать нетленкой, но автар сам графоман.

25

Ленинский прищур, 09-02-2009 16:10:35

>> ты бы пачетал чевонить, афтар...
>
>может подскажешь чего?


Почитай обложку туалетной бумаги "Обухiв", оч. занимательно и как раз по тебе.
В слеждующий раз почитай сигаретную пачку.

26

Доктор Менгеле, 09-02-2009 16:11:07

Есть у меня интересная книга которая называется "Колобок навсегда". Написал ее Сигизмунд Недалекий. Книга толстая и в ней напечатаны сразу три романа: "Колобок. Восхождение", "Колобок.Он ушел" и "Колобок. Возвращение в сусеки". В эту трилогию вошли произведения самостоятельные по смыслу и сюжету и в тоже время связанные между собой темой и судьбами героев. Первые две части, если вы любите и читали русские произведения в жанре хоррор, - "Не отрывая яйца" и "Ромашка- Маринка в этом знает толк." покажутся знакомыми многим читателям. Она посвящены самотверженной борьбе искусственных организмов, эдаких древних киборгов с престарелыми педофилами и радиоактивными мутанатами.

27

Фанат Кати Гамовой, 09-02-2009 16:11:42

ответ на: Ослантроп [22]

+ дохуя. а теперь, они пишут про проституток, бандитов и ментов. хуле, матчасть изучать? повтыкал НТВ и ваяй чернуху для быдла.

28

Доктор Менгеле, 09-02-2009 16:14:29

аффтар, ну итить-калатить,а!открою тибе страшную, шописдетс, тайну: тут все поголовно-графоманы. пейсатели вымерли еще лет стописят назад

29

gtnhjdbx, 09-02-2009 16:16:45

ult nj nfr

30

Rt, 09-02-2009 16:18:05

вспомнил комсомол

31

Ослантроп, 09-02-2009 16:18:35

ответ на: Доктор Менгеле [28]

Ну, не скажи. А Покс

32

Доктор Менгеле, 09-02-2009 16:19:53

ответ на: Ослантроп [31]

он еще с тех самых времен. динозавр, ёптыть

33

Ослантроп, 09-02-2009 16:20:15

Кстати, автор, про мужественных разведчиков еще есть несколько замечательных фильмов. Например "Высокий блондин в желтом ботинке"

34

петрович, 09-02-2009 16:21:59

не парься, если решился здесь крапать- будь готов к всестороннему и полному освещению огрехов, которые свойственны каждому начинающему афтару.

а ещё советую ознакомиться с креосом бабика, чо то про то- как стать графоманом, месяца 2-3 назад было, искать влом.

35

Ослантроп, 09-02-2009 16:22:02

ответ на: Доктор Менгеле [32]

хм. а ведь может быть. я не сообразил как-то сразу.
тогда возможно первым проектом Покса был Ломоносов, а вторым Пушкин

36

Доктор Менгеле, 09-02-2009 16:23:25

ответ на: Ослантроп [35]

Пушкен- беспезды поксофский проект. а как он лихо от него избавился,а? какой пиар-ход. умеет, стервец!

37

Ленинский прищур, 09-02-2009 16:24:45

>А кто такой по сути графоман? >Я бы не сказал что я графоман. о я  не понимаю что и как лучше писать. Как не напишешьобосрут все не пойми почему.


1. Графоман - посмотрись в зеркало.
2. Психбольной фсигда считает себя здоровым.
3. Учись, блять, школу закончи.
4. Ибо ты мудаг, а высеры тваи - гавно.

38

Ослантроп, 09-02-2009 16:26:34

Если лаконично, то отличие графомана от писателя очевидно

39

Ленинский прищур, 09-02-2009 16:40:50

иди проспись, укорок какляцкий, бугага.

40

Ленинский прищур, 09-02-2009 16:54:01

Чо, мудло, мандацыкл оформил, аферист недоношенный?

41

Мухтар, 09-02-2009 17:38:36

Где ссылко бля?

42

Mirinae, 09-02-2009 17:43:49

эээ, ты бы афтырь отписал бы как у родителей дома книжку про порево нашол, сразу тебе и сюжет и интрига и 10 балов

43

Mirinae, 09-02-2009 17:47:52

типа 30-уничтожить, тажэ херота
не засирай мозги себе такими книгами

44

ЖеЛе, 09-02-2009 18:01:50

>Как не напишешь, так появятся такие очень умные как ЖеЛе, и обосрут все не пойми почему.

*** вот патаму и апсерают тебя, что ты не можешь даже понять - почему...

очень трудно понять человека, делающего обзор старой и уже тогда бывшей полным говном книшки...

и есчо более трудно понять смысл напесания языком, которым не владеешь... пешы тогда по-албанске, есле руссково ни в зуб ногой...

45

ЖеЛе, 09-02-2009 18:06:17

ответ на: Козлопас [23]

>Не обращай внимание на ЖеЛе. Он просто необразован.

*** афтар - не сучи ножкаме... напесал хуйню - аптекай от гавнакаментов, а не абъисняй, што ты бля генеален до ахуения...

46

ЖеЛе, 09-02-2009 20:13:07

ты - клинический идиот... тебе песать - противопоказано...
"Она посвящены самотверженной борьбе"(с) - какие еще каменты "по-существу" или "нормальные" должны быть, после прочтения этого говношедевра?...
есле до тебя не доходит, что ты еблан безграматный, то помочь тебе может только банальное "выйди в окно" и "выпей йаду"...

47

ЖеЛе, 09-02-2009 20:15:13

и вместо тово, штобы сказать "спасиба дядя, йа фсьо понел и пайду учиццо" ты, ебалан шелудивый, пердишь тут чото своим мазжечком, пытаясь доказать, что ты непонетый гений...

48

ЖеЛе, 09-02-2009 20:16:46

вот жеж говнюк малалетний...
разозлил, нах...
пайду выпью пару стоканов эфирной валерьянки...

49

внутренний голос господина ЖеЛе, 09-02-2009 20:30:58

А может мне все же лучше умереть? Кто как думает?

50

ЖеЛе, 09-02-2009 21:07:55

ответ на: внутренний голос господина ЖеЛе [49]

>А может мне все же лучше умереть? Кто как думает?

*** афтар, потуги твои - просто ужасны в свайом безабразии... горбуна четал?... вооот... премерно так же...

51

ЖеЛе, 09-02-2009 21:08:53

>Не знаю как тебя воспитывали...

*** это верно - так сичас не васпитывают... вот сичас и паевляюццо чванки, атомы и казачки...

52

Berg, 09-02-2009 21:13:04

базука поди песал

53

Немытый Гарри, 09-02-2009 21:27:04

Нет , блять, как меня бесит! Вот, таварисч, написал атчот про книгу (нахуй оно было бы надо?!), попал на главнную, Я , сука, заслал ахуенный креатив, ну и где он, я вас спрашиваю?! Это, нахуй, заговор. Заговор серости и бездарности против беззаSHITнава
таланта. Я , пиздец-нахуй-блядь, предупреждаю- у вас есть два дня.
Патом-ниабижайтесь!...

54

Немытый Гарри, 09-02-2009 21:54:30

Смейтесь, блядь! Недолго вам асталась...
Вы ещщо в лочередь ко мне будете стоять за афтографом.

55

ekzoman, 09-02-2009 23:45:37

написано с такой добротой и наивностью, что на хуй посылать автора совсем не хочется...

56

Dr. Santiago, 10-02-2009 07:28:49

ответ на: ЖеЛе [8]

>"Она изменяет внешность, голос, владеет пятью языками, стреляет без промаха почти с любого оружия и умеет проффесионально себя защитить с помощью рукопашного боя. И это 22-летняя украинска девушка."(с) - а чо ты, афтар, так прямо и не напесал што это была йуля тимашонка?...

ето была  НикитА!
Жыгурда!

57

Мотроз Жилизнйаг, 10-02-2009 11:39:14

Книгу четал в детстве.Судя каг риагирует аффтар ему не больше 12.Хотя может развитие моска остановилось на этой цифре.

58

Ыригалоган, 10-02-2009 21:08:06

Писатель - это человек создавший за свою жизнь хотя бы одно литературное произведение, признанное социумом во время жизни этого человека или после его смерти - неважно... важно, что произведения этого человека читают многие , книги его востребованы и нужны, и даже через много лет кто-нибудь помнит его. Графоман же - это Казачок, создавший за свою жизнь несколько унылых, серых, ничем не выделяющихся высеров, которые за неимением лучшей аудитории он выкладывает на Удаффкоме, а нищее быдло поливает его потоками жидкого кала.Высеры эти уходят в небытие со скоростью обновления Удаффкома. И даже когда Казачок сдохнет, ни одно поганое быдло, так резво обсиравшее его две недели назад, не вспомнит и не скажет " вот жил когда-то такой выдающийся графоман - Казачок"....

59

Ыригалоган, 10-02-2009 21:10:13

P.S. Вместо "казачок" можно подставлять "юрег" "всемогущий чернокнижник" и тд. смысл остается прежним...

60

Johiru, 10-02-2009 23:27:31

что за гамно?!

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«От вас воняет калом, мочой, потом и засохшей спермой (я знаю, вы дрочите по ночам в палатах). У вас в пасти гнилые зубы, и вы любите свою пахучую грязную пасть подносить к моему напомаженному французкими кремами (еще раз не ахтунг!), холеному лицу.»

«Ты ему так сходу жостко скажи «Путин, вы не демократ, подите вон». Скажи ему «ваши руки по локоть в полонии, господин Путин, признайтесь и покайтесь». А мы не подкачаем, выложим все козыри, это будет разгом.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg