Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Украины больше нет…
Дело было так: зашел я как-то раз на личный сайт Главного Гуру всея Руси в области контролируемой паранойи – Беркема Аль Атоми. В общем-то, идеи и взгляды этого человека мне достаточно близки, а книги, написанные им, я прочел уже неоднократно. И вот, значит, Беркем в одной из своих статей дает сцылу на некий, только что открывшийся Интернет-ресурс, на котором, мол, блядского ничего нет и быть не может, ибо рулит ресурсом некто Глеб Бобров, по слухам – бывший военный, отличный писатель, наш человек и, вообще, чоткий пацан с правильными понятиями. Пройдя по сцыле, на том конце я обнаружил копию сайта «арт оф вор» с той лишь разницей, что все тексты, опубликованные там, несут на себе печать правды-матки и написаны людьми, явно разбирающимися в описываемых ими проблемах. Я, естественно, все тексты не читал, поэтому поверил на слово создателям. Но, тем не менее, стремительно качнул книжку этого самого Глеба Боброва, название которой мне сразу бросилось в глаза – «Эпоха мертворожденных».
Прочитав аннотацию, читать книгу расхотелось. Пафосная приписка, гласившая: «Ограничение по возрасту: только для совершеннолетних! Реальная жесть, плюс ненормативная лексика.» - отбивала тягу к чтению, но мифическая «хуйпесда», вроде как имеющая место быть в книге, все же перевесила чашу весов в сторону «читать». И я начал….
Жанр книги можно определить как «сейчас реализуемая антиутопия», или даже «недалекое грядущее». А вариант развития событий, описанный автором, не кажется очень уж фантастическим. На данном этапе нашей истории этот вариант кажется, пусть и преувеличенным, но единственно возможным. И это, надо отметить, вовсе не радует.
Итак, недалекое будущее. Год, эдак, 2010-2011. Слова адептов политсрушного каклосрача, что «нет такого государства, как Украина», оказались пророческими – такого государства действительно больше нет. На его месте теперь две противоборствующие стороны – Восточная Конфедерация и Центрально-Украинская Республика, люто ненавидящие друг друга. И между ними идет гражданская война. ЦУР – оплот свидомитов и оранжоидов, те самые потомки венерианских протоукров с 140-тысячелетней историей, величайшей культурой и непреодолимой тягой к российскому газу. Восточная Конфедерация – сепаратистский регион, тяготеющий к Российской Федерации и требующий отделения от Усрании. В Центрально-Украинской Республике хозяйствуют бандеровцы и представители братских народов Польши и Прибалтики – фашисты. Россия тайно помогает Конфедерации техникой и военными специалистами. И, как обычно принято в гражданских войнах, обе воюющие стороны не гнушаются зверствовать на вверенных им территориях, вырезая население, насилуя женщин, убивая стариков и детей. Однако, если ЦУРовцы («ЦУРюки», по книге) ведут себя подобно толпе одичавших каннибалов, оттягиваясь на мирном населении, устраивая тем самым акции устрашения, то конфедераты («федерасты»), используя те же, по сути, методы, режут мародеров, разбойников, бандитов и ЦУРюков, олицетворяя собой силы света.
Повествование в книге ведется от лица плененного полевого командира армии Конфедерации по фамилии Кирилл «Дракула» Деркулов. За свою недолгую военную карьеру он натворил столько, что ему хватило на военный трибунал в Нюрнберге. И в свои последние дни перед казнью он ведет неспешные беседы с русским военным прокурором, рассказывая тому о своих похождениях: засаде на войска Сил Оперативного Развертывания Европы – ограниченного контингента войск молодых демократий Восточной Европы, обороне Луганска, казнях мародеров и прочая, прочая, прочая.
Написана книга довольно тяжелым слогом, читается поначалу очень трудно, до тех пор, пока не привыкнешь. Когда втянешься, книга читается на одном дыхании. Видно, что автор очень хорошо владеет матчастью, знает тактику ведения боев в городских условиях и на открытых пространствах, отлично знаком с вооружением стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Насколько мне известно, Глеб Бобров – это бывший воин-афганец, участвовавший в боевых действиях в ДРА, поэтому его знание матчасти не удивительно.
Книга интересна еще и тем, что помимо грамотного технического описания боевых действий, имеет отлично проработанную идеологическую базу. Я не знаю, сколько времени автор провел в ночных срачах в полит.сру, но идеологическое обоснование ублюдочности каклиной морали и их действующей политики в книге просто на высоте. Досталось всем – и протоукрам, и бандеровцам, и младоевропейцам с их непреодолимой тягой к нацистским ценностям. Единственное, что не понравилось – роль России в книге. Здесь наша страна показана в роли некоего старшего брата, который наблюдает за ссорой младших, но не вмешивается, следя за тем, кто победит. А мудрость правителей России здесь не подвергается сомнению, эдакое виляние попкой перед северным соседом.
Жести, обещанной в аннотации, я не заметил. Да, противоборствующие стороны ведут себя иногда с излишней жестокостью, но описание отрубаемых саперной лопаткой пальцев и отрезаемых яиц особого шока не вызывает. Нецензурная лексика присутствует в довольно крупных масштабах, но, опять же, глаз не режет и не раздражает.
Книга рекомендуется к прочтению всем, кому понравились книги Беркема Аль Атоми серии «Мародер», ибо написана в том же стиле и примерно на ту же тематику. Очень рекомендую начинающим политсрунам в качестве идеологической базы - некоторые абзацы можно копировать из книги целиком, не корректируя, и использовать в срачах со свидомитами. Ну и малолеткам стоит прочесть однозначно - может задумаются о своем будущем и своем настоящем.
Моя субъективная оценка 9 из 10.
Взять книгу можно здесь - http://okopka.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml
Прочитав аннотацию, читать книгу расхотелось. Пафосная приписка, гласившая: «Ограничение по возрасту: только для совершеннолетних! Реальная жесть, плюс ненормативная лексика.» - отбивала тягу к чтению, но мифическая «хуйпесда», вроде как имеющая место быть в книге, все же перевесила чашу весов в сторону «читать». И я начал….
Жанр книги можно определить как «сейчас реализуемая антиутопия», или даже «недалекое грядущее». А вариант развития событий, описанный автором, не кажется очень уж фантастическим. На данном этапе нашей истории этот вариант кажется, пусть и преувеличенным, но единственно возможным. И это, надо отметить, вовсе не радует.
Итак, недалекое будущее. Год, эдак, 2010-2011. Слова адептов политсрушного каклосрача, что «нет такого государства, как Украина», оказались пророческими – такого государства действительно больше нет. На его месте теперь две противоборствующие стороны – Восточная Конфедерация и Центрально-Украинская Республика, люто ненавидящие друг друга. И между ними идет гражданская война. ЦУР – оплот свидомитов и оранжоидов, те самые потомки венерианских протоукров с 140-тысячелетней историей, величайшей культурой и непреодолимой тягой к российскому газу. Восточная Конфедерация – сепаратистский регион, тяготеющий к Российской Федерации и требующий отделения от Усрании. В Центрально-Украинской Республике хозяйствуют бандеровцы и представители братских народов Польши и Прибалтики – фашисты. Россия тайно помогает Конфедерации техникой и военными специалистами. И, как обычно принято в гражданских войнах, обе воюющие стороны не гнушаются зверствовать на вверенных им территориях, вырезая население, насилуя женщин, убивая стариков и детей. Однако, если ЦУРовцы («ЦУРюки», по книге) ведут себя подобно толпе одичавших каннибалов, оттягиваясь на мирном населении, устраивая тем самым акции устрашения, то конфедераты («федерасты»), используя те же, по сути, методы, режут мародеров, разбойников, бандитов и ЦУРюков, олицетворяя собой силы света.
Повествование в книге ведется от лица плененного полевого командира армии Конфедерации по фамилии Кирилл «Дракула» Деркулов. За свою недолгую военную карьеру он натворил столько, что ему хватило на военный трибунал в Нюрнберге. И в свои последние дни перед казнью он ведет неспешные беседы с русским военным прокурором, рассказывая тому о своих похождениях: засаде на войска Сил Оперативного Развертывания Европы – ограниченного контингента войск молодых демократий Восточной Европы, обороне Луганска, казнях мародеров и прочая, прочая, прочая.
Написана книга довольно тяжелым слогом, читается поначалу очень трудно, до тех пор, пока не привыкнешь. Когда втянешься, книга читается на одном дыхании. Видно, что автор очень хорошо владеет матчастью, знает тактику ведения боев в городских условиях и на открытых пространствах, отлично знаком с вооружением стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Насколько мне известно, Глеб Бобров – это бывший воин-афганец, участвовавший в боевых действиях в ДРА, поэтому его знание матчасти не удивительно.
Книга интересна еще и тем, что помимо грамотного технического описания боевых действий, имеет отлично проработанную идеологическую базу. Я не знаю, сколько времени автор провел в ночных срачах в полит.сру, но идеологическое обоснование ублюдочности каклиной морали и их действующей политики в книге просто на высоте. Досталось всем – и протоукрам, и бандеровцам, и младоевропейцам с их непреодолимой тягой к нацистским ценностям. Единственное, что не понравилось – роль России в книге. Здесь наша страна показана в роли некоего старшего брата, который наблюдает за ссорой младших, но не вмешивается, следя за тем, кто победит. А мудрость правителей России здесь не подвергается сомнению, эдакое виляние попкой перед северным соседом.
Жести, обещанной в аннотации, я не заметил. Да, противоборствующие стороны ведут себя иногда с излишней жестокостью, но описание отрубаемых саперной лопаткой пальцев и отрезаемых яиц особого шока не вызывает. Нецензурная лексика присутствует в довольно крупных масштабах, но, опять же, глаз не режет и не раздражает.
Книга рекомендуется к прочтению всем, кому понравились книги Беркема Аль Атоми серии «Мародер», ибо написана в том же стиле и примерно на ту же тематику. Очень рекомендую начинающим политсрунам в качестве идеологической базы - некоторые абзацы можно копировать из книги целиком, не корректируя, и использовать в срачах со свидомитами. Ну и малолеткам стоит прочесть однозначно - может задумаются о своем будущем и своем настоящем.
Моя субъективная оценка 9 из 10.
Взять книгу можно здесь - http://okopka.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml
— стомегатонный пулимет , 02.02.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Краскопульт, 02-02-2009 11:17:14
12666954Краскопульт, 02-02-2009 11:17:39
12666959стомегатонный пулимет, 02-02-2009 11:17:41
а вот и я!
12666960стомегатонный пулимет, 02-02-2009 11:19:56
За картинку дай Бог здоровья администрации и пусть кризис минёт домен ваш.
12666984Краскопульт, 02-02-2009 11:19:57
Афтору 6 баллов, а книжки четать некогда.
12666985Руслан С., 02-02-2009 11:22:23
Хорошая книга, хороший автор, реально знающий чел, за речкой послужил. Детали выписаны здорово.
12667004Краскопульт, 02-02-2009 11:24:38
Украины больше нет
12667025От неё простыл и след...
Дубровский, 02-02-2009 11:25:12
Эпоха отмороженых
12667031Краскопульт, 02-02-2009 11:25:40
Беркем Аль Атоми - это камрат Атом?
12667037Краскопульт, 02-02-2009 11:27:26
Чоткий поцык Глеб Бобров
12667051С утра ходит без штанов
Краскопульт, 02-02-2009 11:27:27
Чоткий поцык Глеб Бобров
12667052С утра ходит без штанов
стомегатонный пулимет, 02-02-2009 11:28:25
ответ на: Краскопульт [11]
толантлевые стехи. почти как у Сотоны.
12667064Ослантроп, 02-02-2009 11:31:36
автор этот стиль называется "косноязычная чернуха".
12667085Дубровский, 02-02-2009 11:32:31
Новый хит гр."ВиаГра" - Украины больше нет
12667092Йурег (пешу ис армейи), 02-02-2009 11:33:40
Украины пока есть, но скоро нибудед.
12667097Через нидельку, как танг атремантирую, выдвигаемся фпахот.
Капитан Улитка, 02-02-2009 11:33:41
што то про атома?
12667098якут, 02-02-2009 11:36:02
а хде каклы?
12667115Харя ахуевшая, 02-02-2009 11:37:07
Ну чтож, описываемые события вполне возможны.
12667122стомегатонный пулимет, 02-02-2009 11:37:24
ответ на: Ослантроп [13]
так уж и чернуха? нюню
12667125Курбаши, 02-02-2009 11:37:38
Хуйня какаито......стриляюд.....
12667129НИИ БЁТ, 02-02-2009 11:42:38
названее креатива в нетленку и на первые полосы СМИ ! ...
12667163Ослантроп, 02-02-2009 11:43:19
ответ на: стомегатонный пулимет [19]
ну да, ты прав, есть авторы, которые пишут настоящую чернуху, а это так..с элементами. пусть будет "косноязычная серуха". серуха даже более разносторонне характеризует такие произведения - их можно высерать и высерать бесконечно
12667172Журнализд ниибацо, 02-02-2009 11:44:30
>> Моя субъективная оценка 9 из 10
12667180Опыт поедания говна афтар субъективно оценивает в 9 из 10.
Неприхотливый парень.
>> Ну и малолеткам стоит прочесть однозначно
Целевая аудитория Беркема сотоварищи очерчена предельно четко.
Непадрачил, 02-02-2009 11:46:03
Гимн ЦУР:
12667188Тай на Тихiм океанi
Cвiй закiнчим ми похiд!
стомегатонный пулимет, 02-02-2009 11:49:59
ответ на: Ослантроп [22]
послушай, чувачок, я не собираюсь спорить с тобой на эту тему. хочешь считать чернухой? да хоть в рот выебись - мне то че? ты вообще прочел книгу, чтобы строить суждения, нет?
12667224Ослантроп, 02-02-2009 11:50:18
ответ на: Журнализд ниибацо [23]
>Целевая аудитория Беркема сотоварищи очерчена предельно четко.
12667227совершенно точное замечание
стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:02:47
видимо нет
12667339Ослантроп, 02-02-2009 12:04:03
ответ на: стомегатонный пулимет [25]
ты выложил обзор, а то, что его и упомянутую в нем книгу комментируют для тебя стало неожиданностью?
12667348Разумеецца я не читал это чудо современной прозы, но ты-то его достаточно хорошо раскрыл в своем обзоре, чтобы дать старт обсуждению. Кроме того, я имел удовольствие прочитать "мародера", и раз эти книги одного полета (опять таки это указано в твоем крео) то в чем проблема?
Только в том, что твоего восторга не разделяют. Ну так что поделать?
эскулап, 02-02-2009 12:06:51
Пулимёт, а у тя есть книжка Беркема "Другой Урал"? А то все пальцы стоптал бля пока искал-нету нихуя никде. Это вроде бы как последняя книга из мародёра.
12667376NB, 02-02-2009 12:07:10
Беркем Аль Атоми - это он что-ли некрасиво поступил с конкурсом, тусой и камрадами?
12667378То-то я гляжу - знакомое чё-та...
Краскопульт, 02-02-2009 12:09:17
Это всё хуйня. Мне вот скора пришлют книшку "Иллюстрированная исторея клуба Локоматифф". Вот эта да!
12667396Ленинский прищур, 02-02-2009 12:13:30
про каклоф есть
12667440про палитсру есть
зачод
Ленинский прищур, 02-02-2009 12:16:07
пошол искать книгу
12667482ДедМаздай, 02-02-2009 12:17:19
Книга Боброва унылое говно никак не осилил его муторный слог
12667495стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:18:24
ответ на: Ослантроп [28]
понмиаешь ли, дорогой друг, меня всегда удивляет уверенность таких вот персонажей, как ты в собственной непогрешисмотси. Ты говоришь, цитирую: "это чудо современной прозы...ты...хорошо раскрыл в своем обзоре, чтобы дать старт обсуждению". И где здесь прости "обсуждение"? Ты зашел, прочел мой апзор, назвал некий предмет. о котором ты понятия не имеешь гавном и умиротворенный сидишь теперь. Это, дорогой друг, называется пиздежом не имеющего представления о предмете разговора еблана. Впрочем суть не в этом.
12667502Она в том, что такие книги, увжаемый Ослантроп, необходимо читать не для эстетического удовольствия или ради просвещения, их надо читать прежде всего для понимания сути вещей, в частности - о политике в современной украине и том пути, куда все это может привести. и здесь афтор книги, не смотря на косность изложения, провел очень грамотную работу, смоделировав фактически будущую реальность. чернуха, от которой ты бежишь, здесь не самоцель, а метод. метод воздействия на читателя, чтоб он задумался о происходящем и следствиях из него.
стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:20:24
ответ на: эскулап [29]
третья? хуясе! не знал. у него на сайте по этому поводу ниче нет вроде. хотя если она только вышла, искать ее смысла нет - Каратель в сети появился только через год как его опубликовали на бумаге. копирайты матих.
12667521Ленинский прищур, 02-02-2009 12:23:04
ответ на: стомегатонный пулимет [35]
Ослантропу набить ебло и порвать рубашку.
12667545Jedem das seine, 02-02-2009 12:25:31
Да и хуй с ней
12667570стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:28:03
ответ на: эскулап [29]
другой урал, я так понял - это не третий мародер, а сборник коротких рассказов по той тематике.
12667604Ослантроп, 02-02-2009 12:32:58
ответ на: стомегатонный пулимет [35]
А ты какое обсуждение хотел увидеть? Деталей книги? типа : "дракула" бьет бандеру прикладом в челюсть, но при этом он открывает свой левый бок и поэтому может получить удар ножом. вот я бы вначале ударил стволом по запястью, а потом бил-бы прикладом"? - такую хуйню тинейджеры на форумах и политсрушники-долбоебы пусть обсуждают.
12667652Теперь по поводу сути вещей. Автор провел большую работу по исследованию политики Украины? В 2010г там война разразится? Тогда Склеповский схрон - образец моделирования
ЖеЛе, 02-02-2009 12:33:35
падобные книшки четать вредно...
12667661ЖеЛе, 02-02-2009 12:36:01
"Написана книга довольно тяжелым слогом, читается поначалу очень трудно, до тех пор, пока не привыкнешь. Когда втянешься, книга читается на одном дыхании." - пулимёт, ну ты сам понел, чо сказал?...
12667682это графаманея куда каг хуже даже олега дивова... стиля афтарсково - нет ваще... "я пашол" "оно выстрелило" "она перевернулась"...
вопщем - карзинный криатив для палетсрушнегов...
эскулап, 02-02-2009 12:41:38
Ну и хуй на этот Урал.
12667729стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:42:35
ответ на: Ослантроп [40]
видимо ты в свое время перечитал какойто ебланской фантастики, типа головачева, что у тебя единственные ассоциации, которые вызвала книга, - это описание того кто кому куда ебанул прикладом. посему разговор наш считаю оконченным, ибо это беседа слепого с глухим. продолжай читать образцовомоделирующие высеры склепа, обогащайся духовно. ога.
12667745стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:43:26
ответ на: ЖеЛе [42]
я знал, что ты обосрешь, хехе
12667757Ленинский прищур, 02-02-2009 12:46:17
ответ на: Ослантроп [40]
Олигофрения в стадии дебильности - чижолое и неизличимое заболевание и гордица им не стОит.
12667795Роман - не инструкция по эксплуатации автомобиля.
Беллетристика отличаеца от научных трудов тем,
что там ВЫДУМЫВАЮТ.
У кого-то лучше получаеца, у кого-то хуже.
Чо тибя так напрягло - нэньку незалэжну забидили?
Евгений Староверов, 02-02-2009 12:50:05
пулемёту много звёзд. книги нахуй. свои прочесть некогда, а надо бы.
12667844Ослантроп, 02-02-2009 12:50:19
ответ на: Ленинский прищур [46]
Беллетристика отличаеца от научных трудов тем, что там ВЫДУМЫВАЮТ.
12667848У кого-то лучше получаеца, у кого-то хуже. - вот именно. Судя по описанию, здесь тот случай, когда хуже. Написано коряво на тысячу раз жеванную тему.
Repey, 02-02-2009 12:50:31
Книгу читал. Военную предметную область автор вроде как действительно знает. А вот с остальным.. Лично у меня сложилось впечатление, что сей бобров исренне уверен - ст0ит убить всех плохих, и наступит всеобщий ништяк. Подобный инфантилизм для серьезного человека, знающего "что почем" просто недопустим.
12667851стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:51:41
ответ на: Ослантроп [48]
кем жеваную? и главное где? дай сцылу, а то кроме "мародера" я такого
12667861жевания не встречал еще
Александр Второй, 02-02-2009 12:53:59
Первы эту книгу напейсал йа. Удаву нипанравилос.
12667886Ленинский прищур, 02-02-2009 12:55:29
ответ на: Ослантроп [48]
ты читал или нет?
12667898давайте обсуждать вкус коньяка с людьми, его пившими.
я забыл, 02-02-2009 12:56:33
из коментов сделал вывод што Старохеров нечетает не только других, но и себя
12667905за это - зочод
еслебы еще и не писал, вот было бы зоебизь! накрайняк столбеки
Ослантроп, 02-02-2009 12:59:45
ответ на: стомегатонный пулимет [50]
Да мародер - тоже нечитаемый баян со сменой декораций. Ищи любой роман про диких гусей в африке. такой литературы - тонны. Там тебе тоже будет главный герой - волкодав, грабящий, убивающий и рассуждающий в перерывах о политике и экономике. Еще проще - сотни вестернов.
12667927стомегатонный пулимет, 02-02-2009 13:01:39
ответ на: Ослантроп [54]
ааа. ну да.
12667942лан, я один хуй с тобой дискуссию прекратил.
хмурЪ, 02-02-2009 13:06:29
как раз будущему пушечному мясу читать
12667994Ленинский прищур, 02-02-2009 13:09:47
ответ на: Ослантроп [48]
Убивать надо таких знатоков (Ильф и Петров)
12668027Я икру чёрную не ел, но знаю, что это хуйня - рыбьи яйца.
Я виски не пил, но мужики говрят, что на вкус как самогонка.
Я коньк не пил, но пацаны говорили, что клопами воняет.
Я в Третьяковке не был, но говорят, там хуёвые кортинки, старые все.
И т.д. и т.п.
Ослантроп, 02-02-2009 13:22:58
ответ на: Ленинский прищур [57]
гу-гу-гу. Бобров и Третьяковка - образцы классики и элитарности, да?
12668155Ответ на хуятину, 02-02-2009 13:24:25
автар зря мозг и жопу напрягал, высрал некую утопическую хуйню
12668168Ленинский прищур, 02-02-2009 13:29:57
ответ на: Ослантроп [58]
>гу-гу-гу. Бобров и Третьяковка - образцы классики и элитарности, да?
12668202Идико ты фхуй, дебил.
Так понимаешь?
стомегатонный пулимет, 02-02-2009 13:30:31
гыгы, ну наконец-то!
12668207Ослантроп, 02-02-2009 13:39:55
ответ на: Ленинский прищур [60]
Вот так бы сразу. А то когда политсрун про третьяковку начинает рассуждать...
12668286Модестус, 02-02-2009 13:41:48
Обзор понравелся но книшку четать не буду. Насторожила реплика Желе. А человек в гавне разбтрается я ебал как.
12668297Модестус, 02-02-2009 13:43:06
ответ на: Ослантроп [62]
>Вот так бы сразу. А то когда политсрун про третьяковку начинает рассуждать...
12668311а чо есть чо сказать за третьяковку?
Ленинский прищур, 02-02-2009 13:43:10
ответ на: Ослантроп [62]
Идийот (с).
12668312Пока, деффективный (с).
Нахуй высшее образование НВО, 02-02-2009 13:43:48
срач в каментах - на старт внимание ...
12668316Ослантроп, 02-02-2009 13:47:04
ответ на: Ленинский прищур [65]
очень рад, что ты хоть Ильфа и Петрова осилил, попробуй и с остальными произведения школьной программы справиться, может тогда перестанешь от мародеров кипятком писать
12668345Модестус, 02-02-2009 13:49:18
ответ на: Ослантроп [67]
>очень рад, что ты хоть Ильфа и Петрова осилил, попробуй и с остальными произведения школьной программы справиться, может тогда перестанешь от мародеров кипятком писать
12668362А чо ильф и петроф в школьной программе?
стомегатонный пулимет, 02-02-2009 13:49:54
ответ на: Модестус [63]
на ЖеЛе наложила отпечаток его корзинная рутина - он теперь все тексты оценивает с позиции "орфография/пунктуация/речевые ошипки". Не берусь оспаривать эту точку зрения. Но и не сказать обратное не могу - если тебе совсем похуй на язык, которым написана книга (а здесь я с ЖеЛе согласен - написана она довольно корявым слогом, даже я. далекий от правиписания это заметил) а важен лишь сюжет и идею, которую несет произведение -смело кчать и читать. Глеб Бобров, я так понимаю не журналист и не филолог, поэтому ему можно простить некоторую косность изложения, бумажный вариант книги, откорректированный, я уверен читается гораздо лучше чем тот, на который я дал ссылку.
12668368Амаркаддафи, 02-02-2009 13:51:03
Читал эту книгу года два назад. Мне понравилось с первых строк. про то как росийский флаг положил на всех... Про настоящих мужиков книга.
12668384стомегатонный пулимет, 02-02-2009 13:51:04
ответ на: Ослантроп [67]
гыгы, ты наверное еще школу не окончил, может поэтому и не знаешь что ильфа и петрова нет в школьной программе. а наверное надеешься, что есть, гыгы
12668386стомегатонный пулимет, 02-02-2009 13:52:43
ответ на: Амаркаддафи [70]
+100
12668401Ослантроп, 02-02-2009 13:53:42
ответ на: Модестус [68]
Понятия не имею, но я золотой теленок и двенадцать стульев еще в школе читал
12668408Ленинский прищур, 02-02-2009 13:54:52
ответ на: Ослантроп [67]
иди уже мимо, убогенький.
12668417Модестус, 02-02-2009 13:55:46
ответ на: Ослантроп [73]
>Понятия не имею, но я золотой теленок и двенадцать стульев еще в школе читал
12668436А золотой ключег читал?
Ослантроп, 02-02-2009 14:02:21
ответ на: Ленинский прищур [74]
Чтобы вы здесь перед несовершеннолетними посетителями удавкома пропагандировали дом-2 в стиле боевичокс?
12668524Ослантроп, 02-02-2009 14:03:11
ответ на: Модестус [75]
Да, хорошее произведение, хотя и автора обвиняют в плагиате.
12668529Ленинский прищур, 02-02-2009 14:04:29
ответ на: Ослантроп [73]
>Понятия не имею, но я золотой теленок и двенадцать стульев еще в школе читал
12668539Это видать самое яркое впечатление твоей жизни?
Эк тебя торкнуло (с)
Ленинский прищур, 02-02-2009 14:06:22
ответ на: Ослантроп [76]
>Чтобы вы здесь перед несовершеннолетними посетителями удавкома пропагандировали дом-2 в стиле боевичокс?
12668556Дом-2 второе и последнее яркое впечатление твоего бытия?
Себирский Серульник, 02-02-2009 14:10:02
Прачетал уже как с год назат, ниасилил даканца.
12668588Ленинский прищур, 02-02-2009 14:12:28
Бля, пиздец.
12668608Когда вышел фильм "Сволочи" - редкостный пасквиль как с
художественной точки зрения, так и с точки зрения фактуры,
Кунин, аффтар сцынария сначала орал, что "фильм основан на реальных событиях", а вместе с ним сонм записных журналюг.
Когда прищучили - стал выскомудро вещать, что он имеет право на художественный вымысел.
Или, блять, "Последний бой майора Пугачёва" .
Или Штрафбат" - либералистическая фантасмогория.
И никто не возмущаеца.
Ослантроп, 02-02-2009 14:13:17
ответ на: Ленинский прищур [78]
Ну, ты же понимаешь, что это не так( все-таки ты по крайней мере двух хороших и талантливых авторов осилил, значит политсру не до конца твой мозг съела ) Так что ты должен, хотя бы в глубине черепа, понимать, что если бы у меня была скучная и малонаполненная впечатлениями жизнь, то я бы впадал в экстаз от фантазий на тему войнушкИ и прочих каунтер-страйк или что там сейчас модно
12668616стомегатонный пулимет, 02-02-2009 14:16:05
ответ на: Ослантроп [82]
вот те раз! не охуел ли ты? это типа у меня что ли скучная и малонаполненная жизнь? пашол ка ты нахуй, мудлан!
12668644Ленинский прищур, 02-02-2009 14:16:29
ответ на: Ослантроп [82]
см. камент 60
12668650Ослантроп, 02-02-2009 14:18:36
ответ на: Ленинский прищур [81]
Ну почему же никто? Даже Меньшов, кажется, отказался вручать на каком-то конкурсе, где он был приглашен в жюри, награду, когда малолетние вырожденцы выдвинули сволочей на первое место. Просто отказался.
12668668Потому что сволочи - блевотина. Самая настоящая.
Ослантроп, 02-02-2009 14:21:06
ответ на: стомегатонный пулимет [83]
Вот видишь, какие бурные эмоции у тебя вызывают мои, достаточно тупые каменты.
12668690стомегатонный пулимет, 02-02-2009 14:22:38
ответ на: Ослантроп [86]
это типа знак что ли?
12668713Ослантроп, 02-02-2009 14:25:31
ответ на: стомегатонный пулимет [87]
нет, это просто тупое времяпрепровождение в сети
12668736Чоткий пацан с правильными понятиями, 02-02-2009 14:46:52
Рецензия сделана хорошо, аффтару-зачот. Вот только матерьял для рецензии полное говно.
12668920Ё. Моксель, 02-02-2009 14:47:23
Книшку не четал. КГ/АМ. модестутс и левинский прищур - жалкие подпёздки и истерички.
12668924Чоткий пацан с правильными понятиями, 02-02-2009 14:52:21
ответ на: Ослантроп [54]
>Да мародер - тоже нечитаемый баян со сменой декораций. Ищи любой роман про диких гусей в африке. такой литературы - тонны. Там тебе тоже будет главный герой - волкодав, грабящий, убивающий и рассуждающий в перерывах о политике и экономике. Еще проще - сотни вестернов.
12668975Лучше не скажешь!
Но в условиях информационной войны с Украиной каждое лыко в строку пригодится. Даже такая книга. И даже заказные говнокрео стукача АИФП и Матроскина.
Cat Vaska, 02-02-2009 14:59:22
эдакое виляние попкой перед северным соседом
12669041Ленинский прищур, 02-02-2009 15:24:16
гыгыгы
12669280повылазила нечисть какляцкая незареганная
мелочь всё пузатая
Позовите Вия (с)!!!!
Ленинский прищур, 02-02-2009 15:31:06
Усраины больше нет
12669334От каклофф простыл и след
Какл годился б на паркет
Так ведь нет...
не муж Олины Кобаивай, 02-02-2009 15:52:13
прочитал сабжевую книжку
12669512пересмотрел своё отношение к опричнине
Последнее время, глядя на либерастию в гейроппе и пиндосии, на тотальную куплепроданность всех, что имеет хоть какую-то крошку власти, на всё прочее, что окружает нашу жизнь, - всё время думаю, что разгрести это пиздец можно разве что Сталину. Или Ивану Грозному. Или просто тому, кому хватит решительности действовать их методами.
Почему-то кажется, что ничто другое уже не поможет.
Боёк, 02-02-2009 16:09:55
Знаю,прочитал полгода назад!И целиком с автором сего произведения солидарен в его взглядах!
12669688Гульфик, 02-02-2009 16:17:05
Судя по обложке и обзору, книга очередная бездарная жвачка, из серии "Спецназ" "Последний десант" "Отважный морпех" и прочая поебень про контр страйк, коей пестрят все книжные ларьки.
12669730стомегатонный пулимет, 02-02-2009 16:19:02
ответ на: Гульлфик [97]
увы, друг мой, но попсовая обложка не иеет нчиего общего с содержанием. того кто верстал обложку надо на кол посадить, потому чтоуебок мыслит стандартно, дизигнер хуйеф.
12669741Гульфик, 02-02-2009 16:20:27
ответ на: не муж Олины Кобаивай [95]
Ни Сталин не Иван Грозный никакой пиздец не разгребли, они его создали, это после них преходится разгребать.
12669749Ослантроп, 02-02-2009 16:21:45
100 - не зря же я здесь столько каментов оставил.
12669756Ленинский прищур, 02-02-2009 16:23:13
ответ на: стомегатонный пулимет [98]
Какой это нахъ друг.
12669766Либераст.
стомегатонный пулимет, 02-02-2009 16:23:19
ответ на: Гульлфик [99]
так, пошел нахуй срочно, шавка либерстическая
12669767стомегатонный пулимет, 02-02-2009 16:24:18
ответ на: Ленинский прищур [101]
да уже понял
12669772Ослантроп, 02-02-2009 16:25:35
О! Пацаны перешли чисто с книги на палитсру.
12669784А где обзор дневников Ивана Грозного?
Ослантроп, 02-02-2009 16:26:17
не молчим! Крепкую руку вам в гланды!
12669793Ослантроп, 02-02-2009 16:27:41
гуу. возьми за руки.. Ты мне...ты мне ..другом был (с) к/ф солдаты неудачи
12669805Ослантроп, 02-02-2009 16:28:28
другом был, а оказался либералом...как Жириновский
12669817Ослантроп, 02-02-2009 16:29:33
забор уж близок, но где-то притаились двое из джугашвилиюгента
12669831Ленинский прищур, 02-02-2009 16:30:05
02-02-2009 16:25:35 Ослантроп [ответить] [+цитировать] [104]
12669837О! Пацаны перешли чисто с книги на палитсру.
А где обзор дневников Ивана Грозного?
02-02-2009 16:26:17 Ослантроп [ответить] [+цитировать] [105]
не молчим! Крепкую руку вам в гланды!
02-02-2009 16:27:41 Ослантроп [ответить] [+цитировать] [106]
гуу. возьми за руки.. Ты мне...ты мне ..другом был (с) к/ф солдаты неудачи
см. кам. № 60
Ослантроп, 02-02-2009 16:30:47
Иван Грозный убивает стомигатонным пулеметом либерала с ленинским прищуром
12669842Сколько еще вас провоцировать?
Ослантроп, 02-02-2009 16:30:58
ап
12669844Ослантроп, 02-02-2009 16:32:58
ответ на: Ленинский прищур [109]
тебе не нравится фильм солдаты неудачи?
12669869там как раз по такой книге как автор обозревает фильм снимали
Ослантроп, 02-02-2009 16:33:25
концовку слили, а так ничо фильм
12669874Ослантроп, 02-02-2009 16:35:01
Трафик экономите?
12669892Ослантроп, 02-02-2009 16:36:01
Жадные. Таких оставь с атомной бомбой, придешь, а они уже с сохой ходят
12669897стомегатонный пулимет, 02-02-2009 16:36:39
ответ на: Ослантроп [110]
из тебя провокатор как из гавна самалет.
12669900см. кам. №60. слушайся правильных советов
Ослантроп, 02-02-2009 16:39:20
ответ на: стомегатонный пулимет [116]
дурак, я тебе счетчик каментов накручиваю, глядишь и зайдет какой-нибудь член молодежного движения наши и станете вы дружить
12669924стомегатонный пулимет, 02-02-2009 16:40:40
ответ на: Ослантроп [117]
ты наверное сам ждешь кого нибудь, кто предложит тебе дружить, раз пасешься тут
12669944стомегатонный пулимет, 02-02-2009 16:41:23
Ослантроп хочет дружить (Реальная жесть, 18+, БДСМ, Анал)
12669950Ослантроп, 02-02-2009 16:43:27
ответ на: стомегатонный пулимет [118]
признаю. это так. скажи, ты ведь тоже тоскуешь по октябрятскому братству? как всетаки это было чудесно: по двое в шеренге, с барабаном...
12669967Гульфик, 02-02-2009 16:45:41
ответ на: стомегатонный пулимет [102]
Так я не понял - мы дружим или я пошел нахуй, пожалуста определись а то я на распутье.
12669986Ленинский прищур, 02-02-2009 16:46:11
ответ на: Ослантроп [120]
>признаю. это так. скажи, ты ведь тоже тоскуешь по октябрятскому братству? как всетаки это было чудесно: по двое в шеренге, с барабаном...
12669990Слышь, ахтунг, Ф.А.К. перечитай.
Ослантроп, 02-02-2009 16:50:03
ответ на: Ленинский прищур [122]
ты не был октябренком, дурила? рожденный после крушения СССР? фак можешь не читать. иди в 60-й камент, плод лихих 90-х,хе-хе, а пионерские и комсомольские организации не замай
12670017Ленинский прищур, 02-02-2009 16:50:17
ответ на: Гульлфик [121]
я пошел нахуй
12670020ну и флаг в руки
никто не держит
стомегатонный пулимет, 02-02-2009 16:51:33
ответ на: Ослантроп [120]
так тебя в октябрятстве/пионэрстве тащило то, что ты среди мальчегов находишсо? однако ахтунгом тянет за версту
1267003402-02-2009 16:45:41 Гульлфик [ответить] [+цитировать] [121]
нахуй пашол, че не ясно? из двух директив последняя имеет высший приоритет.
Ленинский прищур, 02-02-2009 16:51:39
ответ на: Ослантроп [123]
с ахтунгом в падлу общацо
12670036в игнор пидора
Ослантроп, 02-02-2009 16:58:21
А ведь вы внатуре долбоебы малолетние, раз уверены что в пионерах одни мальчики были. Тогда такие литературные пристрастия не удивительны. Непонятно только, чего вы о СССР и сталине пиздите, раз вас зачали в голодные перестроечные годы
12670093Гульфик, 02-02-2009 17:00:30
ответ на: стомегатонный пулимет [125]
>02-02-2009 16:45:41 Гульлфик [ответить] [+цитировать] [121]
12670102>нахуй пашол, че не ясно? из двух директив последняя имеет высший приоритет.
А еще один вопросик можно? Последний. А можно я с собой книжку Глеба Боброва прихвачу, почитаю и тогда может стану таким же смельчаком как и вы? Пожалуста не отказывайте идущему нахуй!
Ослантроп, 02-02-2009 17:03:13
До гусей не дотянуть
12670118РобЗомбе, 02-02-2009 17:24:44
пра гавно...
12670278Голый Череп, 02-02-2009 17:33:27
ответ на: Ослантроп [100]
Не зря, и отнюдь не зря. Подобные каменты спасают лицо удафкома. Иначе бы давно всех нах.Подсасывающих у беркема надо время от времени охолаживать. Вот мне лично - в лом. А Вам, сэр - респект.
12670342IZ KIEVA, 02-02-2009 18:04:27
Тему развала Украины кацапчики обсасывают который год.
12670519Но, как говорят, не рой другому яму - сам в нее попадешь. Не удивлюсь если рашка сама к удивлению кацапчиков развалится к ебеням
Регина Дубовицкая бросила "Аншлаг" и чатица на р, 02-02-2009 21:00:28
каклам-пиздець
12672127вито (а ещё я слышу голоса), 02-02-2009 21:18:45
монголочудцы, продолжайте читать говно, подобное этому
12672410вас ждёт светлое будущее
Ленинский прищур, 02-02-2009 21:47:47
каклики нервничают.
12672807с чого бы?
ВВП Державы зашкаливает.
рейтинг Президента - зашкаливает.
Диоксин из тела его выведен на 95 прОцентов.
живи и радуйся.
ТИХИЙ ГАД , 02-02-2009 23:08:59
читал, книжыца, как есть - говно. а чего ты ожидал?
12673779Антипод, 03-02-2009 02:00:25
И про каклов есть и про моцкалей. Айда молоццы!
12675119cbIpoBaTbI koHb, 03-02-2009 02:42:14
прачел анатацыю, теперь что,читать книгу?
12675263автырь, не всигда надо есть каричневую мерзкую кучу воняющей субстанцыи, тобы понять что это гавно
а хотя можыт и прочту
Сиськи Матвиенко, 03-02-2009 07:04:13
пулимет - ты как был мудаком, так и остался
12675987старшное в этом то, что имхо тебе лет уже немало и многие тебе верят.
что никак не отменяет глубины и качественности твоего мудачизма
другой урал давным-давно на всех торрентах валяется и нахуй никому не нужен
что ж ты за своим идолокумиром не следишь?
Шылизяка, 03-02-2009 07:45:07
Книга понравилась. Каклам - сасать и размышлять о вечном. Правакатаров- нахуй, с хуя - в печку. По-моему так.
12676106Папин Сибиряк, 03-02-2009 08:06:55
конфедераты («федерасты») не гнушаются зверствовать на вверенных им территориях, вырезая, насилуя, убивая, мародеров, разбойников, бандитов и ЦУРюков, олицетворяя собой силы света.
12676153яибу, надо прочитать каг это происходит...
Дядя Хуев, 03-02-2009 09:25:57
Аффтар-мудак и книжки иво пидарские
12676341гыггы!
Бенц, 03-02-2009 12:59:21
Похоже автора книжицы моджахеды крепко ёбнули по чану в Афгане. Но скорее всего он там не служил, так, начитался модных книжек и строчит хуйню для птушнеков. Ну что ж, всем хорошо, птушникам радость, автору бабки.
12678542FerroAndre, 03-02-2009 14:03:40
обсуждение книжки чтоль? я-то думал каклосрач..
12679294Злой Венд, 03-02-2009 21:29:09
ответ на: Ослантроп [127]
> ...раз уверены что в пионерах одни мальчики были.
12683756Надо признать справедливое замечание...девочки там были)))))))))))))
Пасибо за сцылу, пасмотрим что за Бобров...
А вот интересно почему полевого командира, союзного России г-ва, допрашивает русский прокурор? В книге наличествует какая-то интрига?
(помимо военных преступлений)
я забыл подписацца, асёл, 04-02-2009 13:58:00
книгу четал недочетал ибо гавно унылое.
12688904что за привычка срать на других находясь по шею в гавне? Есть Украина или нет ее - кого это ебет. Кроме афтора сего сраного опуса и кучки уебанов поддакивающим ему.
Ебитесь в рот ваш асел.
я забыл подписацца, асёл, 05-02-2009 14:49:07
а про славную саратовскую разведроту там было?
12699582Ёопталетчик, 05-02-2009 19:38:42
Хуйпесда и украина! гыгыгыгы!
12702050Тукульти-Нинурта, 08-02-2009 14:10:16
Хуйзнаит, мне первая книга этаго беркема не понравилась.
12725928А уж если он кагото рекомендует, . . .
Видал я эту книжку, и аннтоцию читал. Выходит, что я умнее стомегетонного пулимета, ибо скачивать не стал. (в этом месте должен быть смайлик)
Но пулимету респект и уважуха за подвиг и детальный (впрочем, как и всегда)разбор этого говна.
эпоха мертворожденных на удафф.ком, 08-02-2009 15:25:36
УДАФФ уже писал за эту книжку: http://udaff.com/books/77634.html
12726371MadameKuku, 07-04-2009 01:17:14
сам песал,сам хвалил,ежли дают бесбаблово-почитаю,а то никаких веб-бабок никак ни заведу,старый мозг не ухватывает как усе настроить
13290466Тур Хуердал, 06-06-2009 14:42:20
очень зачодное чтиво,афтар маладетс,баброфф ище более маладетс
13817782про каклоф-пидартасоф...прочейтал на одном дыхании