Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Пара мыслей о «Замке» и его авторе
Есть такой русский комплекс, видеть в жидах корень всех своих проблем. С другой стороны жидовский комплекс – видеть в мало-мальски заметных деятелях от своего народа великих гениев. Один из бесчисленных примеров – роман Кафки «Замок», считающийся (догадайтесь кем) «самым значительным произведением 20-го века». И похую, что он недописан, и никому до сих пор не ясно, о чем же там речь: то ли это пророчество тоталитаризма, то ли это о пути человека к богу, то ли о поисках художником истины, то ли метафора догорающей Австро-Венгрии, то ли еще хуй пойми чего.
Отметая оба этих комплекса, постараюсь таки взглянуть трезво – потому, что в отличие от множества других «великих» жидов, Кафка не только не искал славы, но и считая себя хуёвым писакой, противился изданию своих произведений, и даже завещал ни в коем случае Замок после своей смерти не издавать. На что другой жид на это дело забил, и не только издал, но и даже предложил свое окончание
Речь там, как известно, о некоем К., который по приглашению приехал наниматься землемером в некую Деревню, которой правит некий недосягаемый граф, сидящий в некоем Замке. Дальше – бесплодные попытки К. попасть-таки в этот Замок, чтобы получить разрешение на работу, и блуждание в лабиринтах отношений ебанутых жителей Деревни.
Первое, что бросается в глаза в ее обитателях – это пропитанное страхом обожествление любого вышестоящего лица и невозможность ни до кого достучаться, от кого хоть что-нибудь зависит. Или же это требует от героя исполнения совершенно бредовых условностей, ритуалов и обязательств. Все это происходит а атмосфере отчуждения, подозрительности и враждебности, а также монотонного и трудночитаемого текста, несмотря на его стилистическую незатейливость. Все ситуации двусмысленные, паралогичные и в целом довольно бессвязные.
Речь здесь по идее о том, что нормальный человек попав в страну уродов, которым не противопоставить ничего здорового, вынужден бесплодно идти к своей цели, волей-неволей принимая их ебанутые законы и уклад жизни, и со временем становясь похожим на них.
Однако обращают на себя внимание и явные несуразицы относительно самого героя, причем с первых же страниц. Например, в самом начале романа он удивлен, что в Деревне вообще есть какой-то Замок с графом, хотя спустя пол листа заявляет, что он – землемер, которого граф вызвал к себе. А когда его объяснение не принимают, он в недоумении спрашивает, так кто же он тогда такой?
Ряд его размышлений подчас озадачивает что с точки зрения логики, что сюжета: «...Замок утвердил за ним звание землемера. С одной стороны, это было ему невыгодно, так как означало, что в Замке о нем знают все что надо и, учитывая соотношение сил, шутя принимают вызов к борьбе. Но с другой стороны, в этом была и своя выгода: по его мнению, это доказывало, что его недооценивают и, следовательно, он будет пользоваться большей свободой, чем предполагал. А если они считают, что этим своим безусловно высокомерным признанием его звания они смогут держать его в постоянном страхе, то тут они ошибаются: ему стало немного жутко, вот и все». С какого хуя такие мысли, когда он туда только что приехал? Все это идет через весь роман, и ничего кроме не вполне здоровых особенностей мышления автора я здесь пока не вижу.
Так о чем это все? Видимо, роман этот о самом Кафке, равно как и все что он написал – от «Америки» до дневников. Первый ребенок бедного местечкового моравского жида, приехавшего в Прагу и добившегося немалых коммерческих успехов (нехуёвые магазины на Староместской площади, между прочим). Тревожный, аутичный, забитый авторитарным отцом, мечтавшим видеть в нем продолжателя своего дела и влиятельного гражданина. Всю жизнь проработавший клерком в страховой компании, и живший настолько незаметно, что когда принялись разыскивать тех, кто его знал лично, так не смогли найти ни одного, кто бы его помнил. Избегавший людей, считавший себя уродом, боящийся женщин, постоянно менявший квартиры, вечно чем-то болевший...
Для меня вопрос только в одном – можно ли через призму индивидуального невроза видеть общечеловеческую проблематику? Хз, если честно.
Но облепить всю Прагу его портретами – от стен и столбов до тарелок и зажигалок – вроде уже перебор. При собственном, к примеру великом Гашеке.
Отметая оба этих комплекса, постараюсь таки взглянуть трезво – потому, что в отличие от множества других «великих» жидов, Кафка не только не искал славы, но и считая себя хуёвым писакой, противился изданию своих произведений, и даже завещал ни в коем случае Замок после своей смерти не издавать. На что другой жид на это дело забил, и не только издал, но и даже предложил свое окончание
Речь там, как известно, о некоем К., который по приглашению приехал наниматься землемером в некую Деревню, которой правит некий недосягаемый граф, сидящий в некоем Замке. Дальше – бесплодные попытки К. попасть-таки в этот Замок, чтобы получить разрешение на работу, и блуждание в лабиринтах отношений ебанутых жителей Деревни.
Первое, что бросается в глаза в ее обитателях – это пропитанное страхом обожествление любого вышестоящего лица и невозможность ни до кого достучаться, от кого хоть что-нибудь зависит. Или же это требует от героя исполнения совершенно бредовых условностей, ритуалов и обязательств. Все это происходит а атмосфере отчуждения, подозрительности и враждебности, а также монотонного и трудночитаемого текста, несмотря на его стилистическую незатейливость. Все ситуации двусмысленные, паралогичные и в целом довольно бессвязные.
Речь здесь по идее о том, что нормальный человек попав в страну уродов, которым не противопоставить ничего здорового, вынужден бесплодно идти к своей цели, волей-неволей принимая их ебанутые законы и уклад жизни, и со временем становясь похожим на них.
Однако обращают на себя внимание и явные несуразицы относительно самого героя, причем с первых же страниц. Например, в самом начале романа он удивлен, что в Деревне вообще есть какой-то Замок с графом, хотя спустя пол листа заявляет, что он – землемер, которого граф вызвал к себе. А когда его объяснение не принимают, он в недоумении спрашивает, так кто же он тогда такой?
Ряд его размышлений подчас озадачивает что с точки зрения логики, что сюжета: «...Замок утвердил за ним звание землемера. С одной стороны, это было ему невыгодно, так как означало, что в Замке о нем знают все что надо и, учитывая соотношение сил, шутя принимают вызов к борьбе. Но с другой стороны, в этом была и своя выгода: по его мнению, это доказывало, что его недооценивают и, следовательно, он будет пользоваться большей свободой, чем предполагал. А если они считают, что этим своим безусловно высокомерным признанием его звания они смогут держать его в постоянном страхе, то тут они ошибаются: ему стало немного жутко, вот и все». С какого хуя такие мысли, когда он туда только что приехал? Все это идет через весь роман, и ничего кроме не вполне здоровых особенностей мышления автора я здесь пока не вижу.
Так о чем это все? Видимо, роман этот о самом Кафке, равно как и все что он написал – от «Америки» до дневников. Первый ребенок бедного местечкового моравского жида, приехавшего в Прагу и добившегося немалых коммерческих успехов (нехуёвые магазины на Староместской площади, между прочим). Тревожный, аутичный, забитый авторитарным отцом, мечтавшим видеть в нем продолжателя своего дела и влиятельного гражданина. Всю жизнь проработавший клерком в страховой компании, и живший настолько незаметно, что когда принялись разыскивать тех, кто его знал лично, так не смогли найти ни одного, кто бы его помнил. Избегавший людей, считавший себя уродом, боящийся женщин, постоянно менявший квартиры, вечно чем-то болевший...
Для меня вопрос только в одном – можно ли через призму индивидуального невроза видеть общечеловеческую проблематику? Хз, если честно.
Но облепить всю Прагу его портретами – от стен и столбов до тарелок и зажигалок – вроде уже перебор. При собственном, к примеру великом Гашеке.
— Хрундель , 06.01.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Я люблю свою жену
за вагины глубину
за заросший влажный пах...
ну и за души размах.»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Барабашкина(АУК), 06-01-2008 12:29:16
1
9111702Русский Иван, 06-01-2008 12:30:30
3
9111712Гарррбатый, 06-01-2008 12:32:57
Ой.. И Барабашкена.. и Вито.. превед вам..
9111732TrollMops, 06-01-2008 12:33:17
хуй песда кафка
9111735ипал негритоску, 06-01-2008 12:35:07
Чтож такое седня или стихи или много букф!?!?!?
9111742Може хто почитать чонибудь посоветует, такое чтоб смешно, а то Пункта уже надоело читать? А?
Барабашкина(АУК), 06-01-2008 12:36:12
ответ на: Гарррбатый [3]
превет
9111751TrollMops, 06-01-2008 12:37:16
ответ на: ипал негритоску [5]
>Чтож такое седня или стихи или много букф!?!?!?
9111759>
>Може хто почитать чонибудь посоветует, такое чтоб смешно, а то Пункта уже надоело читать? А?
Юриг (работаю под прикрытием)
абхахочешься
TrollMops, 06-01-2008 12:38:57
http://www.udaff.com/korzina/81541.html
9111769Коллеги, рекомендую. Это даже не нетленка, это круче.
Мочканём!, 06-01-2008 12:40:37
Слыш, любитель межрасового секса, накомильфо один и тот же камент выдрачивать под всеми креативами. КГ/АМ - исключение.
9111781Гецензия хогошая, только автог таки немножечко антисемит?
Гарррбатый, 06-01-2008 12:42:28
ответ на: TrollMops [8]
>http://www.udaff.com/korzina/81541.html
9111788>
>Коллеги, рекомендую. Это даже не нетленка, это круче.
Вы знаете.. меня там очень напугало начало и конец.. вначале лежит мужик на асфальте миортвый, а в конце- подпись.. вечно с вами ваш Юриг.. пугающе звучит- не находите??
БИГИМОТ, 06-01-2008 12:43:21
http://i032.radikal.ru/0801/da/d3a1fc821ffe.jpg
9111795TrollMops, 06-01-2008 12:43:28
ответ на: Гарррбатый [10]
Да меня там всио напугало. Ржал и боялсо, боялсо и ржал.
9111798Барабашкина(АУК), 06-01-2008 12:47:32
ответ на: TrollMops [8]
>http://www.udaff.com/korzina/81541.html
9111825>
>Коллеги, рекомендую. Это даже не нетленка, это круче.
это жесть, я плакала...
Чмопиздрокл, 06-01-2008 12:48:13
книшки четают тока ботаны и лохи, настаящие поцоны пьйут бесалкагольное пиво (с)
9111829Гарррбатый, 06-01-2008 12:52:19
Ой Юриг.. ой В армею ему пора.. блять, всех в ваенкамате падниму в абластном.. но штоб ко мне паближе служить пошёл..
9111854Эякулят Ёбелевской Премии, 06-01-2008 12:53:05
читать не буду эту книгу. я толстова люблю. хотя тоже баламут тот еще
9111857Чмопиздрокл, 06-01-2008 12:57:10
ответ на: TrollMops [8]
>http://www.udaff.com/korzina/81541.html
9111878>
>Коллеги, рекомендую. Это даже не нетленка, это круче.
прачетал
100% юрег-стайл, уже не смешно даже
УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 06-01-2008 12:59:03
Не, не буду я Кафку- хуявку читать!
9111889БИГИМОТ, 06-01-2008 12:59:32
антисимитизм - это отвратительно, антисионизм - это прекрасно, аффтору зачот, 6*
9111892http://i010.radikal.ru/0801/85/415c4262f8ed.gif
Гарррбатый, 06-01-2008 13:02:42
А я кафку ел.. кагда маленькей был.. Маме фсигда говарил- хочу, мама, кафку..
9111912БИГИМОТ, 06-01-2008 13:07:59
http://i032.radikal.ru/0801/da/d3a1fc821ffe.jpg
9111949падкидышшь, 06-01-2008 13:08:35
А я ивреефф люблю ани такие умные
9111953Кознюпель, 06-01-2008 13:09:16
это все патаму что у кафки интэрнета не было
9111956БИГИМОТ, 06-01-2008 13:09:16
http://i018.radikal.ru/0801/30/c471414e81ea.jpg
9111957я забыл подписацца, асёл, 06-01-2008 13:29:08
Не, ну забавно, конечно, что тут находятся субъекты, которые не просто прочли "Замок", но и задумались. :)
9112071Вообще все мысли справедливые на определенном уровне, одна только сомнительная: про Гашека, Гашек-то, как бы это повежливее, мелковат будет.
НАХУЙ!, 06-01-2008 13:35:04
твой великий гашек не написал нихуя стоящего кроме швейка..по одной книге писателя тоже бля великим не назовешь.умринах.
9112105Хрундель, 06-01-2008 13:38:26
Не, ну забавно, конечно, что тут , которые не просто прочли "Замок", но и задумались. :)
9112126Друк мой, еслиб ты знал, какие тут иногда находятся субъекты, ты бы вообще охуел до немоты. Это к слову.
А Гашек-то всяко понароднее, если уж о не притянутой за уши славе
Воспитатель дебилов, 06-01-2008 13:38:53
а мне кафка весь панравился помница лет пять назад прочитал падряд и замок, америка, процесс. новеллы.
9112130ахуенна.
аффтар высера типа умный?
ну-ну
НАХУЙ!, 06-01-2008 13:39:06
ответ на: TrollMops [8]
>http://www.udaff.com/korzina/81541.html
9112134>
>Коллеги, рекомендую. Это даже не нетленка, это круче.
умернах..пиздец пацсталом..какого это делает в корзине???удафф!!включи йумар!!
Воспитатель дебилов, 06-01-2008 13:40:17
ди и сагласен с придыдусчими аратарами - Гашек фигура не той весавой категории.
9112143Хрундель, 06-01-2008 13:43:48
ответ на: НАХУЙ! [26]
"по одной книге писателя тоже бля великим не назовешь"
9112158ну тогда лижи пизду донцовой, у нее в месяц по книге
а про одну-две книги - так дохуя таких, вошедших в историю - от Лао Цзы через Рабле и до Булгакова с Набоковым
Кознюпель, 06-01-2008 13:47:01
ответ на: НАХУЙ! [26]
Ты праф,юрег и ваха тоже не после преваго тварения стали великиме хуяторами
9112170potroh, 06-01-2008 13:47:14
Кафку прочитал всего, ещё давно - понравелось, похуй чо там делают с его портретами в Праге.
9112172Loki, 06-01-2008 13:47:40
хуйпезда
9112174Loki, 06-01-2008 13:49:19
сцуко, сколько я этот замок нечитаемый мучил!..
9112180заебался. асилил. обломился.
Креатиф гавно Кафка мудаг.
это про замаг.
аффтар не раскрыл тему да кантса.
StarПер, 06-01-2008 13:49:58
Хрундель Кафку читаед...
9112184чюфствую себя на его фоне Каштанкой...
вито (а еще я слышу голоса), 06-01-2008 13:51:12
а какого хуя здесь делает мой клон?
9112191StarПер, 06-01-2008 13:51:21
магу порекомнендовать со своей стороны "Тему и Жучку"
9112193нечеловеческая блять книга!
вито (а еще я слышу голоса), 06-01-2008 13:53:30
кафка - пророк вселенского жидовско-самокопательного нытья
9112201прочтите его биографию и все поймете
Loki, 06-01-2008 13:54:12
Кафкин высер щитайу культурной ошыпкой.
9112205Loki, 06-01-2008 13:54:54
Убить...убить.....убитььь....
9112207potroh, 06-01-2008 13:54:54
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [37]
новая разновидность клонов - благородные первонахи, они стесняются нахать под своими никами и приписывают свои победы известным фтыкателям.
9112208Loki, 06-01-2008 13:55:59
где клоны?
9112216Херасука Пиздаябаси, 06-01-2008 13:55:59
Афтар, лучше все же во ФЖ пеши. Несуразицы у Кафки - это нормальная хуйня, как у любого гения. Ты Джойса прочетай... И вообще - я удивляюсь, почему тут рецензий на Гомера нет.
9112217Херасука Пиздаябаси, 06-01-2008 13:57:30
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [39]
>кафка - пророк вселенского жидовско-самокопательного нытья
9112225>прочтите его биографию и все поймете
Биография и творчество - разные яибу вещи. Имхо.
Loki, 06-01-2008 13:57:46
Где?!?! Где гений-то?!
9112228Ты видишь виртуозное владение языком, или рождение Великой Идеи?
Бред Сивой Кобылы.
Loki, 06-01-2008 13:58:15
херасуке адресовано было
9112230Херасука Пиздаябаси, 06-01-2008 13:58:57
Хотя "Замок" - по сравнению, скажем, с такой вещью, как "Превращение", отдыхает.
9112234Херасука Пиздаябаси, 06-01-2008 14:00:45
ответ на: Loki [47]
Я понял уже, что мне. Сам Кафку не особо люблю, но сильно уважаю. Ты "Процесс" прочти.
9112247Херасука Пиздаябаси, 06-01-2008 14:01:54
Притча о вратах Закона - вообще жжот ацки.
9112254