Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Идиосинкразия на Борна или «Чистовик» С.Лукьяненко
Недавно в «интервью с набитым ртом» один из деятелей (а именно «ГАГА каторый йобнулсо») сказал, что десяти или двенадцатитысячные блоги в ЖЖ, как, к примеру, у Лукьяненко отходят в прошлое. И настоящее, в лице этого самого Гаги с этим самым его «видением» мира, наступает неотвратимо, как перезахоронение картавого…
Не знаю.
Может быть.
Тогда мне меня жаль.
И Вас жаль, уважаемые фтыкатели. Ибо эпоха «гаг» не должна наступить никогда. Это временщики, которые мусолят мелкие идейки, суетятся, в надежде оторвать кусочек от массмедийного пирога, пытаясь выдать необразованность за «персональный взгляд», а бескультурье – за контркультуру.
Ну, да что это я?..К чему?..
Ааа…Вспомнил…Ключевое слово в этом – «Лукьяненко». Задело, знаете ли, когда гадят не по делу.
«Черновик» был написан год назад. И год назад уже было сказано, что Лукьяненко – сдал. Хотя были явные и относительно уважительные причины выпустить столь «сырой» роман – нужно было сдавать его в редакцию к сроку по контракту, нужно было завершать очередную книгу «Дозоров» и работать над завершением(?) одноименного фильма. То есть, «Черновик» писался на черновик. И так и был сдан в набор. Наверняка с мыслью: «А, хуйня, щаз разъебусь со всеми траблами, срублю бабла и патом в «Чистовике» фсьо будет заибизь».
Наверное…
Но я не оптимист, а посему ждал «Чистовика» (название просто напрашивалось, поэтому и ждал именно «Чистовика») с предвзятостью и предубеждением.
Немного о сюжете дилогии для тех, кто не читал.
Молодой парень, офисный планктон в компьютерной фирме, случайно «выпадает» из жизни – его перестают узнавать родственники, друзья, знакомые и даже его собака. Он активно сопротивляется, что приводит к необъяснимым последствиям – он становится «функционалом», человеком (человеком ли?), выполняющим определённую жизненную функцию (в данном случае – таможенника) со сверхъестественным качеством и обладающим такими же сверхъестественными способностями.
Земля не одна единственная планета, мать наша, а некая альтернатива оригинального мира (Амбера, ага, хехе), родины функционалов, где происходит развитие параллельной линии реальности с некими изменениями. И мир представляется не миром-кольцом, не миром-отражением, и не миром-со-вратами, а миром-веером, что, в принципе, те же тестикулы, только в профиль.
Из подобного посыла можно было много тем развить, что и не преминул сделать Лукьяненко.
Развитие сюжетных линий обеих книг мне очень сильно напомнило о недавно просмотренной трёхсерийной киноэпопее о чудо-человеке, мистере Борне, стертом из современной жизни злыми дядьками-функционалами.
В «Идентификации Борна» также было начало, не предвещавшее столь заумное продолжение (помните эпизод в кафе, где недоумевающий Борн демонстрирует свои сверхспособности?) так же, как и в «Черновике» оставалась масса вопросов, и самый главный из них – «НАХУЯ?». То есть избранность главного героя очевидна, но абсолютно не ясна первопричина. Оставалось ждать развития темы.
Как и во второй части, в «Превосходстве Борна», в «Чистовике» присутствуют штампы, правда, свои же, назовём их «самоповторами» - не так будет бить по самолюбию афтара. Уже обкатанные на читателях приемы развития сюжета с изменением позиции и точки зрения героя на противоположные – действуют безотказно. Но из-за этой «безотказности» создаётся впечатление механистичности изложения. И снова сюжет подошел к развязке, вызвав ряд вопросов, аналогичных вопросу, заданному после просмотра (прочитки) первой части: «НАХУЯ?».
Лукьяненко верен себе и пытается затронуть максимум тем в каждой из своих книг. Так и в «Чистовике» - все главы начинаются с небольшого «креатива» - вступления о жизни, работе, ощущениях или просто «ниачом», не затянутого, краткого и, как правило, интересного или полемичного.
Примеры.
- про «укорененных» горожан. Не коренных, а именно укорененных, которых, однако, не следует смешивать с лимитой или гастарбайтерами, и которые не задаются вопросом «есть ли жизнь за МКАДом?».
- про одежду – как мировое мерило. О джинсах (точнее их отсутствию), явившихся причиной развала СССР ( «джинсы – это та вещь, которой Америка на Страшном Суде будет оправдываться за кока-колу и гамбургеры»(с) , +100!) и халатах – атрибуте ленивой восточной неги ( «мы слишком суетливы, чтобы ходить в халате»(с), +100!).
- про книги. К книгам снова вернулись от киноэкранов и компьютеров ( «Кино – это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить войну миров, вообразить себя на мостике «Наутилуса» или в кабинете Ниро Вульфа»(с), +100!).
- ну и про финал.
Приведу длинную цитату про этот самый финал.
«У всего должен быть финал. Нет ничего ужаснее, чем обнаружить – конец еще вовсе не конец.
Бегун, разорвавший грудью финишную ленточку и увидевший, как впереди натягивают новую; боец, подбивший танк и обнаруживший за ним еще парочку; долгая тяжелая беседа, закончившаяся словами «а теперь давай поговорим серьезно…»(с), ПЛЮС МИЛЬОН, афтар!
Нет конца в «Чистовике».
Я так думаю, что третьей части – не избежать. Выбор «четать-нечетать» каждый сделает сам. Я - рекомендую.
Интересно, а что следует за «Чистовиком»?
Ультиматум?
Берегите себя.
С уважением, я…
Не знаю.
Может быть.
Тогда мне меня жаль.
И Вас жаль, уважаемые фтыкатели. Ибо эпоха «гаг» не должна наступить никогда. Это временщики, которые мусолят мелкие идейки, суетятся, в надежде оторвать кусочек от массмедийного пирога, пытаясь выдать необразованность за «персональный взгляд», а бескультурье – за контркультуру.
Ну, да что это я?..К чему?..
Ааа…Вспомнил…Ключевое слово в этом – «Лукьяненко». Задело, знаете ли, когда гадят не по делу.
«Черновик» был написан год назад. И год назад уже было сказано, что Лукьяненко – сдал. Хотя были явные и относительно уважительные причины выпустить столь «сырой» роман – нужно было сдавать его в редакцию к сроку по контракту, нужно было завершать очередную книгу «Дозоров» и работать над завершением(?) одноименного фильма. То есть, «Черновик» писался на черновик. И так и был сдан в набор. Наверняка с мыслью: «А, хуйня, щаз разъебусь со всеми траблами, срублю бабла и патом в «Чистовике» фсьо будет заибизь».
Наверное…
Но я не оптимист, а посему ждал «Чистовика» (название просто напрашивалось, поэтому и ждал именно «Чистовика») с предвзятостью и предубеждением.
Немного о сюжете дилогии для тех, кто не читал.
Молодой парень, офисный планктон в компьютерной фирме, случайно «выпадает» из жизни – его перестают узнавать родственники, друзья, знакомые и даже его собака. Он активно сопротивляется, что приводит к необъяснимым последствиям – он становится «функционалом», человеком (человеком ли?), выполняющим определённую жизненную функцию (в данном случае – таможенника) со сверхъестественным качеством и обладающим такими же сверхъестественными способностями.
Земля не одна единственная планета, мать наша, а некая альтернатива оригинального мира (Амбера, ага, хехе), родины функционалов, где происходит развитие параллельной линии реальности с некими изменениями. И мир представляется не миром-кольцом, не миром-отражением, и не миром-со-вратами, а миром-веером, что, в принципе, те же тестикулы, только в профиль.
Из подобного посыла можно было много тем развить, что и не преминул сделать Лукьяненко.
Развитие сюжетных линий обеих книг мне очень сильно напомнило о недавно просмотренной трёхсерийной киноэпопее о чудо-человеке, мистере Борне, стертом из современной жизни злыми дядьками-функционалами.
В «Идентификации Борна» также было начало, не предвещавшее столь заумное продолжение (помните эпизод в кафе, где недоумевающий Борн демонстрирует свои сверхспособности?) так же, как и в «Черновике» оставалась масса вопросов, и самый главный из них – «НАХУЯ?». То есть избранность главного героя очевидна, но абсолютно не ясна первопричина. Оставалось ждать развития темы.
Как и во второй части, в «Превосходстве Борна», в «Чистовике» присутствуют штампы, правда, свои же, назовём их «самоповторами» - не так будет бить по самолюбию афтара. Уже обкатанные на читателях приемы развития сюжета с изменением позиции и точки зрения героя на противоположные – действуют безотказно. Но из-за этой «безотказности» создаётся впечатление механистичности изложения. И снова сюжет подошел к развязке, вызвав ряд вопросов, аналогичных вопросу, заданному после просмотра (прочитки) первой части: «НАХУЯ?».
Лукьяненко верен себе и пытается затронуть максимум тем в каждой из своих книг. Так и в «Чистовике» - все главы начинаются с небольшого «креатива» - вступления о жизни, работе, ощущениях или просто «ниачом», не затянутого, краткого и, как правило, интересного или полемичного.
Примеры.
- про «укорененных» горожан. Не коренных, а именно укорененных, которых, однако, не следует смешивать с лимитой или гастарбайтерами, и которые не задаются вопросом «есть ли жизнь за МКАДом?».
- про одежду – как мировое мерило. О джинсах (точнее их отсутствию), явившихся причиной развала СССР ( «джинсы – это та вещь, которой Америка на Страшном Суде будет оправдываться за кока-колу и гамбургеры»(с) , +100!) и халатах – атрибуте ленивой восточной неги ( «мы слишком суетливы, чтобы ходить в халате»(с), +100!).
- про книги. К книгам снова вернулись от киноэкранов и компьютеров ( «Кино – это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить войну миров, вообразить себя на мостике «Наутилуса» или в кабинете Ниро Вульфа»(с), +100!).
- ну и про финал.
Приведу длинную цитату про этот самый финал.
«У всего должен быть финал. Нет ничего ужаснее, чем обнаружить – конец еще вовсе не конец.
Бегун, разорвавший грудью финишную ленточку и увидевший, как впереди натягивают новую; боец, подбивший танк и обнаруживший за ним еще парочку; долгая тяжелая беседа, закончившаяся словами «а теперь давай поговорим серьезно…»(с), ПЛЮС МИЛЬОН, афтар!
Нет конца в «Чистовике».
Я так думаю, что третьей части – не избежать. Выбор «четать-нечетать» каждый сделает сам. Я - рекомендую.
Интересно, а что следует за «Чистовиком»?
Ультиматум?
Берегите себя.
С уважением, я…
— Энтелегент в первом пакалении , 04.11.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
xz-zx, 04-11-2007 14:29:50
ответ на: Сярожка [45]
если бабло есть вот этот девайс купи, афигенная штука http://lib.rus.ec/node/322
8608474TrollMops, 04-11-2007 14:30:05
Дочитываю сейчас Тайный Город Панова - прекрасно. Легко, хороший слог, отличная идея. И дахуй книг. Единственный минус - очень он глумливостью на Дестройера похож, Мэрфи и Сэпира. Но это была бессмертная серия, а Панов уже вторичен
8608475TrollMops, 04-11-2007 14:31:17
ответ на: telejkina [50]
нф ??? Типичное славянское фэнтези
8608479жабья морда, 04-11-2007 14:31:45
Дивов рулит.......
8608483а Лукьяненко теперь вместо романов пишет деньги
telejkina, 04-11-2007 14:33:08
ответ на: TrollMops [53]
так а я те про чо. желе про нф писал, а ты про ние начал гыыы. в опщим поняле друк друга
8608490TrollMops, 04-11-2007 14:36:34
ответ на: telejkina [55]
А я ваще мало понимаю, кто че говорит, уже вторую бутылку конины допиваю. гугугу
8608498Лунный Коротышка, 04-11-2007 14:37:20
Автор Лукьяненко бесталанное чмо и педораз. И ваще он клон (или бля близнец) Михаила Круга (мир его праху).
8608504TrollMops, 04-11-2007 14:38:18
ответ на: Лунный Коротышка [57]
На Круга похож бп, но первый десяток его книг - классика жанра однозначно.
8608509telejkina, 04-11-2007 14:38:35
вот бля алкоголеки. а йа каг дуро трезвое
8608511Хайнлайн, опа, нахуй, 04-11-2007 14:39:55
Человег, похожый на таксисто, не можэд пейсать качиствинуйу фонтастегу.
8608517нихуянезавбыл., 04-11-2007 14:41:39
а мне, камрады в свое время очень понравились ветры империи иванова.
8608524причем те ветры, которые одной книжкой были. так сказать сокращенная версия. рекомендую очень увлекательно.
ЖеЛе, 04-11-2007 14:41:43
ответ на: TrollMops [28]
>Ну тогда и Семенову назову. Как ни крути, а Волкодав хорош.
8608526*** в одном из обзоров я говорил, что косяков в первом волкодаве - даебенимамы...
начала с мистики и волшепства - закончила баевыми искусствами...
стилизацыя неплоха, но для некоторых уж слишком перехлёстывает через край... перебор... фсьо гипертрофированно - честь, мужиковость, любовь, месть - такое асчюсчение, што афтарша песала под допингом...
Айзек Азимов, 04-11-2007 14:44:12
Мда-а... Автору рекомендуецца создать робота и вытащить из него кассету, на которой записана программа трех законов робототехники, после чего дать роботу пинчища и обозвать мудаком.
8608536Сярожка, 04-11-2007 14:45:32
хз-зх
8608546сечас колёса как раз меняю. каждая копейка на счету.
с дивайсом бегло ознакомился. спасибо. возможно ближе к пенсии приобрету.
Илья Деревянко, 04-11-2007 14:47:16
А меня кто-нибудь помнит?..
8608553xz-zx, 04-11-2007 14:48:21
ответ на: Сярожка [64]
мни тожи жаба душит
8608557думаю через полгода год в этом направлении нас прорыв ждет
будет дешевле и разнообразней
Киев, 04-11-2007 14:48:35
ответ на: ЖеЛе [18]
>повторюзь - единичные весчи... а дивова я четал и много, но НИ ОДНОЙ весчи я перечетать бы не взялсо...
8608559и "Мастер собак" ты не прохавал?
ЖеЛе, 04-11-2007 14:48:58
ответ на: нихуянезавбыл. [61]
иванов хорош в ветрах...
8608562к сажылению - в астальных вещах ево асобо не магу четать...
Папаалик, 04-11-2007 14:49:17
Если Волкодав-хорош, куда катимся...
8608564ЖеЛе, 04-11-2007 14:50:14
ответ на: Киев [67]
она лежыт на полке с васильевым, успенским и лукьяненко... давно уже просто лежыт... перечитывать не вазьму... надеюзь - пока...
8608569Киев, 04-11-2007 14:51:04
ответ на: TrollMops [52]
>Дочитываю сейчас Тайный Город Панова - прекрасно. Легко, хороший слог, отличная идея. И дахуй книг. Единственный минус - очень он глумливостью на Дестройера похож, Мэрфи и Сэпира. Но это была бессмертная серия, а Панов уже вторичен
8608577у Панова еще и анклавы весьма неплохи.....Хотя Тайный город под чаек с бубличками лучше идет....Сантьяга опять-таки жжет
ЖеЛе, 04-11-2007 14:51:16
ответ на: Хайнлайн, опа, нахуй [60]
быгыгы...
8608579вот это настаясчий кретичезкий патход...
telejkina, 04-11-2007 14:51:58
успенскей кстате тош. читабилен весьма.
8608590Дон Рэба, 04-11-2007 14:52:19
Фантастика-хуястика. Вот я щас в зимней куртка пиццот рублей нашол - вот это фантастика.
8608593ЖеЛе, 04-11-2007 14:54:24
ващето одна из сильнейшых книжек (имхо) это тетралогия гиперионы-эндимионы...
8608605а из бывшей совецкой фонтастеги - сергей снегов "люди каг боги"...
вот это фонтазия...
токо перегруз в первом случае китсом, а во втором - савецким образом жызни...
xz-zx, 04-11-2007 14:55:12
Дюну ставлю выше гиперионов, хотя там тожи ниплохо
8608610xz-zx, 04-11-2007 14:55:35
ответ на: telejkina [73]
в соавторстве с Лазарчуком
8608612УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 04-11-2007 14:56:12
ответ на: ЖеЛе [75]
Гиперион- пиздатейшая вещь, "основание"- тоже ничо.
8608615wizzle, 04-11-2007 14:56:16
книшка херня
8608616по опыту дозоров могу сказать что третий опус будет вообще несусветным говном
ЖеЛе, 04-11-2007 14:56:55
ответ на: xz-zx [76]
дюну - токо первую...
8608622нащот "выше" - хз... выше в майом рейтинге стругацкие... патамушто наше фсьо...
ЖеЛе, 04-11-2007 14:57:43
ответ на: wizzle [79]
тоесть третиья будет?... точно?... а я вот ниуверен...
8608624xz-zx, 04-11-2007 14:57:51
04-11-2007 14:56:55 ЖеЛе
8608625а Стругацких ваабще малчу.. какая тут нах фантастика
telejkina, 04-11-2007 14:57:56
ответ на: xz-zx [77]
каг харашо быть маладой. стока новаго впереди. в свае время зовидовала тем кто огенре ничитал. типерь зовидую сама сибе
8608627xz-zx, 04-11-2007 14:58:23
ответ на: wizzle [79]
>книшка херня
8608630>по опыту дозоров могу сказать что третий опус будет вообще несусветным говном
Лукьяненко, ты?
xz-zx, 04-11-2007 14:59:50
04-11-2007 14:57:56 telejkina
8608641хех.. читать то есть что, тока некагда
ЖеЛе, 04-11-2007 15:00:16
а вот интиресна, гаге панравеццо апзор или нет?...
8608646гугугу(с)...
wizzle, 04-11-2007 15:02:30
ответ на: ЖеЛе [81]
ну я это сказал в ответ автору...думаю если черновик экранизируют то конечно же в итоге третья часть будет....а так-вряд ли
8608658грызите меня ебучие червяки, 04-11-2007 15:02:50
а есть тут ебланы каторые прочитали все книжке про Мир пауков?.....это беспезды важно...хочеца памятник из гавна воздвигнуть таким людям
8608662telejkina, 04-11-2007 15:03:55
ответ на: xz-zx [85]
я щастливая шопистец - и есть какда и есть чиво
8608669wizzle, 04-11-2007 15:05:27
ответ на: грызите меня ебучие червяки [88]
я толька первые нескалька книжек четал-да и то в очень далеком децтве
8608679Агдамыч™, 04-11-2007 15:06:41
Апзор хароший, "Честовик" - нет. Беспезды сагласен, что Лукьяненко халтурит.
8608682ЖеЛе, 04-11-2007 15:11:12
ответ на: грызите меня ебучие червяки [88]
а чо за мир поуков?... помниццо ктото мне давал книшку про поучков, каторые засыпале, а одни засыпать нистале и какоето путешествие предумале кудато... про ету хуйню ты гаваришь?...
8608716РобЗомбе, 04-11-2007 15:29:56
Если "черновиг" ещё как то проканал,
8608833то "чистовиг" не проканал вапще никак.
Как бутто Староверова почитал не в рифму...
Ассоциаций с борном не возникло, наверное патаму, што нихуйа не интеллеггент...
Уибантуз, 04-11-2007 15:36:09
Читсовик исчо не читал, но черновик асилил дважды
8608863хуле, Лукьяненко земеля, как жы его не читать?
MaXiMuM ~13~, 04-11-2007 15:43:58
кстать, с праздником падонке!
8608883Уибантуз, 04-11-2007 15:45:02
Кстате яростно драчу палавой хуй на "Не время для драконов"-скоррррра выйдит игрушко бля!
8608888Уибантуз, 04-11-2007 15:46:30
А НД и ДД как игры-полная хуйня
8608895про рейсинг я и вспаминать не буду, блевал дальше чем видел
Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 04-11-2007 15:48:33
хуйпесда
8608908Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 04-11-2007 15:48:43
не меньше
8608910Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 04-11-2007 15:49:18
скаты блять
8608912