Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Идиосинкразия на Борна или «Чистовик» С.Лукьяненко
Недавно в «интервью с набитым ртом» один из деятелей (а именно «ГАГА каторый йобнулсо») сказал, что десяти или двенадцатитысячные блоги в ЖЖ, как, к примеру, у Лукьяненко отходят в прошлое. И настоящее, в лице этого самого Гаги с этим самым его «видением» мира, наступает неотвратимо, как перезахоронение картавого…
Не знаю.
Может быть.
Тогда мне меня жаль.
И Вас жаль, уважаемые фтыкатели. Ибо эпоха «гаг» не должна наступить никогда. Это временщики, которые мусолят мелкие идейки, суетятся, в надежде оторвать кусочек от массмедийного пирога, пытаясь выдать необразованность за «персональный взгляд», а бескультурье – за контркультуру.
Ну, да что это я?..К чему?..
Ааа…Вспомнил…Ключевое слово в этом – «Лукьяненко». Задело, знаете ли, когда гадят не по делу.
«Черновик» был написан год назад. И год назад уже было сказано, что Лукьяненко – сдал. Хотя были явные и относительно уважительные причины выпустить столь «сырой» роман – нужно было сдавать его в редакцию к сроку по контракту, нужно было завершать очередную книгу «Дозоров» и работать над завершением(?) одноименного фильма. То есть, «Черновик» писался на черновик. И так и был сдан в набор. Наверняка с мыслью: «А, хуйня, щаз разъебусь со всеми траблами, срублю бабла и патом в «Чистовике» фсьо будет заибизь».
Наверное…
Но я не оптимист, а посему ждал «Чистовика» (название просто напрашивалось, поэтому и ждал именно «Чистовика») с предвзятостью и предубеждением.
Немного о сюжете дилогии для тех, кто не читал.
Молодой парень, офисный планктон в компьютерной фирме, случайно «выпадает» из жизни – его перестают узнавать родственники, друзья, знакомые и даже его собака. Он активно сопротивляется, что приводит к необъяснимым последствиям – он становится «функционалом», человеком (человеком ли?), выполняющим определённую жизненную функцию (в данном случае – таможенника) со сверхъестественным качеством и обладающим такими же сверхъестественными способностями.
Земля не одна единственная планета, мать наша, а некая альтернатива оригинального мира (Амбера, ага, хехе), родины функционалов, где происходит развитие параллельной линии реальности с некими изменениями. И мир представляется не миром-кольцом, не миром-отражением, и не миром-со-вратами, а миром-веером, что, в принципе, те же тестикулы, только в профиль.
Из подобного посыла можно было много тем развить, что и не преминул сделать Лукьяненко.
Развитие сюжетных линий обеих книг мне очень сильно напомнило о недавно просмотренной трёхсерийной киноэпопее о чудо-человеке, мистере Борне, стертом из современной жизни злыми дядьками-функционалами.
В «Идентификации Борна» также было начало, не предвещавшее столь заумное продолжение (помните эпизод в кафе, где недоумевающий Борн демонстрирует свои сверхспособности?) так же, как и в «Черновике» оставалась масса вопросов, и самый главный из них – «НАХУЯ?». То есть избранность главного героя очевидна, но абсолютно не ясна первопричина. Оставалось ждать развития темы.
Как и во второй части, в «Превосходстве Борна», в «Чистовике» присутствуют штампы, правда, свои же, назовём их «самоповторами» - не так будет бить по самолюбию афтара. Уже обкатанные на читателях приемы развития сюжета с изменением позиции и точки зрения героя на противоположные – действуют безотказно. Но из-за этой «безотказности» создаётся впечатление механистичности изложения. И снова сюжет подошел к развязке, вызвав ряд вопросов, аналогичных вопросу, заданному после просмотра (прочитки) первой части: «НАХУЯ?».
Лукьяненко верен себе и пытается затронуть максимум тем в каждой из своих книг. Так и в «Чистовике» - все главы начинаются с небольшого «креатива» - вступления о жизни, работе, ощущениях или просто «ниачом», не затянутого, краткого и, как правило, интересного или полемичного.
Примеры.
- про «укорененных» горожан. Не коренных, а именно укорененных, которых, однако, не следует смешивать с лимитой или гастарбайтерами, и которые не задаются вопросом «есть ли жизнь за МКАДом?».
- про одежду – как мировое мерило. О джинсах (точнее их отсутствию), явившихся причиной развала СССР ( «джинсы – это та вещь, которой Америка на Страшном Суде будет оправдываться за кока-колу и гамбургеры»(с) , +100!) и халатах – атрибуте ленивой восточной неги ( «мы слишком суетливы, чтобы ходить в халате»(с), +100!).
- про книги. К книгам снова вернулись от киноэкранов и компьютеров ( «Кино – это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить войну миров, вообразить себя на мостике «Наутилуса» или в кабинете Ниро Вульфа»(с), +100!).
- ну и про финал.
Приведу длинную цитату про этот самый финал.
«У всего должен быть финал. Нет ничего ужаснее, чем обнаружить – конец еще вовсе не конец.
Бегун, разорвавший грудью финишную ленточку и увидевший, как впереди натягивают новую; боец, подбивший танк и обнаруживший за ним еще парочку; долгая тяжелая беседа, закончившаяся словами «а теперь давай поговорим серьезно…»(с), ПЛЮС МИЛЬОН, афтар!
Нет конца в «Чистовике».
Я так думаю, что третьей части – не избежать. Выбор «четать-нечетать» каждый сделает сам. Я - рекомендую.
Интересно, а что следует за «Чистовиком»?
Ультиматум?
Берегите себя.
С уважением, я…
Не знаю.
Может быть.
Тогда мне меня жаль.
И Вас жаль, уважаемые фтыкатели. Ибо эпоха «гаг» не должна наступить никогда. Это временщики, которые мусолят мелкие идейки, суетятся, в надежде оторвать кусочек от массмедийного пирога, пытаясь выдать необразованность за «персональный взгляд», а бескультурье – за контркультуру.
Ну, да что это я?..К чему?..
Ааа…Вспомнил…Ключевое слово в этом – «Лукьяненко». Задело, знаете ли, когда гадят не по делу.
«Черновик» был написан год назад. И год назад уже было сказано, что Лукьяненко – сдал. Хотя были явные и относительно уважительные причины выпустить столь «сырой» роман – нужно было сдавать его в редакцию к сроку по контракту, нужно было завершать очередную книгу «Дозоров» и работать над завершением(?) одноименного фильма. То есть, «Черновик» писался на черновик. И так и был сдан в набор. Наверняка с мыслью: «А, хуйня, щаз разъебусь со всеми траблами, срублю бабла и патом в «Чистовике» фсьо будет заибизь».
Наверное…
Но я не оптимист, а посему ждал «Чистовика» (название просто напрашивалось, поэтому и ждал именно «Чистовика») с предвзятостью и предубеждением.
Немного о сюжете дилогии для тех, кто не читал.
Молодой парень, офисный планктон в компьютерной фирме, случайно «выпадает» из жизни – его перестают узнавать родственники, друзья, знакомые и даже его собака. Он активно сопротивляется, что приводит к необъяснимым последствиям – он становится «функционалом», человеком (человеком ли?), выполняющим определённую жизненную функцию (в данном случае – таможенника) со сверхъестественным качеством и обладающим такими же сверхъестественными способностями.
Земля не одна единственная планета, мать наша, а некая альтернатива оригинального мира (Амбера, ага, хехе), родины функционалов, где происходит развитие параллельной линии реальности с некими изменениями. И мир представляется не миром-кольцом, не миром-отражением, и не миром-со-вратами, а миром-веером, что, в принципе, те же тестикулы, только в профиль.
Из подобного посыла можно было много тем развить, что и не преминул сделать Лукьяненко.
Развитие сюжетных линий обеих книг мне очень сильно напомнило о недавно просмотренной трёхсерийной киноэпопее о чудо-человеке, мистере Борне, стертом из современной жизни злыми дядьками-функционалами.
В «Идентификации Борна» также было начало, не предвещавшее столь заумное продолжение (помните эпизод в кафе, где недоумевающий Борн демонстрирует свои сверхспособности?) так же, как и в «Черновике» оставалась масса вопросов, и самый главный из них – «НАХУЯ?». То есть избранность главного героя очевидна, но абсолютно не ясна первопричина. Оставалось ждать развития темы.
Как и во второй части, в «Превосходстве Борна», в «Чистовике» присутствуют штампы, правда, свои же, назовём их «самоповторами» - не так будет бить по самолюбию афтара. Уже обкатанные на читателях приемы развития сюжета с изменением позиции и точки зрения героя на противоположные – действуют безотказно. Но из-за этой «безотказности» создаётся впечатление механистичности изложения. И снова сюжет подошел к развязке, вызвав ряд вопросов, аналогичных вопросу, заданному после просмотра (прочитки) первой части: «НАХУЯ?».
Лукьяненко верен себе и пытается затронуть максимум тем в каждой из своих книг. Так и в «Чистовике» - все главы начинаются с небольшого «креатива» - вступления о жизни, работе, ощущениях или просто «ниачом», не затянутого, краткого и, как правило, интересного или полемичного.
Примеры.
- про «укорененных» горожан. Не коренных, а именно укорененных, которых, однако, не следует смешивать с лимитой или гастарбайтерами, и которые не задаются вопросом «есть ли жизнь за МКАДом?».
- про одежду – как мировое мерило. О джинсах (точнее их отсутствию), явившихся причиной развала СССР ( «джинсы – это та вещь, которой Америка на Страшном Суде будет оправдываться за кока-колу и гамбургеры»(с) , +100!) и халатах – атрибуте ленивой восточной неги ( «мы слишком суетливы, чтобы ходить в халате»(с), +100!).
- про книги. К книгам снова вернулись от киноэкранов и компьютеров ( «Кино – это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить войну миров, вообразить себя на мостике «Наутилуса» или в кабинете Ниро Вульфа»(с), +100!).
- ну и про финал.
Приведу длинную цитату про этот самый финал.
«У всего должен быть финал. Нет ничего ужаснее, чем обнаружить – конец еще вовсе не конец.
Бегун, разорвавший грудью финишную ленточку и увидевший, как впереди натягивают новую; боец, подбивший танк и обнаруживший за ним еще парочку; долгая тяжелая беседа, закончившаяся словами «а теперь давай поговорим серьезно…»(с), ПЛЮС МИЛЬОН, афтар!
Нет конца в «Чистовике».
Я так думаю, что третьей части – не избежать. Выбор «четать-нечетать» каждый сделает сам. Я - рекомендую.
Интересно, а что следует за «Чистовиком»?
Ультиматум?
Берегите себя.
С уважением, я…
— Энтелегент в первом пакалении , 04.11.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
ЖеЛе, 04-11-2007 13:54:34
перванах...
8608285ЖеЛе, 04-11-2007 13:54:51
ну втаранах... это йа удачна зашол...
8608286Ветеринар, 04-11-2007 13:55:58
сцуко жилистое
8608296ЖеЛе, 04-11-2007 13:56:37
ответ на: Ветеринар [3]
быгыгы...
8608298а многие называюд "желейным"...
ЖеЛе, 04-11-2007 13:57:40
фотго афтара чернавека-честавека фстудею...
Нематрос, 04-11-2007 13:58:56
интересный обзор наверное, но не читал
8608313TrollMops, 04-11-2007 14:01:33
Черновик читал, дальше Лукьяненко читать не стал, и не буду наверное. Сейчас рулит Панов, из современных русскоязычных. хехе
8608324Директор Бухенвальда, 04-11-2007 14:02:05
паходу афтор апзора - сам лукьяненка. ниасилил.
8608330Фанат портвейна "Агдам", 04-11-2007 14:03:45
Навеяло из раннего - после литра выпитого на двоих, и краткой паузы, последовала фраза: "А теперь пора выпить по-настоящему..."
8608334xz-zx, 04-11-2007 14:05:25
Читал и то и другое. Лукьяненко всегда знак качества, как бы его не ругали. Что-то удается лучше, что-то хуже. А стиль и мастерство остается.
8608342Всегда читаю с удовольствием.
грызите меня ебучие червяки, 04-11-2007 14:05:45
читал...так себе....исписался кароч чел
8608344грызите меня ебучие червяки, 04-11-2007 14:06:51
ответ на: ЖеЛе [5]
...избит гитарой жолтой(с)
8608348ЖеЛе, 04-11-2007 14:07:23
ответ на: TrollMops [7]
быгыгы... да ты чо, какой панов... бля есчо бушкова назави...
8608350акрамя лукьяненко в савременной нф - токо брызги... единичные удавшиеся вещи, вроде "волчьей натуры" васильева...
ЖеЛе, 04-11-2007 14:07:47
ответ на: грызите меня ебучие червяки [12]
быгыгы...
8608355xz-zx, 04-11-2007 14:09:40
ответ на: ЖеЛе [13]
Лазарчук еще рулез имхо
8608359А Скверу Дивов катит
telejkina, 04-11-2007 14:10:25
ответ на: xz-zx [15]
а мне с.витицкий
8608363xz-zx, 04-11-2007 14:11:37
04-11-2007 14:10:25 telejkina
8608365пацстулом...
ЖеЛе, 04-11-2007 14:12:01
ответ на: xz-zx [15]
повторюзь - единичные весчи... а дивова я четал и много, но НИ ОДНОЙ весчи я перечетать бы не взялсо...
86083683,14здец, 04-11-2007 14:12:03
В 20-ке чтоль
8608369ЖеЛе, 04-11-2007 14:13:12
ответ на: telejkina [16]
быгыгы...
8608375грызите меня ебучие червяки, 04-11-2007 14:14:23
третья часть будет называца "хуевик"...или змеевик...или гнойник....или бабик
8608380telejkina, 04-11-2007 14:14:53
ржити ржити. а ваще паслетнее время фэнтазе - мае все чото. наше причом.
8608383я забыл подписацца, асёл, 04-11-2007 14:15:00
идите нах. я на фильме первава инваря цылавалос на местах для пацылуя хуя.
8608384пра што фильм дасихпор нипомню
xz-zx, 04-11-2007 14:15:50
04-11-2007 14:14:53 telejkina
8608391Вероника Иванова?
да, советую Наталью Игнатову - заебись
не девачка (с мАсквы), 04-11-2007 14:15:51
ответ на: я забыл подписацца, асёл [23]
>идите нах. я на фильме первава инваря цылавалос на местах для пацылуя хуя.
8608392>пра што фильм дасихпор нипомню
это я было
telejkina, 04-11-2007 14:16:38
ответ на: xz-zx [24]
мая душа атдыхаит от мф. но тваи рикомендацеи учту, у нас вкусы сходяцо часто
8608395Сярожка, 04-11-2007 14:16:50
кстате лукъяненко сам снемалсо в дневном дозоре. при внимательном скролле фильма он сидит за последней партой.
8608398TrollMops, 04-11-2007 14:17:52
ответ на: ЖеЛе [13]
>быгыгы... да ты чо, какой панов... бля есчо бушкова назави...
8608404>
>акрамя лукьяненко в савременной нф - токо брызги... единичные удавшиеся вещи, вроде "волчьей натуры" васильева...
Ну тогда и Семенову назову. Как ни крути, а Волкодав хорош.
Кстати, Острова Бушкова - очень неплохо, имхо. Умеет он писать легко и забавно
TrollMops, 04-11-2007 14:18:27
ответ на: грызите меня ебучие червяки [21]
>третья часть будет называца "хуевик"...или змеевик...или гнойник....или бабик
8608406уссалсо молниеносно
3,14здец, 04-11-2007 14:18:28
Третья часть выйдет исключительно на туалетной бумаге пад названием "гавНИИК"
8608407telejkina, 04-11-2007 14:18:35
ответ на: TrollMops [28]
сименова вроде не нф
8608408telejkina, 04-11-2007 14:19:06
ответ на: TrollMops [28]
и кстате не тока валкодаф у ней харош
8608412zorro, 04-11-2007 14:19:09
Ага, читаю щаз. Дочитал до того момента, как Котя - куратор хуефф спас зачем то глав.героя из лап польской полиции. Хотя в конце первой части намеревался его убить. Объясняет сей момент Пейсатель незатейливо и просто - типа запаниковал Котя, когда узнал, что Кирилл кураторшу убил, и подумал, что теперь он и его убъет. Вот и пытался задушить. Пиздец логика.
8608414xz-zx, 04-11-2007 14:19:15
04-11-2007 14:16:38 telejkina
8608416дело не во вкусе, а в нормальности, гыгыгы
zorro, 04-11-2007 14:19:43
Тьфу ты, не круаторшу, а укушерку, конечно же
8608418xz-zx, 04-11-2007 14:19:51
ответ на: telejkina [32]
Валькирия еще, и пиздец
8608419АццкиЙ Лужкоff, 04-11-2007 14:20:51
лукьяненка напугал блять адними тока регрессарами и их умными караблями...
8608424telejkina, 04-11-2007 14:20:54
ответ на: xz-zx [36]
либидиную дарогу пиричитывала раза три. ну прет миня ат ние. хоть убей
8608425Гыго Капед, 04-11-2007 14:21:57
Автар чето далбайоп памоиму, хатя может быть и и слишком мягок но пхуй :)
8608432УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 04-11-2007 14:22:12
Вот уж хуй я его буду читать!
8608436конь педальный, 04-11-2007 14:23:30
ответ на: я забыл подписацца, асёл [23]
в кено 1 инваря? жесть.
8608440зал был битком наверное
Сярожка, 04-11-2007 14:23:43
тоько что скачал чистовиг
8608442xz-zx, 04-11-2007 14:23:53
ответ на: telejkina [38]
надо будит глянуть, йа ни ф теме...
8608444xz-zx, 04-11-2007 14:24:20
ответ на: Сярожка [42]
>тоько что скачал чистовиг
8608446ты с чего читаешь, с кпк?
Сярожка, 04-11-2007 14:25:30
с ноута, а чё?
8608449конь педальный, 04-11-2007 14:26:34
ответ на: я забыл подписацца, асёл [23]
думаю там и тему ебли можно было смело раскрывать - хуй кто заметил бы
8608454telejkina, 04-11-2007 14:27:05
единственнае што прочетала с ноута - щлем ужоса. так туда иму и дарога, ищо пакупать бля иво в книшке. харошие книшке тока с листа четать нада
8608458TrollMops, 04-11-2007 14:27:28
ответ на: telejkina [38]
Все остальное не понравилось. А вот Волкодав хорош.
8608463xz-zx, 04-11-2007 14:28:27
ICE Book Reader Professional Russian - лучшая прога для чтения с монитора
8608467telejkina, 04-11-2007 14:28:37
ответ на: TrollMops [48]
это имхо было, ты чо хоть. но все равно ана не нф
8608469