Robocop, 26-04-2007 09:51:58

1

Robocop, 26-04-2007 09:52:05

2

Robocop, 26-04-2007 09:52:12

3

Курмангельды Асылгареевич Пиночетов, 26-04-2007 09:55:20

пачитаем...

Рангарик (гибель богов б/п), 26-04-2007 09:59:16

==Самые нестабильные и гнилые - морфлот==

Аффтар далбаеп!

Морячек, 26-04-2007 09:59:40

На флот пиздеть ненадо...
да и стабильность в нестабильное время то же как то странно звучит...

Путен, 26-04-2007 10:00:09

дохуя понял, аффтор! а по прочтении воспоминаний жукова ты наверное понял что под москвой бывает зимой мороз?

Чмопиздрокл, 26-04-2007 10:00:36

смишной комекс сверху

Дедушко, 26-04-2007 10:01:31

PS. Для себя понял, что самые песдатые и стабильные войска - это артиллерия.

+1 Пра флот не скажу - не был. Пра артилерию - таг и есть.

врунгель, 26-04-2007 10:02:57

А.И.Деникин конечно полководец еще тот.
бардак состоит именно в том, что ни он, ни остальные летописцы тех дней не дали нормальной характеристики трагедии.
ибо каждый судил о происходящем со своей колокольни, также как и срали с нее по-своему. ИМХО.

ВАХА СО СРЕДНЕФОНТАНСКОЙ, 26-04-2007 10:09:02

Не пристало монстру Одесской кк хвалить такую хуету! ГГГГГГГГ

Мимикриолог, 26-04-2007 10:19:04

Ну в общем, для меня - человека читающего именно такие книги, этот креатив очень интересен.

Спасибо за оценку. Книгу в руки не возьму (хотя и заинтересовался).
А может и прочту. Планировал купить сегодня-завтра.

Пиши еще.

Улыбак тебе казак, 26-04-2007 10:21:11

Дело в том, что Корнилов, Алексеев, Деникин (белые вожди)- выходцы из народа. Ну не может сын солдата (казака), выслужившего первичный офицерский чин стать великим полководцем. Командиром хорошим может, вплоть до командарма, а поководцем, стратегом, да еще и политиком в придачу -увы. Они были патриотами -да. Но погрязли в склоках, перетягивании власти, отношению к союзникам и противникам (немцам). Основная часть офицерского корпуса России просто положила на все хуй и либо бухала в тылу, либо продалась красным. За что и поплатилась вскоре. Тут еще сепаратистские настрения Войска Донского, вкупе с остальными 11-ю казачими войсками. Короче все хотели быть единственными спасителями России, а, главное, все пиздились, за то, что реально растащить империю.

Захар Косых, 26-04-2007 10:23:56

наконец-то КП осилил антониваныча.
а то я так понял - пока не добьет белогвардейца про немчуру и фиников не будет нам рассказывать. хе-хе

какой нах деникин???
еще брусилов писал, что ни лавруша, ни антоша, ни иже с ними - не командиры ни разу. как можно быть полководцем в 20-м(!) веке, не могя и не умея быть организатором и ВОЖДЕМ???
как НИЧТОЖЕСТВА, просравшие в 15 году пол-европы, надеялись
победить новых полководцев.

при всем моем уважении к конногвардейцу петру николаевичу врангелю,я даже его не могу назвать полководцем. хе-хе

Улыбак тебе казак, 26-04-2007 10:37:22

Был еще один распиздяй - Серега Улагай (сейчас на кладбище Сент женевьев, которое де буа лежит )- он ибал первую конную и семен михалыча и в хвост и в гриву. Был на его могиле. Да и у меня там предок - казачок лежит. Больше всего поражает в то время позиция донского казачества. Как большевики допекут - так восстание. Как отпустит - давай замиряться. Всех кончили красные-не осталось казаков. Одни клоуны ряженые. Как говаривал мой дед (Царство ему Небесное) -"Мой дед - казак, отец - сын казачий, а я - хер собачий..."

Краскопульт, 26-04-2007 10:40:37

ответ на: Улыбак тебе казак [15]

Самым настоящим распиздяем-падонком был Андрюха Шкуро. И отжигал не по децки и в бою не промах был.

Улыбак тебе казак, 26-04-2007 10:46:39

Согласен с

Улыбак тебе казак, 26-04-2007 10:48:36

Согласен с камрадомкраскапультам насчет Андрюхи Шкуры (настоящая фамилие у ниво Шкура и ни хуя тут ни папишэш)

ЖеЛе, 26-04-2007 10:52:54

вот уж что точно не буду четать...
за труд - респегт...

Житель 1000-летней Казани, 26-04-2007 11:01:57

Автор. Архивные материалы, свидетельства очевидцев, мемуаристика, периодика тех лет, монографии на данную тему - это комплекс источников и литературы, изучив которые, ты войдешь в тему. Если тебе это не нужно или лень, читай нахуй Носенко и иже с ним. И не парься.

Ебливый Абезьян, 26-04-2007 11:04:25

читал в период обучение в университете. с афтором несогласен, довольно занимательное чтиво

Зимогор, 26-04-2007 11:25:21

И што характерно, подобная литература прочно оккупировала не только полки магазинов, но и сетевое пространство.
Недавно искал в сети статьи по дутовскому мятежу в Оренбурге 4 апреля 1918 года - ахуел от количества "мемуаров казачества", в лучших традициях говнохуяторства расписывающих большевистский террор.
Нате сцылу, редкая в наши дни вещь:
http://kraeved.opck.org/towns/orenburg/revolution.php

Краскопульт, 26-04-2007 11:35:24

ответ на: Зимогор [22]

Ильич (в смысле Дутов) - красава. Моментально среагировал, но ниасилил. А количество мемуаров по белому движению - всего лишь реакция на отсутствие подобной литературы в советский период. Тоже самое и с мемуарами фашиков.

Доктор Борменталь, 26-04-2007 11:43:56

афтара всегда читаю с интересом. вот и в этот раз такая же хуйня. Кстате, Рауса нашел все ж таки?

Краскопульт, 26-04-2007 11:46:13

ответ на: Доктор Борменталь [24]

В магазинах не попадался. Но в инете есть - если что не проблема.

Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов, 26-04-2007 11:47:25

сейчас судить о спасителе от Росии того времени врятли получится объективно
афторы как правило поддерживают сваю точку зрения и выхватывая факты у истории всячески подтверждают свои мысли

Деникин - хотел быть спасителем Росии но несмог
А Корнилов? ТАЖЕ ИСТОРИЯ

главное помнить историю и незабывать о её уроках
афтору зачет, пиши исче , 6*

Доктор Борменталь, 26-04-2007 11:51:04

ответ на: Краскопульт [25]

советую почитать. интересно чувак писал.

палированый лобог, 26-04-2007 12:01:24

Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов.

Леша, у тя в 800 школе по истории банан был. Хули ты из себя ща корчишь.

wizzle, 26-04-2007 12:01:57

афтару несомненный зачот,хотя книжку вряд ли буду читать

Краскопульт, 26-04-2007 12:05:37

ответ на: Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Со [26]

Корнилов в 17-м откровенно лажанулся со своим "мятежом", а потом просто не успел.

Улыбак тебе казак, 26-04-2007 12:20:35

Да все они там были манагерами без права принятия окончательного решения. Один Лева Бронштейн незаачковал - получил результат

TrollMops, 26-04-2007 12:24:11

Книгу читал, со сделанными выводами полностью согласет. ЗАчот

Захар Косых, 26-04-2007 12:31:44

кстати, Пульт!
нашел я гота. только не бумажного,
а электронного.

Захар Косых, 26-04-2007 12:33:48

http://militera.lib.ru/h/hoth/index.html

Краскопульт, 26-04-2007 12:34:12

ответ на: Захар Косых [33]

Эка удивил. С электронными версиями нет проблем
http://militera.lib.ru/h/hoth/index.html

Краскопульт, 26-04-2007 12:34:30

Апередил, блять

я забыл подписацца, асёл, 26-04-2007 12:44:47

уважаемый аффтар!
даяй истчо про москву давно и сейчас!
ждем!

Зимогор, 26-04-2007 12:51:47

ответ на: Краскопульт [23]

> А количество мемуаров по белому движению - всего лишь реакция на отсутствие подобной литературы в советский период.

Дело-то не в том что её много, а в том, что она полностью вытеснила произведения э-э.. как сказать-то, чтоб никого не обидеть... с противоположной точкой зрения, скажем так.
Зайди в любой интернет-магазин и поищи произведения Владимира Ильича Ленина. Не о Ленине (их полно), а его самого. Я пока ни одного не нашел.

Краскопульт, 26-04-2007 12:52:07

ответ на: я забыл подписацца, асёл [37]

Старый стал. Лень ходить. Да и на работе косо смотрят - куда это, говорят, блять, ты всё ходишь? А вот мы тебе прогульчег, ыыы
Хотя материала для темы ещё дохуя.

Cвин, 26-04-2007 12:53:34

блять, ну ежу понятно, что белое движение было исходно импотентно. Если б это было не так оноб и не понадобилось. Читать говномемуары ничтожеств - НАХУЙ !
хотя иногда забавно, гыгы

Беламор-в-анал, 26-04-2007 12:55:18

ответ на: Улыбак тебе казак [13]

Суворов и Ушаков были из самого мелкопоместного дворянства,
начинали тоже с самого низа.
Помнится, когда Суворов стоял на часах в чине капрала Елисавета Петровна ему рупь золотой пожаловала! Это не полководцы???

Краскопульт, 26-04-2007 12:55:36

ответ на: Зимогор [38]

А что делать? Рынок диктует нам свои суровые законы. А в инет-магазинах (равно как и не в инет) только новьё. Не думаю, что сейчас переиздают Ленина. За ним, наверно, в букинст надо топать или к Генадий Андреичу.

Беламор-в-анал, 26-04-2007 12:56:22

Афтору спасиба за обзор.
Вопрос. Я из этой книги встречал много цитат о Первой мировой.
Это сюжет там описан стояще?

Захар Косых, 26-04-2007 13:00:15

ответ на: Краскопульт [35]

ага.
электронку невозможно читать.
хотя манштейна я осилил с моника.
оторваца не мог.

гот-то - далеко не манштейн....

Краскопульт, 26-04-2007 13:00:34

ответ на: Беламор-в-анал [43]

Довольно кратко. Пожалуй лучшее, что есть в этой книге - описание революционного 17-го года.

StarПер, 26-04-2007 13:01:36

"...самые песдатые и стабильные войска - это артиллерия..."
Хуй-то  - только те, что в военкомате.
А все остальные подведут

Захар Косых, 26-04-2007 13:05:01

я смотрю кое-кто пытается вывести зависимость
полководческого таланта от социального происхождения...
хе-хе
интересно как в эту схему будут укладываться густав2адольф
или эдуард черный принц.

поясню - никакой такой зависимости нет и быть не может.

Краскопульт, 26-04-2007 13:08:11

ответ на: StarПер [46]

Да шутка, конечно. Но в каждой шутке...
Деникин неоднократно подчеркивал, что артиллеристы стояли до последнего, что в бою, что против политической агитации.
Ну а мореманы - недаром символ революции. Особенно понравилось, как красиво они устанавливали советскую власть на Черноморском побережье и как потом без боя топили корабли, когда в 18-м всё вплоть до Ростова захватили немцы.

эстончеги, 26-04-2007 13:15:09

афтару зачот афтаматам сами такое ничитаим зато он щас пра немцыф чонить прачитаит и нас парадуит

Краскопульт, 26-04-2007 13:18:49

ответ на: эстончеги [49]

Как вам такая эстоночка?
http://img204.imageshack.us/img204/2307/73890301rd1.png