Утилитарист, 19-11-2009 21:01:49

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:58:22  Ремиз

Конечно тебе не нравится содержание, несмотря на то что это российское издание, российского автора, котрый всё чётко расписал. Тогда напиши свою книгу про Ил-2, сделай так чтобы она была опубликована, помещена на сайте..... и нет проблем, я буду ссылаться на тебя. А пока, не звини... а лучше читай и запоминай как оно было.

Утилитарист, 19-11-2009 20:58:21

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:55:33  Deus

Управляемость и игровой процесс подчинены всеобщему великому делу рабочих и крестьян.

Утилитарист, 19-11-2009 20:55:18

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:52:31  Makumba

И очем они только думают. Всё не хвалят, да не хвалят.... Вот пришлось бедной макумбе самой себя хвалить.

Утилитарист, 19-11-2009 20:51:23

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:44:53  Ремиз

Я те чё тут на допросе.. Сказал же тебе, иди на форумы, читай книжки...... я не собираюсь тратить время на разжевывание фактов, тем более не приятным мне организмам. А ты кстати человек вообще? Единственное что я о тебе знаю это то, что ты незарегенное-хуй-знает-что.

Утилитарист, 19-11-2009 20:48:54

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:38:57  Makumba

Отвечаю: Иди на хуй.

Утилитарист, 19-11-2009 20:47:13

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]

Я вообще для чего в начале своего креатива ссылку сделал вот эту: (http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/08/04.htm). 

Явно же не для того чтобы потом копировать по-кускам как в случае с долбоебом-Ремизом.

Утилитарист, 19-11-2009 20:44:19

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:40:19  Ремиз

Когда немцы пред­ложили им поставить несколько де­сятков захваченных МнГ-3, они от­ветили отказом, несмотря на то, что в 1941 г. в Финляндии было «тяже­ло» с самолетами, особенно с истре­бителями.) Именно конструктивные ошибки приводили к таким большим потерям, что экипажи летающие на Ил-2 заработали себе кличку «ками­кадзе». Лучшим доводом в доказа­тельство справедливости такого вы­ражения был факт, что на каждые 11 боевых вылетов одноместных Илов приходилась одна потеря ( в боях под Воронежем летом 1942 г., по одному самолету терялось в каждом из 4.5 боевых вылетов!), а для двухместных машин этот показатель составлял - одна потеря на 26 боевых вылетов. Для сравнения, в частях вооружен­ных Пе-2 одна потеря приходилась на 45 боевых вылетов, а у истребителей - на 35 боевых вылетов. Эту разницу в показателях потерь для одномест­ных н двухместных Илов не следует однако связывать только с появлени­ем стрелка. Она возникла так же и за счет изменения тактики применения «Штурмовика», усиления истреби­тельного сопровождения, роста ини­циативы ВВС Красной Армии во вто­рой половине войны, большей дисп­ропорции сил воюющих сторон и других объективных факторов.


На сцука незарегенная. После прочтения рекомендую заткнуться и не позориться. Ах да... ты же не боишься опозориться. Ты специально незарегенным и зашёл.....

Утилитарист, 19-11-2009 20:38:40

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:35:51  Утилитарист

Мало того что думает, так ещё и утверждает публично...

Утилитарист, 19-11-2009 20:35:51

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:29:25  ёпт

Это ты Ремизу напиши. Это он думает что одним 30-мм снарядом нельзя было крепость завалить.

Утилитарист, 19-11-2009 20:32:50

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:19:04  Ремиз

Очень хорошо оформленная и грамотно сделанная палка в колёса. Макумба учись как надо. Но сути, что ты не в теме и вопросом не владеешь не меняет... Если я говорю, что есть, значит есть. Значит я на основании чего- то это говорю... и тратить время на пояснение человеку вообще не сведующему не собираюсь. Иди читай, зависай на форумах если тебе не безразлична эта тема.... а мне мозги не еби.

Утилитарист, 19-11-2009 20:24:03

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:17:51  ёпт

Да всем на свете сбивали... и зенитками в том числе. Хартман и Липферт это не боги, а обычные хоть и натасканные пилоты. Учитывая скорости истребителей зазевался - сбили, замешкался - сбили.... вот и они совершали ошибки. А то что они воевали на немецких машинах позволило им обоим пережить войну с приличным списком побед.

Утилитарист, 19-11-2009 20:19:47

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:13:30  Makumba

Ты как всегда не в теме чувачок. Поясняю для сирых, тупых и убогих.

Когда я говорю истребитель, я имею ввиду именно истребитель, а не Ил-2 Штурмовик.
Летающая крепость это именно B-17. Кроме того у американцев были ещё стратегические бомбардировщики B-24, B-29.

Утилитарист, 19-11-2009 20:12:01

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:05:03  ёпт

Нифигасебе зарядили звездуны...

Утилитарист, 19-11-2009 20:08:18

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 20:06:39  Утилитарист

......неправдоподобная игрушка.

Утилитарист, 19-11-2009 20:06:39

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 19:53:20  ёпт

Друге, я же сказал уже. Сравни Ладу-99 и БМВ320.... Вот такая же разница между советскими самолётами и немецкими. И отчего мне не понятно вдруг советские деревянные самолёты стали прочнее добротных металлических американских, немецких, английчских машин....

На деле то было так:
низкое качество материалов, ко­торое приводило к очень быстрому износу планера. Его клеевые соеди­нения расклеивались, при многочис­ленных попаданиях 20 мм снарядов образовывались дыры, как от попа­дания снаряда калибра не менее 75 мм.

Соответственно ни о каком продолжении полёта и речи быть не могло. А как это реализовано в Ил-2? Порой 30-мм снаряд не валит советский истребитель, когда в действительности он валил американские 4-х моторные (металлический)стратегические бомбардировщики. А почему летая на BF109E нельзя бортовыми пулемётами сбить И-16? Только пушками. Абсурд.

Вот поэтому и аркада... просто красивая правдоподобная игрушка....

Утилитарист, 19-11-2009 19:57:16

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 19:52:10  ёпт

Ну да ладно. Со всеми бывает. Расскажи лучше как модель. Я её заказал, пока не привезли. Говорят модель сложная, движок там полностью дан....

Мож выложишь свою модель сюда. Я посмотрю. Критиковать ничего не буду.

Утилитарист, 19-11-2009 19:22:10

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 17:14:45  Песдабол

>Я вот одной хуйни не пойму, тут чо, сборище тупых школьников? Человек старался, обзор писал любимой игры, а вы обсираете, сука маму свою обосрите блять или Уибантузу башляйте шоб он вам тексты на мыло скидывал
>Куски гамна нахуй, юнцы опущенцы с бедных кварталов, умеют подниать себя опуская других.
>Пишите сами, а я посмотрю

Со временем на всю эту шантропу вырабатывается иммунитет. Мне лично важно мнение нескольких человек. Остальных можно спокойно проскролливать.

Утилитарист, 19-11-2009 19:19:24

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 15:26:34  ёпт

Лавка, это надо думать лавочкин-5.... Его не бывает в таком масштабе. Только 1/48 и 1/72.

Утилитарист, 19-11-2009 19:05:02

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 15:32:49  Джибидая Спрингфилд

Ты сейчас говоришь про Комету от корейской "академии" в 72 масштабе. Там и тягач приложен. Кстати, весьма посредственная модель. А по-поводу "звезды", это зря. Например у нас очень ценится Ла-5 от Звезды в 48 масштабе. Великолепная и точная модель. Кто в россию летит, по 5 коробок назад привозит....

Утилитарист, 19-11-2009 14:19:39

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 14:13:06  Makumba

C говновирусами не общаюсь. Сгинь зараза.

Утилитарист, 19-11-2009 14:09:26

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 14:07:01  Makumba

То есть ты охотно признаешь, что являешься говновирусом. Да я и не сомневался. Прошу это также учесть и читателям странички.

Утилитарист, 19-11-2009 14:05:14

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 14:02:10  Makumba

ВНИМАНИЕ. СТРАНИЦА ЗАРАЖЕНА ГОВНОВИРУСОМ "МАКУМБА". ЩАС ВСЁ БУДЕ ЗАБРЫЗГАНО ДЕРЬМОМ.

Утилитарист, 19-11-2009 14:03:03

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 13:56:19  Павидло

Блять, ещё один болезненный...

В графе аффтар указано Утилитарист. То есть Уибантуз никак не мог написать этот креатифф. В следущий раз смотри кто автор. И если там не будет написано Уибантуз, то вали нахуй и не еби мозги ни себе ни людям....

Утилитарист, 19-11-2009 13:56:12

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 13:53:00  AK777

Спасибо. Эти все самолёты кроме Bf-108(справа от Кюбельвагена) есть в Ил-2. И все они частично сделаны при помощи Ил-2....)))

Утилитарист, 19-11-2009 13:50:00

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]

Летать на старых поршневых самолётах ешё то удовольствие и разрабы просто автоматизировали некоторые моменты. И это простительно. Но то, что была искажена историческая часть, - не простительно....

Утилитарист, 19-11-2009 13:45:12

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]

Типа с понтом сделано под симулятор....

Утилитарист, 19-11-2009 13:40:57

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 13:38:41  Виктор Гусев (пакую чемоданы)

Братан, это очень личное... Я можно сказать поделился.

Утилитарист, 19-11-2009 13:31:47

каммент к:  Утилитарист :: Ил-2.Штурмовик  [все камменты]
ответ на: 19-11-2009 13:30:40  Уибантуз

Долбаёб, это удафком... тут так принято. Добро пожаловать.

Утилитарист, 19-11-2009 13:20:52

каммент к:  xz-zx :: Про уродов   [все камменты]

Литовский вариант борьбы с бродячими собаками оказался неэффективным. Мы их просто травили и никто к уголовной ответственности не привлекал.

Утилитарист, 19-11-2009 13:15:22

каммент к:  Медный лоб :: Ненависть к футболу, футболистам, фанатам и Боярскому  [все камменты]

Автор, ты америку не открыл,... но за то как красиво и грамотно ты это донёс, ставлю 6.