Фрейд-Рик Нитсше, 30-11-2011 12:28:51

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-09-2011 20:07:29  X

Отличная мысль о связи мысли и энергии. С Вашего позволения, и её беру на вооружение))) Плюс, новый толчок к осмыслению суть "информационного поля". Спасибо!
На эту регу я выхожу нечасто, поэтому такая задержка ответа. Куда быстрее реагирую на geros, если чо)))

Фрейд-Рик Нитсше, 29-08-2011 18:39:50

каммент к:  geros :: Круиз. День третий. 11.08.11. Дубровник  [все камменты]
ответ на: 29-08-2011 17:59:55  Боцман Кацман

Я и сам делаю "биттер" - вишнёвка на полыни. Просто пиздец. Даже когда собирается компания, в которой каждый пьёт своё, в конце концов все переходят на "вишнёвку".

Фрейд-Рик Нитсше, 29-08-2011 18:38:00

каммент к:  geros :: Круиз. День третий. 11.08.11. Дубровник  [все камменты]
ответ на: 29-08-2011 17:47:52  В. А. и Н.

А мне Кипр очень нравился фсегда, да и сейчас какая-то даже ностальгия осталась. Но, мож, и выберусь исчо. Да и, в принципе, мне греческие территории как-то ближе, по духу, что ль.

Фрейд-Рик Нитсше, 28-08-2011 18:33:01

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 28-08-2011 17:10:43  Avtomatchick

Да, приношу извинения, что не отметил этого раньше. Действительно, моему вИдению ближе буддистская философия, точнее, более ранние её корни - ведические мировозрения. Как мне кажется, они ближе всего к истинной картине мира, но от моей позиции их отличает исключительно принципиальный момент: я не вижу в Единой Сущности Божественного начала и представляю её в несколько иной форме. Подобное же отношение и к реинкарнации (кстати, признававшейся в раннем христианстве). Если интересно, в "художественной"
форме это представлено у меня в:
http://udaff.com/read/creo/110250/

Фрейд-Рик Нитсше, 28-08-2011 16:30:36

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 28-08-2011 15:19:49  Avtomatchick

Да нет, не шифруюсь, просто мне нужна был цитата в качестве эпиграфа для крео, принадлежащая как бы другому аффтару:
http://udaff.com/read/creo/114242/
А спорить иногда бывает полезно, не всегда в нём рождается истина (до которой, правда, и не всегда возможно добраться в принципе), но очень часто выпячиваются слабые места любой теории или идеи. А это бывает исключительно полезно для их дальнейшего осмысления.
И если Вы сторонник христианского учения, я, будучи убеждённым атеистом, ни в коей мере не буду даже и пытаться Вас переубедить. По моему личному убеждению, каждый вправе иметь своё вИдение мира, но не вправе навязывать его окружающим. Поделиться, да, но не навязывать.
То, что я называю Единым Сознанием, в какой-то мере (но с большой натяжкой) тоже тоже можно отнести к Божественному. Лично я склоняюсь к полевой природе Единого Сознания, в большой степени сходной с природой известных нам полей (гравитационного, электромагнитного, слабого и сильного), «эмоционально» индифферентных, скажем так. Мне кажется очень удачным один из моих примеров, в котором наш мир представлен стеклом разной степени прозрачности и светом, пронизывающим это стекло и ассоциируемым с полем Единого Сознания. В местах с меньшей прозрачностью свет оставляет часть своей энергии (их и можно ассоциировать с разными уровнями, скажем так, "разумности", начиная от минералов, далее, переходя к растениям, животным и, наконец, к человеку). Т.е.сознание каждого отдельно взятого человека - это четырёхмерный срез единой сущности. И при таком вИдении в каждом содержится частица этой единой сущности. Опять же, я не навязываю своё вИдение, я им просто делюсь.

Фрейд-Рик Нитсше, 27-08-2011 15:02:51

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-08-2011 20:38:44  Avtomatchick

Некоторое непонимание друг друга.
Во-первых, я никоим образом не возражал нащёт давления света (куда уж там, за плечами МИФИ и довольно продолжительная работа на "ящике"), напротив, попытался показать, что мысль может не только вращать пропеллеры, но и двигать куда более существенные предметы.
Во-вторых, в своих примерах о восприятии мысли органами чувств Вы касаетесь другого свойства мысли - её ассоциативность. Я же вёл речь несколько об ином: о возможности передачи абсолютно КОНКРЕТНОЙ мысли, скажем, той же упомянутой Вами формулы p = Ev/c². Т.е. помимо абстрактых ассоциативных образов через кожу, глаза и уши можно воспринимать вполне конкретную информацию либо идею.
И ещё один момент. Я на этой реге бываю исключительно редко, поскольку она вспомогательная. Мне это эссе как бы от независимого аффтара, на самом деле, требовалось лишь для того, чтобы взять цитату из него для крео от основной реги. Это эссе публиковалось давно, таг што я могу довольно спокойно назвать имя основной реги, здесь вряд ли кто появится, если только случайно. А так, geros, милости прошу, если будет желание.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-08-2011 22:39:49

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 17-08-2011 10:35:30  Avtomatchick

>Свет-то мы ощущаем 2-я органами, глазами и кожей, когда она нагревается(опа 3 органа получилось), а мысль только мосхом, о каких трёх органах говорил афтор не понятно. Плюс свет есчо, крутит бумажный пропеллер, в запаяной стеклянной колбе, а мысль-нет. Может всё-таки мысль- это лишь определённое состояние нейронов в данный момент?
Не соглашусь с первым тезисом нащет двух органов, идентифицирующих свет. При нагревании кожи светом требуется подтверждение наличия света, т.е. подключение зрения, иначе источник нагревания неопределим. Скажем, можем ли с закрытыми глазами понять, от чего нагревается кожа, от света или от стоящей рядом с Вами электроплитки?
Что касаемо второго тезиса, связанного с ощущением мысли исключительно мозгом, то здесь изначально идёт подмена тезиса. Воздействие через любой из пяти органов достигает мозга (канешна, если мы имеем дело с полноценным индивидом))). А подразумевалось, что мысль может быть донесена (т.е. идентифицирована) через 3 органа: глаза (например, при чтении), уши (и так понятно, речевым образом) и кожу (осязание, методики донесения информации для глухо-слепо-немых).
И нащёт вращения бумажного пропеллера. Не будем даже касаться задокументированных нашими спецслужбами экспериментов с Нинель Кулагиной, а просто вспомним о космических кораблях.

Фрейд-Рик Нитсше, 30-05-2011 10:44:45

каммент к:  geros :: КОНФУЗ – 4. Зов Природы. (Истоки творческого Вдохновения)  [все камменты]
ответ на: 30-05-2011 10:41:13  ДэвидБездуховны

Угу, на АльтерЛите, позавчера вылажил.

Фрейд-Рик Нитсше, 03-05-2011 12:56:57

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-03-2011 23:57:29  DISTROFF

Спасибо за наводку. Обязательно ознакомлюсь и отпейшусь.

Фрейд-Рик Нитсше, 03-05-2011 12:53:00

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 23-03-2011 21:49:39  да ну нахуй

Для меня ответ очевиден и абсолютно прост: время - это жёсткая функциональная зависимость в рамках одного из универсальных измерений или многомерного вектора за пределами трёх пространственных измерений для всех объектов конкретного мира, в частности, нашего.
Приношу извинения, давно не заходил.

Фрейд-Рик Нитсше, 12-04-2011 07:36:32

каммент к:  geros :: Конфуз  [все камменты]
ответ на: 12-04-2011 03:06:07  Hикитоc

асталась ждать недолго - до 21 декабря 2012.

Фрейд-Рик Нитсше, 21-02-2011 19:05:08

каммент к:  geros :: Ху-ху и хиромантия  [все камменты]
ответ на: 21-02-2011 15:15:51  В. А. и Н.

А что ещё может оставить след, как не потрясение? Даже и неважно, с каким знаком.

Фрейд-Рик Нитсше, 21-02-2011 12:27:39

каммент к:  geros :: Ху-ху и хиромантия  [все камменты]
ответ на: 21-02-2011 11:55:16  Охочдодыр

Угу.

Фрейд-Рик Нитсше, 15-02-2011 19:19:10

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 30-12-2010 11:49:52  ОПЕРКОТ

Должен несогласиться - масса покоя фотона равна нулю. А то, что касается релятивистских эффектов, то, на самом деле, здесь ещё, ой, как много напоняток. И приношу извинения за задержку ответа, долго не заходил.

Фрейд-Рик Нитсше, 28-12-2010 08:04:55

каммент к:  geros :: Дневник регаты - 3. Первый этап. г.Порта-Росса – о.Вулкано  [все камменты]
ответ на: 28-12-2010 01:45:31  Альбертыч

Бро, привет и пасиб за разумность и содержательность камента.
Что касаемо Тётки – тут уж никуда не денешься, как есть такой персонаж, так он и есть, что в моей жизни, что в моих крео. А большинство из нас, пусть и прастые луди, но не могут быть однозначно падонками или однозначно жентлеменами, в каждом в той или иной степени остаёца замес того и другого.

Фрейд-Рик Нитсше, 20-12-2010 07:35:10

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 10-12-2010 01:57:31  кашак из саратова

Исключительно правильная мысль! По сути своей, перефразированная 2 теорема Гёделя.

Фрейд-Рик Нитсше, 28-10-2010 20:40:09

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 28-10-2010 13:41:35  DISTROFF

Привет, бро, ещё раз!
  И действительно, катастрофическая нехватка времени. На самом деле, лучше бы нам общаться в форме конференции в режиме реала. Но у меня пока нет такой возможности. Ко всему прочему, в субботу с ребёнком до 10 числа отбываем на Туретчину на каникулы. А это только добавляет суеты. Поэтому совсем коротко.
  Нащёт бесконечности высказываешься некорректно. Бесконечность бесконечностей ничем не бесконечнее просто бесконечности. Или проще - они одинаково бесконечны)))
  Дальше противоречишь сам себе. В предыдущих каментах ты упирал на Теорию Вероятностей (которую я, кстати, считаю лжетеорией, я на этом уже останавливался), а теперь утверждаешь об Единственном Решении.
  «...стоит на "развилке" и в зависимости от того что он сделает или не сделает зависит его будущее а иногда и будущее всего человечества, планеты, вселенной...» (с) - ни хуя не соглашусь. Эта цитата - в чистом виде теория расщепления Вселенной Хью Эверетта, с которой я категорически не согласен. Мир не расщепляется, а существует как бы пластами, в зависимости от значения координаты дополнительного измерения.
  А свою теорию, точнее, всё-таки гипотезу я не подгонял ни под одну другую. Напротив, я потому-то и занялся ей, что в своё время с удивлением обнаружил вдруг, что любые (!) явления в неё вписываются. Как «нормальные», так и паранормальные. И с её позиций я теперь могу объяснить любое (!) явление.
  Что касается теории струн, я и не говорил, что являюсь их сторонником. Пока в колебаниях и размышлениях, мне кажется натянутым представление дополнительных измерений в свёрнутой форме. Как мы можем об этом судить, если это находится за границами нашего восприятия?
  И мы много говорим об общих моментах, а ты даже ни разу и не попытался узнать, что же из себя представляет моя гипотеза? Хватаемся за отдельные моменты, и только. А, в принципе, её можно выразить парой абзацев. Мои пространные описания связаны с необходимость подтверждения примерами, а голая суть - совсем коротка. Могу коротко сформулировать и переслать, но уже после Турции, сейчас, действительно, не до того.
  И ещё раз повторю, что навязывать что-либо и кому-либо я не собираюсь. Моя задача - заставить задуматься и хоть иногда пытаться смотреть на мир не только с тех позиций, что давно стали догмами, а стараться осмысливать то, с чем сталкиваешься.

Фрейд-Рик Нитсше, 28-10-2010 15:57:44

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 28-10-2010 13:41:35  DISTROFF

Увидел. После работы отвечу. Но, бля, над душой висит сегодняшняя новая публикация и аранжировка песни для приятеля с другого ресурса!!!

Фрейд-Рик Нитсше, 27-10-2010 12:03:32

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 23:31:26  SPF

>А защита интеллектуальной собственности? Можно, например, это эссе опубликовать от моего имени?
Признаю, был неправ. В извечной временной запаре не вник в суть вопроса. Канешна же, личность имеет полное право на принадлежащую ей интеллектуальную собственность как составляющую часть её личного сознания, пока связана с физической оболочкой (как газ в упомянутом в эссе шарике, пока он не лопнул))). Что же касается прав родственников после смерти правообладателя, то они имеют право лишь на материальную собственность от результатов повторных публикаций и т.п. Но не на интеллектуальную - ведь они вправе получать дивиденды, но не вправе присвоить себе авторство.

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 23:44:43

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 23:31:26  SPF

Вышел покурить и ...озадачил (в глобальном смысле))) Что же касаемо моих "философских" высеров, пожалста. Как написал DISTROFFу, в них главное - поделиться идеей, а от кого исходит, пох.
А вот, всего другого... Сформулирую, отпешусь. А щас домой - время пить вишнёвку.

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 20:13:05

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 19:11:10  SPF

Вот-вот, потому-то и так трудно оторваться от привычного видения Мира - мешает чувство собственности на личное сознание)))

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 20:11:16

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 13:00:48  DISTROFF

Ё!баные пробки на Московской Окружной!!!
Какая, нахуй, чёрная неблагодарность? Командировка и катастрофическая нехватка времени. А хули парировать, твоя теория имеет право на существование, как и любая другая, причём, в рамках Единого Мира вероятность её истинности близка к 1. Но:
В своём представлении ты не в силах оторваться от привычных нам 3 пространственных и 1 временного измерений. Я же утверждаю (конечно же, имхо) о бесконечном их числе (или, по крайней мере, не 4))) и, к тому же, УНИВЕРСАЛЬНЫХ - как среде существования Единого Сознания (ЕС). И именно поэтому для этого самого ЕС расстояние и, тем более, время «движения мысли» лишены всякого физического смысла.
Избавиться от фраз типа "Если абстрагироваться от этих функциональных зависимостей..." не могу. А как ты можешь представить взгляд на наше 4-мерное пространство-время из более высокоразрядной системы? Я тебе могу привести показательный пример: как выглядит человек в течение своей жизни с точки зрения более высокоразрядной системы и с точки зрения универсальности измерений? Отвечаю: Как нить толщиной с человеческое тело, берущая начало из влагалища матери и заканчивающаяся под крышкой гроба. Я думаю, понял, о чём я говорю - это последовательность всех его жизненных перемещений (как бы наложение кадров), размещённая в нашем пространстве («...Они словно бы склеились в своей временной последовательности и образовали тем самым единый непрерывный ряд...» (с)). Не напоминает струну и современную теорию струн как один из вариантов многомерного мироздания? И причём, это не изображение, а именно проекция на один НАШ момент времени ВСЕГО времени существования конкретной особи.
Что же касаемо перемещений, то, в частности, ментальные переносы - это уже не фантатика. И тому немало подтверждений, в частности, практика великих провидцев и прорицателей. Правда, сами они в большинстве случаев не понимают самого механизма. Дело за малым - за наукой, сочетающей в себе как методы науки традиционной, так и интуитивной математики. В тесном сотрудничестве с медициной. Опять, конечно же, имхо (но без внутренних сомнений в этом).
И важный момент, о котором я должен был бы сказать в самом начале. Мои высеры не преследуют цели собрать под свои знамёна сторонников и создать некую альтернативу Религии. Мне глубоко насрать на роль гуру, о чём писал ты. Мне лишь интересно поделиться своими мыслями, которые, поверь мне, не просто спонтанно вспыхивали в пьяном угаре, а зачастую были выстраданы изучением во многом тягомотной и заёбывающей литературы и от нехуя делать))) долгими дорогами по командировкам.
И я увидел в твоём каменте слова: «...я сам засяду за книжки, восстановлю и обновлю знания полученные в трёх классах церковно-приходской по пению, рисованию да хуй знает ещё почему, вспомню таблицы Брадиса... (вдруг отпустит!!!) Да и как нахуярю новую ТЕОРИЮ ВСЕХ ТЕОРИЙ И ЗНАНИЕ ВСЕХ ЗНАНИЙ!!!» (с) Глядишь, и не зря я коноёбился)))

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 11:17:43

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 10:50:54  похуй

Бро, не совсем прав! Если б только после вишнёвки! А то ведь, как мысли начали приходить, пришлось хуеву тучу литературы накупить и прохуярить, восстанавлива и обновляя институтские знания. И по физике многомерных пространств, и по логике, да хуй знет, ещё по чему. Даже на пляже в Туретчине, как мудак, всё это изучал под пивко.
Ладно, пока действительно отбываю в командировку до вечера.

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 11:14:22

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 23:38:01  пипец

>Аффтыр, весь текст твой прочел в полной уверенности, что ты прикалываешься, ну т.е. думал стеб такой. А после каментов не знаю что и думать.... К тому же как то ты плохо разделяешь мысль и сознание. Что ли?
Браво! Не прокатило! А я, блеать, рассчитывал, что проскочит «на дурку». Ессесенно, речь велась о человеческом сознании как локальном четырёхмерном срезе многомерной сущности - Единого Сознания. А мысль, канешна же, лишь его свойство. Прошу извинить за подобное упрощение, но думаю, тем не менее, понятно о чом велась речь. Но как я объяснял в первом абзаце, эта эсса несёт в себе вспомогательные функции для публикации от другой реги. Пришлось искусственно менять терминологию, чтобы избежать сходства. Вот и плачевный результат)))

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 11:12:59

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 09:31:27  DISTROFF

Привет, бро! Удивил и порадовал пространным каментом. Мне сейчас нужно уё в локальную командировку в Ступино, поэтому очень поверхностно просмотрел камент. Предлагаю на досуге подумать о таком моменте, который я практически не затронул в этом конкретном своём высере, но вплотную касаюсь в других. Временное измерение - не более чем частная форма проявлений функциональных зависимостей в рамках одного или нескольких измерений, по сути своей универсальных. Если абстрагироваться от этих функциональных зависимостей, то, что ты называешь Информацией, не ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ, а просто СУЩЕСТВУЕТ.
Вернусь в столицу к вечеру, буду посвободнее, свяжусь.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 20:50:23

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]

mobilshark, видел твои каменты, но действительно забычковал сигарету и временно выкл., позжее отвечу.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 17:44:45

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 17:12:03  нихуянезавбыл.

>ну что же. я и не думал что я один до этого додумался, что еще раз подтверждает объективность мысли. одна и та же приходит в головы совершенно разных людей, более того, идут к мысли все разными путями. не говоря уж о том, что вопреки формальной логике к верному выводу можно прийти и отталкиваясь от неверных посылок.
А это косвенное подтверждение истинности самой идеи. Правда, если придерживаться формальной логики, то разными путями можно с тем же успехом придти и к сколь угодно абсурдному выводу)))

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 17:43:21

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 17:01:15  генерал без штанов

>грузево с сам начала.даж каментить не хотел.пра чо ано ?
Кратко:
1.    Личное сознание - часть единого целого, материально и присутствует в более высокоразрядной системе координат, чем наше четырёхмерное пространство.
2.    Личность образует симбиоз 2-х временно связанных материальных составляющих: сознания и физической оболочки. Гибель физической оболочки никоим образом не определяет гибель сознания.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 15:41:16

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]

Да, я сам выкл. Всем прифет.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 15:38:59

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]

Я с должным уважением отношусь к мировоззрению любого человека, сам будучи непереубедимым атеистом, и никому не навязываю своих взглядов. Тем более, никого не буду отправлять в Храм:
"Бесспорно, для многих гениев человечества именно вера дала, да и до сих пор даёт толчок к созданию "бессмертных" произведений и совершению великих открытий. Но иных, пусть даже и трижды верующих, толкай, не толкай - бессмертных произведений и великих открытий от них не дождёшься. И от их бессмысленных движений рук и покачиваний тел интеллектуальное поле не пополнится свежими идеями. А списывать на божественный промысел полёт мысли, рождающий свои уникальные плоды, зачастую через муки и душевные страдания? Человек! Это же твой великий Человеческий Разум, до самых заветных глубин которого ещё добираться и добираться, и это твой промысел, а не отражение кусочка сознания некого неведомого существа..." (с)
И ничего мутного в этом нет, прозрачнее некуда, а проще Второй теоремы Гёделя вряд ли что-либо можно найти.
Да, и было приятно пообщаться, спасибо!

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 15:21:06

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]

Да, и ни на все вопросы ответил: отец родом из белорусской деревни, а сам задрот-ботаник))) ежедневно "железяки" тягает, и с несколько меньшей периодичность учайствует в парусных регатах. Да и нащёт питейного спорта - не промах (а, мож, отсюда и "высокий полёт мысли"?))).

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 14:53:41

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 14:24:48  DISTROFF

Ггггг! Угадал только с образованием, да и то с одним - МИФИ. Второе - Гнесинка, вот потому-то сейчас и не торчу особо ни здесь, ни на АЛ, а в свободное время - музыка. Чтобы не быть голословным, в качестве одного из примеров:
http://diadia.ru/music/tango.mp3
Бизнес - свой, а не менегер. Никаких научных мечт. Семья и баба есть, как и ребёнок, но они привыкли и понимают мой образ жизни и вечера вне дома на студии. Годков, канешна не 90, но несколько поболе сорока будет. А то, что в фоновом режиме этой хуйнёй занимаюсь, так она ничем не хуже любой из существующих религий.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 13:58:07

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 12:52:13  mobilshark

>чем ближе к смерти, тем больше верицца в разную хуйню.
>Нармальна вопщим-то отписал, но вопросы мироздания тут без интересу. Материализующаяся жопоебля лучшей половины человечества, ебля каг таковая и гавно естественна - вот тема для диссертации. Переведи на олбанский хотя бы, смишно палучиццо.
Приношу извинения, ненадолго отъезжал. Абсолютно согласен нащёт веры и смерти, правда, зачастую непонятно, когда ты к ней ближе находишься))) И большинство предпочитают идти по наиболее лёгкому пути - Религии, хотя в этом случае остаётся очень много неувязок. Я предпочитаю искать логику, которая смогла бы связать всё воедино.
Что же касается «тут», я понимаю проблему неформата. Но атмосфера УК мне исключительно симпатична, хотя и открыл я его для себя даже позже АЛ. К Бергу, чтоль, обратиться за переводом, действительно, должно получица забавно)))

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 12:42:56

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:34:59  DISTROFF

>>Да, и нащёт инопланетян - они, ежели и существуют, принадлежат всё тому же пространству-времени, что и мы. А я-то пиздел несколько о другом...
>да фиг тебя поймешь-то...
>ты философствовал по отношению к нашему "пространству-времени", а если имел в виду что-то другое, то и говорить нужно было иначе...

"...вопрос возможной размерности мироздания не входил в круг задач этой небольшой статьи..." (с)
"Что же касается развития мысли, то подобного рода динамику следует искать за пределами доступных нам измерений. И не факт, что процесс этот будет напоминать столь боготворимую нами временну’ю причинно-следственную связь..." (с)

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 12:22:18

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 12:15:05  Иван Рыгало

>Вот тебе(см. фото), сцуко, чтоб знал как па панедельникам такую хуйню постить!
Так там и чёньть одного хватит.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 12:05:40

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:50:05  DISTROFF

>Начал читать просто вопросик: это твоё литературное произведение?
Да, моё. На самом деле, эта рега - вспомогательная. В одной из новых вещиц (там уже не философствования, а, скорее, сюрр) мне нужна как бы посторонняя сцыла.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:43:19

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:38:23  DISTROFF

http://www.alterlit.ru/publications/11654/
http://www.alterlit.ru/publications/12143/

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:41:33

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:38:23  DISTROFF

ОК! Щас пришлю, только разберусь со своей производственной хуйнёй.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:39:46

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]

На самом деле, мне довольно трудно сейчас каментить, одновременно занимаясь отгрузкой люминиевого проката. Так что, по мере возможности.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:27:35

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:23:55  DISTROFF

Что я об этом думаю? Могу прислать сцылу, но считаю некорректным это делать в каментах, поскольку расцениваю это как самопиар. К тому ж, там другая рега. Пришлёшь адрес, отправлю.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:25:01

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:02:54  DISTROFF

Да, и нащёт инопланетян - они, ежели и существуют, принадлежат всё тому же пространству-времени, что и мы. А я-то пиздел несколько о другом...

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:16:26

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:12:57  Скотинко_Бездуховое

Нехуя сжигать, аффтар сам сгорит. Па крайней мере в Аду, раз такое пишет.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:10:21

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:02:54  DISTROFF

Тогда другой пример, поскольку я почувствовал некорректное понимание моего высера: скажем, комп собрал Вася Пупкин (аналогия с упомянутым тобой половым актом). Тем не менее, его начинка и фукционирование связаны с лубимым многими Биллюшей Гейтсом.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:01:33

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 10:56:13  DISTROFF

Радастно, что смог вызвать подобные эмоции. Что лишний раз убеждает меня в собственной правоте.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 10:54:36

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 10:50:19  DISTROFF

А что, тебе легче согласиться с тем, что мысль такой же прадукт арганизма, как, скажем, желудочный сок? По-моему, это куда более мерзко, чем признать праисхаждение прастых лудей ат абизьян.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 10:41:09

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 10:37:54  DISTROFF

Да, и нащёт "религиозного лохотрона" полностью сагласен.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 10:39:44

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 10:37:54  DISTROFF

>Псевдонаучная поебень...
>дохуя понаписано уже про это... полный бред - примеры с "шариком" и фразы типа: "...требование доказательств  говорит о сомнении. У меня же сомнений нет." (речь на сколько я понял идет об этой говнотеории)напоминает "религиозный лохотрон": "Бог есть и ниибетъ"...
>Да вопрос к афтырю: Если мысль материальна и где-то присутствует как единая мать её итить субстанция к которой наши "куринные" мозги могут подключиться, то судя вашей теории и я могу ТАМ покопаться и нарыть сука такуюже беспезды мыслю? (скока не пытался чета не получается, более того я еще осмеливаюсь спорить с частицей истинной МЫСЛИ).... В общем хуета... ета ваша теория...
Можешь, можешь. Ведь некоторые же могут, а ты чем хужее будешь?

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 10:38:22

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 10:21:33  Цыничное вежливое хуйло

>Ну, и традицыонно: А пашол ты нахуй, уважаемый автор.
А я уж давно там. Оттуда и вещаю.