>>Братишка, я мужыг. б/п >этого не может быть...неверю (с) >скайпег у тя есть надеюсь?
Есть конечно, но народ тут такой гениальный и напористый, что может выудить инфу про скайпик и начать хулиганить. Предлагаю заюзать RaidCall, например. Геймеры его используют. Или Тимспик. Или Вентриллу.
Ваш выбор, коллега?
>Категорически приветствую коллегу ДМД. >Таки ви чито тут, никак тгавите неофита? >( протирает пенсне полой лапсердака)
Вот кого я рад слышать! /смайлик/ Даже если уважаемый коллега соизволит меня троллить наравне со всеми, то пару-тройку выпадов я авансом прощаю! /смайлик/
>дык в нагласти щастье и есть,дя. >прошу заметить шта лицо как такавоя нам не интересна, >сиськи-жэ,сиськи,сиськи правят миром.. >прашу Вас,не томите,быстрей-жэ,мне это очень необхадима... >ммм....
>уважаемый автор прикратите нам наканец ебать мозги сваей гендернастью >и пакажите в конце концов ваши сиське ибо тут даже идиоту видна что подача текста и >каменты принадлежать девушке. > >не стесняйтесь это сваего рода праписка,и все через неё праходят,а апасля и мы с радастью примем вас в ряды уважаемых падонкав. >смелей-жэ...смелей крошга...не стисняйсо...
>/ушол срать под тгп/ > >автырь, скатываешься в нудное УГ. > >н/л
Я понимаю, что н/л.
И в подтверждение моих слов, что ты - умный тролль, ты ничего не отвечаешь.
>Братишка, вот ты - умный тролль. Как ты охарактеризуешь, во что скатывается Пева?
Это очень умно с твоей стороны.
В явно расставленные вилы не попадаешься.
Давай рассмотрим факты.
Я пишу Певе:
====================================================
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [21]
>>Контент — ИнтернетКонтент (от англ. content - содержание) Под "контентом" в широком смысле понимают собственно наполнение сайта.(с) >> >>наполнять сайт наполнениемс айта >> >> >>автор всё же совершеннот очно долбоёб
>Уважаемая Пева, Вы совершенно правильно приводите общепринятое понимание интернет-контента. >Это содержание или наполнение сайта. >Вы указываете, что словосочетание "наполнять наполнением" - верный признак долбоебизма.
>1) Означает, ли это, что всякий, кто употребляет словосочетание "пойду работу работать" - также долбоеб?
>2) Означает ли Ваше резко негативное отношение к любым намекам на ошибку, что Вы также негативно относитесь и к себе, так как тоже допускаете намеки на ошибки, например - "совершеннот очно долбоёб", и поэтому также причисляете себя к долбоебам?
====================================================
Пева мне отвечает:
====================================================
ответ на: Мигеллито [25]
>>>Именно ему принадлежит введение обозначения разных видов электричества знаками «+» и «−» (положительное и отрицательное напряжение). > >абсолютно безграмотная фраза
А в чем безграмотность? Вроде по логике, семантике и орфографии нормально. Физические термины устаревшие, это да.
>>Именно ему принадлежит введение обозначения разных видов электричества знаками «+» и «−» (положительное и отрицательное напряжение). > >нихуяж себе. >вот это открытие для меня
>тогда надо было и биографию его в текст вставлять. где родился, где жил, где умер. >про друзей его, жену, детей, родителей, домашних животных, хобби. >лучшебы о человеке рассказал, а не цыфрыпосле его фамилии вставлял в предложении
Мигеллито, 30-11-2012 14:55:31
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
еще 5
20871388Мигеллито, 30-11-2012 14:55:23
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
195
20871387Мигеллито, 30-11-2012 14:54:44
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>Да нет, чего там...
20871384>Я воздерживаюсь от троллинга новичков.
>Ибо бобр сердцем и душой.
Респект!
Мигеллито, 30-11-2012 14:54:19
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
скоро 2оо
20871382Мигеллито, 30-11-2012 14:53:33
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
191
20871377Мигеллито, 30-11-2012 14:53:16
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
да! клмн
20871376Мигеллито, 30-11-2012 14:53:05
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
клмн?
20871374Мигеллито, 30-11-2012 14:52:22
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
188
20871372Мигеллито, 30-11-2012 14:52:17
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
187
20871370Мигеллито, 30-11-2012 14:52:11
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
186
20871368Мигеллито, 30-11-2012 14:51:57
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
забацаем 2оо ?
20871363Мигеллито, 30-11-2012 14:37:05
каммент к: Мигеллито :: «Город хищниц»/«Cougar Town» (2009-2013) [все камменты]
>>Братишка, я мужыг. б/п
20871291>этого не может быть...неверю (с)
>скайпег у тя есть надеюсь?
Есть конечно, но народ тут такой гениальный и напористый, что может выудить инфу про скайпик и начать хулиганить. Предлагаю заюзать RaidCall, например. Геймеры его используют. Или Тимспик. Или Вентриллу.
Ваш выбор, коллега?
Мигеллито, 30-11-2012 14:31:58
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>Категорически приветствую коллегу ДМД.
20871271>Таки ви чито тут, никак тгавите неофита?
>( протирает пенсне полой лапсердака)
Вот кого я рад слышать! /смайлик/ Даже если уважаемый коллега соизволит меня троллить наравне со всеми, то пару-тройку выпадов я авансом прощаю! /смайлик/
Мигеллито, 30-11-2012 14:30:29
каммент к: Мигеллито :: «Город хищниц»/«Cougar Town» (2009-2013) [все камменты]
>дык в нагласти щастье и есть,дя.
20871268>прошу заметить шта лицо как такавоя нам не интересна,
>сиськи-жэ,сиськи,сиськи правят миром..
>прашу Вас,не томите,быстрей-жэ,мне это очень необхадима...
>ммм....
Братишка, я мужыг. б/п
Мигеллито, 30-11-2012 14:29:15
каммент к: Мигеллито :: «Город хищниц»/«Cougar Town» (2009-2013) [все камменты]
Я тут в Полемике еще накрапал текста - http://udaff.com/read/polemika/121274.html#20871252
20871264Тут какая подача гендернасть при подаче текста? :)
Мигеллито, 30-11-2012 14:26:15
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>нудновато...
20871252Это же полемика. Полемика - дело нудное.
Мигеллито, 30-11-2012 14:24:10
каммент к: Мигеллито :: «Город хищниц»/«Cougar Town» (2009-2013) [все камменты]
>уважаемый автор прикратите нам наканец ебать мозги сваей гендернастью
20871243>и пакажите в конце концов ваши сиське ибо тут даже идиоту видна что подача текста и
>каменты принадлежать девушке.
>
>не стесняйтесь это сваего рода праписка,и все через неё праходят,а апасля и мы с радастью примем вас в ряды уважаемых падонкав.
>смелей-жэ...смелей крошга...не стисняйсо...
Смело, дерзко и смешно! :)
Ржу.
Мигеллито, 30-11-2012 14:21:06
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>/ушол срать под тгп/
20871222>
>автырь, скатываешься в нудное УГ.
>
>н/л
Я понимаю, что н/л.
И в подтверждение моих слов, что ты - умный тролль, ты ничего не отвечаешь.
>Братишка, вот ты - умный тролль. Как ты охарактеризуешь, во что скатывается Пева?
Это очень умно с твоей стороны.
В явно расставленные вилы не попадаешься.
Давай рассмотрим факты.
Я пишу Певе:
====================================================
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [21]
>>Контент — ИнтернетКонтент (от англ. content - содержание) Под "контентом" в широком смысле понимают собственно наполнение сайта.(с)
>>
>>наполнять сайт наполнениемс айта
>>
>>
>>автор всё же совершеннот очно долбоёб
>Уважаемая Пева, Вы совершенно правильно приводите общепринятое понимание интернет-контента.
>Это содержание или наполнение сайта.
>Вы указываете, что словосочетание "наполнять наполнением" - верный признак долбоебизма.
>1) Означает, ли это, что всякий, кто употребляет словосочетание "пойду работу работать" - также долбоеб?
>2) Означает ли Ваше резко негативное отношение к любым намекам на ошибку, что Вы также негативно относитесь и к себе, так как тоже допускаете намеки на ошибки, например - "совершеннот очно долбоёб", и поэтому также причисляете себя к долбоебам?
====================================================
Пева мне отвечает:
====================================================
ответ на: Мигеллито [25]
хуй соси, чучело ёбаное
====================================================
Не будем переходить на личности и строить догадки, кто Пева - девушка, третий пол или озлобленный пидарок?
Просто заметим, что Пева работает троллем очень топорно.
Мигеллито, 30-11-2012 13:56:35
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>/ушол срать под тгп/
20871118>
>автырь, скатываешься в нудное УГ.
>
>н/л
Братишка, вот ты - умный тролль. Как ты охарактеризуешь, во что скатывается Пева?
Мигеллито, 30-11-2012 13:37:25
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>афтар а ты ваина читал?
20871043>у него фраз /уже посмертных естественно/ больше чем у лихтенберга в разы
А есть ссыла на него? или его потерли? не найду что-то
Мигеллито, 30-11-2012 13:32:40
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>афтар а ты ваина читал?
20871031>у него фраз /уже посмертных естественно/ больше чем у лихтенберга в разы
Вроде нет. Но щас полезу в аффторов, понадергаю креативофф.
Мигеллито, 30-11-2012 13:31:58
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>разные виды электричества? (+ и -)
20871029>положительное и отрицательное напряжение? (по отношению к полюсам)
>
>нет таких терминов
Согласен. Сейчас это белиберда, но тогда еще термины не устоялись. Видать в его время было уже прорывом о +/- говорить вместо "шерстяное" напряжение.
Мигеллито, 30-11-2012 13:28:14
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>>Все хотел найти на сайте FAQ - не нашел, вот и сказывается... /смайлик/
20871011>
>мда...
>http://www.udaff.com/faq/ - держы...
Сэнкс!
Мигеллито, 30-11-2012 13:27:20
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>ага,пояснили
20871008/смайлик/
Мигеллито, 30-11-2012 13:26:34
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>>>Именно ему принадлежит введение обозначения разных видов электричества знаками «+» и «−» (положительное и отрицательное напряжение).
20871004>
>абсолютно безграмотная фраза
А в чем безграмотность? Вроде по логике, семантике и орфографии нормально. Физические термины устаревшие, это да.
Мигеллито, 30-11-2012 13:24:39
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>>В детстве у него образовался бобр, остановивший его рост и сделавший его навсегда болезненным.
20870996Ржу, не могу остановиться!
Мигеллито, 30-11-2012 13:24:01
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>причом тут смешно или не смешно.
20870993>я на самом деле не знал что это лихтенберг придумал
Я тоже не знал. Спасибо тебе, что запостил это.
Мигеллито, 30-11-2012 13:22:53
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>про то,что в кк понятия "падонак" и "подонок" имеют разный смымл,афтару уже пояснили?
20870986пояснили, что разный, но в чем разница, постеснялись тут напесать.
Мигеллито, 30-11-2012 13:21:56
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>>Именно ему принадлежит введение обозначения разных видов электричества знаками «+» и «−» (положительное и отрицательное напряжение).
20870982>
>нихуяж себе.
>вот это открытие для меня
Смешно! :)
Мигеллито, 30-11-2012 13:19:25
каммент к: Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо? [все камменты]
>тогда надо было и биографию его в текст вставлять. где родился, где жил, где умер.
20870957>про друзей его, жену, детей, родителей, домашних животных, хобби.
>лучшебы о человеке рассказал, а не цыфрыпосле его фамилии вставлял в предложении
я понял мысль. цифры были не в тему, согласен.