Мигеллито, 30-11-2012 13:18:20

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>ужре гаварилле, шта аффтар нудный?77

ага, гаварилли. и жостче троллиле, но я пытаюсь не вестись на прямолинейный троллинг. ведусь только на такой, как ты пишышь

Мигеллито, 30-11-2012 13:15:18

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>нахуй ты эти цыфры вставил в предложение?

Ну хотел как лучше, показать, блин, какой это древний-древний боян. Когда гуглил, кто же это сказал, чтобы отослать к первоисточнику, там и увидал годы жизни. Сильно не вдумывался - вставлять цыфры или нет. Вставил, хер с ними. Думал, что не слишком сильно проебу.

Мигеллито, 30-11-2012 13:12:54

каммент к:  Мигеллито :: «Город хищниц»/«Cougar Town» (2009-2013)  [все камменты]

>>Вы посмотрите на начало.
>
>нуштоэтаъ за рузскаму езыке та за токой7711

А как лучше формулировать такую фразу?

Мигеллито, 30-11-2012 13:09:32

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>болъше смайлегов

Мне модераторы запрещают много смайликов /много смайликов/

Мигеллито, 30-11-2012 13:07:39

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>пиши понятнее.
>нахуй ты года то вставил?

Блин, это годы жизни :))

Мигеллито, 30-11-2012 13:06:31

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>я та знаю, сам такой, гугу

Рыбак рыбака (с) гугу

Мигеллито, 30-11-2012 13:05:44

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>автор я буду тут у тя срать в каментах

Польщен! Только не называй меня мудаком, пожалуйста:

>мудака кстате каковата и напоминает

Мигеллито, 30-11-2012 13:04:04

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>нет. Аффтар мазохист, а я под его дудку игратьне буду - пысть сам себе камменты дрочит

Что радует - очень много умных пАдонков на УК.

Мигеллито, 30-11-2012 13:02:00

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>Обосру афтара в каментах. Чисто чтобы проснуццо.

Оценил! Подъебал. :))

Мигеллито, 30-11-2012 13:01:12

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>автор нудный

Согласен. /грустный смайлик/ Мне бы блистать остроумием как у Ахуевшего Рыла, например. Но не дано.

Мигеллито, 30-11-2012 12:59:13

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>>>про коллективную травлю соглашусь с автором, хотя соглашаться собственно и не с чем. просто описание того, что происходит на ук
>>
>>Я хотел обсудить комрадами, нормальное ли сложилось положение дел на сайте? Может, что-то придет на ум, и что-то поменяется в лучшую сторону?
>
>а, вононочо
>я - за! осталось определица, в лучшую сторону это куда?

Пока на ум ничего не приходит. :)) Возможно, придем к выводу, что то, как есть - и самое заебись!. :))

Мигеллито, 30-11-2012 12:58:22

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>канда аффтар фкаментахъ - ета засвекда харашофф и блаадать

"Чуваки, для вас хуярю" (с)

Мигеллито, 30-11-2012 12:56:38

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>афтар, ты путаешь два панятея "пАдонки" и "пОдонки"...

Все хотел найти на сайте FAQ - не нашел, вот и сказывается... /смайлик/

Мигеллито, 30-11-2012 12:55:36

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>ТРОЛОЛО ПЫЩЬПЫЩЬ РИАЛЬНЕ!!!1111 ЩЁЛК-ЩЁЛК!!!11ПРДУНЬ-ПРДУНЬ!!!111

Ворвался! :)) /море смайликов/

Мигеллито, 30-11-2012 12:49:34

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>нихатим читать. автырь, прашо кирпичь?

Про коллективную травлю кирпич.

Мигеллито, 30-11-2012 12:49:00

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>про коллективную травлю соглашусь с автором, хотя соглашаться собственно и не с чем. просто описание того, что происходит на ук

Я хотел обсудить комрадами, нормальное ли сложилось положение дел на сайте? Может, что-то придет на ум, и что-то поменяется в лучшую сторону?

Мигеллито, 30-11-2012 12:41:34

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>автырь, ты риагируеж на троллинг?

Я решил не реагировать троллинг, но сделаю исключение только для Певы. /много смайликов/

Мигеллито, 30-11-2012 12:40:20

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>Контент — ИнтернетКонтент (от англ. content - содержание) Под "контентом" в широком смысле понимают собственно наполнение сайта.(с)
>
>наполнять сайт наполнениемс айта
>
>
>автор всё же совершеннот очно долбоёб

Уважаемая Пева, Вы совершенно правильно приводите общепринятое понимание интернет-контента.
Это содержание или наполнение сайта.
Вы указываете, что словосочетание "наполнять наполнением" - верный признак долбоебизма.

1) Означает, ли это, что всякий, кто употребляет словосочетание "пойду работу работать" - также долбоеб?

2) Означает ли Ваше резко негативное отношение к любым намекам на ошибку, что Вы также негативно относитесь и к себе, так как тоже допускаете намеки на ошибки, например - "совершеннот очно долбоёб", и поэтому также причисляете себя к долбоебам?

Мигеллито, 30-11-2012 12:27:36

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>наполняет сайт контентом(с)
>
>
>бгаааааааа
>
>а автор то долбоёб, наполнять сайт наполнением,ыыыыыыыыыыыы

Здравствуйте, Пева.

Вас я ждал, как особенного гостя.

content ['kɔntent] переведено с английского на русский

    содержание, суть, существо, сущность, значение, смысл
    объём, вместимость, ёмкость
    доля, процент

Наполнять смыслом - это очень по-долбоебски?

Мигеллито, 30-11-2012 12:23:41

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>я пережил катарсис, прочтя этот, несомненно шедевральный, текст
>автор, ты что хотел сказать-то?

Черт, а вопрос-то провокационный! /смайлик/ Если коротко, то хотел открыть полемику - что думают о троллинге втыкатели ресурса.

Мигеллито, 30-11-2012 12:18:39

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>похуй на Георга Кристофа Лихтенберга.
>извините

Отличная игра слов! Ржу, чесслово. /многа смайликов/

Мигеллито, 30-11-2012 12:17:37

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>чото про катарсис. посрать - это несомненно хорошо, маладец афтор

Зачет, как всегда. Ахуевшему Рылу - зачет автоматом. Одни из лучших шуток ресурса!

Мигеллито, 30-11-2012 12:13:58

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

>>Меня поразило одно высказывание Георга Кристофа Лихтенберга (1742-1799), немецкого писателя: «Книга оказала влияние, обычное для хороших книг: глупые стали глупей, умные – умней, а тысячи прочих ни в чем не изменились».
>
>долго он изрекал эту фразу. больше чем полвека блять

Чудесная шутка! /Смайлик/

Мигеллито, 30-11-2012 12:07:38

каммент к:  Мигеллито :: Троллинг на УК – это есть хорошо или очень хорошо?  [все камменты]

Нах?

Мигеллито, 29-11-2012 19:50:53

каммент к:  Мигеллито :: Вам не хватает падонковкости? «Уилфред» поможет  [все камменты]

Ноу проблем, бро! :)

Мигеллито, 29-11-2012 19:47:59

каммент к:  Мигеллито :: «Ларс и настоящая девушка»/«Lars and the Real Girl» (2007)  [все камменты]

Спасибо, дружище! :)

Мигеллито, 26-11-2012 17:07:30

каммент к:  Мигеллито :: Вам не хватает падонковкости? «Уилфред» поможет  [все камменты]

Еще можно заметить такую фишку, что второй сезон все-таки послабее.

Мигеллито, 26-11-2012 17:05:38

каммент к:  Мигеллито :: Вам не хватает падонковкости? «Уилфред» поможет  [все камменты]

Согласен, обзор слабый и неполный. Это был мой самый первый тут. Вышел блин комом. :)

Мигеллито, 26-11-2012 17:01:19

каммент к:  Мигеллито :: «Фартовый» (2006)  [все камменты]

Мы друг друга недопоняли, наверное.

Ни из фильма, ни из книги мне воры совсем не понравились.
Они стали для меня более понятными, да, но не стали из-за этого лучше.
Чекисты мне стали более понятными тоже, раньше я скорее их видел в розовом свете.
Теперь стали более реальными со своими недостатками, навязанными в том числе и системой.
Если раньше я был на их стороне, то после прочтения появились вопросы.
Недавно прочел Н. Старикова про Сталина и чекистов. Много вопросов снялось.
Ежов сильно разложил чекистов, поздно это было замечено. Это жаль.

Высоцкий. Ну я его лично не знал. Знал из пропаганды, из фильмов, песен.
Когда про него фильму крутили, меня напрягло, что он был наркоманом.
То есть о нем реальном я ничего не знал. Тут тоже много вопросов.

В общем, мы друг друга не поняли. И так часто.
Один пишет, старается что-то выразить, кое-как получается, на троечку.
Другой читает, пытается въехать, кое-как получается. Грустно в общем.

Суть обзора не в лагерной любви, а красоте одного конкретного случая. Без всяких обобщений.

Мигеллито, 25-11-2012 18:08:36

каммент к:  Младокошкин :: Пустыня Тартари  [все камменты]

А я посмотрю. Похоже в фильме дофига смысла. Развиваться-то надо.
Автор - молодец, заинтересовал.