ладно, понятно
пиздеть все горазды, а чуть каснись чего - да мы ничо не решаем, мы люди маленькие, то да се, вы уж там сами как-нибудь, ну а мы если чо поддержим на кухне, возле телевизора, в сети - мы же неибацо патриоты и защитники своей Родины
была Конституция СССР
были границы у СССР
и хуяк - оттяпали у тебя волостей
давай я приду к тебе домой и скажу - нука пшел нахуй с кухни, теперь она моя
вот ты какой трудный
я уже заебался одно и тоже говорить
народ должен сказать НАРОД знаешь такое слово?
должен встать и сказать: чо за хуйня, разберитесь, или вы прикрываете предательство? Разберитесь, пожалуйста просим, пока!
А если власть не может - да нахуй она нужна? всем известно, что при такой демократии можно выбрать кого угодно - вон как Медведа выбрали, на раз-два
в Афгане делают наркотики чтобы травить россиян
пендосы так и говорят: мы не можем уничтожать поля с маком, потому что фермер (они наркодельца называют фермером) будет вынужден уйти к террористам
так вот не пора бы, господа-товарищи, раз уж вы родились в СССР с честью и достоинством хотябы раз в жизни постоять за Родину и наделить огромным пездюлями предателей? Сколько уже времени-то прошло. А всем похуй. Но почему? Почему вам похуй?
В нарушение решения референдума СССР Президент СССР, Президент РСФСР, Председатель Правительства РСФСР и прочие должностные лица СССР и РСФСР, некоторых союзных республик способствовали развалу СССР вне процедур, определенных Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-I от 3 апреля 1990 года. У тогдашнего заместителя Генерального прокурора СССР Виктора Илюхина хватило мужества и чести возбудить против Президента СССР уголовное дело по статье 64 Уголовного кодекса за измену Родине. Ну и хуле?
Признание всех нормативно-правовых актов принятых после подписания Президентом РСФСР и Государственным секретарем РСФСР Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года (дата ратификации его Верховным Советом РСФСР, хотя ратификация Беловежских соглашений вообще не имела юридического значения. Конституция РСФСР не наделяла Верховный Совет правом ратификации договоров, влекущих изменения и дополнения Конституции Российской Федерации) - было неправомерным. Попросту наебале... вот как легко наебать инперию! огромную шопездец!
да ладно тебе фантазировать-то
я те говорю, если народ будет молчать - то нихуя ничо работать не будет
ебали твои решения, как ебали решения референдума
прыгали они там скакали возле гарбатого, избранники твои - ну и хуле?
народ молчит - его имеют
а ты говоришь...
завод по производству подшипников на урале и завод по производству шариков для подшипников на Украине - вот тебе экономические связи. Раньше был госплан - а потом хуякс свобода.
Социальные институты - в принципе все, школа, детсад, медицина. Милицию вообще в гроб вогнали - одни скаты остались. Госслужащие - таже история.
Производителя не защитили, а просто открыли таможню без надлежащих пошлин - в результате собственный производители стали неконкурентноспособны.
Нужно было кредитовать бизнес, а государство тупо печатало бабло для затыкания дыр в бюджете. не говоря уже про курсы валют и инфляцию
раньше было управление - госплан, было известно нахуя ты производишь и куда, сбытовая-снабженческая сеть. И потом хуякс - и алилуйя свобода.
развал СССР
развал экономических связей
приватизация
развал социальных институтов
отсутствие защиты производителя
отвратильная денежно-кредитная политика
отсутствие надлежащего управления
а вот и не верно
народ решает во всяком случаем имеет возможность оказывать на власть определенным образом. Другое дело, что не везде народ это делает. Но возможность имеет во многих странах. И в СССР народ тоже имел возможность - но не был подготовлен к этому. Или все-таки в СССРе были рабы? рабы в золотой, т.е. позалоченной клетке с едой из натуральных инградиентов?
да все понятно
я не собираюсь ни каво обидеть, а стиль изложения агресивный - так то ж удав, а не институт благородных дивиц
говорил сие не про вас конкретно, а про наличие такого мнения ну и как кревас сверху в подтверждение
суть дискуссии - выяснить причину
мне глубоко похуй, было ли хорошо или плохо
мне понятен один факт - в 90-х страна получила удар, и я лично в том числе. Меня интересует причина почему допустили это мракобесие? Почему? Есть ответ на этот вопрос?
я понятно излагаю?
>01-10-2009 11:51:36 Брат II > >Ты глупой,штоли.Тебе же объясняют.Причин больше,конешно,но хоть основные осмысли.Потери в войне были на самом деле неебическими(может и не 20 млн.,но один хер-гигантские).Основную долю в них составили славянские народы СССР и в первую очередь-русские.Ну и дальше додумывай сам.
и поэтому в 50-60 х годах СССР по уровню развития была в первой тройке стран мира?
Брат II, 01-10-2009 13:31:19
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ВЫКЛ
14693329Брат II, 01-10-2009 13:30:25
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ладно, понятно
14693322пиздеть все горазды, а чуть каснись чего - да мы ничо не решаем, мы люди маленькие, то да се, вы уж там сами как-нибудь, ну а мы если чо поддержим на кухне, возле телевизора, в сети - мы же неибацо патриоты и защитники своей Родины
Брат II, 01-10-2009 13:27:34
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:23:26 не дождётесь
>>>вас может ещё раз и поимеют...
14693291>
>я лично россиянИн! а вы?судя по грамотности-нет.....
ггг слив защитан
Брат II, 01-10-2009 13:25:45
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:22:47 News
>Вывод???
14693276вывод, что ни каму этот СССР нахуй был не нужен
все только пиздеть горазды
Брат II, 01-10-2009 13:23:03
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:19:40 News
вот я и говорю - советуюсь, ищу поддержки
14693259а поддержки и нет
а без поддержки все это пустое
Брат II, 01-10-2009 13:21:06
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:18:30 News
>А никто и не покушается...Где?
14693243была Конституция СССР
были границы у СССР
и хуяк - оттяпали у тебя волостей
давай я приду к тебе домой и скажу - нука пшел нахуй с кухни, теперь она моя
Брат II, 01-10-2009 13:18:29
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:17:33 News
прокурор на это есть
14693226Брат II, 01-10-2009 13:18:00
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ужасбля
14693220Брат II, 01-10-2009 13:17:03
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:14:06 не дождётесь
>вас может ещё раз и поимеют...
14693215вы не россиянен?
Брат II, 01-10-2009 13:15:33
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:11:19 News
вот ты какой трудный
14693205я уже заебался одно и тоже говорить
народ должен сказать НАРОД знаешь такое слово?
должен встать и сказать: чо за хуйня, разберитесь, или вы прикрываете предательство? Разберитесь, пожалуйста просим, пока!
А если власть не может - да нахуй она нужна? всем известно, что при такой демократии можно выбрать кого угодно - вон как Медведа выбрали, на раз-два
Брат II, 01-10-2009 13:12:29
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:10:19 News
>А вот покушаться на власть нехуй...на то она и власть...
14693192а на народ покушаться значит можно?
Брат II, 01-10-2009 13:11:14
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:09:39 команданте янкам-в-дудль
>Если правда оно
14693182>Ну, хотя бы на треть,
>Остается одно:
>Только лечь помереть!
а помирать нам рановато
есть у нас еще дома дела
Брат II, 01-10-2009 13:10:04
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:07:40 News
>>я не призываю к насильственной смене власти
14693170>
>
>
>Камент 2738... То есть дать пизды действующей власти это уже не призыф?
пизды виновным - а кто виновен пусть решит суд
Брат II, 01-10-2009 13:08:27
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:04:36 команданте янкам-в-дудль
>сейчас нужно создавать новую державу, избавленную от недочётов, которые были в Союзе. ессно, это уже не будет СССР-2
14693157да нихуя мы ничо не создадим
когда нас имеют кто хочет и как хочет - нахуй чота создавать?
давай создадим - потом нас опять поимеют
Брат II, 01-10-2009 13:06:57
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:04:18 News
зачем миллионы? можно же провести расследование и выяснить кто был к этому предчастен. Осудить их и вынести в отношении их приговор.
14693142Брат II, 01-10-2009 13:05:13
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 13:03:17 савсем другой я забыл подписацца асёл
я не призываю к насильственной смене власти
14693130Брат II, 01-10-2009 13:02:19
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 12:59:52 News
чтобы следующий раз неповадно было!
14693117Брат II, 01-10-2009 13:01:25
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
в Афгане делают наркотики чтобы травить россиян
14693113пендосы так и говорят: мы не можем уничтожать поля с маком, потому что фермер (они наркодельца называют фермером) будет вынужден уйти к террористам
Брат II, 01-10-2009 12:57:23
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
так вот не пора бы, господа-товарищи, раз уж вы родились в СССР с честью и достоинством хотябы раз в жизни постоять за Родину и наделить огромным пездюлями предателей? Сколько уже времени-то прошло. А всем похуй. Но почему? Почему вам похуй?
14693076Брат II, 01-10-2009 12:53:59
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
В нарушение решения референдума СССР Президент СССР, Президент РСФСР, Председатель Правительства РСФСР и прочие должностные лица СССР и РСФСР, некоторых союзных республик способствовали развалу СССР вне процедур, определенных Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-I от 3 апреля 1990 года. У тогдашнего заместителя Генерального прокурора СССР Виктора Илюхина хватило мужества и чести возбудить против Президента СССР уголовное дело по статье 64 Уголовного кодекса за измену Родине. Ну и хуле?
14693051Признание всех нормативно-правовых актов принятых после подписания Президентом РСФСР и Государственным секретарем РСФСР Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года (дата ратификации его Верховным Советом РСФСР, хотя ратификация Беловежских соглашений вообще не имела юридического значения. Конституция РСФСР не наделяла Верховный Совет правом ратификации договоров, влекущих изменения и дополнения Конституции Российской Федерации) - было неправомерным. Попросту наебале... вот как легко наебать инперию! огромную шопездец!
Брат II, 01-10-2009 12:45:36
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 12:37:20 News
да ладно тебе фантазировать-то
14692981я те говорю, если народ будет молчать - то нихуя ничо работать не будет
ебали твои решения, как ебали решения референдума
прыгали они там скакали возле гарбатого, избранники твои - ну и хуле?
народ молчит - его имеют
а ты говоришь...
Брат II, 01-10-2009 12:40:58
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 12:32:44 не дождётесь
завод по производству подшипников на урале и завод по производству шариков для подшипников на Украине - вот тебе экономические связи. Раньше был госплан - а потом хуякс свобода.
14692947Социальные институты - в принципе все, школа, детсад, медицина. Милицию вообще в гроб вогнали - одни скаты остались. Госслужащие - таже история.
Производителя не защитили, а просто открыли таможню без надлежащих пошлин - в результате собственный производители стали неконкурентноспособны.
Нужно было кредитовать бизнес, а государство тупо печатало бабло для затыкания дыр в бюджете. не говоря уже про курсы валют и инфляцию
раньше было управление - госплан, было известно нахуя ты производишь и куда, сбытовая-снабженческая сеть. И потом хуякс - и алилуйя свобода.
Брат II, 01-10-2009 12:28:11
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 12:22:40 команданте янкам-в-дудль
вооот!!!!
14692859развиваем мыслю дальше
Брат II, 01-10-2009 12:24:32
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 12:19:21 не дождётесь
развал СССР
14692836развал экономических связей
приватизация
развал социальных институтов
отсутствие защиты производителя
отвратильная денежно-кредитная политика
отсутствие надлежащего управления
Брат II, 01-10-2009 12:19:26
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 12:13:04 News
>Любую по глобусу выбирай...абсолютно любую!!!!!
14692803а вот и не верно
народ решает во всяком случаем имеет возможность оказывать на власть определенным образом. Другое дело, что не везде народ это делает. Но возможность имеет во многих странах. И в СССР народ тоже имел возможность - но не был подготовлен к этому. Или все-таки в СССРе были рабы? рабы в золотой, т.е. позалоченной клетке с едой из натуральных инградиентов?
Брат II, 01-10-2009 12:11:02
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 12:06:17 News
>Ставлю вопрос иначе...назови страну КРОМЕ ссср где все решает народ? Так ясно? гугу
14692739хорошо, тогда и я посталю вопрос иначе
назави страну, где народ вообще ничего не решает
Брат II, 01-10-2009 12:08:05
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 12:03:12 не дождётесь
>я понятно излагаю?
14692716да все понятно
я не собираюсь ни каво обидеть, а стиль изложения агресивный - так то ж удав, а не институт благородных дивиц
говорил сие не про вас конкретно, а про наличие такого мнения ну и как кревас сверху в подтверждение
суть дискуссии - выяснить причину
мне глубоко похуй, было ли хорошо или плохо
мне понятен один факт - в 90-х страна получила удар, и я лично в том числе. Меня интересует причина почему допустили это мракобесие? Почему? Есть ответ на этот вопрос?
я понятно излагаю?
Брат II, 01-10-2009 12:04:15
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 12:01:50 News
>>я же назвал - СССР
14692686>Тебя спрашивают вообще в мире...
вообще во вселенной?
а что, СССР было за пределами?
Брат II, 01-10-2009 12:01:59
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 11:57:38 азият
>01-10-2009 11:51:36 Брат II
14692671>
>Ты глупой,штоли.Тебе же объясняют.Причин больше,конешно,но хоть основные осмысли.Потери в войне были на самом деле неебическими(может и не 20 млн.,но один хер-гигантские).Основную долю в них составили славянские народы СССР и в первую очередь-русские.Ну и дальше додумывай сам.
и поэтому в 50-60 х годах СССР по уровню развития была в первой тройке стран мира?
Брат II, 01-10-2009 11:59:56
каммент к: Шурег шо в ачках :: Просоветчик ли я, или блядство таки не порок? [все камменты]
ответ на: 01-10-2009 11:57:47 News
>Что ты занудил каг унылое скрипко? Назови хоть одну страну где решает народ...Тебе постоянно задают этот вопрос а ты слезаешь
14692654я же назвал - СССР
все там решал народ
вся власть советам и все такое
или вы хотите сказать, что похуй какой СССР не СССР, можно хоть хуэсером назвать, главное чтобы барин хороший был. Так чтоля?