, 06-05-2011 12:40:30

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 06-05-2011 09:53:36  Долбаёб в тюбитейке

>Афтару дать вебло


Далбаебу дать ф тюбитейку.

Картинго песдата.

, 05-05-2011 20:34:48

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]

временно выйду

, 05-05-2011 20:33:22

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 20:23:24  alexntp

>>это где это там такой замечательный завод, СОЗДАННЫЙ НА СВОИ ДЕНЬГИ?
>
>ну не именно Норникель, КрАЗ или чо там ещо. эти то понятно. их ты наверное и имел ввиду. ну а небольшиой бизнес то свой есть


ну конечно, свой небольшой конечно люди создавали. я сам таких есчо в 1990-е знал.

, 05-05-2011 20:31:05

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 20:25:43  Бригада гастрарбайтеров

>>>это где это там такой замечательный завод, СОЗДАННЫЙ НА СВОИ ДЕНЬГИ?
>>
>>ну не именно Норникель, КрАЗ или чо там ещо. эти то понятно. их ты наверное и имел ввиду. ну а небольшиой бизнес то свой есть
>
ну, с нуля - это вообще не бывает, штобы вообще без гроша и вперед. с чего-то человек начинает, хоть с имущества какого-то, или особых знаний, умений.
>Нет, он к тому, что с "0" подняться на "честные" деньги не возможно...

, 05-05-2011 20:29:00

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 20:20:14  "Big Z" Topanga

>А ты думаешь таких нет? Есть, блять, и я их лично знаю. А вот эти ебаные домыслы, что, если деньги есть - значит спиздил, ты для митингов оставь - это мы уже проходили и во время коллективизации и во время предыдущих событий.


что деньги, Сеня? деньги - мусор! (с) я про приватизированные промышленные и иные объекты. а деньги  - это бумажки.
и вот смотри сам. если у нас общенародная собственность на нефть. на производитель=и электроэнергии и ЛЭП, на всю энергетическую инфраструктуру, то и частное предприятие уже включено в систему общественной собственности.
я ж в тексте говорю, што похуй отношение к собственности конкретного человека. (кроме к=крупной). создал - владей. любая форма собственности, лиш бы была во ьблаго всему обществу. так, к примеру, с сельским хозяйством -. нам нужно поднять деревню. не просто сельское хозяйство, а именно возродить село. поднимем село - возродим умирающие райцентры, возродим целые вымирающие регионы. а это - и колхозы, и иная форма собственности, и коммуны (такие уже есть, у верующих к примеру) и частные, так же торговля город-село. тут и частник, и кооперация. работы - рук не хватит. с чего ты взял, што говоря о демократии, я вынашиваю коварные планы раскулачивания ир грабежа?
а вот ворованное у общества - придется вернуть.

, 05-05-2011 20:21:07

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 20:15:48  "Big Z" Topanga

слушай, ты взрослый человек? у японцев УЖЕ НАСРАНО ТАК, ШТО НА СОТНЮ ЛЕТ ГАВНА НЕ РАСХЛЕБАТЬ. И Заодно еще человечеству насрали так, што Чернобыль отдыхает.
Што стало с падонкаме? был контркультурный ресурс. а щаз какой-то мещанский мирок.

, 05-05-2011 20:14:22

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 20:08:20  "Big Z" Topanga

>Ваще, афтор, скажы мне пожалуйста, какое(какие) высшие учебные заведения ты заканчивал?

ваенная тайна.

, 05-05-2011 20:10:57

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 20:05:25  "Big Z" Topanga

>Ты в очередной раз путаешь хуй с трамвайной ручкой. Каким образом ты предполагаешь власть каких-то ебланов над, предположим, твоим заводиком по производству мягкой игрушки, который ты создал на свои заработанные деньги?


это где это там такой замечательный завод, СОЗДАННЫЙ НА СВОИ ДЕНЬГИ?

, 05-05-2011 20:07:51

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 19:43:40  "Big Z" Topanga

>Автор полагает, что сейчас не имеет значения, как мы назовем новый строй народовластия в России – коммунизм, народная демократия, русский путь. Название найдется в работе. Главное, мы его построим. Ради России. Ради всего человечества. Потому что мы – сумеем. Потому что мы – русские.(с)
>Вот меня всегда удивляют утверждения о том, что русские должны идти своим собственным путем и попытки взвалить на себя бремя проблем всего человечества в то время, когда в подъезде насрано и нассано, блять. Вот тебе, афтор, пример обычного римского подъезда в районе ихнего типа Арбата. Подъезд открыт и туда может зайти кто хочет. А теперь подумай, нужна ли им твоя забота?


кто сказал, што просто должны пойти? сейчас усе человечесттво в тупике. капитализм себя исчерпал. я все время в прмер Фукусиму привожу. Там ведь катастрофа вовсе не из-за цунами - при номальном обеспечении безопасности не было бы ничего, а при оперативном реагировании на ЧП не было бы нынешних грандиозных последствий. но японская система управления, эффективная еще XX лет назад (хотя и тогда была с сльными "перекосами" в сторону долюойеббизма") сегодня просто-напросто продемонстрировла почти полный паралич и неспособность адекватно реагировать на ЧП. Это говорит го деградации системы. Капитализм деградирует. а у нас тут ваще песдетц как фсио запутано. Но так вышло, што у нас есть опыт социалистического строительства, а ссейчас технологии\. математические модели уже появились для планирования свер-сложных систем. а главное - мы прошли через опыт капитализма. и теперь, грубо говоря, как мы раньше смоги провести индустриализацию за две пятилетки, так теперь смоджем избавиться от дурдома и вывести страну на новый уровень сил и ресурсов своих хватает. это - наш путь. за нас его никто не пройдет, а пройти его придется. а у других своего никакого пути нет. они по нашему пути вынуждены будут пойти. по русскому пути. так есть у нас особый путь и прокладываем мы дорогу вперед для других народов?

, 05-05-2011 19:59:57

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 19:31:47  "Big Z" Topanga

>Демократия – это в XXI веке действительно власть народа – власть над всей системой средств производства.(с)
>Блять, пиздец - очередное развитие тезиса о том, что надо все отнять и поделить.


отнять и поделить - это как раз Гайдар, Чубайс, Ельцин. Ельцину памятник ДАМ открыл, Чубайс с Кудриным Гайдару - мемориальную доску в Москве. Вот это вот - Шариковы. А общество просто долджно вернуть свое законное.
А ворованное придется вернуть (С0

, 05-05-2011 19:27:59

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]

пакину на время собранее.

, 05-05-2011 19:26:42

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 19:21:12  Аз есмь Еремий Потапович

ну так это и говорит о том, што система - неуправляема. она ДОЛЖНА отвечать задачам управления, а она стала вещью в себе, а это деградация. да такая - действительно глаза на лоб лезут.

, 05-05-2011 19:24:40

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 19:13:05  Аз есмь Еремий Потапович

я это уже слышал и не раз. году в 1990-м один гуманитарий увлеченно мне рассказывал, что существует такая порошковая металлургия и она заменит стаь и чугун, все эти сталелитейные заводы станут не нужны и т.п., так што индустрии  в нынешнем виде песдетц. он не знал, што НИИ порошковой металлургии с 1960-х годов был в Минске, были серьезные успехи, развиты новые направления, но индустрия как была, так и осталась.
ЧУДЕС не бывает. Да, появятся новые технологии, не более. вон, японцы засирали мосги своими роботами. грянула Фукусима. хде роботы? оказалось, это все были игрушки, а станки с ЧПУ и есть станки.

, 05-05-2011 19:16:05

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 19:07:51  alexntp

>я вот еще о чем думал, может и бред конечно или боян, но выскажу. насчет вложения денег в развитие производства, реконструкцию и тд, крупными собственниками. сейчас такого я не наблюдаю там, где был на крупных предприятиях. крупных, конечно, относительно наших мест. то есть тупо используют то, что досталось, ну поддерживают в рабочем состоянии и все. хотя, казалось бы - это должно быть просто выгодно. а потому что они, собственники, это временщики и в душе каждый ждет, что ему резко дадут пизды, все отберут и посадят. ведь раньше, до революции собственник знал, что бизнес достанется детям, внукам. заботился о своем заводе или чо там у него было.

да. именно так, эксплуатируют на износ. но дело не в том, што ани демократической революции, о которой я пешу (или коммунистической - разницы нет, ибо демократия XXI века это как раз путь к коммунизму в лучшем смысле этого слова). в нее ани как раз нихуйя не верят, как и присутствующие здесь (кроме меня, гыгыгыгы) но тот, хто хоть немного понимает суть мамента, видит, што в нынешнем виде Россия долго не протянет. Но спасать и не думают, норовят успеть хапнуть и съебнуть до катастрофы. Кургинян, к прмеру, считает, што пол-года-год осталось . я оптимист - дуамаю больше. тем более, што зависит и от общества.
а што касается западных инвестиций,каких-то сколково - это ваще наебалово. кладываться серьезно накануне катастрофы в Россию не будут, потому што Запад сам подталкивает Россию к катастрофе.

, 05-05-2011 19:07:13

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 19:03:11  Аз есмь Еремий Потапович

>Твоя теория понятна, но на мой взгляд небезспорна.
>Вот просто сходу вспомнил измышления Стругацких - весь цикл от "Страны Багровых Туч" до "Волны гасят ветер" у них основывается на очень простой посылке -
>уровень автоматизации и кибернитизации к началу 21-го века вырастет настолько что станет возможным производство всего из всего.
>Тоесть производство сыра например из песка. Путем комбинации атомомами.
>
>И в результате себестоимость всего становится стремящейся к нулевой.
>
>Т.е. исчезает основная посылка экономической теории "ВСЕГО МАЛО А ВСЕХ МНОГО"
>Просто прикинь, что будет ежели такое произойдёт.


упалпацтул... на как можно строить рассуждение на тезисе "а вот случится чудо и..."
Стругацкие - люди не семи пядей во лбу. А наука чудесами не занимается. В обозримой перспективе такого не предвидится.

, 05-05-2011 18:58:00

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 18:49:30  Апачи

>>>"А мы защитив демакратию"ггг..Кто сейчас встанет под знамена с таким лозунгом?
>>--------------------
>>смотря кто поведет, имхо


Блин, камент сбило. Но ладно.
патом гаварят, што многа фукаф. а многа букаф для таво, штоп абъяснить прастую, как угал дома весч. похуй фсе разглагольстваванея пра "эффективнава частнава собственника". в XXI веке система средств производства или то, што у нас принято называть "экономика" (хотя это довольно спекулятивный термин - на што угодно можно навесить) становится настолько сложной, што для не то, што развития. а вообще для безопасности общества необходимо устранение крупной буржуазии от управления (то есть лишить ее нахуй собственнаси, штобы всех не угробила и не сожрала) и создать систему управления всей системой всеми слоями и классами общества. это вызревает в самом капитализме. а мы в России сделали жэто с опережением. да, вон пра трусы рассказывают. ага. а я помню, как гуманитанрную помощь из Штатов в общаге раздавали в 1990 году, хотя тстрана вроде не голодала, во всяком случае Москва. Ахуенна блядь перестроились.
Дело не в ртрусах, а в эффективном управлении системой. Вон Фукусима показала - доуправлялись японский круный капитал вместе с бюрократией. как уж япошек хвалили - цивилизация будущего. оказалась - песдеш, вывеска одна. так ведь так по всему миру!
вот ап чом реч. а у нас положение очень серьезное. в кревасе в5едь подробно излагается точка зренея афффтара на суть нынешнего кризиса в России. Страна не может двигаться вперед, а олигархи вообще хотят ее развалить и раздербанить. где выход?
да не, нахуй нам выход. вот я заебательские трусы атарвал па талонам!

, 05-05-2011 18:49:30

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 18:43:33  alexntp

>>"А мы защитив демакратию"ггг..Кто сейчас встанет под знамена с таким лозунгом?
>--------------------
>смотря кто поведет, имхо

, 05-05-2011 18:47:28

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 18:38:59  Аз есмь Еремий Потапович

>Я курю сигареты Давыдофф.
>А ты наверное как и Вики считаешь что Маркс - "великий немецкий философ"

Да, именно так. Этнически он - немецкий евреей. Но как мыслитель - немецкий мыслитель.

, 05-05-2011 18:36:14

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 18:30:14  Аз есмь Еремий Потапович

Маркс не европеец - он еврей? а Энгельс - вообще кошелек???

чо ты куриш?

, 05-05-2011 18:33:15

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]

Письмо писателей по Ливии.

http://voskres.ru/info/spr.htm

, 05-05-2011 17:05:15

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 16:59:13  Хью Моржоуи

если ты все сводиш к смехуевочкам, то вряд ли с тобой стоит разговаривать. если я говорю, что в Москву во время перестройки перебрались антисоветчики с конкретных западных центров иноформационной войны, то, наверное, я и имена этих людей знаю. так какова хуя ани сюда преехали? работали тут? агитировали? готовили молодежь местную журналистскую? ты, можно сказать, плюеш американцам, англичанам и прочим в лицо. люди въебывали без сна и отдыха, чтобы нас свалить. а потом приходят писдаболы и гаварят: да хуле! ано сам ебнулось! гыгыгыгы!

, 05-05-2011 17:01:31

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ. ч.VI  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 16:47:08  Хью Моржоуи

>Щаз гуглил насчет награждения прохорова орденом почетного легиона, и обнаружил, что этот орден франция нынче раздает направо и налево всем желающим, в частности кавалерами ордена явлются Владимир Спиваков, Сергей Ястржембский, Ольга Свиблова, Никита Михалков, Сергей Степашин и другие, хотя официальная формулировка, за что именно дается орден, звучит: "за особые заслуги перед францией", но что эти люди сделали такого особого дла франции, х.з..
>Насколько я понял, французы сами нихуя не понимают, за что они дали пацану значок... Это типа как Удав раздает билеты на Шнура....

Про-хоров у них в КПЗ сидел. Но тут важно то, что человеку, которое предлагает ТАКОЕ для французов сразу же определили бы новое КПЗ.

, 05-05-2011 13:55:14

каммент к:  Ливия сражается  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 13:40:13  а идить ф песду

>ты хоть глянул што ссыла не из первоисточнега....мдя...вот у вора...


первоисточник - сам Каддафи. какая разница, где я беру прямую речь политического деятеля. он для всех говорит. так что ты поосторожней с обвинениями в адрес других.

, 05-05-2011 13:34:53

каммент к:  Ливия сражается  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 13:18:38  Хью Моржоуи

Ну так в этом все равны. Чо удивительнава? А Толстой был песдабол. Ему бы тока песать, а рот держать на замке. Не ему про веру гаварить.

На насчот персонажей. Серафим Саровский тебе не подходит. Князья - не подходят. Ну вон, у Лескова Несмертельный Голован - простой человек.

, 05-05-2011 13:14:58

каммент к:  Ливия сражается  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 13:13:06  Хью Моржоуи

>>Погиб, но остался в живых. Не умер вообще. Это разные вещи. Так бывает.
>
>Он наверное наркоман. Наркоманы тоже вроде живые, но по сути уже погибшие... Или так: уже погибшие, но еще живые...
>Главное, что Гэндальф не погиб для общества и смог наделать еще много добрых дел, чего не скажешь о нарках...

Закрыли тему.

, 05-05-2011 13:14:29

каммент к:  Ливия сражается  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 13:10:18  Хью Моржоуи

Суворов был слабый? Кнзяья Александр Невский, Дмитрий Донской? А начну XVI век перечислять - князй и бояр - долго придется. Все слабые люди?

, 05-05-2011 13:01:14

каммент к:  Ливия сражается  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 12:56:46  Хью Моржоуи

Погиб, но остался в живых. Не умер вообще. Это разные вещи. Так бывает.

, 05-05-2011 12:41:31

каммент к:  Ливия сражается  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 12:34:31  Хью Моржоуи

откуда такая тяга фмсио примитивизировать? цена за познание не то, ап чом ты гавариш. это падделка для румын (цэ). цена за познание - жизнь. вон мы с тобой про Толкиена говорили. Как Гэгдальф из Серого стал Белым? Погиб. В данном конкретном случае  - в бою (идеальный вариант). Но - остался в живых. Там все гораздо круче, чем в книжках про масонов.

, 05-05-2011 12:27:31

каммент к:  Ливия сражается  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 12:16:31  Хью Моржоуи

Я не сказал с супер-интеллектом. не надо их демонизировать. отдельные представители могут подняться до очень высокого уровня познания, но там цену слишком большую платить надо. туда мало кто живым добирается. мы просто имеем дело с умными людьми, вооруженными большим корпусом заний о мире, человеке, о развитии общества. они знают о России больше, чем многие наши специалисты. Но они не понимают Русь. Это я знаю точно. русь можно понять только изнутри. Поэтому в схватке с нами они как правило проигрывают.
остановтьь прогресс. ну сегодня чуть позже объясню на модели. в смысле, изложу свое видение проблемы.

, 05-05-2011 12:23:48

каммент к:  Ливия сражается  [все камменты]
ответ на: 05-05-2011 12:08:33  Хью Моржоуи

Ты задаеш сразу очень много вопросов. Я начинаю высказывают свои суждения, а ты не дослушиваеш до конца и начинаеццо срач. гыгыгыгы.
в общем-то по все пунктам с тобой не согласен. главное - совершенно искаженное понимание христианства. ты имел дело или с протестантами, или с католиками.
Спсастья у православных - это здесь спасаться. В этом мир. "Стяжай дух мирен и тысячи спасутся вокруг тебя" - св. Серафим Саровский. Вот на это ты как смотриш?
Ты, кстати, не обратил внимание, что православный, РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ взгляд на мир - очень светлый. У нас храмы - светлые, нарядные, буквально"вписаны" в природу окружающую (например, храм Покрова на Нерли - яркий образец). Иконы - дышат добротой.
Для православных этот мир не проклят. Мир - Божий. А грех - он через человека приходит.
Что касается темных сил, то просто не хочу на эту тему говорить. Эта сторона - реальность. И она сама стремится привлечь внимание к себе. Поэтому я на такие темы распространяюсь только по необходимости.
О дальнейшем поговорим чуть позже.