>Тогда не очень понятно, каг социальные программыы влияют на потребление рисурсов. Социальные программы - они ведь из бюджета страны идут, и по идее если враги зациклены на сокращении потребления нами рисурсов, то им похуй должно быть, как мы распоряжаемся бюджетом. Та хоть весь ввалите его в инвалидов, ничо не оставив для армии...
>>Пока народа нету на политической арене - приватизация и будет мимо него идти. я ж не за доброго царя тут агитирую. не бывает добрых царей в том смысле, что вот один царь всю элиту заборол и народу ништяки предоставил. ага. щаз. >будет так - каков политический расклад сил. если народ даже свое мнение выразить не в состоянии - будут думать за него. > >Ой бля пацтулом. Ой ржунимагу. Он снова про народ. Народник, ёпта. >Блять, как это отвратительно наивно! Какой же это сука монструозный идеализм. >Я смеюсь и блюю одновременно.
>Я вот думаю, автор в своем уме или фтыкателей за слабоумных держит, впаривая идею о грядущем "народовластии"? Типа вот щаз народ подключится активно (но толькол активно, иначе всё потеряно!), возьмет на себя политическую инициативу, бла-бла-бла, да-да-да.... >Такого просто не бывает. И после этого у него язык поворачивается указывать на несостоятельность моих каментов. Я типа песдабол, а он типа такой умный. >Любой чел, тем более, кургиняноподобный, должен прекрасно знать, что без руководства и принуждения сверху массы никуда не двинутся. Он же сам руководитель. В том и заключается роль вождя. Если такового нет, и нет системы кнута и пряника, побуждаЮЩей народ к каким-либо действиям, кроме как фкусножрать и ибаццо, никто никуда не пойдет. >Ты понял, автор? Никто никуда не пойдет. >А чтобы вождь появился, или тот же ВВП стал вождем такого масштаба, нужно наобещать равные по масштабам вещи вот этим выражениям: "земля-крестьянам", "фабрики-рабочим", "каждой бабе - по мужику", "каждой молодой семье- отдельную квартиру" и т.п. >Только подобным лозунгам в наше время уже не верят.
Ты просто не понимаеш самой сути. Ты исходишь ис того, што все определяет тот или иной начальник 9а вождь - это тот же начальник), который только должен поставить правильные лозунги. Ну, в общем ты хорошо формулируеш идеологию "Единой России".
Я исхожу из того, что ижзнь приводиьтся в движение теми, кто тнрудитсяю. а не теми, кто командует. Функция управления, конечно, важна, но в технологических процессах, а в манипулировании обществом - это форма порабощения.
Вот такая форма порабощения исчерпала сеюя. ЧСложная технологическая система современного производства и инфрастурктуры больше не упраляется из одного центра. Управлять действительно должно общество. не все сразу нажимать кнопки, а участвовать в решении важнейших проблем настолько, насколько они касаются всего общества и этого класса, слоя, социальной группы. Без этого вообще дальнейшее развитие человечества невозможно.
>путин подписал приватизационные списки наших стратегических предприятий >Продавцами имущества России по поручению и «слезной просьбе» России за путинской подписью назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС США «ГОЛДМАН САКС». Даже в США этот банк считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к нему эпитет «бандитский»
>И как мне делить путена на медведева ? >Как гласит Истина - по плодам их, узнаете их.
Пока народа нету на политической арене - приватизация и будет мимо него идти. я ж не за доброго царя тут агитирую. не бывает добрых царей в том смысле, что вот один царь всю элиту заборол и народу ништяки предоставил. ага. щаз.
будет так - каков политический расклад сил. если народ даже свое мнение выразить не в состоянии - будут думать за него.
Я говорю о том,ч то сейчас, в разворачивающейся борьбе элиты в России я лично - на стороне Путина. Эта борьба элит оформляет сейчас политическую реальность. В ней и приходится жить.
>>Только вот ты мне расскажы, почему страна НАТО молчит как партизан о своей роли в агрессии против Ливии и что там мемекают ее великие политики. Очень интересно. > >ну ва-первыхъ тут нетъ великихъ правителей - иконы президента (премьера) в кабинетахъ не вешаютъ - не модно знаешь ли... >ты говоришь политические реалии разные? да, разные - у россии "особый путь" каг ты говоришь, йа бэ скозалъ "отличный" - только не подумай что йа глумлюсь. > >ужэ не разъ приводилъ примеръ с афганомъ - года три (?) нозадъ - >- прилетелъ бортъ, с цынками. 50 испанцэфъ, 10 португальцыфъ. ты не представляешъ что тутъ творилось - в итоге черезъ месятсъ тамъ остались еденицы консультантовъ - весь свой контингентъ они повывели. сапатейру с кавакой отделались миллионными компенсацыями за эти трупы. фсио...тутъ никто не хочетъ воевать - и пикеты в защиту ливии проходятъ регулярно, хотя и своихъ проблемъ хватаетъ.
Вот об этом я и спросил. Португалиские политики боятся подать голос против Обоих Брюсселей. дело не только в том сложном положении, в каком оказалась Португалия. Так вообще выстроена сейчас иерархия в ЕС. Я об этом говорил.
А за инфу по Португалии, как там народ шумит - пасиба!
>да. с этимъ соглашусь, есть такой моментъ. > >а типерь (йа безъ подъебоновъ) - >- поёте вы хорошо, а работаете где? (с) это реальная фраза, уже ставшая крылатой. > >что делать мужыку? (повторяюсь канешно) - его херъ чемъ растолкаешь.
жызнь расталкивает. ты все-таки издалека несколько идиллически представляеш себе, што у нас происходит. а тут когда кризис встрязхивает, все весьма оживляются. я, к премеру, сам на улице оказался во время кризиса. ну так я-то - бывалый негодяйский негодяй. а как миллионы других людей? жызнь заставляет людей становится другими. сейчас да, кризис на время спал, вроде отдышались, "лишь бы не было войны"... Так вот она - война в Ливии.
У наснарод в политическом смысле не просто н организован - в силу искуственности имеющегося "политического оркестра" основные проблемы даже внятно не сформулированы. Вот главая проблема на сегодня. Я почему обрадовался, когда Кургинян стал выпуски "Сути времени" делать - он первый начал внятно расставлять что-то на смысловом поле в России.
>да похуй на португалию - йа не это имелъ в виду. главное вотъ (цытато) - > >«Результаты являются такими, какие они есть: Социалистическая партия проиграла. Но нужно сказать, что, учитывая сложившиеся обстоятельства, мы получили достойный результат. Я не прячусь за обстоятельствами. Это мое поражение, и я хочу взять на себя полную ответственность за него». > >далее вапросъ - . ты ожыдаешь отъ каковато российского политика высшэго звена такие слова?... > >т.е. фсе согласились с темъ, что никто из российского правительства, такую фразу изъ себя не выдавитъ, дажэ в тупиковой ситуацэи. наченая с клерковъ, и заканчивая элитой. > >не помню чьи слова (канфуцый?) - >- йа не знаю какие в вашей стране законы, хорошие иле плохие, йа спрашиваю - соблюдаюцца ли они? -
Ну и к чему ты это? Разные политические реалии. Совершенно разные. Я тебе вообще-то гораздо больше мог бы об отличиях в этом вопросе России и Португалии рассказать.
Только вот ты мне расскажы, почему страна НАТО молчит как партизан о своей роли в агрессии против Ливии и что там мемекают ее великие политики. Очень интересно.
"Г-н Президент, я рад заявить, что задачи, которые были на меня возложены в этой стране, практически выполнены. Новое правительство во главе с премьер-министром, с радостью приняло наши предложения по развёртыванию частей планируемой системы противоракетной обороны, особенно после того, как они получили солидные суммы на свои счета"
>>Н это возможно только при активном участии всех демократических слоев и классов. Не абстрактных граждан, а граждан, объединенных на уровне классов, социальных слоев и групп. без этого - песдетц. потребность в этом настолько очевидна, что путин и провозгласил идею народного фронта. Он с одной бюрократией не может уже управлять страной. > >хмъ... >- демократические слои и классы говоришь? >давай не будемъ лукавить, а?...никакихъ слоёв, темъ паче классов, в реальныхъ цыфрахъ не существуетъ - есть масса необъедененныхъ идеей людей, организовать которыхъ, задача архисложная, в ближайщей перспективе практически невыполнимая - >"в ротъ фронтъ"? ну смешно жэ, ёлке-палке., в очередной разъ удивляюсь твоему оптимизму. >вотъ тебе свежый примеръ - >http://www.day.kiev.ua/210757 >просто пробеги последний обзатсъ. ты ожыдаешь отъ каковато российского политика высшэго звена такие слова?...ну нетъ жэ...
Блин. Пишеш пишеш... А камент хуяк...
Начнем па новай.
С канца. Сократешу ничего другого заявить не оставалось. Ничего сверхординарного в его заявлении не вижу.
Далее. Главное. Классы, социальные слои и группы - это объективная реальность. Но на политической арене России представлены только бюрократия во всех ее видах и крупный капитал.
Средняя буржуазия, мелкая буржуазия, рабюочий класс, крестьянство, интеллигенция, менеджмент, пенсионеры имеют массу организаций, но они почти все подконтрольны бюрократии или олигархам и собственно интересы своих классов и слоев толком не выражают и выразить пока не могут. Это может произойти только в политической борьбе. Да, это не просто проблема - это ахуенная проблема. У нас даже печати нормальной нету. Не хорошей, а просто нормальной. Сегодня купил "Известия" в новом формате. Что можно скзать? Умирает газета. И не интернет ее погубил, а отсутствие жизни в редакции.
Наша жизнь заформализована. Именно это и есть самый главный песдетц.
Но я не оптимист в том смысле, что объективное развитие само вывезет. хуй ано само вывезет, если люди не будут усилия прикладывать. Я считаю, что ЖИЗНЬ ЗАСТАВИТ такие усилия прикладывать. Насколько приложим - настолько из гавна вылезем. А если нет - нет.
1. При чем тут Швейк? Если ты хотел провести аналогию, то "пикейные жилеты" тут более уместны. Но в тексте Т.Барнетта идет речь не о какой-то неведомой ебаной хуйне, которую бы неплохо замутить, а о РЕАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ США для Среднего Востока. О ней много кто уже говорит. Если ты не в курсе - твои проблемы.
2. Выбор всегда такой - какой он есть. И элита вовсе не предлагает народу такой выбор, как я говорю. Она СКРЫВАЕТ реальный раскол внутри себя еще и по причине элементарного страха перед народом - народ поймет, что в элите все не так гладко и монолитно, как это внушают в дебиляторе. Элита хочет манипулировать народом и ограничиться клановой подковерной борьбой, не вынося борьбу на поверхность. Они стараются использовать тенденции и в их русле направить энергию народа, но к реальной борьбе и, соотвественно, к реальной власти его не подпускать.
Я ОБ ЭТОМ и пишу вообще-то.
Я какбэ ф курсах. меня тоже не устравивает нынешняя модель экономического развития. но поменять ее сейчас не сможет и Путин, даже если бы захотел. вся элита на дыбы встанет. но мы же не в заданной раз и навсегда ситуации живем. сейчас элита раскалывается на глазах. Продолжение следования по заданному пути - это стать прямой колонией Запада и вообще песдетц. часть элиты сопротивляется, часть - согласна. между ними усиливается борьба. Логическое завершение этой борьбы - жесткое противодействие Западу. Т.е. независимая экономическая политика и новая холодная война. А независимая экономическая политика - это построение госкапитализма с монополией госва в стратегических областях, жесткий котроль внешней торговли и передвижения капитала и наведение порядка в среднем и мелком бизнесе, в сельском хозяйстве - четкие рыночные правила, жеское подавление теневого капитала и криминала, господдержка ряда отраслей и т.п.
Н это возможно только при активном участии всех демократических слоев и классов. Не абстрактных граждан, а граждан, объединенных на уровне классов, социальных слоев и групп. без этого - песдетц. потребность в этом настолько очевидна, что путин и провозгласил идею народного фронта. Он с одной бюрократией не может уже управлять страной.
>Всё правильно и хорошо написано. >Но почему за Путина? Путин такой же ставленника клсса-пожирателя, как и Медведев. >Более того, кто бы не стоял у руля - если он будет ставленником этого класса, то делов не будет. Либо внутри класса должен наступить раскол с выдвижением нового лидера(им вполне может стать и Путин) от пророссийского крыла этого класса, либо(если раскола не произойдёт) ещё несколько лет прозападной политики - и нам пиздетс. > >Лично я пойду за Путиным только если он остановит растаскивание страны, и прекратит первоначальное накопление капитала. Решится ли он на такой шаг? сейчас трудно сказать. У него сейчас положение меченого Мишки образца 91-го: решает, с кем он. Если не дурак и жмот - то выберет Россию. Бо мишка уже один раз выбраз Запад, что с этого вышло - мы знаем. >Но если он сделает неверный выбор - ему песда, как политику. Ходить по тем же граблям некошерно. А в стране достатачное кол-во думающих, здравомыслящих людей вполне готовых повести нацию за собой. > >Так что я бы пока с Путиным повременил...
Ты не обижайся на резкость моего первого ответа. Просто не люблю, когда в ясно написанном тексте не хотят видеть суть.
Теперь по Путину. В политической элите - две группы. Условно назовем "западники" и "государственники". Одни, в силу своей заинтересованности, завязанности на запад, личных убеждений и т.п. твердо стоят на необбходимости союза с Западом любой ценой. Вот, к примеру, Медведев. после пресс-конференции все, в том числе и на Западе, посчитали его политическую карьеру законченной. У него НИЧЕГО нет для страны. Но он делает резкий разворот в сторону Запада в Довиле и сразу вырывается вперед, опираясь на поддержку Запада. Теперь он для "западнической элиты" в России - безусловный лидер. Поэтому я и назвал предыдущий крео "Триумф президента Медведева".
И ему отступать некуда. Проигрыш Запад в той же Ливии - конец политика Меедведева.
Другие - не хотят конфликта с Западом и ведут сложную игру, стремясь избежать конфликта и отстоять интересы России, на которые они завязаны. вступать в резкий конфликт с Медведевым они не хотят по указанным в сегодняшнем крео причинам. Любой раскол в элите тут же будет использован Западом. Вот его и стремятся отсрочить. Но медведев уже сделал свой ход в Довиле. Теперь очередь Путина. Заявления Лаврова, заявление Иванова в Сингапуре - это все ответные ходы.
Ты говоришь - оба плохи. Ты из чего выбираешь? Из Медведева, Путина и Кургиняна? Или еще Зюганова сюда вставишь?
Реальные политические игроки сейчас - два лагеря элиты. Лидер одного - Медведев. Лидер другого - Путин. Такой сейчас выбор.
>>Камрад, ты написал: >>>Везде – только сокращение и упразднение социальных программ. Т.е. – сокращение потребления. >> >>Твой посыл понятен, но не совсем точна формулировка. Социальные программы нацелены не на потребление, а на поддержку тех, кто не может выжить в созданных государством условиях. Т.е. упразднение социальных программ = сокращение численности населения в перспективе. Потреблять то они может и перестанут(потребляем не только ведь еду, но и телевизоры, зубную пасту и т.д.), но им не это нужно. А нужно им что бы в первю очередь вымирали не приносящие пользы старики и больные, недееспособные люди. Такой мягенький, пушистый и безобидный фашизм... > > >Вот только умничать не надо. >Речь идет о сокращении потребления РЕСУРСОВ. Как и каким образом (через понижение уровня потребления, уничтожения населения, ликвидацию местного производства и инфраструктуры) - это уже частные варианты реализации глобальной программы потребления сокращения ресурсов вне "золотого миллиарда".
СОКРАЩЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ ресурсов вне "золотого миллиарда".
>Камрад, ты написал: >>Везде – только сокращение и упразднение социальных программ. Т.е. – сокращение потребления. > >Твой посыл понятен, но не совсем точна формулировка. Социальные программы нацелены не на потребление, а на поддержку тех, кто не может выжить в созданных государством условиях. Т.е. упразднение социальных программ = сокращение численности населения в перспективе. Потреблять то они может и перестанут(потребляем не только ведь еду, но и телевизоры, зубную пасту и т.д.), но им не это нужно. А нужно им что бы в первю очередь вымирали не приносящие пользы старики и больные, недееспособные люди. Такой мягенький, пушистый и безобидный фашизм...
Вот только умничать не надо.
Речь идет о сокращении потребления РЕСУРСОВ. Как и каким образом (через понижение уровня потребления, уничтожения населения, ликвидацию местного производства и инфраструктуры) - это уже частные варианты реализации глобальной программы потребления сокращения ресурсов вне "золотого миллиарда".
>>В май клинике курыть можна. И пить вотку - можна. Тупить низзя. Чут что - сразу memento mori. То есть маментально. Тамагафкам. > >Да ты наверно Кургинян.
>>В май клинике курыть можна. И пить вотку - можна. Тупить низзя. Чут что - сразу memento mori. То есть маментально. Тамагафкам. > >спсб за приглошение. предпочитаю самолечение. >тутъ с логикой (с твоей стороны) неувязочка - какжэ ты приглошаешь в свою клинику эмигрантов, для тебя "не существующихъ"? забей, йа хоть и дуракъ, но не злопамятный (что значительно страшнее). >веть можножэ опщаццо безъ "каклы-педорасы", "долбоёбъ" и т.д. не переходя на личности? - можно. >предлогаю подъ твоими высерами застолбить площадку, свободную отъ межличностныхъ отношений - отъ этого по-меньшей мере никто не проиграетъ, а количество поситителей только увеличеццо.
>>Записываццо на лечение в клинику Апачи, как йа панемаю? > >не-не-не... йа кагъ небуть самъ справлюсь са своиме хворями, в основномъ лечусь травами - а в клинике наверняка дажэ тобакъ нельзя курить. >ужъ кагнебуть безъ "решающей и направлющей силы" обойдусь, а если нетъ, такъ и хуй с нимъ - ебанутымъ говорятъ на свете легче живёццо.
В май клинике курыть можна. И пить вотку - можна. Тупить низзя. Чут что - сразу memento mori. То есть маментально. Тамагафкам.
>>ну, весьма известен. а какая нахуй разнетса, какой хостинг, если фильм какое-то время все-таке провисит? >ага. понял тебя наконец. хехе >тогда так и говори: разместить там, где еще нет этой кины и где тока возможно. на специализированных ресурсах.
ты эта... ф канспиралогию не ударяйся. я ваще-та так пряма и гаварю. у меня иезуитских замыслов нету. гыгыгыгыгыгы!
>>я проста спрасил, знаеш ли пра фильм. чота он слишкам бальшой. >нет. об этом кине не знаю. >попробую начать зырить. >>пра эти ресурсы я гаварил не как об источниках, с которых ты береш инфу. просто там,вероятно, можно вылажыть фильм пра Обаму. если канешна в этам есть интерес. >а почему именно там? что, действительно так популярен этот my-hit.ru с британским хостингом? йа просто не слышал даже о нем.
ну, весьма известен. а какая нахуй разнетса, какой хостинг, если фильм какое-то время все-таке провисит?
>>>оказываеццо, этим пидарасам ювенальщикам 5 млрд. целковых из бюджета выделено. йобана, чо твориццо. >> >>а ты думаеш, они тока песдят? они работают не покладая рук. программа изъятия детей у малоимущих (а там гребут у всех многодетных) уже работает. без всякой законодательной базы. >сцуко. пиздец. кроме нехуйовой кормежки из бюджета, еще и грандососы сороскийе.
>>Ты этот фильм видел? >>http://my-hit.ru/film/8149/online >>Чувак адин на za-kaddafi.ru выложил. Я глянул - там 300 минут. Пенсдетц канешна... >нет. не видел. чо, предлагаешь зазырить 5 часов и обзор накатать? хехе >>А ты, кстати, на my-hit.ru "Обман Обамы" не предлагал? Еще есть "Империя кино". Но там платный трек. >хмм. первый раз в жызни на `my-hit` залез. как-то все другими источниками пользуюсь.
я проста спрасил, знаеш ли пра фильм. чота он слишкам бальшой.
пра эти ресурсы я гаварил не как об источниках, с которых ты береш инфу. просто там,вероятно, можно вылажыть фильм пра Обаму. если канешна в этам есть интерес.
>оказываеццо, этим пидарасам ювенальщикам 5 млрд. целковых из бюджета выделено. йобана, чо твориццо.
а ты думаеш, они тока песдят? они работают не покладая рук. программа изъятия детей у малоимущих (а там гребут у всех многодетных) уже работает. без всякой законодательной базы.
>ооо. щаз соловьевский `поединок` Мамонтов vs Зыков по теме `ювенальная юстиция` началсо. отбираем детишег. >пиздец. кокойты мутант этот Закоф==> http://bit.ly/ltazvT
Чувак адин на za-kaddafi.ru выложил. Я глянул - там 300 минут. Пенсдетц канешна...
А ты, кстати, на my-hit.ru "Обман Обамы" не предлагал? Еще есть "Империя кино". Но там платный трек.
, 07-06-2011 15:57:21
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
Кургинян выложил 19-й выпуск "Суть времени". По Ливии очень интересно.
http://eot.su/node/3501
18584524, 07-06-2011 15:35:21
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 15:23:26 Диоптрий
>Тогда не очень понятно, каг социальные программыы влияют на потребление рисурсов. Социальные программы - они ведь из бюджета страны идут, и по идее если враги зациклены на сокращении потребления нами рисурсов, то им похуй должно быть, как мы распоряжаемся бюджетом. Та хоть весь ввалите его в инвалидов, ничо не оставив для армии...
18584376Упалпацтул...
Щаз пакуру - буду атвичать.
, 07-06-2011 15:24:40
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 15:20:23 Хью Моржоуи
>>Пока народа нету на политической арене - приватизация и будет мимо него идти. я ж не за доброго царя тут агитирую. не бывает добрых царей в том смысле, что вот один царь всю элиту заборол и народу ништяки предоставил. ага. щаз.
18584283>будет так - каков политический расклад сил. если народ даже свое мнение выразить не в состоянии - будут думать за него.
>
>Ой бля пацтулом. Ой ржунимагу. Он снова про народ. Народник, ёпта.
>Блять, как это отвратительно наивно! Какой же это сука монструозный идеализм.
>Я смеюсь и блюю одновременно.
Я ш гаварю: ты - песдабол.
А ты не вериш.
гыгыгыгыгы!
, 07-06-2011 15:19:38
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 15:13:52 Русскоязычная
>не полемика,а палитсру
18584251нет. полемика.
, 07-06-2011 15:17:52
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 15:04:31 Хью Моржоуи
>Я вот думаю, автор в своем уме или фтыкателей за слабоумных держит, впаривая идею о грядущем "народовластии"? Типа вот щаз народ подключится активно (но толькол активно, иначе всё потеряно!), возьмет на себя политическую инициативу, бла-бла-бла, да-да-да....
18584240>Такого просто не бывает. И после этого у него язык поворачивается указывать на несостоятельность моих каментов. Я типа песдабол, а он типа такой умный.
>Любой чел, тем более, кургиняноподобный, должен прекрасно знать, что без руководства и принуждения сверху массы никуда не двинутся. Он же сам руководитель. В том и заключается роль вождя. Если такового нет, и нет системы кнута и пряника, побуждаЮЩей народ к каким-либо действиям, кроме как фкусножрать и ибаццо, никто никуда не пойдет.
>Ты понял, автор? Никто никуда не пойдет.
>А чтобы вождь появился, или тот же ВВП стал вождем такого масштаба, нужно наобещать равные по масштабам вещи вот этим выражениям: "земля-крестьянам", "фабрики-рабочим", "каждой бабе - по мужику", "каждой молодой семье- отдельную квартиру" и т.п.
>Только подобным лозунгам в наше время уже не верят.
Ты просто не понимаеш самой сути. Ты исходишь ис того, што все определяет тот или иной начальник 9а вождь - это тот же начальник), который только должен поставить правильные лозунги. Ну, в общем ты хорошо формулируеш идеологию "Единой России".
Я исхожу из того, что ижзнь приводиьтся в движение теми, кто тнрудитсяю. а не теми, кто командует. Функция управления, конечно, важна, но в технологических процессах, а в манипулировании обществом - это форма порабощения.
Вот такая форма порабощения исчерпала сеюя. ЧСложная технологическая система современного производства и инфрастурктуры больше не упраляется из одного центра. Управлять действительно должно общество. не все сразу нажимать кнопки, а участвовать в решении важнейших проблем настолько, насколько они касаются всего общества и этого класса, слоя, социальной группы. Без этого вообще дальнейшее развитие человечества невозможно.
, 07-06-2011 15:11:24
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 15:01:28 мистер УдЪ
>путин подписал приватизационные списки наших стратегических предприятий
18584204>Продавцами имущества России по поручению и «слезной просьбе» России за путинской подписью назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС США «ГОЛДМАН САКС». Даже в США этот банк считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к нему эпитет «бандитский»
>И как мне делить путена на медведева ?
>Как гласит Истина - по плодам их, узнаете их.
Пока народа нету на политической арене - приватизация и будет мимо него идти. я ж не за доброго царя тут агитирую. не бывает добрых царей в том смысле, что вот один царь всю элиту заборол и народу ништяки предоставил. ага. щаз.
будет так - каков политический расклад сил. если народ даже свое мнение выразить не в состоянии - будут думать за него.
Я говорю о том,ч то сейчас, в разворачивающейся борьбе элиты в России я лично - на стороне Путина. Эта борьба элит оформляет сейчас политическую реальность. В ней и приходится жить.
, 07-06-2011 15:05:43
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 15:01:09 Е.н.ф.Г.
>>Только вот ты мне расскажы, почему страна НАТО молчит как партизан о своей роли в агрессии против Ливии и что там мемекают ее великие политики. Очень интересно.
18584162>
>ну ва-первыхъ тут нетъ великихъ правителей - иконы президента (премьера) в кабинетахъ не вешаютъ - не модно знаешь ли...
>ты говоришь политические реалии разные? да, разные - у россии "особый путь" каг ты говоришь, йа бэ скозалъ "отличный" - только не подумай что йа глумлюсь.
>
>ужэ не разъ приводилъ примеръ с афганомъ - года три (?) нозадъ -
>- прилетелъ бортъ, с цынками. 50 испанцэфъ, 10 португальцыфъ. ты не представляешъ что тутъ творилось - в итоге черезъ месятсъ тамъ остались еденицы консультантовъ - весь свой контингентъ они повывели. сапатейру с кавакой отделались миллионными компенсацыями за эти трупы. фсио...тутъ никто не хочетъ воевать - и пикеты в защиту ливии проходятъ регулярно, хотя и своихъ проблемъ хватаетъ.
Вот об этом я и спросил. Португалиские политики боятся подать голос против Обоих Брюсселей. дело не только в том сложном положении, в каком оказалась Португалия. Так вообще выстроена сейчас иерархия в ЕС. Я об этом говорил.
А за инфу по Португалии, как там народ шумит - пасиба!
, 07-06-2011 14:55:21
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 14:49:14 Хью Моржоуи
>>Они - зайки белые и пушыстые. А ты - песдабол.
18584081>>гыгыгыгыгыгыгыгы!
>
>Сам ты песдабол.
Ат песдабола слышу!
гыгыгыгыгыгыгы!
, 07-06-2011 14:54:13
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 14:45:54 Е.н.ф.Г.
>да. с этимъ соглашусь, есть такой моментъ.
18584074>
>а типерь (йа безъ подъебоновъ) -
>- поёте вы хорошо, а работаете где? (с) это реальная фраза, уже ставшая крылатой.
>
>что делать мужыку? (повторяюсь канешно) - его херъ чемъ растолкаешь.
жызнь расталкивает. ты все-таки издалека несколько идиллически представляеш себе, што у нас происходит. а тут когда кризис встрязхивает, все весьма оживляются. я, к премеру, сам на улице оказался во время кризиса. ну так я-то - бывалый негодяйский негодяй. а как миллионы других людей? жызнь заставляет людей становится другими. сейчас да, кризис на время спал, вроде отдышались, "лишь бы не было войны"... Так вот она - война в Ливии.
У наснарод в политическом смысле не просто н организован - в силу искуственности имеющегося "политического оркестра" основные проблемы даже внятно не сформулированы. Вот главая проблема на сегодня. Я почему обрадовался, когда Кургинян стал выпуски "Сути времени" делать - он первый начал внятно расставлять что-то на смысловом поле в России.
, 07-06-2011 14:43:40
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 14:37:24 Е.н.ф.Г.
>да похуй на португалию - йа не это имелъ в виду. главное вотъ (цытато) -
18584032>
>«Результаты являются такими, какие они есть: Социалистическая партия проиграла. Но нужно сказать, что, учитывая сложившиеся обстоятельства, мы получили достойный результат. Я не прячусь за обстоятельствами. Это мое поражение, и я хочу взять на себя полную ответственность за него».
>
>далее вапросъ - . ты ожыдаешь отъ каковато российского политика высшэго звена такие слова?...
>
>т.е. фсе согласились с темъ, что никто из российского правительства, такую фразу изъ себя не выдавитъ, дажэ в тупиковой ситуацэи. наченая с клерковъ, и заканчивая элитой.
>
>не помню чьи слова (канфуцый?) -
>- йа не знаю какие в вашей стране законы, хорошие иле плохие, йа спрашиваю - соблюдаюцца ли они? -
Ну и к чему ты это? Разные политические реалии. Совершенно разные. Я тебе вообще-то гораздо больше мог бы об отличиях в этом вопросе России и Португалии рассказать.
Только вот ты мне расскажы, почему страна НАТО молчит как партизан о своей роли в агрессии против Ливии и что там мемекают ее великие политики. Очень интересно.
, 07-06-2011 14:39:58
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
Как США продвигают ПРО в Болгарии:
http://putnik1.livejournal.com/1183484.html
18584014"Г-н Президент, я рад заявить, что задачи, которые были на меня возложены в этой стране, практически выполнены. Новое правительство во главе с премьер-министром, с радостью приняло наши предложения по развёртыванию частей планируемой системы противоракетной обороны, особенно после того, как они получили солидные суммы на свои счета"
, 07-06-2011 14:15:11
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 13:57:58 Хью Моржоуи
Они - зайки белые и пушыстые. А ты - песдабол.
18583917гыгыгыгыгыгыгыгы!
, 07-06-2011 14:11:02
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 13:54:51 Е.н.ф.Г.
>>Н это возможно только при активном участии всех демократических слоев и классов. Не абстрактных граждан, а граждан, объединенных на уровне классов, социальных слоев и групп. без этого - песдетц. потребность в этом настолько очевидна, что путин и провозгласил идею народного фронта. Он с одной бюрократией не может уже управлять страной.
18583874>
>хмъ...
>- демократические слои и классы говоришь?
>давай не будемъ лукавить, а?...никакихъ слоёв, темъ паче классов, в реальныхъ цыфрахъ не существуетъ - есть масса необъедененныхъ идеей людей, организовать которыхъ, задача архисложная, в ближайщей перспективе практически невыполнимая -
>"в ротъ фронтъ"? ну смешно жэ, ёлке-палке., в очередной разъ удивляюсь твоему оптимизму.
>вотъ тебе свежый примеръ -
>http://www.day.kiev.ua/210757
>просто пробеги последний обзатсъ. ты ожыдаешь отъ каковато российского политика высшэго звена такие слова?...ну нетъ жэ...
Блин. Пишеш пишеш... А камент хуяк...
Начнем па новай.
С канца. Сократешу ничего другого заявить не оставалось. Ничего сверхординарного в его заявлении не вижу.
Далее. Главное. Классы, социальные слои и группы - это объективная реальность. Но на политической арене России представлены только бюрократия во всех ее видах и крупный капитал.
Средняя буржуазия, мелкая буржуазия, рабюочий класс, крестьянство, интеллигенция, менеджмент, пенсионеры имеют массу организаций, но они почти все подконтрольны бюрократии или олигархам и собственно интересы своих классов и слоев толком не выражают и выразить пока не могут. Это может произойти только в политической борьбе. Да, это не просто проблема - это ахуенная проблема. У нас даже печати нормальной нету. Не хорошей, а просто нормальной. Сегодня купил "Известия" в новом формате. Что можно скзать? Умирает газета. И не интернет ее погубил, а отсутствие жизни в редакции.
Наша жизнь заформализована. Именно это и есть самый главный песдетц.
Но я не оптимист в том смысле, что объективное развитие само вывезет. хуй ано само вывезет, если люди не будут усилия прикладывать. Я считаю, что ЖИЗНЬ ЗАСТАВИТ такие усилия прикладывать. Насколько приложим - настолько из гавна вылезем. А если нет - нет.
, 07-06-2011 13:48:03
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 13:28:50 Хью Моржоуи
1. При чем тут Швейк? Если ты хотел провести аналогию, то "пикейные жилеты" тут более уместны. Но в тексте Т.Барнетта идет речь не о какой-то неведомой ебаной хуйне, которую бы неплохо замутить, а о РЕАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ США для Среднего Востока. О ней много кто уже говорит. Если ты не в курсе - твои проблемы.
185837292. Выбор всегда такой - какой он есть. И элита вовсе не предлагает народу такой выбор, как я говорю. Она СКРЫВАЕТ реальный раскол внутри себя еще и по причине элементарного страха перед народом - народ поймет, что в элите все не так гладко и монолитно, как это внушают в дебиляторе. Элита хочет манипулировать народом и ограничиться клановой подковерной борьбой, не вынося борьбу на поверхность. Они стараются использовать тенденции и в их русле направить энергию народа, но к реальной борьбе и, соотвественно, к реальной власти его не подпускать.
Я ОБ ЭТОМ и пишу вообще-то.
, 07-06-2011 13:35:46
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 13:01:55 мистер УдЪ
Я какбэ ф курсах. меня тоже не устравивает нынешняя модель экономического развития. но поменять ее сейчас не сможет и Путин, даже если бы захотел. вся элита на дыбы встанет. но мы же не в заданной раз и навсегда ситуации живем. сейчас элита раскалывается на глазах. Продолжение следования по заданному пути - это стать прямой колонией Запада и вообще песдетц. часть элиты сопротивляется, часть - согласна. между ними усиливается борьба. Логическое завершение этой борьбы - жесткое противодействие Западу. Т.е. независимая экономическая политика и новая холодная война. А независимая экономическая политика - это построение госкапитализма с монополией госва в стратегических областях, жесткий котроль внешней торговли и передвижения капитала и наведение порядка в среднем и мелком бизнесе, в сельском хозяйстве - четкие рыночные правила, жеское подавление теневого капитала и криминала, господдержка ряда отраслей и т.п.
18583644Н это возможно только при активном участии всех демократических слоев и классов. Не абстрактных граждан, а граждан, объединенных на уровне классов, социальных слоев и групп. без этого - песдетц. потребность в этом настолько очевидна, что путин и провозгласил идею народного фронта. Он с одной бюрократией не может уже управлять страной.
, 07-06-2011 12:50:10
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 12:22:44 Диоптрий
>Всё правильно и хорошо написано.
18583396>Но почему за Путина? Путин такой же ставленника клсса-пожирателя, как и Медведев.
>Более того, кто бы не стоял у руля - если он будет ставленником этого класса, то делов не будет. Либо внутри класса должен наступить раскол с выдвижением нового лидера(им вполне может стать и Путин) от пророссийского крыла этого класса, либо(если раскола не произойдёт) ещё несколько лет прозападной политики - и нам пиздетс.
>
>Лично я пойду за Путиным только если он остановит растаскивание страны, и прекратит первоначальное накопление капитала. Решится ли он на такой шаг? сейчас трудно сказать. У него сейчас положение меченого Мишки образца 91-го: решает, с кем он. Если не дурак и жмот - то выберет Россию. Бо мишка уже один раз выбраз Запад, что с этого вышло - мы знаем.
>Но если он сделает неверный выбор - ему песда, как политику. Ходить по тем же граблям некошерно. А в стране достатачное кол-во думающих, здравомыслящих людей вполне готовых повести нацию за собой.
>
>Так что я бы пока с Путиным повременил...
Ты не обижайся на резкость моего первого ответа. Просто не люблю, когда в ясно написанном тексте не хотят видеть суть.
Теперь по Путину. В политической элите - две группы. Условно назовем "западники" и "государственники". Одни, в силу своей заинтересованности, завязанности на запад, личных убеждений и т.п. твердо стоят на необбходимости союза с Западом любой ценой. Вот, к примеру, Медведев. после пресс-конференции все, в том числе и на Западе, посчитали его политическую карьеру законченной. У него НИЧЕГО нет для страны. Но он делает резкий разворот в сторону Запада в Довиле и сразу вырывается вперед, опираясь на поддержку Запада. Теперь он для "западнической элиты" в России - безусловный лидер. Поэтому я и назвал предыдущий крео "Триумф президента Медведева".
И ему отступать некуда. Проигрыш Запад в той же Ливии - конец политика Меедведева.
Другие - не хотят конфликта с Западом и ведут сложную игру, стремясь избежать конфликта и отстоять интересы России, на которые они завязаны. вступать в резкий конфликт с Медведевым они не хотят по указанным в сегодняшнем крео причинам. Любой раскол в элите тут же будет использован Западом. Вот его и стремятся отсрочить. Но медведев уже сделал свой ход в Довиле. Теперь очередь Путина. Заявления Лаврова, заявление Иванова в Сингапуре - это все ответные ходы.
Ты говоришь - оба плохи. Ты из чего выбираешь? Из Медведева, Путина и Кургиняна? Или еще Зюганова сюда вставишь?
Реальные политические игроки сейчас - два лагеря элиты. Лидер одного - Медведев. Лидер другого - Путин. Такой сейчас выбор.
, 07-06-2011 12:36:42
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 11:49:00 Скотинко_Бездуховное
>нового не подчерпнул
18583270>англо-саксы, как рулили миром. так и рулят сейчас.
>все что они наобещают, кинут все равно.
>примеров куча, свежих в том числе.
Да не рулили они миром никогда. Пытаться - пытаются. Надо было им еще в Крымскую песды ввалить.
, 07-06-2011 12:30:34
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 12:26:45 Апачи
>>Камрад, ты написал:
18583224>>>Везде – только сокращение и упразднение социальных программ. Т.е. – сокращение потребления.
>>
>>Твой посыл понятен, но не совсем точна формулировка. Социальные программы нацелены не на потребление, а на поддержку тех, кто не может выжить в созданных государством условиях. Т.е. упразднение социальных программ = сокращение численности населения в перспективе. Потреблять то они может и перестанут(потребляем не только ведь еду, но и телевизоры, зубную пасту и т.д.), но им не это нужно. А нужно им что бы в первю очередь вымирали не приносящие пользы старики и больные, недееспособные люди. Такой мягенький, пушистый и безобидный фашизм...
>
>
>Вот только умничать не надо.
>Речь идет о сокращении потребления РЕСУРСОВ. Как и каким образом (через понижение уровня потребления, уничтожения населения, ликвидацию местного производства и инфраструктуры) - это уже частные варианты реализации глобальной программы потребления сокращения ресурсов вне "золотого миллиарда".
СОКРАЩЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ ресурсов вне "золотого миллиарда".
Апичатка. Извеняюсь.
, 07-06-2011 12:27:58
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 10:30:12 ехали медведи на велосипеде
>>Пусть читателя не смущает заимствование автором названия книги З.Бжезинского.
http://lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt
18583207>*************
>нужна ссылка на книгу. хочу ее прочесть прямо сейчас
Трудно было погуглить?
, 07-06-2011 12:26:45
каммент к: Великая шахматная доска [все камменты]
ответ на: 07-06-2011 11:59:38 Диоптрий
>Камрад, ты написал:
18583197>>Везде – только сокращение и упразднение социальных программ. Т.е. – сокращение потребления.
>
>Твой посыл понятен, но не совсем точна формулировка. Социальные программы нацелены не на потребление, а на поддержку тех, кто не может выжить в созданных государством условиях. Т.е. упразднение социальных программ = сокращение численности населения в перспективе. Потреблять то они может и перестанут(потребляем не только ведь еду, но и телевизоры, зубную пасту и т.д.), но им не это нужно. А нужно им что бы в первю очередь вымирали не приносящие пользы старики и больные, недееспособные люди. Такой мягенький, пушистый и безобидный фашизм...
Вот только умничать не надо.
Речь идет о сокращении потребления РЕСУРСОВ. Как и каким образом (через понижение уровня потребления, уничтожения населения, ликвидацию местного производства и инфраструктуры) - это уже частные варианты реализации глобальной программы потребления сокращения ресурсов вне "золотого миллиарда".
, 03-06-2011 16:29:26
каммент к: Apachy, бормотолог, Ацкий Хуятар :: Обман Обамы [все камменты]
ответ на: 03-06-2011 15:53:06 Хью Моржоуи
>>В май клинике курыть можна. И пить вотку - можна. Тупить низзя. Чут что - сразу memento mori. То есть маментально. Тамагафкам.
18565193>
>Да ты наверно Кургинян.
какой фпесду кургинян! Я - СТРАШНЕЕ!
гыгыгыгыгыгыгы!
, 03-06-2011 16:24:47
каммент к: Apachy, бормотолог, Ацкий Хуятар :: Обман Обамы [все камменты]
ответ на: 03-06-2011 16:02:11 Е.н.ф.Г.
>>В май клинике курыть можна. И пить вотку - можна. Тупить низзя. Чут что - сразу memento mori. То есть маментально. Тамагафкам.
18565150>
>спсб за приглошение. предпочитаю самолечение.
>тутъ с логикой (с твоей стороны) неувязочка - какжэ ты приглошаешь в свою клинику эмигрантов, для тебя "не существующихъ"? забей, йа хоть и дуракъ, но не злопамятный (что значительно страшнее).
>веть можножэ опщаццо безъ "каклы-педорасы", "долбоёбъ" и т.д. не переходя на личности? - можно.
>предлогаю подъ твоими высерами застолбить площадку, свободную отъ межличностныхъ отношений - отъ этого по-меньшей мере никто не проиграетъ, а количество поситителей только увеличеццо.
пра клинику и тамагафк - это шутко была.
, 03-06-2011 15:38:52
каммент к: Apachy, бормотолог, Ацкий Хуятар :: Обман Обамы [все камменты]
ответ на: 03-06-2011 15:22:14 Е.н.ф.Г.
>>Записываццо на лечение в клинику Апачи, как йа панемаю?
18564751>
>не-не-не... йа кагъ небуть самъ справлюсь са своиме хворями, в основномъ лечусь травами - а в клинике наверняка дажэ тобакъ нельзя курить.
>ужъ кагнебуть безъ "решающей и направлющей силы" обойдусь, а если нетъ, такъ и хуй с нимъ - ебанутымъ говорятъ на свете легче живёццо.
В май клинике курыть можна. И пить вотку - можна. Тупить низзя. Чут что - сразу memento mori. То есть маментально. Тамагафкам.
, 03-06-2011 01:36:39
каммент к: Apachy, бормотолог, Ацкий Хуятар :: Обман Обамы [все камменты]
ответ на: 03-06-2011 01:26:15 бормотолог
>>ну, весьма известен. а какая нахуй разнетса, какой хостинг, если фильм какое-то время все-таке провисит?
18561590>ага. понял тебя наконец. хехе
>тогда так и говори: разместить там, где еще нет этой кины и где тока возможно. на специализированных ресурсах.
ты эта... ф канспиралогию не ударяйся. я ваще-та так пряма и гаварю. у меня иезуитских замыслов нету. гыгыгыгыгыгы!
, 03-06-2011 01:19:01
каммент к: Apachy, бормотолог, Ацкий Хуятар :: Обман Обамы [все камменты]
ответ на: 03-06-2011 01:09:34 бормотолог
>>я проста спрасил, знаеш ли пра фильм. чота он слишкам бальшой.
18561554>нет. об этом кине не знаю.
>попробую начать зырить.
>>пра эти ресурсы я гаварил не как об источниках, с которых ты береш инфу. просто там,вероятно, можно вылажыть фильм пра Обаму. если канешна в этам есть интерес.
>а почему именно там? что, действительно так популярен этот my-hit.ru с британским хостингом? йа просто не слышал даже о нем.
ну, весьма известен. а какая нахуй разнетса, какой хостинг, если фильм какое-то время все-таке провисит?
, 03-06-2011 01:15:46
каммент к: Apachy, бормотолог, Ацкий Хуятар :: Обман Обамы [все камменты]
ответ на: 03-06-2011 00:56:28 бормотолог
>>>оказываеццо, этим пидарасам ювенальщикам 5 млрд. целковых из бюджета выделено. йобана, чо твориццо.
18561543>>
>>а ты думаеш, они тока песдят? они работают не покладая рук. программа изъятия детей у малоимущих (а там гребут у всех многодетных) уже работает. без всякой законодательной базы.
>сцуко. пиздец. кроме нехуйовой кормежки из бюджета, еще и грандососы сороскийе.
Сорос - ваще реткая гнида.
, 03-06-2011 00:52:23
каммент к: Apachy, бормотолог, Ацкий Хуятар :: Обман Обамы [все камменты]
ответ на: 03-06-2011 00:30:33 бормотолог
>>Ты этот фильм видел?
18561492>>http://my-hit.ru/film/8149/online
>>Чувак адин на za-kaddafi.ru выложил. Я глянул - там 300 минут. Пенсдетц канешна...
>нет. не видел. чо, предлагаешь зазырить 5 часов и обзор накатать? хехе
>>А ты, кстати, на my-hit.ru "Обман Обамы" не предлагал? Еще есть "Империя кино". Но там платный трек.
>хмм. первый раз в жызни на `my-hit` залез. как-то все другими источниками пользуюсь.
я проста спрасил, знаеш ли пра фильм. чота он слишкам бальшой.
пра эти ресурсы я гаварил не как об источниках, с которых ты береш инфу. просто там,вероятно, можно вылажыть фильм пра Обаму. если канешна в этам есть интерес.
, 03-06-2011 00:44:30
каммент к: Apachy, бормотолог, Ацкий Хуятар :: Обман Обамы [все камменты]
ответ на: 03-06-2011 00:11:03 бормотолог
>оказываеццо, этим пидарасам ювенальщикам 5 млрд. целковых из бюджета выделено. йобана, чо твориццо.
18561465а ты думаеш, они тока песдят? они работают не покладая рук. программа изъятия детей у малоимущих (а там гребут у всех многодетных) уже работает. без всякой законодательной базы.
, 02-06-2011 23:44:18
каммент к: Apachy, бормотолог, Ацкий Хуятар :: Обман Обамы [все камменты]
ответ на: 02-06-2011 23:26:30 бормотолог
>ооо. щаз соловьевский `поединок` Мамонтов vs Зыков по теме `ювенальная юстиция` началсо. отбираем детишег.http://bit.ly/ltazvT
http://my-hit.ru/film/8149/online
18561222>пиздец. кокойты мутант этот Закоф==>
Ты этот фильм видел?
Чувак адин на za-kaddafi.ru выложил. Я глянул - там 300 минут. Пенсдетц канешна...
А ты, кстати, на my-hit.ru "Обман Обамы" не предлагал? Еще есть "Империя кино". Но там платный трек.
, 02-06-2011 21:12:41
каммент к: Apachy, бормотолог, Ацкий Хуятар :: Обман Обамы [все камменты]
ответ на: 02-06-2011 20:43:38 бормотолог
>в мультике, кста, замечены индейские мотивы.
18560274вот и я ап том!
гыгыгыгыгы!