MECTHЫЙ, 01-06-2011 10:26:55

222

Marcus, 01-06-2011 10:27:01

пердве

MECTHЫЙ, 01-06-2011 10:27:08

атыгрался

Marcus, 01-06-2011 10:27:14

ответ на: MECTHЫЙ [1]

Ну и на здоровье.

В. А. и Н., 01-06-2011 10:28:00

ознакомимся

fragment, 01-06-2011 10:28:17

Гавно про обезьяну

СамыйЧеловечныйЧилавег, 01-06-2011 10:28:24

интересненько, обязательно зазырю.
Я, так понимаю, у мистера Мура много последователей

MECTHЫЙ, 01-06-2011 10:28:53

фильм ОО

alexntp, 01-06-2011 10:29:45

хуяссе коллектив авторов. зачту абязательно

ехали медведи на велосипеде, 01-06-2011 10:29:48

>Этот фильм должен иметь в своей коллекции каждый разумный человек России.
**************
и нахуя он мне?

ехали медведи на велосипеде, 01-06-2011 10:30:11

ответ на: alexntp [9]

только время потеряешь

fragment, 01-06-2011 10:30:53

ехали медведи на велосипеде, 01-06-2011 10:29:48

>Этот фильм должен иметь в своей коллекции каждый разумный человек России.
**************
и нахуя он мне?


тоесть щаз вы напецдели што вы разумны?похвально

ехали медведи на велосипеде, 01-06-2011 10:35:32

ответ на: fragment [12]

мы не пецдим никагда. а фильмы такие смотреть - только время терять зря

fragment, 01-06-2011 10:35:59

дада,конешно конешно

mobilshark, 01-06-2011 10:40:54

тема интересная, можно будет посмотреть.
аффтарам спасибо.

BUFF (ЧиП), 01-06-2011 10:43:04

Какое впечатление на некрепкие провинциальные умы может произвести рядовое американское кино! Кто бы мог подумать. Ребята, вы секту организуйте конспирологическую-антиглобалистскую. Сделайте куклу вуду в виде Обамы и втыкайте в нее иголки. Это очень полезно. Примерно так же, как взахлеб пересказывать всякую коммерческую херню.

BUFF (ЧиП), 01-06-2011 10:45:59

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [7]

>Я, так понимаю, у мистера Мура много последователей
По-вмдимому, в далекой, загадочной России. На родине героя - он один из многих клоунов. Стюарт, вообще-то - гораздо более серьезная и влиятельная фигура, если уж говорить о левых сатириках.

Апачи, 01-06-2011 10:47:27

ответ на: BUFF [17]

>>Я, так понимаю, у мистера Мура много последователей
>По-вмдимому, в далекой, загадочной России. На родине героя - он один из многих клоунов. Стюарт, вообще-то - гораздо более серьезная и влиятельная фигура, если уж говорить о левых сатириках.


Хуле Муру (клоуну - па тваим славам)  в Каннах ветвь дали? Тибе, каклина, нихуйя не дали. Злопствуеш?

мы забыли подписатсо ослы(r.i.p.), 01-06-2011 10:48:44

на вечер оставлю

Апачи, 01-06-2011 10:49:00

ответ на: BUFF [17]

>>Я, так понимаю, у мистера Мура много последователей
>По-вмдимому, в далекой, загадочной России. На родине героя - он один из многих клоунов. Стюарт, вообще-то - гораздо более серьезная и влиятельная фигура, если уж говорить о левых сатириках.


Каклина, в тексте же сказано, что А.Джонс - НЕ ЛЕВЫЙ. Четать научись, сиромаха хуйева.

ехали медведи на велосипеде, 01-06-2011 10:49:20

>Хуле Муру (клоуну - па тваим славам)  в Каннах ветвь дали?
*****************
охуенный показатель - канны. горбачеву вон вопще нобелевку выписали и чо?

BUFF (ЧиП), 01-06-2011 10:53:56

ответ на: Апачи [18]

>Хуле Муру (клоуну - па тваим славам)  в Каннах ветвь дали? Тибе, каклина, нихуйя не дали. Злопствуеш?

Клоуну - клоуново. Ищо Стоун такой был, и ему много чего давали, чего тебе, ж... (ой, не будем о грустном) никогда не видать. Ты  не один такой в России муропоклонник, у меня уж несколько раз спрашивали - типа чего такой великий человек, а фсе смеюцца. Смеюццо патамушта смишно.

Куклу Обамыча сделал? Поспеши - а то он, пративный глабализатор, сам порчу нашлет.

BUFF (ЧиП), 01-06-2011 11:01:44

ответ на: Апачи [20]

>Каклина, в тексте же сказано, что А.Джонс - НЕ ЛЕВЫЙ. Четать научись, сиромаха хуйева.

"сейчас все силы демократии, от русских марксистов до американских консерваторов"  Бгг, ж... (ой, не будем о грустном)...

Ога. Союз меча, орала (особенно орала), арапов и сиониздов. Нерушимый блок Зюганова и Сары Палин.

Да какая, нах, разница какой породы казел? Их отличишь там,  левыз хомсковитов от правых букананцов? Кого ты слушаешь? Это тот же уровень, что "пиндосы не были на луне" и "буш устроил 11 сентября", только на другую тему немного.

Скотинко_Бездуховное, 01-06-2011 11:05:18

Весьма сумбурный текст
Фильм ща попробую глянуть

BUFF (ЧиП), 01-06-2011 11:10:17

ответ на: Скотинко_Бездуховное [24]

>Весьма сумбурный текст
>Фильм ща попробую глянуть

После этих трех поросенкофф? Не боишсо? Там обама, у-у!..

Хью Моржоуи, 01-06-2011 11:25:45

Обычный срач республиканцев с демократами.
Обычная критика "экологических придурков".
Такие фильмы для США норма, никакого "эффекта разорвавшейся бомбы" они там не производят.
Достаточно вспомнить программы республиканского телевизионного ведущего Раша Лимбо.
Кстати, если кто интересуется Обамой, в Америке многие его считают социалистом. Обвиняют в посягательстве на американские ценности, такие как индивидуализм, персональная ответственность, капитализм.
Ведь Обама либерал. То есть - представитель демократической партии. Республиканцы всегда критиковали либералов за их излишнюю склонность к социальным программам.
Попытка афторов преподнести это кено как "сенсацыю" вызывает улыбку.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 11:27:32

ответ на: BUFF [16]

>Какое впечатление на некрепкие провинциальные умы может произвести рядовое американское кино!

Я не знаю, каких политических убеждений ты придерживаешься, камрад, но за эту фразу бешено плюсую. +100500.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 11:33:38

ответ на: BUFF [16]

Как-то мне попалась книжка американского проповедника Джона Хагги. Тогда как раз убили Ицхака Рабина, и некоторые в этом увидели переломный момент в мировой истории, сбывшиеся библейские пророчества и т.п.
Так вот, этот самый Джон Хагги в книжке своей и в телепередаче так разделал Россию, мама не горюй.
И Антихриста впихнул, и битву у горы Магеддо, и сговор русских с муслимами, просто пиздец.
Весь этот бред хорошо рекламировался и продавался.
Производил впечатление на некрепкие провинциальные умы, как ты выразился.
Мне чето любые подобные книжки и подобные фильмы с тех пор напоминают о техасском долбайобе Джоне Хагги.

DeaD_Must_Die, 01-06-2011 11:34:25

нихуя не понял ни из тегзда ни из каментов
йа навернае ебланъ

ехали медведи на велосипеде, 01-06-2011 11:38:05

ответ на: DeaD_Must_Die [29]

оно тебе надо? еще какимто абамой голову забивать. как будто неочем больше думать. все равно правду нигде не напишут. пиздаболы все эти журналисты, писатели и историки. как им заплатят (не отпиздят), так они и напишут

DeaD_Must_Die, 01-06-2011 11:43:31

ответ на: ехали медведи на велосипеде [30]

про Абраму я знаю что он:
негр
у нево с метрикой хуйня какаято
и что он тварюга БенЛадена утопил

фсъо

Хью Моржоуи, 01-06-2011 11:43:54

Кстате сказать, в США существует такой жанр в литературе и кинематографе.
Конспирологические разоблачения - типа того.
Пипл хавает. Есть настоящие ценители.
Причем, сюжеты часто посвящены живым на данный момент персонажам.
Например, помню, в самолете фильму смотрел о закулисной борьбе двух популярных телевизионных шоу-мэнов. Главное, они живы, люди смотрят их передачи, людям нравится, а тут - хуйак - кено выходит, что, значед, эти клоуны оказывается гады, что ими движут низменные меркантильные интересы, что они готовы горло перегрызть за место в эфире и т.п.
Зритель в ахуе: вот оно чё, михалыч!
Но, посмотрев высер, американский зритель тут же забывает об этой чепухе.
Вечером он снова посмотрит шоу и того и другого клоуна, абсолютно насрав на "разоблачительное" кино, увиденное накануне.
Просто потому что он знает цену всему этому. Шоу-бизнес, бял.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 11:44:41

ответ на: DeaD_Must_Die [31]

>про Абраму я знаю что он:
>негр
>у нево с метрикой хуйня какаято
>и что он тварюга БенЛадена утопил

Они убили Кенни!

ехали медведи на велосипеде, 01-06-2011 11:45:06

ответ на: DeaD_Must_Die [31]

ну и хватит этого

DeaD_Must_Die, 01-06-2011 11:48:57

ответ на: Хью Моржоуи [33]

сволочи! (с)

НЭП, 01-06-2011 12:18:29

ответ на: DeaD_Must_Die [29]

и я тоже

Скотинко_Бездуховное, 01-06-2011 12:19:39

ответ на: Хью Моржоуи [33]

>Они убили Кенни!

Мугогогого

Апачи, 01-06-2011 12:54:52

ответ на: BUFF [22]

>>Хуле Муру (клоуну - па тваим славам)  в Каннах ветвь дали? Тибе, каклина, нихуйя не дали. Злопствуеш?
>
>Клоуну - клоуново. Ищо Стоун такой был, и ему много чего давали, чего тебе, ж... (ой, не будем о грустном) никогда не видать. Ты  не один такой в России муропоклонник, у меня уж несколько раз спрашивали - типа чего такой великий человек, а фсе смеюцца. Смеюццо патамушта смишно.
>
>Куклу Обамыча сделал? Поспеши - а то он, пративный глабализатор, сам порчу нашлет.


Твае вуду слабее маево!

Апачи, 01-06-2011 12:58:19

ответ на: BUFF [23]

>>Каклина, в тексте же сказано, что А.Джонс - НЕ ЛЕВЫЙ. Четать научись, сиромаха хуйева.
>
>"сейчас все силы демократии, от русских марксистов до американских консерваторов"  Бгг, ж... (ой, не будем о грустном)...
>Ога. Союз меча, орала (особенно орала), арапов и сиониздов. Нерушимый блок Зюганова и Сары Палин.
>
>Да какая, нах, разница какой породы казел? Их отличишь там,  левыз хомсковитов от правых букананцов? Кого ты слушаешь? Это тот же уровень, что "пиндосы не были на луне" и "буш устроил 11 сентября", только на другую тему немного.


Нерушимый блок Зюганова и Сары Пейлин!
гыгыгыгыгыгыгы!
Это пять!
Беспадъеба!

А то, што амеры были на Луне - и в самам деле бальшые самненея.
А вот афицыальгная версия 9.11. Вашынгтона - никакой критики не выдержывает. И ты сам это знаеш. Буш - не Буш, но Буш точна песдит.

Дальневосточный, 01-06-2011 12:59:46

как то дохуя ссылок, непорядок

мистер УдЪ, 01-06-2011 13:00:32

фильма конечно не сенсация ,  нормальный вброс над которым стоит подумать .Публика  , даже самая маргинальная , устает смотреть передачи -откровения  Опры / Малахова и тут в антракте их просят сосредоточится .
многим это ненравится , это как у кролика отнять марковку и предложить попробывать чили .
Конешно кто то переключит на рекламу , кто то досмотрит из за своей всеядности и забудет .
Но наверное есть эти 0000000001%  из гумуса , который потом начнет копать интэртнет
и  систематизировать информацию . Наверное фильм для них и задуман .

Апачи, 01-06-2011 13:01:18

ответ на: Хью Моржоуи [26]

>Обычный срач республиканцев с демократами.
>Обычная критика "экологических придурков".
>Такие фильмы для США норма, никакого "эффекта разорвавшейся бомбы" они там не производят.
>Достаточно вспомнить программы республиканского телевизионного ведущего Раша Лимбо.



А кто тибе гаварит пра эффект "разорвавшейся бомбы"? Эффект "разовавшейся бомбы" - это когда тебе по центральным каналм ТВ будут орать, что это - эффект "разорвавшейся бомбы" и телеведущие в прямом эфине будут в обморок падать. Вот тогда, конечно, на все сто! А так, начальство не объявило - так это и неважно.
>Кстати, если кто интересуется Обамой, в Америке многие его считают социалистом. Обвиняют в посягательстве на американские ценности, такие как индивидуализм, персональная ответственность, капитализм.
>Ведь Обама либерал. То есть - представитель демократической партии. Республиканцы всегда критиковали либералов за их излишнюю склонность к социальным программам.
>Попытка афторов преподнести это кено как "сенсацыю" вызывает улыбку.

Апачи, 01-06-2011 13:08:22

ответ на: Хью Моржоуи [32]

Кстати, Хью.

Вот ты тут про конспирологию реч завел. Да хуй с ней, с канспиралогией.
Но вот канкретная ситуевина - глобальное патепленее. Ты заметил, што тема сдулась нахуй? Вот в прошлам году жара была невъебенная для России, но ее пачиму-то не связывают с глобальным патепленеем, а ищут пречины в других местах.

Пачиму? Патаму што циклические изменения климата - обычное дело. Раз так в полтыщи лет происходят и нихуйя с этим не паделаеш. А вот парниковые газы и прочая хуйня - это была такая невъебенная тема полтора года назад. Саммитты вон сабирале. И мировое правительство для "спасенея человечества" саберались делать. Было? Было. Факьт? Факт. Чем аказалась? сазнательным наебалавам. Ты сможеш эта атрицать? Нет. Ты можеш тока курыть ф старане.
Ну, так вот ап этам и фильм. Пачиму люди, сириозные люди, очень высокопасавленные люди занялись МИРАВЫМ НАЕБАЛАВАМ?
Тибе не интересна? Мне вот - интересна.

А падъебывать жыну сваю будеш. Если ана, канешна, пазволит.

Е.н.ф.Г., 01-06-2011 13:25:00

гдежэ столько времени взять, штопъ смотреть фсе фильмы такова плана? это первое...
фторое -
"Этот фильм должен иметь в своей коллекции каждый разумный человек России" - мугого, звучитъ каг постановление цк партии.
третье - насрать на обаму, вову (далее по списку) с высокой колокольни.
четвертое - спасибо конечно, но смотреть не буду.

Апачи, 01-06-2011 13:28:10

>ооо. я чесногря, не ожидал, что фсе сростеццо и дойдет до финальной компиляции. респект. может стоило фсе же упомянуть и маленькие миленькие деталькии, связанные с фильмом, например, такие, когда как по команде, дружно взвыли пархатые кинокритики о навязчивых конспирологических идеях параноика-режиссера и, в это же самое время, образцово-свободной американской цензурой был полностью заблокирован доступ к фильму, занимающему на тот момент верхнюю строку в поисковых системах и лидировавшему с гигантским количеством просмотров на том же ресурсе youtube.
>хотя., бог с ними, с такими жареными деталями. я щитаю, что в общем и целом обзор получился приличный. можно скозать, что автор молодец. думою, кто не зациклен исключительно на голливудских блокбастерах- заинтересуеццо и этой лентой и, дай бог, сделает для себя какие-то и свои собственные выводы.

Про канспиралогию, как видиш, уже завыли.
гыгыгыгыгыгы!

Про то, што фильтм был в топе - у меня ж доказательств нет. Но эту тему падробна можна тут в каментах излажыть. Камрады ведь не тока крео, но и каменты четают. Так што давай, пешы, пжлст. В каментах можна многае вылажыть, што и в крео не напишеш.

мистер УдЪ, 01-06-2011 13:33:42

Хью бля ,  развалить сесесер ,  схарчить варшавский блок и разбомбить югославию ,
все это шоу- бизнес и  для  драматизма сюжета ,а  сцынаристы проэкта просто литературные негры . Продюссеры владывали бабла для пипла который все схавает .
заиибись .

ЧИСЛО ХУЙ, 01-06-2011 13:36:44

Да, а разве Сахоров выступал за мировое провительство?

мистер УдЪ, 01-06-2011 13:44:19

ответ на: Е.н.ф.Г. [44]

>фторое -
>"Этот фильм должен иметь в своей коллекции каждый разумный человек России" - мугого, звучитъ каг постановление цк партии.
>третье - насрать на обаму, вову (далее по списку) с высокой колокольни.
>четвертое - спасибо конечно, но смотреть не буду.

Да , хотел  я предупредить  сооавторов когда они прогоны друг-другу писали
о проэкте рецензии ....будете писать  ....Меньше  пафоса  камерадэн . !!!
и  м-ра Бормотологу дать совет почаще пиздить м-ра Апача , ибо грешен он в этом .
Эх неуспел )))

Апачи, 01-06-2011 13:45:34

ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [47]

>Да, а разве Сахоров выступал за мировое провительство?


Упалпацтул. Это ж его идея фикс!

Хью Моржоуи, 01-06-2011 13:52:05

ответ на: Апачи [43]

>Кстати, Хью.
>
>Вот ты тут про конспирологию реч завел. Да хуй с ней, с канспиралогией.
>Но вот канкретная ситуевина - глобальное патепленее. Ты заметил, што тема сдулась нахуй? Вот в прошлам году жара была невъебенная для России, но ее пачиму-то не связывают с глобальным патепленеем, а ищут пречины в других местах.
>
>Пачиму? Патаму што циклические изменения климата - обычное дело. Раз так в полтыщи лет происходят и нихуйя с этим не паделаеш. А вот парниковые газы и прочая хуйня - это была такая невъебенная тема полтора года назад. Саммитты вон сабирале. И мировое правительство для "спасенея человечества" саберались делать. Было? Было. Факьт? Факт. Чем аказалась? сазнательным наебалавам. Ты сможеш эта атрицать? Нет. Ты можеш тока курыть ф старане.
>Ну, так вот ап этам и фильм. Пачиму люди, сириозные люди, очень высокопасавленные люди занялись МИРАВЫМ НАЕБАЛАВАМ?
>Тибе не интересна? Мне вот - интересна.
>
>А падъебывать жыну сваю будеш. Если ана, канешна, пазволит.

Я и не пытаюсь приравнять тебя по статусу к женщине, Апачи, это вапще необоснованное заявление с твоей стороны.

По поводу информационной возни с изменением климата, уже в 90-х годах республиканская партия в США вела контрпропаганду против "environmental wakos", т.е. против "ёбнутых на окружающей среде", в том числе и касаемо так называемого "глобального потепления". Можно сказать, это одна из ее фишек в критике либералов.
Считаю, что тема сдулась из-за того, что на сегодняшний день есть проблемы посерьезней, к тому же, научно подтвердить эту теорию оказалось практически невозможно.
Тем не менее, нельзя отрицать проблему загрязнения окружающей среды вообще. Она существует, еще как.

Е.н.ф.Г., 01-06-2011 13:52:29

ответ на: мистер УдЪ [48]

йа ужэ успелъ разочароваццо ф кургиняне...не то штопъ окончательно, но...нато есть причины -
- такъ и хочеццо имъ скозать (птицамъ высокава полёта) - ребята, опуститесь с небесъ на землю, тутъ фсио иначе т.е. реальнее.

Апачи, 01-06-2011 13:52:49

ответ на: мистер УдЪ [48]

>>фторое -
>>"Этот фильм должен иметь в своей коллекции каждый разумный человек России" - мугого, звучитъ каг постановление цк партии.
>>третье - насрать на обаму, вову (далее по списку) с высокой колокольни.
>>четвертое - спасибо конечно, но смотреть не буду.
>
>Да , хотел  я предупредить  сооавторов когда они прогоны друг-другу писали
>о проэкте рецензии ....будете писать  ....Меньше  пафоса  камерадэн . !!!
>и  м-ра Бормотологу дать совет почаще пиздить м-ра Апача , ибо грешен он в этом .
>Эх неуспел )))


Ты сам-та паменьшэ пафаса. Хде он там в тегзде? А то матри, щас тебе фсю амбицию нахуй разабъем (пачти цэ).

ехали медведи на велосипеде, 01-06-2011 13:55:28

лучше еще раз цытадель пересмотрите. вот где собака зарыта

Хью Моржоуи, 01-06-2011 13:57:34

ответ на: мистер УдЪ [46]

>Хью бля ,  развалить сесесер ,  схарчить варшавский блок и разбомбить югославию ,
>все это шоу- бизнес и  для  драматизма сюжета ,а  сцынаристы проэкта просто литературные негры . Продюссеры владывали бабла для пипла который все схавает .
>заиибись .

Кстати, в этом есть доля правды. Шоу такое шоу.
Вот щаз собирались очередной акт начать: "десталинизация" или "перестройка-2". Оно, конечно, интересно пафтыкать, паржать, да только нубыивонахуй такие спектакли, где убивают нихуйа не понарошку, а взаправду...

Хью Моржоуи, 01-06-2011 13:59:24

ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [47]

>Да, а разве Сахоров выступал за мировое провительство?

А он себя возомнил Богом. Бонбу изобрел ебическую, и все людишки муравьями сразу показались.

Апачи, 01-06-2011 13:59:30

ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [47]

>Да, а разве Сахоров выступал за мировое провительство?


Ну, вот тут. правда по чужому тексту (Ф.Бурлацкого).

"Сахаров в своей брошюре писал, что СССР и США сыграли 50 на 50 - вничью. Он выступал за конвергенцию двух систем. И главное, Сахаров предлагал Мировое правительство, где главную роль играли бы две великие ядерные державы: США и СССР - гаранты спасения планеты от апокалипсиса".

http://www.inauka.ru/politology/article33970.html

Апачи, 01-06-2011 14:01:29

>>... В каментах можна многае вылажыть, што и в крео не напишеш.
>да нет проблем. буду вбрасывать дезу постепенно \вишь-ли, таг совпало, что йа в некотором смысле, щаз усиленно трудюсь, параллельно почитывая УК\. да. единственно, инфа по теме вродекак фся с англоязычных ресурсов.


ты эта...

дезу - нинада!

гыгыгыгыгыгы!

Хью Моржоуи, 01-06-2011 14:03:23

ответ на: Е.н.ф.Г. [51]

>йа ужэ успелъ разочароваццо ф кургиняне...не то штопъ окончательно, но...нато есть причины.

Я его вапще воспринимаю как хрюшу или степашу - сказка на ночь. Но он молодец, канешна, мне нравится, как он организует свои выступления. Есть чему поучитсься.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 14:04:35

Афтор когда нервничает, смеется, совсем как Кургинян.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 14:05:01

Вот это: гы-ы-ы-ы-ы

ехали медведи на велосипеде, 01-06-2011 14:05:49

пока джонса в пусть говрят не пригласят, обсуждать не о чем вообще

мистер УдЪ, 01-06-2011 14:06:55

ответ на: Хью Моржоуи [54]

кстати Хью , ты тут писал мысль о совпадении интересов плебеев и патрициев .
я тут надыбил фразу старика Бжезинского
недословно - Их элиты имеют 700-800 мдрд долларов в  наших банках .
Так чьи же тепеть элиты ?

Хью Моржоуи, 01-06-2011 14:08:49

ответ на: мистер УдЪ [62]

>кстати Хью , ты тут писал мысль о совпадении интересов плебеев и патрициев .
>я тут надыбил фразу старика Бжезинского
>недословно - Их элиты имеют 700-800 мдрд долларов в  наших банках .

Для мну это ничего не значащая фраза, потому что я не могу ее проверить. Х.з., где кто хранит свои деньги. Меньше знаешь, крепче спишь, что называется.

Апачи, 01-06-2011 14:08:51

ответ на: Хью Моржоуи [59]

>Афтор когда нервничает, смеется, совсем как Кургинян.


Когда аффтар видит далбайоба, он ржот не как Кургинян, а как лошадь.
гыгыгыгыгыгыгыгы!

Апачи, 01-06-2011 14:10:49

ответ на: ехали медведи на велосипеде [61]

>пока джонса в пусть говрят не пригласят, обсуждать не о чем вообще

пусть гаварят - хуйня!
вот в дефчата пусть завут! дефчата - мега-супер!

ехали медведи на велосипеде, 01-06-2011 14:12:50

ответ на: Апачи [65]

о девчатах мало известно. поэтому программа эта не рассказывает правды. а пусть говорят - наше все

Апачи, 01-06-2011 14:15:38

ответ на: Е.н.ф.Г. [51]

>йа ужэ успелъ разочароваццо ф кургиняне...не то штопъ окончательно, но...нато есть причины -
>- такъ и хочеццо имъ скозать (птицамъ высокава полёта) - ребята, опуститесь с небесъ на землю, тутъ фсио иначе т.е. реальнее.


ва-первых, нехуй ачаровываццо - не придеццо разочаровываццо.
ва-фтарых, што вы блядь все важдя ищете? кургинян делает то, што может, панемает и НА ШТО ДУХУ ХВАТАЕТ. И то дахуя делает, нада сказать. Но его движение - не спасение России. С чево вы взяли бля?

главное - он формирует орпеделенный круг молодежи с определенными идеями. а то у нас ваще блядь разброд, шатания и пиво.

мистер УдЪ, 01-06-2011 14:17:52

ответ на: ехали медведи на велосипеде [66]

>о девчатах мало известно. поэтому программа эта не рассказывает правды. а пусть говорят - наше все
Уже анонсировали выступление Ротшильда с Рокфеллером .
Обисчали чатушки на злобу дня  ))

Апачи, 01-06-2011 14:18:48

ответ на: ехали медведи на велосипеде [66]

>о девчатах мало известно. поэтому программа эта не рассказывает правды. а пусть говорят - наше все


нада заценить, приобщиццо к прафде!

гыгыгыгыгыгы!

Хью Моржоуи, 01-06-2011 14:26:23

ответ на: Апачи [64]

>>Афтор когда нервничает, смеется, совсем как Кургинян.
>
>Когда аффтар видит далбайоба, он ржот не как Кургинян, а как лошадь.
>гыгыгыгыгыгыгыгы!

Защитная реакция твоей психики, панятно. Причем - бурная, хы-хы-хы. 
Да не переживай так от несовершенства этого мира, индеетс. Береги нервы.

Е.н.ф.Г., 01-06-2011 14:27:02

ответ на: Апачи [67]

>ва-первых, нехуй ачаровываццо - не придеццо разочаровываццо.

не учи меня жыть, темъ паче йа для тебя не существую, кам. адресованъ былъ другому человеку.

>ва-фтарых, што вы блядь все важдя ищете? кургинян делает то, што может, панемает и НА ШТО ДУХУ ХВАТАЕТ. И то дахуя делает, нада сказать. Но его движение - не спасение России. С чево вы взяли бля?

"вы блядь", "вы взяли бля" -  о...в этихъ фразахъ многое, фпрочемъ, каг и ф капслоке.

>главное - он формирует орпеделенный круг молодежи с определенными идеями. а то у нас ваще блядь разброд, шатания и пиво.

йа не молодежъ, поздно что-то формировать в моёмъ сознании.
не утруждай себя общениемъ са мной, пжлста.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 14:33:06

Обман Обамы.
Багама Мама.
Обама. Обман Обамы. Я влюбилсся в Бони Эм, Багама Мама.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 14:35:03

кагто таг

Апачи, 01-06-2011 14:35:58

ответ на: Хью Моржоуи [70]

>>>Афтор когда нервничает, смеется, совсем как Кургинян.
>>
>>Когда аффтар видит далбайоба, он ржот не как Кургинян, а как лошадь.
>>гыгыгыгыгыгыгыгы!
>
>Защитная реакция твоей психики, панятно. Причем - бурная, хы-хы-хы. 
>Да не переживай так от несовершенства этого мира, индеетс. Береги нервы.


Индейтсы лучче всево асазнают сопснае несавершенство и патребность расти над собой, наблюдая за такими далбайобами как ты.

- Видиш этава дибила?
- Вижу.
- Это Хью. Не будеш жрать кашу - станеш таким жэ далбайобам.

ЧИСЛО ХУЙ, 01-06-2011 14:36:40

ответ на: Апачи [56]

сейчас пробежался по Сахорову прочитал его записки, послания... да ебал он СССР конечно, но больше клонил в сторону ООН, а так прям явно за мировое правительство не выступал.

Апачи, 01-06-2011 14:47:59

ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [75]

>сейчас пробежался по Сахорову прочитал его записки, послания... да ебал он СССР конечно, но больше клонил в сторону ООН, а так прям явно за мировое правительство не выступал.


он исходил из идеи конвергенции и управления мира технократами. я сейчас поищу прямую цитату.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 14:48:17

ответ на: Апачи [74]

>>>>Афтор когда нервничает, смеется, совсем как Кургинян.
>>>Когда аффтар видит далбайоба, он ржот не как Кургинян, а как лошадь.
>>>гыгыгыгыгыгыгыгы!
>>Защитная реакция твоей психики, панятно. Причем - бурная, хы-хы-хы. 
>>Да не переживай так от несовершенства этого мира, индеетс. Береги нервы.
>Индейтсы лучче всево асазнают сопснае несавершенство и патребность расти над собой, наблюдая за такими далбайобами как ты.
>- Видиш этава дибила?
>- Вижу.
>- Это Хью. Не будеш жрать кашу - станеш таким жэ далбайобам.

А обосновать можешь? Пока я вижу только баттхёрт нарциссиста, который нервничает оттого, что ему не воздали поклонения, им не восхитились.
Ты как ребенок, требуешь постоянного внимания к твоей персоне, постоянной похвалы. У вас с Кургиняном и правда много общего - такая особенность характера свойственна артистам и режиссерам.

Апачи, 01-06-2011 14:52:13

ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [75]

>сейчас пробежался по Сахорову прочитал его записки, послания... да ебал он СССР конечно, но больше клонил в сторону ООН, а так прям явно за мировое правительство не выступал.


вот интересный ролик. он короткий.

http://www.youtube.com/watch?v=gDBVFvQTBxc

Апачи, 01-06-2011 15:00:34

ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [75]

>сейчас пробежался по Сахорову прочитал его записки, послания... да ебал он СССР конечно, но больше клонил в сторону ООН, а так прям явно за мировое правительство не выступал.


ну вот же, в его известной статье "РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРОГРЕССЕ, МИРНОМ СОСУЩЕСТВОВАНИИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СВОБОДЕ":

"4-й этап. Социалистическая конвергенция приводит к сглаживанию различий социальных структур, к развитию интеллектуальной свободы, науки и производительных сил, к созданию мирового правительства и сглаживанию национальных противоречий (1968-2000 гг.)"

http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_progress_c.html

Апачи, 01-06-2011 15:06:05

ответ на: Хью Моржоуи [77]

>>>>>Афтор когда нервничает, смеется, совсем как Кургинян.
>>>>Когда аффтар видит далбайоба, он ржот не как Кургинян, а как лошадь.
>>>>гыгыгыгыгыгыгыгы!
>>>Защитная реакция твоей психики, панятно. Причем - бурная, хы-хы-хы. 
>>>Да не переживай так от несовершенства этого мира, индеетс. Береги нервы.
>>Индейтсы лучче всево асазнают сопснае несавершенство и патребность расти над собой, наблюдая за такими далбайобами как ты.
>>- Видиш этава дибила?
>>- Вижу.
>>- Это Хью. Не будеш жрать кашу - станеш таким жэ далбайобам.
>
>А обосновать можешь? Пока я вижу только баттхёрт нарциссиста, который нервничает оттого, что ему не воздали поклонения, им не восхитились.
>Ты как ребенок, требуешь постоянного внимания к твоей персоне, постоянной похвалы. У вас с Кургиняном и правда много общего - такая особенность характера свойственна артистам и режиссерам.

Хью! да перестань ты. Самомнения у меня, может, и в самом деле дахуйя, но вот признания я нисколько не желаю. Это все хуйня - слава, признанание. Я через мирскую славу проходил по полной программе - нихуйя она не значит. С тех пор всегда повторяю: нахуй признание - лучче деньгаме!
гыгыгыгыгыгыгы!

ты на меня свои комплексы не проецируй.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 15:18:46

ответ на: Апачи [80]

>Хью! да перестань ты. Самомнения у меня, может, и в самом деле дахуйя

Верно подмечено.

>но вот признания я нисколько не желаю.

Кто обманывает, тот уподобляется Обаме.

>Это все хуйня - слава, признанание. Я через мирскую славу проходил по полной программе - нихуйя она не значит. С тех пор всегда повторяю: нахуй признание - лучче деньгаме!

Тебе просто не заплатили тогда, играя на ЧСВ. Видимо, пригляделись и увидели твое слабое место: "Ему немного подпоешь - и делай с ним, что хошь"(Ц).

>гыгыгыгыгыгыгы!

Послышался угрожающий клёкот.

>ты на меня свои комплексы не проецируй.

А ты на меня свои, договорились? У меня есть знакомый маленького роста, он, когда сердится, всех обзывает "коротышками". Если провести аналогию с твоими оскорблениями, вывод напрашивается не в пользу твоих интеллектуальных способностей.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 15:22:44

ответ на: Апачи [79]

>ну вот же, в его известной статье "РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРОГРЕССЕ, МИРНОМ СОСУЩЕСТВОВАНИИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СВОБОДЕ":
>"4-й этап. Социалистическая конвергенция приводит к сглаживанию различий социальных структур, к развитию интеллектуальной свободы, науки и производительных сил, к созданию мирового правительства и сглаживанию национальных противоречий (1968-2000 гг.)"
>
>http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_progress_c.html

Мне так и видятся мертвые с косами и кровавые мальчики вдоль дороги в ад, вымощенной этими словами академика Сахарова.

ЧИСЛО ХУЙ, 01-06-2011 15:24:36

ответ на: Апачи [79]

>>сейчас пробежался по Сахорову прочитал его записки, послания... да ебал он СССР конечно, но больше клонил в сторону ООН, а так прям явно за мировое правительство не выступал.
>
>
>ну вот же, в его известной статье "РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРОГРЕССЕ, МИРНОМ СОСУЩЕСТВОВАНИИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СВОБОДЕ":
>
>"4-й этап. Социалистическая конвергенция приводит к сглаживанию различий социальных структур, к развитию интеллектуальной свободы, науки и производительных сил, к созданию мирового правительства и сглаживанию национальных противоречий (1968-2000 гг.)"
>
>http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_progress_c.html

В этот же период развитие космических полетов приведет к необходимости многим тысячам людей непрерывно работать и жить на других планетах и на Луне, на искусственных спутниках Земли и повернутых при помощи ядерных взрывов на новые орбиты астероидах.(ц)

вот это чуть ниже написано после одного абзацта Фраза очень доставляет ыыыыыы

мистер УдЪ, 01-06-2011 15:26:56

ответ на: Хью Моржоуи [81]

-  У меня есть знакомый маленького роста, он, когда сердится, всех обзывает "коротышками".

----------------------------------------------------------------------
-----
то называется  - " наннизм "
гарант  наш 1.62 см. и  лесть в его адрес заставляет его эго подписывть все
что ему подсунут на восьмерке .

мистер УдЪ, 01-06-2011 15:28:05

Вот я бы нихуя не подписал потому что ростом 1.90 .

мистер УдЪ, 01-06-2011 15:31:21

.....и 120 кг весу , если я положу хуй на гаранта , он будет на полтора кг. чижелее
Хе Хе

Апачи, 01-06-2011 15:41:43

ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [83]

>>>сейчас пробежался по Сахорову прочитал его записки, послания... да ебал он СССР конечно, но больше клонил в сторону ООН, а так прям явно за мировое правительство не выступал.
>>
>>
>>ну вот же, в его известной статье "РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРОГРЕССЕ, МИРНОМ СОСУЩЕСТВОВАНИИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СВОБОДЕ":
>>
>>"4-й этап. Социалистическая конвергенция приводит к сглаживанию различий социальных структур, к развитию интеллектуальной свободы, науки и производительных сил, к созданию мирового правительства и сглаживанию национальных противоречий (1968-2000 гг.)"
>>
>>http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_progress_c.html
>
>В этот же период развитие космических полетов приведет к необходимости многим тысячам людей непрерывно работать и жить на других планетах и на Луне, на искусственных спутниках Земли и повернутых при помощи ядерных взрывов на новые орбиты астероидах.(ц)
>
>вот это чуть ниже написано после одного абзацта Фраза очень доставляет ыыыыыы


Гм... Ну дык это - фантастеко. А вот мировое правительство - проект. над осуществлением которого реально трулятся.

Сам я не верю в мировое правительство, считаю этот проект самоубийственным для человечества, так что мое отношение к его энтузиастам у меня самое негативное.

Но, что касается Сахарова, то ему, похоже, было весьма насрать на людей, на человечество. Человек жил в своем мире и ему было заебись. Тут как-то рассказывал, что на пресс-конференции уже во время перестройки задал Сахарову вопрос по поводу провала его прогнозов. Так Сахаров ответил в том духе, что это не мой прогноз ошибается - это человечество ошибается.

Вообще это большая проблема - учителя человечества, совершенно оторванные от реальных проблем человечества. На Западе есть гуру - слепоглухонемой инвалид в коляске (забыл фамилие - оно очень извесно), от "мудрости" которого тащатся западные интеллектуалы (настолько заебал даже там, што ево в камедиях стали продергивать), в России свой гуру - академик Ракитин. Тоже почти слепой, глухой и т.п.
Показательно, што именно таких, почти изолированных от реальной жизни людей и тащат в учителя человечеству.

Апачи, 01-06-2011 15:43:00

ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [83]

О, Стивен Хокинг. Правда, вроде как не глухой.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 15:43:38

ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [83]

>>http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_progress_c.html
>
>В этот же период развитие космических полетов приведет к необходимости многим тысячам людей непрерывно работать и жить на других планетах и на Луне, на искусственных спутниках Земли и повернутых при помощи ядерных взрывов на новые орбиты астероидах.(ц)
>
>вот это чуть ниже написано после одного абзацта Фраза очень доставляет ыыыыыы

Срочно брикетировать тысячи людей и пулять их в капсулах на другие планеты и астероиды.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 15:47:42

ответ на: Апачи [87]

>Вообще это большая проблема - учителя человечества, совершенно оторванные от реальных проблем человечества.

Данунах, никакой проблемы нету. Засылаешь креос Удаву, он выкладывает, фсе четают и ловят лулзы.

Апачи, 01-06-2011 15:50:41

ответ на: Апачи [87]

>>>>сейчас пробежался по Сахорову прочитал его записки, послания... да ебал он СССР конечно, но больше клонил в сторону ООН, а так прям явно за мировое правительство не выступал.
>>>
>>>
>>>ну вот же, в его известной статье "РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРОГРЕССЕ, МИРНОМ СОСУЩЕСТВОВАНИИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СВОБОДЕ":
>>>
>>>"4-й этап. Социалистическая конвергенция приводит к сглаживанию различий социальных структур, к развитию интеллектуальной свободы, науки и производительных сил, к созданию мирового правительства и сглаживанию национальных противоречий (1968-2000 гг.)"
>>>
>>>http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_progress_c.h
tml
>>
>>В этот же период развитие космических полетов приведет к необходимости многим тысячам людей непрерывно работать и жить на других планетах и на Луне, на искусственных спутниках Земли и повернутых при помощи ядерных взрывов на новые орбиты астероидах.(ц)
>>
>>вот это чуть ниже написано после одного абзацта Фраза очень доставляет ыыыыыы
>
>
>Гм... Ну дык это - фантастеко. А вот мировое правительство - проект. над осуществлением которого реально трулятся.
>
>Сам я не верю в мировое правительство, считаю этот проект самоубийственным для человечества, так что мое отношение к его энтузиастам у меня самое негативное.
>
>Но, что касается Сахарова, то ему, похоже, было весьма насрать на людей, на человечество. Человек жил в своем мире и ему было заебись. Тут как-то рассказывал, что на пресс-конференции уже во время перестройки задал Сахарову вопрос по поводу провала его прогнозов. Так Сахаров ответил в том духе, что это не мой прогноз ошибается - это человечество ошибается.
>
>Вообще это большая проблема - учителя человечества, совершенно оторванные от реальных проблем человечества. На Западе есть гуру - слепоглухонемой инвалид в коляске (забыл фамилие - оно очень извесно), от "мудрости" которого тащатся западные интеллектуалы (настолько заебал даже там, што ево в камедиях стали продергивать), в России свой гуру - академик Ракитин. Тоже почти слепой, глухой и т.п.
>Показательно, што именно таких, почти изолированных от реальной жизни людей и тащат в учителя человечеству.


"Тут как-то рассказывал, что на пресс-конференции уже во время перестройки задал Сахарову вопрос по поводу провала его прогнозов".

тут как-то рассказывал АДИН ЖУРНАЛИСТ. (далее по тексту)

бля, два слова выпале. а то народ падумает, што я вапроз сахарову задавал,
гыгыгыгыгыгы!
не, не довелось.

манагуа, 01-06-2011 15:53:10

Я только не совсем понимаю какая вам всем нахуй разница, кто конкретно будет вас ебать: Мировой сионизьм, бильдербергский клуб, дядя Вова или Ходор? Один хер вы все унылое гавно и ничего в этой жизни всё-равно не решаете.

И решать никогда не будете.

Хью Моржоуи, 01-06-2011 15:54:12

Странно, что адресуя сообщение самому себе, уважаемый учитель человечества характерно ржет, аки конь, будто увидел долбаеба (как он сам рассказывал выше).

Хью Моржоуи, 01-06-2011 15:56:00

ответ на: манагуа [92]

>Я только не совсем понимаю какая вам всем нахуй разница, кто конкретно будет вас ебать: Мировой сионизьм, бильдербергский клуб, дядя Вова или Ходор? Один хер вы все унылое гавно и ничего в этой жизни всё-равно не решаете.
>И решать никогда не будете.

Золотые слова. В них сокрыта мудрость веков.

Апачи, 01-06-2011 15:58:01

>Дарагие автары!!! Срал я на обаму, мне он глубако похуй. Сделайте апзор фильма пра путена, ну или хатябы книшки типа "Путин.Итоги". Если вы блиать такие умные.
>
>С уважением,
>
>Я и ищо 100500 потписей, б/п


времени нехуйа не хватает. но даже и хватило б - ты б нихуйя не понел. я вон креос захуйярил "Триумф президента Медведева". ты хоть апзац там понял? нихуйя. так хуле тут лезеш с претензеяме? сам пишы, еба. ну вот вазьми, напишы, есле счетаеш, што та книшка заебис. я вон "Лушкоф. Итоги" чейтал. И чо? Да нихуйя там асобеннава нету.

Апачи, 01-06-2011 16:00:44

ответ на: манагуа [92]

>Я только не совсем понимаю какая вам всем нахуй разница, кто конкретно будет вас ебать: Мировой сионизьм, бильдербергский клуб, дядя Вова или Ходор? Один хер вы все унылое гавно и ничего в этой жизни всё-равно не решаете.
>
>И решать никогда не будете.


Харашо. Не будем. Не сцы.

Апачи, 01-06-2011 16:01:57

Сотку нахнул.

Апачи, 01-06-2011 16:24:56

ответ на: мистер УдЪ [84]

>-  У меня есть знакомый маленького роста, он, когда сердится, всех обзывает "коротышками".
>
>------------------------------------------------------------------
----
>-----
>то называется  - " наннизм "
>гарант  наш 1.62 см. и  лесть в его адрес заставляет его эго подписывть все
>что ему подсунут на восьмерке .


Дмитрий Медведев: Нужно еще немало сделать, чтобы общество стало добрее и внимательнее к детям

http://kp.ru/daily/25695/898371/

Слышале, падонке? Дабрее нада быть!
гыгыгыгыгыгы!

Качирга, 01-06-2011 16:41:58

группа аффтороф канеш уважаемая, но!
фильмец нлп попахивает, а всё что навязываеццо -нахуй-нахуй...

Качирга, 01-06-2011 16:43:20

Хью каг всекда подогревает, респекты...

Апачи, 01-06-2011 16:49:58

ответ на: Качирга [99]

>группа аффтороф канеш уважаемая, но!
>фильмец нлп попахивает, а всё что навязываеццо -нахуй-нахуй...


А нлп тут с какова боку?

Апачи, 01-06-2011 17:17:50

>кста, вот, собственно, та самая ссылка на фильм Джонса на youtube, доступ к которому был закрыт американской цензурой==> http://bit.ly/ig6nGP  \счетчик почти 9 миллионов просмотров и 180 тыс. каментов к кину\ . после скандала с таким пониманием властями `свободы слова`, ссылки, доступ и счетчики хитов в поисковой машине Google восстановлены, а это ==> http://bit.ly/m1akvJ видео обращение Джонса после закрытия доступа к его фильму на youtube.


Ого! Вот это уже аргумент.

Апачи, 01-06-2011 17:35:09

Вот один из каментов.

Lol, Obama is going down. Just wait. The people will revolt. We will become Americans again!! You think you can just make stuff disappear? I'm sending the Obama deception to EVERYONE I know.


Lol, Обама спускается. Только подождите. Люди  восстанут. Мы станем американцами снова!! Вы думаете, что можете только заставить материал исчезнуть? Я посылаю обман Обамы ВСЕМ, которые я знаю.

Стойкий оловянный... Сильвер, 01-06-2011 17:43:02

Фильм, конечно посмотрю, тогда и буду делать выводы.
А относительно мирового правительства, это прямо по "великому инквизитору " Достоевского. Только недавно перечитывал. Читал правда не в связи с мировыми господствами, а в связи с создателями тоталитарных империй (Сталин, Гитлер и т.д. и т.п.).

Апачи, 01-06-2011 18:04:46

>>Вот один из каментов.
>>Lol, Obama is going down...
>ага. каменты под кином и дейтвительно интересны. фсе-таки любопытно узнать, что думают сами американцы.
>пыс.ы. наверное, ктонить щаз обязательно скажет, что это сам Джонс нахуйарил себе стока отзывов и зазырил кину до дыр.


Хью не дремлет!
А там есчо Бенц поттянеццо...

АцкийХуятар, 01-06-2011 18:44:58

Тут был поставлен вопрос, какое же отношение имеет сей фильм к России. Собственно прямое. Читайте кревас индейца "Триумф президента Медведева". Раскол тандема и то, что Медведев в Довиле получает признания и доверие на саммите G8 где главой можно сказать является США, уже говорит о многом. И то что Медведем обсуждал своё политическое будущие с членами G8 а не со своими избирателями. Всё это позволяет задавать вопросы на которые Алекс Джонс даёт вполне вменяемые ответы, обоснованные ответы и даже в некоторых местах доказанные. Действительно Федеральная Резервная Система на данный момент стоит над законами и конституцией США, это частная конторка у которой развязаны руки. Да и весь военный аппарат США неизвестно кем управляется только не президентом это точно. В догонку советую посмотреть фильм итальянца Джульетто Кьезы Расследование с нуля 9/11. Фильм реально ставит под вопрос всю официальную сторону трагедии и ставит так, что даже Майклу Муру не снилось. И я понимаю если бы оба режиссёра были ебанутыми маразматиками, но зачем тогда ебанутых маразматиков подвергать прессингу и цензуре?
http://www.youtube.com/watch?v=grlDaXPTX3U

АцкийХуятар, 01-06-2011 19:14:44

Как только гэбиста Путина выпрут из кормушки и посадят на второй срок продавшегося либерастам Медведева, мировые финансовые воротилы возмутся за сырьевой бизнес России. Получить допуск к российскому сырью, это именно то чего хотел в своё время Гитлер из-за чего союзники вмешались в войну ибо получи он то, что хотел, пиздец бы настал всем. Именно это нужно тем людям о которых говорит Алекс Джонс.Так как опустить Россию не вышло используя такие подстилки как Сакашвили и Ющенка, эти определённые люди пошли другим путём взявшись за тандем сидящий у власти. И как только Россия ляжет под G8, планы о едином мировом правительстве будут близки к своему финалу как некогда. Лично моё имхо.

Е.н.ф.Г., 01-06-2011 19:16:43

ответ на: АцкийХуятар [106]

по поводу 9/11 чейталъ пару книжонок, аффторовъ не помню, одинъ из нихъ русскоговорящий, толи эмигрантъ толи херъ ево знаетъ, фторой аборигенъ -
- 100500 странитсъ фактовъ, опровергающихъ офицыальные версии.
+ факты прикормки и взращивание бени ладушкена (материалъ из другихъ книгъ)
прачо йа? а...-
  - никому веры нетъ, ваааще никому. на этомъ фоне меня уморилъ фчерашний репортажъ "первого конала" - выделение денег на ремонтъ трассы "амуръ" - мугого, ровно год нозадъ, по ней, толькошто ацтроенной дороге ехолъ вова путенъ на жолтомъ афто, говорилъ - "заебачая дорога". фпрочемъ онъ тожэ пизделкинъ еще тотъ. нашы бакланы забываютъ то, апчомъ пели пару летъ нозадъ.
щасъ время такое - дуй в ушы, пока пиплъ хаваетъ, вотъ и дуютъ фсе кому не лень. тут чо глагне? ога, уметь различать художественный свистъ отъ кетайской подделки.

АцкийХуятар, 01-06-2011 19:32:05

ответ на: Е.н.ф.Г. [108]

За художественный свит дают Оскара, за китайскую поделку дают срок, а цензуре и прессингу подвергают то что режет глаза. Верить конечно не кому не надо, достаточно допускать разные варианты.

...ВСЕГДА,,,, 01-06-2011 19:36:35

ответ на: Е.н.ф.Г. [108]

что. в услышанном тобой. правда или ложь. не так важно. как. мотивы по которым тебе это было сказано. ( не помню чья мысль. но очень даже нравится.)

Е.н.ф.Г., 01-06-2011 19:38:30

ответ на: АцкийХуятар [109]

хотелъ сумнечать, не получилось. - в контексте - "художественный свистъ" - явная ложь.
"кетайская подделка" - тожэ пиздёжъ, только сделона топорнее.
различать ихъ нужно канешно, но ловчее фсего, использовать свои глоза ундъ ушы, при этомъ застовляя работать остатки мозга. а правды нетъ, веть она одна. а на фсехъ одной палюбэ не хватетъ.

Е.н.ф.Г., 01-06-2011 19:44:32

ответ на: ...ВСЕГДА,,, [110]

>что. в услышанном тобой. правда или ложь. не так важно. как. мотивы по которым тебе это было сказано. ( не помню чья мысль. но очень даже нравится.)

нуда. мне тожэ понравелась эта фраза.
фсемъ остатка дня.
off

Хуян Суков, 01-06-2011 22:05:48

саветую прачесть след. материалы:

http://www.insiderrevelations.ru/

правда или нет - хуй знает но оч. интересно

Апачи, 01-06-2011 23:46:45

ответ на: Хуян Суков [113]

>саветую прачесть след. материалы:
>
>http://www.insiderrevelations.ru/
>
>правда или нет - хуй знает но оч. интересно


Неправда. Типичный вброс. Сравни. Алекс Джонс приводит факты, документы, показывает людей и события, которые были известны всем или, по крайней мере, немногим, но не оспариваются, т.е. имеели место быть. Он просто сопоставляет факты. И делает выводы.

А в "Инсайдере" хуйпайми хто, рассказывает хуйпайми што. И почему мы должны верить? Это типичный вброс, стремление утопить серьезное обсуждение в "белом шуме".
При этом в "Инсайдере" все окутывается завесой тайны и т.п. А ведь у Алекса Джонса этого нет. Он просто показывает, что ЧАСТЬ своей деятельности господа политики и финансисты ведут тайно, но большая часть - вполне доступна нашему взору. Нам только нужно понять, что они делают.

Хуян Суков, 02-06-2011 00:01:14

не спеши делать выводы.

по мне так алекс джонс это либо намеренный дезинформатор либо выдает ту информацию которую ему позволенно выдавать ). Если бы он мог как-то помешать элите его бы убрали, так как это сделали на пример с Кеннеди

Инсайдер говорит что все люди о которых нам известно (политики, банкиры) итп это только мелкие пешки. Настоящие правители никаму не известны.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 07:48:15

ответ на: Апачи [105]

>>>Вот один из каментов.
>>>Lol, Obama is going down...
>>ага. каменты под кином и дейтвительно интересны. фсе-таки любопытно узнать, что думают сами американцы.
>>пыс.ы. наверное, ктонить щаз обязательно скажет, что это сам Джонс нахуйарил себе стока отзывов и зазырил кину до дыр.
>
>
>Хью не дремлет!
>А там есчо Бенц поттянеццо...

Во-первых, не надо меня демонизировать: мне глубоко похуй на кено не для меня. Фильм для амеров 100%. Вот если наши выпустят аналогичный фильм "превед, медвед", я пасматрю.

Во-вторых, не мажь меня с Бенцем одним миром. Мы с ним политические противники, и все это знают. С ним просто легче общаццо, чем с тобой: он не такой вспыльчивый и лучше воспитан.

BUFF (ЧиП), 02-06-2011 08:02:26

ответ на: Хью Моржоуи [28]

>Как-то мне попалась книжка американского проповедника Джона Хагги. Тогда как раз убили Ицхака Рабина, и некоторые в этом увидели переломный момент в мировой истории, сбывшиеся библейские пророчества и т.п.
>Так вот, этот самый Джон Хагги в книжке своей и в телепередаче так разделал Россию, мама не горюй.
>И Антихриста впихнул, и битву у горы Магеддо, и сговор русских с муслимами, просто пиздец.
>Весь этот бред хорошо рекламировался и продавался.
>Производил впечатление на некрепкие провинциальные умы, как ты выразился.
>Мне чето любые подобные книжки и подобные фильмы с тех пор напоминают о техасском долбайобе Джоне Хагги.

Это христианский сионизд, больной на всю голову. Но он коммерчески успешный, это ты лично о нем мало слышал. Он же на местную аудиторию работает, телевангелист. Сам по себе христианский сионизм - просто историческое явление (он старше сионизма), ничего плохого в нем нет. А вот конкретно Хагги - таки да, в точности как аффторы обсуждаемого киновысера. Все это - Дарья Донцова от политики.

BUFF (ЧиП), 02-06-2011 08:05:45

ответ на: Апачи [38]

>Твае вуду слабее маево!

Кукле тебя уже воткнута в жопу иголка. Как, пока не жжот?

BUFF (ЧиП), 02-06-2011 08:17:59

ответ на: Апачи [39]

>А то, што амеры были на Луне - и в самам деле бальшые самненея.
>А вот афицыальгная версия 9.11. Вашынгтона - никакой критики не выдержывает. И ты сам это знаеш. Буш - не Буш, но Буш точна песдит.

А теперь подумай, откуда это у тебя в голове взялось. Да, есть и пиндосские маргиналы-конспирологи. Но в России в эту херь верит на порядок больше народу. Так вот, почему? Я немного с этим разбирался. Так вот, потому что на русском языке отсутствуют многие ключевые материалы. И, конечно, полно говна в русскоязычных СМИ, журналистов-то учат так, что они разницу между романом и новостями не ощущают - лишь бы продавалось. В общем, ты купилсо.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 08:46:10

Кароче, мессия скатилсо в сраную конспирологию, хы-хы.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 08:51:11

Вчера начал смотреть выпуск "Суть времени" №18 Кургиняна, не смог вытерпеть даже до середины. Чето нудно как-то.

BUFF (ЧиП), 02-06-2011 09:04:16

ответ на: Хью Моржоуи [120]

>Кароче, мессия скатилсо в сраную конспирологию, хы-хы.

Напомню, что оригинальному мессии тоже не само все в голову пришло - с им разговаривал лично Отец (в качестве популярного православного источника рекомендую книгу Кандзатакиса и типаэкуменический фильм по этой книге). Но это был хотя бы уважаемый разговариватель. А расплодившихся на российских просторах конспирологи, забывшие надеть шапочки из фольги, принимают послания всяких третьесортных кургинянов, джонсов, архитекторов-за-правду, и это еще в лучшем случае (я знаю гораздо худшие).

Хью Моржоуи, 02-06-2011 09:57:36

ответ на: BUFF [122]

>>я знаю гораздо худшие.

Юрий Мухин, например?
Мне, кстати, его творчество нравится больше, чем кургинянское.
Если отделять зерна от плевел, конечно. Становиться "последователем" - это не ко мне.
Заинтересовался и тем, и другим только по одной причине: я категорически против навязывания российскому обществу какого-либо "покаяния" за социализм. Просто заебало, не меньше самого социализма в свое время.
Видишь ли, с советскими людьми СМИ делали, что хотели. И вообще такое было время в мире - СМИ с кем угодно делали что хотели. Промывали мозг в любом направлении. Взял Хрущев, и изъял личность Сталина из советской истории. "А был ли мальчик-то?". Предварительно осудив и облив грязью, конечно. И было приказано забыть. Я сам был советским школьником, я помню, что имя Сталина вообще не упоминалось в книгах про войну. СССР победил нацистов без Сталина, так получалось.
Вот ведь какая хуйня.
"Десталинизация" была уже в СССР проведена, причем в период его расцвета. Я считаю, что имя Сталина нужно вернуть в историю, и это, в опщем-то, уже сделано. Тут "десталинизаторы" такие высовываются: "Эй, бля, а чё это происходит? Надо загнать его обратно в небытие". Клоуны, бял.

я забыл подписацца, асёл, 02-06-2011 10:58:09

скора всем нам песда придет!!!!
но что самое интересное что и Путен Вова и кетайсы молча сидят и хуй сасут боясь даже слово сказать протев

Апачи, 02-06-2011 11:17:49

ответ на: Хуян Суков [115]

>не спеши делать выводы.
>
>по мне так алекс джонс это либо намеренный дезинформатор либо выдает ту информацию которую ему позволенно выдавать ). Если бы он мог как-то помешать элите его бы убрали, так как это сделали на пример с Кеннеди
 
>Инсайдер говорит что все люди о которых нам известно (политики, банкиры) итп это только мелкие пешки. Настоящие правители никаму не известны.


еЕли следовать твоей логике, то Инсайдер - тем более - подстава. И это так и есть.
А в чем их, этих мутных, с реальными персонажами различие? Например в том, что Алекс Джонс - участник того движения, благодаря которому и провалился декабрьский саммит 2009 года в Копенгагене. То есть он реально участвует в борбе и мне лично его инфа и то, что он делает - полезны.
Как у них там внутри Штатов расклады раскладываются - мне похуй. Я вижу, что работа Алекса Джонса полезна моегму народу. а Инсайдер - гэто олимый песдеш аба фсиом на свете - и ни а чом. Пользы с нево - ноль.
А аргументы типа: если п Алекс Джонсн был невыгоден элите - его п убиле - несерьезен. Ты не чуфствуеш пративаречия в этам? Значит, Кеннеди все-таки пошол против элиты, за что и убиле? Значит и другие идут? И ты просто нихуйя не хочеш знать, как на западе мешают людям искать и доносить народу правду, какие репрессии устраивают, и сколько народу погибло в этом деле. Одного Клинтона, к примеру, обвиняли в том. что погибло из его критиков при загадочных обстоятельств, внезапно скончалось или просто пропало без следа около двадцати человек. И сейчас по Ливии можеш поинтересоваться, как мешают и угрожают в Европе и США противникам военной кампании.

А то, что инсайдер говорит: все известные люди - пешки, он для того и говорит, чтобы их скомпрометировать, а ты бы сидел с умным видом знатока и повторял эту дезу. и чувствувал себя приобщенным к "высшей мудрости".
чем огульно всех, кто бореццо, охаивать, попробуй сам что-то сделать - тогда и увидиш, как оно в жизни бывает: как противодействуют, как пытаются убрать, как запугивают. тогда и видно будет, кто сломался, а кто продолжает бороться. а со стороны песдеть лехко.
Я сказал "попробуй что-то сделать" не с целью сподвичь тебя на "подвиги". тебя хуй сподвигнеш, гыгыгыгыгыгы!
просто предложил хотя бы представить себя в ситуации действия, ведь вне ее ты не можеш судить о том, как оно все, в реале.

Апачи, 02-06-2011 11:20:28

Утренний пазитиф!

Первый вертолет в Ливии сбили!

http://za-kaddafi.ru/

Апачи, 02-06-2011 11:26:01

ответ на: Хью Моржоуи [123]

Хью! ьты ап чом ваще7! Какое "творчество Ю.Мухина"? Он уже свае все сказал. По Катыни он ваще молодец. Но кроме как критиковать - у нево нету нихуйя. ты к нему на сайт зафди, глянь. Сейчас - полное убожество и интеллектуальное бессилие.

Что касаается Кургиняна, то он, канешна. тоже за пределы своей поляны десталинизации выходить не собирается. он сам - в обойме и сейчас против медведева даже не пикнул

PAPA BEER, 02-06-2011 11:29:08

Фильму смотрел.
Всё правда.

Апачи, 02-06-2011 11:36:05

ответ на: BUFF [118]

>>Твае вуду слабее маево!
>
>Кукле тебя уже воткнута в жопу иголка. Как, пока не жжот?


Я уже сказал: мае вуду сильнее тваево!

Апачи, 02-06-2011 11:45:40

ответ на: BUFF [119]

>>А то, што амеры были на Луне - и в самам деле бальшые самненея.
>>А вот афицыальгная версия 9.11. Вашынгтона - никакой критики не выдержывает. И ты сам это знаеш. Буш - не Буш, но Буш точна песдит.
>
>А теперь подумай, откуда это у тебя в голове взялось. Да, есть и пиндосские маргиналы-конспирологи. Но в России в эту херь верит на порядок больше народу. Так вот, почему? Я немного с этим разбирался. Так вот, потому что на русском языке отсутствуют многие ключевые материалы. И, конечно, полно говна в русскоязычных СМИ, журналистов-то учат так, что они разницу между романом и новостями не ощущают - лишь бы продавалось. В общем, ты купилсо.


Ага. Я купилсо на конспирологическую версию.
Ну-ну.

А ты, мудрый, можеш поверить, что огромный авиалайнер может сгореть на открытом воздухе БЕЗ СЛЕДА.

Да и хуй бы с ним. с корпусом авиалайнера - допустим такое чудо. но как могли сгореть двигатели, которые предназначены для сжигания топлива? температура внутри работающего двигателя гораздо выше, нежели температура горения на открытом воздухе. так КАК мог сгореть двигатель? да не один?

И как могло такое случиться, что обвиняемый Усама бен-Ладен САМ отказался призать свое авторство? Да блядьт каждый террорист горрдился бы таким подвигом. И развил бы на эту тему невъебенную пропаганду! А нихуйя.

И как могли необученные люди так удавно спикировать на два небоскреба и один Пентагон? три аса в одной операции блядь не смогут так чисто сработать, а тут три дилетанта.

это только на всидку. без всяких материалов. а материалов на русском, кстате, до хуя и больше.

так что не песди.

Апачи, 02-06-2011 11:50:27

ответ на: BUFF [122]

>>Кароче, мессия скатилсо в сраную конспирологию, хы-хы.
>
>Напомню, что оригинальному мессии тоже не само все в голову пришло - с им разговаривал лично Отец (в качестве популярного православного источника рекомендую книгу Кандзатакиса и типаэкуменический фильм по этой книге). Но это был хотя бы уважаемый разговариватель. А расплодившихся на российских просторах конспирологи, забывшие надеть шапочки из фольги, принимают послания всяких третьесортных кургинянов, джонсов, архитекторов-за-правду, и это еще в лучшем случае (я знаю гораздо худшие).


Оставим в стороне конспирологию и щапочки из фольги. Бредить на эту тему будеш в другой палате у другова врача.
А вот к фильму Алекса Джонса - какие претензии? Нде он там спесдел?

Тебе не нравиццо термин "мировое правительство"? Так его не Алекс Джонс выдумал. Этому термину лет триста. А используют его сейчас как раз такие люди, как Пак Ги Мун и прочие. То есть вполне уважаемые люди.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 11:59:32

ответ на: Апачи [126]

>Утренний пазитиф!
>Первый вертолет в Ливии сбили!
>http://za-kaddafi.ru/

Хуйово тока что вертолет носит втое имя, Апачи, му-го-го.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 12:01:16

ответ на: Апачи [127]

>Что касаается Кургиняна, то он, канешна. тоже за пределы своей поляны десталинизации выходить не собирается. он сам - в обойме и сейчас против медведева даже не пикнул

Значит, у него действительно нихуйа нету денех чтобы съебаццо в Лондон.

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 12:20:10

ответ на: Хью Моржоуи [133]

>>Что касаается Кургиняна, то он, канешна. тоже за пределы своей поляны десталинизации выходить не собирается. он сам - в обойме и сейчас против медведева даже не пикнул
>Значит, у него действительно нихуйа нету денех чтобы съебаццо в Лондон.

чото йа сомневаюсь, что он ваще когдато чото протиф пикалъ.
с его поставленной речью и языкомъ (при атсуцтвии денежной массы на "жыть в лондоне") только и остаёццо говорить о мировомъ заговоре, при этомъ соблюдая лояльность и нейтралитетъ к исполнителямъ главныхъ ролей этогожэ заговора, из персонажэй, действующихъ на тер.россии.

мистер УдЪ, 02-06-2011 12:25:42

Туд вот забавная дискуссия по бильдэбергу
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/47881
не так все плохо

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 12:27:00

ответ на: BUFF [119]

>А теперь подумай, откуда это у тебя в голове взялось. Да, есть и пиндосские маргиналы-конспирологи. Но в России в эту херь верит на порядок больше народу. Так вот, почему? Я немного с этим разбирался. Так вот, потому что на русском языке отсутствуют многие ключевые материалы. И, конечно, полно говна в русскоязычных СМИ, журналистов-то учат так, что они разницу между романом и новостями не ощущают - лишь бы продавалось. В общем, ты купилсо.

  хмъ...
на русскомъ йазыке, материалофъ по 9/11 - три вагона и две тележки, и еще рюкзакъ -
- документальные факты, реальные люди с адресами-телефонами, получатели страховок и т.д.
прости, сцылъ не дамъ. если интересно, копай самъ. материалу действительно очень много, только его следуетъ фильтровать и анализировать - 9/11 - и беня ладушкинъ - вещи несопоставимые.

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 12:33:31

ответ на: мистер УдЪ [135]

>Туд вот забавная дискуссия по бильдэбергу
>http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/47881
>не так все плохо

жыдофский заговоръ, и ижэ с ними (с) ноганно.

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 12:37:30

Хуйово тока что вертолет носит втое имя, Апачи, му-го-го.(с)

а темъ временемъ, достигнуто окончательное соглашэние по контрактамъ поставокъ российскихъ вертушэкъ в афганъ. амерамъ своито жалко терять, плюсъ его надо черезъ океанъ перевезти, а тутъ у русскихъ есть - надежные и дешовые.

Апачи, 02-06-2011 12:46:48

>гыгы да чо ты паришься, доказывая несостоятельнозть 9/11?
>ты прям каг Фома неверующий кокойты.
>намедни, спешиал фо йу дажи ф прямом эфире, шваркнули Усамку и с почестями по муслимским обычаям захоронили в море.
>такшта фсио уже доказали. фсио пучком. хехе


Это я не Фома неверующий, гыгыгыгыгы!
просто у людей стереотип срабатывает: а, это конспирология, они не верят в общеизвестное. Такие стереотипы все-таки нужно разбивать.

Апачи, 02-06-2011 12:53:30

ответ на: Хью Моржоуи [132]

>>Утренний пазитиф!
>>Первый вертолет в Ливии сбили!
>>http://za-kaddafi.ru/
>
>Хуйово тока что вертолет носит втое имя, Апачи, му-го-го.


Хуйвам! Сбили Apache.

А миня завут Apachy.

Ты думоеш, я проста так адну букву паменял?

гыгыгыгыгыгы!

Апачи, 02-06-2011 12:59:37

ответ на: Хью Моржоуи [133]

>>Что касаается Кургиняна, то он, канешна. тоже за пределы своей поляны десталинизации выходить не собирается. он сам - в обойме и сейчас против медведева даже не пикнул
>
>Значит, у него действительно нихуйа нету денех чтобы съебаццо в Лондон.


Нащот денех - не знаю. Это ево дело.

А вот помалкивае, патамушто сразу кислород перекроют.
Ты смотри, вон КПРФ, ЛДПР - вроде должны толпы тясчные выводить в защиту Ливии. А нихуйя. И в пессе тоже самое. специально купил сегодня "Завтра" и "Сов. Россию" - про Младича пишут, про Ливию - помалкивают. Так что "все схвачено" - это не значит, что все вокруг на службе. а остальнызх перестреляли. "Схвачено" - это когда есть обойма общественных и политических деятелей, которым дают доступ в дебилятор, а те в ненужную сторону не песдят. Вот сейчас за Ливию - это стопудово против Медведева. А из администрации президента уже всех предупредили. Но ведь независимые то есть. И им похуй. В Штатах - проще. Там слой независимых гораздо больше. Так там и убивают за не те слова чаще.
Кстати, ты в курсе, что все эти "Завтра", "Сов. Россия" государственную субсидию получают?

Апачи, 02-06-2011 13:06:15

ответ на: Е.н.ф.Г. [138]

>Хуйово тока что вертолет носит втое имя, Апачи, му-го-го.(с)
>
>а темъ временемъ, достигнуто окончательное соглашэние по контрактамъ поставокъ российскихъ вертушэкъ в афганъ. амерамъ своито жалко терять, плюсъ его надо черезъ океанъ перевезти, а тутъ у русскихъ есть - надежные и дешовые.



Хуйвам! Сбили Apache.

А миня завут Apachy.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 13:14:46

ответ на: Апачи [141]

>>> Вот сейчас за Ливию - это стопудово против Медведева.

Согласен.

Апачи, 02-06-2011 13:18:26

ответ на: мистер УдЪ [135]

>Туд вот забавная дискуссия по бильдэбергу
>http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/47881
>не так все плохо


Очень интересная инфа. Пасиба!

Апачи, 02-06-2011 13:24:31

ответ на: Хью Моржоуи [143]

>>>> Вот сейчас за Ливию - это стопудово против Медведева.
>
>Согласен.


Хью!

Не в тему скажу.

Ты в Белгороде жывеш или Воронеже? Мы тут Хоррор-фест проводим вместе с Синема пакрмо. А ты - киноман. Жанр хоррор уважаеш?

http://horrorzone.ru/page/supernovost-festival-filmov-uzhasov-after-da

мистер УдЪ, 02-06-2011 13:46:06

Конспирологи-биздельники  , а я тут в сервиз авто поставил и еле нашел машину
в прокат , все разобрали  жыды -кровососы

мистер УдЪ, 02-06-2011 13:47:10

ответ на: Е.н.ф.Г. [138]

>Хуйово тока что вертолет носит втое имя, Апачи, му-го-го.(с)
>
>а темъ временемъ, достигнуто окончательное соглашэние по контрактамъ поставокъ российскихъ вертушэкъ в афганъ. амерамъ своито жалко терять, плюсъ его надо черезъ океанъ перевезти, а тутъ у русскихъ есть - надежные и дешовые.

+ полный бак керосина бисплатно

Апачи, 02-06-2011 13:47:51

>>Это я не Фома неверующий, гыгыгыгыгы!
>>просто у людей стереотип срабатывает: а, это конспирология, они не верят в общеизвестное. Такие стереотипы все-таки нужно разбивать.
>нуу, слава джа, потихонечку ломать стереотипы вродекак удаеццо.
>мерзкие и гнусные замыслы афторского коллектива по разоблачению честных и порядочных бильдербегцеф дают плоды:
>на данный мамед 201 клик по верхней ссылке на кину собрали. не фагт, что зазырили полностью и не бог весть каг много, но фсе-таки не зря трудилис, я щщитайу.

Согласен. А цифра хорошая. Смотрят ведь те, кому действительно интересна сама проблема. Для них и трудимсо.

Апачи, 02-06-2011 13:52:36

ответ на: мистер УдЪ [146]

>Конспирологи-биздельники  , а я тут в сервиз авто поставил и еле нашел машину
>в прокат , все разобрали  жыды -кровососы



враг не дремлет, хуле.

падонке, будьте бдительны, бля!

я забыл подписацца, асёл, 02-06-2011 13:53:06

ответ на: Апачи [145]

>Хью!
>Не в тему скажу.
>Ты в Белгороде жывеш или Воронеже? Мы тут Хоррор-фест проводим вместе с Синема пакрмо. А ты - киноман. Жанр хоррор уважаеш?
>http://horrorzone.ru/page/supernovost-festival-filmov-uzhasov-afte
r-da

Вспомнилась фраза "Как ответить, честно или вежливо?", хы-хы-хы.
Отвечу вежливо, гу-гу.
Хоррор, за редким исключением, таким как Псих, Псих-2 и т.п., щитаю говном. Люблю французскую комедию.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 14:36:06

Бля чето рега слетает

Хью Моржоуи, 02-06-2011 14:36:28

В оригинале было "честно или тактично".

Апачи, 02-06-2011 14:36:41

ответ на: я забыл подписацца, асёл [150]

>>Хью!
>>Не в тему скажу.
>>Ты в Белгороде жывеш или Воронеже? Мы тут Хоррор-фест проводим вместе с Синема пакрмо. А ты - киноман. Жанр хоррор уважаеш?
>>http://horrorzone.ru/page/supernovost-festival-filmov-uzhasov-
afte
>r-da


Жаль.
>
>Вспомнилась фраза "Как ответить, честно или вежливо?", хы-хы-хы.
>Отвечу вежливо, гу-гу.
>Хоррор, за редким исключением, таким как Псих, Псих-2 и т.п., щитаю говном. Люблю французскую комедию.

Жаль. А я тут вчера как раз смотрел французскую комедию с Одри Тоту De vrais mensonges.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/504265/

И фильм заебись, солнечный, прямо искрится радостью, летом, ржал штопесдетц (комедия положений) и все ждал, когда же гавно начнеццо. Не ошипсо. Финал - полный постмодернистский песдетц. Высказал коллегам свае мнение, што нуевонахуй - такое кено. Голливуд лучче.
Так что ебали мы францескую комедею. Выродилось европейское кено. Фтопкунах.

Апачи, 02-06-2011 14:39:26

ой бля!


Извени, не та сцыла!

Вот фильм с Одри тоту.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/479190/

Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:11:40

ответ на: Апачи [154]

>ой бля!
>Извени, не та сцыла!
>Вот фильм с Одри тоту.
>http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/479190/

Вот это смарел?
http://udaff.com/view_listen/movie/111607/
Интересно было бы узнать твое мнение.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:17:06

А еще мне понравились: "Корсиканец", "Отель Роже"(Красный Отель), "Невезучие"(римэйк с Жаном Рено, хотя концовка слита).

Апачи, 02-06-2011 15:26:04

ответ на: Хью Моржоуи [156]

>А еще мне понравились: "Корсиканец", "Отель Роже"(Красный Отель), "Невезучие"(римэйк с Жаном Рено, хотя концовка слита).


Не, тот фильм про бомжа, к сожалению, не видел. Из этих трех видел только последний.
Вообще-то, конечно, европейский уровень кино ДОЛЖЕН БЫТЬ выше, чем голливудский. И фильм с Одри Тоту - шикапрный фильм. Смотрел и радовался -0 бля! неужто есть что показать в полный рост? но знал, сцуко, што за углом - засада. и не ашыпся нихуйя.
Во французском мено щаз проблема в мировоззренческом кризисе.
Мы, кстате, крутили французский "22 пули: Бессмертный" с Рено. Хорошая криминальная драма. Именно - французская. Не недевр, но очень хорошо. И народу ахуенне панравелось. И в августе у нас будет "Счастливчик Люк" (в прокате пойдет как "Неуловимый Люк") - ваще ахуеннае кено. В основе - известная пародея на вестерн. Но тут - дикое смешение жанров, чисто французское чувство СТИЛЯ, прекрасные актеры. просто супер! хатя нащот бокс-офиса фиг што стоит ожидать, массовый зритель вряд ли врубиццо. Хатя очень хателось бы. Очень.
то есть к самому французскому кино претензий вроде и нет - умеют делать, профессионалы, школа - у нас и близко уже нету. Но вот постмодернизм ЗАЕБАЛ.

Апачи, 02-06-2011 15:28:35

ответ на: Хью Моржоуи [156]

>А еще мне понравились: "Корсиканец", "Отель Роже"(Красный Отель), "Невезучие"(римэйк с Жаном Рено, хотя концовка слита).


Блядь... Накуплю дискоф, запрусь на даче и буду смареть. А то за этай работай уже атстал блядь ат всево.

Апачи, 02-06-2011 15:32:16

ответ на: Хью Моржоуи [156]

>А еще мне понравились: "Корсиканец", "Отель Роже"(Красный Отель), "Невезучие"(римэйк с Жаном Рено, хотя концовка слита).


Кстати, вот смотрел на Одри Тоту и думол: ну бля, ну вот почему вполне европейкая чувиха, звезда и фсио такое, но вот же как органична в кадре, как играет ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА.
А у нас - сплошные бляди и в кадре видиш именно блядь, а не ту, которую она тут пытается изобразить.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:34:19

ответ на: Апачи [157]

>>Но вот постмодернизм ЗАЕБАЛ.

Интересно, как его узнать при просмотре того или иного фильма...

Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:35:39

ответ на: Апачи [159]

Посмотрю обязательно. И счастливчика люка тоже хочу посмотреть.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:38:19

ответ на: Апачи [157]

>Не, тот фильм про бомжа, к сожалению, не видел.

Я, кстати, пыталсо смотреть после другие фильмы с Дюпонтелем - не понравились. А вот этим "про бомжа" впечатлен.

Апачи, 02-06-2011 15:40:23

ответ на: Хью Моржоуи [160]

>>>Но вот постмодернизм ЗАЕБАЛ.
>
>Интересно, как его узнать при просмотре того или иного фильма...


Вообще-то, принцип посмодерна прост.

Традиционно искусство развивается через преобржение объекта. Постмодернизм играет с объектом и разрушает его. Разрушение объекта - суть постмодернизма.
Извращение, опошление, высмеинвание, всяческое уничтожение объекта - вот приемы постмодернизма.
Это не просто пародия - это смертельная пародия как принцип.

Апачи, 02-06-2011 15:44:10

ответ на: Хью Моржоуи [162]

>>Не, тот фильм про бомжа, к сожалению, не видел.
>
>Я, кстати, пыталсо смотреть после другие фильмы с Дюпонтелем - не понравились. А вот этим "про бомжа" впечатлен.


Гляну на торрентах. Может есть. Или диск поищу.
Ксатате, ты этот ресурс знаеш?

http://www.cinema-france.ru/

Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:50:05

ответ на: Апачи [163]

>>>>Но вот постмодернизм ЗАЕБАЛ.
>>
>>Интересно, как его узнать при просмотре того или иного фильма...
>
>
>Вообще-то, принцип посмодерна прост.
>
>Традиционно искусство развивается через преобржение объекта. Постмодернизм играет с объектом и разрушает его. Разрушение объекта - суть постмодернизма.
>Извращение, опошление, высмеинвание, всяческое уничтожение объекта - вот приемы постмодернизма.
>Это не просто пародия - это смертельная пародия как принцип.

Больше напоминает сатанизм. "Клевета на род человеческий" - вполне средневековое понятие. Почему это названо именно постмодернизмом? Я не прошу объяснять, вопрос риторический. 
А тортом в рожу - тоже постмодернизм? Или дубиной по голове - обычно публика радуется когда врагу достается. Так еще со времен балагана с петрушкой. Тоже постмодернизм? Ведь "извращение, опошление, высмеинвание, всяческое уничтожение объекта, не просто пародия, но смертельная пародия как принцип" - налицо...

мистер УдЪ, 02-06-2011 15:50:13

Здоровый цинизм разрушает пафос .

Вот Ларс фон Триер как наплевал в ебасосы комерции Канн.
но его непоняли , он хотел лиш разрушить  напышенность глупцов .
Да , артхауз франции мертв .

Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:52:06

ответ на: Апачи [164]

>Ксатате, ты этот ресурс знаеш?
>http://www.cinema-france.ru/

Пригодиццо...

мистер УдЪ, 02-06-2011 16:00:01

ответ на: Апачи [164]

>>>Не, тот фильм про бомжа, к сожалению, не видел.
> >
> >Я, кстати, пыталсо смотреть после другие фильмы с Дюпонтелем - не понравились. А вот этим "про бомжа" впечатлен.
>
>
>
Гляну на торрентах. Может есть. Или диск поищу.
> Ксатате, ты этот ресурс знаеш?
----------------------------------------------------------
>
Я очень любли два французких фильмы конца 70-х...

1  Удар головой
2 Вальсирующие  , по книге Бернара Блие .

Там играет Патрик Деваэр ....покончил с собой

Апачи, 02-06-2011 16:00:39

ответ на: Хью Моржоуи [165]

>>>>>Но вот постмодернизм ЗАЕБАЛ.
>>>
>>>Интересно, как его узнать при просмотре того или иного фильма...
>>
>>
>>Вообще-то, принцип посмодерна прост.
>>
>>Традиционно искусство развивается через преобржение объекта. Постмодернизм играет с объектом и разрушает его. Разрушение объекта - суть постмодернизма.
>>Извращение, опошление, высмеинвание, всяческое уничтожение объекта - вот приемы постмодернизма.
>>Это не просто пародия - это смертельная пародия как принцип.
>
>Больше напоминает сатанизм. "Клевета на род человеческий" - вполне средневековое понятие. Почему это названо именно постмодернизмом? Я не прошу объяснять, вопрос риторический. 
>А тортом в рожу - тоже постмодернизм? Или дубиной по голове - обычно публика радуется когда врагу достается. Так еще со времен балагана с петрушкой. Тоже постмодернизм? Ведь "извращение, опошление, высмеинвание, всяческое уничтожение объекта, не просто пародия, но смертельная пародия как принцип" - налицо...


ты путаеш художественный (технический) прием с художественным принципом.

а постмодернизмом назвали по эпохе, наступившей после эпохи модерна. если модерн был эпохой созидания, то постмодерн - отрицания.
ты невнимательно слушаеш Кургиняна. отвлекись от десталинизации. в том, что он говорит о развитии человечества с точки зрения культуры - он там ничего своего не придумал. это все общеизвестные вещи.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 16:01:14

ответ на: мистер УдЪ [166]

>Здоровый цинизм разрушает пафос .
>Вот Ларс фон Триер как наплевал в ебасосы комерции Канн.
>но его непоняли , он хотел лиш разрушить  напышенность глупцов .
>Да , артхауз франции мертв .

Я как-то записки Талькова четал (хотя для меня он нихуйа не кумир, а скорее заслуживающий критики), так вот, у него продюсеры и импрессарио и вапще те, кто обслуживал его деятельность, были евреи.
После песни "Россия" многие из них на него обиделись и назвали "антисемитом". Вот за эту строку: "Разверзлись с треском небеса и с воем ринулись оттуда, срубая головы церквам и славя красного царя, новоявленные ИУДЫ". Евреи приняли это как оскорбление на свой счет. "Как же так?" - спрашивали они поэта. "За что?" - возмущались они. "Вы антисемит!" - негодовали оскорбленные в лучших чувствах люди. "А мы считали Вас своим другом", - бросали они упреки.
Тальков пишет: "Я объяснял евреям, что слово "иуда" в данном контексте означает "предатель", а вовсе не "еврей", но меня не слышали".
"И всё-таки Вы антисемит", -  говорили евреи в ответ на его оправдания.

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:01:55

ответ на: мистер УдЪ [166]

>Здоровый цинизм разрушает пафос .
>Вот Ларс фон Триер как наплевал в ебасосы комерции Канн.
>но его непоняли , он хотел лиш разрушить  напышенность глупцов .
>Да , артхауз франции мертв .

надо отметить, что позжэ, при "разборе полётов", онъ мычалъ что былъ "нефсебе" - да, его непоняли - именно поэтому ему прешлось откорячиваццо невменяемостью и временной потерей рассудка.

Апачи, 02-06-2011 16:04:51

ответ на: мистер УдЪ [166]

>Здоровый цинизм разрушает пафос .
>
>Вот Ларс фон Триер как наплевал в ебасосы комерции Канн.
>но его непоняли , он хотел лиш разрушить  напышенность глупцов .
>Да , артхауз франции мертв .


ну, Канну нужен был скандал - Ларс фон Триер не подкачал. а так в Европе - все кажысь уже мертво, не только артхаус. Они пытаются сказать что-то новое, понимая, что все уже сказано.
Хотя, казалось бы, вон тот же "Комплексный уход" с Одри Тоту - ведь сколько жызни в фильме... пока в душу не насрале.
дальнейший путь искусства па-моиму - отрицание отрицания, т.е. отрицание сегодняшнего гавна и преодоление ево. тока за это баблос не заплотют.

мистер УдЪ, 02-06-2011 16:05:15

ответ на: Е.н.ф.Г. [171]

Человек слаб , жены , кредиты ,счета , алименты

Хью Моржоуи, 02-06-2011 16:05:18

ответ на: мистер УдЪ [168]

>Я очень любли два французких фильмы конца 70-х...
>1  Удар головой
>2 Вальсирующие  , по книге Бернара Блие .
>Там играет Патрик Деваэр ....покончил с собой

Бухал наверно, чертей увидел и песдец.
http://www.youtube.com/watch?v=PSgeLj-uN50

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:05:52

http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml

абассака бля111

Апачи, 02-06-2011 16:07:37

ответ на: Хью Моржоуи [170]

"А мы считали вас другом"

Гыгыгыгыгыгы!
Нахуй таких друзей!

мистер УдЪ, 02-06-2011 16:09:07

ответ на: Хью Моржоуи [174]

http://www.youtube.com/watch?v=ZCuZ_nfoz-I&feature=related

Апачи, 02-06-2011 16:09:48

ответ на: Е.н.ф.Г. [175]

>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
>
>абассака бля111


и после этава каво-та блядь есчо абвиняют в канспиралогеи!

Апачи, 02-06-2011 16:11:24

ответ на: Е.н.ф.Г. [175]

>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
>
>абассака бля111


Кстате, Кофи Аннан - известная креатура глобалистов. Женат на родственнице Рауля Валленберга. так что так вот.

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:12:31

кстате, в китае сняли 13 из 68-и расстрельныхъ статей.
ахуеть...68...было. йа дажэ представеть себе не могъ.
нуда, если за создоваемые препоны бизнесу, чиновникъ могъ схлопотать "восьмерик", ужэ не удивляюсь...

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:15:39

ответ на: Апачи [179]

>Кстате, Кофи Аннан - известная креатура глобалистов. Женат на родственнице Рауля Валленберга. так что так вот.

хе...памне, такъ онъ "чорная кукла" на длинныхъ ниткахъ, а сама органезацэя объедененныхъ нацый - фейкъ.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 16:15:43

ответ на: Апачи [169]

>а постмодернизмом назвали по эпохе, наступившей после эпохи модерна. если модерн был эпохой созидания, то постмодерн - отрицания.
>ты невнимательно слушаеш Кургиняна. отвлекись от десталинизации. в том, что он говорит о развитии человечества с точки зрения культуры - он там ничего своего не придумал. это все общеизвестные вещи.

Я не верю в разделение эпох по принципу "созидание" vs "отрицание".
Просто не верю, и всё.

Хью Моржоуи, 02-06-2011 16:17:44

ответ на: Е.н.ф.Г. [171]

>>Здоровый цинизм разрушает пафос .
>>Вот Ларс фон Триер как наплевал в ебасосы комерции Канн.
>>но его непоняли , он хотел лиш разрушить  напышенность глупцов .
>>Да , артхауз франции мертв .
>
>надо отметить, что позжэ, при "разборе полётов", онъ мычалъ что былъ "нефсебе" - да, его непоняли - именно поэтому ему прешлось откорячиваццо невменяемостью и временной потерей рассудка.

Кокса занюхнул, небось, а после хуйак такой - ё-маё, чё же я тут наговорил, бля?

Хью Моржоуи, 02-06-2011 16:20:20

ответ на: Е.н.ф.Г. [175]

>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
>
>абассака бля111

Вот и пригодится Афганистан, ога. Что, пиндосы зря его контролируют, штоле?

Апачи, 02-06-2011 16:25:21

ответ на: Е.н.ф.Г. [181]

>>Кстате, Кофи Аннан - известная креатура глобалистов. Женат на родственнице Рауля Валленберга. так что так вот.
>
>хе...памне, такъ онъ "чорная кукла" на длинныхъ ниткахъ, а сама органезацэя объедененныхъ нацый - фейкъ.

Не совсем есчо фэйк, но после распада СССР - действительно херня какая-то.

мистер УдЪ, 02-06-2011 16:25:34

ответ на: Е.н.ф.Г. [175]

>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
>
>абассака бля111

перепишут историю и боссы колумбийских картэлей будут революцинерами
и демократами

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:26:10

ответ на: Хью Моржоуи [182]

>Я не верю в разделение эпох по принципу "созидание" vs "отрицание".
>Просто не верю, и всё.

наверное это и есть "не максимализмъ"...между чернымъ и белымъ, очень много оттенков серого.
надеюсь аффторъ опуса не будетъ оспаривать существование амплитудныхъ движэний, как разрушающихъ в периодъ рассвета, так и созидающихъ, в нелучшие времена.

Апачи, 02-06-2011 16:33:00

ответ на: Е.н.ф.Г. [187]

>>Я не верю в разделение эпох по принципу "созидание" vs "отрицание".
>>Просто не верю, и всё.
>
>наверное это и есть "не максимализмъ"...между чернымъ и белымъ, очень много оттенков серого.
>надеюсь аффторъ опуса не будетъ оспаривать существование амплитудныхъ движэний, как разрушающихъ в периодъ рассвета, так и созидающихъ, в нелучшие времена.


Разумеется. Абстракция - это в известной степени огрубление, упрощение объекта, игнорирование некоторых сторон ради сосредоточения на сущностных качествах, необходимых в рассуждении. Но без абстракции мышление, постижение мира невозможно.

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:33:31

ответ на: Апачи [185]

>Не совсем есчо фэйк, но после распада СССР - действительно херня какая-то.

при существовании ссср, оон находилось(лся?) в процессе постоянного взбадривания, и время от времени, тамъ происходили какието (не решающие, скажемъ так) принятие резолюций.
сейчасъ жэ, организации необходимъ новый уровень, хотябэ для поддержанея своего статуса. а что мы наблюдаемъ? - скучное шоу, в которомъ тени дергаютъ за нитки своихъ куколъ.

мистер УдЪ, 02-06-2011 16:36:13

опаньки , тандэм  разваливаеца на глазах ....
http://www.newsru.com/russia/02jun2011/lavrov.html

лондонских сидельцев прибавится

Апачи, 02-06-2011 16:36:35

ответ на: мистер УдЪ [186]

>>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
>>
>>абассака бля111
>
>перепишут историю и боссы колумбийских картэлей будут революцинерами
>и демократами

ну, дык ани паначалу и были революционерами. правда, не все.
гыгыгыгыгы!

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:47:02

ответ на: мистер УдЪ [190]

>опаньки , тандэм  разваливаеца на глазах ....

ну...мы должны понимать, что существование тандема, изначально было предопределено временнЫми рамками. ничто не вечно подъ луной (с) - и свою роль в этой игре, кучерявый презъ плохо-ли, хорошо-ли, но сыгралъ. у негоесть еще пару выходовъ на сцэну, не более. - на "бисъ" его не попросятъ (imho)

>http://www.newsru.com/russia/02jun2011/lavrov.html
>лондонских сидельцев прибавится

по моимъ скромнымъ наблюдениямъ, "лондонский потокъ" только увеличился за последние три года.

мистер УдЪ, 02-06-2011 16:56:44

иногда америкосы преподносят подарки -
- http://seasonvar.ru/serial-945-Vo_vse_tyazhkie-3-season.html
рекомендую ,только отсмотрел ,  местами артхауз , сюр , проблемы отцов и детей ,
место ынтелегенции в современном мире , и просто заябись кино про варщиков мета .
off

Апачи, 02-06-2011 17:04:06

ответ на: Е.н.ф.Г. [189]

>>Не совсем есчо фэйк, но после распада СССР - действительно херня какая-то.
>
>при существовании ссср, оон находилось(лся?) в процессе постоянного взбадривания, и время от времени, тамъ происходили какието (не решающие, скажемъ так) принятие резолюций.
>сейчасъ жэ, организации необходимъ новый уровень, хотябэ для поддержанея своего статуса. а что мы наблюдаемъ? - скучное шоу, в которомъ тени дергаютъ за нитки своихъ куколъ.

Ну, что значит новый уровень? Необходимо возвращение России в ООН по врослому. Именно занятие жосская пазицеи и сплачение вокруг себя третьего мира.
А при СССР существовало разделение на три мира и это, в общем-то, давало возможности ООН быть действительно съездом народов, а не "мировым правительством".
Любые другие форматы - это движение именно к проекту глобалистов - "мировое правительство". Один из советников Медведева уже прямо высказался, что медведев как раз рассматривает G20 как прообраз "мирового правительства". В свете выложенного здесь фильма Алекса Джонса становится поняно, что имеется в виду. Человечеству таки "мировые правительства" нахуй ни нада.

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 17:07:14

ответ на: Апачи [191]

>ну, дык ани паначалу и были революционерами. правда, не все.
>гыгыгыгыгы!

на протяжении трехъ летъ, наблюдалъ винесуэльца и колумбйца (они работали в одной бригаде) -
ихъ нельзя было ни подъ какимъ соусомъ заставить разговаривать друг-с-другомъ.
казалосьбы...одинъ языкъ, практически одна культура - хуйнанэ...колумбиецъ (сварной) надо отметить былъ более лояленъ. йабы такъ никогда и неузналъ бы, что у нихъ (между странами) многолетняя вражда...

мистер УдЪ, 02-06-2011 17:07:31

ответ на: Апачи [194]

ты еще Лигу Наций вспомни ...
------------------
точно Off

Е.н.ф.Г., 02-06-2011 17:14:55

чото миня кагто дохуя (с)
фсемъ удачного остатка дня.
off.

Апачи, 02-06-2011 17:15:12

ответ на: мистер УдЪ [196]

>ты еще Лигу Наций вспомни ...
>------------------
>точно Off


Вообще-то ООН и пришла на смену Лиги Наций. А та пришла на смену "европейскому концерту".
ООН сложилась как организация победителей во второй мировой войне - СССР, США, Англия, Франция, Кетай. Это - СБ ООН. А остальные уже - вокруг них. ООН должна отражать реальный расклад сил. Даже сейчас она его примерно отражает. Иной расклад будет после третьей мировой войны.

Апачи, 02-06-2011 17:32:26

ответ на: Е.н.ф.Г. [195]

>>ну, дык ани паначалу и были революционерами. правда, не все.
>>гыгыгыгыгы!
>
>на протяжении трехъ летъ, наблюдалъ винесуэльца и колумбйца (они работали в одной бригаде) -
>ихъ нельзя было ни подъ какимъ соусомъ заставить разговаривать друг-с-другомъ.
>казалосьбы...одинъ языкъ, практически одна культура - хуйнанэ...колумбиецъ (сварной) надо отметить былъ более лояленъ. йабы такъ никогда и неузналъ бы, что у нихъ (между странами) многолетняя вражда...


Интересная инфа.

...ВСЕГДА,,,, 02-06-2011 17:55:49

зачёл фсю палемику.
-----------------------------------
белые приходют. грабют. красные приходют. грабют. кудыж бедному хрестьянину податси777(с)
----------------------------------
кагто так.

Апачи, 02-06-2011 19:39:26

>>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
>>абассака бля111
>бугого. это пиздецбля. театр абсурда нах.



суть момента хорошо выражает эта песня

http://www.youtube.com/watch?v=RGM0-G8x_pg

Апачи, 02-06-2011 21:12:41

>в мультике, кста, замечены индейские мотивы.


вот и я ап том!

гыгыгыгыгы!

Апачи, 02-06-2011 23:44:18

>ооо. щаз соловьевский `поединок` Мамонтов vs Зыков по теме `ювенальная юстиция` началсо. отбираем детишег.
>пиздец. кокойты мутант этот Закоф==> http://bit.ly/ltazvT


Ты этот фильм видел?

http://my-hit.ru/film/8149/online

Чувак адин на za-kaddafi.ru выложил. Я глянул - там 300 минут. Пенсдетц канешна...
А ты, кстати, на my-hit.ru "Обман Обамы" не предлагал? Еще есть "Империя кино". Но там платный трек.

Апачи, 03-06-2011 00:44:30

>оказываеццо, этим пидарасам ювенальщикам 5 млрд. целковых из бюджета выделено. йобана, чо твориццо.


а ты думаеш, они тока песдят? они работают не покладая рук. программа изъятия детей у малоимущих (а там гребут у всех многодетных) уже работает. без всякой законодательной базы.

Апачи, 03-06-2011 00:52:23

>>Ты этот фильм видел?
>>http://my-hit.ru/film/8149/online
>>Чувак адин на za-kaddafi.ru выложил. Я глянул - там 300 минут. Пенсдетц канешна...
>нет. не видел. чо, предлагаешь зазырить 5 часов  и обзор накатать? хехе
>>А ты, кстати, на my-hit.ru "Обман Обамы" не предлагал? Еще есть "Империя кино". Но там платный трек.
>хмм. первый раз в жызни на `my-hit` залез. как-то все другими источниками  пользуюсь.


я проста спрасил, знаеш ли пра фильм. чота он слишкам бальшой.

пра эти ресурсы я гаварил не как об источниках, с которых ты береш инфу. просто там,вероятно, можно вылажыть фильм пра Обаму. если канешна в этам есть интерес.

Апачи, 03-06-2011 01:15:46

>>>оказываеццо, этим пидарасам ювенальщикам 5 млрд. целковых из бюджета выделено. йобана, чо твориццо.
>>
>>а ты думаеш, они тока песдят? они работают не покладая рук. программа изъятия детей у малоимущих (а там гребут у всех многодетных) уже работает. без всякой законодательной базы.
>сцуко. пиздец. кроме нехуйовой кормежки из бюджета, еще и грандососы сороскийе.


Сорос - ваще реткая гнида.

Апачи, 03-06-2011 01:19:01

>>я проста спрасил, знаеш ли пра фильм. чота он слишкам бальшой.
>нет. об этом кине не знаю.
>попробую начать зырить.
>>пра эти ресурсы я гаварил не как об источниках, с которых ты береш инфу. просто там,вероятно, можно вылажыть фильм пра Обаму. если канешна в этам есть интерес.
>а почему именно там? что, действительно так популярен этот my-hit.ru с британским хостингом? йа просто не слышал даже о нем.


ну, весьма известен. а какая нахуй разнетса, какой хостинг, если фильм какое-то время все-таке провисит?

Апачи, 03-06-2011 01:36:39

>>ну, весьма известен. а какая нахуй разнетса, какой хостинг, если фильм какое-то время все-таке провисит?
>ага. понял тебя наконец. хехе
>тогда так и говори: разместить там, где еще нет этой кины и где тока возможно. на специализированных ресурсах.


ты эта... ф канспиралогию не ударяйся. я ваще-та так пряма и гаварю. у меня иезуитских замыслов нету. гыгыгыгыгыгы!

BUFF (ЧиП), 03-06-2011 09:10:45

ответ на: Апачи [206]

>Сорос - ваще реткая гнида.

Вот вы с Бушем и союзники. Поздравляю, типо. Не зря кукле вуду иголку в жеппо колол.

Хью Моржоуи, 03-06-2011 09:11:55

ответ на: Апачи [201]

>>>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
>>>абассака бля111
>>бугого. это пиздецбля. театр абсурда нах.
>суть момента хорошо выражает эта песня
>http://www.youtube.com/watch?v=RGM0-G8x_pg

Апачи, а вот эту помнишь? Тебе должна понравится. Тогдашнюю "Суть времени" отражает.
http://www.youtube.com/watch?v=NuosdXLC09c
http://www.youtube.com/watch?v=vptjkAgDNWY

Хью Моржоуи, 03-06-2011 09:14:11

>ооо. щаз соловьевский `поединок` Мамонтов vs Зыков по теме `ювенальная юстиция` началсо. отбираем детишег.

Государство будет делать из них крутых мутантофф-Ведьмаков, ога, по Анджею Сапковскому.
Выживает один из 4-х, бял.

BUFF (ЧиП), 03-06-2011 09:15:07

ответ на: Апачи [194]

>Ну, что значит новый уровень? Необходимо возвращение России в ООН по врослому. Именно занятие жосская пазицеи и сплачение вокруг себя третьего мира.

Ну, мыслитель, ебана. А они сплотяццо? И за какие бапки? И за каким хуйом? И каких именно голодранцов ты решил сплачивать - конкретно муслимов или конкретно их врагов? Или тебе приснилсо индо-пакистанский эритрейско-эфиопский блок?

Хью Моржоуи, 03-06-2011 09:19:39

>оказываеццо, этим пидарасам ювенальщикам 5 млрд. целковых из бюджета выделено. йобана, чо твориццо.

Надо план выполнять, отрабатывать, хуле...
Интересно, заставят детишег подписывать "отказ" от родителей?
Типа "йа, как полноценный человек нового опщества и строитель постмодернизма, нихачу иметь с моими пидарасами родителеми ничего общего. Число, потпись. З.Ы. Прошу меня убить и использовать мое тельце на нужды трансплантологии".

Хью Моржоуи, 03-06-2011 09:21:38

ответ на: Апачи [206]

>Сорос - ваще реткая гнида.

"И как только такую сволочь в цирк пускают?"(Ц).

Хью Моржоуи, 03-06-2011 09:28:38

Продолжаем цыкл песен "суть времени", хы-хы.
http://www.youtube.com/watch?v=F6fNvDtRUcU&feature=related

Хью Моржоуи, 03-06-2011 09:38:32

ответ на: BUFF [212]

>>Ну, что значит новый уровень? Необходимо возвращение России в ООН по врослому. Именно занятие жосская пазицеи и сплачение вокруг себя третьего мира.
>
>Ну, мыслитель, ебана. А они сплотяццо? И за какие бапки? И за каким хуйом? И каких именно голодранцов ты решил сплачивать - конкретно муслимов или конкретно их врагов? Или тебе приснилсо индо-пакистанский эритрейско-эфиопский блок?

Вот так всегда, ёпта. Так всегда рассуждают абыватели: "нахуя сплачивать, на чьи деньги" и тому подобные мещанские малодушные пошлости. А ты, енто, системное мышление включи, типа того, вон, у Апачи оно всё время включено. Правда, как включишь, потом хуй выключишь. Так и придеццо тогда жить с постоянно включенным системным мышлением.

Е.н.ф.Г., 03-06-2011 12:47:40

ответ на: BUFF [212]

>Ну, мыслитель, ебана. А они сплотяццо? И за какие бапки? И за каким хуйом? И каких именно голодранцов ты решил сплачивать - конкретно муслимов или конкретно их врагов? Или тебе приснилсо индо-пакистанский эритрейско-эфиопский блок?

хмъ...тутъ вореантофъ море (если мы про новый форматъ отношений "россия-фсе другие" в рамках оон) -
как свежый примеръ (по афтору) - ливия. вотъ спрашываеца, какова хуя при принятии резолюцыи, представители россии лукаво потупиф глазки не скозали "ребята, давайте оставимъ ливию ф покое - пусть сами разберуцца"?... за последнии 10 летъ нопремеръ, такихъ движнякофъ в киргизии было ужэ два(две?). и чото йа не наблюдалъ особыхъ пережываний оон по круглолицымъ кровожаднымъ кергизамъ. почему? -
да потомушто кергизия как неуловимый джо.
йа не знаю сколько стОитъ день военныхъ действий (по ливии) фсей каолицыи, но у мо францыи ценник "лямъ ф сутки" - за пару месяцэфъ навязэвания демократии допустимъ ф тойжэ кергизии  (мирнымъ путёмъ) - можно былобы каждому аксокалу по золотой тюбитейке пошыть. страннымъ образомъ этого не произошло, догадываешся почему? патамушто кергизы на 51% нашы...  хоть пендосы и базируютъ тамъ свою авиотехнику. вотъ и фсио.
подъ выражениемъ "по взрослому", судя пафсему выдвегалась идея сплачивания уверенной группы вокругъ россии. а у россии пока (к щастью) есть с кемъ пошэптаццо в оонафскихъ кулуарахъ - наша верхушка (преднамеренно?) этотъ шансъ добросовестно просрала.
а типерь (гипотетически) отмотаемъ плёнку нозадъ, и представимъ что россия васпользовалась своимъ правомъ вето по ливии. есть надъ чемъ подумоть, неправдали?

Хью Моржоуи, 03-06-2011 14:17:57

>хехе. понравилсо камент под кином: `в 2008 белые американцы голосовали за Обамбу чтобы доказать, что они не расисты, а в результате в 2012 им придеццо голосовать за кого-то другого чтобы доказать, что они не идиоты`

Наивный камент из-под кена, кстате, ИМХО.
Такое впечатление что это не выборы, а игрушки какие-то.
Так не бывает, я не верю, что подобное благодушное отношение к судьбе своей страны может на самом деле иметь успех. Скорее - это профанация.

Хью Моржоуи, 03-06-2011 14:24:06

ответ на: Е.н.ф.Г. [217]

>> а у россии пока (к щастью) есть с кемъ пошэптаццо в оонафскихъ кулуарахъ - наша верхушка (преднамеренно?) этотъ шансъ добросовестно просрала.
>а типерь (гипотетически) отмотаемъ плёнку нозадъ, и представимъ что россия васпользовалась своимъ правомъ вето по ливии. есть надъ чемъ подумоть, неправдали?

Казалось бы, причем тут "десталинизация"?

Хью Моржоуи, 03-06-2011 14:28:54

Вапще, раз уж это рубрика "спешите видеть", я прочитал интересный камент по "Цитадели" Михалкова. Насчет того, что он добросовестно отработал госзаказ. Изобразил СССР помойкой, советских людей баранами, а Сталина - упырем. Как заказывали, так и сделал. Единственная проблема - народ это говно не принял. Тут как бы есть выбор: смотреть или не смотреть.
Но когда принимаются внешнеполитические решения, например, по Ливии, народ никто и не спрашивает. Ставят перед фактом, и всё.

Е.н.ф.Г., 03-06-2011 14:33:00

ответ на: Хью Моржоуи [219]

>Казалось бы, причем тут "десталинизация"?

хе-хе...туплю чото йа сиводня (такъ часто бываетъ) - поясни уместность твоей фразы.

Е.н.ф.Г., 03-06-2011 14:53:00

Но когда принимаются внешнеполитические решения, например, по Ливии, народ никто и не спрашивает. Ставят перед фактом, и всё. (с)
...фпрочемъ это касаецо и многава другова, что происходитъ в гранитсахъ российской федерации.

Е.н.ф.Г., 03-06-2011 15:01:23

фотку выложыть не могу, к сожалению. в сети испано-португальскихъ магазиновъ, появилась серия футболокъ, тема - столитсы мира.  черная майка с изображениемъ московскихъ куполовъ, надпись (кириллица) - "своя рубаха ближе к телу". йа не купилъ...

Хью Моржоуи, 03-06-2011 15:01:26

ответ на: Е.н.ф.Г. [221]

>>Казалось бы, причем тут "десталинизация"?
>
>хе-хе...туплю чото йа сиводня (такъ часто бываетъ) - поясни уместность твоей фразы.

Я имею в виду глобальный политический курс, выбранный текущим правительством РФ. Скажем так, если бы Россия была "десталинизирована", она бы подпевала Западу лучше.

Хью Моржоуи, 03-06-2011 15:06:11

ответ на: Е.н.ф.Г. [223]

>фотку выложыть не могу, к сожалению. в сети испано-португальскихъ магазиновъ, появилась серия футболокъ, тема - столитсы мира.  черная майка с изображениемъ московскихъ куполовъ, надпись (кириллица) - "своя рубаха ближе к телу". йа не купилъ...

Помню из фильма детского одного, как иностранцы увлекались русскими пословицами: "Сколько волка не корми, а имей сто рублей", хы-хы-хы...

Е.н.ф.Г., 03-06-2011 15:07:19

ответ на: Хью Моржоуи [224]

>Я имею в виду глобальный политический курс, выбранный текущим правительством РФ. Скажем так, если бы Россия была "десталинизирована", она бы подпевала Западу лучше.

да...туплю-с.
типерь фсио фстало на свои места, понилъ. ога. если у тебя атсуцтвуетъ "системное мышление" иле кагъ тамъ его, то у меня судя пафсему "врождённая тупость". ничего, йа обязательно вылечусь!

Хью Моржоуи, 03-06-2011 15:07:26

"Ни корми", бял.

Хью Моржоуи, 03-06-2011 15:11:00

ответ на: Е.н.ф.Г. [226]

>типерь фсио фстало на свои места, понилъ. ога. если у тебя атсуцтвуетъ "системное мышление" иле кагъ тамъ его, то у меня судя пафсему "врождённая тупость". ничего, йа обязательно вылечусь!

Записываццо на лечение в клинику Апачи, как йа панемаю?

Хью Моржоуи, 03-06-2011 15:12:32

Как в сказке "Волшебник изумрудного города".
Страшиле - мозги, льву-храбрость, железному дровосеку - сердце....

Е.н.ф.Г., 03-06-2011 15:22:14

ответ на: Хью Моржоуи [228]

>Записываццо на лечение в клинику Апачи, как йа панемаю?

не-не-не... йа кагъ небуть самъ справлюсь са своиме хворями, в основномъ лечусь травами - а в клинике наверняка дажэ тобакъ нельзя курить.
ужъ кагнебуть безъ "решающей и направлющей силы" обойдусь, а если нетъ, такъ и хуй с нимъ - ебанутымъ говорятъ на свете легче живёццо.

Апачи, 03-06-2011 15:38:52

ответ на: Е.н.ф.Г. [230]

>>Записываццо на лечение в клинику Апачи, как йа панемаю?
>
>не-не-не... йа кагъ небуть самъ справлюсь са своиме хворями, в основномъ лечусь травами - а в клинике наверняка дажэ тобакъ нельзя курить.
>ужъ кагнебуть безъ "решающей и направлющей силы" обойдусь, а если нетъ, такъ и хуй с нимъ - ебанутымъ говорятъ на свете легче живёццо.


В май клинике курыть можна. И пить вотку - можна. Тупить низзя. Чут что - сразу memento mori. То есть маментально. Тамагафкам.

Хью Моржоуи, 03-06-2011 15:53:06

ответ на: Апачи [231]

>В май клинике курыть можна. И пить вотку - можна. Тупить низзя. Чут что - сразу memento mori. То есть маментально. Тамагафкам.

Да ты наверно Кургинян.

Е.н.ф.Г., 03-06-2011 16:02:11

ответ на: Апачи [231]

>В май клинике курыть можна. И пить вотку - можна. Тупить низзя. Чут что - сразу memento mori. То есть маментально. Тамагафкам.

спсб за приглошение. предпочитаю самолечение.
тутъ с логикой (с твоей стороны) неувязочка - какжэ ты приглошаешь в свою клинику эмигрантов, для тебя "не существующихъ"? забей, йа хоть и дуракъ, но не злопамятный (что значительно страшнее).
веть можножэ опщаццо безъ "каклы-педорасы", "долбоёбъ" и т.д. не переходя на личности?  - можно.
предлогаю подъ твоими высерами застолбить площадку, свободную отъ межличностныхъ отношений - отъ этого по-меньшей мере никто не проиграетъ, а количество поситителей только увеличеццо.

Хью Моржоуи, 03-06-2011 16:12:27

ответ на: Е.н.ф.Г. [233]

Так ты что же, эмигрант, штоле?
Фсио, ты для меня не существуешь, предатель!
Бу-го-га.
Шутко. А в какой стране эмигрантствуешь, если не секрет?

Апачи, 03-06-2011 16:24:47

ответ на: Е.н.ф.Г. [233]

>>В май клинике курыть можна. И пить вотку - можна. Тупить низзя. Чут что - сразу memento mori. То есть маментально. Тамагафкам.
>
>спсб за приглошение. предпочитаю самолечение.
>тутъ с логикой (с твоей стороны) неувязочка - какжэ ты приглошаешь в свою клинику эмигрантов, для тебя "не существующихъ"? забей, йа хоть и дуракъ, но не злопамятный (что значительно страшнее).
>веть можножэ опщаццо безъ "каклы-педорасы", "долбоёбъ" и т.д. не переходя на личности?  - можно.
>предлогаю подъ твоими высерами застолбить площадку, свободную отъ межличностныхъ отношений - отъ этого по-меньшей мере никто не проиграетъ, а количество поситителей только увеличеццо.


пра клинику и тамагафк - это шутко была.

Апачи, 03-06-2011 16:29:26

ответ на: Хью Моржоуи [232]

>>В май клинике курыть можна. И пить вотку - можна. Тупить низзя. Чут что - сразу memento mori. То есть маментально. Тамагафкам.
>
>Да ты наверно Кургинян.


какой фпесду кургинян! Я - СТРАШНЕЕ!

гыгыгыгыгыгыгы!

Е.н.ф.Г., 03-06-2011 16:40:00

ответ на: Хью Моржоуи [234]

португалия-домъ, испания-работа (верфи)

Хью Моржоуи, 03-06-2011 16:50:19

ответ на: Е.н.ф.Г. [237]

>португалия-домъ, испания-работа (верфи)

Вроде ничо таг. Наверно ты нормальный эмигрант.
А то бывают эмигранты ебанутые. Как правило, проживающие в Германии.
Вечно, блять, стремятся доказать благие намерения гитлеровцев.
Я рад, что ты не такой, как они. Тем более, работаешь на верфях.
Респект.

Хью Моржоуи, 03-06-2011 16:56:35

А то был тут один "эмигрант", чистокровный немец, никогда в германии даже не бывавший, а торчащий всё это время в Казахстане.
Как он заебал "неграмотностью советских солдат" по сравнению с "докторскими степенями немецких". В конце концов выяснилось, что чувак реально сошел с ума - внатуре щитал себя немецким агентом, выполняЮЩим спецзадание на территории СНГ. В конце концов его с ресурса прогнали. Реально, если захотят прогнать - прогонят, инфа 100%. А хуле, чувак хуйню песал дикую, начал в конце орать, что Россия бездарная тупая страна и т.п..

Е.н.ф.Г., 03-06-2011 17:13:00

благие намерения гитлера?...ахуеть...меня пару летъ нозадъ ващето братъ предупредилъ (леталъ к нему на дн) -
эти темы не поднимать. не принято у нихъ о политике и истории на кухняхъ пиздеть.
еще, с удивлениемъ узналъ отъ него, про существование статьи за отрицание холокоста.
...не, германия не та страна, где мне хотелось бы жить, да вопщемъ йа отъ неё добровольно отказался (в 92-м, мне можно было выехать по программе) какъ отказался лететь в штаты (94-й, через красный крест). есть еще мною не любимая страна - израиль, но меня туда никто не приглошалъ, хе-хе.
а чо, партосия маленькая уютная тёплая страна - первая в европе (с конца) по уровню преступности. и да, есть свои прелести жития в нищей стране, и ихъ много. хотя хуй бы йа уехалъ, еслепъ ни жэна и дети - ихъ кормить надо было, зарплату не плотили годами. а щасъ привыкъ ужэ...на родину, стариковъ повидать да на рыбалку-охоту съездить летаю с удовольствиемъ. дачо тамъ говорить...у каждого свои причины для эмиграции.

Е.н.ф.Г., 03-06-2011 17:15:51

работа не волкъ...
вр.off-