>не знаю как вся страна, но уже отмечал, что мне известно о тепловой смерти вселенной и энтропии. как думаеш, после этого, мне интересна вся эта мирская суета? отнюдь.
панемаю. не панемаю тока, зачем тогда тебе чота чейтать и пейсать?
>>интересно, хоть кто-то понял, что я тут напейсал? вот ведь... без экивоков, эзопова языка и прочих ухищрений рубишь правду-матку... >>да. хочешь скрыть свои мысли - скажи правду. >а чо не понять-то? Россию типа взяли в `долю`. за это потребовали входной взнос. какбэ, теперича типа грабить и делить якобы на 8-ых собираюццо. по понятиям.
интересно, хоть кто-то понял, что я тут напейсал? вот ведь... без экивоков, эзопова языка и прочих ухищрений рубишь правду-матку...
да. хочешь скрыть свои мысли - скажи правду.
"Прочитал это, я бы, наверное, долго смеялся, если бы не было так омерзительно. Что полковник, "по мнению всех глав стран G8 должен уйти в отставку", ясно. Если он останется, все главы стран G8 в полнейшей жопе. При этом пацанам отказывает элементарная логика. Некто Саркози, скажем, убежден, что "режим Муаммара Каддафи полностью утратил легитимность и должен уйти". Но, спрашивается, кто такой Саркози и кому что должен Муаммар Каддафи? Легитимность-то определяется поддержкой народа, - высшего источника власти и единственного субъекта, которому лидер что-то должен, - а с этим у данного лидера все ОК. Намного лучше, чем у того же Саркози, которому старый бедуин не должен решительно ничего. Но какое это имеет значение? Пацанов несет..."
>>Эксперша и Салавьеф вывернули таг, што "фсе неправы", патамушто "терпимости нет". Хатя хамили исключительна терпилы. >>Да и хуй с ними. >во, нашел. деушку в голубом пидарас обозвал профессором кислых щей и лжецом в парике. хуй знаит, что мне `блядь` померещилазь? наверное, потому, что эта карова и действительно похожа на старуйу блядь. 39-44 минуты==> http://bit.ly/lPJGsx
Пасиба за сцылу!
А ваще их агрессивнасть настаражывает. Чота эти бляди гатовят. Эта ж ани правацыруют не Хинштейна - ево хуй справацыруеш. Это ани абщественнае мненее разжыгают для чево-та.
>>Я видел анонс и дождалсо, пока съебет. щаз фкючил. а што, так пряма "блядью" и назвал? Хуясе... >хехе. ну немного соврамши йа. не блядью, но кагто очень похоже на это. >а мелкая оказалась феминисткой, некоей Женей Отто. >и независимый эксперт хороша, таг мило грассирует о пгавах сегзменшинств. >сцуко, Соловьев там фсю синагогу собрал нахуй.
Эксперша и Салавьеф вывернули таг, што "фсе неправы", патамушто "терпимости нет". Хатя хамили исключительна терпилы.
Да и хуй с ними.
>>Я видел анонс и дождалсо, пока съебет. щаз фкючил. а што, так пряма "блядью" и назвал? Хуясе... >хехе. ну немного соврамши йа. не блядью, но кагто очень похоже на это. >а мелкая оказалась феминисткой, некоей Женей Отто. >и независимый эксперт хороша, таг мило грассирует о пгавах сегзменшинств. >сцуко, Соловьев там фсю синагогу собрал нахуй.
>> реальные шаги какие? > >не парься, >я это втарой день спрашиваю, замарилась чето уже,г-гггг.
Ага. Вот я тебе щаз ка-а-а-а-ак скажу!
А ты пайдеш и Родину ка-а-а-а-ак спасеш!
гыгыгыгыгыгыгы!
да ну нахуй!
гыгыгыгыгыгыгыгы!
ни магу!
гыгыгыгыгыгыгыгы!
>>а асуждать тибя... нахуйя? я проста ни люблю эмигрантаф. не ф смысле - нинавижу, а просто для меня их нету. ты ж гавариш - жызнь жэстока. ну так вот - она жэстока есчо и с такой стараны. >>>>И это "что" - самое главное. > >меня не надо любить, йа не жолтая бумажка достоинствомъ 200 евро. >выражэние "просто для меня ихъ нету" - дружище, опустись на землю - насъ в европе три мильена - не отъ хорошэй жызни убежафшыхъ. забей... >йа говорю что жызнь жэстока?...да нетъжэ...она гавно. йа не захотелъ жить в говне - такихъ кагъ йа для тебя нетъ, прекрасно. где-то йа тебя понемаю, ты меня не хочешь услышать - >кагъ ты видишъ воплощение кургинянскихъ тезисоффъ в реальной жизни? веть это невозможно в ближайшэмъ будующемъ - хоть ты чо мне говори. правители плохие? да. народъ плохой? нетъ, его такимъ сделали...его накормили гавномъ по самое "нехачу". >реальные шаги какие?
Зачем это тебе? это не твое - это наше гавно (как ты гавариш). а я не люблю, кагда въебываеш, а сбоку падъебывают чужые люди.
не задавай мне больше вапросаф. пжлст.
>>чота ни магу такое мареть, >>гыгыгыгыгыгыгы >бгааа! да там пиздец полный твариццо! >алексееф обозвал хинштейновфскую секундантшу старой блядью и пиздаболкой в парике и съеб с программы. >бугогоыыыыы!
Я видел анонс и дождалсо, пока съебет. щаз фкючил. а што, так пряма "блядью" и назвал? Хуясе...
>>>>иди обоссы киселёвские подъезды нахуй >>>алло, пис! имхо твоё ч.ю. помойму а не просекаеццо... Те Дэйв толковал уже помойму? >>>схуяли, друк? Ты кем Ся почувствовал? >>>Ты чё таг базаришь?/цэ >> >> >>Падоннэ муа, што фстрял. >>А ты кем сибя пачуфчтвавал? >Апачи, с прошлого разговора Твою агрессию не оценил/ну таг к слову.ф/...ПИСу при мне уже пеняли, ибо неадекват включает периодически, нук примеру котега ради красного словца пидарком назвал. Поциэнту с момента появления на ресурсе переодически звучат претензии,цитировать не готов, но сам неоднократно присутсвовал.Ты какбэ одобряешь подобные подачи иле таг интересуешься?
>>иди обоссы киселёвские подъезды нахуй >алло, пис! имхо твоё ч.ю. помойму а не просекаеццо... Те Дэйв толковал уже помойму? >схуяли, друк? Ты кем Ся почувствовал? >Ты чё таг базаришь?/цэ
Падоннэ муа, што фстрял.
А ты кем сибя пачуфчтвавал?
>>если п я нихуйя па жызне не сделал - малчал бы, ибо нечева было п гаварить. >>пра то, што спрашеваеш - тут книгу нада пейсать. ну, книгу ни буду - ни хачу фтыкателям генацыд устраивать. но креос напейшу. >>што касаеццо кургиняна - у мну с ним методологические разногласия. я рад, што он делает - это неабхадима. жызненно неабхадима. >>Но есть еще одно что. (с)
"что" - эта книшку нада.
а асуждать тибя... нахуйя? я проста ни люблю эмигрантаф. не ф смысле - нинавижу, а просто для меня их нету. ты ж гавариш - жызнь жэстока. ну так вот - она жэстока есчо и с такой стараны. >>И это "что" - самое главное. > >что ты подразумеваешь подъ "что"?... >йа вотъ, отдалъ долгъ своей родине сполна. протрубилъ подъ водой между двухъ реакторовъ по-собственной иницыативе, и горжусь этимъ (многие подумаютъ - "долбоебъ", да и хуй с ними). >и что? по-дембелю, моя родина повернулась ко мне жопой. дльшэ-большэ. работалъ бесплатно. >и чо?...в итоге - побухалъ неделю, продалъ фсио за исклъ. одной квартирки и ломанулся с детьми в европу. >скажы что йа предатель. нетъ, скажы. йа ужэ привыкъ...иле ты думаешь что йа щасъ начну хуесосить её (нашу родину?) нетъ, не дождесся... >индеетсъ, мне тожэ есть апъчомъ росказать...просто тупо времени нетъ...и на воплощение кургиняновскихъ тезисофъ в жизнь - тожэ нетъ времени. йаж мужыкъ. мне детей поднимать, скотину кормить. жену отправить в россию к лучшэму доктору. заботъ много...и такихъ мужыкоффъ по-россии мильенофъписятъ...за фсехъ не говорю конечно.
>ооо. соловьевский `поединок` идет. про пидарасов. >хинштейн vs николя алексееф. >хинштейн грит вы пидарас, николя, а алексееф ему в ответ, что его, как еврея, сожгли бы ф топке. >карочи, тему пидаразов на жидов и ксенофобию завернули. цырк блеа.
>пофторюсь - кургинян говорить умеетъ, молодетсъ. но... >сцэнарий "малыхъ делъ" рулетъ. мужыкъ свои малые дела делоетъ по-своему, ср. класс-буржуи-клерки по-своему. >кагъ ты себе предстовляешъ воплощение кургинянскихъ текстоффъ в реальной жызне? >мне, туповатому, пожалуйсто на пальстсахъ, с примерами. это не троллингъ - на самомъ деле интересно. >подразумеваю, что когда ты опустишся на землю, начнешь буксовать. >попробуй таки. >ессно н/л.
если п я нихуйя па жызне не сделал - малчал бы, ибо нечева было п гаварить.
пра то, што спрашеваеш - тут книгу нада пейсать. ну, книгу ни буду - ни хачу фтыкателям генацыд устраивать. но креос напейшу.
што касаеццо кургиняна - у мну с ним методологические разногласия. я рад, што он делает - это неабхадима. жызненно неабхадима.
Но есть еще одно что. (с)
И это "что" - самое главное.
>Б-гааа >я те уже сказала не обращайся ка мне. > >Вот жеж путаецца хуйня пад нагаме,для абратить внимание, >но кагбе ментальные пидоры не интересны. Да.
>>Дык выхада нету. И мужыку тоже не в адиночку нада к бюрократам хадить, а кучей, и не просить, а требовать. >>Вот когда классы и социадльные слои потребуют - система странным образом начнет функционировать. патамушто, как это вот ни странно, реальные, практические требвоания классов и слоев - это и есть управление Системой.
Я тибе гаварю, што отстраненее мужыка (народа) от управления Системой - причина неуправляемости Системы, а ты мне гавариш, что это устраненее - выхад.
А патом абижаюццо, што я матам начинаю ругаццо. >выходъ фсегда есть. и нашъ мужыкъ нашелъ его - он просто дистанцыровался отъ системы - вы не трогаете меня, йа не лезу к вамъ. и сейчасъ, в ситуацыи глубокого нигилизма-похуизма, мужыка трудно будетъ раскачать, дажэ на походъ к бюрократу с соседомъ. >пофторюсь - кургинянъ говоритъ хорошо, но онъ не поведетъ мужыка в собесъ за справкой. - тупиковая ситуацэя. такъ и жывемъ, инертные, пассивные (в общемъ и цэломъ).
>>Проблема не в плохом-хорошем правительстве - проблема в неуправляемости Системы. Народ перестройкой и реформами был исключен из управления Системой. Все остальное - последствия. > >а никто и не споритъ..."вертикаль", "ручное управление страной" и т.д. - фсио решаютъ максемумъ десятокъ литсъ. >а ты уверенъ, что народъ сможэтъ самъ решить? йа не уверенъ. кагъ примеръ - >приходитъ мужыкъ в контору, ему говорятъ "у васъ двухъ справокъ не хватаетъ". а унего семья, работа, скотина не кормлена. картошки посадилъ хоть вдоволь... кто эти справки ему собирать будетъ? махнулъ мужыкъ рукой, плюнулъ, да и ушелъ ни с чемъ. вот и фся недолга. >а вотъ есле бы мужыку вежливо растолковали, что можно такъ и такъ, и справка нужна будетъ одна, вооонъ в томъ акошке, поторопитесь, они скоро на обедъ закроюцца. веть нетъ такова жэ?...нет. >не нужэнъ никому мужык. >а буржуазия и интеллигенцыя - сами по-себе, не станутъ они мужыку расталковывать. у нихъ самихъ делъ по-горло.
Дык выхада нету. И мужыку тоже не в адиночку нада к бюрократам хадить, а кучей, и не просить, а требовать.
Вот когда классы и социадльные слои потребуют - система странным образом начнет функционировать. патамушто, как это вот ни странно, реальные, практические требвоания классов и слоев - это и есть управление Системой.
>"гуманитарный сталинъ" говоришь?...дыкъ ему летъ пять-шэсть на вдупление и разгонъ надо будетъ, времени ужэ на это нетъ.
"Гуманитарный Сталин" - это термин Делягина.
А я считаю, что сейчас решить могут только все социальные классы и слои русского народа - рабочие, крестьяне, буржуазия, интеллигениция и т.д.
Проблема не в плохом-хорошем правительстве - проблема в неуправляемости Системы. Народ перестройкой и реформами был исключен из управления Системой. Все остальное - последствия.
Арестовали Ратко Младича. Па ходу в Белграде будут волнения. Вон новости от Putnik1:
На эту тему прозвучало уже немало печальных слов. Но из всех откликов, на мой взгляд, - пусть кого-то это и удивит, - лучше и прямее всех, высказался израильтянин Авигдор Эскин:
В поддержку Ратко Младича
дата публикации: 26.05.11
http://avigdor-eskin.com/page.php3?page=6&lang=0&item=488
Сегодня в Сербии был задержан лидер боснийских сербов, соратник Караджича, легендарный боец Ратко Младич. Власти намереваются выдать его в ближайшие дни на растерзание гаагскому трибуналу. Это торжество грубой силы лжи терпеть постыдно. Их надо остановить.
В эти часы готовятся массовые акции протеста в Белграде. Наши друзья и соратники попытаются парализовать город и силой извлечь героя Сербии из узилища. С ними можно связаться через известные всем сообщества в интернете и оказать моральную и материальную помощь. Любой вид поддержки важен в эти часы.
Особо обращаюсь к еврейским соплеменникам. Мы помним сербов по Второй мировой войне, когда они бесстрашно сражались против наших душегубцев. Мы знаем, что именно израильтяне были первыми, кто оказал действенную помощь Младичу и Караджичу. Там были мои друзья. Они свидетельствуют о высоких моральных качествах и о бесстрашии этих благородных бойцов за свободу. Израильские инструкторы были даже удивлены, когда в феврале 1994 года сербские командиры чествовали Баруха Гольдштейна, совершившего нападение на арабов в Хевроне и трагически погибшего.
Наши коллеги из Белграда говорят, что на этот раз есть шанс предотвратить преступление, есть шанс их остановить. Помогите же им пока не поздно.
>>Нихуйя. Нихуйя не сможет Путин. Теперь уже не он решает. > >кризисъ жанра на летсо. вовопутенъ талкеццо у штурвала по инерцыии - вроде кагъ и уходить надо, да чото нуевонахъ. принцыпъ собаки на сене. плюсъ ссытъ онъ (imho). это вамъ не бельгия, которая жыветъ без правительства, и вроде фсе довольны... >заигрался вова...и по-большому щету, нихуя онъ не сделолъ, хотя возможности были, чуть меньшэ чемъ у бога. - просрали полимеры (с). >вотъ такой йа неблагодарный сволачь и пессимистъ.
ну дык палимеры действительна прасрали, чо уж там.
а решать типерь народу придеццо. фсем скопам. песец уже проснулся и взял курс на Йух.
>жызнь Россейскую не из кухОнных
тёрок под водочку знаю
аналагична
>и про "политегу" тут трепаться не хочу, ибо сотрясение пигселей
лож, ибо дискуссия по сириозным праблемам - неабхадима обществу
>тем более, што политнаправленность сцайта не разделяю >впрочем, как и многие здесь.
а какая у нево направленнасть палетическая? контркультура - это контркультура
>а уж уровень опсчения - "сам дураг" вызывает у мну рвотный рефлегс > >>пачиму ты не предлагаеш тему для палемеге? > >c чево ты взял? кроме того, это лехко можно замутить прямо в чяде..
Может ли случиться такое, что Путин в какой то момент все таки осознает неотвратимость системного кризиса в России, а следовательно полную губительность такого развития событий для него самого, и начнет проводит национально ориентированную политику направленную на реальное восстановление России?
Атвет Делягина:
Теоретически возможно. Тогда ему придется создать опричнину: создать собственную социальную базу против прежней элиты, в том числе против Запада.
3. Что будет после обоих системных кризисов в качестве наихудших сценариев? И в качестве наилучших? (Худшесть и лучшесть оценивается в отношении для России. Интересует прежде всего экономический уклад и политическое устройство общества.)
(Ответить) (Thread)
From: delyagin
Date: Май 22, 2011 04:45 pm none (UTC)
Re: Ваш прогноз (Link)
1. Да вроде уже идет потихоньку.
2. С осент 2012 по 2018 гг.
3. Наихудший вариант - исчезновение России, разделение на убогие княжества, враждебные даже ее памяти. Лучший - модернизация гуманитарным Сталиным.
, 29-05-2011 01:55:04
каммент к: Триумф президента Медведева [все камменты]
ответ на: 29-05-2011 01:51:53 (secundus)
>не знаю как вся страна, но уже отмечал, что мне известно о тепловой смерти вселенной и энтропии. как думаеш, после этого, мне интересна вся эта мирская суета? отнюдь.
18532906панемаю. не панемаю тока, зачем тогда тебе чота чейтать и пейсать?
, 29-05-2011 01:45:55
каммент к: Триумф президента Медведева [все камменты]
ответ на: 29-05-2011 01:36:00 (secundus)
>ты уж не обесудь, но подобное, только лишь на заборах не напейсано
18532887я рад, что вся страна единомысленна со мною.
так - победим!
гыгыгыгыгыгыгы!
, 29-05-2011 01:45:10
каммент к: Триумф президента Медведева [все камменты]
ответ на: 29-05-2011 01:42:01 бормотолог
>>интересно, хоть кто-то понял, что я тут напейсал? вот ведь... без экивоков, эзопова языка и прочих ухищрений рубишь правду-матку...
18532886>>да. хочешь скрыть свои мысли - скажи правду.
>а чо не понять-то? Россию типа взяли в `долю`. за это потребовали входной взнос. какбэ, теперича типа грабить и делить якобы на 8-ых собираюццо. по понятиям.
не это главное. главное - в России.
, 29-05-2011 01:31:15
каммент к: Триумф президента Медведева [все камменты]
интересно, хоть кто-то понял, что я тут напейсал? вот ведь... без экивоков, эзопова языка и прочих ухищрений рубишь правду-матку...
18532866да. хочешь скрыть свои мысли - скажи правду.
, 27-05-2011 16:31:24
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
PutniK1 пишет:
http://putnik1.livejournal.com/1155007.html#cutid1
18525660"Прочитал это, я бы, наверное, долго смеялся, если бы не было так омерзительно. Что полковник, "по мнению всех глав стран G8 должен уйти в отставку", ясно. Если он останется, все главы стран G8 в полнейшей жопе. При этом пацанам отказывает элементарная логика. Некто Саркози, скажем, убежден, что "режим Муаммара Каддафи полностью утратил легитимность и должен уйти". Но, спрашивается, кто такой Саркози и кому что должен Муаммар Каддафи? Легитимность-то определяется поддержкой народа, - высшего источника власти и единственного субъекта, которому лидер что-то должен, - а с этим у данного лидера все ОК. Намного лучше, чем у того же Саркози, которому старый бедуин не должен решительно ничего. Но какое это имеет значение? Пацанов несет..."
, 27-05-2011 14:04:20
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 27-05-2011 12:20:02 Экс Маринка
>вот теперь точна пиздец мну,
18524621>ведь я непанимаю,аказываецца, ведущих аналитикофф,хе-хеее.
Да нунахуй. Фсио ты панемаеш и знаеш. И то, што ево Сергей Ервандович завут - тоже знаеш, лиса.
гыгыгыгыгыгыгы
, 27-05-2011 01:00:28
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 27-05-2011 00:52:39 бормотолог
>>Эксперша и Салавьеф вывернули таг, што "фсе неправы", патамушто "терпимости нет". Хатя хамили исключительна терпилы.http://bit.ly/lPJGsx
18522106>>Да и хуй с ними.
>во, нашел. деушку в голубом пидарас обозвал профессором кислых щей и лжецом в парике. хуй знаит, что мне `блядь` померещилазь? наверное, потому, что эта карова и действительно похожа на старуйу блядь. 39-44 минуты==>
Пасиба за сцылу!
А ваще их агрессивнасть настаражывает. Чота эти бляди гатовят. Эта ж ани правацыруют не Хинштейна - ево хуй справацыруеш. Это ани абщественнае мненее разжыгают для чево-та.
, 27-05-2011 00:36:19
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 27-05-2011 00:09:24 бормотолог
>>Я видел анонс и дождалсо, пока съебет. щаз фкючил. а што, так пряма "блядью" и назвал? Хуясе...
18522028>хехе. ну немного соврамши йа. не блядью, но кагто очень похоже на это.
>а мелкая оказалась феминисткой, некоей Женей Отто.
>и независимый эксперт хороша, таг мило грассирует о пгавах сегзменшинств.
>сцуко, Соловьев там фсю синагогу собрал нахуй.
Эксперша и Салавьеф вывернули таг, што "фсе неправы", патамушто "терпимости нет". Хатя хамили исключительна терпилы.
Да и хуй с ними.
, 27-05-2011 00:10:21
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 27-05-2011 00:09:24 бормотолог
>>Я видел анонс и дождалсо, пока съебет. щаз фкючил. а што, так пряма "блядью" и назвал? Хуясе...
18521947>хехе. ну немного соврамши йа. не блядью, но кагто очень похоже на это.
>а мелкая оказалась феминисткой, некоей Женей Отто.
>и независимый эксперт хороша, таг мило грассирует о пгавах сегзменшинств.
>сцуко, Соловьев там фсю синагогу собрал нахуй.
гыгыгыгыгыгыгыгы!
дык хуле, у ниво работа такая.
, 27-05-2011 00:09:32
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 23:59:18 Экс Маринка
>> реальные шаги какие?
18521944>
>не парься,
>я это втарой день спрашиваю, замарилась чето уже,г-гггг.
Ага. Вот я тебе щаз ка-а-а-а-ак скажу!
А ты пайдеш и Родину ка-а-а-а-ак спасеш!
гыгыгыгыгыгыгы!
да ну нахуй!
гыгыгыгыгыгыгыгы!
ни магу!
гыгыгыгыгыгыгыгы!
, 27-05-2011 00:07:55
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 23:54:08 Е.н.ф.Г.
>>а асуждать тибя... нахуйя? я проста ни люблю эмигрантаф. не ф смысле - нинавижу, а просто для меня их нету. ты ж гавариш - жызнь жэстока. ну так вот - она жэстока есчо и с такой стараны.
18521940>>>>И это "что" - самое главное.
>
>меня не надо любить, йа не жолтая бумажка достоинствомъ 200 евро.
>выражэние "просто для меня ихъ нету" - дружище, опустись на землю - насъ в европе три мильена - не отъ хорошэй жызни убежафшыхъ. забей...
>йа говорю что жызнь жэстока?...да нетъжэ...она гавно. йа не захотелъ жить в говне - такихъ кагъ йа для тебя нетъ, прекрасно. где-то йа тебя понемаю, ты меня не хочешь услышать -
>кагъ ты видишъ воплощение кургинянскихъ тезисоффъ в реальной жизни? веть это невозможно в ближайшэмъ будующемъ - хоть ты чо мне говори. правители плохие? да. народъ плохой? нетъ, его такимъ сделали...его накормили гавномъ по самое "нехачу".
>реальные шаги какие?
Зачем это тебе? это не твое - это наше гавно (как ты гавариш). а я не люблю, кагда въебываеш, а сбоку падъебывают чужые люди.
не задавай мне больше вапросаф. пжлст.
, 27-05-2011 00:04:54
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 23:44:52 бормотолог
>>чота ни магу такое мареть,
18521931>>гыгыгыгыгыгыгы
>бгааа! да там пиздец полный твариццо!
>алексееф обозвал хинштейновфскую секундантшу старой блядью и пиздаболкой в парике и съеб с программы.
>бугогоыыыыы!
Я видел анонс и дождалсо, пока съебет. щаз фкючил. а што, так пряма "блядью" и назвал? Хуясе...
, 27-05-2011 00:01:30
каммент к: Бен Ладен, таблица Менделеева, ну и Пушкин (куда ж без него) [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 23:46:14 Качирга
>>>>иди обоссы киселёвские подъезды нахуй
18521922>>>алло, пис! имхо твоё ч.ю. помойму а не просекаеццо... Те Дэйв толковал уже помойму?
>>>схуяли, друк? Ты кем Ся почувствовал?
>>>Ты чё таг базаришь?/цэ
>>
>>
>>Падоннэ муа, што фстрял.
>>А ты кем сибя пачуфчтвавал?
>Апачи, с прошлого разговора Твою агрессию не оценил/ну таг к слову.ф/...ПИСу при мне уже пеняли, ибо неадекват включает периодически, нук примеру котега ради красного словца пидарком назвал. Поциэнту с момента появления на ресурсе переодически звучат претензии,цитировать не готов, но сам неоднократно присутсвовал.Ты какбэ одобряешь подобные подачи иле таг интересуешься?
интирисуюсь.
, 26-05-2011 23:39:59
каммент к: Бен Ладен, таблица Менделеева, ну и Пушкин (куда ж без него) [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 23:21:12 Качирга
>>иди обоссы киселёвские подъезды нахуй
18521846>алло, пис! имхо твоё ч.ю. помойму а не просекаеццо... Те Дэйв толковал уже помойму?
>схуяли, друк? Ты кем Ся почувствовал?
>Ты чё таг базаришь?/цэ
Падоннэ муа, што фстрял.
А ты кем сибя пачуфчтвавал?
, 26-05-2011 23:35:51
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 23:15:38 Е.н.ф.Г.
>>если п я нихуйя па жызне не сделал - малчал бы, ибо нечева было п гаварить.
18521831>>пра то, што спрашеваеш - тут книгу нада пейсать. ну, книгу ни буду - ни хачу фтыкателям генацыд устраивать. но креос напейшу.
>>што касаеццо кургиняна - у мну с ним методологические разногласия. я рад, што он делает - это неабхадима. жызненно неабхадима.
>>Но есть еще одно что. (с)
"что" - эта книшку нада.
а асуждать тибя... нахуйя? я проста ни люблю эмигрантаф. не ф смысле - нинавижу, а просто для меня их нету. ты ж гавариш - жызнь жэстока. ну так вот - она жэстока есчо и с такой стараны.
>>И это "что" - самое главное.
>
>что ты подразумеваешь подъ "что"?...
>йа вотъ, отдалъ долгъ своей родине сполна. протрубилъ подъ водой между двухъ реакторовъ по-собственной иницыативе, и горжусь этимъ (многие подумаютъ - "долбоебъ", да и хуй с ними).
>и что? по-дембелю, моя родина повернулась ко мне жопой. дльшэ-большэ. работалъ бесплатно.
>и чо?...в итоге - побухалъ неделю, продалъ фсио за исклъ. одной квартирки и ломанулся с детьми в европу.
>скажы что йа предатель. нетъ, скажы. йа ужэ привыкъ...иле ты думаешь что йа щасъ начну хуесосить её (нашу родину?) нетъ, не дождесся...
>индеетсъ, мне тожэ есть апъчомъ росказать...просто тупо времени нетъ...и на воплощение кургиняновскихъ тезисофъ в жизнь - тожэ нетъ времени. йаж мужыкъ. мне детей поднимать, скотину кормить. жену отправить в россию к лучшэму доктору. заботъ много...и такихъ мужыкоффъ по-россии мильенофъписятъ...за фсехъ не говорю конечно.
, 26-05-2011 23:33:08
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 23:01:21 Экс Маринка
>Так я тожэ прикололась.
18521821>Но паскольку немогу щегольнуть образованием,
>прикалываться приходится сваиме славами в оснговном,г-гггг.
да лана. чуфства йумара у тибя есть, а главнае - ты носиш ево с сабой!
, 26-05-2011 23:32:03
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 23:17:10 бормотолог
>ооо. соловьевский `поединок` идет. про пидарасов.
18521818>хинштейн vs николя алексееф.
>хинштейн грит вы пидарас, николя, а алексееф ему в ответ, что его, как еврея, сожгли бы ф топке.
>карочи, тему пидаразов на жидов и ксенофобию завернули. цырк блеа.
чота ни магу такое мареть,
гыгыгыгыгыгыгы
, 26-05-2011 23:00:00
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 22:51:11 Е.н.ф.Г.
>пофторюсь - кургинян говорить умеетъ, молодетсъ. но...
18521681>сцэнарий "малыхъ делъ" рулетъ. мужыкъ свои малые дела делоетъ по-своему, ср. класс-буржуи-клерки по-своему.
>кагъ ты себе предстовляешъ воплощение кургинянскихъ текстоффъ в реальной жызне?
>мне, туповатому, пожалуйсто на пальстсахъ, с примерами. это не троллингъ - на самомъ деле интересно.
>подразумеваю, что когда ты опустишся на землю, начнешь буксовать.
>попробуй таки.
>ессно н/л.
если п я нихуйя па жызне не сделал - малчал бы, ибо нечева было п гаварить.
пра то, што спрашеваеш - тут книгу нада пейсать. ну, книгу ни буду - ни хачу фтыкателям генацыд устраивать. но креос напейшу.
што касаеццо кургиняна - у мну с ним методологические разногласия. я рад, што он делает - это неабхадима. жызненно неабхадима.
Но есть еще одно что. (с)
И это "что" - самое главное.
, 26-05-2011 22:23:17
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 21:57:40 Экс Маринка
>Ментальный пидор - приличное слово,я считаю
18521492>и звучит красивенько так,и панятие такое ...всеобЪемлющее.
>
>слово "хуйня "так вообще бездна,а уж скока содержит лексических значений и говориь не приходится.
да я прикалолсо. Это ж из "Собачьего сердцы"(фильма).
, 26-05-2011 21:26:39
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 21:17:05 Экс Маринка
>Б-гааа
18521201>я те уже сказала не обращайся ка мне.
>
>Вот жеж путаецца хуйня пад нагаме,для абратить внимание,
>но кагбе ментальные пидоры не интересны. Да.
Неприличеыми словами не выражаться! (с)
, 26-05-2011 20:53:10
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 20:50:57 В. А. и Н.
Да лана. Я ш магу и не четать. Гыгыгы!
18521007Но заранее напуган абъемам.
Гляну абязательна.
Пасиба!
, 26-05-2011 20:45:17
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 20:40:52 Е.н.ф.Г.
>>Дык выхада нету. И мужыку тоже не в адиночку нада к бюрократам хадить, а кучей, и не просить, а требовать.
18520974>>Вот когда классы и социадльные слои потребуют - система странным образом начнет функционировать. патамушто, как это вот ни странно, реальные, практические требвоания классов и слоев - это и есть управление Системой.
Я тибе гаварю, што отстраненее мужыка (народа) от управления Системой - причина неуправляемости Системы, а ты мне гавариш, что это устраненее - выхад.
А патом абижаюццо, што я матам начинаю ругаццо.
>выходъ фсегда есть. и нашъ мужыкъ нашелъ его - он просто дистанцыровался отъ системы - вы не трогаете меня, йа не лезу к вамъ. и сейчасъ, в ситуацыи глубокого нигилизма-похуизма, мужыка трудно будетъ раскачать, дажэ на походъ к бюрократу с соседомъ.
>пофторюсь - кургинянъ говоритъ хорошо, но онъ не поведетъ мужыка в собесъ за справкой. - тупиковая ситуацэя. такъ и жывемъ, инертные, пассивные (в общемъ и цэломъ).
, 26-05-2011 20:24:41
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
Тут крео бля пейсать нада. В двух славах не абъясниш. Падумают, што лозунгами кидаюсь. А што Хью с Бенцем напишут - страшна падумать, гыгыгыгыгыгы!
18520912Атлучузь.
, 26-05-2011 20:23:25
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 20:18:17 Е.н.ф.Г.
>>Проблема не в плохом-хорошем правительстве - проблема в неуправляемости Системы. Народ перестройкой и реформами был исключен из управления Системой. Все остальное - последствия.
18520908>
>а никто и не споритъ..."вертикаль", "ручное управление страной" и т.д. - фсио решаютъ максемумъ десятокъ литсъ.
>а ты уверенъ, что народъ сможэтъ самъ решить? йа не уверенъ. кагъ примеръ -
>приходитъ мужыкъ в контору, ему говорятъ "у васъ двухъ справокъ не хватаетъ". а унего семья, работа, скотина не кормлена. картошки посадилъ хоть вдоволь... кто эти справки ему собирать будетъ? махнулъ мужыкъ рукой, плюнулъ, да и ушелъ ни с чемъ. вот и фся недолга.
>а вотъ есле бы мужыку вежливо растолковали, что можно такъ и такъ, и справка нужна будетъ одна, вооонъ в томъ акошке, поторопитесь, они скоро на обедъ закроюцца. веть нетъ такова жэ?...нет.
>не нужэнъ никому мужык.
>а буржуазия и интеллигенцыя - сами по-себе, не станутъ они мужыку расталковывать. у нихъ самихъ делъ по-горло.
Дык выхада нету. И мужыку тоже не в адиночку нада к бюрократам хадить, а кучей, и не просить, а требовать.
Вот когда классы и социадльные слои потребуют - система странным образом начнет функционировать. патамушто, как это вот ни странно, реальные, практические требвоания классов и слоев - это и есть управление Системой.
, 26-05-2011 20:06:11
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 20:03:09 Е.н.ф.Г.
>"гуманитарный сталинъ" говоришь?...дыкъ ему летъ пять-шэсть на вдупление и разгонъ надо будетъ, времени ужэ на это нетъ.
18520855"Гуманитарный Сталин" - это термин Делягина.
А я считаю, что сейчас решить могут только все социальные классы и слои русского народа - рабочие, крестьяне, буржуазия, интеллигениция и т.д.
Проблема не в плохом-хорошем правительстве - проблема в неуправляемости Системы. Народ перестройкой и реформами был исключен из управления Системой. Все остальное - последствия.
, 26-05-2011 20:03:40
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
Арестовали Ратко Младича. Па ходу в Белграде будут волнения. Вон новости от Putnik1:
http://avigdor-eskin.com/page.php3?page=6&lang=0&item=488
18520848На эту тему прозвучало уже немало печальных слов. Но из всех откликов, на мой взгляд, - пусть кого-то это и удивит, - лучше и прямее всех, высказался израильтянин Авигдор Эскин:
В поддержку Ратко Младича
дата публикации: 26.05.11
Сегодня в Сербии был задержан лидер боснийских сербов, соратник Караджича, легендарный боец Ратко Младич. Власти намереваются выдать его в ближайшие дни на растерзание гаагскому трибуналу. Это торжество грубой силы лжи терпеть постыдно. Их надо остановить.
В эти часы готовятся массовые акции протеста в Белграде. Наши друзья и соратники попытаются парализовать город и силой извлечь героя Сербии из узилища. С ними можно связаться через известные всем сообщества в интернете и оказать моральную и материальную помощь. Любой вид поддержки важен в эти часы.
Особо обращаюсь к еврейским соплеменникам. Мы помним сербов по Второй мировой войне, когда они бесстрашно сражались против наших душегубцев. Мы знаем, что именно израильтяне были первыми, кто оказал действенную помощь Младичу и Караджичу. Там были мои друзья. Они свидетельствуют о высоких моральных качествах и о бесстрашии этих благородных бойцов за свободу. Израильские инструкторы были даже удивлены, когда в феврале 1994 года сербские командиры чествовали Баруха Гольдштейна, совершившего нападение на арабов в Хевроне и трагически погибшего.
Наши коллеги из Белграда говорят, что на этот раз есть шанс предотвратить преступление, есть шанс их остановить. Помогите же им пока не поздно.
, 26-05-2011 20:00:44
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 19:59:25 Е.н.ф.Г.
>>Нихуйя. Нихуйя не сможет Путин. Теперь уже не он решает.
18520836>
>кризисъ жанра на летсо. вовопутенъ талкеццо у штурвала по инерцыии - вроде кагъ и уходить надо, да чото нуевонахъ. принцыпъ собаки на сене. плюсъ ссытъ онъ (imho). это вамъ не бельгия, которая жыветъ без правительства, и вроде фсе довольны...
>заигрался вова...и по-большому щету, нихуя онъ не сделолъ, хотя возможности были, чуть меньшэ чемъ у бога. - просрали полимеры (с).
>вотъ такой йа неблагодарный сволачь и пессимистъ.
ну дык палимеры действительна прасрали, чо уж там.
а решать типерь народу придеццо. фсем скопам. песец уже проснулся и взял курс на Йух.
, 26-05-2011 19:58:55
каммент к: Бен Ладен, таблица Менделеева, ну и Пушкин (куда ж без него) [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 18:49:49 ктн
>я, индеец, по стране помотался
18520820аналагична
>жызнь Россейскую не из кухОнных
тёрок под водочку знаю
аналагична
>и про "политегу" тут трепаться не хочу, ибо сотрясение пигселей
лож, ибо дискуссия по сириозным праблемам - неабхадима обществу
>тем более, што политнаправленность сцайта не разделяю
>впрочем, как и многие здесь.
а какая у нево направленнасть палетическая? контркультура - это контркультура
>а уж уровень опсчения - "сам дураг" вызывает у мну рвотный рефлегс
>
>>пачиму ты не предлагаеш тему для палемеге?
>
>c чево ты взял? кроме того, это лехко можно замутить прямо в чяде..
дык присаединючь.
>временно выкл
ждес-с
, 26-05-2011 19:45:10
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
Вопрос к Делягину:
http://delyagin.livejournal.com/380308.html?page=4#comments
18520766Может ли случиться такое, что Путин в какой то момент все таки осознает неотвратимость системного кризиса в России, а следовательно полную губительность такого развития событий для него самого, и начнет проводит национально ориентированную политику направленную на реальное восстановление России?
Атвет Делягина:
Теоретически возможно. Тогда ему придется создать опричнину: создать собственную социальную базу против прежней элиты, в том числе против Запада.
Атвет индейтса:
Нихуйя. Нихуйя не сможет Путин. Теперь уже не он решает.
, 26-05-2011 19:33:45
каммент к: Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами [все камменты]
1. Когда будет и системный кризис в мире?
http://delyagin.livejournal.com/380308.html?page=4#comments
185207212. Когда будет системный кризис в России?
3. Что будет после обоих системных кризисов в качестве наихудших сценариев? И в качестве наилучших? (Худшесть и лучшесть оценивается в отношении для России. Интересует прежде всего экономический уклад и политическое устройство общества.)
(Ответить) (Thread)
From: delyagin
Date: Май 22, 2011 04:45 pm none (UTC)
Re: Ваш прогноз (Link)
1. Да вроде уже идет потихоньку.
2. С осент 2012 по 2018 гг.
3. Наихудший вариант - исчезновение России, разделение на убогие княжества, враждебные даже ее памяти. Лучший - модернизация гуманитарным Сталиным.