, 26-05-2011 19:32:09

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]

Да, кстати. Пра регресс.

М.Делягин:

1. Предел уже достигнут: рыночныая экономика требует истребления среднего класса и не позволяет развиваться технологическому прогрессу (доказательства - в моих внигах)

http://delyagin.livejournal.com/380308.html?page=4#comments

Дело не в том, что это гаварит Делягин или Кургинян.
Дело в том, что данный тезис - уже общее место.

, 26-05-2011 18:42:50

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 18:33:11  alexntp

>доброго всем вечера.
>
>Апачи комп то разблокировал знакомой?


не. там кампутерщика на помощь пазвале.

аднака ПАСИБА фсем!

, 26-05-2011 18:23:40

каммент к:  Бен Ладен, таблица Менделеева, ну и Пушкин (куда ж без него)  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 18:13:15  ктн

>гугугу
>полемегу плавно преврасчяют в фелиал палитсры
>причом пошыб прежний


уровень палемеге зависит от аудитории. т.е. и от тибя тоже.
к таму же, любая абчественная праблема падразумевает нескалька апсектаф. там што многим найдеццо што сказать.
пачиму ты не предлагаеш тему для палемеге?
а данный аффтар просто прекалываеццо. хуле, имеет право.

, 26-05-2011 18:19:11

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 18:05:40  бормотолог

>>>Особенно настораживают намерения кургиняноподобных мессий различного калибра, отстаивающих "особый русский путь", чем-то еще порулить. Присоединить Крым. Атпиздить хохлов.
>>----
>>поддерживаю .
>>ибо нехуй .


>гыыы.
>извини, а чо конкретнее поддерживаишь: настороженность?
>или атпиздить хохлов и порулить Крымом?
>или фсе вместе, ибо нехуй? гыгы


Нехуй!
Ибо похуй!
гыгыгыгыгыгыы

, 26-05-2011 17:22:50

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 17:07:51  Экс Маринка

>>Нервозность и показная нетерпимость, демонстративное высокомерие - никому не делают чести.
>
>Так,хуле,седативные средства в помощь,че серце рвать,научицца патихоньку.
>
>У мну сасед цельными днями играет на баяне ,заебал ,
>вместо того чтоп работать и детям кагто помогать например или даже для своего благосостояния.
>Вот такой вот асобый путь и такую ментальность я вротЪебала.

И чо делать? Баян атабрать? Сталинистка!
гыгыгыгыгыгы!

Там, кстате, новый крео в рубреке вывесили.

, 26-05-2011 17:06:54

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 17:03:07  Экс Маринка

>>Не пазваню. Не даждесси.
>>
>>Тилифона не знаю, гыгыгыгыгы!
>
>НЕ в званках даже дело,б-ггг,человек просто такой.
>Мне приходицца,штоп чета до его мозга (родственника маво) довести-гаварить об этом заблаговременно бля,дня за 3-
>т.е,делать паправку на идиотскую вспыльчивость и позднее зажигание,г-гггг.


Вот я и с ваме так жеж мучоюс.
гыгыгыгыгыгыгыгы!

, 26-05-2011 17:05:20

каммент к:  Бен Ладен, таблица Менделеева, ну и Пушкин (куда ж без него)  [все камменты]

Чо вы злопствуете. Это ж прикол.

А афтырь еммбаццо Настрадамус.
Жалко тоблиццо тока до 2003 года (по креосам). Патамушто афтырь ужоснулсо сваево дара и запил. Тока щаз протрезвел и выдал таблиццо. И уже, наерна, апять пабижал на магазин. От ужоса. А жаль. Типерь апять восемь лет ждать.

, 26-05-2011 16:53:09

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 16:32:34  Экс Маринка

>Мну индеец напоминает одного моего родственника:
>
>скажешь ему чота-он сразу-ах тыж дура такая-яяяяяя,
>а патом,дня через 2-3 званит такой: ты знаеш,ты была права,извини. Б-гаааа,ну че тут есчо скажэш,а челавек та неплахой.


Не пазваню. Не даждесси.

Тилифона не знаю, гыгыгыгыгы!

, 26-05-2011 16:30:11

каммент к:  Бен Ладен, таблица Менделеева, ну и Пушкин (куда ж без него)  [все камменты]

Прачол. Паламал моск. Нечем думать бля. Пайду пакуру.

, 26-05-2011 16:08:28

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 15:41:50  Е.н.ф.Г.

>апачи, такой полемикой, ты на самомъ деле рискуешь растерять свою (немногочисленную) аудиторию.


да нет, не рискую. я ж в духовные отцы не лезу. мне важно, штобы тексты читали.
если што не понятно, я, канешна, стараюсь объяснить. но, на самом деле, я достаточно ясно излагаю мысли в тексте. а то, што Бенц, или Маринка, или Хью наченают вапрсы задавать... Они вопросов не задают - они троллингом занимаются. ты же сам видиш, што им глубоко до песды мои аргументы.

а я не проповедник.
я вы ложил текст. есть вопросы? отвечу. хуйню люди несут? нахуй.
вот как-то так, если вкратце.

, 26-05-2011 15:38:43

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 15:30:09  Хью Моржоуи

>>>>>походу, нонешняя `реформа образования` призвана какраз вывести на корню даже сами эти попытки создать. исключить даже саму возможность уже в ближайшем будущем созидания чего-то своего, русского.
>>>>>чо, вполне логичный и грамотный ход.
>>>>Именно так. Это целенаправленная политика.
>>>>Я вон Хью пытаюсь это объяснить. А он про "Мерседес" кукует.
>>>>гыгыгыггыгы.
>>>
>>>А что, я неправду говорю? Сколько на российских дорогах иномарок, и сколько русских машин на Западе? И так почти по любому пункту. А ты мне про "особый путь России" вливаешь. Да, у России особый путь - ездить на иномарках, хы-хы.
>>
>>
>>первые вннедорожники (как класс авто) были нашы. "Нивы". И их покупали. До недавнего времени миллиардер в Англии на "Ниве" ездил. Когда в эту нишу ринулись другие автопроизводители - "Нива" сошла. Ну, так у нас и не было задачи с мировым автопромом конкурировать. Это глупая зхатея. Нужно держать уровень доступного авто для своих граждан - достаточно.
>>Но ты сознательно береш нынешний развал и обвиняеш Россию в паталогической отсталости. Гагарин, однако, свидетельствует о другом.
>
>Если бы ты не увлекался собственными разглагольствованиями, а читал мои каменты (ога, получи свою гранату обратно), ты бы увидел, что как раз выход СССР в космос я назвал прорывом, когда Россия перегнала Запад.
>А что касается полного превосходства Запада над Россией по легковым автомобилям - как же заебало вот это стремление отечественных "философов" списывать обычное лузерство по какому-то пункту на "особые задачи России" и "особый путь России".
>Колбасы не было - это "особый путь", туалетной бумаги не было - "особый путь", легковушки - говно - "особый путь"...
>Да еще, чтобы обидно не было, обозвать успехи Запада в производстве и распределении всех этих предметов повседневного быта обычного человека "потреблядством" и пошлым словом "модерн".


Обратно:
нахуй - это туда.

, 26-05-2011 15:38:01

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 15:31:32  Хью Моржоуи

>>Ну вот агитатор и прарезался.
>
>Уходишь от ответа, лисица?
>Повторяю вопрос:
>У тебя есть дети, Апачи? Ты бы послал их в Афганистан воевать?


Нахуй - это туда.

, 26-05-2011 15:37:32

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 15:25:48  Экс Маринка

>Кстати-реально раздражают мнеия "у Росиии особый путь".Ну пиздец же...
>Заблудились уже чото паходу с путяме асобыме ,
>и проводники звонкоголосые  жеж нихуя сусаниныме быть не хотят,вот ано што
>
>В плане ментальности-да- несколько особенная ментальность.
>А путь -один тока нормальный можэт быть-работать, не красть, не лжесвидетельствовать и дальше по тексту,  а-воров и пидоров-на рею. Все.


Это где мы заблудились? На пути в космос? Тогда ты не думала, в какую школу дитенка пристроить, штоп неучем не вышел. и не думала, как платитьь 5 тыщ в месяц за учебу.
А вот когде вступили "на магистральный путь Запада" - вот и поперло по полной - и невежество, и развал школы, и развал социальных структур, и воровство, и лжесвидетельство.

, 26-05-2011 15:34:28

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 15:25:48  Экс Маринка

>Кстати-реально раздражают мнеия "у Росиии особый путь".Ну пиздец же...
>Заблудились уже чото паходу с путяме асобыме ,
>и проводники звонкоголосые  жеж нихуя сусаниныме быть не хотят,вот ано што
>
>В плане ментальности-да- несколько особенная ментальность.
>А путь -один тока нормальный можэт быть-работать, не красть, не лжесвидетельствовать и дальше по тексту,  а-воров и пидоров-на рею. Все.


Когда мы говорим, "у России - особый путь", мы тебя в виду не имеем. Отдыхай.

, 26-05-2011 15:17:15

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 15:11:35  Хью Моржоуи

>Особенно настораживают намерения кургиняноподобных мессий различного калибра, отстаивающих "особый русский путь", чем-то еще порулить. Присоединить Крым. Атпиздить хохлов. Послать мальчиков "умирать с улыбкой на устах". Безжалостно, железною рукой. Чето мне Гамсахурдия вспомнился. Писатель у власти.
>Если такие люди дают блестящий отпор десталинизаторам (еще худшим мудакам), это еще не повод целовать им руки и принимать любую их идею на веру.
>Если я говорю, что нехуй было 18-летних посылать в Афган, и что для народа эта война стала бедой, мне он заявляет, что я "не умею системно мыслить" и что я "ебанутый". 
>У тебя есть дети, Апачи? Ты бы послал их в Афганистан воевать?
>Или такие мелкие обывательские вопросы тебя не интересуют? Не твой масштаб?
>Ты разбираешься в судьбе мира, и частные вопросы тебя не интересуют?


Ну вот агитатор и прарезался.

, 26-05-2011 15:10:04

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 15:09:10  Е.н.ф.Г.

>>>прохоровъ, далъ 3 млн.бакинскихъ (сущий пустякъ, при личномъ состоянии в 13 млрд) на нанолабораторию, руководить будетъ неметсъ.
>>>удачный ходъ для ручного олегарха - фсемъ хорошо, фсе довольны (либералы асобенно).
>>
>>
>>асталась тока вапроз задать: ну и нахуя?
>
>
>выборы-выборы, кандидаты пидоры (с)

Что правда - то правда.

, 26-05-2011 15:05:45

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:58:37  Хью Моржоуи

>>>походу, нонешняя `реформа образования` призвана какраз вывести на корню даже сами эти попытки создать. исключить даже саму возможность уже в ближайшем будущем созидания чего-то своего, русского.
>>>чо, вполне логичный и грамотный ход.
>>Именно так. Это целенаправленная политика.
>>Я вон Хью пытаюсь это объяснить. А он про "Мерседес" кукует.
>>гыгыгыггыгы.
>
>А что, я неправду говорю? Сколько на российских дорогах иномарок, и сколько русских машин на Западе? И так почти по любому пункту. А ты мне про "особый путь России" вливаешь. Да, у России особый путь - ездить на иномарках, хы-хы.


первые вннедорожники (как класс авто) были нашы. "Нивы". И их покупали. До недавнего времени миллиардер в Англии на "Ниве" ездил. Когда в эту нишу ринулись другие автопроизводители - "Нива" сошла. Ну, так у нас и не было задачи с мировым автопромом конкурировать. Это глупая зхатея. Нужно держать уровень доступного авто для своих граждан - достаточно.
Но ты сознательно береш нынешний развал и обвиняеш Россию в паталогической отсталости. Гагарин, однако, свидетельствует о другом.

, 26-05-2011 15:01:55

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:49:48  Хью Моржоуи

>>>>"Блять" - это междометие. А ты ебанутый. Безотносительно к тому - будеш сравнивать или нет.
>>>
>>>Апачи, я не хотел с тобой ссориться. Ты сам лезешь в залупу. Кто еще будет читать твои потоки букв, кроме меня? Плюешь в колодец, да и всё. Не нервничай так, а то фтыкатели подумают, что ебанутый не я, а ваше интеллектуально-системное величество.
>>
>>
>>Я веду себя так, как веду. У меня тут не семинар и я тебе не преподаватель. Ты задаеш вопросы так, как будто бы я не атветел на них у же предыдущими текстами. Тебе трудно поверить, но это реально заебывает.
>
>Хуясе у тебя самомнение. Я обязан на память заучивать твои портянки?
>Ты часто в своих рассуждениях витаешь в облаках, а когда я тебя спрашиваю о приземленных вещах, тебе сказать нечего, и ты пытаешься меня "прогнать".


Блядь! Ну, реально же заебало. Я ему про Фому - он мне про Ерему. И тьак кажен раз!
Ну вот ты про Афган - "дикое общество" и т.п. Я тебе говорил, што Афган развивался. Там уже была своя промышленность, свое образование, свои научные кадры, система образованияч, система медицины. Была своя бюрократия, свои образованные кадры. У страны - большие запасы полезных ископаемых, мы помогали их разрабатывать. Но война это все перечеркнула. Я говорил с советником Амина (того самого, его перед нашим вступлением в Афган отозвали). Он говорил, какие были планы, там одно из крупнейших месторождений в мире.
Началась война. Мы ее сдерживали, развитие продолжалось. Но вот когда мы ушли - война пошла по полной, а все достижения прогресса пошли паписде. Американцы НИЧЕГО не сделали для прекращения побоища. Напротив, их вполне устроило, што все образованные роазбежались, што все социальные системы, институты - развалились, што страна распалась на регионы и племена. Они МОГЛИ это предотвратить. Но они УМЫШЛЕННО обрушили страну в варварство.
Почему сейчас афганцы шурави добром вспоминают? Потому што есть с чем сравнивать. Они видят, што амерам выгодна их отсталость. А народу нужны школы для детей, нужны больницы, нужны дороги и электростанции, нужны удобрения на поля и транспорт, нужна промышленность. Они вполне осознают, што они потеряли с нашим уходом. Потому што поняли: мы, шурави, были силами прогресса, а амеры - это силы регресса.
Теперь возьми Иран. Он уже после шаха, с наличием полу-теоркратического режима добился огромного прогресса. Они уже в космос шагнули! Они развивают современные технологии. Да, все это вызывает серьезные противоречия - но это НОРМА, ибо кризисные явления - это обязательный спутник перехода на новый качественный уровень. И они развиваются. Но для тебя они - дикари. Азиаты и мусульмане. Ага.
Дело в том, што я говорю с тобой о реалиях, а ты мне тут демонстрируеш свои предрассудки.

, 26-05-2011 14:52:25

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:46:58  бормотолог

>>... Но самое главное - у нас не было даже технологий для их изготовления! И даже заимствовать многое не могли - не было специалистов, не было таких научных достижений в определенных областях. А попытка сделать ракету из имевшегося под рукой экспериментально показала полную несостоятельность такого подхода...
>походу, нонешняя `реформа образования` призвана какраз вывести на корню даже сами эти попытки создать. исключить даже саму возможность уже в ближайшем будущем созидания чего-то своего, русского.
>чо, вполне логичный и грамотный ход.


Именно так. Это целенаправленная политика.
Я вон Хью пытаюсь это объяснить. А он про "Мерседес" кукует.
гыгыгыггыгы.

, 26-05-2011 14:50:46

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:37:17  Е.н.ф.Г.

>прохоровъ, далъ 3 млн.бакинскихъ (сущий пустякъ, при личномъ состоянии в 13 млрд) на нанолабораторию, руководить будетъ неметсъ.
>удачный ходъ для ручного олегарха - фсемъ хорошо, фсе довольны (либералы асобенно).


Кстати, все эти пляски с бубнами - Сколково, нанотехнологии... Это как раз от дикости. Они реально хотят - чуда. ЧУДА!
Дикари рулят страной. Песдетц...

, 26-05-2011 14:41:50

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:37:17  Е.н.ф.Г.

>прохоровъ, далъ 3 млн.бакинскихъ (сущий пустякъ, при личномъ состоянии в 13 млрд) на нанолабораторию, руководить будетъ неметсъ.
>удачный ходъ для ручного олегарха - фсемъ хорошо, фсе довольны (либералы асобенно).


асталась тока вапроз задать: ну и нахуя?

, 26-05-2011 14:40:58

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:38:51  Хью Моржоуи

>>"Блять" - это междометие. А ты ебанутый. Безотносительно к тому - будеш сравнивать или нет.
>
>Апачи, я не хотел с тобой ссориться. Ты сам лезешь в залупу. Кто еще будет читать твои потоки букв, кроме меня? Плюешь в колодец, да и всё. Не нервничай так, а то фтыкатели подумают, что ебанутый не я, а ваше интеллектуально-системное величество.


Я веду себя так, как веду. У меня тут не семинар и я тебе не преподаватель. Ты задаеш вопросы так, как будто бы я не атветел на них у же предыдущими текстами. Тебе трудно поверить, но это реально заебывает.

, 26-05-2011 14:39:20

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:36:00  Хью Моржоуи

>>>Честно, я даже не считаю так называемый "модерн" чем-то конкретным. По-моему, это весьма условное обозначение современности, только и всего.
>>>А если рассуждать, что модерн начался 500 лет назад, то следует иметь в виду, что каждые 100 лет, и даже -50, следующая реальность отличалась от предыдущей: менялись люди, менялись взгляды и пр. Нельзя всё в одну кучу: "модерн!" - и всё тут, ИМХО.
>>

А нахуя мне с табой спорить? Ты ж пастаянна выдвигаеш аргументы из серии "а вот была есчо такая хуйня".
Запад у тебя - единственнный источник научно-технического прогресса.
Странно, што мы не проиграли Наполеону и Гитлеру. А еще - откуда нахуй Японея взялась?
Запад - центр "модерна". Но развитие, точнее "прогресс" не исчерпывается "модерном". Россия - это особая цивилизация.
>>
>>Я уже гаварил, што ты не умееш системно мыслить.
>
>Избитый прием, Апачи. Когда тебе нечем крыть, ты обвиняешь собеседника в умственной неполноценности.

, 26-05-2011 14:35:25

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:30:28  Хью Моржоуи

>>ты ваще четаеш текст, иле тока ат себя песдиш?
>То же самое я могу сказать тебе.
>
>По существу:
>1. Афган - дикая страна с дикими традициями. Развивать его можно было только насильственно, извне. Советская экспансия захлебнулась, нас там не хотели сами местные. Мы там чужие. Мы своих чеченов воспитать не можем, а ты мне про Афган сказки рассказываешь, как там космические корабли могли бороздить просторы, если бы мы не ушли. Идеализм такой идеализм. Хуже сказок про "экспорт демократии".
>
>2.18-летним пацанам не место в экспедиционном корпусе. Кроме того, в "интернациональный долг" обыватель уже не верил. Как и в строителство коммунизма. Для народа это была беда - война эта в Афгане. Когда вывели войска из Афганистана, мои родители радовались, что туда меня уже не пошлют, когда мне стукнет 18. А ты тут политрука изображаешь в стиле "нас водила молодость в сабельный поход".
>
>3.Не для кого не секрет, что наука и технологии в том виде, в котором мы их знаем, последние несколько столетий были сосредоточены не где-нибудь, а именно на таком вот "нехорошем" Западе. Так уж получилось. Россия всё это время старалась "догонять" и "не отставать", получалось с переменным успехом. Исключение - освоение космоса, берущее свои корни в сталинской индустриализации и Победе над Германией. Но скоро Запад опять Россию "перегнал" по большому счету.


Я не хочу гаварить с полуграмотным дикарем.

, 26-05-2011 14:34:14

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:31:50  Хью Моржоуи

>>Блять, сравни Галлию в составе Римской империи и ранние франкские
>королевства.
>
>Я не блять. И не ебанутый, чтобы сравнивать разную хуиту. Если тебя прикалывает, сам сравнивай.


"Блять" - это междометие. А ты ебанутый. Безотносительно к тому - будеш сравнивать или нет.

, 26-05-2011 14:32:43

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 13:18:35  Хью Моржоуи

Изобретения дойдут... Ну, дойдут. А дальше што?
Ты знаеш, што Россия уже теряет контракты из-за того, што наша промышленность не в состоянии выдавать продукцию нужного качества?
Вон, был хороший документальный фильм про советскую космонавтику. Чем нам полезен был ФАУ-2? Потому што ФАУ-2 показал: у нас нет и половины тех материалов (как металлических сплавов, так и чисто химических продуктов), которые использовали немцы. Но самое главное - у нас не было даже технологий для их изготовления! И даже заимствовать многое не могли - не было специалистов, не было таких научных достижений в определенных областях. А попытка сделать ракету из имевшегося под рукой экспериментально показала полную несостоятельность такого подхода.
И тогда была поставлена задача перед научными коллективами, перед промышленностью. Ты понимаеш сложность поставленных задач?! Ты понимаеш, каких усилий, какой концентрации сил и ресурсов этого потребовало?
Сейчас у нас этого нет. ВОТ ЧТО ТАКОЕ - научно-техническое отставание. А щаз не 1940-е годы - щаз XXI век.

, 26-05-2011 14:17:44

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 13:30:43  Хью Моржоуи

>Честно, я даже не считаю так называемый "модерн" чем-то конкретным. По-моему, это весьма условное обозначение современности, только и всего.
>А если рассуждать, что модерн начался 500 лет назад, то следует иметь в виду, что каждые 100 лет, и даже -50, следующая реальность отличалась от предыдущей: менялись люди, менялись взгляды и пр. Нельзя всё в одну кучу: "модерн!" - и всё тут, ИМХО.


Я уже гаварил, што ты не умееш системно мыслить.

, 26-05-2011 14:15:34

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:12:34  Хью Моржоуи

>То есть, взяли период времени с 6 по 10 века н.э., и объявили его "тёмным", сцукко. Хотя, как я вижу, власть Папы в эти времена уменьшилась, христианство вздохнуло свободнее, мракобесия с сожжением ведьм еще не было.
>Скорее уже тогда более поздние времена Инквизиции можно назвать "тёмными".


Не забывай, што ты представляеш себе историю Католической Церкви по диким книшкам европейских атеистов.

, 26-05-2011 14:14:09

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:04:41  мистер УдЪ

>чесно  говоря неуверен в более высоком развитии росичей над германцами .
>той же сохой пахали , применяя метод выжигания леса.
>или у тебя есть сведенье о пользованием  мобильной связью  кривичеми ?
>поделись


На идиотские вопросы не отвечаю.

, 26-05-2011 14:13:35

каммент к:  Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами  [все камменты]
ответ на: 26-05-2011 14:08:55  Хью Моржоуи

>Апачи, средневековые "тёмные века", насколько мне известно, называются так, потому что о них мало что известно совеременным историкам. Практически нет документов. Только и всего. Разве не так?
>А щаз полазил в сети, вижу, что "темные века" тоже были блять проектом.
>Как десталинизация, хы-хы. Отец проекта - Франческо Петрарка.

Блять, сравни Галлию в составе Римской империи и ранние франкские королевства.