, 08-08-2012 23:36:21

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 23:03:55  Ленька Пантелеев

>ну анархист,мне не стыдно
>а ты кто
>не,но то что зять кургиняна эта фсе знают
>паканкретней хателасьбы


марксист.

, 08-08-2012 22:58:00

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 22:23:25  dohtur

>Пользуясь случае  хочу передать превед жене , бабушке и любовнице / ц /
>Расскажите чо такое ДИФАМАЦИЯ , а то читаю " комитет 300 " все понимаю , а что такое дифамация - нет


Ва-первых - диффамация.
Ва-фтарых, вот сцыла

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B

, 08-08-2012 22:30:54

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 22:16:40  ЧИСЛО ХУЙ

>Я сам прашол агонь, воду и медные трубы. Миня хуй чем удивиш.
>Кстате, а ты хоть знаеш хто такие, Путник, Мюрид? Ап чом ваще реч? Чота мне патсказывает, што ты нихуйя не ф теме.(с)
>
>Апачъ я в душе не ебу кто это такие так что хуй на них.... И вапще нухуй тебе это все будь по проще пей вотку, еби бап, кури гашишъ не забивай свою голову всяким сбродом


Савет канешна харошый и я бы рад. Иногда так и делаю - пасылаю фсио нахуй и пью вотку и т.д. Но патом апять за старае. Привычка - фтарая натура, хуле.

, 08-08-2012 22:28:10

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 21:15:57  Ленька Пантелеев

>элита должна быть рабочей,т е сапожники избирут лучшего,гавновозы-тоже
>толька таг
>министров-нахуй
>каждый должен заниматься своим делом,представлять интересы своего дела
>а не своих и соседей по даче сбережениям
>суть проста и она на поверхности
>сколько бы на национальную идею бабла не выделялось


Значит анархист. так што я хоть и четал, но асуждаю.

, 08-08-2012 21:06:49

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 20:41:13  ЧИСЛО ХУЙ

>Ну, вот тут я и задам вопрос: так кто «зомбирован»? Кто? Ребята из «Сути времени», которые научились отличать друзей от врагов или мой оппонент - мужчина в годах, воевавший в Чечне, но так и не вышедший из подросткового возраста, политически безграмотный, а потому, по сути своей, обычный рунетовский «хомяк»?(с)
>
>пиздец сломал мозг
>да этому мужику нахуй не нужен этот рунет, он больше тебя Апачъ о жизни знает чем ты о ней


сомневаюс. я повидал кое-што такое, ап чом он и панятея не имеет, и вышел жывым ис таких ситуаций, из каторых ему бы никогда не выбраццо. не суди о людях по себе. ты миня не зннаеш, а судиш ап чом-та.  О, он в Чечне ваевал!
Да, он был ф Чечне. Дальшэ што? Он мудрец? В тексте ведь речь шла ап том, што Путник сделал рецензию на статью "Ломка" Мюрида и разнес ее в пух и прах. И есчо мяхко разнес. Там просто бетонным катком нада была прайтись. И што? Этат камрад палез Мюрида защищать. Ему гаварят: хуле ты лезеш, тибе  ж абъясняют - враг. Нихуйя! За нево паручилесь такой-то и такой-то (причом адин вовсе не паручалсо, ап чом знают фсе присуцтвующие). Ну и ап чом с ним гаварить?
Ты тегзд четай и ап нем и гавари. А панты чьи-та мне похуй. Я сам прашол агонь, воду и медные трубы. Миня хуй чем удивиш.
Кстате, а ты хоть знаеш хто такие, Путник, Мюрид? Ап чом ваще реч? Чота мне патсказывает, што ты нихуйя не ф теме.

, 08-08-2012 20:31:20

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 20:24:51  Ленька Пантелеев

>народу больше не нужна политическая элита
>дети знают - она живет за счет народа и делает вид что живет для него
>это паразит сегодняшнего общества,скажу даже больше-онкология
>"Твое направление мне известно, я целиком на твоей стороне.  Ты совершенно права, дорогая, — с этим отростком надо кончать.Не дожидаясь перитонитов.  Единственно прогрессивный взгляд. Что делать, что делать, мы все несознательны. За что и расплачиваемся.Резать ко всем чертям! "(с)
>Бгагага


Ты анархист7 Без элиты не обойтись. Другое дело, што элита, организованная, сплоченная долдна быть у каждого класса, а не так, што 2000 семей владеют 70% страны и делит богаство страны с чиновничьей элитой, которую обслуживают политические дармоеды. Т.е. раскол на общество и паразитирующую элиту, и добром это не кончится. Нет, какждый класс должен выдвинуть свою элиту и под ее руководством жестко защищать свои интересы. И если говоритьь о классовом мире, то это должен быть компромисс ради общего дела, а не покорность ради "стабильности".
но т.к. сейчас ни один класс кроме крупной буржуазии и чиновничества не организован, эти классы и господтсвуют. а нужна широкая народная демократия и национализация всех крупных отраслей экономики, штобы не дапустить васстанавленея крупной буржуазии.
Вот так, ежеле фкратце.

, 08-08-2012 20:15:07

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 20:13:13  Чуваки для вас хуйярю

>Ты что, Борбсика испужался?


Да не. Он прекольный. гггггг
А мемуар напейсать... Ну, будет время напейшу. Я не выйобываюс. Проста эта ш нада форму излаженея падабрать, пафспаменать.

, 08-08-2012 20:11:53

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 20:09:38  Чуваки для вас хуйярю

>Ну и да, про фсех тут было бы фсем интересно почитать.



да вон Борбсик начнет вапить, што я самопеаром занемаюс. ггггггггггг

, 08-08-2012 20:11:08

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 20:03:36  а идить ф песду

>нахуй тебя послать говнюсик....и в говно твоё тебя макнуть лишний раз..ибо ты суть пиздабол и словоблуд...



это у тибя смысл жызни? хуяссе, какие душэвные муки терзают челавега, што да такова дашол...

, 08-08-2012 19:58:27

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 19:57:40  а идить ф песду

>Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»(с) - потому што мудаг и словоблуд...тьху блять


Борюсик! Скока лет, скока зим! Чо приперся?

, 08-08-2012 19:57:38

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 19:52:31  фёдор грядкин

>кстате,вот сцыль на забугорного кургиняна.
>такой же прощелыга, один в один,только смешной.
>севодня смотрел,улыбался регулярно.
>
>\наркоманам на заметку,-с травой, гораздо ебее\
>
>http://cinema-dream.info/komedija/3758-smotret-onlajn-dzhordzh-kar
lin-



ва-первых, пачиму ты называеш Кургиняна "прощелыгой". я уверен, ты даже крео не четал.
ва-фтарых, ты какой фильм имееш введу? пра Цоя што ле?

, 08-08-2012 19:48:38

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 19:40:27  Чуваки для вас хуйярю

>Апач, а напиши крео про беседу с Бретвейтом, интересно же.


Я много с кем фстречался. чо, пра фсех пейсать?

, 08-08-2012 19:38:30

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 19:35:25  фёдор грядкин

>не хочет она за меня замуж,зараза.заплаколъ.
>впрочем всёравноб щи сам варил,так надёжнее.
>
>а штож за работо такое в телевизор глозеть?много плотят?это важно.



это секретная тайна. а то набежыт вас, халяфщикоф.

а не хочет за тибя замуж, значет не любит. и мужыков у ние до тибя было. дурью не майся. найди хорошую девушку.

, 08-08-2012 19:30:23

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 19:28:13  Валера Кожевников

>речь не идет о верхушке, и даже не о авантюристах во власти,а о тех десятках тысячах предприимчивых,амбициозных,но некомпетентных,тупых и алчных тварей,которые сразу же заполняют все структуры власти,суды,СМИ,учреждения образования,науки и культуры (ведь весь мир насилья мы блять разрушим до основанья,а затем),а ведь весь дьявол в деталях.
>
>даже простой современный пример (может и не совсем подходящий) - сейчас большую часть чиновников на самом деле составляют женщины, т.е. в действительности страной управляют женщины,хотя руководители в основном мужчины    но важны детали и вся система управления из за этих деталей  по сути женская,хорошо это или плохо,но это так


ты на две разные темы гавариш.

, 08-08-2012 19:25:31

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 19:21:47  фёдор грядкин

>>По НТВ щаз апять пра пуси-сруси. Бундестаг заявил, Йока Оно чота песданула...
>
>ты прямо как в том онекдоте,-мыши кололись и плакали, но продолжали грызть кактус.
>
>отдай телевизор в приют босоте,для мультиков,токо видак присовокупи и будет тебе щастье.


Ты жыну учи щи варить. (с) А новости па Евроньюс, а мониторинг песдежа маскофскихх гандонаф? У миня такая работа. Ты вот выпил стакан - и забыл пра фсио. А мне тут сиди, бля, смари. гггггггггг

, 08-08-2012 19:24:10

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]

НТВ ваще гандоны.
"Ни у одной из сторон успехов в Алеппо нет" - в то время как западные СМИ уже признали, што мятежники огребли и откатываются от центральных районов и уебывают. Маскофские либеральные гандоны - самые гандонистые либеральные пидарасы.

, 08-08-2012 19:15:10

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]

По НТВ щаз апять пра пуси-сруси. Бундестаг заявил, Йока Оно чота песданула...

ПАШЛИ НАХУЙ, ПИДАРАСЫ!

, 08-08-2012 19:01:51

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 18:50:00  Валера Кожевников

>т.н. революционная элита в случае своей победы незамедлительно превращается в элиту властную,мало чем отличающуюся по сути от предыдущей.
>вернее не так,идейная ревэлита после "взятия Смольного" какбэ оттесняется (наполняется) совсем другой массой всякой хуеты,в результате у власти оказываются "те же яйца..." или еще хуже (поскольку хаос и беззаконие)


Глупости. Это сказки диссидентов. Они сочиняли небылицы, что Сталин якобы был "серой мышью" и "внезапно" победил всех еврейских ветеранов Ленинской гвардии,  и даже не ленинской (Троцкий), опираясь на всякое отребье. Это чушь полная. Просто какой-то аццкий бред. Сталин был большевиком с начала века, членом ЦК с 1910 года. В Гражданскую Ленин его очень ценил. На самом деле там все старые большевики были. Никто в руководство с улицы не пришел.
Что касаетсЯ революционной элиты - она для преобразований нужно=а. Но я как раз считаю, что народ должен перестраивать страну, а ревэлита нужна, чтобы спихнуть компрадорскую элиту. Но без активной деятельности всех классов (кроме крупеой буржуазии) ничего не получится. Или народ САМ будет строить себе новую жизнь - или всем песдетц. Никакая элита не способна управлять огромной социально-экономической системой в XXI веке.

, 08-08-2012 18:56:17

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 18:47:04  Боцман Кацман

>>Я научился тому, что против крупной буржуазии в критической ситуации объединяются ВСЕ левые. Потом - оно потом будет. А щаз такой пиздетц надвигаеццо, што забудеш и про Троцкого с Пятаковым.
>
>напомнят не волнуйся когда надо и кто надо. Тут все по законам биологии
>есть конкуренция межвидовая и есть внутривидовая . Чем похожее виды и чем ближе экониши которые они занимают, тем страшнее между ними резня, а самая страшная внутри вида . Поэтому кстати национал-социалисты и коммунисты резались в ВОВ  настмерть, терпимо относясь к англобуржуям.


У тибя, Боцман, какая-то каша в галаве. Близости между Гитлеровской Германий и Советской Россией не могла быть НИКОГДА. Потому что Германия - это Европа. А Россия для Европы - Мордор. Для Европы Наполеона или Европы Шиллера, для Европы Черчилля или Европы Гитлера - Мордор и все!
Я беседовал с бывшим послом Великобритании в Москве Бретвейтом. Кадровым разведчиком в оставке, между прочим. Из Ми-6. Так вот он в войну мальчишкой был и хорошо все помнит. "Мы, - сказал он, - прекрасно понимали, что если вы проиграете, Англии придется капитулировать".

Меньше Солженицына-пидараса четай.

, 08-08-2012 18:46:24

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]

Кстате, падонке! Сирийцы наваляли банюкам в Алеппо. Может хто забацает новость? Есть интиресные ролеге.

Смерть гироя.

http://anhar.livejournal.com/1852642.html

Шухер, братва!

http://anhar.livejournal.com/1853434.html

, 08-08-2012 18:41:31

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 18:38:49  Боцман Кацман

>"""необходим слой определенных людей с четкими убеждениями, нужен пусть небольшой, но реальный мир «штурмующих небо», в котором борьба за идею, за общее благо считается нравственным долгом, а принципы важнее всего."""(с)
>
>понял что аффтар составлял представление о революционной элите по фильмам
>"Юность Максима" ,  "Человек с ружьем" и "Васек Трубачов и его друзья"


Ну, почему. Фильмов Много. "Молодой Маркс", например. А еще я неплохо знаю историю евпропейского и русского революционного движения.

, 08-08-2012 18:40:01

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 18:35:31  Боцман Кацман

>Повторяю, у меня с ней много расхождений в теоретических вопросах, но в политической практике я бился и буду биться за них, как союзник-марксист.(c)
>
>Вождь , ну я не знаю...ну что то ты же читал про троцких бухариных и прочих пятаковых а так же меньшевиков ...неужели ничему не научило?


Я научился тому, что против крупной буржуазии в критической ситуации объединяются ВСЕ левые. Потом - оно потом будет. А щаз такой пиздетц надвигаеццо, што забудеш и про Троцкого с Пятаковым.

, 08-08-2012 18:31:37

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 18:04:47  Валера Кожевников

>беда Кургиняна в том,что он просто вязнет в своих теориях многоречивых, в том что он долго и нудно пиздит,потому и слушают его уже единицы,массы теряют к нему интерес по причине толченной в ступе воды. порой тоненькая брошюрка приносит больше пользы,нежели толстенная монография


Он не Жириновский. Ему нужно не количество голосов на выборах, а качество людей.
Я ж весь текст посвятил тому, что "СВ" в полном смысле слова "партия нового типа".

, 08-08-2012 18:27:58

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 17:16:22  tuko

>Разве навешивание на себя ярлыка не предполагает ограничение свободы?


та ап чом ваще?

, 08-08-2012 18:27:09

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 18:22:43  47летуманет

>Апачи! Наступать на те же грабли глупо. Русский народ однажды влез в это гавно соццреволюции, поверив инородцам, которым чихать было на все русское


ты бы про капиталистическую контрреволюцию 1991 года лучше фспаменал. это и ближе, и результаты мы видим каждый день.
а 1917-й год дал России шанс и она им воспользовалась. Да, большевики не были русскими националистами. Так ведь вопрос к русским националистам того времени: а каково вы, ребятки, оказались такими мудаками, что все просрали?

, 08-08-2012 18:24:51

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 18:03:04  Хью Моржоуи

>Мне в Кургиняне нравиццо как он складно говорит. Смысл же сказанного им может нравиццо иле нет 50/50.
>
>От чего в его речах меня коробит - он демонизирует американцев, называя США смертельным, абсолютным злом.
>Это, ребятки, ху-е-та с стиле Холодной войны. Причем ху-е-та не само утверждение о вражеской сущности Америки по отношению к России (можно подумать, все иностраннцы обязаны Россию любить безумно и бескорыстно), а то, каким образом Кургинян эту идею подает - представляя США демоном из ада.


Хью! Не надо собственные мысли выдавать за чужие. Кургинян никогда не демонизировал американцев. Кстати, в этом выпуске "Смысла игры" он как раз подробно говорит на эту тему. Но ты говоришь так, будто бы "холодная война" закончилась и наступил "мир-дружба-жвачка".
Протри глаза. Уже мировая война начинается, а ты о дружбе с США мечтаешь.
Вот что Кургинян действительно ненавидит - это гниющий заживо либеральный капитализм, который готов спихнуть в пропасть человечество, но хоть ненамного продлить собственное существование.

, 08-08-2012 18:18:35

каммент к:  Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 18:17:52  47летуманет

>кургинян-тролль и сноб, он презирает простой народ, за права которого якобы борется. На троцкого похож



ты лжешь.

, 08-08-2012 15:43:43

каммент к:  Муж чуть-чуть бьёт жену. Справедливо ли это?  [все камменты]

Афффтар! А ты б напейсал лучче крео на тему "Любовник зверски ебет жену. И пиздит мужа чуть-чуть. Справедлива ли это?"

, 08-08-2012 15:39:27

каммент к:  Муж чуть-чуть бьёт жену. Справедливо ли это?  [все камменты]

а веть афффтар, сцуко, и ф третей рас крео ап том жэ самом захуйярит, и в четвертый. и т.д.
Эта он, а ни жына, йобнулсо. Вот ана в церковь и пабижала. А нада была сразу в дурку ево. Нехуй жалеть. А то веть он не успакоиццо, блять!

, 08-08-2012 15:36:42

каммент к:  Муж чуть-чуть бьёт жену. Справедливо ли это?  [все камменты]
ответ на: 08-08-2012 15:31:30  Ахуевшее Рыло

>все, пришол апачи и будет постить каменты с цитатами на весь манетор


Там цытато была уместнай.